morena

Habrá un retroceso en el DF, si se aprueba la iniciativa de Peña para crear la ley de pensión para adultos mayores: AMLO

Boletín y fotos

Comunicado b13-328

México, Distrito Federal, 30 de septiembre de 2013

* Hace un llamado a Mancera: “aguanta que nosotros te vamos a apoyar, no te vayas a doblar

* López Obrador pide a los capitalinos a recabar firmas para que se lleve a cabo una consulta de carácter vinculatorio y se le pregunte al pueblo de México sobre la reforma energética

El presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional(MORENA), Andrés Manuel López Obrador, advirtió que “habrá un retroceso en el Distrito Federal” si se aprueba la iniciativa de Enrique Peña Nieto de crear la ley de pensión para adultos mayores a nivel nacional.

Ante la intención del gobierno federal de normar el programa de adultos mayores en el territorio nacional, López Obrador hizo un llamado al jefe de Gobierno de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera Espinoza: “aguanta que nosotros, te vamos apoyar, no te vayas a doblar”.

Durante la asamblea informativa sobre la lucha contra la privatización del petróleo y el alza de impuestos, en el deportivo Independencia de la colonia Ampliación Miguel Hidalgo, delegación Tlalpan, dio a conocer que le mandaron un documento, “donde los corruptos están promoviendo enviar una iniciativa para normar el programa de los adultos mayores”.

Mencionó que el gobierno federal hizo una mala copia del programa de apoyo a los adultos mayores, que lleva a cabo, desde hace 10 años,  el Gobierno del Distrito Federal.

Explicó que a nivel nacional, la administración de Peña Nieto entrega mil pesos cada 2 meses a los ancianos respetables, no es universal, solo le dan el apoyo a quienes viven en poblaciones de menos de 20 mil habitantes y el resto no reciben ninguna ayuda.

Sin embargo, detalló que el gobierno de la Ciudad de México, encabezado por Miguel Ángel Mancera Espinoza, otorga a los adultos mayores medio salario mínimo mensualmente, aumentando siempre de acuerdo a lo que incremente la inflación, es por ley y universal.

Informó que estará al pendiente para evitar que en vez de quitar programa sociales al DF, se aumente en beneficio de los capitalinos, “hemos sido un orgullo, los programas sociales que se aplican en el Distrito Federal, no se llevan a cabo en otros estados de la República Mexicana y por eso los tenemos que cuidar”.

“Ahora quieren que el programa del Distrito Federal quieren que sea como el de ellos, se equivocan, nosotros no lo vamos a permitir, porque aquí en el DF hay una ley de apoyo a adultos mayores que este quien este en la Jefatura del Gobierno se tiene que llevar a la práctica”, manifestó.

Sugirió al gobierno priista que si quiere enviar una iniciativa de ley sobre el apoyo a los ancianos respetuosos que sea como la que se estableció en la Ciudad de México hace una década, “y no que quieran hacer retroceder al Distrito Federal en esta materia”.

Al conceder una entrevista a los reporteros en la colonia El Tanque de la delegación Magdalena Contreras, López Obrador aseguró que afectará mucho que haya un reglamento nacional sobre la ayuda económica que reciben miles de capitalinos de la tercera edad, sería un retroceso en un logro sobre el desarrollo social del DF.

Durante la asamblea informativa en la delegación en el deportivo Independencia de la colonia Ampliación Miguel Hidalgo, delegación Tlalpan, expresó que el Movimiento Regeneración Nacional ha sido, es y seguirá siendo pacífico, “porque no vamos a caer en la trampa de la violencia”.

Indicó que quienes mal gobiernan en el país recurren a la violencia, porque no tienen consenso, ni el apoyo del pueblo de México, solo cuentan con el aparato de fuerza y por el contrario MORENA tiene la ayuda de la gente.

Llamó a los ciudadanos a evitar caer en la confrontación, ni en la provocación, porque de manera pacífica se pueden transformar al país y sostuvo que la violencia solo perpetúa el autoritarismo.

Mencionó que el cambio en la vida del país solo se logra con perseverancia y mucha fatiga, porque no es “hoy, hoy, hoy, así de rapidito solo se consiguen los cargos o así de rapidito se resuelven los problemas individuales, pero las transformaciones se llevan tiempo”.

Convocó a los militantes y a los simpatizantes a cuidar al Movimiento Regeneración Nacional, para que no se descarrile, a seguir adelante, porque al final si no vemos consumada la obra de transformación, le vamos a dejar muy avanzando el trabajo a nuestros hijos, los que vienen detrás de nosotros, a las nuevas generaciones.

Tanto en las asambleas informativas sobre la lucha contra la privatización del petróleo y el alza de impuestos, en las colonias de las delegaciones Tlalpan, Magdalena Contreras y Álvaro Obregón, López Obrador llamó a los capitalinos a recabar firmas para solicitar que Enrique Peña lleve a cabo una consulta de carácter vinculatorio y se le pregunte al pueblo de México sobre la reforma energética.

Mencionó que en países democráticos se le pregunta a los ciudadanos hasta por cuestiones menores “y es fundamental para los mexicanos, tiene que ver con el destino del pueblo y el destino de la nación”.

Pidió que cada ciudadano recolecte 10 firmas en el formato que dice: “¿Tú vas a dejar que decidan por ti? Campaña Nacional en Defensa del Petróleo. Los abajo firmantes, ciudadanos mexicanos, pedimos ser  consultados sobre decisiones que van a afectar nuestra vida y la de nuestros hijos, como la Reforma energética.

Informó que las hojas con firmas se depositarán en urnas que serán instaladas, el próximo 6 de octubre,  en el Paseo de la Reforma y en el Zócalo, para solicitar que los ciudadanos sean quienes decidan si están de acuerdo o no de la llamada reforma energética.

López Obrador adelantó que la noche del domingo o el lunes por la mañana se dará a conocer cuántas firmas se recaudaron.

Mencionó que el gobierno peñista quiere llevar a cabo una reforma a los artículos 27 y 28 Constitucional para que se  compartan las ganancias petroleras con compañías extranjeras y además privatizar la refinación del petróleo, la petroquímica, el gas, la industria eléctrica, la distribución, la comercialización y el transporte de los energéticos.

Denunció que el gobierno federal para tapar el desfalco que dejará la privatización del petróleo en la hacienda pública pretende llevar a cabo la reforma hacendaria que significa aumentar los impuestos para obtener 250 mil millones de pesos y otra medida es contratar más deuda por un monto de 250 mil millones de pesos para así adquirir 500 mil millones de pesos que es lo que dejaría de percibir por la llamada reforma energética.

“Si nos quitan al sector energético es como desangrar a México, quitarnos la posibilidad de desarrollarnos de manera independiente, como un país libre e independiente”, señaló.

Comentó que si se privatiza el petróleo regresarán las empresas petroleras que son nuevos actores con mucho más dinero, más poder, más influencias y entonces  el país se convertiría en una colonia del extranjero, y el próximo presidente de México sea quien sea, no va a pasar de ser un simple florero, un adorno, un empleado al servicio de los extranjeros”.

Al indicar que es necesario movilizarse para frenar las reformas dañinas para el pueblo y el país, invitó a los capitalinos a participar en la marcha-mitin del próximo 6 de octubre, a las 10 de la mañana, que partirá del Ángel de la Independencia al Zócalo, donde se tomarán decisiones transcendentales para el pueblo de México y de la nación.

Para mañana, Andrés Manuel López Obrador acudirá a colonias del municipio de Los Reyes La Paz del estado de México y de las delegaciones de la Ciudad de México: Iztapalapa y Coyoacán.

Multiplica AMLO sus asambleas para exhortar a impedir la reforma energética

No somos intransigentes, sólo pedimos que se escuche a los mexicanos, afirma

Advierte que el gobierno federal pretende disminuir la ayuda para adultos mayores del DF

Andrés Manuel López Obrador visitó el Centro Social Lomas de la Era para pedir acciones contra la reforma energética  Foto María Meléndrez Parada

Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Martes 1º de octubre de 2013, p. 11

Aunque el movimiento en defensa del petróleo se mantiene a la espera de la respuesta del presidente Enrique Pena Nieto a la petición de proponer al Congreso consultar la reforma energética con la población, también se prepara la movilización de resistencia pacífica para oponerse a la privatización petrolera, anunció Andrés Manuel López Obrador. Nuestra posición no es intransigente, sólo pedimos que se pregunte al pueblo su opinión.

Al intensificar su activismo de cara a la marcha nacional del próximo domingo, López Obrador realizó cuatro asambleas informativas en diversas delegaciones de la ciudad de México y ocupó su mensaje semanal en Internet a promover la recolección de firmas para apuntalar la demanda de consulta. El ex candidato presidencial insistió en que los cambios que pretenden imponer representan un grave riesgo para el país, por lo que la tentativa de reformar a la Constitución coloca a México en emergencia nacional.

En este contexto, denunció –en cada una de las cuatro concentraciones que encabezó este lunes en las delegaciones Tlalpan, Magdalena Contreras y dos en Álvaro Obregón– que el gobierno federal impulsa reformas legales que regulen los programas sociales de apoyo a adultos mayores, con el objetivo de uniformarlos. Sin embargo, para el caso del Distrito Federal, adecuarlo a la pretensión que quiere el Ejecutivo federal implicaría un retroceso en el respaldo a los mayores en la capital.

López Obrador sostuvo que no se permitirá que en la ciudad existan retrocesos en los programas sociales, por lo que pidió al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, que aguante las presiones y no ceder en la defensa de los programas sociales capitalinos. El ex candidato presidencial destacó que a escala federal hay un apoyo cercano a los mil pesos bimestrales, cuando en la ciudad de México el respaldo es de casi mil pesos mensuales.

López Obrador dedicó su mensaje en Internet a exhortar a la población a recolectar las firmas para lograr revertir la pretensión gubernamental que reduciría seriamente los ingresos del país, al compartir las enormes utilidades que México obtiene del petróleo con empresas trasnacionales .

Durante el mitin en Contreras, denunció que de concretarse la apertura a la iniciativa privada de los recursos petroleros, el país sufriría un retroceso que mermaría seriamente sus ingresos y con ello, reduciría los recursos para financiar programas sociales. En esta lógica, insistió en que para eso se ha planteado la reforma hacendaria, para compensar la caída de los ingresos petroleros con más impuestos a la población.

Finalmente demandó a los asistentes no decaer ante la imposición de los sectores que controlan el poder, entre los cuales están los medios de comunicación que hacen vacío a la propuesta alternativa. Indicó que no debe desalentarse el movimiento, porque no se trata de una lucha a corto plazo, sino que exige de la persistencia.

Si la pretensión fuera obtener cargos, sería fácil, hasta (Vicente) Fox llegó a presidente, pero no; lo que se busca es transformar al país.

Con los cambios, la base trabajadora ganará 30% menos, alertan abogados

La política oficial es mantener barata la mano de obra

Patricica Muñoz Ríos

 

Periódico La Jornada
Martes 1º de octubre de 2013, p. 8

Gravar las prestaciones o no permitir la deducibilidad de las mismas, como propone la reforma fiscal, es una afectación directa e inmediata a los bolsillos de los trabajadores, ya que de aprobarse esta iniciativa a partir de enero de 2014 toda la base trabajadora formal del país va a ganar aproximadamente 30 por ciento menos, señaló la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD).

Esta organización expuso que esta propuesta tiene efectos inmediatistas que afectarán los ingresos de los trabajadores, tanto de los que ganan mucho como de los que perciben poco. Si tienen prestaciones pagarán más impuestos y tendrán menos ingresos, lo que reducirá aún más la capacidad de compra de los trabajadores formales; acotará sus posibilidades de compra de bienes, servicios e insumos básicos.

Es un golpe económico para este sector, con efectos inmediatistas, pero que traerá aparejado una mayor contracción del mercado interno, indicó.

Por su parte la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) señaló que además gravar prestaciones va a generar que las empresas ya no quieran pactar ninguno de estos beneficios con los trabajadores; también va a empantanar muchas negociaciones contractuales y va traer serios problemas para resolver las revisiones salariales.

Las negociaciones contractuales se van a poner más difíciles de resolver, porque la forma que los sindicatos tienen para darle la vuelta a los topes salariales es conseguir aumentos en las prestaciones, y ahora este camino se cierra, por lo que las revisiones se podrían volver un caos, alertó la UNT.

También planteó que desde que se impusieron los topes a los incrementos, los trabajadores están buscando mejorar sus prestaciones, por lo que la propuesta de la reforma fiscal es absolutamente injusta y hay un total desacuerdo con esta iniciativa por parte de los sindicatos que integran esta unión.

La política laboral que está ofreciendo el gobierno es la de mantener la mano deobra barata, Incluso el salario ya se abarató 70 por ciento, y seguir en esta vía es insistir en un modelo de empobrecimiento de los trabajadores, según esta organización

Astillero

 Firmas separadas

 Elecciones 2015

 Golpe a la CDHDF

 ¿Medalla al Teletón Televisa?

Julio Hernández López

EN BUCARELI. En la Secretaría de Gobernación, Luis Felipe Puente, coordinador nacional de Protección Civil de la dependencia, dijo en una conferencia que se alertó a tiempo a las autoridades estatales y municipales sobre las tormentas Ingrid y Manuel   Foto Prometeo Lucero

S

on tres los grandes recolectores de firmas: Andrés Manuel López Obrador (con la estructura de Morena), Cuauhtémoc Cárdenas (con el aparato del PRD) y Marcelo Ebrard (con la vista puesta en presidir el sol azteca). El primero pretende que las adhesiones ciudadanas por escrito sirvan para acelerar una consulta ciudadana que ni siquiera tiene fundamento legal (aunque el tabasqueño pretende que el propio Enrique Peña Nieto sea quien muestre voluntadpara ajustar al vapor esa carencia jurídica), mientras los otros dos se ponen como meta 2015, asumiendo la gran probabilidad de que el congreso apruebe en lo inmediato la reforma energética peñista pero ésta pueda ser revertida en urnas específicas a colocar junto a las correspondientes a las elecciones intermedias venideras.

Las firmas que va levantando López Obrador tendrán significación concreta el próximo domingo, pues los papeles del caso serán depositados en urnas que se colocarán en Paseo de la Reforma y en otras partes de la marcha que buscará alcanzar al Zócalo y en cuyo punto culminante, el discurso central, habrán de develarse los modos y términos de la resistencia civil pacífica que habrá de desarrollarse durante los densos días previos a la muy anunciada y afinada pretensión de aprobar este mes en cámaras la mencionada reforma energética. Si la autorización se consuma, entonces las firmas conseguidas por el lopezobradorismo se sumarán a las de Cárdenas y Ebrard, quienes hoy, con acompañamiento de dirigentes del PRD, informarán en el Senado del volumen de signos de aprobación que hasta ahora han conseguido.

Frente a esas firmas separadas y a esas consultas con calendarios distintos se sostiene el aparato peñista, conjugando urgencias presupuestales agravadas por las inundaciones y manejando mediáticamente los tiempos políticos. En lo inmediato, la única posibilidad de enfrentar la aplanadora en curso está en la cuantía de la movilización de este domingo pero, sobre todo, de la intensidad de la resistencia que se inicie. Si nada de eso funciona, siempre quedará el recurso de las firmas, de la consulta posdatada, de una lucha cívica para 2015 que habrá de empaparse y probablemente desvirtuarse con las aguas electorales desde ahora tan presentes.

Se ha hecho a un lado el titular de la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis Armando González Placencia. En lugar de insistir en la posibilidad de ratificación por cuatro años más en el cargo, desistió de ella y dio paso al primer visitador, Mario Patrón, para que se mantenga al frente de la institución en tanto la Asamblea Legislativa del Distrito Federal nombra al sustituto definitivo.

El retiro de González Plascencia se produjo en medio de lo que su propia oficina calificó de guerra sucia (http://bit.ly/19RfPMs). En un boletín oficial se habló deataques y calumnias dolosas en su contra y de la difusión de información falsa y manipulada para desacreditarlo. El abanico de objeciones a la continuidad del funcionario abarcó desde señalamientos de presuntos gastos abusivos, pasando por el silencio largamente sostenido ante el caso del ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro Góngora, hasta llegar al meollo del asunto: la postura delombudsman capitalino respecto a las acciones del gobierno de Miguel Ángel Mancera frente a manifestantes en general, pero especialmente en cuanto a los detenidos el uno de diciembre del año pasado y ahora respecto de los profesores miembros de la CNTE.

El freno a la permanencia de González Placencia está inscrito en la temprana batalla partidista por el control político de la ciudad de México. Al funcionario en mención lo acusan el PRI, el PAN y el Verde Ecologista de estar plegado a las políticas del gobierno capitalino. En términos aritméticos, con la mayoría votante del PRD y sin divisiones internas de esta bancada, habrían faltado al ombudsman un par de votos para conseguir el nuevo periodo de trabajo (se necesitan 44 de 66 sufragios). Pero los opositores al sol azteca descarrilaron un segundo periodo al quitarle a LGP la legitimidad proveniente de una elección por unanimidad o cuando menos por una sólida mayoría.

PRI, PAN y PVEM castigan al ombudsman saliente por haber señalado excesos policiacos en los hechos del uno de diciembre del año pasado y por no respaldar las exigencias represivas contra profesores de la CNTE en los días que corren (en el recuento de voluntades en contra de González Placencia también ha de sumarse la de Raúl Plascencia, el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que se ha visto cargado al flanco del priísta gobierno federal). Además, el golpe en la CDHDF forma parte de las modificaciones del ambiente político y social que ha impulsado el priísmo en su afán de crear condiciones para recuperar el poder capitalino. El recorte de libertades y derechos en el DF ha llegado, por ejemplo, a la propuesta de agravar las penalidades a acciones que puedan ser cometidas en manifestaciones públicas, como lesiones o ultrajes a la autoridad y ejercicio indebido de un derecho. El PAN, por añadidura, impulsa la idea de una reglamentación de las protestas en la capital del país.

Y, mientras hoy se conoce la propuesta de San Lázaro para entregar la medalla al mérito cívico Eduardo Neri, que algunos diputados de élite pretenden adjudicar a Fernando Landeros, presidente del Teletón, lo que en los hechos sería una presea para Televisa y una reivindicación desde el poder legislativo de las cada vez más impugnadas maniobras contables y propagandísticas de grandes empresas para mostrarse filantrópicas mientras eluden pagos de impuestos y fabrican la misma miseria que luego caritativamente atienden simbólicamente, ¡hasta mañana, con las autoridades de diversos niveles en cerrada pelea, tratando de adjudicar unas a otras la tardanza en el anuncio puntual a la población de los riesgos meteorológicos que estaban por venir!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Hernández

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Dinero

 Llegará la ayuda con tarjetas tipo Soriana

 El oro del Banco de México

 No pagan a los empleados del ILCE

Enrique Galván Ochoa

E

l gobierno priísta hará llegar su ayuda a los damnificados mediante un mecanismo que tiene bien ensayado: las tarjetas bancarias tipo Soriana y Monex. Repetirá, pues, la operación que tan buenos resultados le dio en la elección presidencial. Cada tarjeta será por 10 mil pesos. Paralelamente habrá una ‘‘feria de enseres domésticos’’ para que se puedan adquirir los que se necesitan… y hasta donde los 10 mil pesos alcancen. ¿Cualquier comerciante podrá exponer y vender sus productos? Nop. De acuerdo con la información del secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, quien compareció ante el Senado, sólo los afiliados a la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), entre las cuales se encuentran Soriana, Chedraui, Costco, Sumesa, Comercial Mexicana y Walmart. La ayuda deberá llegar a las familias ‘‘a más tardar’’ esta semana. En otras palabras, se adelantó ‘‘el buen fin de este año’’ a los damnificados.

El oro del Banco de México

Hace dos años, el Banco de México saltó al escenario de los bancos centrales que, desde 2009, se convirtieron en compradores netos de oro para diversificar sus reservas, fuera de las típicas divisas: el dólar estadunidense, el euro, el yen, etcétera. El BdeM hizo una histórica compra de 100 toneladas del metal en el primer trimestre de 2011, de acuerdo al blog Inteligencia Financiera Global, cuyo editor es Guillermo Barba. ‘‘Sin embargo, gracias a Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental pudimos revelar en 2012 que casi el total del oro que se supone forma parte de la reserva (alrededor de 126 toneladas en ese momento) se hallaba en el extranjero: más de 94% estaba en Londres, Inglaterra, menos de 1% en Estados Unidos y alrededor de 5% en territorio nacional, agrega. En un giro inesperado, ahora está vendiéndolo, asegura Barba. En total, entre mayo de 2012 y agosto 2013, el Banco de México ha vendido casi 1.9 toneladas. Eso significa que de las 6 toneladas que teníamos en territorio nacional ya sólo quedan poco más de 4, y en total, contando el ‘‘oro’’ en papel, menos de 124 toneladas. Para decirlo con claridad, ya liquidamos la tercera parte del único oro que realmente poseemos, mientras seguimos sin reclamar la entrega de las 120 toneladas que nadie ha visto, y que supuestamente están depositadas en el Banco de Inglaterra. Es un servicio por el que, además, tenemos que pagar, de acuerdo con el blog de Barba. ¿No merecemos los verdaderos dueños del oro –es decir, los mexicanos– que el Banco Central presente un informe sobre esta cuestionada inversión? Sobre todo: ¿dónde está el oro?

Suben los bonos de Pemex

El plan de reducir la carga fiscal de Pemex está haciendo ganar muchos millones de dólares a los inversionistas –nacionales y extranjeros– que le han prestado dinero a la paraestatal. Los bonos emitidos por la petrolera reportan mayores rendimientos porque se anticipa que sus finanzas se verán fortalecidas, dejará de operar en números rojos… en la medida en que el gobierno federal ya no le quitará sus utilidades para financiar los gastos del propio gobierno. Al menos no le quitará tanto como ahora. En un análisis publicado el fin de semana, la agencia Bloomberg cita el caso de bonos de Petróleos Mexicanos que dieron un rendimiento de 9. 9 por ciento el mes de septiembre. Se trata de bonos por 2 mil 300 millones de dólares con vencimiento al año 2035. Esa es la parte bonita de la historia, los inversionistas se encuentran entusiasmados. Pero la historia tiene un lado no tan bonito: ¿cómo le hará el gobierno para remplazar al menos parte del dinero que la paraestatal aporta? Una posibilidad sería que hiciera ahorros, que frenara la corrupción y el despilfarro… pero eso está totalmente fuera de sus planes. Va a sacar el dinero de nosotros los contribuyentes para cubrir el agujero en Pemex.

e@Vox Populi

Asunto: no les pagan en el ILCE

En la nueva Ley Federal de Trabajo, ¿qué sanciones aplican a los patrones que no cumplen con el pago de los sueldos a sus trabajadores? En este caso el patrón es el gobierno federal (SEP). Las autoridades del Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa (ILCE) nos argumentan que el retraso se debe a que la Secretaría de Educación Pública no liberó el pago de la nómina de esta quincena y no saben para cuándo habrá dinero. Esta irregularidad lleva dos meses y medio; empezaron con los altos mandos (que son muchos), siguieron con los jefes de departamento y en esta quincena se fueron a la yugular de toda la plantilla de personal. Una llamada de atención para Emilio Chuayffet, presidente de la Junta de Consejo del ILCE, a fin de que ponga en orden a esta administración que tanto daño ha hecho.

Empleados del ILCE

R: No metería ni una uña al fuego por Chuayffet, pero vale precisar que el instituto tiene como director a José Luis Espinosa (jose.espinosa@ilce.edu.mx). Es el responsable de ver que el personal a su cargo reciba su paga puntualmente. No creo que él haya dejado de cobrar una sola quincena.

Twitter

Ir a la farmacia San Pablo es más barato porque tiene publicidad como de Youtube; antes de comprar te anuncian 20 medicamentos.

@kenjisolano

Tuit por la educación. Televisa y GNP Seguros donarán 200 tabletas a niños indígenas sin acceso a servicios básicos.

SoyTotalmentePambazo @edgartel

No se preocupen, todo está bien: acabo de ver a un hombre leer a Hegel en Sanborns.

Guillermo Nuñez @guillermoinj

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

México SA

Los barones atacan de nuevo

Se tambalea la reforma fiscal

En lista de espera, 100 mmdp

Carlos Fernández-Vega

A

nte la (supuesta) tentativa peñanietista de que el fisco recaude más entre quienes obtienen mayores ingresos, la reacción de los sectores privados que encabezarían la lista de tal pretensión ha sido ácida, chantajista, superlativa y, hasta ahora, exitosa, amén de que el manejo mediático de los voceros oficiales y oficiosos de los barones contrasta con el pésimo control de daños y la ostentosa ineficacia del aparato de comunicación social del gobierno federal, con el de la Secretaría de Hacienda en primer lugar.

Desde la presentación en sociedad de la pomposamente denominada reforma hacendaria, el pasado 8 de septiembre, tal vez el único logro concreto (tangible, diría Peña Nieto) del gobierno federal ha sido el tajante rechazo de tirios y troyanos a la iniciativa fiscal y al de por sí carismático titular de la SHCP, Luis Videgaray, quien ha tenido el tino de poner a todos en su contra, y de paso complicarle –aún más– el panorama a su jefe y amigo.

Aquello de que (fiscalmente) pague más quien gane más fue uno de los caballitos de batalla en la campaña electoral de Enrique Peña Nieto, y ya instalado en Los Pinos lo convirtió en eslogan de gobierno. El problema es que en los hechos no aguantó la prueba del ácido. Tras la presentación en sociedad de la reforma hacendaria apenas transcurrieron diez días para que se echara para atrás el encargado de negociar yplanchar la citada iniciativa (léase Videgaray).

De lo anterior dio puntual cuenta La Jornada (Víctor Ballinas y Andrea Becerril): “en reunión a puerta cerrada con senadores del PRD, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, reconoció que, aunque el presidente Enrique Peña Nieto y él mismo anunciaron la eliminación del sistema de consolidación fiscal para que los empresarios paguen 32 por ciento de impuesto sobre la renta, que hoy eluden mediante ese mecanismo, la realidad es que ‘la reforma hacendaria no lo elimina’. De acuerdo con versiones de legisladores asistentes, el funcionario les expuso que la consolidación fiscal se eliminará ‘por etapas’. El próximo año, dijo el funcionario a los perredistas, ‘el gobierno sólo quiere tener información de quienes se benefician de ello, porque hoy no la tiene, para contar con un mayor control de los grupos corporativos”’.

El Consejo Coordinador Empresarial y la Coparmex salieron a presumir músculo, y lograron su objetivo. Paralelamente, organismos de la iniciativa privada pusieron el grito en el cielo y amenazan con el infierno si el gobierno federal se aferraba a sureforma hacendaria y el Legislativo le daba vuelo. Y el anzuelo es la devastación laboral y la caída del ingreso de la mayoría (algo que, dicho sea de paso, lograron desde hace mucho y sin reforma).

Entre lo más reciente se cuenta lo siguiente: “desaparición de prestaciones para los trabajadores –como fondos de ahorro, vales de despensa, bonos y demás–, reducción de contrataciones e incluso despidos y salarios congelados, son algunos de los efectos inmediatos que traerá la reforma fiscal, ya que las empresas privadas están considerando tomar diversas acciones ante el elevado aumento del costo laboral que significa esta iniciativa. Tal como está planteada, la reforma pretende gravar el ciento por ciento de las prestaciones de los trabajadores y generará un incremento sustancial en las nóminas, que variará según cada empresa, pero podría significar 30 por ciento sobre las mismas, señaló la directora general de la firma de outsourcing Readring, Irma Flores Ruiz. Esta iniciativa afectará a las empresas, pero también a los trabajadores. Múltiples compañías, dijo, están pidiendo consultorías para que se haga un recálculo del costo de la nómina, contemplando los gravámenes que tendrán que pagar por otorgar prestaciones a su personal, tales como bonos de productividad o puntualidad, ayuda de gasolina, vales de despensa, fondos y otros” (La Jornada,Patricia Muñoz).

Por si fuera poco, también podrían dejar de contratar personal o incluso despedir al que ya tienen. Esto es porque de por sí registran caída en ventas, incremento de otros costos y su situación financiera se vería comprometida por el aumento de impuestos en cascada que significa la reforma financiera, planteó la experta en recursos humanos. Lo grave, según dijo, es que las prestaciones son conceptos muy importantes para los trabajadores, ya que mejoran sustancialmente sus ingresos, y si se gravan los costos de las nóminas sufrirán un aparatoso incremento y esto le pegará a todas las empresas, las cuales podrían optar por reducir o minimizar estas prestaciones, no otorgar incrementos salariales o de plano no contratar personal(ídem).

Más que previsible era la fúrica reacción de los barones ante la reformahacendaria, su chantajista manejo mediático (guardada toda proporción, recuérdese Chipinque 1976; Atalaya 1979, y/o México en Libertad 1982) y la movilización de su ejército de cabilderos, pero en el gobierno peñanietista todo esto pasó de noche. Si algún iluso en el gobierno entrante supuso que los señores del gran capital estaban dispuestos a mover a México, pues qué enorme metida de pata. Parece que olvidaron la frase de batalla de estos mismos barones y de sus organismos cúpula en plena campaña electoral de 2006: apostarle a algo distinto implicaría retroceso, y para ellos algo distinto y retroceso es, por ejemplo, quitarles los jugosos privilegios fiscales que gozan de tiempo atrás.

¿En qué quedará la intentona (así sea retórica) peñanietista en materia fiscal? Lo cierto es que se tambalea, por lo que no deje de ver el próximo capítulo, con Luis Videgaray, el señor de los meteoros, en el papel protagónico.

Y mientras el nuevo gobierno voltea para todas partes, inventa impuestos por doquier e intenta sacar dinero de las piedras, el SAT reporta que al cierre de junio pasado los grandes contribuyentes (los barones y algunos más) mantienen créditos fiscales (impuestos causados, pero no pagados) por más de 100 mil millones de pesos, sin visos de recuperación.

Las rebanadas del pastel

Parece que al inquilino de Los Pinos le gusta ponerse de pechito, como ayer en Guadalajara: “el presidente Enrique Peña Nieto, al defender las reformas estructurales que impulsa su administración, sostuvo que ‘lo más cómodo, lo más fácil hubiese sido no hacer nada, haberle puesto pausa al país y dejar que la corriente siguiera su inercia’” (La Jornada, Angélica Enciso). Pues bien, diez meses después de arribar a la residencia oficial nada ha hecho, y el país, precisamente, está en pausa y en plena inercia.

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Ciudad Perdida

El 2 de octubre, un aniversario vergonzoso

Prepararse contra provocaciones

Miguel Ángel Velázquez

E

l próximo miércoles en esta ciudad, más que en ningún otro lugar del país, se habrá de recordar el episodio más triste y vergonzoso para México: la represión en Tlaltelolco.

Y no es necedad. Se trata de salir a la calle para demostrar que las heridas no se han cerrado luego de 45 años, que no se perdona a quienes ordenaron el crimen, que todo el poder político y económico no ha logrado derrotar a la memoria, y que, como se repite cada año, 2 de octubre... no se olvida.

Lo que sucedió entonces es más que sabido, comentado y condenado, y no debe olvidarse para que nunca más vuelva a ocurrir; ese, podríamos decir, es el motivo. Ninguna orden, ninguna ley podrá arrancar el luto que viste a gran parte de la sociedad desde hace ya casi medio siglo.

Pero no se trata, tampoco, de provocar que el episodio se repita. Que nadie se confunda. Se busca preservar la memoria, hacer sentir a los que claman por sangre que la represión es una espina que se clava en la memoria de la gente y que socialmente no hay impunidad, aunque el poder y la ley perdonen. Ese es el código de la calle.

Hoy, además de la fecha, hay muchos motivos para la protesta. Los maestros, los electricistas y los cañeros –quienes estuvieron tres semanas en plantón frente a la Secretaría de Agricultura, que prácticamente nadie vio ni escuchó, o que nadie quiso escuchar–, los estudiantes, los desempleados, los que saben que se prepara el saqueo al país con la venta a la iniciativa privada de los recursos energéticos, y muchos más tienen razones para manifestar su descontento con un tipo de gobierno que los acecha y los golpea con leyes injustas.

Sí, todo eso es cierto, pero provocar para que los cuerpos policiacos, bien entrenados y bien protegidos –aunque muchas veces lleven la peor parte–, se lancen en contra de grupos que sólo llevan encima el ropaje de su protesta, resulta inexplicable, pero además extremadamente peligroso.

En los recientes conflictos callejeros aparecen, casi siempre con la cara cubierta, grupos de jóvenes que buscan el enfrentamiento. Lanzan piedras, bombas caseras, agreden, pero en el momento de la trifulca, cuando contagian con su violencia a los que sólo pretendían gritar, desaparecen, como si encender la mecha fuera su único motivo, su trabajo.

Estos muchachos se han convertido en la preocupación principal de las autoridades. No se sabe quién los lidera ni de dónde provienen, menos aún quién corre con los gastos que genera cada una de sus apariciones, y lo que buscan parece una incógnita, a menos que sólo pretendan causar un verdaero caos en la ciudad.

Por ello mucha gente se pregunta: ¿a quién serviría que el DF se convirtiera en un infierno? No hay muchas respuestas. Quebrar la figura de Miguel Ángel Mancera, y con él la de la izquierda, parece indicar que alguien o algunos no están contentos con los gobiernos de izquierda en la capital, y que van por ella, por el corazón de México.

En el conflicto magisterial hallaron la fórmula para construir el caos que destruya a Mancera y su gobierno, y parece que esos jóvenes que van por la provocación no hacen más que favorecer esas pretensiones. Mucho cuidado deberán tener los mentores, y el propio gobierno, de los muchachos con la cara tapada, esos a los que se conoce como anarcopunks, el próximo miércoles, para evitar males mayores.

Ni un descuido, ni un solo parpadeo con los provocadores que asisten a la derecha; toda la vigilancia, todo el cuidado, de esa forma no habrá forma de acusar al movimiento magisterial de las barbaridades que señala la derecha. Así que ojo, mucho ojo con los embozados.

De pasadita

Luis González Placencia decidió retirarse de la contienda para la presidencia delombudsman del Distrito Federal. El hecho lo lleva al lugar de privilegio que mantuvo durante la mayor parte de su gestión al frente de la organización en defensa de los derechos humanos. Confusión o no, con sus últimas declaraciones, sobre todo aquellas en las que justificaba el posible uso de la fuerza en contra de los maestros, se entendió que Luis pertenecía también a esos grupos que son capaces de sepultar los principios para permancer en el poder. Bien por González Placencia. Gente así se requiere para cambiar la política en México.

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

Itacate

Haciendo milpa

Cristina Barros y Marco Buenrostro

L

a campaña Sin maíz no hay país se inició en 2007; el Día Nacional del Maíz se instituyó el 29 de septiembre de 2009. Se eligió ese día porque en muchas poblaciones de Morelos y Guerrero, en estas fechas son las primeras elotadas.

Las cruces de pericón que empiezan a colocarse el día 27 en las cuatro esquinas de la milpa y en las casas, protegen al maíz de las granizadas y heladas para que concluya su ciclo; también protegen a las personas y sus bienes. San Miguel Arcángel-Tláloc ayuda en esta tarea.

Hoy se ven los frutos de la campaña: participan más de 300 organizaciones, y la frase que bautizó a la exposición Sin maíz no hay país, y luego sirvió de título para un libro coordinado por Gustavo Esteva y Catherine Marielle, y para nombrar a la campaña misma, está en boca de miles de mexicanos y mexicanas; llega más allá de las fronteras.

Las demandas que se han mantenido desde entonces son la prohibición de granos transgénicos en todo el país, y la soberanía y seguridad alimentarias, así como la renegociación del TLCAN. Luego se sumó la exigencia de nuevas políticas públicas para la defensa del campo y un programa emergente para el campo, discutido en decenas de asambleas; también defender al campo para tener alimentos suficientes y de calidad para todos los mexicanos.

Este Día Nacional del Maíz que culminó en el Monumento a la Revolución, inició en el Monumento a la Madre (nuestro Zócalo, el de todos y todas, está secuestrado). Los jóvenes, muchos de ellos voluntarios convocados por el Centro Fray Francisco de Vitoria, hicieron un Quetzalcóatl cuyo cuerpo colorido simbolizaba la diversidad de la milpa y de nuestras culturas.

Desde Tlaxcala llegaron con su danza y su música contagiosa, los huehues de bellas máscaras. Los penachos de plumas multicolores, los trajes bordados de lentejuelas hicieron más vistosa esta presentación solidaria.

Con el maíz estuvo presente la milpa, forma de cultivo sustentable, cuyos productos contribuyen a una alimentación natural, buena y variada, como respuesta a una campaña para lograr una alimentación sana, nutritiva y de calidad, que es un derecho constitucional. La calidad implica que esos alimentos sean, como plantea la FAO, culturalmente afines.

Buenas tortillas de maíz que con el frijol dan la proteína completa; calabaza, chile, jitomates y tomates, quelites y mucho más, que es lo que se ofrecerá en el ex Convento de Culhuacán del 2 al 6 de octubre. Convocan a este segundo Festival de la Milpa a la Mesa, CNCA-INAH, Sagarpa y el Patronato de la Feria de la Enchilada. En Villa Milpa Alta será La Comida del Tiempo Verde, el 4 de octubre.

marcri44@yahoo.com.mx

¿Podremos crear un camino?

José Blanco

E

l tumulto de conflictos y calamidades se acumulan y parecen adentrarse en un túnel de complejidad creciente donde se mezclan y entrecruzan, y crispan y aturden a muchos de los actores.

La República está inundada, y vienen, se dice, más ciclones que amenazan con proseguir descargando sus furias sobre nuestro ahogado territorio; ojalá hayamos aprendido de Manuel e Ingrid y aumenten nuestras previsiones.

La reforma fiscal, como era previsible, disgusta a todos. Con otra combinación de actores, con cualquier reforma hubiera ocurrido lo mismo.

La reforma energética se debate principalmente entre actores políticos que pueden representar un pasado (algo modificado), sin futuro (Cuauhtémoc), o un presente con porvenir extremadamente incierto (EPN), sin que esos actores acierten a darnos una visión del conjunto de las formas de energía, su hoy y su mañana previsible en el marco de la globalidad. ¿Cómo la propuesta oficial y la contrapropuesta principal tienen en cuenta que podremos lidiar con el hecho de que Estados Unidos se convertirá en el primer productor de petróleo en el mundo hacia 2020 y 10 años después, quizá antes, en el principal exportador de este combustible, según los datos publicados por la Agencia Internacional de la Energía (AIE) en su informe anual? El reciente repunte en la producción de petróleo y gas, así como la explotación de reservas de petróleo ligero (hasta ahora considerada demasiado costosa y complicada) son la base de esa previsión. Pero igualmente se dice que están en curso nuevas tecnologías que abatirán los costos aludidos.

Más aún, las propuestas (unas y otras) ¿consideran la eventual retirada de la energía nuclear de algunos países (principalmente Alemania), la revitalización de la producción petrolera en Irak, y la previsión de que el gas natural es el único combustible fósil para el que la demanda mundial continuará aumentando en cualesquiera escenarios, siempre según la AIE? ¿Cómo nos formamos una idea clara de este complejo panorama los ciudadanos de a pie?

Y en ese escenario, en el que vuelan misiles técnicos e ideológicos diversos en todas direcciones, vemos a los profesores de educación básica sin directriz que no sea ¡regresemos al statu quo legal anterior a las reformas constitucionales!

En 1969 John Womack escribió: Éste es un libro acerca de unos campesinos que no querían cambiar y que, por eso mismo, hicieron una revolución. Una dramática caracterización del que ha sido reconocido como el movimiento más puro de la Revolución Mexicana. No voy a hacer una analogía, pero sí una asociación: la hasta ahora pequeña revuelta de los profesores de la CNTE me recordó la frase de Womack citada. He aquí a unos profesores intentando armar una revuelta porque no quieren cambiar. Se habían habituado al statu quo que irresponsablemente crearon los gobiernos emanados de la Revolución, que entregaron la educación básica a una camarilla que esos mismos gobiernos corrompieron. Ahora esos profesores quieren mantenerse en el pasado constitucional en el que la corrupción medraba y los niños no aprendían, entre otras cosas porque la mayoría de los docentes tiene una formación de baja calidad.

En una entrevista a un grupo de profesores de Oaxaca, ocurrida ahí, localmente, una profesora dio como respuesta a pregunta de un reportero, y lo hizo a la vez indignada y desconcertada: “que ahora quieren calidad…; cómo que calidad, exclamó, si no somos productos, los alumnos y los profesores no somos productos…”: borrascosa la idea de calidad educativa.

La forma e intensidad del movimiento magisterial tiene dos fuentes: una, la amplitud con que la reforma constitucional afecta intereses mineralizados durante más de medio siglo, debido a que el más delicado instrumento de civilización de una sociedad fue echado en manos de la corrupción; dos, la forma en que fue planteada la reforma por el gobierno: se empezó por formular, frente al desastre educativo, una respuesta política, no una respuesta educativa.

Se pensó, al parecer, que mediante la propuesta de reforma constitucional se llevaría hacia arriba la legitimidad presidencial, al tiempo que se atacaba un severísimo problema real. Para ser descarnados: ¿quién no quería ver en la cárcel a Elba Esther Gordillo?, ¿quién no quería y quiere que los mentores sean los mejores y más responsables profesores?: había que evaluarlos para saber quién era quién, meterlos al orden y suprimir sus ilegítimas e ilegales prebendas.

El camino para gestionar una reforma tan compleja fue equivocado. Por supuesto, en este momento echar abajo las reformas constitucionales es la peor decisión que pueda tomarse. Será muy difícil, pero es preciso desencallar el barco y ponerlo nuevamente a flote. Es preciso andar despacio y crear los espacios en los que formular los paradigmas educativos diversos que un país diverso reclama. Los profesores deben enterarse de la diversidad de tales paradigmas. Es imperioso formarlos en conocimiento de tales paradigmas, y es obligatorio evaluar todo: los contenidos educativos nacionales y regionales, los métodos de aprendizaje (no de enseñanza), las competencias de los profesores en la gestión eficaz del aprendizaje. Corroborar una y otra vez si los alumnos están aprendiendo a pensar con los conocimientos adquiridos.

¿Puede desandarse un tramo del camino e intentar acordar que el camino no está hecho?; que se hace camino al andar, pero armados del equipaje del conocimiento necesario existente en el mundo en materia educativa.

Una gran duda persiste: ¿la CNTE estará en posición de crear ese camino, o insistirá sin freno en quedarse en el pasado?

Charros al borde de un ataque de nervios

Luis Hernández Navarro

A

l senador por Sinaloa Daniel Amador Gaxiola le gustan las fiestas en grande. Apenas hace unas semanas, para celebrar que cumplió 57 años de edad, organizó una pachanga a la que asistieron más de 10 mil personas. No faltaron la bebida, la comida y la música. Senadores, alcaldes y políticos locales fueron invitados especiales.

En la francachela, efectuada en el ejido Ce­lestino Gasca, a 139 kilómetros de la capital de Sinaloa, se sir­vieron callos de hacha, langosta, camarón, ostiones, aguachiles y codornices. Con la esperanza de solicitarle algún favor, muchos maestros llegaron en 50 autobuses rentados. En cambio, otros convidados al besamanos, como la senadora Diva Hadamira Gastélum, el secretario de Gobierno, Gerardo Vargas, y el presidente municipal de Cualiacán, Aarón Rivas, arribaron en helicóptero.

Daniel Amador Gaxiola es el el cacique sindical de la sección 53 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Militante del PRI desde joven, es actualmente secretario de la Comisión de Educación del Senado y entusiasta defensor de la reforma educativa. No ha tenido empacho en decir que la nueva norma es devital trascendencia y favorable para los trabajadores de la educación y los estudiantes. Aunque tiene 24 años sin tocar un gis y es propietario de la Escuela Normal Antonio Martínez Atayde, defendió apasionadamente, desde la tribuna, la Ley del Servicio Profesional Docente.

Por lo pronto, la adhesión incondicional del senador Gaxiola y el resto de loscharros del SNTE a la reforma educativa provocó ya que, en estados como Veracruz y Campeche, los maestros de base destituyeran a sus líderes y ocuparan los locales sindicales. Ellos están convencidos de que esos representantes institucionales los traicionaron y es necesario quitárselos de encima. En muchos lugares está en marcha la reconquista del sindicato por los profesores de banquillo, y los líderes institucionales se han puesto nerviosos.

Desde su fundación en 1979, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ha luchado por democratizar el SNTE. Pero hoy no es la única fuerza sindical en demandarla. La democratización del gremio es una aspiración creciente de la nueva disidencia magisterial en su conjunto, que exige también abrogar la reforma constitucional en materia de educación y sus leyes secundarias.

La nueva insurgencia magisterial es un movimiento social, nacional, emergente y de masas. Movimiento social, porque agrupa informalmente a maestros y colectivos de docentes para frenar la reforma educativa, desarrollar un proyecto pedagógico alternativo y democratizar el sindicato. Nacional, porque está presente en todo el país. No hay un solo estado en el que no tenga presencia desde septiembre. Emergente, porque, aunque la CNTE es su columna vertebral, su influencia va mucho más allá de ella. Espontáneamente, miles de profesores no pertenecientes a la coordinadora se han incorporado a las movilizaciones. De masas, porque en todo el territorio nacional las acciones de protesta han sido realizadas no por pequeños grupos de activistas, sino por multitudes de docentes, que suman, conservadoramente, 750 mil maestros. La SEP tuvo que reconocer que sólo en la ciudad de México han suspendido labores más de 32 mil docentes, a pesar de que en su momento declaró que no lo había hecho más de 6 mil.

Estos miles de maestros que hoy se incorporan a la lucha y no son aún parte de la CNTE la ven con respeto y admiración, y participan en las paros cívicos a los que convoca. De entre ellos han surgido nuevos liderazgos estatales y confrontado a los dirigentes institucionales del SNTE, a los gobiernos locales y a las autoridades educativas federales. En algunos estados, como Tamaulipas, el movimiento surgió de una convocatoria en las redes sociales. En otros, como Baja California Sur, de sus métodos tradicionales de organización.

Se trata –tomando prestado un concepto de Zygmunt Bauman– de un movimiento líquido. Según el filósofo polaco, la metáfora de la liquidez (los líquidos son informes y se transforman constantemente: fluyen) es la adecuada para aprehender la naturaleza de la fase actual de la modernidad, pues no hay pautas estables ni predeterminadas en ella. Así, el nuevo movimiento magisterial, con sus oleadas, sus desbordamientos regionales, sus protestas sorpresivas y escurridizas, y su corrosiva fluidez, puede caracterizarse como un movimiento líquido, imposible de encajonar en esquemas rígidos.

Nada parece detener esta insurgencia. Ni las campañas en contra en los medios, ni el desalojo del Zócalo de la ciudad de México, ni la represión física directa en varios estados, ni los descuentos, ni las amenazas de castigos y despidos, ni las ofertas dearreglos locales, ni los sobornos a líderes, han podido frenar sus protestas. Según la encuesta de Parametría, siete de cada 10 entrevistados en la capital del país opinan que las autoridades deberían negociar con los maestros de la CNTE; el uso de la fuerza pública es un recurso que sólo 26 por ciento consideró viable.

Nuevos desbordamientos magisteriales masivos se vislumbran ya en el estado de México y en las escuelas normales del país. La semana pasada tomaron las calles de la ciudad de México los alumnos de las normales rurales. La coordinación nacional del sistema avanza ante la sentencia de muerte que la reforma dictó al normalismo. Y, en un hecho inusitado, el pasado jueves padres de familia ocuparon escuelas primarias en las zonas rurales del Distrito Federal en rechazo a la reforma educativa. Se trata de una acción que, muy probablemente, se reproducirá en delegaciones como Iztapalapa.

Por lo pronto, este despertar magisterial propició que los charros del SNTE estén al borde de un ataque de nervios. Rebasado por el descontento de los docentes, cuestionada su permanencia al frente del sindicato, Juan Díaz de la Torre rogó al gobierno que le eche la mano y despida a los maestros inconformes. Sin amilanarse, los profesores democráticos recordaron que si alguien sobra en el tablero sindical es él, y que su lugar está en la cárcel, al lado de Elba Esther Gordillo, de la que fue cómplice. No les falta razón.

Twitter: @lhan55

Parar la destrucción

Pedro Miguel

F

elipe Calderón duplicó la deuda externa, prohijó una enorme corrupción en las oficinas públicas, pervirtió la procuración de justicia y su política de guerra causó decenas de miles de muertes. Pero, comparada con la administración de Peña Nieto, el calderonato parece un mal menor. En menos de un año de gobierno, el mexiquense no ha resuelto uno solo de los problemas legados por su antecesor y, en cambio, ha generado una nueva situación catastrófica. La corrupción permanece invariable, la ineficiencia gubernamental crece y la violencia ha remitido sólo en el retrato mediático del país, pero los conflictos y los agravios sociales se ahondan, las reformas multiplican los descontentos y el manejo financiero amenaza con destruir lo que queda de la economía nacional.

La agresividad del peñato y su afán de transformar bruscamente al país mediante un plan de choque disfrazado de reformas legales pretende encontrar asidero y legitimación en resultados electorales fabricados con mejor ingeniería que el endeble 0.56 por ciento con el que Calderón fue impuesto en la Presidencia. En contraste, la ventaja de Peña sobre López Obrador, logrado a punta de sobornos al electorado y de cosas peores, es de más de 7 por ciento; tal vez el priísmo gobernante se haya creído su propia mentira y piense, con base en ese dato, que goza de mayor respaldo social y, por ende, de mayor margen de maniobra que la administración oligárquica anterior.

Otra fantasía autoinducida en la que es fácil creer es que el peñato cuenta con el espaldarazo de la diversidad política del país, vía el Pacto por México. Pero el espectro político real está fuera de ese conciliábulo, ideado originalmente para darle un rostro democrático a un régimen que no lo es y para repartir prebendas a cambio de votos aprobatorios en el Congreso. En el caso del PAN, el Pacto no hizo sino oficializar viejos acuerdos tácitos de gobernabilidad que se remontan al fraude de 2006 –convalidado por los priístas–, si no es que a las concertacesiones del salinato. Y por lo que respecto al PRD, el peñato compró una cúpula, un logotipo y una sigla pero, desde luego, las izquierdas nacionales se encuentran, en su inmensa mayoría, fuera del cascarón de ese partido.

Sin embargo, el peñato se comporta como si hubiese ganado las elecciones como soñaban los priístas a finales del año antepasado –con mayoría absoluta y con limpieza– o como si encabezara un verdadero frente de unidad nacional: mete mano a la Constitución, impone un paquetazo de neoliberalismo ortodoxo no muy distinto a los aplicados en Grecia y España (nuevo ciclo de privatizaciones, incremento generalizado de impuestos y tarifas, eliminación de derechos laborales y de programas de bienestar, salud, educación y cultura) y se propone, en general, un reacomodo de la institucionalidad aún más favorable a los capitales monopólicos y trasnacionales que el que ya existe.

Tal vez el priísmo se haya creído sus propias mentiras; tal vez esté empeñado en provocar una reacción social virulenta para justificar una represión masiva que le permita gobernar mediante el miedo el resto del sexenio; tal vez se trate de una combinación de ambas cosas. Lo cierto es que el calderonato palidece ante el grado de destrucción nacional que sus sucesores pretenden causar. En estas circunstancias, sería trágico que la sociedad optara por acomodarse a la devastación y que la resistencia al peñato quedara circunscrita a las organizaciones y movimientos de izquierda, sociales, obreros y comunitarios que han resistido desde siempre. Impedir la destrucción del país no puede ser tarea de decenas de miles ni de centenas de miles: requiere de millones de ciudadanos que, de manera activa y pacífica, amarren las patas al caballo de Atila.

navegaciones.blogspot.com

Twitter: @Navegaciones

navegaciones@yahoo.com