miércoles, 20 de junio de 2018

Apuestan a que acudan a las urnas 70% de electores


Foto
Alonso Urrutia, Georgina Saldierna y Néstor Jiménez
 
Periódico La Jornada
Miércoles 20 de junio de 2018, p. 8
Según las tendencias en materia electoral de la historia reciente, con el rubro de participación ciudadana –que oscila en 61 por ciento de 2000 a la fecha– y con el porcentaje promedio con que se ha ganado la Presidencia de la República en los tres comicios de este siglo –alrededor de 38 por ciento–, quien obtenga la victoria el primero de julio tendría que alcanzar entre 20.5 millones y 21 millones de sufragios.
El comportamiento del voto en las elecciones presidenciales en el país desde 2000 ha registrado una tendencia homogénea de participación ciudadana que de mantenerse en el actual proceso electoral arrojaría que, con un listado nominal de 89 millones 393 mil 959 ciudadanos, se proyectaría que la asistencia a las urnas oscilaría entre 54.5 millones y 55 millones de votantes efectivos.
Sin embargo, dentro del Instituto Nacional Electoral (INE) consideran la posibilidad de un escenario muy favorable de participación ciudadana en función de, entre otros factores, que hay 30 comicios concurrentes en las entidades como nunca antes se había registrado, lo cual podría disparar la votación hasta 70 por ciento. Esto supondría más de 60 millones de sufragios.
En un estudio de participación ciudadana de los comicios de 2015, elaborado por el INE, la primera ocasión que registró un incremento en la concurrencia de votaciones por la compactación de calendarios refiere que el porcentaje de participación de las 16 entidades con elecciones concurrentes frente al de los estados donde únicamente se celebraron comicios federales en 2015 se tiene que la participación mostrada en el primer grupo de entidades fue de poco más de 52 por ciento, contra 41 por ciento del segundo grupo.
Desde la creación del Instituto Federal Electoral se han registrado cuatro elecciones presidenciales, en las que, paradójicamente, fue en 1994 –en un entorno del levantamiento zapatista y el asesinato del candidato oficial, Luis Donaldo Colosio– cuando se alcanzó la más elevada participación en la historia del país, con 75 por ciento de votantes.
Más allá de esa coyuntura que propició una masiva asistencia a las urnas, la participación en comicios presidenciales ha sido: 63.2 por ciento en las elecciones de 2000, que propiciaron la primera alternancia en el país; 57.7 por ciento en las votaciones más polémicas y cerradas de la historia en 2006, y 62.7 por ciento en las de 2012.
Votos para el triunfo
¿Cuánto han necesitado los candidatos ganadores en dichos comicios? Con un listado nominal de 58.8 millones de electores, con 42.71 por ciento de votos, que equivalieron a 15.9 millones de sufragios, Vicente Fox garantizó su victoria con un margen de 6 puntos porcentuales.
Para 2006, en un entorno de cerrada disputa por la Presidencia con un listado nominal de 71.4 millones de ciudadanos, la apretada victoria de Felipe Calderón se consumó con 15 millones de sufragios, equivalentes a 36.3 por ciento de los votos y una diferencia de 0.8 por ciento.
En la pasadas elecciones presidenciales la evolución del electorado ubicó en 79.5 millones a los electores, en unos comicios donde Enrique Peña Nieto obtuvo la victoria con 19.2 millones de votos, equivalentes a 38.2 por ciento del total.
Acorde con estas tendencias de participación y la evolución del listado nominal de electores, alcanzar 38 por ciento de votos que garanticen una victoria en los comicios presidenciales implicaría obtener ahora 20.5 millones de sufragios. Una cifra mítica que fue ofrecida como una suerte de ofrenda priísta para ungir a Carlos Salinas de Gortari en 1988, cuando prometió que el partido obtendría 20 millones de votos.

Descarta la Cepal menor crecimiento con AMLO

Susana González, Miriam Posada y Alejandro Alegría
 
Periódico La Jornada
Miércoles 20 de junio de 2018, p. 5
La secretaria general de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena, descartó que el pronóstico de crecimiento económico para México se reduzca en caso de que gane la Presidencia el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador.
No creo que pase eso, incluso analistas financieros internacionales, como Financial Time, Citigroup y nosotros mantenemos proyecciones favorables para México con un crecimiento de 2.3 por ciento (este año) y con posibilidades de crecer 2.5 por ciento el siguiente, dijo al ser entrevistada tras participar en el Foro Forbes Mujeres Poderosas.
En cambio, advirtió que la guerra comercial entre Estados Unidos y China sí puede afectar a México, como a todo el mundo, y calificó de correcta y adecuada la decisión de imponer aranceles a productos estadunidenses.
México es muy respetado internacionalmente e independientemente de lo que suceda sigue siendo atractivo y la idea de diversificar las exportaciones más allá de Norteamérica le puede dar una nueva mirada, comentó.
El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) señaló que los mercados descartan un conflicto poselectoral, y consideran que López Obrador ganará la Presidencia. Lo preocupante sería que no haya una transición ordenada y tuviera mayoría en el Congreso, aunque “si es mayoría simple no hay manera de revertir las reformas estructurales.
Eso no significa que los mercados estén tranquilos y si López Obrador resulta triunfador el tipo de cambio llegará a 19.55 pesos por dólar al final de año y las inversiones en mercados financieros se restablecerán, pero las de otro tipo permanecerán en espera de la forma de trabajo del nuevo gobierno, según Fernando López Macari, presidente del IMEF, y Gabriel Casillas, del comité de estudios económicos del organismo.
Juan Pablo Castañón, dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, llamó a no dar un cheque en blanco el primero de julio y a emitir un voto razonado y seguir participando. La democracia no acaba con las elecciones y ya quedaron atrás las épocas en que los gobernantes podían hacer y deshacer a espaldas de los ciudadanos, dijo.

López Obrador pide a Peña Nieto proteger a los niños migrantes

Exige acción enérgica contra trump

Afirma que muy pronto defenderá a todas las personas que por necesidad van a Estados Unidos
Foto
▲ En Culiacán, Sinaloa, el candidato presidencial del partido Morena, Andrés Manuel López Obrador, instó al gobierno de Enrique Peña Nieto a que acuda a la ONU-DH con el propósito de que esa instancia detenga la actitud prepotente, racista e inhumana que aplica el gobierno de Estados unidos contra los niños migrantes y sus familiares.Foto La Jornada
Cristian Díaz y Raymundo León
Corresponsales
Periódico La Jornada
Miércoles 20 de junio de 2018, p. 5
Culiacán, Sin.
El candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, hizo un llamado al presidente Enrique Peña Nieto con el propósito de que adopte medidas para proteger a los niños migrantes mexicanos que el gobierno de Estados Unidos separa de sus padres y retiene en jaulas.
Propuso tres acciones con carácter de urgencia, como ameritan los acontecimientos: emitir una enérgica nota diplomática de protesta contra el gobierno de Donald Trump; solicitar la intervención del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU-DH) con la finalidad de que actúe y detenga esa actitud prepotente, racista e inhumana contra los niños.
Además de que Peña Nieto envíe de inmediato un equipo de profesionales a la frontera, que vayan abogados, sicólogos y trabajadoras sociales para asistir y apoyar a los niños y a sus familiares.
López Obrador protestó por las condiciones en las que el gobierno de Estados Unidos deporta a menores migrantes, la mayoría centroamericanos, y afirmó que pronto, muy pronto, al triunfo de nuestro movimiento, vamos a defender a los migrantes de México, de América Central, de todo el continente americano y a todos los migrantes del mundo que por necesidad tienen que abandonar sus pueblos para irse a buscar la vida a Estados Unidos; es un derecho humano que vamos a defender para todos los mexicanos y todos los migrantes.
Ayer, casi a las 10 de la mañana el tabasqueño dio inicio a la jornada del día en Culiacán, Sinaloa, con un mitin ante miles de simpatizantes en la calle Obregón, cerca del bulevar Madero. Al concluir, el candidato tomó un vuelo a a La Paz, Baja California Sur, donde por la tarde encabezó otro acto proselitista.
Ahí, ante unas 2 mil personas concentradas en el malecón del puerto, con una temperatura de 40 grados centígrados, el líder de Morena pidió el voto parejo para él y todos los candidatos de la coalición a puestos de elección popular que estarán en juego el primero de julio.
Dijo que en la competencia por la Presidencia este arroz ya se coció, pero tienen que ganar la mayoría del Congreso “porque los diputados federales y senadores del PRIAN se han portado muy mal y tienen tache”.
Señaló que por instrucciones de la mafia del poder se aprobó una partida para moches, algo nunca visto en el país, por lo que el año pasado se autorizaron 25 mil millones de pesos de presupuesto para dar dinero a los legisladores de PRI y PAN por cada iniciativa que les decían que aprobaran. Explicó que por cada voto que le convenía a la mafia del poder se pagaron 20 millones de pesos.
Al pedirle su opinión acerca del editorial de The Washington Post en el que señala que López Obrador sería como un Trump mexicano, ya que tiene las mismas propuestas que él, el candidasto de Juntos Haremos Historia respondió que no lo leyó, pero respeta el punto de vista del periódico estadunidense, porque lee La Jornada, Milenio, El Universal, Reforma y Excélsior.
Se esperaba que López Obrador culminara el día con un mitin en Tepic, Nayarit, pero un fuerte aguacero en La Paz le impidió abandonar la capital sudbajacaliforniana a la hora indicada. Aun así, dijo que llegaría a las 10 de la noche o más tarde para encabezar un mitin nocturno.

Dinero

Conflicto poselectoral tiraría el peso a 22.20 por dólar // Dejen de robar: rector de la Ibero // Borra el Dow Jones ganancias de todo el año
Enrique Galván Ochoa
¿H
ay riesgo de que se presente un conflicto poselectoral? Siempre lo hay. La campaña ha registrado múltiples denuncias por irregularidades relacionadas con un tianguis de votos en el que se cotizan las copias de las credenciales del INE. Las autoridades electorales y judiciales se han visto lentas para atenderlas. El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) advierte que un conflicto poselectoral llevaría al peso a niveles de hasta 22.20 unidades por dólar. El mercado ya tiene asumido el riesgo del resultado electoral, gane quien gane, y el escenario es que gane las elecciones el candidato puntero en las encuestas, dijo Fernando López Macari, presidente nacional del IMEF. Sin embargo, el escenario no contempla otros riesgos, como un posible conflicto poselectoral o que los candidatos a legisladores por el partido del candidato puntero lleguen con mayoría al Congreso, agregó Gabriel Casillas, presidente del Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF.
La guerra comercial
Los mercados mundiales se estremecieron después de que el presidente Trump amenazara con imponer aranceles por 200 mil millones de dólares a productos exportados de China, colocando a las dos economías más grandes del mundo al borde de una guerra comercial. El índice industrial Dow Jones borró las ganancias de todo el año. En México también retrocedió la Bolsa de Valores y el dólar en venta al público sigue a más de 20 pesos.
Dejen de robar
El maestro David Fernández Dávalos, rector de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, al rendir su cuarto informe al frente de la institución educativa, pidió a los políticos mexicanos de todos los partidos no echar por la borda los grandes avances de México, que camina hacia la modernidad, que está entre las primeras economías del mundo, que ejerce un liderazgo cultural global y que tiene futuro para las nuevas generaciones. Les dijo: Pónganse a trabajar. Regalado, nada; merecido, todo. Cumplan con su deber. Dejen de robar. ¿Cómo estar en desacuerdo?
Ombudsman Social
Asunto: el artículo del New Yorker
Soy un asiduo lector de su columna Dinero en La Jornada, así como de la revista The New Yorker, y me sorprendió mucho al leer el martes 19 de junio que usted elogia el artículo de Jon Lee Anderson como justo e imparcial. Difiero esta vez con su opinión; para mí éste es el clásico artículo sobre México que se publica en el Financial TimesTimeThe EconomistBloomberg, etcétera, con las expresiones de costumbre: AMLO es populista de izquierda, siempre comparado con Hugo Chavez, ahuyentará las inversiones extranjeras. En resumen, considero el mencionado artículo ofensivo y tendencioso. Me pregunto, ¿a qué intereses responde Mr. Anderson, a quién pretende beneficiar o perjudicar?
Arq. Gilberto Valencia
Vancouver, Canadá
R: Una mirada próxima a AMLO, de la vieja escuela periodística que yo aprendí: ir a los lugares, observar, sentir, indagar; balancear fuentes, contrastar. Periodismo in situ, no desde el escritorio o la redacción. Esta opinión sobre el trabajo de Jon Lee Anderson, con la que coincido, es de Beatriz Gutiérrez Müller, puedes consultarla en Twitter.
Twiteratti
Ahora que nos indignamos por que las autoridades de #EstadosUnidos están separando a niños de sus padres, deberíamos mirarnos como país en un espejo, porque lo que veremos no nos va gustar: el maltrato a los inmigrantes centroamericanos.
Nabor Garrido Valle @NaborGarrido
A 12 días de la elección, una cerrada competencia como nunca se ha vivido... por el segundo lugar.
El Candigato Morris @Oficialmorris
Damnificados pedimos reasignar recursos de 2018 para aumentar fideicomiso para viviendas. #ReconstruccionConEquidad
Lupita Flores Lira @LUPIS80S
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

Astillero

Meade: no se sorprendan // Insiste en que ganará // EPN, FCH y JAM // Tibieza mexicana ante Trump
Julio Hernández López
Foto
▲ TRATO CRUEL A MENORES EN ESTADOS UNIDOS. Protesta en Filadelfia por el trato que el gobierno de Donald Trump da a niños migrantes al separarlos de sus padres y aislarlos en condiciones inhumanas.Foto Ap
E
n Los Cabos, Baja California Sur, el candidato no priísta que compite a nombre del Partido Revolucionario Institucional, José Antonio Meade Kuribreña, lanzó una advertencia peculiar: Que a nadie sorprenda el primero de julio cuando ganemos esta elección, que hemos trabajado para hacerlo; porque hemos hecho campaña, porque hemos sudado la camiseta, porque hemos hecho más propuestas y porque tenemos al mejor ejército para ganar.
Como en la famosa canción de José Alfredo Jiménez, el candidato Meade, a pesar de la enorme distancia que lo separa de Andrés Manuel López Obrador (según la inmensa mayoría de las encuestas de opinión que han sido publicadas), le dice al triunfo electoral que lo siente juntito a él (https://goo.gl/wMmb2D).
La insistencia del mencionado Meade en la supervivencia de sus posibilidades de triunfo en la contienda presidencial (a pesar de todos los datos en contra) es un signo de la confianza del régimen en la implantación de mejoradas técnicas de adulteración electoral que pudieran cambiar las tendencias hasta ahora observadas y colocar retadoramente como triunfador a quien ocupa actualmente el tercer lugar en intención del voto.
Ricardo Anaya Cortés, por su parte, ha ensanchado la división con Los Pinos al hacer que miembros de su equipo de campaña presentaran el lunes una denuncia ante la Procuraduría General de la República contra Enrique Peña Nieto (jefe máximo de esta procuraduría y del aparato electoral de apoyo a Meade), el antecesor en la casa presidencial, el (todavía) panista Felipe Calderón Hinojosa, y el propio candidato Meade, quien fue secretario de Estado en distintos momentos de las administraciones de Calderón y Peña.
La acusación es grave, pues no se trata de hechos aislados, sino de un esquema criminal diseñado y ejecutado por una sofisticada red de corrupción en la que participan empleados públicos y empresarios en perjuicio de Pemex y de la economía nacional, es decir, en perjuicio de la hacienda pública federal y de los consumidores. En otra parte de la denuncia se asegura que lo sucedido fue una auténtica asociación para delinquir. Una conspiración de Estado para beneficiar a un particular (Braskem/Idesa) y a sus socios en el gobierno, en perjuicio de Pemex, de la industria nacional y sus consumidores.
Además de apuntar hacia Peña Nieto (ampliamente involucrado a partir de cuando menos la campaña presidencial de 2012, el nombramiento de Emilio Lozoya como director de Pemex y el otorgamiento de contratos y concesiones sumamente ventajosas a Odebrecht y sus aliadas o filiales), la denuncia del frente tripartidista que apoya a Anaya ha ampliado el alcance del radar hasta alguien poco mencionado en el escándalo de corrupción continental iniciado en Brasil: a Felipe Calderón, quien hasta ahora había nadado de a muertito en el tema, a pesar de que justamente los temas petroleros y energéticos en general fueron parte del saldo oscuro de su administración.
El caso criminal denominado Etileno XXI alcanzaría, según los frentistas, a los citados Peña, Meade y Calderón, pero también a los ex directores de Pemex Emilio Lozoya y Juan José Suárez Coppel; a los ex secretarios de Estado Carlos Ruiz Sacristán y Jordy Herrera, y al actual titular de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, así como al embajador formal de México en Estados Unidos, Gerónimo Gutiérrez.
Hablando de relaciones exteriores, ha habido enojo de mexicanos por la tibieza burocrática del citado Videgaray y su equipo ante la detención de niños migrantes, sobre todo centroamericanos, pero también mexicanos, en jaulas policiacas estadunidenses. Siempre sometida a los dictados de la Casa Blanca de Washington, la cancillería peñista recurre a una retórica de bajo alcance y a una operatividad diplomática inocua, temerosa siempre la trinca Peña-Videgaray-Meade de ofender al multimillonario insolente y desquiciado, del cual esperan favores electorales de última hora.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

México SA

Donald Trump, facineroso // SRE: tres tristes titulares
Carlos Fernández-Vega
Foto
▲ Donald Trump, presidente estadunidense, a su salida del Capitolio en Washington. Ayer ofreció una conferencia de prensa para hablar sobre el tema migratorio.Foto Afp
N
o será con declaraciones tardías ni comunicados de ocasión como el gobierno peñanietista resolverá la dramática crisis de los niños migrantes ni combatirá la criminal cuan fascista acción del inquilino de la Casa Blanca de separar de sus familias a los menores.
¿Dónde está la protesta formal y puntual del gobierno mexicano? ¿Dónde el uso de los canales diplomáticos y de los organismos multinacionales para denunciar tal situación y exigir respeto a los derechos humanos de los paisanos?
La presunta autoridad mexicana ha permanecido sumisa frente a los abusos migratorios de la Casa Blanca, pero no sólo durante la estancia de Donald Trump, sino la de Barack Obama, par de mandatarios estadunidenses que coinciden en tiempo con el gobierno de Peña Nieto.Y, dicho sea de paso, los tres tristes titulares de Relaciones Exteriores con EPN en Los Pinos están hoy en plena campaña electoral: José Antonio Meade (el candidote tricolor), Claudia Ruiz Massieu (secretaria general del PRI) y Luis Videgaray (el destapador oficial del propio Meade y el poder tras el trono que en sus ratos libres dice despachar en la SRE).
Este último personaje armó ayer su numerito de ocasión y, de entrada, se lavó las manos: El gobierno mexicano, y quiero que quede muy claro, no promueve la migración ilegal, lo cual es prácticamente falso, porque como resultado de su política económica (como la de sus cinco antecesores en la residencia oficial) el grueso de los paisanos que cruza la frontera norte lo hace porque en su propio país no existen las oportunidades necesarias para una vida digna.
Pero en su lacrimoso discurso (totalmente contrario a la acción real de la SRE) el susodicho aseguró que por convicción y obligación constitucional no podemos permanecer indiferentes ante una situación inhumana y cruel, como la separación de familias en la frontera. Hacemos un llamado al gobierno de Estados Unidos, al más alto nivel, para que reconsidere esa política y dé prioridad al bienestar y los derechos de las niñas y los niños, con independencia de su nacionalidad o su situación migratoria (favor de preguntar a los centroamericanos que ingresan a territorio nacional).
Lágrimas de cocodrilo, porque la acción diplomática del gobierno mexicano debe enfocarse a lograr la condena internacional a Donald Trump, por tratarse, como tantas otras, de una acción violatoria de los derechos humanos y de lesa humanidad. Y así como el esquizoide de la Casa Blanca sin ton ni son impone aranceles a todo el mundo, la comunidad de naciones debe consensuar duras sanciones en contra del inquilino de la Casa Blanca.
Fingir demencia, voltear la cara a otra parte, no es más que fortalecer las tendencias fascistas del gobierno estadunidense. Cómo estará la cosa que hasta la esposa de otro sátrapa, Laura Bush, calificó de cruel e inmoral la decisión de la Casa Blanca de separar de sus familias a los menores migrantes, acción que incluye jaulas y cárcel para ellos (por cierto, en su momento, la señora Bush justificó todas las canalladas de su marido, pero ahora dice que la cero tolerancia de Trump rompe mi corazón).
Pero como al señor del copete volador le vale una pura y dos con sal lo que de él diga la comunidad de naciones, ayer anunció, por conducto de la embajadora estadunidense ante la Organización de las Naciones Unidas, el retiro de su país del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, porque nuestro compromiso no nos permite seguir siendo parte de una organización hipócrita y centrada en sí misma que hace una burla de los derechos humanos, expresó. Y se quedó tan fresca.
En fin, sin una acción sancionatoria conjunta de la comunidad de naciones, comenzando por México, escalará el fascismo de Donald Trump.
Las rebanadas del pastel
En el cuento de nunca acabar, el inquilino de la Casa Blanca amenaza con imponer aranceles adicionales a productos chinos por 200 mil millones de dólares, y Pekín dice: va, pago con la misma moneda.
Twitter: @cafevega

Ignacio Ramírez, El Nigromante, y los derechos indígenas

Francisco López Bárcenas
E
ste 22 de junio de cumplen 200 años del nacimiento de Ignacio Ramírez, El Nigromante, uno de los más ilustres liberales mexicanos del siglo XIX, quien a contracorriente del pensamiento criollo impulsado por liberales y conservadores, sostuvo que los pueblos indígenas tenían derecho a seguir siendo pueblos, sus culturas protegidas y el Estado diseñado para que pudieran ser parte de la nación. Su pensamiento y acción fueron congruentes en ese sentido, aun cuando él sabía que no era bien visto entre la clase dominante. De ello dio muestra en 1847, cuando siendo secretario de Guerra y Hacienda del estado de México, y en plena guerra de intervención estadunidense, propuso al gobernador de ese estado legislar para que los municipios del estado crearan becas para hijos de familias indígenas pobres como una forma de que éstos pudieron acceder a la educación. Esta medida permitió que varios indígenas ingresaran a escuelas públicas, entre ellos Ignacio Manuel Altamirano, que después sería su alumno y uno de sus primeros biógrafos.
En 1850, cuando los partidos políticos –liberal y conservador– se enfrascaban en una lucha por el poder, junto con otros liberales fundó el periódico Themis y Deucalión, ahí público su artículo A los indios, calificado por muchos como el manifiesto indígena. En él llamaba a votar por los liberales y daba sus razones. Vuestros enemigos os quitan vuestras tierras, os compran a vil precio vuestras cosechas, os escasean el agua aun para apagar vuestra sed, os obligan a cuidar como soldados sus fincas, os pagan con vales, os maltratan, os enseñan mil errores, os confiesan y casan por dinero, y os sujetan a obrar por leyes que no conocéis; los puros os ofrecen que vuestros jueces saldrán de vuestro seno, y vuestras leyes de vuestras costumbres, que la nación mantendrá a vuestros curas, que tendréis tierra y agua, que vuestras personas serán respetadas, y que vuestros ayuntamientos tendrán fondos para procurar vuestra instrucción y proporcionaros otros beneficios. El artículo provocó la ira de los conservadores, quienes promovieron lo necesario para prohibir su circulación y enviarlo a prisión.
Fue diputado en el Congreso de 1857. Allí afirmó que era una ilusión de criollos suponer que nuestra patria es una nación homogénea, desconociendo su diversidad cultural, con esa convicción invitó a sus compañeros constituyentes a cambiar su visión del país. “Levantemos ese ligero velo de la raza mista que se estiende por todas partes y encontraremos cien naciones que en vano nos esforzaremos hoy por confundir en una sola […] muchos de esos pueblos conservan todavía las tradiciones de un origen diverso y una nacionalidad independiente y gloriosa”. Además, se refirió a la importancia de reconocer las diversas lenguas indígenas. Sobre ellas, afirmó que la diversidad de idiomas hará por mucho tiempo ficticia e irrealizable toda fusión. Los idiomas americanos se componen de radicales significativas [...] partes de la oración nunca o casi nunca se presentan solas y en una forma constante, como en los idiomas del viejo mundo; así es que el americano en vez de palabras sueltas tiene frases. Resulta aquí el notable fenómeno de que, al componer un nuevo término, el nuevo elemento se coloca de preferencia en el centro por una intersucesión propia de los cuerpos orgánicos; mientras que en los idiomas del otro hemisferio el nuevo elemento se coloca por yuxtaposición, carácter peculiar de las combinaciones inorgánicas. Estos idiomas [...] no pueden manifestarse sino bajo las formas animadas y seductoras de la poesía.
Lo rico de la discusión en el Congreso Constituyente no se reflejó en lo aprobado en la Constitución federal. El colonialismo cultural sobre los pueblos indígenas pesaba demasiado todavía. Pero Ignacio Ramírez tampoco cejaba en su empeño de redimir a los indígenas. En un discurso de la noche del 15 de septiembre 1867, por encargo de la Junta Patriótica de la Ciudad de México, volvió sobre el tema: Cayó el imperio de los aztecas, que abrigado por las tormentas de los mares y escondido por las sombras del destino, escapó durante muchos siglos a la codicia de la Europa: y pudo levantarse a una altura de civilización adonde no han podido acercarse sus orgullosos conquistadores sino imitando de los pueblos extraños, leyes, literatura, artes y ciencias. ¡Cayó! Y de sus pirámides arruinadas, y de sus templos abandonados en las selvas, y de sus ídolos mutilados, y de sus admirables recuerdos, y de 100 idiomas que no se callan todavía, y de los montes inflamados y de las playas mortíferas, se escapan millares de clamores en una sola voz, tormenta de Cortés y de Calleja, el ¡ay!, de los vencidos, que de día y de noche, no demandan piedad sino venganza.
Ignacio Ramírez, El Nigromante, fue un hombre adelantado a su tiempo. Tanto que muchas de sus propuestas, olvidadas por el poder que hoy lo celebra, siguen siendo demandas centrales de los pueblos indígenas de nuestro país y del mundo. Quienes creemos en ellos no deberíamos olvidar su figura, sus ideales y su práctica. Hoy más que nunca los necesitamos.

martes, 19 de junio de 2018

morena

morena

Anuncia AMLO que se dejarán de cerrar plantas de CFE y se homologarán precio de luz con frontera

Mexicali
Print Friendly, PDF & Email
Boletín campaña-096
Audio Player
__________________________________________________
Audio Player
_________________________________________________
Audio Player
____________________________________________________
Audio Player
  • Cierra su campaña en Mexicali, Baja California
  • Manifestó que se resuelva lo más pronto posible el caso de los cuerpos desmembrados en la Ciudad de México.
Mexicali, Baja California, 18 de junio de 2018.-   Andrés Manuel López Obrador anunció que se dejarán de cerrar las plantas de la Comisión Federal de Electricidad como lo han hecho para darle preferencia a las empresas extranjeras que le venden energía eléctrica a la CFE y además la venden cara la luz, porque reciben hasta subsidio.
Informó que otro compromiso es que se homologuen los precios de la energética eléctrica, es decir, lo que cueste la luz del otro lado de la frontera es lo que costarán en Mexicali. “Vamos a que se sigan produciendo y que no se compren tan cara, porque el problema es que han dado concesiones a empresas extranjeras”.
Anunció que se bajarán los impuestos en la frontera, disminuirá el IVA al 8 por ciento, el Impuesto Sobre la Renta bajará al 20 por ciento, se homologarán los precios de los combustibles y de la energía eléctrica, lo mismo que se cobre en California y aumentará el salario mínimo en la frontera al doble.

Indicó que enviará a la próxima secretaria del Medio Ambiente, Josefa González Blanco para ver el problema del agua en Mexicali y habrá inversión extranjera, pero se cuidará el medio ambiente.
A la pregunta de los reporteros sobre qué hará con los autos ilegales, López Obrador respondió que hay que verlo con calma, porque “tenemos que actuar con responsabilidad, no ofrecer, por ofrecer menos en este tiempo de campaña”.
Indicó que Anaya le copió, porque dijo que iba a bajar IVA a la mitad en la frontera y resulta que Ricardo Anaya votó por el aumento del IVA en la frontera, “yo no soy mentiroso”.
A la pregunta de los reporteros sobre si le hace sombra Meade, López Obrador respondió que no, se están peleando el segundo lugar Anaya y Meade, pero están muy abajo, la verdad no se pusieron de acuerdo los de la mafia del poder.

No fue como en el 2006 o como en el 2012 que se pusieron de acuerdo los del PRIAN, es decir, en el 2006 el PRI le ayudó al PAN en el fraude para que le roban la Presidencia y en el 2012, el PAN le ayudó al PRI para que se impusiera a Peña Nieto.
“Pero en esta ocasión no se pusieron de acuerdo, porque cuando se reporta mal el botín hay motín”, declaró al asegurar que ahora se va a triunfar, “porque estamos la verdad de 25 a 30 puntos arriba de ventaja, ese arroz ya se coció”.
Sobre qué hará el primero de julio, día en que se realizarán las elecciones, López Obrador dio a conocer que estará en su oficina ubicada en la colonia Roma y ahí se estará comunicando con los medios de comunicación. Agregó que estará pendiente de que tengan información.
A la pregunta de los reporteros de cuál era su opinión sobre hallaron dos cuerpos desmembrados en la Ciudad de México, López Obrador lamentó lo sucedido en la Ciudad de México, en el país, hay mucha violencia y nunca se había visto.
Expresó que está descomponiendo la situación en la Ciudad de México y señaló que por mucho tiempo no se habían presentado estos crímenes horrendos. Manifestó que se resuelva lo más pronto posible el caso de los cuerpos desmembrados.
A la pregunta de los reporteros sobre qué si Miguel Ángel Mancera tiene responsabilidad sobre el narco en la capital, López Obrador respondió que hizo un mal gobierno, no gobernó bien, eso es lo que puede decir.
En Mexicali, Baja California, Andrés Manuel López Obrador dijo que es un fenómeno, porque faltan días para la elección del primero de julio y así lo registran las encuestas están a 20, 30 puntos de ventaja.
En otro tema, el candidato de la coalición “Juntos haremos historia” para la Presidencia de México expresó que se fortalecerán las plantas de generación de energía de la Comisión Federal de Electricidad, no se cerrarán nuevas plantas, se producirá en México la energía eléctrica y se bajarán los precios de la luz.
Expresó que en lo que inicia su gobierno no habrá aumentos en términos reales y en la medida que se vayan pasando en el plan de producción de combustibles, que se tenga gas y se produzca la energía eléctrica para bajar los precios.
López Obrador dio a conocer que la Comisión Federal de Electricidad producía energía y era autosuficiente, pero con Carlos Salinas modificaron una ley secundaria para que empresas extranjeras vendieran energía eléctrica a la CFE.
Indicó que ahora se compra la mitad de la luz que se consume en México a empresas extrajeras que tienen subsidio de 50 mil millones de pesos al año.
Reafirmó un compromiso que desde diciembre bajará en toda la frontera el IVA, se homologará con la frontera, es decir, si del otro lado se cobra 8 por ciento en la frontera de México será 8 por ciento y en el ISR será del 20 por ciento, se bajará los precios de la gasolina, el gas y la luz.
Se comprometió que visitarán Mexicali: los próximos secretarios de Medio Ambiente, Josefa González Blanco para tratar el tema del agua y de Agricultura, Víctor Villalobos, irá a San Felipe para ver todo lo relacionado con la pesca.
Manifestó que ya se dio un milagro, porque los ciudadanos de Mexicali lo apoyan, en las encuestas está ganando más de 2 a 1, porque antes había mucho predominio del PAN, los municipios que lo apoyaban eran: Ensenada, Tijuana, Rosarito y Tecate.
En Hermosillo, Sonora, Andrés Manuel López Obrador expresó que está cerrando su campaña por la mañana estuvo en Mexicali, más tarde en Hermosillo y después estará en Chihuahua.
Para mañana, detalló, estará en Culiacán, La Paz, Tepic, “ya estamos terminando esta campaña exitosa, porque como lo saben ustedes y se ven las encuestas estamos de 25 a 30 puntos arriba de ventaja”.
Al jurar ante los trabajadores que perdieron la vida en la histórica Huelga de Cananea, los trabajadores yaquis que fueron asesinados, deportados como ningún grupo padeció en el país y ante la memoria de Luis Donaldo Colosio, Andrés Manuel López Obrador se comprometió a responder al pueblo de Sonora.
Mencionó sus compromisos: acabar la corrupción; se terminarán los privilegios, no habrá gobierno rico con pueblo pobre; se terminarán los fraudes electorales; se establecerá una auténtica democracia; se apoyarán las actividades productivas y se rescatará al campo del abandono.
Añadió: todas las ciudades fronterizas de Sonora tendrán un trato fiscal especial, se pagará el IVA solo el 8 por ciento y el ISR al 20 por ciento, costaran los combustibles lo mismo que sucede del otro lado de la frontera y desde diciembre de 2018 en la franja fronteriza aumentará al doble el salario mínimo.
Indicó que garantizará el derecho al estudio y al trabajo a todos los jóvenes de Sonora y se cancelará la mal llamada reforma educativa; bajarán los sueldos de los de arriba para aumentar los sueldos de los de abajo; se aumentará al doble la pensión para los adultos mayores. Por el bien de todos, primero los pobres.
“Se impulsará el deporte, todas las disciplinas y de manera especial el béisbol, se va a fortalecer la cultura en Sonora, considerando que México y Sonora son un mosaico cultural de varias culturas y vamos a apoyar, a reforzar la identidad cultural, es decir, vamos a que no se pierdan las lenguas, las tradiciones, las costumbres, la organización social”, dijo.
Dijo que se recuperará toda la memoria histórica, porque por el periodo neoliberal quieren que se olvide el pasado glorioso, y se recordará con orgullo a los antepasados, a los padres de la patria, a los héroes, a quienes lucharon, en otros tiempos por la justicia, la libertad, por la democracia y a quienes han defendido la soberanía nacional.
Se comprometió a regresar como presidente electo a las regiones de Sonora para presentar el plan de desarrollo integral lo que tiene que ver con actividades productivas, infraestructura y el desarrollo social.
Expuso que la Secretaría de Agricultura del gobierno federal será en Ciudad Obregón, Sonora y reafirmó el compromiso de los trabajadores mineros, así como con la población afectada por la actividad minera, se actuará de conformidad con la ley.
Indicó que se cuidará el medio ambiente, que ya no se siga contaminando las tierras, ni el agua, se quiere que continúe la actividad minera, pero que se respete al medio ambiente, que no se destruya el territorio y reciban beneficios las comunidades donde hay explotación minera.
Dijo que estará al pendiente para que el impuesto minero llegué a los municipios para mejorar la situación de las comunidades y de los pueblos; se respetará la libertad sindical, que haya democracia en los sindicatos, nada de sindicatos charros, blancos, los trabajadores decidirán libremente, ya no habrá lideres sindicales corruptos.
Indicó que hay muchas personas que dicen que ya se ganó, pero no, hay que ir a votar todos el primero de julio, vale más que sobre y no que falte, convencer a la gente.
Si ayer se alegró el pueblo de México que ganó la selección mexicana ante la alemana en Mundial de Futbol en Rusia, verán cuando triunfe de verdad del pueblo de México, porque en décadas, en siglos, habrá un gobierno del pueblo.
Pidió votar por los candidatos de la coalición “Juntos haremos historia”, nada de voto diferenciado.
Por la tarde-noche, encabezó el cierre en la capital de Chihuahua. Para mañana estará en Culiacán, Sinaloa, La Paz Baja California Sur y Tepic, Nayarit.