Dinero

 ¿Dónde está el dinero?

 Fotomultas: no los dejan disfrutar el contrato

 Hervor de corrupción en el PAN

Enrique Galván Ochoa

H

ay luces rojas en Pemex: despidos masivos, retraso de pagos a proveedores, degradación de la calificación de crédito. El gobierno central anuncia que posiblemente será necesario inyectarle recursos –un Fobaproa petrolero. ¿Cómo es que la gallina de los huevos de oro cayó a semejante condición? La respuesta que escuchamos y repetimos todos los días es que la culpa la tiene el desplome de los precios en el mercado internacional. Esa es sólo parte de la historia. La gráfica elaborada por el catedrático Arnulfo R. Gómez, de la Universidad Anáhuac, nos muestra cómo México ha recibido, a partir de la presidencia de Miguel de la Madrid, más de ¡635 mil millones de dólares! Además de las ventas nacionales de gasolina, diésel y petroquímicos. Pemex no construyó refinerías ni creó una reserva para los malos tiempos. ¿Dónde está el dinero?

No los dejan disfrutar el contrato

Morena y Movimiento Ciudadano, cada uno por su lado, no dejan disfrutar su contrato a los dueños de Autotraffic –y sus amigochos del Gobierno de la Ciudad de México. Morena, por conducto de Martí Batres, ya presentó la anunciada demanda de amparo colectivo contra las fotomultas, y continúa recabando firmas para solicitar un plebiscito. En otro carril, y circulando a más de 50 kilómetros por hora, la dirigencia de Movimiento Ciudadano en la Ciudad de México anunció que clausurará simbólicamente las oficinas del secretario de Economía federal, Ildefonso Guajardo Villarreal, debido a la falta de respuesta a la solicitud para que inste al gobierno capitalino a que presente las calificaciones y certificaciones correspondientes a los aparatos que usa Autotraffic para bolsear a los automovilistas. Dinero que no se disfruta en paz no es buen dinero. ¿No sería mejor que metieran reversa? No lo prohíbe el reglamento.

La corrupción en el PAN

Nunca ha sabido explicar Gustavo Madero el origen del financiamiento de los viajes internacionales de sus hijos. Se sabe que a uno le pagó un año de luna de miel. Este es el momento para que aclare el tema, porque se menciona su nombre insistentemente como el influyente que recomendó a una amiga de El Chapo Guzmán para ocupar una curul en el Congreso de Sinaloa, la renombrada Lucero Guadalupe Sánchez. Va camino al desafuero y al juicio, y podría soltar la lengua. ¿O será la comisión anticorrupción del PAN a la que le toca dar la explicación?

@VoxPopuli

Asunto: Casos clínicos

Estimado Enrique: en relación con su columna, habría cosas aún más delicadas que comentar: el programa matutino Hoy, donde la señora Legarreta y el señor Araiza participan, es un síntoma de la mediocridad mental en la que está sumida la televisión en este país. No sólo debiera preocuparnos que a los conductores les paguen por comentarios sin sentido, sino debiera llamarnos la atención cómo es que Televisa puede hacer que hombres y mujeres que trabajan en ese y otros programas se comporten como si tuvieran algún tipo de trastorno disociativo mental. La frivolidad, gritos, diálogos sin sentido, morbo y fantasía caracterizan este programa chatarra que lamentablemente mucha gente ve. Habría que preguntarnos: ¿cuáles serían las consecuencias de exponer a las personas diariamente a esta clase de programa? Clínicamente hablando, personas que se comportan como si tuvieran un desequilibrio mental corren el riesgo de tener comportamientos esquizoides en la realidad, tal cual acontece con los conductores del programa Hoy. Me preocupa en demasía que gente del pueblo que ve ese programa chatarra pueda de alguna manera aceptar que sujetos desequilibrados están sanos, por tanto pudieran empezar a comportarse como los sujetos desequilibrados de la televisión.

Dr. José Antonio Lara Peinado

R: Estimado doctor: temo que ya está ocurriendo eso que a usted le preocupa.

Twitteratti

Hablemos de democracia. Tú no cuentas.

@barbarahoyo

No existe delincuente que esté fuera del alcance del Estado mexicano. Pues no, todos están dentro.

@Bebedeluz

¡Ah! Ahora resulta que nadie conoce a la chapodiputada. ¡Por favor! Claro que la conocen. Si todos se conocen en ese medio.

Alberto Monteverde @vivirsinalergia

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

Astillero

 Cárcel para Javier Duarte

 Promesa de los dos Yunes

 Bronco y Pavlovich, incumplimientos

 Descuido en credenciales del INE

Julio Hernández López

LA CONAGO DIALOGA SOBRE EL MANDO ÚNICO EN EL SENADO. Los gobernadores Roberto Borge, de Quintana Roo; César Duarte, de Chihuahua; Jorge Herrera, de Durango, y Miguel Alejandro Alonso, de Zacatecas, dialogan con Emilio Gamboa, presidente de la junta de coordinación política del Senado. Los mandatarios estatales se reunieron con los legisladores para intercambiar posturas sobre el mando único   Foto Cristina Rodríguez

E

l actual gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa (JDO), tiene como destino ineludible la cárcel, conforme a los dichos en público y en privado con los que han fanfarroneado de justicieros los candidatos de los dos partidos con más votos en esa entidad, que a su heroísmo histórico debe agregar el de haber soportado el paso devastador de Fidel Herrera y del mencionado Duarte por el palacio de gobierno con sede en Xalapa.

Los dos primos Yunes (Héctor, el priísta, y Miguel Ángel, el panista) coinciden en la necesidad de que vaya a prisión el político de la feble voz ahora operada en busca de mejor tesitura, pues asumen que en JDO se sintetizan la corrupción, la desidia, la represión y la impunidad que se han enseñoreado en Veracruz a lo largo del sexenio que este año se cumplirá. Sabido es el encono profundo de los Yunes panistas contra el mencionado gobernador priísta (vaya desesperación del sol azteca como para acabar apoyando a Yunes Linares para gobernador, quien ha sido no sólo distante sino agresivamente contrario a posiciones de izquierda desde que era secretario general del gobierno del salinista Patricio Chirinos). Y el Yunes priísta anda en las mismas pretensiones judiciales, sobre todo después del episodio extravagante de Duarte ofreciendo en un acto público, en pleno templete de mitin, un anzuelo a Héctor para que saliera a pescar no sólo a los peces gordos de tres colores de los que había hablado HYL (metáfora sin necesidad de mayores explicaciones en el contexto político jarocho), sino a sus propios parientes partidistamente lejanos, los ya varias veces mencionados Yunes de blanco y azul.

La excitación de las expectativas populares de castigo a los gobernantes depredadores les ha funcionado a los practicantes cuando son candidatos, pero han topado con problemas estructurales, institucionales, pinoleros, para darles cumplimiento ya en ejercicio del poder. Allí está el caso de Jaime Rodríguez Calderón, alias El bronco, quien inauguró en esta temporada la figura de los candidatos falsamente independientes, treta distractora y divisora que acabará rindiendo valiosos frutos electorales al PRI, el peñismo y el salinismo, en 2018. A pesar de la enjundia de cómic que puso en sus promesas de llevar a prisión al mandatario saliente, Rodrigo Medina (sumido junto con su padre en un mar de corrupción), el reculante Bronco no ha podido ofrecer sino palabrería con pretensiones justificatorias, pero a su campante antecesor nomás no ha podido encarcelarlo. No es la única promesa incumplida del lenguaraz Bronco, quien ahora practica la gustada suerte de la fuga hacia adelante, tratando de escabullirse del cumplimiento de lo prometido en el contexto del Cerro de la Silla para lanzarse abiertamente en pos de Los Pinos, farol de 2018 y oscuridad de Nuevo León.

Otro caso de alegres expectativas electorales incumplidas se ha vivido en Sonora, donde la gobernadora Claudia Pavlovich (a la que el ingenio local llama Manliovich, en razón de su plena afiliación con el presidente nacional del PRI) no ha podido llevar ante instancias judiciales a su antecesor, el panista Guillermo Padrés, a quien seis años le resultaron poco tiempo para tantos negocios de beneficio personal y familiar que se le fueron ocurriendo. Hasta ahora, todo ha quedado en detenciones de personajes menores (ayer fue aprehendido quien fue secretario de comunicación social del mencionado Padrés), intocadas las fortunas de los ex mandatarios y sus familiares en todo el país, avantes ellos en los contados casos en que fueron sometidos a procesos judiciales de los que se van librando.

Allí está el tabasqueño Andrés Granier, ganando en recursos de amparo y desarticulando acusaciones a pesar de las evidencias del saqueo que realizó. O el coahuilense Humberto Moreira que, luego del extraño episodio de encarcelamiento hispano que vivió, analiza la posibilidad de aprovechar su presunta exoneración internacional y el revuelo mediático que ganó para lanzarse como candidato a presidente municipal de Saltillo, tal vez como independiente de su hermano Rubén (el actual gobernador de la entidad norteña), pero simpatizante del PRI que a nivel nacional presidió.

El cónsul de México en Los Ángeles, Carlos Manuel Sada Solana, ha hecho saber a la Secretaría de Relaciones Exteriores que hay varios riesgos operativos y procesales en la aplicación de la Guía consular sobre el proceso de credencialización en el extranjero por parte del INE. En un documento clasificado como información reservada, el mencionado diplomático señala que en la revisión, aprobación y validación de documentos para extender la credencial para votar, los oficiales consulares asumen responsabilidades que podrían ser fuertemente cuestionadas por las organizaciones políticas que operan en nuestra comunidad.

La representación consular en la conurbación californiana tan poblada de mexicanos advierte de las percepciones que pueden generar políticas como la expedición de tales credenciales del INE aun con licencias de manejo ya vencidas, sin especificar siquiera un límite para la caducidad. En otro apartado, se indica quepreocupa a esta representación el hecho de que se puedan presentar solicitudes cada dos meses, ya que si bien no es responsabilidad de la cancillería vigilar que el INE invalide las credenciales de elector ya enviadas a los domicilios de los connacionales, la proliferación de credenciales podría dar lugar a un mal uso.

Y, para demostrar cómo funciona la atención telefónica a los mexicanos en el vecino país, se reporta en el documento identificado con la clave Lan00526 que es menester reiterar nuestra preocupación por el deficiente funcionamiento del sistema Mexitel en la víspera del inicio del proceso de credencialización. Tan sólo en la semana reciente se recibieron en este consulado general 123 quejas sobre dicho sistema telefónico, lo cual implicó que una de cada cuatro llamadas recibidas en nuestro conmutador estuvo relacionada con ese tipo de quejas. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

México SA

 Elecciones: roto con descosido

 Sucesión en 12 entidades

 Menos recursos a los estados

Carlos Fernández-Vega

E

n este maravilloso 2016 una vez más se juntan roto y descosido, pues el desgastado ambiente político-social va de la mano de la pésima situación económica. Van de la mano, día a día empeoran y tienen fecha en el calendario: próximo 5 de junio, día de elecciones para gobernador en 12 estados de la República, en los que la circunstancia de por sí es delicada.

Nada nuevo encontrará la ciudadanía a la hora de cruzar las boletas, pues los partidos políticos recurrirán a sus fichas quemadas y recicladas –todos ellos con enorme cola–, mientras que si de algo carecen los llamados candidatosindependientes es, precisamente, de independencia. Pero la norma es que todos estiran la mano para recibir financiamiento público (y de otras fuentes, desde luego), mientras los gobernadores en turno meten la mano hasta el fondo en las respectivas arcas estatales y echan la casa por la ventana en su intento por mantener en el poder al grupo de su filiación.

Lo anterior no es novedad, desde luego, pero en este 2016 deberán hacer circo, maroma y mucho más teatro, porque los dineros públicos escasearán y desde ya se vislumbran recortes, austeridades, compactaciones, ajustes y conexos por el desplome del ingreso petrolero (del que los estados obtienen un porcentaje), a la par que se analizan posibles alzas en impuestos, precios y tarifas estatales, con el fin decompensar la astringencia de recursos que el gobierno central (participaciones y aportaciones) traslada a las 32 entidades de la República.

Como bien informa La Jornada (Israel Rodríguez), la caída del precio del petróleo afectará en 2016 las participaciones federales de los principales estados que extraen hidrocarburos y el efecto se agravará en los próximos años, por lo que deberán incrementar impuestos locales, como predial y agua, para compensar la disminución de los recursos disponibles, afirmó el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP). Entidades como Tabasco, Campeche, Tamaulipas, Veracruz, Chiapas, Coahuila, Nuevo León, Puebla y San Luis Potosí serán las más afectadas.

Detalla que, “por ejemplo, los montos del Fondo de Extracción de Hidrocarburos, en el que resultan beneficiarios los estados de Tabasco, Campeche, Tamaulipas, Veracruz, Chiapas, Coahuila, Nuevo León, Puebla y San Luis Potosí tendrán una disminución de 36.8 por ciento, al descender de 6 mil 235.1 millones de pesos en 2015 a 3 mil 985.6 millones en 2016. En tanto, el Fondo de Participaciones por 3.12 por ciento del Derecho Adicional sobre Extracción del Petróleo disminuirá 37.64 en términos reales durante 2016, al bajar de 397.5 millones de pesos a 247.9 millones. Los estados más afectados por esa caída serán Coahuila, Tabasco, Tamaulipas, Campeche y Veracruz. De esa forma, las entidades que extraen hidrocarburos tienen una disminución de participaciones de manera inmediata.

Por si fuera poco, el Fondo de Compensación tendrá una disminución de 1.8 por ciento en términos reales, al bajar de 4 mil 585.4 millones de pesos en 2015 a 4 mil 536.0 millones en 2016. Éste recibe recursos del petróleo para redistribuirlos entre los estados más pobres. Las entidades más afectadas por esas bajas serán Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán e Hidalgo. En varias de esas entidades el próximo 5 de junio se elegirá gobernador.

Así es: estados inmensamente ricos, con poblaciones inmensamente pobres, que dependen de los recursos que les envían desde el centro de la República. Campeche, por ejemplo, de cuyas costas ha vivido el erario federal durante décadas (allí se ubica Cantarell), recibe una microscópica porción de la riqueza petrolera que de la entidad se extrae, y a estas alturas alrededor de 60 por ciento de sus habitantes sobreviven en pobreza.

Para 2016 a Campeche ya le recortaron las participaciones federales 7.4 por ciento (la información es de la Cámara de Diputados, con base en el Presupuesto de Egresos de la Federación para ese año), pero en el caso del Fondo de Extracción de Hidrocarburos el tijeretazo es de 35.6 por ciento y de 39.5 en el de las participaciones para municipios exportadores de hidrocarburos. Y entre una cosa y otra dejará de percibir mil millones de pesos respecto de 2015.

La buena noticia –para el centro y el gobernador– es que Campeche no está incluido en el calendario electoral 2016, pero sí entidades como Veracruz, donde el inefable Javier Duarte, actual mandatario, deja un tiradero político, económico y social verdaderamente desastroso, y a esta ruina debe sumarse la horripilante runfla de candidatos partidistas (todo queda en famiglia) que pretende sucederlo en el cargo, en un estado al que ya le recortaron 46 por ciento los dineros provenientes del Fondo de Extracción de Hidrocarburos y 37 por ciento las participaciones para municipios exportadores de hidrocarburos.

Pero no sólo de los recursos petroleros se alimentan las arcas estatales. Como se ha comentado en este espacio, para dar una idea de qué se trata, los estados financieramente más dependientes del centro son San Luis Potosí y Durango, donde 93 por ciento, en cada caso, de sus ingresos brutos totales provienen del presupuesto federal (93 centavos de cada peso). No muy lejos están Guerrero, con 92 por ciento; Puebla y Michoacán (91), y Oaxaca, Chiapas, Guanajuato y Baja California sur (90).

Para cambiar de inquilino de sus respectivos palacios de gobierno, el próximo 5 de junio han sido convocados los ciudadanos de Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. En el balance, los mandatarios que concluyen su periodo constitucional dejan un verdadero desastre en sus respectivas entidades, aunque sobresalen joyas como Javier Duarte, Rafael Moreno Valle, Gabino Cué, el otro Duarte (César), Roberto Borge, Egidio Torre Cantú (el señor de los chalecos… antibalas) y el multiorgásmico Malova.

Las arcas donde habrá elección de gobernador dependen en extremo de los menguados recursos federales (en rangos que van de 80 a 93 por ciento de sus respectivos presupuestos). Súmense las barbaridades de los mandatarios salientes y las pretensiones de los oscuros candidatos a sucederlos, quienes deberán sonreír y prometer con menos recursos (¿con qué pagarán acarreados, tortas y frutsis?) e informar a los votantes que subirán los impuestos, los precios y tarifas públicas, y que no hay con qué levantar el tiradero de sus antecesores. Entonces, se va a poner bueno el 5 de junio.

Las rebanadas del pastel

Ayer, en día sin actividad bancaria, el dolarito a 18.40 bilimbiques.

D.R. cfvmexico_sa@hotmail.com

Subir al inicio del texto

Educación: el arte de la simulación

Luis Hernández Navarro

D

ecir una cosa y hacer otra es un arte en el que Aurelio Nuño ha demostrado ser un verdadero maestro. Con eficacia mediática, el secretario de Educación Pública anuncia cada semana transformaciones en la política educativa que, en los hechos, son lo contrario de lo que dicen ser.

Buen ejemplo de este ejercicio del arte de simular es el plan Escuela al Centro. Anunciado como la primera de siete prioridades para reformar la instrucción pública, sostiene que su objetivo es que la escuela sea menos burocrática, que disponga de recursos económicos suficientes y que haya mayor participación social dentro.

En sentido estricto, las seis líneas de acción de las que consta el plan no son ni novedosas ni originales. Son copia –en muchos casos textual– de las sugerencias de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), presentes en el documento Mejorar las escuelas: estrategias para la acción en México(http://goo.gl/m2ATLf).

Las recomendaciones de la OCDE fueron inicialmente incorporadas, sin crítica alguna, al Pacto por México. El noveno compromiso de este acuerdo cupular establece: Se robustecerá la autonomía de gestión de las escuelas con el objetivo de mejorar su infraestructura, comprar materiales educativos, resolver problemas de operación básicos y propiciar condiciones de participación para que alumnos, maestros y padres de familia, bajo el liderazgo del director, se involucren en la resolución de los retos que cada escuela enfrenta.

Poco después, en septiembre de 2013, las directrices fueron incorporadas a la Ley General de Educación, que en su artículo 22 establece: “…se fortalecerá la capacidad de gestión de las autoridades escolares y los padres de familia”.

Finalmente, el 7 de marzo de 2014 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo 717, donde se emiten lineamientos y normas que deben seguir las autoridades educativas locales y municipales para formular los programas y acciones de gestión escolar destinados a fortalecer la autonomía de las escuelas de educación básica.

Según el secretario Aurelio Nuño (http://goo.gl/thVhr4), el plan Escuela al Centro busca que cada plantel cuente con un subdirector de gestión escolar y un subdirector académico. Esas figuras ya existen pero no ha funcionado por carencia de maestros de grupo.

Parte de estas nuevas plazas serán ocupadas por los aviadores del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que cobran sin trabajar. De esta manera serán premiados con posiciones de mando en el sistema escolar, como subdirectores o supervisores. Por ello Manuel Gil Antón propone cambiar el nombre de la SEP a Secretaría de Aviación Pública, al tiempo que señala la paradoja de que, con el pretexto de reducir la burocracia, se le incremente en cada plantel (http://goo.gl/V4KD36).

En los hechos, buena parte de las líneas de acción del plan Escuela al Centro se han aplicado ya en la Ciudad de México desde hace tres ciclos escolares. Sin embargo, ni siquiera aquí han funcionado a cabalidad, porque no todos los centros escolares tienen su plantilla laboral completa. ¿Cuál es el balance de esa experiencia de tres años? Se desconoce. No se ha realizado una evaluación de su funcionamiento. A pesar de ello, hoy se plantea reproducir el modelo en todo el país.

Aunque no lo diga, Escuela al Centro es una iniciativa dirigida a las escuelas públicas de las grandes ciudades. No obstante que las escuelas ubicadas en zonas rurales y en las orillas de las metrópolis son las que disponen de menos recursos, y las que más apoyos requieren, la llamada reorganización de la gestión escolar contenida en el plan sólo podrá hacerse realidad en los planteles urbanos.

No es asunto menor. Dos de cada cinco escuelas de educación básica en el país son multigrado. En ellas, un maestro (o maestra) imparte clases de manera simultánea a más de un grado. En ocasiones lo hace en un mismo salón. Esos maestros son, simultáneamente, directores, están obligados a cumplir con fatigosas y absurdas cargas administrativas, y efectúan servicio social en sus comunidades. Ahora deberán ser también subdirectores de gestión escolar y académicos.

Como señala Lucía Rivera, en nombre de la autonomía (la capacidad para darse normas y gobierno propios), el término de autonomía escolar despoja a este conceptode su significado emancipador y su vínculo con la democratización de la vida escolar. En su lugar se propone una autonomía regulada y acotada, al servicio de fines pragmáticos (http://goo.gl/v5xpQC).

En síntesis, Escuela al Centro es un claro ejemplo de cómo la SEP dice una cosa para hacer otra. Presenta como novedosa una propuesta que no es más que un refrito de recomendaciones de organismos multilaterales y experiencias en marcha. Dice que busca lograr que la escuela sea menos burocrática, pero la hace más en cada plantel. En vez de disminuir la desigualdad educativa, la agiganta. Lejos de promover la democratización de la vida escolar, abre las puertas a una mayor vigilancia y control sobre el magisterio.

En este juego de máscaras que ocultan los verdaderos propósitos, Escuela al Centro tiene un objetivo central: dar un paso adelante en la charterización de la educación pública, esto es, en la proliferación de escuelas chárter, financiadas con dinero público pero administradas como instituciones privadas, en muchas ocasiones por empresarios o sus asociaciones de fachada.

Twitter: @lhan55

Constituyente pinochetista

Pedro Miguel

N

o es insulto sino memoria. Cuando Pinochet se dio cuenta de que no tenía más remedio que restituir en algún grado –así fuera en grado de remedo– las instituciones democráticas que había abolido tras el golpe militar de 1973, mandó redactar una constitución a modo que le asegurara el control del Legislativo. En ella se definió un número fijo de senadores designados: tres por la Corte Suprema, dos por el propio Pinochet y otros cuatro por el Consejo de Seguridad Nacional, o sea, también por Pinochet, además de los ex presidentes, uno de los cuales habría de ser el tirano mismo. De esa manera la dictadura se garantizaba una bancada propia –un tercio del Senado– conformada al margen de las urnas.

En el diseño del congreso constituyente para la Ciudad de México el miedo a la voluntad de la gente fue incluso más acentuado que en el Chile de Pinochet y el régimen se aseguró el control del 40 por ciento de la representación. Tiene razón Peña Nieto cuando dice que el nuevo estatuto en proceso para la capital de la república es un triunfo del Pacto por México: ese conglomerado de intereses oligárquicos y mafiosos logró imponer a la sociedad capitalina un esquema de constituyente con los dados cargados a favor de los poderes fácticos y contrario al principio de soberanía popular.

De esta manera se pretende asegurar que el texto constitucional para la capital perpetúe en su redacción la abusiva injerencia presidencial que han padecido los habitantes de la ciudad desde los orígenes de la república y que no vaya a resultar contrario a los intereses de los componentes del Pacto por México: las famigliaspriístas bajo la conducción coyuntural de Peña Nieto, las tribus perredistas y los variopintos intereses coaligados en el panismo, más las empresas políticas menores, también alineadas al régimen, así como las candidaturas independientes que lo serán de partido pero no de inversionistas a trasmano.

Los constituyentes designados por los jefes de los ejecutivos federal y local (sobre) representarán a poderes públicos emanados del fraude, en el caso del primero, que compró los sufragios que le faltaban para llegar a Los Pinos, y de la traición a sus votantes, en el caso del segundo, quien al día siguiente de instalarse en el puesto empezó a poner en práctica políticas contrarias a sus compromisos de campaña. Con los constituyentes de la presidencia, la jefatura de gobierno y el congreso federal se insuflará vida más allá de la muerte a la correlación de fuerzas políticas que imperaba en 2012, adulterada por la intromisión de intereses supranacionales –los que dictaron el nuevo ciclo de reformas neoliberales–, el lavado de dinero de las tarjetas Monex y Soriana y la inserción definitiva del perredismo chucho en el régimen oligárquico.

El constituyente capitalino estará formado por cien diputados y 40 de ellos serán designados a dedo. Habida cuenta de que las resoluciones deberán ser aprobadas por dos tercios de los integrantes, el oficialismo estará en condiciones de vetar cuanta propuesta sea considerada potencialmente perjudicial por el régimen. A las facciones del Pacto por México les bastaría con ganar, en conjunto, 26 de las 60 curules sujetas a elección para definir a sus anchas el texto constitucional. Tal y como está definida, en suma, la reforma política que convierte al Distrito Federal en Ciudad de México busca perpetuar el secuestro de la voluntad popular capitalina por los poderes federales –especialmente el Ejecutivo– y que tratará de legitimar e institucionalizar las políticas privatizadoras, opacas y autoritarias del mancerato.

Con todo, la sociedad cometería un error grave si optara por marginarse del proceso constituyente, el cual será un foro invaluable para exponer, promover y defender, entre muchas otras cosas, los instrumentos de la democracia participativa –revocación de mandato, consulta popular, mecanismos de rendición de cuentas y fiscalización de los gobernantes por los gobernados–, la orientación social y pública de la administración urbana, la incorporación de los derechos indígenas al marco legal, el avance en los derechos y libertades de género y reproductivos, la prohibición de convertir la reglamentación citadina en oportunidades de negocio para particulares, la codificación de normas urbanas y ambientales que detengan el deterioro y el caos en la urbe, la derogación de los preceptos represivos contenidos en la legislación local y la supresión del Cuerpo de Granaderos, entre muchas otras cosas.

Si hay cohesión y coherencia en las propuestas sociales y populares, será posible plasmar cambios reales en la constitución capitalina y avanzar hacia la consecución de la plena soberanía popular en la capital de la república.

navegaciones.blogspot.com

Twitter: @Navegaciones

navegaciones@yahoo.com

Exalta AMLO la participación electoral de docentes oaxaqueños

Respalda que no voten por partidos del Pacto por México

Afirma que con participación ciudadana se cambiará el actual régimen

El presidente del CEN de Morena, Andrés Manuel López Obrador, durante su recorrido por San Juan Colorado, Oaxaca, donde indicó que la violencia perpetúa el autoritarismo    Foto La Jornada

De la Redacción

 

Periódico La Jornada
Lunes 1º de febrero de 2016, p. 10

Andrés Manuel López Obrador consideró una buena decisión que los maestros de Oaxaca determinaran no votar por los partidos que firmaron con el presidente Enrique Peña Nieto el Pacto de México, que no es más que acuerdo contra México.

En un video publicado en su cuenta de Facebook, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, celebró que el magisterio de Oaxaca acordara participar en el proceso electoral del 5 de junio.

Para que las cosas mejoren hay que participar, se tiene que transformar esta realidad de injusticias, de opresión, de privilegios y eso se tiene que hacer con la participación ciudadana, pacífica y mediante las elecciones, hay que cambiar este régimen y qué bueno que los maestros han decidido hacerlo, enfatizó.

Sólo hay dos maneras de transformar: una es la vía armada y la otra es la pacífica electoral, y nosotros hemos escogido la segunda, porque consideramos que la violencia en vez de destruir el autoritarismo lo perpetúa, explicó el político.

López Obrador recorre actualmente comunidades y pueblos de la región Costa de Oaxaca. Ayer afirmó en Pinotepa Nacional que esa población tiene zonas muy pobres, donde la gente sólo está protegida por xangó (dios de la justicia en la santería cubana) y la virgen de Juquila. Por eso hay que cambiar esto, para que haya un gobierno del pueblo y para el pueblo, que le tenga un profundo amor, recalcó.

En San Pedro Atoyac, López Obrador se comprometió a que cuando triunfe Morena se cancelará la llamada reforma educativa, que no es para mejorar la enseñanza, sino para aplastar a los maestros y es una gran injusticia. Convocó al pueblo de Oaxaca a no dejar solos a los profesores, que son víctimas de una campaña de desprestigio y sufren mucho; de igual manera, alertó que la mafia del poder busca aplastar al magisterio oaxaqueño, porque defiende la educación pública, un derecho del pueblo que se debe defender lo mismo que a los docentes.

López Obrador estuvo ayer también en el municipio de San Juan Colorado, así como en Jicayan y Tlacamama.

Dinero

 Los memes de Andrea Legarreta

 Baja hoy tres centavos la Premium

 Los ahorros

Enrique Galván Ochoa

U

n fin de semana que pintaba tristón por la noticia de los millares de despidos que habrá en la nómina del gobierno federal se animó al menos en redes sociales. En el programa de Andrea Legarreta y Raúl Araiza, de Televisa, expresaron una serie de opiniones en materia económica que provocaron enojo y pitorreo. Antes de seguir: los conductores no son tontos, sólo que el patrón Emilio III los hizo representar ese papel porque probablemente hubo un patrocinador que pagó por el servicio. Es interesante revisar lo que dijeron porque es lo que el gobierno quiere que los mexicanos pensemos acerca de la devaluación y otros problemas que enfrenta el país.

1. China tiene la culpa

Andrea y Raúl repitieron el cliché: el gobierno mexicano no tiene la culpa, la responsable es China. En realidad no es así. México tiene escaso intercambio comercial con ese país. El tren a Querétaro sería su principal negocio, pero fracasó el proyecto en los lodos de la corrupción.

2. El dólar cuesta un poco más que antes

Nop. Estamos sufriendo una megadevaluación. Desde el día que tomó posesión el nuevo gobierno del PRI a la fecha el peso ha perdido 45 por ciento de su valor frente al dólar.

3. No porque suba el dólar suben los precios de todo lo que las familias consumimos

¿Quieren saber por qué?, preguntó Raúl a Andrea. Y ella pontificó: porque la inflación es la más baja de la historia. Tal vez leyó mal el teleprómpter. De Adam Smith a Karl Marx, los más prestigiados tratadistas coinciden en que la estadística de la inflación no hace que bajen o suban los precios, sino al revés. El movimiento de los precios se refleja en la estadística de la inflación. Ese es un axioma que tiene a México como excepción universal: aquí sube el dólar y baja la inflación.

4. Economía más competitiva

Otra razón (por la que la devaluación no nos afecta) es porque nuestra economía vende productos a todo el mundo y entonces se vuelve más competitiva. Entonces vende más barato a todo el mundo y esto genera más empleos. ¡Patético! Justo el abaratamiento de nuestro principal producto de exportación, el petróleo, está en el origen de la tragedia. De ahí el despido masivo de trabajadores. No tenemos un aparato exportador que supla el ingreso perdido de Pemex.

5. Sólo lo importado sube

En este tema hubo un autogol del patrocinador. Andrea y Raúl dijeron que los afectados por la devaluación son los que consumen productos de importación. ¡Somos la mayoría! México importa 45 por ciento de los alimentos. La tercera parte del maíz, la mitad del trigo, 80 por ciento del arroz, entre 30 y 50 por ciento del frijol y más de 30 por ciento de la leche en polvo.

6. Bajó la gasolina

Esto es cierto. Hoy debe bajar tres centavos la Premium, la de menor consumó, la Magna sigue igual de cara.

¿Quien pagó?

Andrea escribió un tuit que luego borraría acerca del origen de su comentario: “A ver… les platico que en un programa de televisión los contenidos, menciones y secciones NO LOS ESCRIBIMOS los conductores… y por lo tanto… no todo son opiniones personales… cualquier comentario escriban a la producción de@programa_hoy”. Esa información plantea dos preguntas: ¿quién escribió entonces la cátedra de economía, y si alguien pagó? Se parece mucho a lo que suelen expresar los funcionarios del gobierno y los voceros del PRI. ¿Cabría una investigación que llegara hasta el Instituto Nacional Electoral? Tal vez. Pero su presidente, Lorenzo Córdova, no querría ser molestado. En estos días está agobiado por la selección de alfombras, mármoles, maderas, luces, cristalería, tapices, todo lo que conlleva lo que será el nuevo Palacio Electoral de más de mil millones de pesos. Sin obras no hay sobras, dijo algún famoso por ahí.

@VoxPopuli

Asunto: Los ahorros

Me puede usted indicar cuál es la mejor manera de invertir 500 mil pesos y si éstos generarían algún pago de interés o algo por el estilo.

F.G.

R: Las personas que compraron dólares cuando la cotización estuvo a 12.50 pesos han ganado un dineral. Ahora ya no es recomendable hacerlo. Las que ahorraron en pesos deben estar lamentándolo.

Twitteratti

La comunidad tuitera desató su ingenio en los memes de la economista Andrea Legarreta. Aquí una muestra.

Hay que quitarle otro cero al peso, así el dólar va a costar $2.00.

El petróleo se vendería mejor si estuviera bien cocido, crudo es más barato.

La falta de agua no afectará a la Ciudad de México, porque en el Oxxo hay embotellada.

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

México SA

México: discurso agotado

Latinoamérica en el borde

Mueven fichas petroleras

Carlos Fernández-Vega

Indigente duerme en el bajo puente de República Federal y calzada Ignacio Zaragoza   Foto José Carlo González

N

o es novedad, por ser la constante desde muchos años atrás, pero el hecho es que México concluyó 2015 con un resultado muy alejado del discurso y –faltaba más– de las promesas oficiales, una de ellas, por cierto, que apuntaba a que la sólida economía nacional crecería más que toda la región (en realidad, cerró el periodo en el escalón número 13 de 20 posibles, de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Cepal).

Los resultados durante el presente año no tendrían por qué ser diferentes (es decir, la abismal diferencia entre discurso, promesas y realidad), puesto que en apenas el arranque de 2016 cuando menos tres organismos internacionales (la propia Cepal, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional) recortaron sus estimaciones sobre el crecimiento económico de México.

Lo anterior por el lado nacional, pero ¿cómo le fue a la región en el año recién concluido? En días pasados se realizó la cuarta Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en la capital ecuatoriana, durante la cual la propia Cepal presentó un informe para los jefes de Estado y de gobierno participantes –el inquilino de Los Pinos, entre ellos–, del que se toman los siguientes pasajes. Va pues.

En 2015 el crecimiento de la economía mundial presentó una desaceleración de 0.2 puntos porcentuales, pasando de 2.6 en 2014 a 2.4 por ciento en 2015. Detrás de este resultado estuvo la desaceleración de las economías en desarrollo –cuyo crecimiento en ese lapso disminuyó de 4.3 a 3.8 por ciento– y en particular de China, que por primera vez desde 1990 registró una expansión por debajo de 7 por ciento. Los países desarrollados, por el contrario, si bien todavía presentan tasas muy inferiores a las del mundo en desarrollo, han venido mostrando una aceleración en los últimos años y su ritmo de crecimiento aumentó de 1.7 a 1.9 por ciento.

Las proyecciones para 2016, aunque señalan un desempeño mejor que el de 2015, se han venido revisando a la baja. Se espera para ese año que la tasa de crecimiento mundial se acelere 0.5 puntos porcentuales, llegando a 2.9, como resultado de una aceleración en ambos grupos de países, desarrollados y en desarrollo. En los primeros la tasa de crecimiento aumentaría tres décimas, hasta 2.2, y en los segundos cinco décimas, hasta 4.3 por ciento. Destaca naturalmente el caso de China, cuya economía se desacelerará hasta 6.4 por ciento.

En 2015 el producto interno bruto (PIB) de América Latina y el Caribe se redujo 0.4 por ciento, lo que se tradujo en una reducción de 1.5 por ciento del PIB por habitante de la región. Este resultado corresponde a la tasa de expansión más baja registrada desde 2009 y, sin duda, da cuenta de la agudización de la desaceleración que registra el crecimiento en el último quinquenio.

La contracción de la actividad económica regional fue consecuencia del menor dinamismo exhibido por las economías de América del Sur, que pasaron de registrar una expansión, como grupo, de 0.6 por ciento en 2014, a una caída de 1.6 en 2015. Este resultado subregional está muy influenciado por el crecimiento negativo registrado en el Brasil y Venezuela en el año que recién concluyó.

Las economías del Caribe de habla inglesa y holandesa muestran una modesta aceleración del crecimiento (de 0.7 en 2014 a uno por ciento en 2015), a pesar de los embates que algunos de estos países sufrieron producto de los desastres naturales. Distinto fue el caso de Dominica, país en que los efectos fueron tan severos que provocaron una contracción del PIB en 2015. Las economías de Centroamérica y México lograron acelerar su ritmo de expansión en 2015. En Centroamérica el crecimiento aumentó de 4 en 2014 a 4.4 por ciento en 2015, mientras en México pasó de 2.2 a 2.5.

La contribución de las economías de América del Sur al crecimiento, como grupo, ha venido disminuyendo desde 2011. No obstante, la contribución de esos países, si se excluye Brasil y Venezuela de las estimaciones, ha sido muy estable en el último trienio. En los casos de Centroamérica y el Caribe de habla inglesa u holandesa, ambas subregiones han aumentado su contribución al crecimiento. En Brasil y Venezuela la contribución al crecimiento ha sido negativa.

Por otra parte, en 2014 una contracción inusualmente fuerte de la participación laboral atenuó el impacto de la desaceleración del crecimiento económico en el mercado laboral. En contraste, en 2015 el ajuste del mercado laboral al enfriamiento de la economía regional siguió las pautas históricamente habituales en América Latina y el Caribe. En efecto, ese año se frenó la caída de la tasa de participación, y la mayor entrada de personas en búsqueda de ingresos al mercado laboral en un contexto de baja demanda laboral se tradujo tanto en un incremento del desempleo abierto y del subempleo por horas como en un deterioro de la composición del empleo.

Específicamente, una proporción creciente del empleo surgió en actividades de baja productividad, sobre todo en el trabajo por cuenta propia, mientras la generación de empleo asalariado fue escasa. En consecuencia, la productividad laboral media sufrió un marcado descenso. Además, en algunos países la inflación creciente impactó negativamente en los salarios reales, lo que, junto con el débil crecimiento del empleo y el deterioro de su composición, disminuyó el poder adquisitivo de los hogares.

El desempeño laboral fue heterogéneo entre los países de la región y, en el promedio del año, las tasas de ocupación y de desempleo en la mayoría de los países no muestran aún signos de empeoramiento, mientras el promedio ponderado regional se determina significativamente por la negativa evolución del mercado laboral de Brasil. De todas maneras, a lo largo del año se registra un deterioro laboral gradual como tendencia cada vez más generalizada. Se estima que en 2015 el número de desocupados urbanos se incrementó 1.5 millones, para llegar a 14.7 millones al cierre del año (mexicanos el 17 por ciento de ellos).

Por lo demás, América Latina refrendó su condición como la región más desigual del planeta.

Las rebanadas del pastel

Lentos, pero seguros: con las arcas semivacías, algunas naciones productoras de petróleo comienzan a mover sus fichas en un intento por recuperar algo de lo mucho que han perdido por el desplome de precios. Los países de la OPEP y otros productores están cerca (Maduro dixit) de alcanzar un acuerdo, aunque no hay garantía. ¿Y México en qué tablero juega, o sólo está de mirón?

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Subir al inicio del texto

Voceros del poder

John M. Ackerman

A

ndrea Legarreta y Raúl Araiza nos han hecho el gran favor de transparentar el enorme fraude de los medios de comunicación electrónicos en México. Todos los días individuos sin talento, carisma, capacidad o conocimiento nos informan sobre el acontecer nacional desde las cámaras y los micrófonos de Televisa, Tv Azteca, MVS, Radio Fórmula y otros consorcios mediáticos. Muchos ya lo sabíamos, pero ahora queda perfectamente claro que estos conductores en realidad no conducen nada, sino que son simples voceros del poder.

Después de mentir a la audiencia de Televisa sobre la supuesta falta de impacto de la devaluación del peso en la economía popular, Legarreta aclaró vía Twitter que “en un programa de televisión los contenidos, menciones y secciones no los escribimoslos conductores”. La periodista también señaló que ella y Araiza “sólo somos el medio para hacerle llegar al público lo que esos anunciantes quieren compartir”.

En otras palabras, gran parte del periodismo mexicano ha perdido toda capacidad de reflexión o análisis propio. Los informadores que vemos en la pantalla y escuchamos en la radio no son más que autómatas que se dedican a repetir como pericos un guión escrito por los políticos corruptos y los oligarcas saqueadores. Estos grupos de poder saben perfectamente bien que si los medios electrónicos se pusieran al servicio de la verdad y de los intereses generales, el pueblo se levantaría y expulsaría inmediatamente a los parásitos del poder. Carmen Aristegui perdió su empleo en MVS el año pasado precisamente porque se había atrevido a seguir los dictados del profesionalismo periodístico en la conducción de su programa radiofónico.

En lugar de aplicar exámenes punitivos a los dignos maestros de primaria y despedir a comunicadores independientes, haríamos bien en evaluar primero a los conductores de los programas de radio y televisión. ¿Carlos Loret de Mola aprobaría un examen sobre la historia de México? ¿Joaquín López Dóriga conoce los principios básicos de la economía? ¿Cuántos y cuáles libros ha leído Javier Alatorre en el último año? ¿Raúl Araiza tiene la capacidad de escribir un párrafo sin faltas de ortografía?

Los conductores que reprobaran el examen general de conocimientos diseñados por expertos en la materia tendrían que buscar otro empleo. Y los comunicadores que venden su palabra a los patrocinadores deberían ser separados inmediatamente de sus cargos. Todos los conductores tendrían que ser elegidos a partir de un riguroso proceso de selección y una amplia consulta a la sociedad. El espectro radioeléctrico pertenece a la nación y su utilización por empresas privadas debe estar sujeta a estrictos criterios de profesionalismo e independencia.

En general, el sector privado tendría que estar sujeto a los mismos estándares de transparencia y rendición de cuentas que el sector público, sobre todo cuando se trata de empresas que hacen uso de bienes públicos. ¿Quiénes y cuánto les pagaron a Legarreta y a Araiza para mentir a su audiencia? ¿Quiénes son los accionistas y cuáles son las relaciones políticas de la docena de empresas patito que fueron favorecidas con contratos millonarios durante la ronda uno de la privatización petrolera?

El diccionario de la Real Academia Española define la palabra fraude comoacción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete. México hoy sufre no solamente bajo los efectos de los constantes fraudes electorales, sino también a causa del permanente fraude mediático que violenta todos los días la verdad, la ética y la rectitud.

En este contexto, las universidades públicas tendrían que fungir como contrapesos claves. Como instituciones diseñadas para fomentar la cultura y el análisis, son sedes ideales para articular el pensamiento y la crítica social tan necesarios para salvarnos del naufragio nacional. Y los medios de comunicación universitarios tienen la función esencial de poner en acción este pensamiento crítico para compensar por la desinformación estructural de los medios privados.

Es por ello que sorprende y decepciona tanto la decisión del flamante rector de la UNAM, Enrique Graue, de invitar a un locutor de Televisa, Nicolás Alvarado, como nuevo director de Tv UNAM. Tal nombramiento envía una terrible señal de desprecio y desconfianza hacia la comunidad universitaria de la máxima casa de estudios.

La buena noticia es que el tamaño del miedo del sistema autoritario a la pluralidad informativa es exactamente proporcional a la debilidad del control real que tiene sobre las mentes y las almas de los mexicanos. Ignorando, matando y encintando la boca de los mensajeros no reducirá el descontento, sino solamente lo aumentará en uncrescendo cada vez más presente y contundente.

johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

morena

La designación del hijo de Murat como candidato del PRI de Oaxaca demuestra que hay monarquía corrupta: AMLO

Boletín 016-025

Descarga: b16-025

 Santiago Jimaltepec, Oaxaca,  30 de enero de 2016

• Recuerda que en otros países la corrupción es castigada, pero en México hay impunidad
• Enfrentarán en Oaxaca a Murat con el precandidato de MORENA,  Salomón Jara, asegura

Andrés Manuel López Obrador afirmó que designar al hijo del ex gobernador, José Murat como candidato del PRI al gobierno de Oaxaca “demuestra que en vez de República existe una monarquía hereditaria y corrupta”.

“Luego que se dedican a robar, se les premia. Se sabe que su hijo (Alejandro Murat) tiene departamentos de lujo en Nueva York; quieren seguir saqueando el estado”, aseguró el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de MORENA.

En asamblea informativa en Jamiltepec, Oaxaca, recordó que en otros países la corrupción es castigada, pero en México hay impunidad. Tomó como ejemplo el caso del presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, que fue encarcelado al ser acusado de robar 40 millones de pesos.

“¿Ustedes creen qué Murat, cuando gobernó Oaxaca, se robó 40 millones de pesos? Claro que no, robó mucho más. Ese presidente que está en la cárcel no llega ni a carterista comparado con Murat”, añadió.

En entrevista en su tercer día de gira por Oaxaca, afirmó que ya casi no se ven los cacicazgos en Oaxaca. Existen personajes como Murat, el ex gobernador Ulises Ruíz, dijo, pero ellos son parte de una mafia.

Al finalizar asamblea en Jamiltepec, explicó que en el municipio existe un cacicazgo de hace muchos años del PRI y lamentó que sea una sola familia la que domina.

“Ya es muy raro que haya caciques en el país, ya se centralizó el modelo en la mafia del poder. Era de los años 60, López Mateos decía que los caciques duran hasta que el pueblo quiere, pero en su tiempo, porque era el apogeo”, explicó.

López Obrador respondió que el caso de Gabino Cué, actual gobernador de Oaxaca, es distinto, porque se sometió a la mafia, no supo resistir. “Iba bien y le dio la espalda a los maestros”.

Durante asamblea informativa en Jamiltepec, lamentó el asesinato de Marco Hernández Bautista, periodista oaxaqueño, y pidió seguir luchando por la justicia y la democracia como homenaje.

Aseguró que enfrentarán en Oaxaca a Murat con el precandidato de MORENA,  Salomón Jara, quien ya entregó sus 10 compromisos básicos, pero que no se confían “porque enfrentamos a una mafia, es muy grande el animal que tenemos enfrente”.

Más tarde Andrés Manuel López Obrador, visitó San Lorenzo, más tarde encabezará asambleas informativas en Zacatepec, Santa María Ipalapa y San Pedro Amuzgos. Mañana continúa recorrido en San Juan Colorado, Pinotepa, San Pedro Atoyac, Jicayan y Tlacamama