AMLO llama a mexiquenses a votar por el cambio

Sugiere aceptar las dádivas que ofrecen PRI y PAN, pero sin comprometer el sufragio

De la Redacción

Periódico La Jornada
Martes 28 de junio de 2011, p. 37

Andrés Manuel López Obrador recordó a los votantes mexiquenses que el próximo domingo tendrán la oportunidad histórica de cambiar la situación del estado de México.

Con Alejandro Encinas, candidato de la coalición Unidos Podemos Más, “se puede tener un gobernador decente, honesto, de buen corazón, que maneje el presupuesto público con honradez”, señaló en su mensaje semanal, difundido ayer en espacios oficiales del Partido del Trabajo en medios electrónicos.

“No se dejen llevar por la publicidad” en favor del abanderado del Partido Revolucionario Institucional, Eruviel Ávila, porque “es el candidato de la mafia del poder” que tiene el control de los medios de comunicación, sobre todo de la televisión, y en particular Televisa, agregó.

Mencionó que durante décadas los habitantes del estado de México han tenido “gobiernos mediocres, ladrones, que se han dedicado nada más a saquear, y son los responsables de que en la entidad la población viva con muchas carencias; hay mucha pobreza, desempleo, falta de servicios públicos indispensables”.

Afirmó que los días previos a la elección de gobernador son “tiempos para la reflexión, para analizar las cosas, dejar de ser escalera para que unos ambiciosos se encaramen en los cargos públicos, se hagan grandes con la riqueza mal habida y continúen la pobreza, la marginación, el desprecio por el pueblo”.

El domingo, apuntó, “la gente va a tener la posibilidad de votar con libertad”, aunque “tengo información de que los candidatos del PRI y del PAN (Partido Acción Nacional) están comprando votos con despensas, materiales de construcción, tinacos y dinero. Hay que quitarles todo lo que se pueda porque es dinero del pueblo y no de ellos”, pero votar “por el verdadero cambio que representa Alejandro Encinas”.

Exige Encinas atender denuncia contra el PRI por gasto excesivo

Asegura que Eruviel Ávila ha usado $900 millones en su campaña

Israel Dávila y Silvia Chávez
Corresponsales

Periódico La Jornada
Martes 28 de junio de 2011, p. 37

Atizapán de Zaragoza, Méx., 27 de junio. Alejandro Encinas, candidato a la gubernatura del estado de México por la coalición Unidos Podemos Más, exigió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolver antes de los comicios del 3 de julio la queja que presentó el mediodía de este lunes el dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, por presuntos gastos excesivos de campaña del priísta Eruviel Avila.

Entrevistado luego de reunirse con estudiantes del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus estado de México, ubicado en esta localidad, el perredista aclaró que con la denuncia no se pretende anular la elección sino sólo cancelar el registro de Ávila Villegas, quien encabeza la coalición Unidos por Ti, que integran los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México y Nueva Alianza.

De acuerdo con la coalición Unidos Podemos Más –que el PRD forma con los partidos del Trabajo y Convergencia–, el priísta ha gastado más de 900 millones de pesos en su campaña, cuando el tope fijado por el Instituto Electoral del estado de México (IEEM) es de 204 millones.

“La denuncia está fundamentada y es sólida”, dijo Encinas. Añadió que la coalición que representa registró, prácticamente calle por calle, toda la propaganda del ex alcalde de Ecatepec, hizo una estimación a valor comercial y no descartó que el gasto pueda ser más alto, pues hay elementos que no fueron cuantificados, “por ejemplo, los brazaletes y los arcos metálicos usados en las concentraciones”.

La denuncia fue una respuesta de Unidos Podemos Más a la negativa del IEEM a informar el resultado de las revisiones precautorias que realiza su órgano técnico de fiscalización antes de que el nuevo gobernador asuma su cargo, el 16 de septiembre, sostuvo.

El acuerdo 95, aprobado por el consejo general del IEEM, indica que estos resultados se darán a conocer el 2 de enero de 2012, tres meses después de que partidos y coaliciones entreguen sus informes finales de gastos de campaña.

La resolución del IEEM, dijo Encinas, “es una burla”, pues si el priísta gana la contienda mediante “derroche de recursos y el apoyo ilegal del gobierno mexiquense”, ya no podrá procederse, pues al asumir el cargo será un hecho consumado.

El IEEM, agregó, no hizo valer su competencia para adoptar medidas cautelares que garantizaran la equidad de la contienda. “Esperemos que el tribunal federal resuelva esta omisión”, dijo.

Encinas se manifestó contra el mando único policial y dijo que la inseguridad se resolverá si se recompone el tejido social. También señaló que en el sur del estado de México el crimen organizado opera “sin ser molestado”.

Astillero

Voto católico

Ensayo de inducción

Batallón de la Muerte

Panistas elogian al PRI

Julio Hernández López

ENCUENTRO EN LOS PINOS. Javier Lozano y Genaro García Luna participaron en la ceremonia del Día internacional de la lucha contra el uso indebido y el tráfico Ilícito de drogas, en Los Pinos Foto Carlos Cisneros

¡Milagrosa aparición de la Virgen de Guadalupe en el cerro electoral del estado de México (con la promesa de extender sus bendiciones inductoras del voto en el resto del país, sobre todo en el muy necesitado año electoral venidero)!

Héla allí (http://yfrog.com/kim05oqj), instalada sin ayuda Polaroid de Juan Diego alguno, pero sí mediante simples estructuras metálicas de soporte de anuncios espectaculares carreteros, don- de ha quedado plasmada la pregunta trascendente, eterna, inmemorial y desapegada de lo terreno: “¿Y ella por quién votaría?” Respuestas exprés en www.votocatolico.com, la otra parte de la estrategia inductora del voto con sotana y rosario.

En tierra sin ley, cada cual ensaya sin tope lo que mejor acomoda a sus intereses. En Michoacán, por ejemplo, se lanzó la hipótesis de un acuerdo de cúpulas partidistas para postular un candidato único a la gubernatura, lo que habría significado un sugerente avance rumbo a la anulación fáctica de los comicios y la constitución del poder público a partir de entendimientos de élite, no sólo en una entidad, sino también a nivel federal. Y ahora, en el contexto del estado de México, donde un jefe yunquista compite con gran desventaja, asoma en carreteras e Internet la pretensión de inducir el voto a partir de valoraciones católicas, en un oscuro intento de someter la voluntad ciudadana al dominio de lo religioso.

Además de los anuncios físicos en vías federales de comunicación, el proyecto católico de inducción del voto a través del espacio internético ha generado más revuelo externo en contra que adhesiones formales a sus páginas en Facebook (162 expresaban su “gusto”, ayer a las 20 horas) y Twitter (solamente 43 seguidores). Aun cuando varios de los críticos de www.votocatolico.com atribuyeron, sin pruebas, la aparición de ese portal, y sus cuentas correlativas, a una decisión directiva de la Iglesia católica, los administradores aseguran que son “un grupo independiente de católicos mexicanos residentes en Estados Unidos, la mayoría de nosotros en California, pero también en Texas, Arizona, Nuevo México y Colorado”.

Gráficamente, el portal asocia el tema de las elecciones del próximo 3 de julio con la cruz cristiana, la Virgen de Guadalupe y la bandera nacional. Y propone mecanismos de evaluación de candidatos para decidir si embonan con los principios católicos y por tanto merecen el voto a favor. Por ejemplo, propone “optar” por aquel aspirante que “respete las raíces católicas de nuestra cultura mexicana”, “promueva una sana coexistencia y cooperación entre la Iglesia y el Estado” y “se preocupe por la difusión de las virtudes”.

A Alejandro Encinas se le pone tache porque “defiende el aborto, las uniones homosexuales, la eutanasia y la legalización de la mariguana y otras drogas”. Obviamente, a Bravo Mena se le pone palomita aunque, dando idea del poco profesionalismo de quienes armaron ese pequeño alboroto, lo colocan co-mo candidato bajo los emblemas de PAN y PRD, y a Encinas solamente bajo los de PT y Convergencia.

El armado de las páginas de Internet y el diseño del anuncio con la Virgen de Guadalupe embonan con la estrategia de participación política abierta que los jefes católicos han desplegado en fechas recientes. Una de ellas, para recordar, la emprendida contra el jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, por su valiente y exitoso impulso a los matrimonios entre personas del mismo sexo y a la correspondiente facultad de adopción.

Pero no sólo eso: John Ackerman escribió el 23 de agosto de 2010 en La Jornada: “Al demonizar al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y llamar ex- plícitamente a los bautizados a votar en las próximas elecciones para evitar que algunos políticos y partidos sigan atentando contra la fe y la moral, el arzobispado primado de México anuncia el inicio de una nueva guerra cristera que, en su perversa redición de 2006, buscará impedir haiga sido como haiga sido la llegada a la Presidencia de la República de algún candidato de izquierda”. Por lo pronto, devotos en busca de votos: oremos.

Astillas

Dos jóvenes fueron ejecutados hace más de una semana por el rumbo de La Merced y la colonia Morelos. El homicida fue capturado y en su vehículo se encontró una cartulina que iba a colocar en los cuerpos, con el siguiente mensaje: “Sr Ebrard limpie la ciudad de ratas, secuestradores y extorsionadores o lo haremos nosotros. Batallón de la Muerte”. Lo más llamativo, según fidedignas fuentes conectadas con las averiguaciones que realiza la procuraduría capitalina de justi- cia, es que el homicida es un militar, adscrito a las Fuerzas Federales de Apoyo de la Policía Federal, comisionado en la base de Iztapalapa... Coro panista a favor del PRI: Felipe Calderón dice que el partido tricolor está “muy fortalecido” rumbo a 2012 y Alonso Lujambio elogia a Manlio Fabio Beltrones, por considerarlo reformista y plural... El presidente del comité nacional panista, es decir, Calderón, hizo el elogio del tricolor para advertir que sus compañeros de blanco y azul deben ponerse a trabajar con fuerza y de inmediato. Incluso, dio su autorización para que dejen su cargo en el gabinete quienes deseen buscar la candidatura presidencial. Ya se verá si Cordero, Lujambio y Lozano renuncian, al igual que el secretario de Salud, quien busca ser gobernador de Guanajuato... Por su parte, Lujambio llenó de elogios al senador sonorense (que, hábil, deslizó el abrazo envenenado y dijo que le gustaría ver al titular de la SEP entregando buenas cuentas y no haciendo juicios políticos) como una forma de atacar a Peña Nieto. Beltrones tiene tantas virtudes, a ojos de Lujambio, que contrasta con el empequeñecido, frágil e insustancial gobernador mexiquense...

Y, mientras la realidad sigue exhibiendo las promesas demagógicas de Calderón y Peña Nieto respecto a presuntas soluciones definitivas a problemas de inundaciones en el estado de México, ¡Hasta mañana, con Jalapa, y Veracruz en general, viviendo balaceras en las calles que también son producto de desajustes entre mandos narcopolíticos!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Dinero

Hacienda: ¿quién llega si se va Cordero?

Bancomer y la revelación de datos personales

La defensa de Chimalistac

Enrique Galván Ochoa

Muy comentada la declaración del presidente Calderón –en el programa de Ciro Gómez Leyva– en el sentido de que sus secretarios Ernesto Cordero, Alonso Lujambio, Javier Lozano y Heriberto Félix se pueden ir del gabinete en cualquier momento a fin de que dediquen sus energías a ganar, primero, el favor del PAN cuando elija candidato a la Presidencia de la República. Ninguno es necesario, y podría decirse incluso que la renuncia de Javier Lozano hasta sería benéfica. Hay una situación particular, la de Ernesto Cordero. El secretario de Hacienda tiene una tarea específica impuesta por la Constitución: la aprobación de la ley de ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2012. Es un difícil proceso de negociación con el Congreso. La recomendación presidencial debería ser en el sentido de que no use los recursos a su alcance para promover sus aspiraciones presidenciales, no que se vaya en este momento, a menos que tuviera en mente a un bateador emergente. Así que Cordero está atado a su puesto hasta el 15 de noviembre. Podría pensarse que eso lo pone en desventaja. Sin embargo, la caballada panista está tan flaca que quizá sólo una dieta extrema a base de clembuterol haría un milagro.

Auditoría en el ISSSTE

A principios de mes, el secretario de Salud, José Ángel Córdova, anunció que se realizaría una auditoría al ISSSTE por un posible desfalco de 8 mil millones de pesos. Atendía de ese modo a un reclamo de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (Fedessp), organización controlada por la Miss Gordillo. ¿Qué trae entre manos la lideresa? Tanto el anterior director como el actual –Miguel Angel Yunes y Jesús Villalobos López– pertenecen a su grupo. En mayo de 2007, el presidente Calderón anunció un plan de 10 puntos para rescatar al instituto. Supuestamente sería acompañado por el suministro de varios miles de millones de pesos para darle viabilidad. Los siguientes 90 días tendrían que practicarse todas las cirugías pendientes y serían atendidos 18 mil derechohabientes que estaban en espera de consulta con especialistas. También se dotaría de medicinas a las farmacias. Sin embargo, continúa la situación de crisis en el ISSSTE, acumula quejas de los derechohabientes por sus incurables insuficiencias. A la petición de la auditoría de la Fedessp acaba de sumarse otra del SNTE, sindicato también controlado por la Miss Gordillo. Seguramente los burócratas –y los ciudadanos que pagamos sus sueldos– no tenemos objeción alguna. Aprovechando el viaje, debería hacerse una auditoría especial que abarcara la relación del ISSSTE con las agrupaciones que maneja la lideresa.

@Vox Populi

Asunto: en defensa de Chimalistac

La Secretaría del Medio Ambiente del DF ha construido la planta de tratamiento de aguas cloacales de Chimalistac-Panzacola de manera ilegal, oculta e inconsulta. En plena zona urbana generará emanaciones venenosas, como el metano. Perjudicará la salud pública, menoscabará la economía y la recaudación y depreciará los valores inmobiliarios. Dañará el patrimonio cultural de la zona. La autoridad se ha colocado por encima de la ley para reducir a los ciudadanos a la indefensión. Ha revelado que quiere vender el agua tratada para financiar el “rescate” del Río Magdalena. Para ello se servirá de Chimalistac-Panzacola y lo sacrificará. Las ganancias tendrán como contrapartida pérdidas sociales. La autoridad ambiental actúa como empresario privado en vez de velar por el interés general y el bien común, con lo que viola el artículo 109 de la Constitución y una constelación de leyes. Exigimos el cierre definitivo de la obra en ese sitio habitacional, escolar, histórico y turístico protegido.

Vecinos de Hacienda Guadalupe Chimalistac, Santa Catarina, El Carmen, Chimalistac, La Conchita, Fundación Coyoacán

R: Vamos de asombro en asombro con las barbaridades que se cometen contra la ciudad que gobierna “el mejor alcalde del mundo”.

Asunto: el secreto bancario

Entré al portal de Bancomer (www.bancomer.com) y decía Aviso de Privacidad. En una segunda pantalla, “Bancomer cuida y protege tus datos personales”, y comenta que el 5 de julio de 2010 se publicó en el Diario Oficial la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares. En una tercera pantalla dice: “Sus datos personales, aun los sensibles (sic), referidos en los documentos requisitados por usted con motivo de los servicios financieros prestados por esta institución, se tratarán para identificación, operación, administración, comercialización y otros fines análogos, pudiéndose transferir a entidades de BBVA, a integrantes del grupo financiero, subsidiarias de esta institución y terceros nacionales o extranjeros”. Señala que uno puede limitar el uso o revocar el consentimiento (¿cuál?) por escrito, a partir del 6 de enero de 2012. Esto no es un aviso de privacidad, sino de venta de tus datos al mejor postor. ¿Y el secreto bancario? ¿Y las autoridades no están?

Angélica Rojas/Distrito Federal

R: Sólo tengo respuesta para una de tus preguntas: las autoridades no están.

Twitter

Estamos cansados de tanta violencia, por favor señor Felipe Calderón, cambie de estrategia. Use hackers en inteligencia.

@SRA_mx (Secretaría de la Reforma Agraria)

Mensaje tuiteado por los que hackearon la cuenta de Twitter de la SRA.

Las mujeres bien portadas, las niñas bien, las conservadoras, las cuerdas, las buenas madres y amas de casa, no son las que hacen la historia

@palabrafilica (Pilar Sicilia)

Twitter @galvanochoa

www.elforomexico.com

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/

México SA

Minería: saqueo institucionalizado

¿Dominio directo de la nación?

Trasnacionales: 40 centavos por dólar

Carlos Fernández-Vega

Nada mal camina el negocio, sobre todo cuando se recuerda que se trata de bienes bajo el dominio directo de la nación”, como lo establece la Constitución de la República: de cada dólar de producción minera en México, 40 centavos terminan en las alforjas de empresas trasnacionales concesionadas por el gobierno federal, especialmente canadienses. Así de sencillo: de los cerca de 10 mil millones de dólares en ventas (dato de 2009, año de la crisis) que oficialmente generó la minería en el país, alrededor de 4 mil millones de billetes verdes fueron a parar a los balances financieros de dichos consorcios foráneos, es decir, la misma cantidad que invirtieron ese año, pero para hacer negocio durante cuando menos dos décadas.

Se trata del boyante negocio de la minería en México (con ingresos majestuosos para los empresarios concesionados, salarios de hambre para los trabajadores y aire para las arcas públicas), que desde hace 20 años pasó del Estado a manos privadas, vía generosas concesiones (paraíso fiscal incluido), por decisión de los gobiernos neoliberales que sin rubor alguno se han pasado la Constitución por el arco del triunfo. A cambio, por cada una de las más de 25 millones de hectáreas concesionadas en dicho periodo para tal fin, semestralmente el erario recibe entre 5.08 y 111 pesos (tarifas 2011), cuando pagan.

En la entrega de ayer se documentó el espeluznante caso de la mina El Boleo, en Santa Rosalía, Baja California Sur. Alguien podría suponer que esa es la excepción, pero no: es la regla, por mucho que el secretario de Economía, Bruno Ferrari (titular de la dependencia que expide las concesiones respectivas) asegure que en México “la minería ha sido sinónimo de crecimiento, dinamismo y transformación para el país… debemos continuar haciendo de este sector un pilar de la economía y una punta de lanza de nuestra productividad”.

De acuerdo con información de la Cámara Minera de México, la inversión extranjera directa en este sector durante el sexenio calderonista (2007-2012) ascendería a 22 mil millones de dólares, de los que 13 mil millones se invertirían entre 2010 y 2012. El 75 por ciento de ese capital corresponde a consorcios canadienses (que se quedan con la gran tajada), y 15 por ciento a estadunidenses. Lo mejor del caso es que se trata de bienes bajo “el dominio directo de la nación”.

El citado Bruno Ferrari también asegura que los mineros mexicanos tienen “un salario que es mayor en una tercera parte al resto del promedio nacional”. Si fue chiste, resulta bastante malo, pero peor aún es el panorama salarial para los trabajadores: de acuerdo con la estadística del Inegi, en 1998 la remuneración nominal promedio (salarios y sueldos, siendo éstos mucho mayores que los primeros) en el sector fue de 148.6 pesos; en 2008 ascendió a 231.17 pesos, un incremento de 55.56 por ciento en el periodo, es decir, la mitad del crecimiento inflacionario en igual lapso (108.22 por ciento, con información del Banco de México). De cualquier suerte, con 231.17 pesos a nadie le alcanza para vivir, salvo a Ernesto Cordero.

Lo anterior se compara con los felices resultados para las empresas mineras (nacionales y foráneas) concesionadas por el gobierno federal: entre 1998 y 2008 el número de unidades económicas censadas apenas creció 1.45 por ciento, pero su producción bruta total se incrementó 175 por ciento, sus activos fijos netos 385 por ciento y sus ingresos 165 por ciento. Pero más allá de las tarifas de mentiritas que dice el gobierno que les cobra, su ganancia también se ha fortalecido por otra parte: en igual lapso, el número de trabajadores a su servicio sólo avanzó 11.6 por ciento, de tal suerte que con un salario real cada día menor, las cargas de trabajo se han incrementado brutalmente.

Ese es el resultado concreto de la gerencia instalada en Los Pinos, o si se prefiere el “sinónimo de crecimiento, dinamismo y transformación para el país” (Ferrari dixit), aunque justo es mencionar que en todo esto el Poder Legislativo no está libre de responsabilidad. No sólo aprobó las “modificaciones” (un giro de 180 grados) a leyes secundarias para que “el dominio directo de la nación” en materia minera simplemente quedara en el papel, sino que el tema es de su interés (por llamarle de alguna forma) sólo cuando le es políticamente útil. Para lo demás, el business es el business.

Justo en 2009, cuando las empresas mineras que operan en México obtuvieron los citados 10 mil millones de dólares, en el Senado de la República se presentó una iniciativa de ley, que en su parte medular proponía “el cobro de un derecho por el 4 por ciento sobre el valor de los bienes sujetos a extracción, cuantificado en el lugar donde se dan estas actividades, independientemente del domicilio fiscal de las empresas o particulares, titulares de la concesión o asignación minera correspondiente”. Lo anterior, en el entendido de que los consorcios nacionales y foráneos nada pagan por la enorme riqueza puesta a su disposición por los generosos gobiernos neoliberales.

Uno de los elementos que sustentó tal iniciativa resulta tan simple como aberrante: por obra y gracia del gobierno federal, no sin la santa mano del Legislativo, los beneficiarios de concesiones y asignaciones mineras en México deben pagar semestralmente, por cada hectárea o fracción concesionada o asignada, el derecho sobre minería de acuerdo con una tarifa de cuotas, las cuales son verdaderamente ridículas, pues en 2009 se fijaron entre 5 (la mínima) y 101 pesos (la máxima) por hectárea, de acuerdo con los años de vigencia de la concesión, independientemente del valor y el volumen del mineral obtenido.

Ante tal propuesta, rápidamente la oligarquía minera soltó a sus “cabilderos” –la propia Secretaría de Economía, entre ellos– para que tal iniciativa no pasara de ser leída ante el pleno. Directamente se envió al bote de la basura, y a cambio en la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2010 quedó claro que por concepto de regalías provenientes de fondos y explotaciones mineras, el erario recibiría cero peso, cero centavos, y que las tarifas por hectárea serían de 5.08 pesos (la mínima) y 111.27 pesos (la máxima). Para 2011, la misma ley, aprobada por el Legislativo, ratificó la decisión. El saqueo, pues, institucionalizado.

Las rebanadas del pastel

Otra vez el río de mierda cubre a Nezahualcóyotl y Ecatepec, luego de los desbordamientos del Bordo de Xochiaca y el Dren General del Valle de México. Con el agua hasta el cuello, los habitantes de dichos asentamientos deben recordar el otro río de mierda, disfrazado de discurso y lleno de promesas, que también todos los años dejan correr los políticos: “nunca más otra inundación”.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega

Ciudad Perdida

El aparato corruptor mexiquense

La misma estrategia para 2012

Miguel Ángel Velázquez

Después de la campaña mediática para tratar de sustentar y hacer creíble, en términos de limpieza, la elección en el estado de México, en la que ya se dio por triunfador al PRI antes de que los comicios se realicen el próximo domingo, parecería inútil ir a las urnas. “El aparato –tendrían que decir los encabezados– aplastó.”

De eso se trata, de ahuyentar al elector que pretende cambios en serio, mediante una derrota adelantada, por una parte, y por otra de convencer a quienes no fueron alcanzados por el tsunami financiero, que dobló voluntades, de que es mejor estar del lado de quienes obtienen el poder.

Por eso sería un error decir que Eruviel Ávila, el candidato del PRI, o Enrique Peña Nieto ganaron la elección. Lo más certero sería advertir que Peña Nieto le compró el gobierno de la entidad a quien él y su grupo quieren que sea su sucesor, lo que supone obediencia y sumisión de quien recibió el favor.

Si triunfa esta nueva estrategia, la de hacer ganador a un candidato antes de que se dé la votación, estaremos frente a un nuevo argumento del fraude, que se blinda para hacer menos posible el arribo a una elección limpia. Se pueden negar muchas cosas en cuanto a la campaña del PRI, pero no es posible cerrar los ojos a las carretadas de dinero de que ha dispuesto ese partido en la carrera para la sucesión de Peña Nieto.

El costo de esta carrera electoral podría ser una de las más caras. La propaganda en carteles, en obsequios, en mediciones que prefiguran el triunfo, además de las voces que repiten una y otra vez que Eruviel ya ganó, son costos que se suman al peso del aparato que busca pasar por sobre todo para llegar al poder.

Por ello, lo más cierto de todo lo que se ha dicho acerca de la elección en el estado de México es que allí está parte, o toda la estrategia, que seguirá el PRI para la elección presidencial que se tiene enfrente. Todo lo que está pasando en la entidad más poblada del país será –abonan quienes han mirado de cerca el proceso– el mecanismo a utilizar en 2012.

El análisis, paso a paso, de lo que ha sucedido en aquella entidad está en las manos tanto de Marcelo Ebrard como de Andrés Manuel López Obrador, y servirá, desde luego, para tomar todas las previsiones posibles ante los mecanismos del fraude que se pretenden imponer.

Sobre todo se mira muy de cerca lo que se trataría de hacer en el Distrito Federal, donde se quiere colocar al PRI como un competidor de fuerza, aún sin un candidato o candidata más o menos definido, y sin que se tenga, además, una estructura partidista que responda a una elección como la que se efectuará en la capital del país.

Por lo pronto, y sin confiar en las autoridades electorales federales, que ya han dado muestra de que permitirán que el aparato siga adelante, se busca defender el proceso electoral con medidas contrarias a lo que se ha visto en el estado de México, porque en la lucha entre el lodo seguramente ganarían los más sucios. Ni modo.

De pasadita

Y ya que de elecciones hablamos, en el PRD del DF ya se tendría que iniciar el proceso de cambio. El perversor Bejarano ya decidió, así lo dijo en la penúltima misa que celebró con sus militantes, que Manuel Oropeza, actual presidente del organismo en la ciudad, debe continuar al frente, pero no hay acuerdo entre las tribus, es más, seguramente habrá oposición fuerte.

Hasta donde se nos ha dicho hay grupos interesados en dar su apoyo a Jesús Valencia, que hoy día es el segundo en la jerarquía perredista de la ciudad. Esa posible candidatura puede dar al traste con las intenciones del perversor, que busca adueñarse del DF y, para darnos una idea de sus alcances, ha dicho que quien se encargará de aterrizar sus ambiciones es nada más ni nada menos que Agustín Torres, el fracasado delegado de Cuauhtémoc. ¡Qué barbaridad!

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

EDITORIAL

Edomex: inundaciones e indolencia oficial

Ayer, por enésima ocasión, miles de hogares de zonas conurbadas del estado de México resultaron inundados por el desbordamiento de caudales confinados. En esta ocasión, al igual que en agosto de 2008 y febrero de 2010 –por mencionar sólo los casos más recientes–, el fenómeno ocurrió en el Bordo de Xochiaca y el Río de los Remedios, y afectó a amplias zonas de los municipios de Ecatepec y Nezahualcóyotl. El pasado 18 de abril la intensidad de las lluvias provocó el colapso del canal de La Compañía y el anegamiento de partes de Chalco y Valle de Chalco y de la autopista México-Puebla, como ya había sucedido, por ejemplo, en mayo de 2000, en febrero de 2010 y en abril de este año.

Las lluvias son cíclicas y previsibles, y por eso mismo sus impactos catastróficos en la población no deberían serlo: se conocen sobradamente bien, y desde hace mucho, las constantes orográficas y las variantes meteorológicas en el oriente y norte del estado de México, pero las autoridades federales, estatales y municipales no han podido o no han querido adoptar medidas eficaces para evitar que las precipitaciones pluviales provoquen el derramamiento de aguas negras sobre áreas habitacionales.

Como se resumió en este espacio el pasado 18 de abril, desde 2000 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para que tomara las medidas apropiadas con el fin de evitar las inundaciones recurrentes en los municipios conurbados del oriente del valle de México, y en febrero del año pasado el ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, recordó el exhorto y juzgó que era “evidente que (la dependencia federal) no ha cumplido con su compromiso”.

Tan cíclicas como las lluvias son las declaraciones autoexculpatorias de políticos y funcionarios cada vez que un meteoro se traduce en desastre. Para no faltar a esa tradición, ayer el ex presidente municipal de Ecatepec y actual candidato priísta a la gubernatura mexiquense, Eruviel Ávila, rehuyó cualquier responsabilidad por las inundaciones y aseveró que “son circunstancias climatológicas que salen del alcance de cualquier partido”.

El aserto es palmariamente falso. Partidos, funcionarios y representantes tienen la obligación de proponer planes de infraestructura, formular estrategias de prevención de desastres y adoptar medidas de protección civil a partir de las probabilidades conocidas de fenómenos geológicos y atmosféricos. Tan es así que el pasado 9 de marzo el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, el aún gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, y el titular de la Conagua, José Luis Luege, inauguraron una planta de bombeo en Ixtapaluca y en el acto correspondiente el primero ofreció que con esa instalación no habría “nunca más inundaciones catastróficas”, en tanto el segundo aseguró que la planta “reducirá sustancialmente los riesgos de inundación”. Cuarenta días después de pronunciadas tales palabras, los diques de La Compañía reventaron, inundaron miles de viviendas e inhabilitaron la autopista México-Puebla. Hoy, menos de cuatro meses después, el desastre se repite en Nezahualcóyotl y Ecatepec.

La indolencia, la insensibilidad y la ineptitud de las autoridades de todos los niveles ante las reiteradas inundaciones de los municipios mexiquenses conurbados del norte y el oriente del valle de México conforman ya un historial de impunidad que recorre varios sexenios y los plazos de varias administraciones estatales y municipales. En Chalco y Valle de Chalco, como en Ecatepec y en Nezahualcóyotl, el desastre no es de origen natural. Lo verdaderamente desastroso es la falta de voluntad de los poderes públicos para brindar una mínima seguridad a las poblaciones allí asentadas.

Dos realidades

Pedro Miguel

Claro que muchos todavía podemos trabajar y hasta cobrar lo trabajado; otros –menos, aunque la magia del mercado haga aparecer repletos los centros comerciales– conseguimos ir de compras, acudir a una función de cine o teatro, dormir la siesta; unos cuantos, en el grupo de 120 millones de habitantes, pueden darse el lujo de pasar por las áreas de salidas internacionales de los aeropuertos, asomar la nariz por allí y regresar a un país que parece normal. Buena parte de las avenidas comerciales del país siguen en pie, y en ellas los restaurantes siguen sirviendo platillos suculentos, las tiendas exclusivas prosiguen sus ventas de bolsas de piel para dama y relojes de pulso para caballero (cada vez más grandes, según la moda), todavía se adquiere uno que otro juego de mobiliario para récamara infantil a 20 mil pesos, en rebaja de mitad de precio, y puteros de distintas categorías siguen expendiendo su mercancía a parroquianos insaciables por naturaleza.

Claro que muchos prójimos mueren de muerte natural y facilitan, con su deceso, encuentros familiares excepcionales y tumultuosos; por supuesto, quedan aún tiempos y lugares para el amor y el desamor, para abonar los sueños, para celebrar a carcajadas cualquier ocurrencia propia o ajena.

Pero estas expresiones de realidad innegable se reducen día a día, bajo la potencia incuestionable de los retenes (la inútil paranoia policial, multiplicada ahora gracias a los operativos de la Conago), de la referencia cada vez más cercana a un acto de extorsión, un levantón, una muerte imprevista entre las balas. O más simple: ante la manifiesta insensatez de ir a veranear a Playa Bagdad, en Tamaulipas, frente al riesgo de transitar por las carreteras de Morelos, en la incertidumbre de cuáles pinares mexiquenses son todavía propicios para acampar sin el peligro de conocer en vivo a los matones, a sus aliados de las corporaciones policiales o a productos menores de la desintegración del Estado.

Mientras uno lleva hijos a la escuela a la hora prevista y sin contratiempos y se detiene, camino a casa, a comprar helado, un centenar de migrantes son secuestrados en Veracruz, con o sin complicidad de las fuerzas federales, por sicarios de un cártel; un centenar de armas de alto poder –por inventar una cifra que nadie conoce a ciencia cierta– traspasan diariamente las fronteras nacionales, aventadas al ruedo de la muerte por la avidez comercial de los fabricantes y por la corrupción monumental de las autoridades; los campos petroleros son reticulados y repartidos, como si fueran rebanadas de pizza, a transnacionales extranjeras no menos sórdidas, en su ejercicio de control territorial, que los cárteles; las fuerzas militares asesinan a civiles, los clasifican como “delincuentes” y presentan cadáveres torturados y con el tiro de gracia; La Familia Michoacana aplica impuestos de 30 por ciento a los cultivadores de aguacate, los Zetas avanzan en el control del comercio informal0 y la cabeza visible de eso que aún se llama, por reflejo, gobierno federal, dice que él no tiene la culpa de nada y que se avanza por el camino correcto.

Claro que hay hospitales públicos que aún mantienen su funcionamiento a medias, que el fisco sigue enviando notificaciones a causantes morosos, que todavía operan los infernales laberintos burocráticos para abrir un negocio, renovar el pasaporte o levantar un acta por robo de vehículo. Allí donde aún no colapsa la delgada cáscara de la normalidad, la ciudadanía se aferra a ella con uñas y dientes, sometida al acoso creciente de autoridades que han dado en sospechar de todo mundo, menos de ellas mismas.

Es un poco enloquecedora esta coexistencia entre el inmaculado oficio de la Secretaría de Hacienda y la cartulina bajo la cabeza cercenada; entre la expedición regular de credenciales para votar y el desvío fraudulento de medio presupuesto estatal para inflar la campaña del aspirante oficial; entre la ausencia del ser querido por motivo de viaje a Orlando y el hoyo infernal del pariente levantado y desaparecido por pistoleros o por soldados; entre la tranquilidad de una cerradura bien aceitada y la fragilidad de los muros ante el poder de la artillería operada por todos los bandos; entre la insolencia de un gobernante que festina públicamente la guerra –nada que dialogar, a lo que pudo verse el jueves– y la orfandad de una población que acumula evidencias sobre la carencia de autoridades, la disolución de la legalidad y la multiplicación de poderes fácticos.

Por cierto: las tácticas para socavar las certidumbres de la población y su sentido de realidad están previstas en los recetarios de la guerra sicológica.

navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com - http://Twitter.com/Navegacione

Mensaje AMLO 27 de junio del 2011

Gobierno Legítimo de México

Niega AMLO estar detrás del intento de cambio de nombre al Partido Convergencia

Tultepec, estado de México
Domingo 26 de junio de 2011

* No me ando metiendo en asuntos que corresponden a los partidos políticos, aclara

Andrés Manuel López Obrador negó estar detrás de la propuesta de cambio de nombre del Partido Convergencia a Movimiento Ciudadano y se autodefinió como un hombre de principios que no se anda “metiendo en los asuntos que les corresponden a los partidos políticos”.

Al conceder una entrevista al término del cierre de campaña del candidato del PRD, PT y Convergencia, Alejandro Encinas Rodríguez, en Tultepec, el presidente legítimo de México expresó que la mafia del poder y del dinero “no me ven con buenos ojos y me echan la culpa de todo, me atacan un día y el otro también”.

De cara a las elecciones presidenciales, López Obrador aseguró que el pueblo de México, y no la mafia del poder y del dinero, tendrá la última palabra para que su nombre aparezca en las boletas electorales presidenciales en el próximo 2012.

Indicó que el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), que encabeza, buscará el mecanismo más adecuado para preguntarle a los ciudadanos si quieren que sea el próximo candidato de las izquierdas.

Comentó que una encuesta bien diseñada sería la estrategia para elegir al nuevo aspirante de las fuerzas progresistas para el 2012.

Al pedirle los reporteros su opinión sobre si Encinas Rodríguez es el sacrificado de López Obrador en el estado de México para ir allanando el camino con miras a las elecciones presidenciales¸ López Obrador manifestó que esa información la promovió la mafia del poder, a través de sus voceros en la radio, la televisión y en los periódicos.

En su discurso, Andrés Manuel López Obrador pidió al pueblo del estado de México que el próximo domingo no voten por los candidatos del PRI y del PAN, que han sido sus verdugos y que mantienen en opresión a los mexiquenses y son los responsables de la tragedia nacional.

Mencionó que el candidato coalición Unidos podemos más, Alejandro Encinas, es un hombre con ideales, honrado, mientras que el candidato del PRI, Eruviel Ávila es el candidato de la mafia y pidió a simpatizantes y seguidores a que en los últimos tres días de campaña ayuden convencer a los indecisos “para que no dejen pasar esta extraordinaria oportunidad con Alejandro Encinas de que cambie realmente la situación del estado de México”.

También dejó en claro que MORENA es un movimiento que busca ayudar a la mayoría de los mexicanos, en particular a aquellos que menos tienen, y por ello “tenemos que sentirnos muy fortalecidos y seguir luchando, no dejarnos apantallar, enfrentamos a gigantes con pies de barro porque no tienen autoridad moral, ni política”.

Por su parte, el candidato del PRD, PT y Convergencia, Alejandro Encinas Rodríguez, aseguró que el próximo domingo será el próximo gobernante electo del estado de México y anticipó que encabezará un gobierno que sirva para todos los habitantes del estado de México.

Tanto el presidente nacional de Convergencia, Luis Walton, y el dirigente estatal del PT, Oscar González Yáñez, afirmaron que el próximo 3 de julio el candidato de la Coalición Unidos podemos más, Alejandro Encinas, será el próximo gobernante de la entidad mexiquense, porque es una persona honesta, congruente.

Gobierno Legítimo de México

A no desperdiciar su voto, convoca Encinas Rodríguez a militantes priistas y panistas

Ciudad Nezahualcóyotl, estado de México
Domingo 26 de junio de 2011

* Pide convencer a simpatizantes de ambos partidos para iniciar la alternancia y transformación de la vida pública en el Edomex

*En un acto de unidad, le reiteran su apoyo Ebrard Casaubon, López Obrador y dirigentes del PRD, PT y Convergencia

*La mafia del poder se quedará con las ganas de ver divididos al jefe de gobierno y al presidente legítimo, destaca AMLO

*A Encinas Rodríguez le tienen miedo los candidatos del PRI y del PAN, porque es un hombre honesto y limpio, asegura Ebrard


En un ambiente de unidad de los principales dirigentes de las fuerzas progresistas y de izquierda, Alejandro Encinas Rodríguez y Andrés Manuel López Obrador hicieron un llamado al pueblo del estado México para convencer a simpatizantes y militantes panistas y priistas de sumarse a la oportunidad histórica de iniciar el próximo 3 de julio la alternancia y la transformación de la vida pública en esta entidad.

Alejandro Encinas, candidato al gobierno estatal por la coalición Unidos podemos más, convocó a hombres y mujeres mexiquenses a no desperdiciar su voto ni a que se convierta en un sufragio inútil, “para que se mantenga esta forma de gobierno que obstaculiza la posibilidad de desarrollo y de bienestar” en el estado de México.

En el acto de cierre de campaña en este municipio, uno de los más poblados del país, pidió que sea un voto por la alternancia y por la transformación y que en los próximos tres días se realice la tarea de convencer a familiares, amigos y vecinos, “para que se sumen a esta causa transformadora”.

Acompañado por el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard; el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador; los presidentes nacionales del PRD, PT y Convergencia, Jesús Zambrano, Alberto Anaya y Luis Walton, respectivamente, así como por legisladores locales y federales de las mencionadas políticas, dijo que bastará con preguntar a cada familiar, amigo o vecino “si viven mejor hoy que hace seis años que votaron por Enrique Peña o que hace 12 años, cuando votaron por Arturo Montiel, ese que iba a acabar con las ratas y que acabó siendo la rata mayor”.

En el mensaje que dirigió al pueblo de esta localidad, Encinas Rodríguez destacó la importancia de convencer también a militantes y simpatizantes de Acción Nacional, para “sacar al PRI del gobierno, porque en el PAN hay gente buena, que legítimamente quiere transformar las cosas en el estado, además con ellos no tenemos diferencia alguna, porque está igual de amolada que la mayoría de la población”.

A cada habitante del estado de México ofreció encabezar un gobierno solidario con quienes menos tienen y convertir en realidad el sueño de volver a vivir en paz y con certidumbre, así como otorgar una pensión alimentaria a los adultos mayores de 68 años, becas para personas con discapacidad, madres solteras y jóvenes que cursan la preparatoria y útiles escolares gratuitos a estudiantes de nivel preescolar, primaria y secundaria.

Al subrayar que el gobierno dejará de estar al servicio de unos cuantos y ya no tendrá vigencia la expresión que acuñó el finado Carlos Hank, de que un político pobre es un pobre político, el candidato de la coalición Unidos podemos más se comprometió a eliminar el cobro de cuotas en las escuelas públicas, a combatir el llamado pulpo camionero y de bajar las tarifas del transporte público de pasajeros, por considerar que las familias destinan más de la mitad de su ingreso en el traslado a sus centros de trabajo y de estudio.

Dijo estar dispuesto a acabar con la mafia de poder que se ha enquistado en el gobierno mexiquense y destacó el apoyo que ha recibido de dirigentes y militantes del PRD, PT, Convergencia, MORENA y el SME, y de sus amigos Marcelo Ebrard Casaubon y Andrés Manuel López Obrador. Además envió un abrazo cariñoso al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y al ex gobernador Lázaro Cárdenas Batel, quienes no pudieron acompañarlo en esta ocasión.

Antes, López Obrador destacó que él y Ebrard Casaubon “estamos juntos”, aseguró que el jefe de gobierno de la ciudad de México es un extraordinario gobernante y declaró que el acto de cierre de campaña de Encinas correspondía a un acto de unidad de todas las corrientes de los partidos de izquierda.

Luego dirigió un mensaje a los integrantes de la mafia de poder, a los 30 potentados que se creen amos y dueños de México: Desde ciudad Nezahualcóyotl les digo que se van a quedar con las ganas de vernos divididos. Habrá unidad en nuestras filas y les vamos a volver a ganar en la nueva cita con la historia, en el 2012”.

En una entrevista posterior, el presidente legítimo manifestó que una encuesta será el método de selección del aspirante presidencial de las fuerzas progresistas y de izquierda.

En el evento, exhortó al pueblo mexiquense a realizar la labor de invitar a más gente a votar por Encinas, a quien definió como un hombre honrado, de convicciones, ideales y principios, con experiencia en tareas de gobierno, y a no dejar pasar la oportunidad histórica de tener un gobierno que distribuya con justicia el presupuesto público.

Tanto el PRI como el PAN tienen como costumbre empobrecer al pueblo para repartir posteriormente, en periodos electorales, migajas y comprar el voto ciudadano. “Eso es pan para hoy y hambre para mañana. El pueblo ya no está para limosnas, porque exige justicia”, abundó.

Ante miles de ciudadanos de Neza, también denunció que la mafia del poder pretende imponer al gobernador mexiquense Enrique Peña en la Presidencia de la República, con el apoyo de la mayoría de los medios de comunicación, en particular Televisa, sin embargo “eso está por verse, porque la última decisión la tendrá el pueblo de México”.

A su vez y como parte de los ocho oradores en el evento, Ebrard Casaubon afirmó que los aspirantes del PRI y del PAN, Eruviel Ávila y Luis Felipe Bravo, “le tienen un gran miedo a Encinas Rodríguez”, porque el candidato de Unidos podemos más realiza una campaña sin recursos, porque es un hombre honesto, porque los derrotará en las urnas en la contienda del próximo domingo y porque sacará al PRI del Palacio de Gobierno de Toluca”.

Sin temor a equivocarse, sostuvo que Encinas cambiará la vida cotidiana de la mencionada entidad, encabezará un gobierno honesto, comprometido con las causas populares, y realizará en seis años lo que no han hecho los gobiernos priistas en más de 82 años de mandato.

Otros oradores, como el dirigente nacional perredista, Jesús Zambrano, no dudó en que habrá una sola candidatura presidencial en las filas de las fuerzas progresistas y de izquierda y que el próximo presidente de México será Andrés Manuel López Obrador o Marcelo Ebrard Casaubon.

Por su parte, el presidente nacional de Convergencia, Luis Walton, aseguró que el apoyo de López Obrador y Ebrard Casaubon será decisivo en el triunfo de Alejandro Encinas, mientras que su similar del PT, Alberto Anaya, destacó la trayectoria pública de Encinas, en particular su experiencia administrativa y su vocación a favor de quienes menos tienen.

Gobierno Legítimo de México

A no vender el voto, llama López Obrador al pueblo de Nayarit

Ahuacatlán, Nayarit
Sábado 25 de junio de 2011

* El reparto de despensas y materiales para la construcción es pan para hoy, pero hambre para mañana, afirma

Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado al pueblo de Nayarit a no vender su voto en las elecciones del próximo domingo, 3 de julio, para no hipotecar el futuro de “nuestros hijos ni de las familias nayaritas”.

Advirtió que en estos días los mañosos de los candidatos del PRI y del PAN aplicarán un truco, que tienen bien ensayado, primero empobrecen al pueblo y en vísperas de las elecciones reparten materiales de construcción, dinero en efectivo y despensas.

Pidió a los ciudadanos nayaritas a orientar a la gente para que no vendan su sufragio, porque lo que entregan antes de los comicios “es pan para hoy y hambre para mañana, y el pueblo ya no está para limosnas, porque el pueblo lo que pide es justicia”.

Comentó que conoce bien las artimañas de los aspirantes de la derecha, porque son gente sin escrúpulos, sin dignidad, porque trafican con la necesidad del pueblo.

Exhortó a la gente que si necesita de las despensas, del material de construcción o del dinero en efectivo que lo tomen, porque provienen del presupuesto que es dinero de todos los mexicanos, no es dinero de los candidatos”, pero que no comprometa su voto.

“Deben tener presente que el voto es libre y secreto, y el voto es la única arma que tiene el pueblo para que las cosas cambien en su beneficio. Que no triunfe esa maniobra de compra del voto, que es indigna”.

Ante los nayaritas de Ahuacatlán, Compostela y Bahía de Banderas, el presidente legítimo de México insistió en votar con libertad, en votar de acuerdo a su conciencia y pidió sufragar el próximo domingo 3 de julio por Nayar Mayorquín, quien es el candidato de Convergencia y del PT para la gubernatura del estado.

“Tienen ahora la oportunidad de tener un gobierno distinto, diferente, tienen como candidato a gobernador a Nayar Mayorquín que es un joven profesionista, venimos a decirlo a cuatro vientos para que nadie diga mañana que no sabían, que hay una opción diferente”, sostuvo.

Mayorquín Carrillo, comentó, es el más preparado de los candidatos a gobernador por Nayarit, no solo tiene licenciatura, tiene maestría y termina un doctorado, es joven, también Nayar tiene una cualidad importante es una gente honrada y eso es muy importante.

“Porque lo que más ha dañado a Nayarit, a México, ha sido la deshonestidad de los gobernantes, que son puros políticos fantoches, rateros”, mencionó.

Mencionó que hay que acabar con la corrupción, hay que limpiar a los gobiernos de corrupción, que es el cáncer que destruye a Nayarit y al pueblo de México.

“Nayar es un hombre de buen corazón, va a respetar a todos, escuchará a todos pero le dará la preferencia a la gente pobre”, aseguró el presidente legítimo de los mexicanos.

A partir del jueves y hasta este día, López Obrador acompañó al candidato del PT y Convergencia, Nayar Mayorquín Carrillo, para recorrer los municipios de Tecuala, Tuxpan, Santiago Ixcuintla, San Blas, Ahuacatlán, Compostela y Bahía de Banderas.

Quienes desean ruptura con Ebrard se van a quedar con las ganas: AMLO

Alejandro Encinas se congratula de que su campaña unificó a los partidos de izquierda

Cuauhtémoc Cárdenas y su hijo Lázaro, ausentes del cierre de campaña en Nezahualcóyotl


El candidato perredista reitera su exhorto a panistas y priístas a no “desperdiciar” sus votos


Alejandro Encinas Rodríguez, candidato de la coalición Unidos Podemos Más a la gubernatura del estado de México, flanqueado por el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, y el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, durante el cierre de campaña regional en el municipio de Nezahualcóyotl Carlos Ramos Mamahua

René Ramón y Alma E. Muñoz
Corresponsal y enviada

Periódico La Jornada
Lunes 27 de junio de 2011, p. 31

Nezahualcóyotl, Méx., 26 de junio. El cierre de campaña regional de Alejandro Encinas, candidato de la coalición Unidos Podemos Más a la gubernatura del estado de México, sirvió para refrendar la unidad entre los dos principales aspirantes a la candidatura presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, rumbo a 2012.

“La mafia del poder se va a quedar con las ganas de vernos divididos (a él y a Ebrard, a quien consideró un “excelente gobernante” del Distrito Federal) porque va a haber unidad siempre en nuestras filas. Síganle apostando a eso, que no nos vamos a dividir y se van a ver derrotados. Tenemos una cita con la historia. Les vamos a volver a ganar en 2012”, sentenció López Obrador.

Ante miles de personas que desbordaron la explanada Unión de Fuerzas en este ayuntamiento, el más importante para la izquierda en la entidad, convocó a reforzar en los tres últimos días el proselitismo casa por casa en favor de Encinas, y llamó al priísta Eruviel Ávila Villegas “un títere, un pelele de la mafia del poder”.

Dijo que esta contienda es clave en la lucha contra el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, quien cuenta con el apoyo “de la mafia del poder”, además de tener “mucho dinero malhabido” y el respaldo de la mayoría de los medios de comunicación, en particular de Televisa.

En su discurso, que fue el más ovacionado, resaltó que no podrán destruirlos políticamente porque “somos millones los que queremos un cambio en el estado de México y en el país. Es una oportunidad histórica la que tenemos el próximo domingo”. Pidió a la gente no vender su voto.

Ebrard, por su parte, aseguró que Encinas Rodríguez está creciendo “como la espuma” y ha ganado en todos los foros.

“Hoy les decimos a los del PRI (Partido Revolucionario Institucional) que Alejandro y el pueblo los van a sacar del palacio de gobierno de Toluca” y habrá “un nuevo gobierno digno, honesto, que esté con las mayorías. Porque tenemos un candidato que puede andar por la calle porque no debe nada y es honesto. Lo que el PRI no hizo en 82 años, Encinas lo va a hacer en seis.” Apuntó que, con su triunfo, el abanderado cambiará la vida cotidiana en la entidad y la forma de hacer gobierno.

Ebrard enfatizó que Encinas reproducirá los programas sociales del Gobierno del Distrito Federal, como el apoyo a adultos mayores, madres solteras y discapacitados, y la entrega de becas y uniformes para estudiantes de nivel básico.

Antes, Jesús Zambrano, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) –quien reclamó con un golpe en el pecho y un “¿y yo qué?” su intervención después de los dirigentes de Convergencia, Luis Walton, y del Partido del Trabajo, Alberto Anaya– se comprometió a mantener la unidad rumbo a 2012.

Distancia con Zambrano

“Unidos arrancamos la campaña de Encinas en Ecatepec y así terminamos. La izquierda va a ganar y a dirigir los destinos del país.” La gente respondió con gritos de “¡Obrador! ¡Obrador!” El perredista resaltó que cuentan con dos grandes personajes, y de entre López Obrador y Ebrard surgirá el candidato de unidad.

Su discurso hizo que Ebrard, Encinas, los representantes del PT y Convergencia le dieran sendos abrazos, pero no López Obrador, quien sólo le extendió la mano, actitud que repitió después, cuando, al término de su intervención, el ex candidato presidencial se lo brincó para saludar a los otros líderes.

En el colofón del mitin, Encinas celebró que su campaña lograra la cohesión de la izquierda y que la gente recuperara la confianza en el proyecto que enarbola, “para dejar atrás 82 años de un gobierno corrupto, de una élite política que se ha enquistado en el gobierno a partir de una red de complicidades, de negocios, corrupción y manipulación de la inmensa necesidad que tienen los habitantes del estado”.

Sostuvo que la gente está harta de los gobiernos priístas: “se vive con mayor inseguridad, más violencia, pero particularmente en la incertidumbre, porque la mitad de la población mexiquense vive en la pobreza y en la marginación. Tres millones en pobreza alimentaria”.

Reiteró su llamado a priístas y panistas a sumarse a su causa y no desperdiciar su voto, pues de lo contrario permitirán que se mantenga la actual forma de gobierno.

Agradeció el apoyo de sus amigos Ebrard y López Obrador; también de los dirigentes del PT, PRD y Convergencia, y envío un abrazo “cariñoso y solidario” a Cuauhtémoc Cárdenas y a su hijo Lázaro, que este domingo no estuvieron en el mitin.

A la explanada de Nezahualcóyotl llegaron juntos en la camioneta de Ebrard el jefe del gobierno capitalino, López Obrador, Zambrano y el diputado Armando Ríos Piter, entre otros. Antes se tomaron un café en un restaurante Vips cercano.

En entrevistas por separado, al final del acto, López Obrador y Ebrard refrendaron su compromiso de apoyar al mejor ubicado para la contienda de 2012 y se manifestaron a favor de la realizar consultas y debates.

López Obrador acompañó más tarde a Encinas a Tultepec, a otro cierre de campaña regional.

El candidato de las izquierdas reiteró su convicción de que será el próximo gobernador del estado de México. “Tomaré posesión el 16 de septiembre y vamos a recuperar el gobierno para el bienestar y el servicio de la gente.”

Ofreció, a solicitud de los artesanos de la pirotecnia, la construcción de un hospital de especialidades para atender a los fabricantes de fuegos artificiales que resulten lesionados debido a su actividad.

Astillero

¡Manos arriba!

Fraudes en preparación

Encinas, el mejor

Bravo Mena y las babas

Julio Hernández López

EN POS DEL VOTO MEXIQUENSE. Alejandro Encinas Rodríguez y Andrés Manuel López Obrador, durante el cierre de campaña regional del primero, candidato de la coalición Unidos Podemos Más a la gubernatura del estado de México, ayer en Nezahualcóyotl

Foto Carlos Ramos Mamahua

En el estado de México no se ven encaminadas a ganar las manos opositoras que ayer en naturales expresiones de aliento a sus candidatos se vieron alzadas en templetes de notables que acudieron a cierres de campañas, sino las manos oscuras que a ras de tierra han realizado una ostentosa y descarada tarea de defraudación, previa a las urnas, que constituye un escandaloso retroceso político hacia los peores momentos del priísmo más dinosáurico.

Enrique Peña Nieto ha preparado un auténtico atraco electoral para el próximo 3 de julio, mediante el abuso de los recursos públicos en favor de su chapeado candidato coyuntural, Eruviel Ávila, empecinado en mostrar en el estado de México las armas sucias con que pretende hacerse el año venidero de Los Pinos. Montando una contienda absolutamente inequitativa, con medios de comunicación y órganos electorales bajo control, trazada sin duda la ruta del fraude mediante la operación de un equipo multidisciplinario que ya tiene el mapa de votantes, sus datos básicos (entre ellos, obviamente, los relacionados con las credenciales de elector) y que ha repartido mercancías y materiales para comprar la voluntad cívica, el virtual candidato presidencial tricolor está “ilustrando” (para usar el dominguero término usado en días pasados por Silvestre Fox) lo que será 2012: sindicatos de delincuencia electoral volcados en actos de virtuosismo adulterador, financiados con dinero proveniente de arcas de mandatarios actuales y de ex gobernadores bien forrados que dejaron heredero-financista y ahora invierten sus haberes en el federativo negocio sexenal que esperan recuperar. ¡Manos arriba: ésta es una elección!, podría ser el grito de guerra, ya confeso, a partir del primer domingo del mes en puerta.

A pesar de todo el revuelo causado en la etapa preliminar a su candidatura formal, cuando se debatía sobre su viabilidad domiciliaria y se forcejeaba para definir si habría alianza con el PAN, Alejandro Encinas no ha alcanzado la plenitud electoral que le lleve a gobernar el estado de México. Es el mejor candidato posible de la izquierda, tuvo una buena imagen en los debates televisados y a juicio de muchos fue el ganador de ellos, mantuvo congruencia ideológica que contrastó notablemente con la dispersión o la superficialidad de sus contrincantes, presentó un programa de gobierno inteligente y susceptible de cumplimiento, congregó motivadoramente en su derredor a líderes nacionales distanciados (aunque, en el acto de ayer, Cuauhtémoc Cárdenas nuevamente se ausentó) y seguramente conseguirá una votación muy por encima de lo que esa izquierda hubiera conseguido de no haber participado él.

Sin embargo, Encinas no creció lo suficiente, en parte por discordias internas (la pluralidad festejada en las fotografías significó, ya traducida en reparto de responsabilidades y promesa de futuros pagos políticos, en causa de colaboraciones a medias, alejamientos apenas disfrazados y una temprana elusión de culpas por eventuales fracasos electorales), pero en esencia porque el modelo de competencia impuesto por el penañietismo ha llevado lo electoral a niveles que se pensaban no solamente superados sino difícilmente repetibles. Ni Encinas ni nadie podría haber remontado la prostitución cívica que se ha implantado en el estado de México, mediante la compra abierta del voto y la operación abierta de brigadas de mapaches en espera de conseguir el 3 de julio marcas históricas para abonar la expectativa de su jefe encopetado.

Luis Felipe Bravo Mena ni siquiera ha alcanzado el objetivo de convertirse en el principal candidato opositor. Llegó de relleno, porque el jefe de su partido (Calderón, no el diluido Gustavo Madero) fue impedido por una rebelión lopezobradorista de cerrar trato con los Chuchos perredistas para realizar una más de sus alianzas de oportunidad. Y sus mejores esfuerzos fueron dedicados en el último tramo de su campaña a combatir la versión de que habría de declinar en favor del opositor puntero, sin poderse quitar el aire endurecido y sombrío de la militancia yunquista ejecutiva y sin producir más que frases poco exitosas (la de ayer, augurando que se les caerá la baba a muchos cuando vean que él ganará la gubernatura).

A pesar de todo, movidos por la inmediatez, entendible el obligado aire triunfalista escenográfico, los notables del perredismo y el panismo insistieron en mostrarse ayer, en los cierres de campaña, convencidos de que podrán ganarle al cártel tricolor. Ebrard, AMLO y Zambrano junto a Encinas. Madero y algunos de los precandidatos presidenciales con Bravo Mena. Las manos entrelazadas sosteniendo la presunta victoria de su favorito, convalidando con esos augurios amables el proceso en sí. Esperanzados todos en la posibilidad de cambiar en otro momento los dados ahora tan cargados: ha sido un duelo de erarios y equipos financiados mediante transferencias económicas presuntamente habilidosas (Peña Nieto y los ex gobernadores detrás de Eruviel; Ebrard y las triangulaciones hechas en otros estados, en apoyo de Encinas; una parte representativa del gobierno federal en respaldo simbólico del también simbólico Bravo Mena), pero los presuntos perdedores creen posible recuperar terreno en la Madre de todas las batallas, 2012, aunque ya vayan perdiendo, así fuera a la mala, la que decían sería la preliminar mexiquense muy predictiva.

Allí está una de las trampas de 2012. Desde ahora es de advertirse que no habrá competencia mínimamente aceptable, y no sólo por las nubes de violencia que presagia el narcotráfico encaminado a servir de arma electoral en favor de sus derechistas manejadores actuales, sino también por el manejo de dineros oscuros y blanqueados y de equipos de defraudación electoral que hoy están realizando un ensayo triunfal desde Toluca. ¡Hasta mañana, ahora sí abiertamente con panistas y priístas movidísimos para que haya periodo extraordinario de sesiones legislativas y se aprueben las reformas que Calderón reactivó horas después de que Jorge Hank fue liberado!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Clase Política

Julio… de 2012

Miguel Ángel Rivera

Los candidatos de PAN, PRD y PRI al gobierno mexiquense cerraron sus campañas durante el fin de semana, mientras todos los asistentes miraban hacia las elecciones de julio… de 2012.

Felipe Bravo Mena (PAN) estuvo acompañado por los precandidatos presidenciales, Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota, Emilio González Márquez, Alonso Lujambio, Heriberto Félix Guerra, Ernesto Cordero y Javier Lozano.

Alejandro Encinas (PRD) tuvo como marco la unidad de la izquierda. Los precandidatos Marcelo Ebrard Casaubon y Andrés Manuel López Obrador negaron que hubiese ruptura entre ellos.

Once gobernadores –entre los cuales no estuvo Enrique Peña Nieto, quien mantuvo su promesa de mantenerse alejado de actos electorales– acompañaron al abanderado del PRI, Eruviel Ávila Villegas.

La cosecha

El IFE, que encabeza Leonardo Valdés, revisará hoy el proyecto de Reglamento de Acceso a Radio y Tv que ha recibido fuerte oposición. La Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable, presidida por Alejandro Puente, envió un escrito a los consejeros electorales, en el cual les advierte del riesgo de incurrir en una posible violación constitucional, pues los cambios que impulsan los basan en la Ley Federal de Radio y Televisión, aplicable a la Tv abierta, mientras la televisión de paga está regulada por la Ley Federal de Telecomunicaciones, la cual no les fija ninguna obligación de ceder “tiempos oficiales” al Estado ni de otorgar prerrogativas a los partidos políticos…

Santiago Creel recibió el respaldo de una corriente del PAN autodenominada Adelante por México y en lo personal tuvo bono extra al externar su confianza en que habrá equidad en el proceso interno y destacar los “logros” del gobierno de Felipe Calderón…

Al comentar la reciente reunión con el secretario de Gobernación, Francisco Blake, el coordinador de los diputados del PRI, Francisco Rojas, destacó que queda claro que el PRI está siempre dispuesto a conciliar acuerdos en beneficio del país e insistió en la necesidad de “empujar” a las comisiones para que tengan los dictámenes y entonces definir cuándo hacer un periodo extraordinario…

Debido al grave deterioro de las escuelas públicas, el secretario de Educación del DF, Mario Delgado, puso en marcha el movimiento ciudadano Un Paso al frente por la Educación, que pretende recolectar 100 mil firmas para exigir a diputados, senadores y funcionarios federales mayor presupuesto para el sector…

Casi como tarea se convirtió para los diputados locales del DF revisar el documento elaborado por la UNAM, entregado en una ceremonia encabezada por el rector José Narro, a solicitud de la Comisión de Gobierno, presidida por Alejandra Barrales, para definir el mejor futuro para la ciudad de México. Una de las ideas rectoras es no dejar pendientes obras emprendidas por el actual gobierno de Marcelo Ebrard…

riverapaz@prodigy.net.mx

Dinero

Baja el petróleo; aquí seguirá subiendo la gasolina

Nuevo conflicto: cableras vs. IFE

Yahoo, Google, Facebook, AOL, Microsoft

Enrique Galván Ochoa

La Agencia Internacional de Energía colocará en el mercado 60 millones de barriles de petróleo ligero, en los siguientes 30 días, para suplir el interrumpido suministro de Libia y detener el incremento de la gasolina. El crudo será tomado principalmente de la reserva estratégica de Estados Unidos, pero también de los países que forman parte de la agencia. Después del anuncio, registró una baja de 4.8% en el mercado neoyorquino y se ubicó en $90.87 el barril. Había subido hasta $113.93 a fines de abril. Aunque la cifra de 60 millones parece impresionante, en términos comparativos equivale al consumo de un día del planeta. Y si lo medimos con la producción de Pemex –2.5 millones diarios en promedio– equivale apenas a 24 días. Sin embargo, es un mensaje para los productores del cártel de la OPEP, en el sentido de que tienen que producir más para que bajen los precios. Por otro lado, el costo de la gasolina en Estados Unidos ya era un escándalo. El galón (3.8 litros) había subido a más de 4 dólares, aunque en las recientes semanas registraba una tendencia a la baja. Algunos expertos calculan que los aumentos del último año han costado a los consumidores alrededor de 50 mil millones de dólares. ¿Cuánto han costado los gasolinazos a los mexicanos? Desafortunadamente, aunque baje el precio del petróleo en el mercado internacional en nuestro país continuará subiendo la gasolina. Esa es la regla: suba o baje el crudo en el mercado mundial, aquí sube la gasolina, y también el diesel y el gas. Porque el precio es un instrumento recaudatorio del gobierno. Pagamos el combustible más caro del mundo, en función de los magros ingresos de los mexicanos. Un dato interesante: la reserva estratégica de Estados Unidos está constituida por 727 millones de barriles y fue establecida después de la crisis de 1973-74.

Cableras vs. IFE

Han dejado cosas importantes para después y ahora que llegó ese después –la víspera de la elección presidencial– están enfrentando situaciones de conflicto. Los consejeros del IFE Benito Nacif y Alfredo Figueroa plantean cambios al Reglamento de Acceso a Radio y Television en Materia Electoral. Uno de ellos destaca por su importancia. Proponen que la televisión de paga –las cableras– “debe respetar en todo momento la prerrogativa de acceso a la radio y televisión de partidos políticos y autoridades electorales en los términos de la Constitución y el Código”. Aparentemente es algo que abona al derecho a la información de los suscriptores. Sólo que hay un problema, de acuerdo con el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable, Alejandro Puente. En la letra de la Ley Federal de Telecomunicaciones los concesionarios “no tienen la obligación de otorgarle tiempos oficiales al Estado mexicano o de otorgar prerrogativa alguna a cualquier partido político o autoridad”. Y ahí está la semilla de otro conflicto que puede subir hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Los reyes de Internet

Cuando nació Yahoo, hace tres lustros, esta sección anunció que una empresa regalaba buzones de Internet. Hasta entonces eran de paga. De entonces a la fecha han ido naciendo empresas de correo electrónico y redes sociales que se han convertido en negocios formidables. El cuadro que aparece arriba de esta página muestra los ingresos de las cinco principales empresas exclusivamente por venta de anuncios. Facebook está dejando atrás a todas.

e@VoxPopuli

Asunto: Riobóo, reparto de utilidades

Somos un grupo de ingenieros que trabajamos en una empresa de ingeniería denominada Riobóo (exacto, la de los segundos pisos), que recibe contratos de muchos ceros. Según la ley, la participación de utilidades que debemos percibir tuvo que haber sido entregada desde el mes pasado y quién sabe por qué razón no ha sido así. No queremos más de lo que nos corresponde, solamente lo justo. Los contratos que el gobierno –sea de izquierda, centro o derecha– de nuestra ciudad le asigna a la empresa para la que trabajamos no son de unos cuantos miles de pesos.

Ingenieros de Grupo Riobóo

R: ¿Será que el exitoso fundador de la empresa, José Ma. Riobóo Martín, no está enterado? Ya lo está ahora.

Twitter

Crea PRI cuentas falsas en Facebook y Twitter para atacar a simpatizantes de Encinas http://t.co/FIs9XXm vía @sdpnoticias.

@FedericoArreola

Próximo Pleno #COFETEL: 6 de julio. Julio y agosto serán vitales en la agenda institucional. Será un verano interesante, por decir lo menos

@Mony_de_Swaan

Juicio Político a @JLozanoA @lujambioAlonso @ErnestoCordero por utilizar recursos públicos para su precampaña! ¡Así es el PAN!

@paula_hdz

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas

México SA

BCS: historias del saqueo minero

A canadienses, la mina El Boleo

Tiendas de raya y salarios de hambre

Carlos Fernández-Vega

Apunto de cumplir dos décadas, las modificaciones a la ley minera cumplieron cabalmente con su objetivo: mediante generosas concesiones gubernamentales, los empresarios autóctonos y foráneos dedicados a explotar la riqueza nacional en esta actividad han incrementado sus fortunas de forma exponencial, mientras el país y sus habitantes nada reciben a cambio, salvo el saqueo permanente de las cerca de 25 millones de hectáreas concesionadas en esos 20 años, hasta ahora.

En efecto, en 1992 Salinas de Gortari modificó la ley minera y comenzaron las concesiones al capital privado. En 1993 desapareció el “tope” a la participación extranjera en este sector estratégico (justo antes de la entrada en vigor del TLCAN). En 1996 Zedillo metió el acelerador hasta el fondo, Fox hizo lo propio (2005) y todos, Calderón incluido, entregaron, entregan, concesiones sin ton ni son al capital privado (nacional y foráneo), garantizando el paraíso. Este grupo eliminó impuestos a la actividad minera, autorizó pagos simbólicos por hectárea explotada, redujo a su mínima expresión las normas aplicables a los empresarios concesionados y ha permitido todo tipo de violación a la legislación laboral, fiscal y medio ambiental.

Sirva lo anterior para entender el alcance del nuevo proyecto minero de la canadiense Baja Mining Corporation, empresa que obtuvo una concesión del gobierno calderonista para explotar la mina El Boleo, en Santa Rosalía, Baja California Sur. El colega Tulio Ortiz Uribe, editor de la revista La Tijereta, que circula en dicho estado de la República, documentó el caso y lo comparte con México SA, en una historia que se repite.

Nuevos inversionistas llegan para despertar a Santa Rosalía de su letargo. Así fue en 1885 y en 1957. Auge y caída de una sociedad sin rumbo, donde el modo de producción se determina en los centros de poder económico y político. Los recursos materiales y humanos al servicio de las trasnacionales. Baja Mining invertirá mil 300 millones de dólares, pero obtendrá 10 mil 500 millones. En 20 años, al término de la concesión, Santa Rosalía volverá a ser un pueblo fantasma. El consorcio promete mil empleos directos para darle oxígeno a un pueblo que desfallece. Salarios raquíticos que sólo servirán para reponer la energía perdida.

Pero en el gobierno federal alguien miente. Para el secretario de Economía, Bruno Ferrari (quien el pasado 16 de junio dio el banderazo de salida), los mineros mexicanos tienen “un salario que es mayor en una tercera parte al resto del promedio nacional”. Sin embargo la Secretaría del Trabajo documenta que el salario promedio de los mineros es de 150 pesos diarios, oscilando entre 400 y 800 pesos semanales, según trabajen bajo contrato colectivo o para una empresa contratista; es decir, los mineros ganan menos que un albañil y la mitad que un empleado de comercio.

Ayer con los franceses de El Boleo: dos pesos por jornal en vales canjeables en las tiendas de raya. Hoy con Baja Mining: exención de todos los impuestos federales y locales por 20 años; cero impuestos durante 50 años a la exportación del cobre, y la construcción de un puerto de altura y cabotaje para la salida de los minerales, a costa de los contribuyentes mexicanos. Este 16 de junio, la Administración Portuaria Integral presentó el proyecto de lo que será el muelle para el embarque de los minerales que saldrán del estado: posiciones para atraque, tuberías de carga y descarga, vialidades, bandas transportadoras para mover anualmente 50 mil toneladas de cobre; mil 700 toneladas de cobalto y 25 mil toneladas de sulfato de zinc. Todo, sin costo para los inversionistas, que, “gracias a su determinación, se cristaliza un sueño que empezó hace generaciones y que hoy cobra nueva vida”, les dice Bruno Ferrari. Bienvenidos, saqueen, exploten, pero creen empleos. Al precio que sea.

Empleos para suavizar un poco la marginación y el rezago social en un municipio donde 53 por ciento de la población con 15 años y más no terminó la educación básica; 6 por ciento es analfabeta; 9 por ciento (de 6 a 14 años) no asiste a la escuela; 35 por ciento no tiene acceso a los servicios de salud; 20 por ciento no cuenta con agua potable; 22 por ciento sin drenaje; 42 por ciento no tienen lavadora y 30 por ciento de los trabajadores gana hasta dos salarios mínimos (119.64 diarios como máximo). Estos son los saldos de la explotación minera. Pero los funcionarios federales son incapaces de ver la realidad. Dice Bruno Ferrari: “la minería ha sido sinónimo de crecimiento, dinamismo y transformación para el país, debemos continuar haciendo de este sector un pilar de la economía y una punta de lanza de nuestra productividad”.

Sólo hasta 1925, cuarenta años después de que arrancó el proyecto El Boleo, los franceses aceptaron un reglamento que normaba las relaciones de trabajo. Bajo ese convenio, se comprometieron a otorgar servicio médico gratuito a los trabajadores y sus familias, derecho de indemnización por accidente y lámparas de carburo y máscaras para quienes laboraban en la fundición. Pero en 100 años el estado de cosas no ha cambiado mucho. Se puede leer en el proyecto de Baja Mining (un consorcio canadiense-coreano-japonés): “excelente apoyo federal, estatal y local”, y agrega: El Boleo tiene “uno de los costos más bajos en el mundo por libra de cobre producido: 29 centavos de dólar. No podía ser de otra forma, con el “excelente apoyo” que reciben de las autoridades.

La ley respectiva establece: “los titulares de concesiones y asignaciones mineras pagarán semestralmente por cada hectárea o fracción concesionada o asignada (…): durante el primero y segundo año de vigencia: 5 pesos 8 centavos por hectárea… del décimo en adelante 111 pesos”. Una ganga si se piensa en las 50 mil toneladas de cobre que Baja Mining obtendrá anualmente, con la perspectiva de que el precio internacional del cobre aumente 49 por ciento anual.

A principios del siglo pasado, El Boleo llegó a aportar 90 por ciento de la producción nacional de cobre. Sólo entre 1920 y 1940 salieron 175 mil 602 toneladas para impulsar la economía francesa. Ahora, las venas de la Península volverán a abrirse para ofrecer sus tesoros. Con las nuevas tecnologías, en 20 años de El Boleo extraerán un millón de toneladas de cobre, 40 mil de cobalto y 500 mil de sulfato de zinc. ¿Quién puede ofrecerles un negocio tan próspero? Por esto nuestros pueblos mineros quedan vacíos, en la pobreza, pueblos-fantasma. Sólo queda la chatarra, los recuerdos, los tajos abiertos, las heridas que no cicatrizan en la tierra, concluye Tulio Ortiz.

Las rebanadas del pastel

Como diría Eduardo Galeano: “la división internacional del trabajo consiste en que unos países se especializan en ganar, y otros en perder”.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega

La ciudadanía quiere más

John M. Ackerman

No hay duda de que el encuentro entre Javier Sicilia y Felipe Calderón este jueves en el Castillo de Chapultepec fue sumamente poderoso en el plano emocional. Conmovieron las lágrimas de María Elena Herrera, emocionaron las palabras de Salvador Campanur e indignó la cerrazón del Presidente. Algunas víctimas efectivamente se visibilizaron y los funcionarios federales tuvieron que pasar un par de tragos amargos al escuchar los señalamientos provenientes del otro lado de la mesa.

Sin embargo, el trago más amargo fue para los ciudadanos, al percatarse de que tres cansados meses de movilizaciones, caravanas, reuniones y denuncias terminaron en un mero espectáculo mediático armado para que Calderón demostrara su supuesta compasión por las víctimas y exigiera a la sociedad que lo deje trabajar en paz. Tal como han señalado algunos analistas, el enorme “entusiasmo” y satisfacción del presidente con el encuentro no es “ni gratuito ni exagerado”.

Definitivamente, esta reunión en Chapultepec fue menos exitosa que el acto de firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad del 21 de agosto de 2008. En aquella reunión en Palacio Nacional las víctimas también hablaron con claridad y contundencia. Allí el empresario Alejandro Martí lanzó su poderosa exigencia: “Si no pueden, renuncien, pero no sigan... recibiendo un sueldo por no hacer nada, que eso también es corrupción”.

Al contrario de entonces, este 23 de junio las víctimas no responsabilizaron a nadie por su desgracia ni condicionaron su respaldo al gobierno en turno a la entrega de resultados concretos. En lugar de presionar a Calderón y obligarlo a cumplir, se le abrió la perfecta escotilla de salvamento para eludir su responsabilidad echando la culpa al Poder Judicial, el Congreso de la Unión, a los gobiernos de las entidades federativas y a los mismos criminales.

El evento de hace tres años fue una farsa en muchos sentidos, pero al final de cuentas fue un acto de Estado en que de manera coordinada representantes de los tres poderes federales, todas las entidades federativas y una gran diversidad de actores políticos quisieron demostrar su voluntad para resolver el grave problema de la inseguridad pública. En contraste, el encuentro del jueves fue un acto personal de Calderón y su gabinete montado con el fin de apuntalar la legitimidad del Presidente y las posibilidades electorales de su partido, que cada día están más disminuidas.

Pero la diferencia más importante entre los dos encuentros es que, mientras hace tres años todas las instituciones presentes se vieron obligadas a firmar con puño y letra una serie de 75 compromisos para poner fin a la violencia en el país, hace cuatro días el gobierno federal no firmó ni se comprometió formalmente absolutamente a nada. Las palabras se las lleva el viento y las víctimas se quedaron con las manos vacías.

Ahora bien, todos sabemos que al final de cuentas el acuerdo de 2008 resultó ser un fracaso contundente. Desde un principio el documento era sumamente criticable porque se limitaba a enlistar una serie de acciones generales como “fortalecer el sistema penitenciario”, “establecer un sistema nacional de desarrollo de ministerios públicos” e “instrumentar campañas para promover la cultura de la legalidad”, sin señalar cuáles serían los resultados específicos y empíricamente medibles de estas acciones.

Sin embargo, la realidad terminó por rebasar las ya de por sí bajas expectativas de éxito del acuerdo. Durante los últimos tres años, hemos sido testigos tanto de un aumento escalofriante en la violencia como del imperdonable desmoronamiento de la fortaleza institucional del Estado mexicano.

Hoy las expectativas de que el encuentro entre Sicilia y Calderón tenga algún impacto positivo en la inseguridad del país son aún más bajas que hace tres años. Es cierto que todavía faltan las reuniones con el Congreso de la Unión y el Poder Judicial pero, si el “diálogo” del jueves sirve de guía, podemos estar seguros de que los que más aprovecharán estos futuros encuentros serán Manlio Fabio Beltrones y Juan Silva Meza, y no la sociedad civil organizada o las víctimas de la “guerra” de Calderón.

Conforme ha avanzado su movimiento, Sicilia se ha ido desmarcando una por una de sus propuestas originales y edulcorando sus exigencias. Primero se vio obligado a retirar su solicitud de renuncia de Genaro García Luna, posteriormente desconoció los acuerdos elaborados en Ciudad Juárez el 10 de junio y el jueves pasado ni siquiera se atrevió a defender los seis puntos del pacto original lanzado en el Zócalo el 8 de mayo. Con esta estrategia, Sicilia ha ido ganando espacios mediáticos, pero perdiendo apoyo popular. Hoy el poeta se arriesga a quedarse solo envuelto en un enjambre de micrófonos y cámaras.

En su primera rueda de prensa después de la muerte de su hijo Juan Francisco, un periodista preguntó a Sicilia: “¿Hasta dónde va a llegar si no pasa nada?” Y el poeta contestó: “Hasta donde la ciudadanía quiera, hasta que renuncien, hasta que se vayan o hasta que quede claro que ya no queremos más muertos. Esos cabrones tienen que dar cuenta a la ciudadanía”. Hoy le decimos a nuestro amigo Javier que hasta hoy no ha pasado absolutamente nada, que “esos cabrones” todavía no le han dado cuentas a nadie y que la ciudadanía quiere más.

http://www.johnackerman.blogspot.com , Twitter: http://www.twitter.com/@JohnMAckerman

Envenenamiento y muerte de Chimalistac

Elena Poniatowska

Si usted va a comprar un libro en la Librería Gandhi, hágalo en el menor tiempo posible para no regresar a su casa a desmayarse sobre su cama, por la contaminación. Si también va al Fondo de Cultura Económica, apúrese para que no le lleguen los olores del río Magdalena. Si quiere alquilar una película, suba a la tienda y baje corriendo sin respirar. Si quiere un café, pídalo para llevar, si se le antoja un rico coctel de mariscos, solicite que se lo sirvan en un frasco y arranque su coche lo más rápido posible y tápese la nariz. Si quiere ir a misa a San Sebastián, la maravillosa capilla del siglo XVI de Chimalistac, no vaya a creer que va a morir en olor de santidad. Morirá, sí, pero envuelto en el olor del biogás, una mezcla de metano, dióxido de carbono, hidrógeno y sulfuro de hidrógeno.

De estar vivo, León Toral no habría necesitado una pistola para asesinar a Álvaro Obregón en el parque de la Bombilla: habría bastado con ponerlo a respirar el aire de una planta potabilizadora como la que nos quieren construir y que ya están excavando en la noche, cuando creen que nadie los ve, en la esquina de Miguel Ángel de Quevedo y Paseo del Rio, los trabajadores de Fyphasa y sus cuates del Sistema de Aguas de la Ciudad de México.

Chimalistac-Panzacola se encuentra al borde del envenenamiento y sus temerosos habitantes caminan con los pelos parados por sus calles empedradas cuando no se han desvanecido. Cruzar los viejos puentes que antes permitían llegar al otro lado del río Magdalena, hoy entubado, resulta peligroso porque en ellos se condensan emanaciones mortíferas.

–Todavía no nos morimos, sólo falta el empujoncito de la planta.

La doctora Raquel Gutiérrez Nájera, experta en derecho ambiental y premio al Mérito Ecológico de la Semarnat, afirma que es muy difícil mantener las plantas de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de México. Graves problemas son la generación y disposición final de lodos, los olores y principalmente la exposición permanente al ácido sulfhídrico, lo que disminuye la calidad de vida de los habitantes.

La construcción y el mal mantenimiento de las plantas de tratamiento de aguas negras y desechos pueden traer como consecuencia muertes por la exposición al cloruro o gas de sulfuro de hidrógeno, además de los olores y lodos residuales.

El gobierno capitalino persiste en la construcción de esta planta a pesar de la protesta de los vecinos y el reconocimiento de que la planta puede ser un peligro. El gobierno pretende vender el agua tratada en la planta a un peso el litro cuando a él le costará 1.2 centavos. La planta, según los que han iniciado la obra, a la que se han opuesto radicalmente los vecinos, servirá para resucitar al río Magdalena en la avenida empedrada de Paseo del Río, a costa del envenenamiento de los habitantes de Chimalistac.

Los vecinos, entre otros el distinguido doctor Ignacio Chávez de la Lama, quien no ha cejado en su esfuerzo por defender su zona habitacional, creen que las consecuencias pueden ser letales.

El artículo 109, fracción III, de la Constitución, protege a los ciudadanos, y la secretaria del Medio Ambiente del DF, Mar-tha Delgado Peralta, actúa en perjuicio del interés público.

Desde la influenza, nos volvimos muy higiénicos. Usamos el tapabocas con fervor, dejamos de besarnos hasta mucho tiempo después de la época del supuesto peligro. Nos cortamos las uñas, compramos cepillos para tallarlas, los vendedores de gel antibacterial se volvieron un must (a mí me regaló uno Ana Guevara y todavía lo tengo), dejamos de tallarnos los ojos, tocarnos la nariz, ya no comimos tacos en la calle. Pero ahora nos acechan caídas, vómitos, dolores de cabeza, debilidad, fiebre tifoidea y cólera y parásitos, retortijones y náuseas, amén de oclusión intestinal. ¿No sería mejor la oclusión definitiva de esta planta potabilizadora que tanto daño está empezando a hacer y que todos en Chimalistac-Panzacola, Coyoacán y San Ángel (Chimalistac es puente de enlace entre estas antiguas colonias) repudiamos en masa?