Encuesta, el mejor método porque la gente puede escoger: Sheinbaum

 En morena hay proyecto y se consolida la 4t

Agradece mención como posible aspirante, pero ahora se dedica a la ciudad

▲ La mandataria capitalina agradeció al Presidente que la considerara entre los aspirantes de su partido para sucederlo en 2024.Foto cortesía GCDMX

Rocío González Alvarado

 

Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2022, p. 28

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, consideró que la encuesta es un buen método para elegir al candidato presidencial de 2024, tal como está establecido en Morena y que fue mencionado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues tiene la virtud de que es electo no por una persona, sino por los ciudadanos.

La mandataria local afirmó que es un honor y agradeció al titular del Ejecutivo federal que la mencione entre los aspirantes, así como a la gente porque es lo que se ve en las encuestas, pero señaló que por ahora está dedicada a gobernar la Ciudad de México. “Ya en su momento, veremos el otro tema (…) tiempo al tiempo”.

Sheinbaum respondió así a las declaraciones hechas por López Obrador, quien señaló que el abanderado presidencial de Morena saldrá seleccionado de una encuesta en la que podrían participar hasta cinco candidatos, entre ellos la jefa de Gobierno, el secretario de Gobernación Adán Augusto López y el canciller Marcelo Ebrard.

Respecto a los aspirantes de otros partidos, la gobernante afirmó que la oposición está moralmente derrotada y eso incluso ya lo afirman los propios intelectuales del conservadurismo quienes señalan que no encuentran a quién postular porque finalmente lo que los une en este momento es su crítica al Presidente de la República y a la Cuarta Transformación, pero no tienen nada que ofrecerle al pueblo de México.

Agregó que, en cambio, en su partido lo que hay es un proyecto y la consolidación de la Cuarta Transformación, esa es la gran diferencia. En su caso, además de atender la Jefatura de Gobierno, se involucra en los temas nacionales y, por supuesto, de la ciudad, porque es parte del movimiento de cambio en el país.

Yo fui secretaria del Medio Ambiente con el presidente Andrés Manuel López Obrador, vengo caminando con él desde hace mucho tiempo, hemos estado ahí en las buenas, en las malas, en las difíciles; sobre todo ahora, lo más importante creo yo, aparte de dedicarme a la ciudad y por lo que me eligió la gente, es a fortalecer la Cuarta Transformación de la vida pública de México, no hay nada más importante que la transformación.

Dijo que hoy el país es distinto de lo que era en 2018 y esto se debe a lo que cada quien ha hecho como parte de esta tendencia. Esta es una tarea de los que somos parte de este movimiento; es una tarea ineludible, histórica y que es parte de nuestro actuar político, no solamente como gobernante sino en nuestro actuar permanente. La responsabilidad nuestra es muy grande, nosotros no le podemos fallar a nadie y menos al pueblo de la Ciudad de México.

Descarta AMLO imposición en el uso del cubrebocas

 

Andrea Becerril y Emir Olivares

 

Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2022, p. 10

El gobierno federal no impondrá a la población ninguna medida en torno al uso o no del cubrebocas, precisó el presidente Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia mañanera, realizada ayer en Isla Mujeres, Quintana Roo.

Como decía Juárez, nada por la fuerza todo por la razón y el derecho. Prohibido prohibir, respondió el Ejecutivo federal a un cuestionamiento sobre la posibilidad de que se suprima en definitiva la obligación de portar mascarillas y otras restricciones, dado que la emergencia sanitaria está controlada.

Resaltó que no se impuso nada, a pesar de que la pandemia de covid-19 fue muy fuerte en todo el país. Nada más que, como afortunadamente ya no la estamos padeciendo, se nos está olvidando.

El Presidente resaltó que la pandemia provocó mucho dolor y sufrimiento, y ello nos hizo pasar por momentos muy difíciles, pero ni en esos momentos se impuso nada. No hubo toque de queda, fue la gente la que se cuidó, porque tenemos un pueblo extraordinario, bueno, un pueblo muy inteligente, muy fraterno, muy solidario.

Destacó asimismo el papel de las familias mexicanas, además de que nos ayudamos unos a otros y eso, con todo respeto, no se da en otras partes y por eso hemos aguantado, porque tiene que ver con nuestras culturas, con nuestro pasado, con nuestras grandes civilizaciones.

Eso, recalcó, es lo que nos ha permitido aguantar, enfrentar todas las calamidades: pandemias huracanes, temblores, incendios, hambrunas, autoritarismo, malos gobiernos, corrupción, todo y estamos de pie.

AMLO pedirá a jueces celeridad para resolver amparos contra el Tren Maya

De la Redacción

 

Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2022, p. 7

El presidente Andrés Manuel López Obrador pedirá a los jueces que resuelvan a la brevedad los amparos contra el Tren Maya, ya que detrás de la oposición al proyecto hay intereses de dinero.

Desde Isla Mujeres, Quintana Roo –donde ayer supervisó los avances del proyecto ferroviario, uno de los más emblemáticos de su administración–, el mandatario enfatizó que sus adversarios no lo pondrán contra la pared y la obra estará lista en diciembre de 2023.

Sobre el tramo que rodeará Mérida, Yucatán –para no entrar a la ciudad–, aseguró que instruyó la expropiación de los terrenos por utilidad pública con pago a precio comercial, por los abusos que intentan diversos actores privados.

Nos ha costado conseguir los terrenos de la periferia (de Mérida). No son campesinos (los dueños), empezaron a acaparar la tierra, a especular; son empresas inmobiliarias. Hay casos en que no aceptan los avalúos y quieren sacar raja, cobrar muchísimo. Ya di la instrucción de que donde hay esos abusos se haga valer la expropiación por utilidad pública y que se pague la indemnización a precio comercial, pero no más, porque son ventajosos. Están acostumbrados a robar. Y piensan que porque tenemos el tiempo encima nos van a poner contra la pared, pues no, subrayó.

Ayer, durante su conferencia matutina realizada en este punto turístico, insistió en sus críticas contra las personalidades –conductores, actores y ambientalistas– agrupadas en el colectivo #SélvameDelTren que se oponen al tramo 5 de la obra (Cancún-Tulum).

El mandatario señaló que este trayecto no pasará por la carretera federal –como ha exigido ese colectivo– porque se trata de un terreno más vulnerable, pero correrá por zonas con suelo más firme.

“Dicen (las personalidades opositoras): ‘a ver, vamos a la carretera’, (pero) está más cerca de la costa y hay más vulnerabilidad. Lo que se buscó es irnos a los espaldares, a las tierras de atrás, donde hay más firmeza en el suelo y hay menos cenotes o no hay o menos ríos submarinos”.

El proyecto tiene una inversión de 280 mil millones de pesos y generará 105 mil empleos. Destacó que nunca en la historia del sureste se había llevado a cabo una obra así.

Garantizó que el diseño y trayectoria del Tren Maya, incluido el impugnado tramo 5, no afectará ningún cenote ni los ríos submarinos.

López Obrador se refirió también a los daños ambientales provocados por la empresa Calizas Industriales del Carmen (Calica), filial de la estadunidense Legacy Vulcan, que extrae piedra caliza y otros materiales en la región. Indicó que se trabaja para alcanzar acuerdos a fin de que la compañía deje de explotar el terreno.

Subrayó que los ambientalistas y otros sectores que se oponen al Tren Maya no vieron lo de Calica o lo de Xcaret ni muchas otras cosas, barbaridades que se han hecho por corrupción, por influyentismo.

Recordó que los amparos contra el Tren Maya no han sido presentados por los ejidatarios ni los pequeños propietarios de la zona, quienes ya dieron su anuencia para la construcción del proyecto, sino por organizaciones, algunas financiadas por empresarios, y otras, incluso por el gobierno de Estados Unidos.

Algo parecido sucedió, refirió, en un intento por frenar el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y contra los segundos pisos cuando fue jefe de Gobierno de la Ciudad de México. En estos últimos, hasta terminaron copiándonos. Nos deben el derecho de autor.

Rechaza el Presidente que haya "destapado" a Adán Augusto López

 Sólo pregunté si era buen secretario, dice

Andrea Becerril y Emir Olivares

 

Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2022, p. 4

El presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó que haya destapado al secretario de Gobernación, Adán Augusto López, como aspirante a sucederlo en 2024 y reiteró que el candidato de Morena a la Presidencia de la República debe ser seleccionado, en su momento, a través de una encuesta, en la que a su juicio podrían participar hasta cinco candidatos.

Citó entre éstos al propio López Hernández, a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, y al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.

Dejó claro que todo quien quiera puede participar en la encuesta, aunque no tantos, ya que técnicamente sería complicado que fueran, por ejemplo, 20, y recalcó que él apoyará al que salga mejor en ese sondeo formal realizado por Morena, porque las viejas prácticas del tapado y los destapes están erradicadas.

El tema salió a relucir durante su conferencia matutina, realizada en Quintana Roo, cuando una reportera le preguntó si un día antes –durante una reunión con diputados– dio su apoyo al titular de Gobernación, Adán Augusto López. Su respuesta fue: Lo que hice ayer fue preguntar a los legisladores, pero no sobre la Presidencia de la República. Les pregunté, porque sabía que esa iba a ser la respuesta, si consideraban que era un buen secretario de Gobernación y contestaron que sí.

Agregó que Adán Augusto López es un buen secretario de Gobernación, pero lo otro (su candidatura presidencial) no me corresponde a mí. Es con la gente. Lo que puedo decir es que me está ayudando mucho como secretario de Gobernación, pero, agregó, podría decir también que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, es de primera, íntegra, honesta, y podría decir lo mismo de Marcelo Ebrard.

El Ejecutivo federal insistió en que el método para elegir al candidato de Morena vía encuestas está en los estatutos de ese partido. Deberán ser sondeos serios, no cuchareados, y recordó que en la elección de 2012, él contendió por la candidatura presidencial con Ebrard y le ganó no por mucho, pero el actual secretario de Relaciones Exteriores, aunque lo estaban mal aconsejando, se puso cera en los oídos y no escuchó el canto de las sirenas. El canciller actuó con rectitud y reconoció el resultado de la encuesta.

López Obrador ironizó después y dijo que donde no hay materia para elegir a su candidato presidencial es en el bloque conservador. Corrigió: Bueno, sí hay, está Carlos Loret de Mola, Chumel, Denise Dresser, Carmen Aristegui, la esposa del ex presidente Calderón, Quadri, Diego. Mencionó también a Claudio X. González, al dirigente del PRI, Alejandro Moreno; al del PAN, Marko Cortés, a Mauricio Vila y Damián Zepeda.

Constructiva, la llamada entre Biden y AMLO; no fue de amenazas: Casa Blanca

 Descarta EU presiones para que México frene migración

La Cumbre de las Américas, el otro asunto toral en el diálogo de ayer

▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que el canciller Marcelo Ebrard (izquierda) visitará Estados Unidos el lunes para avanzar en temas de cooperación para el desarrollo y la Cumbre de las Américas.Foto tomada de la cuenta de Twitter @lopezobrador_

Emir Olivares y Arturo Sánchez

 

Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2022, p. 3

Estados Unidos no busca presionar a México para frenar los flujos migratorios. La intención es trabajar como aliados y alcanzar una coordinación al más alto nivel para contrarrestar el fenómeno, informó la Casa Blanca después de la conversación telefónica que ayer sostuvieron los presidentes Andrés Manuel López Obrador y Joe Biden.

El gobierno mexicano detalló que los dos principales temas entre los mandatarios fueron la novena Cumbre de las Américas –que se realizará en junio en Los Ángeles, California– y la migración, a fin de reforzar la colaboración bilateral para impulsar el desarrollo de Centroamérica.

El intercambio fue cordial, de acuerdo con López Obrador; mientras Washington lo calificó de constructivo. Aunque un punto que generó diferendos fue la exclusión de Cuba y Venezuela de la Cumbre, según fuentes de la cancillería mexicana.

La administración de Biden no contempla la presencia de los líderes de estas dos naciones, mientras México insiste en que deben estar todos los países de la región. Nicaragua –también excluida– anunció que no le interesaba asistir. El canciller Marcelo Ebrard resaltó en redes sociales la importancia de que estén presentes todos los países de América.

En un mensaje en Twitter, el presidente López Obrador indicó que en la charla con su homólogo tratamos temas de interés en la relación bilateral y acordamos que el secretario Marcelo Ebrard visitará Washington el lunes para avanzar en temas de cooperación para el desarrollo y sobre la Cumbre de las Américas.

Durante una conferencia de prensa en Washington, la vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki, fue interrogada si la administración de Biden pretendía presionar a México como lo hizo el ex presidente Donald Trump, quien en 2019 amagó con imponer aranceles en caso de que el gobierno de López Obrador no frenara los flujos migratorios. Lo que representó el episodio de mayor tensión entre las dos administraciones.

El tono de la llamada fue muy constructivo. Esta no fue una llamada en la que el presidente Biden amenazara al presidente mexicano de ninguna manera. Han sido un socio importante; esperamos que sigan siéndolo, respondió Psaki.

En Washington hay preocupación por el inminente incremento migratorio ante el probable cierre del Título 42, medida que Trump emprendió en marzo de 2020. Con el pretexto de evitar la propagación del covid-19 en Estados Unidos, se expulsaba a los migrantes que llegaban a la frontera sur de manera irregular, sin darles derecho a pedir asilo.

López Obrador ha buscado el apoyo de Washington para llevar opciones de desarrollo a Centroamérica como una medida para de-salentar la migración. La próxima semana, el mandatario mexicano visitará Guatemala, El Salvador, Honduras, Belice y Cuba. Uno de los ejes será esa temática.

La Casa Blanca informó en un comunicado que durante la llamada –que duró 52 minutos– los presidentes acordaron mejorar nuestra colaboración para apoyar esfuerzos justos, humanos y efectivos con el fin de reducir la migración irregular y avanzar en nuestro objetivo compartido de que los países de la región mejoren su capacidad para gestionar sus fronteras en apoyo de los objetivos humanitarios y de seguridad.

El gobierno mexicano, también en un boletín, detalló que Biden y López Obrador enfatizaron la importancia del trabajo conjunto con otros países en la región, con el propósito de garantizar medios de vida seguros y sostenibles para sus respectivos ciudadanos y poblaciones migrantes, incluyendo la creación de empleos en Centroamérica y los esfuerzos de ampliar las vías legales para migrantes y refugiados.

Más temas

Otros temas fueron: gestión económica, climática y energética; la lucha contra la corrupción; la modernización de la frontera común, y la relevancia que el corredor transoceánico en el istmo de Tehuantepec tendrá para América del Norte.

Sobre la negativa de México de sumarse a las sanciones contra Rusia por el conflicto en Ucrania, promovidas por Estados Unidos, la vocera de la Casa Blanca resaltó en su conferencia que nuestro país ha condenado la invasión.

México SA

 

Gómez Fierro, protector de saqueadores // Jueces nulifican a Ejecutivo y Legislativo // PRI-MC-PRD: más caldo que albóndigas

Carlos Fernández-Vega

▲ Juan Pablo Gómez Fierro, juez segundo especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones del primer circuito en materia administrativa.Foto tomada de Twitter

E

s el cuento de nunca acabar: el Ejecutivo propone, el Legislativo dispone y el Judicial lo echa todo para atrás para proteger los intereses ilegales de los oligarcas nacionales y trasnacionales, por lo que los dos primeros poderes citados quedan nulificados por decisión –interesada, desde luego– del tercero, quien a diferencia de ese par carece de representación ciudadana. Se trata de la muy lucrativa industria del amparo, regenteada por jueces corruptos en contra de la nación.

Para nadie es novedad que en México la justicia es más lenta que el progreso, pero si se trata de proteger los intereses oligárquicos resulta expedita, más rápida que una saeta, y en esta dinámica algunos jueces son raudos para atender las instrucciones del gran capital. No son pocos, desde luego, pero en esa camada aparece Juan Pablo Gómez Fierro –de la mano de Rodrigo de la Peza, quien le hace segunda– en eso de velocidad de otorgar amparos a manos llenas y a la menor indicación para dar cobertura a las empresas privadas que permanentemente violan la ley y saquean las arcas nacionales.

El primer día de febrero de 2021 el Ejecutivo envío al Congreso su iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica; el día 24 de ese mismo mes la Cámara de Diputados la aprobó y el Senado hizo lo propio el 2 de marzo; una semana después, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, sólo para que menos de 24 horas después el juez Gómez Fierro sacara su libreta de amparos favorables a las trasnacionales.

Tan descarado fue el proceder de Gómez Fierro y de su contlapache De la Peza, que el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en materia administrativa, especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones, anuló las medidas cautelares otorgadas por ese juez. Sin embargo, esos jueces no dejaron de conceder amparos hasta sumar (estimación oficial) alrededor de 4 mil 500. Así, la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica –aprobada por el Congreso– debió pasar el tamiz de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien la declaró constitucional.

Sin embargo, a Gómez Fierro lo anterior le tiene sin cuidado y de nueva cuenta mete la mano para proteger a Iberdrola, en el entendido, como se ha comentado en este espacio, que todo cabe en un amparo sabiéndolo comprar; los consorcios privados participantes en el mercado nacional de energía eléctrica simplemente seleccionaron a un juez a modo, llegaron a un acuerdo (es obvio de qué tipo) y de inmediato obtuvieron la protección de la justicia para que no alteren su plan de negocios (léase atraco al erario).

La Ley de la Industria Eléctrica (aprobada por el Congreso y declarada constitucional por la SCJN) entre otras cosas obliga a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) a declarar nulos los permisos fraudulentos de autoabasto, como los de Iberdrola. El ente actuó en consecuencia y en enero pasado no renovó el contrato de interconexión para Dulces Nombres (así se llama la planta propiedad de esa trasnacional española en Nuevo León).

Sin embargo, ¿para qué están los amigo$, $iempre tan comprensivo$ y justiciero$. La Jornada (Alejandro Alegría) lo reseña así: “el juez Gómez Fierro –quien ha emitido en meses recientes suspensiones contra iniciativas legales del gobierno federal– concedió a Iberdrola un amparo provisional contra la desconexión de la generadora Dulces Nombres que da marcha atrás a la decisión de la CRE. Debe permitirse la operación de la planta. La interconexión al Sistema Eléctrico Nacional. La quejosa solicitó por la vía legal que no se le interpongan obstáculos para que complete la migración de su permiso hacia uno de carácter único de generación al amparo de la Ley de la Industria Eléctrica y continúe operando bajo la figura de autoabasto” (cortesía de Salinas de Gortari).

¿Algo más? Tanto que defienden a los organismos autónomos, como la CRE, y son los primeros en pasarles por encima. Queda claro que los traidores a la patria no sólo duermen en San Lázaro.

Las rebanadas del pastel

De los siete partidos que despachan en San Lázaro, tres tienen más diputados plurinominales que por mayoría relativa: PRI (39 y 31, respectivamente; Alito, entre ellos); Movimiento Ciudadano (16 y 7, en cada caso) y PRD (8 y 6). Lo mismo sucede en el Senado: en igual orden, tricolores, 7 de 13; naranjas, 6 de 9, y Chuchos SA, 3 de 3. Entonces, ¿cómo no enloquecer ante la posibilidad de que los pluris se vayan mucho a cobrar a otra parte?

cfvmexico_sa@hotmail.com

El Presidente envía iniciativa para blindar el espacio aéreo contra el narco

 El Presidente envía iniciativa para blindar el espacio aéreo contra el narco

Georgina Saldierna y Enrique Méndez

 

Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2022, p. 13

Con objeto de identificar, seguir e interceptar naves que trafican con drogas –principalmente hacia Estados Unidos–, el presidente Andrés Manuel López Obrador envió una iniciativa a la Cámara de Diputados para garantizar el dominio pleno sobre el espacio aéreo.

La política de resguardo del espacio aéreo quedaría a cargo de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM) y sus aviones tendrán prioridad de vuelo en casos de operaciones contra la delincuencia organizada, según se define en el proyecto recibido ayer en la Cámara de Diputados y turnado a comisiones para su análisis.

El mandatario propuso a la cámara una ley de protección del espacio aéreo mexicano y, al explicar el motivo de la iniciativa, expuso: El Servicio de Aduana y Protección Fronteriza de Estados Unidos reportó que, en 2019, ingresaron a ese país 118 toneladas de cocaína por vía aérea, con un valor de 135 mil millones de pesos.

En la exposición de motivos, el mandatario informó que la Secretaría de la Defensa Nacional ha detectado irregularidades en operaciones de aviación privada como licencias de vuelo falsas, suplantación de identidad, aeronaves sin documentos, transporte ilegal de hidrocarburos, operación en pistas clandestinas y funcionarios que facilitan vuelos ilícitos, entre otras.

Actualmente, indicó, están bajo observación 281 pilotos, operaciones de 274 aeronaves y 26 empresas cuyos empleados han incurrido en anomalías de funcionamiento u operación.

Como parte de la vigilancia actual, entre diciembre de 2018 y noviembre de 2021 se han emitido 720 alertas aéreas provocadas por naves que no se ajustaron a la reglamentación y 88 de éstas fueron puestas a disposición de las autoridades competentes por violar el espacio aéreo mexicano.

El mandatario detalló a los legisladores que los vuelos de la delincuencia organizada no sólo implican el tráfico de drogas, también representan un riesgo de accidentes para la aviación civil, debido a que pueden invadir rutas de aviones comerciales o privados.

La iniciativa plantea que la Sedena encabece un sistema de control y que se constituya un centro nacional de vigilancia y protección del espacio aéreo mexicano, que sería el encargado de operar los medios de detección, identificación e intercepción aérea de vuelos clandestinos.

En plan antinflacionario, adhesión voluntaria de la IP: López Obrador

 Empresarios piden ser tomados en cuenta

▲ El mandatario encabezó en Palacio Nacional la 125 asamblea del Infonavit, flanqueado por el titular del organismo, Carlos Martínez, y el dirigente de la Coparmex, José Medina Mora Icaza.Foto Cristina Rodríguez

Alonso Urrutia, Jared Laureles y Emir Olivares

 

Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2022, p. 13

Ante empresarios y representantes sindicales reunidos en la 125 asamblea del Infonavit, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseveró que el inminente plan antinflacionario no será una imposición ni se fijarán precios.

El proyecto, señaló, involucra la adhesión voluntaria del sector empresarial, que colaborará para evitar el deterioro del poder adquisitivo del salario.

El mandatario precisó que se va a garantizar una canasta básica de alimentos a precios justos para que no padezca la gente y tenga acceso a lo fundamental.

No es una imposición, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho, convenciendo, persuadiendo y contamos con el apoyo de los trabajadores y del sector empresarial. ¿Verdad, Francisco?, preguntó el mandatario al presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Francisco Cervantes, que nos ha apoyado siempre. Y aquí quiero reconocer el apoyo de Mario Macías Robles, de Coparmex.

En el Patio de Honor de Palacio Nacional, donde ayer se realizó la ceremonia, enfatizó que será un plan concertado entre el sector público y el privado. No vamos a poner precios a los productos, no va a haber control de precios. Vamos a llegar a un acuerdo, está muy avanzado, con los productores y con los comerciantes.

Recordó que en años anteriores había resistencias del sector empresarial al otorgamiento de incrementos salariales, pero eso ya no sucede porque hay conciencia de colaborar en los aumentos a los ingresos de los trabajadores, por lo que en esta administración se logró la recuperación de 70 por ciento de la capacidad adquisitiva de los trabajadores en términos reales.

Por otro lado, López Obrador llamó a cuidar los recursos que los empleados tienen en sus cuentas del Infonavit. Es el patrimonio del esfuerzo de millones de trabajadores. No hay que poner en riesgo esos fondos, porque siempre hay la tentación de usarlos supuestamente para impulsar el desarrollo, para crear más bienestar y progreso. Eso está muy bien en el discurso, pero en los hechos tenemos que cuidar esos fondos. Ese es el futuro de las familias.

Poco antes, el empresariado pidió ser tomado en cuenta en el diálogo sobre el plan contra la inflación, que el Presidente presentará el miércoles de la próxima semana.

José Medina Mora Icaza, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), aseguró: No nos asusta pensar diferente, al contrario, el pensar diferente ayuda a enriquecer las propuestas y eso es lo que tenemos que hacer, indicó durante el acto encabezado por López Obrador.

En su turno, el director del Infonavit, Carlos Martínez Velázquez, aseguró que a cinco décadas de su fundación, el instituto ha logrado hacer más con menos, a pesar de las resistencias internas y externas, y aun con las medidas de austeridad ahorró 2 mil 300 millones de pesos en el primer año de la administración.

En términos reales, dijo, en los últimos tres años hemos reducido en más de 20 por ciento el gasto operativo. Resaltó que, en su historia, el instituto ha otorgado más de 12 millones de créditos para vivienda.

Triunfo pírrico de la oposición, rechazo a la ley eléctrica: AMLO

 Diputados de Morena van a Palacio

¡Sííí!, gritaron cuando preguntó: ¿verdad que tenemos un buen secretario de Gobernación?

▲ Diputados de la coalición de Morena, PT y PVEM esperan afuera de Palacio Nacional.Foto Cristina Rodríguez

Emir Olivares y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2022, p. 7

El rechazo a la reforma eléctrica fue un triunfo pírrico para la oposición, se jactó el presidente Andrés Manuel López Obrador al recibir a los diputados que votaron en favor de esa iniciativa y de la nacionalización del litio.

Sin apremio, el mandatario reviró la postura de la fracción opositora: la declaración de constitucionalidad de la ley en la materia –por la Suprema Corte– permite que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) pueda tener casi la totalidad de la generación de esa energía, pues la norma posibilita que todas sus plantas operen a su máxima capacidad y limita el autoabasto, subrayó.

Así, el mandatario se extrañó de que los diputados de oposición se molesten porque se les califique de traidores a la Patria por rechazar proyectos, anteponiendo intereses de grupo, económicos y del capital extranjero, a los nacionales.

Fíjense cómo no son tan buenos los asesores de los que mandan en el bloque conservador, porque si hubieran aprobado la reforma constitucional era 54 por ciento (público) y 46 (privado). Ahora, la CFE puede tener hasta 90 por ciento, expuso. Sin embargo, ratificó que no se actuará de manera arbitraria y se negociará para permitir la participación de empresarios en el sector.

Los legisladores de Morena, PT y PVEM acudieron ayer a Palacio Nacional donde el Presidente agradeció su labor.

No desaprovechó la oportunidad para destacar el trabajo del titular de la Secretaría de Gobernación, Adán Augusto López, el único funcionario de su administración sobre el templete, junto a los líderes en la Cámara de Diputados de los partidos de coalición.

Vamos a hacer una especie de consulta rápida: díganme si sí o no. ¿Verdad que tenemos un buen secretario de Gobernación?

Al unísono, la audiencia soltó: ¡Sííí!, seguido de una cascada de aplausos y no pocos gritos que sugerían: ¡presidente, presidente!

El acto, realizado en el salón Tesorería 11 días después del revés a la reforma eléctrica, se prolongó más de lo previsto. Hasta en 37 ocasiones el mandatario tuvo que interrumpir su discurso (de casi 40 minutos) por los aplausos de los diputados, que en ocasiones acompañaron con la consigna: ¡es un honor estar con Obrador!

Desde que los legisladores esperaban para entrar a Palacio Nacional, se les veía agitados, ansiosos: Déjennos entrar, déjennos entrar. No somos oposición, gritaban.

En el clímax de su intervención, López Obrador no se contuvo: “voy a hablar aquí de algo que me contó Sergio (Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, de Morena). Siempre digo lo que pienso, mi pecho no es bodega. Me dijo que antes de ir a votar lo del litio llegó un alto dirigente del PRI y le dijo ‘vamos a ir a favor’. Y cambió de parecer”.

Nombres, nombres, reclamó la audiencia. A lo que el mandatario contestó: el diputado (Rubén) Moreira. Pero imagínense que, en el supuesto de que ellos hubieran votado por el litio, pues no tendrían de qué preocuparse ahora si se les llama a traidores.

Los líderes de las bancadas de la coalición en San Lázaro: Ignacio Mier (Morena), Carlos Puente (PVEM) y Alberto Anaya (PT) comprometieron su apoyo para seguir acompañando el proyecto de transformación.

En su mensaje, el dirigente de Morena en el Congreso confundió a Horacio Duarte con el priísta César Duarte, ex gobernador de Chihuahua, causando risotadas entre los asistentes. Antes había cometido otro error. El propio López Obrador bromeó con esas pifias: Ya se equivocó mucho Nacho.

Plantea desaparecer el INE y concentrar en un ente todos los comicios

▲ Los consejeros electorales pasarían de 11 a siete y serían elegidos por un mecanismo de designación a través del voto popular. En la imagen, Lorenzo Córdova, presidente del INE.Foto Guillermo Sologuren

Alonso Urrutia y Emir Olivares

 

Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2022, p. 3

La iniciativa de reforma electoral propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador plantea una drástica restructuración de estos organismos: desaparece el Instituto Nacional Electoral y cancela los 32 organismos públicos locales electorales para crear el instituto nacional de elecciones y consultas (INEC). Promueve la desaparición de los 32 tribunales estatales electorales para que esta tarea se concentre sólo en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Presentada durante la conferencia presidencial, el administrador general de Aduanas, Horacio Duarte, enfatizó que es una apuesta por la federalización de las elecciones, lo que permitirá en su conjunto un ahorro de 24 mil millones de pesos (incluida la cancelación de las prerrogativas para gasto ordinario de los partidos). Mencionó que los consejeros electorales pasarán de 11 a siete y serán elegidos (al igual que los magistrados) por un mecanismo de designación a través del voto popular el primer domingo de agosto, siendo los candidatos postulados por los tres poderes de la Unión.

El costo del aparato pasó de 13 mil millones de pesos en 1999 a 68 mil 300 millones de pesos en 2022, e incluye a todas las autoridades electorales, administrativas y jurisdiccionales. En 2021 se asignaron 13 mil millones de pesos a los 32 Oples (tan sólo el del estado de México y de la Ciudad de México recibieron 3 mil millones de pesos).

Bajo el principio de austeridad republicana se propone que el INEC sería la única autoridad administrativa electoral del país. Sus funciones absorberían las de los órganos públicos locales (OPL), es decir, organizaría la totalidad de los procesos electorales de la República, a nivel nacional, estatal y municipal. Además se propone que lleven a cabo los ejercicios de democracia directa que prevén la Constitución y leyes.

En la exposición de motivos se descalifica la actual estructura operativa del INE (Consejo General, Junta General Ejecutiva, Órgano Interno de Control, 32 comisiones locales y 32 juntas distritales), que conforman un organismo oneroso, burocrático y marcadamente ineficiente para cumplir con sus funciones de garantizar elecciones libres.

Para la designación de consejeros y magistrados, la Cámara de Diputados emitirá una convocatoria y cada uno de los poderes de la Unión postulará a 20 aspirantes que serán seleccionados, en agosto –comentó Duarte–, para que sean electos por el voto popular, si bien se propone que sea el propio INE el que organice este proceso.

También se pretende impulsar el voto electrónico para aprovechar las tecnologías de la información y comunicación para facilitar la participación ciudadana en las elecciones y las consultas populares. Se plantea que antes de implementar una votación totalmente electrónica, se deberán ensayar tanto diversas tecnologías como mecanismos de certificación, autenticación y encriptación, así como modelos híbridos que combinen testigos documentales con tecnologías de la información y comunicación, hasta lograr mecanismos que brinden certeza.

Reinó en México el fraude electoral; sería irresponsable no atender esa crisis

AMLO cree que la oposición pensará más su voto

▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador subrayó que cancelar las diputaciones plurinominales obedece a que son postulaciones de dirigentes políticos para tener influencia.Foto Cristina Rodríguez

Alonso Urrutia y Emir Olivares

 

Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2022, p. 2

Al destacar las motivaciones para promover una nueva reforma electoral, el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que sería una gran irresponsabilidad de su parte surgir de un movimiento democrático, venir de una lucha democrática, llegar a la Presidencia, tener la facultad para presentar una iniciativa de reforma constitucional y no hacerlo porque se van a enojar los oligarcas o sus voceros, o sus intelectuales orgánicos o sus achichincles.

Para el Presidente, el país arrastra un rezago histórico en materia democrática, pues el pasado ha sido una cadena de “imposiciones, de fraudes. No creo que haya otro país –y es vergonzoso– con más fraudes electorales que México, con más imposiciones, con falta de democracia, con predominio de partidos únicos, con mafias del poder dominando el país, con grupos de intereses creados que mandan, deciden, que hayan llegado al extremo de subordinar a todos los poderes públicos”.

Sobre un eventual nuevo rechazo de la oposición a estos cambios constitucionales como ocurrió con la reforma eléctrica, López Obrador estimó que esta vez lo van a pensar mejor porque la gente no quedó contenta con ellos.

Confió en que ahora se serenen, aunque ¿cómo le van a hacer caso a Claudio X. González? Son cosas distintas. Él es un auténtico representante del poder económico. ¿Qué tiene que ver con los partidos políticos? No se puede mezclar, no se puede alimentar, nutrir el poder económico y el poder político.

–¿Con la eliminación de los plurinominales no se perderá el equilibrio democrático? ¿Esa es la intención, perder equilibrios?

–No, se está garantizando el voto de los ciudadanos, es la aplicación plena de la democracia, van a ser los ciudadanos los que van a elegir libremente a sus representantes. Y se cuida también que todos puedan participar en las elecciones y puedan tener espacios en el Congreso. Quien va a decidir sobre los diputados van a ser los ciudadanos. No hay la intención de que se imponga un partido único, lo que queremos es que haya una autentica democracia.

Recordó la actuación de la autoridad electoral en 2006, cuestionando el papel de Vicente Fox, quien llegó a la Presidencia como esperanza democrática. Llega y se convierte en un traidor a la democracia, porque lo primero que hace es un fraude, para que la oligarquía impusiera a Calderón, cuyas acciones posteriores desataron una crisis económica y de seguridad que arrastra México.

También ocurrió con Enrique Peña Nieto, cuando se utilizaron grandes cantidades de dinero para comprar votos que se hubiera podido evitar, pues generó una mayor decadencia en México.

Al referirse a puntos específicos de las propuestas, subrayó que cancelar las diputaciones plurinominales obedece a que son postulaciones relacionadas con los dirigentes políticos para tener influencias. En cuanto a la desaparición del INE y los institutos locales para crear una sola autoridad nacional, López Obrador sostuvo que en la actualidad es un aparato muy oneroso, pues al INE se le destinan 20 mil millones de pesos.

Dinero

Candidata de PRI-PAN-PRD propone quitar pensión a los ancianos // Carolina Viggiano, aspirante al gobierno de Hidalgo// Rechazo en redes

Enrique Galván Ochoa

L

a candidata de la alianza PRI-PAN-PRD al gobierno de Hidalgo, Carolina Viggiano, buscará –si gana las elecciones– eliminar los programas sociales y utilizar el apoyo que se brinda a los adultos mayores para la construcción de carreteras. Un video con sus declaraciones se ha hecho viral en redes sociales, aunque dice que las tomaron fuera de contexto. Este es el tema del sondeo de esta semana. Los resultados aparecen en la gráfica.

Metodología

El sondeo fue distribuido por redes sociales. Participaron mil 22 personas: en Twitter, 344; en El Foro México, 467, y en Facebook, 211. Usamos la app SurveyMonkey. Pueden participar todos, cualquiera que sea su ideología, no sólo los lectores de La Jornada o de la columna Dinero.

Twitter

Son nacidos para robar los del McPrianrd; increíble que sigan con la misma retórica, más increíble que todavía tengan 25-30% de los votos. Lo bueno es que no serán suficientes para ganar.

Luis Ramírez / Guadalajara

Muchos adultos mayores, que son la mayoría, necesitan el apoyo es básico para su bienestar.

@Alfredelrazo / Pachuca

¡Pésima declaración de esta candidata! Es similar a tirarse al vacío sin paracaídas. ¡Debería deshacerse de sus asesores, que a todas luces la están estafando!

@Ferconsciente / Querétaro

Escuchar esas declaraciones de la Sra. Carolina definitivamente me hace cuestionar su servicio público; indiscutiblemente, los priístas y los panistas son ajenos al conocimiento de cuántas necesidades económicas tiene la gente más pobre de este México.

@MayeyaMota / Cuernavaca

Ojalá los ciudadanos de ese estado se den cuenta de la clase de dictadora que tendrán en caso de ser electa; nada raro si representa al Prianrd, que va por todo hasta dejar más pobre a Hidalgo de lo que lo deja Omar Fayad.

@tumamafgp / CDMX

El Foro México

Ellos nunca se preocuparon por los apoyos sociales y, además, todo se lo robaban. Ahora resulta que eso lo quieren para otra cosa.

Fernando Márquez / Zacatlán

Su visión de país ya fue derrotada; la autocrítica sería una buena acción en ellos. Ni siquiera son capaces de cambiar el discurso para no ser repudiados desde siempre. Tienen que cambiar sus prácticas políticas.

Georgina Calderón Aragón / CDMX

Espero que no gane; es parte de una dinastía de horca y cuchillo que ha expoliado al pueblo del estado de Hidalgo. Ya basta del Prianrd; que venga la alternancia política.

José Alejandro Coeto Flores / Tuxtla Gutiérrez

Primero, la desesperación total por no perder la gubernatura ante Morena, que hasta olvidan y actúan en contra de sus estatutos y se alían como agua y aceite. Segundo, hacen hasta lo imposible por ganar y las declaraciones de la candidata la hunden y le quitan toda posibilidad de ganar. Oposición nada inteligente; hace lo imposible para que gane Morena.

Fernando Quiroz Nácar / CDMX

Sin obras no hay sobras... ¿Y para qué atender a los adultos mayores? Para esta señora es mejor robar sus pensiones.

Patricia Covarrubias / CDMX

Facebook

Es bien sabido que en el área de obras públicas es donde más se pueden alterar los presupuestos. Si no nos falla a todos la memoria, tendríamos que recordar la cantidad de obras sin terminar, los presupuestos que fueron creciendo conforme avanzaban, o no, y los malos materiales que en muchas se usó, a veces por debajo de la norma. Ah, y no olvidemos los jugosos contratos a las empresas de los cuates; todo para embolsarse dinero.

Hector Ulloa / Toluca

Ya sabemos que ese dinero iría al bolsillo de prianistas.

Socorro García Ramos / CDMX

Si ya nos están robando la energía eléctrica para sus mansiones, quitarle dinero a los abuelitos es cosa fácil. La solución, NO VOTEN por esta persona.

Eduardo J. Aguirre / Tapachula

La familia Moreira, de Coahuila, ahora va sobre Hidalgo; incansables.

Fausto Catañeda / CDMX

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

Astillero

Reforma electoral: remachar etiquetas // Rechazo de opositores // Traidores a la democracia // Adán Augusto: ¡Presidente!

Julio Hernández López

E

l primer punto a discutir reside en definir si hay materia para debatir una iniciativa presidencial de reforma electoral que requiere mayoría calificada en las cámaras legislativas y sobre la cual los partidos opositores a Palacio Nacional ya anunciaron que, como sucedió con la propuesta de reforma eléctrica, votarán unificadamente en contra.

Si la respuesta a la definitoria pregunta fuera en el sentido de que no hay razón para escudriñar y polemizar sobre lo que no se habrá de aprobar, entonces habría que trasladar los afanes analíticos del legislativo al terreno partidista y electoral: en esta hipótesis, el lance protagonizado ayer por el presidente López Obrador, su nueva corcholata destapada de manera indirecta, Adán Augusto López Hernández, y los servidores públicos multiusos, Horacio Duarte (Aduanas) y Pablo Gómez (Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda), tendría la intención de remachar el etiquetado negativo a los opositores (antes, traidores a la patria por razones eléctricas, ahora traidores a la democracia por razones electorales). Lo importante no sería que se aprobara tal propuesta de reforma, sino evidenciar y estigmatizar a quienes se opongan a ella.

En caso de que se considerara probable alguna fisura en el bloque opositor (es decir, que el priísmo terminara negociando algo, lo que en el caso tricolor nunca será imposible), se podría pasar al análisis detallado de la citada iniciativa, que a juicio de este tecleador se caracteriza por convenir cual traje a la medida al gobierno en turno (la llamada 4T) y no tanto a los opositores, como en otras reformas electorales; por instaurar un reino de la representación proporcional y por pretender una concentración mayúscula de poder que daría pauta a una larga continuidad en el control político del país a la corriente hoy dominante.

Lo que se busca con esta reforma, más allá del efectismo numérico de la reducción de curules y escaños, es el rediseño del poder electoral (control del INE, de los OPLE; una nacionalización de las urnas) y una integración de las cámaras tal vez más a modo de las nomenklaturas partidistas (a propósito: opinión del ex consejero Jaime Cárdenas: https://bit.ly/3xZk6lC).

▲ PARTICIPACIÓN DE ALTO NIVEL. El canciller Marcelo Ebrard y su esposa, Rosalinda Bueso, asistieron ayer, en el Instituto Matías Romero, a la presentación del libro Diplomáticas mexicanas, coordinado por Patricia Galeana, historiadora y ex embajadora de México en Colombia. En ese acto, al que también asistió la presidenta del Senado, Olga Sánchez Cordero, se destacó la importancia de defender la igualdad de género en el ámbito de la política exterior como parte de una equidad sustantiva en toda la sociedad.Foto Roberto García Ortiz

En otro tema: ya se veía venir. Es tanta la sintonía del Presidente de la República con su secretario de Gobernación, y tan marcada e inusual la confianza otorgada por el primer tabasqueño del país a su amigo y paisano para que sin recelo aborde y negocie temas delicados, que no es de extrañarse el propiciamiento de López Obrador para que ayer Adán Augusto López Hernández escuchara por primera vez en un acto público el ansiado coro futurista: ¡Presidente, Presidente!

Fue durante una reunión diseñada para que el primer López del país acaparara atención y homenaje al recibir en Palacio Nacional a los legisladores federales del tripartidismo encabezado por Morena que votaron a favor de la reforma eléctrica, aunque no hubiesen alcanzado la mayoría calificada.

Pero ese López resplandeciente decidió compartir parte de esos momentos de gloria con el segundo López (Díganme si sí o no, ¿verdad que tenemos un buen secretario de Gobernación?), el cuasi agazapado aspirante al relevo presidencial que por ello dejó la gubernatura de Tabasco en un operador discreto y se fue al Palacio de Cobián para realizar tejidos y zurcidos políticos que no se veían ni en boceto cuando la ocupante era Olga Sánchez Cordero.

López Hernández ya pasó una difícil prueba de lealtad y sacrificio, al ir al norte del país en avión de la Guardia Nacional a participar en actos de promoción del ejercicio de revocación de mandato, acompañado ni más ni menos que del propio comandante de esa Guardia, Luis Rodríguez Bucio (quien asistió así a actos de corte partidista), del dirigente formal de Morena, Mario Delgado, y de otros funcionarios y dirigentes políticos. Por ese lance hay acusaciones formales contra el destapado AA, por parte de opositores. ¡Hasta el próximo lunes!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

México SA

Reforma electoral en San lázaro // Fuera diputados plurinominales // Los Cuatro Cochinitos, histéricos

Carlos Fernández-Vega

C

antada semanas atrás, el presidente López Obrador envió al Congreso su iniciativa de reforma constitucional en materia electoral, pero el documento aún no se recibía formalmente en San Lázaro (sus inquilinos no pudieron siquiera leer la caratula) y ya se escuchaba el histérico coro de la granja Los Cuatro Cochinitos (PRI, PAN, PRD, MC): no tiene viabilidad, no pasará, iremos en contra, no permitiremos ningún retroceso (a sus prebendas, desde luego), tendrá el mismo final que la reforma eléctrica (que tampoco leyeron), y la base argumental de su precoz rechazo es que Morena nos acusa de traidores a la patria, lo que, sin duda, son.

La intención de dicha iniciativa, apuntó el mandatario, es garantizar el voto, la aplicación plena de la democracia, un verdadero sistema democrático, porque consideramos que ese ha sido un problema en la historia de México, la falta de democracia, que nos ha llevado a imposiciones que le han costado mucho al pueblo. Van a ser los ciudadanos los que elegirán libremente a sus representantes. No hay la intención de que se imponga un partido único; lo que queremos es que se termine con los fraudes electorales, que sea el pueblo el que elija libremente a sus representantes, ese es el propósito. También, desde luego, reducir el voluminoso gasto en el aparato político-electoral, uno de los más caros del mundo.

Hay que recordar que sólo entre 2000 y 2018 de las arcas nacionales salieron alrededor de 320 mil millones de pesos para financiar el aparato electoral (IFE-INE –que se quedó con dos terceras partes de ese monto–, TEPJF, Fepade y partidos políticos). En ese periodo, el financiamiento público a esa pandilla se incrementó cerca de 200 por ciento, con una inflación de 115 por ciento. Pues bien, en la iniciativa presentada por López Obrador y producto de las modificaciones propuestas, se considera un ahorro cercano a 24 mil millones de pesos en este renglón (no permitiremos ningún retroceso, gritan en la granja Los Cuatro Cochinitos).

¿Qué propone la iniciativa presidencial? Entre otros, la eliminación de los 300 distritos electorales y el esquema de cinco circunscripciones electorales en el país para dar paso a la elección por listas en cada entidad, con lo cual la conformación en San Lázaro pasará de 500 a 300 diputados, y en el Senado, de 128 a 96 integrantes; reducir el financiamiento público a los partidos políticos (sólo recibirán para campañas electorales, no para las burocracias partidistas); abatir el costo de las elecciones; garantizar, con el voto electrónico, mayor certeza en la participación de los ciudadanos; facilitar la participación de los millones de mexicanos que viven en el extranjero; los procesos electorales en México, atendiendo un reclamo ciudadano, dejarán de ser los más caros del mundo.

Además, la creación del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas, que sustituirá al Instituto Nacional Electoral; derivado de un nuevo modelo de autoridad electoral, tanto en el tema de consejeros como en el tema de magistrados, habrá un mecanismo de designación a través del voto popular el primer domingo del mes de agosto, siendo los candidatos postulados por tres poderes de la Unión; reducir de 11 a 7 el número de consejeros electorales; federalizar las elecciones y desaparecer los Oples (Organismo Público Local Electoral) y los tribunales electorales locales.

Plantea una lucha efectiva contra la compra del sufragio, garantizar, mediante la reforma, que ningún gobierno, empresa y/o poderes económicos puedan comprar votos ni utilizar instrumentos ilícitos para sesgar la voluntad popular; se trata de elegir autoridades administrativas y jurisdiccionales honestas e imparciales, que no sean protagonistas adicionales de la lucha por el poder. Debe reconocerse que el creciente número de representantes populares no mejora la calidad de la representación popular; sólo aumenta el gasto burocrático y la disputa por el mismo.

¿Qué dicen Lorenzo Córdova y su pandilla?

Las rebanadas del pastel

El burro habla de orejas, otra vez: Alejandro Alito Moreno, cavernario y energúmeno dirigente priísta (investigado por enriquecimiento inexplicable, toda vez que sus ingresos como servidor público no representan ni la décima parte de lo que ostenta en bienes y propiedades, (Fiscalía General de Campeche dixit), grita que la citada iniciativa de reforma electoral es una cortina de humo; no hay que caer en la distracción; de entrada, esa reforma no pasa.

cfvmexico_sa@hotmail.com

EDITORIAL La Jornada

Reforma electoral: por una auténtica democracia

E

l gobierno federal presentó ayer su propuesta de reforma electoral con la que se busca afianzar la vida democrática del país. La amplia iniciativa incluye la modificación de 18 artículos constitucionales y la inclusión de siete transitorios, y entre sus contenidos de mayor calado se cuentan la sustitución del Instituto Nacional Electoral (INE) por el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas, la desaparición de las 200 diputaciones plurinominales, de los senadores de lista, de los organismos públicos locales electorales y los tribunales estatales electorales, la reducción del número de integrantes de congresos locales y regidurías, además del establecimiento de la votación popular como mecanismo de elección de los consejeros del órgano comicial y de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Otro cambio trascendental sería el fin del financiamiento público a las actividades ordinarias de los partidos, a los cuales sólo se entregaría presupuesto para afrontar los comicios.

Como se indica desde el nombre del nuevo órgano propuesto para organizar las elecciones, la primera intención de la reforma es impulsar una democracia real, directa, participativa y, en consonancia con las lógicas de la Cuarta Transformación, libre de los intermediarios entre soberanía popular y conformación del poder político que caracterizaron a la gobernanza neoliberal y nunca cumplieron con su tarea de garantizar imparcialidad, certeza y legalidad. En efecto, hasta ahora la composición de los órganos electorales ha dependido de componendas alcanzadas por los partidos mediante negociaciones opacas, antidemocráticas y conducidas con el propósito de instrumentar al INE (antes Instituto Federal Electoral) y el TEPJF como cómplices para convalidar fraudes como el de 2006 y operaciones de compra abierta del voto como la ejecutada por el PRI en 2012. Tales fueron las consecuencias de poner la organización y calificación de los comicios en manos de personajes en deuda con quienes los auparon a puestos desde los que han disfrutado de canonjías sin cuento.

La segunda finalidad de la iniciativa es separar el poder económico del político. En este sentido, no escapa a los ciudadanos que la inyección prácticamente ilimitada de dinero a los partidos ha despolitizado los procesos de elección –es decir, los ha despojado de su naturaleza de espacios para dirimir proyectos alternativos para conducir los asuntos públicos– y los ha convertido en grandes negocios, hasta el punto en que se conforman partidos sin respaldo social ni ideología definida, con el propósito único de medrar con el presupuesto y las posiciones de poder. Esta confusión deliberada de la arena política con un mercado ha dado pie a la conformación de una élite pa-rásita que incluye a consejeros, asesores, firmas de consultoría y de imagen pública, agencias de publicidad y mercadotecnia, empresas de demoscopia, bufetes de abogados especializados en derecho electoral y demás giros que viven directa o indirectamente de las arcas públicas.

Poner fin a este sistema de simulación, especulación y tráfico de influencias puede verse como un acto de congruencia por parte de un gobierno surgido precisamente de un movimiento popular de repudio al régimen neoliberal oligárquico, y empeñado con la transformación de unas reglas de juego diseñadas para perpetuar un modelo que hoy por hoy ha perdido cualquier cariz de legitimidad. Como era previsible, la clase política que se vio desplazada tras el colapso de ese régimen reaccionó con manifestaciones destempladas al intento de empoderar a la ciudadanía y reducir el ámbito de la discrecionalidad y los acuerdos cupulares. La apasionada adhesión de la derecha política a la dirigencia del INE puso al descubierto, por enésima vez, el tipo de relaciones generadas por tales arreglos y la ausencia de un árbitro mínimamente objetivo y creíble.

Cabe esperar que, cuando la iniciativa sea enviada al Congreso para su discusión, los representantes populares sean leales al mandato de las urnas; sean capaces de responder a los anhelos de instalar una verdadera democracia; perciban el descrédito, cuando no repudio, de la sociedad a la clase política en su conformación actual, y no dejen que los poderes fácticos se impongan al bien común, como acaba de ocurrir con el rechazo a la reforma en materia eléctrica. Ello no implica que la propuesta sea perfecta ni que deba tramitarse sin mayor análisis: es comprensible y deseable que, en el transcurso de los debates, el texto preparado por el Ejecutivo se perfeccione y profundice a fin de crear el mejor modelo democrático posible.

Rosario Ibarra: heroísmo y tanatocracia

 Rosario Ibarra: heroísmo y tanatocracia

Francisco Javier Guerrero Mendoza*

E

n mi lejana infancia no les daba mucha importancia a los dichos del general Álvaro Obregón, lo que me parecía interesante era saber por qué los siete enanos de Blancanieves eran tan pequeños y entender a qué se debía que Tribilín (Goofy) siendo un perro anduviera erecto con dos patas y Pluto siendo también un can, se sostuviera en cuatro. También recuerdo que sentía una extraña sensación placentera al contemplar a Elsa Aguirre en uno de los múltiples churros en que actuaba.

Súbitamente, en julio de 1952, un grupo de malhechores uniformados estuvo a punto de matar a mi madre porque disparaban sus armas de fuego en contra de muchas personas y sus balas pasaban cerca de la cabeza de mi progenitora, que estuvo a punto de desmayarse. Lo que sucedía es que las llamadas fuerzas del orden reprimían ferozmente a los asistentes a un mitin donde se celebraba el presunto triunfo del candidato presidencial Miguel Henríquez Guzmán sobre el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Adolfo Ruiz Cortines.

Ese mismo día mi abuelo materno fue arrestado por ser henriquista y enviado a prisión sin juicio alguno. Se llamaba Miguel Mendoza López Schwertfeger y era un hombre afortunado frente a los embates de lo que algunos llaman la Santísima Muerte. Fue cesado por Álvaro Obregón, ya que emitió la Circular 51, donde ordenaba colectivizar la tierra como presidente de la Comisión Nacional Agraria. Posteriormente sufrió un atentado junto con el ilustre revolucionario Antonio Villarreal. En los años 40 estuvo a punto de ser asesinado por el mítico gatillero apodado El Güero Batillas, quien lo atacó con macanas y armas blancas, pero los vecinos lograron salvarlo. Tal tentativa de crimen venía de una orden de Maximino Ávila Camacho. Ya en 1952 como preso político tenía que someterse a las órdenes del homicida apodado El Sapo, quien había participado en una matanza de sinarquistas y después se dio el gusto de matar a personas aisladas.

Fue entonces cuando me di cuenta de que el país vivía bajo el imperio del necroestado o de la tanatocracia. El presidente Álvaro Obregón había declarado lo siguiente: En México si Caín no mata a Abel, Abel mata a Caín. Partiendo de esa premisa, se sintió cainita y ordenó aniquilar a muchos Abeles, hasta que un Abel fanatizado lo privó de la vida.

Nada filantrópico era el sucesor y paisano de Obregón, Plutarco Elías Calles, a quien el ilustre antropólogo Manuel Gamio consideraba prototipo de la barbarie. Y no se trató sólo de Huitzilac, sino de muchos crímenes más. Pasemos una lista: Topilejo, Huitzilac, 2 de octubre, 10 de junio, Aguas Blancas, Acteal, Ayotzinapa y muchos etcéteras. Solamente en el periodo de Lázaro Cárdenas cesaron estos tsunamis mortíferos, no hubo presos políticos y volvieron al país varios exiliados, incluso rivales del presidente. Fuera de esa etapa el síndrome de Caín se había consolidado.

Según me han dicho, la bella cantora Angélica María vivió una experiencia semejante a otra que se había vivido en París 1871. Carlos Marx narra que mientras se masacraba a los heroicos defensores de la comuna, cientos de franceses se divertían en bares y restaurantes de la capital de Francia. Según me han informado, Angélica fue testigo, pero 100 años después en la capital de Chile, cuando los militares pinochetistas se dedicaban a cometer multihomicidios contra los partidarios del presidente Salvador Allende y contra muchos trabajadores de ese país hermano. Nunca he comprobado si Angélica estuvo realmente en esa ocasión, pero sí sé que no pocos chilenos efectivamente recurrieron al esparcimiento en esos días aciagos; unos, porque estaban de acuerdo con las matanzas, otros porque querían escapar del miedo y varios más por el simple ­negacionismo.

Me parece que muchos de nosotros no habíamos concebido la magnitud de la tanatocracia. Pero a partir de 1975 apareció un Alma Grande (ese era el sobrenombre de Mahatma Gandhi), una pequeña mujer llamada Rosario Ibarra de Piedra que nos impulsó a despertar y acometer la lucha contra la letalidad que cada vez parecía más natural y de carácter normal. Era una heroína, una guerrera incansable, una indomable norteña que, al luchar en la búsqueda de su hijo, envolvió con su magia a otras muchas madres de desaparecidos.

Hay quienes opinan que Rosario fracasó porque nunca encontró a su hijo y porque en la actualidad vivimos bajo el imperio del hampa organizada, hay más de 100 mil de­saparecidos, se han cometido multitud de agresiones y asesinatos contra periodistas, luchadores sociales y ambientales y los feminicidios están en auge. Eso es cierto, pero también lo es que gracias a Rosario se organizó un frente de batalla contra esos males y se ha formado un ejército, aunque no todavía suficientemente grande y poderoso, en defensa de los derechos humanos. No dudamos que, gracias al triunfo popular del 1º de julio de 2018, en el gobierno actual existen sectores dispuestos a seguir el legado de Rosario, pero también es notorio que en su seno existen nostálgicos de la tanatocracia.

Se dice que Espartaco exclamó: ¡Volveré y seré millones! También Rosario podría exclamar lo mismo y no me refiero tan sólo a las dignas mujeres mexicanas que luchan por seguir esa herencia sino a todas las personas de diferentes géneros deseosas de combatir para que realmente se logre el ideal de un México democrático y de equidad social.

* Antropólogo e investigador del DEAS-INAH