sábado, 30 de abril de 2011

Gobierno Legítimo de México

No participará MORENA en alianzas electorales del PRD con la derecha panista, asegura López Obrador

Pachuca, Hidalgo
Viernes 29 de abril de 2011

* Argumenta que tanto el PAN como el PRI son responsables de la tragedia nacional y de mantener el actual régimen de corrupción y de opresión

*Ambas fuerzas están al servicio de la mafia del poder y sus respectivos legisladores aprobaron incrementos al IVA, por órdenes de Calderón y Peña, afirma

*Informa que el próximo domingo 5 de junio se realizará una asamblea nacional en el Zócalo de la Ciudad de México, después de la gira Salvemos a México

Andrés Manuel López Obrador dejó en claro que el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) no participará en una alianza electoral del PRD con el PAN para la contienda local del próximo 3 de julio, en donde se renovarán 83 presidencias municipales.

Sin embargo, aclaró que hay libertad plena para que cada ciudadano vote por el partido y candidato que quiera, porque “nosotros no actuamos de manera autoritaria, nosotros respetamos la decisión, la voluntad de cada ciudadano”.

También advirtió que como representante de MORENA “nosotros hemos tomado la decisión de no hacer ninguna alianza ni con el PRI, ni con el PAN, porque Acción Nacional no sólo nos robó hace cuatro años la Presidencia de la República, sino porque ha llevado al país a una tragedia nacional”.

El Movimiento Regeneración Nacional no se prestará a un juego de esa naturaleza ni contribuirá en confundir al pueblo, haciéndole creer que el PRI y el PAN son distintos; por el contrario, ambos partidos son iguales.

El PRI y el PAN se pueden confrontar cuando se trata de una elección para gobernador, pero cuando se trata de mantener el régimen de opresión, de corrupción, de injusticias y privilegios, en eso siempre se ponen de acuerdo, subrayó.

Desde la Plaza Juárez de Pachuca, el presidente legítimo de México señaló que la mafia del poder, como ya no les sirve el PAN y Felipe Calderón, ahora están impulsando al PRI y al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, con el cuento de que los problemas de México se van a resolver con el eventual retorno del PRI a la Presidencia de la República.

La oligarquía utiliza un partido u a otro, de acuerdo a lo que les conviene, es decir, es lo mismo Carlos Salinas, que es el jefe de la mafia del poder, que Vicente Fox del PAN; Calderón del PAN, que Peña Nieto del PRI; Diego Fernández del PAN, que Manlio Fabio del PRI; “son lo mismo, comen en el mismo plato”, explicó.

Pidió a los hidalguenses no dejarse engañar, porque tanto el tricolor como el blanquiazul trataron de reformar la Ley Federal del Trabajo para afectar a millones de mexicanos, a partir de una contratación por hora de los trabajadores, tomando como base el salario mínimo, que es raquítico, de hambre.

Recordó que en pasadas fechas acudió a la Cámara de Diputados e hizo una manifestación de rechazo a la mencionada propuesta laboral y “para volverles a quitar la máscara a los legisladores panistas y priistas”.

También indicó el PRI y el PAN son quienes aprobaron el aumento al Impuesto al Valor Agregado, del 15 al 16 por ciento, por un acuerdo entre Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

Ante dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, dijo a los habitantes de Hidalgo que el movimiento que encabeza marcha por “un camino distinto, diferente”.

Donde no haya alianza del PRD con el PAN, “ahí vamos a estar nosotros apoyando, pero si hay alianza con el PAN, el movimiento no participa, pero como ciudadanos ustedes tienen todo el derecho de votar por quien quieran y nosotros respetamos la decisión que tomen”, mencionó.

De la misma forma convocó a los mexicanos de esta entidad a salvar al país, “porque es el propósito de la gira nacional, que comencé ayer en Morelia y continuaré mañana el Puebla y Tlaxcala, así como el domingo en Guerrero y Morelos”.

Comentó que la gira nacional tiene como propósito construir una organización para lograr el renacimiento de nuestro país, porque los mexicanos padecen una crisis económica y de bienestar social, así como una crisis de inseguridad y de violencia.

“Estamos atravesando por uno de los momentos más difíciles, más aciagos, más tristes de la historia nacional y esta degradación, esta decadencia se ha originado, y lo debemos de tener todo claro, por el predominio de una mafia del poder”, explicó.

Ante el pueblo de Hidalgo, López Obrador comentó una frase que refleja la estrategia del movimiento que encabeza: “solo el pueblo puede salvar al pueblo, solo el pueblo organizado puede salvar a la nación”.

Destacó que MORENA cuenta con representantes en 2 mil 500 comités municipales y que actualmente cada día se inscriben 10 mil protagonistas del cambio verdadero.

Anunció que después de recorrer las principales ciudades del país, el 5 de junio, a las 10 de la mañana, se llevará a cabo, una reunión informativa en el Zócalo de la Ciudad de México, con el objetivo de transformar al país.

Andrés Manuel López Obrador encabezará mañana asambleas informativas en Puebla y Tlaxcala, como parte de la gira nacional Salvemos a México.

Sólo con más empleos bajará la delincuencia: López Obrador


Carlos Camacho

Corresponsal

Periódico La Jornada

Sábado 30 de abril de 2011, p. 10

Pachuca, Hgo., 29 de abril. “No es con más cárceles, con políticas amenazantes de mano dura ni con leyes más severas como se acabará con la creciente delincuencia y violencia que vive el país”, advirtió Andrés Manuel López Obrador en su segundo día de recorrido por las capitales del país para evaluar y promover la construcción de su Movimiento de Regeneración Nacional.

Más bien, agregó, lo que el país necesita es que haya más empleo, bienestar y se garanticen los derechos constitucionales de todos los mexicanos.

“Vivimos los momentos más difíciles, más aciagos y más tristes de la historia nacional, y esta decadencia se debe al predominio de una mafia que forman unos 30 potentados, que se creen los amos del país, que se han esmerado en destruir nuestra nación.”

Ante unos 4 mil hidalguenses reunidos en la plaza Juárez de Pachuca, preguntó: “¿Por qué tanta violencia e inseguridad? Porque se le canceló el futuro a millones de mexicanos, porque se le cerraron las puertas del estudio y el trabajo a miles de jóvenes, muchos de ellos que han tenido que abandonar a sus familias para emigrar a Estados Unidos, pero también muchos de ellos fueron tentados a tomar el camino de las actividades ilegales”.

Dijo que en 2006 sus adversarios se aprovecharon de la falta de organización, que impidió a su movimiento vigilar las casillas en estados del centro y norte del país, “ahí donde nos cometieron el fraude más descarado de la historia de México”.

Llamó a sus seguidores a la asamblea nacional del próximo 5 de julio en el Zócalo de la ciudad de México para promover el cambio de este país, “que no vendrá de arriba para abajo, tiene que venir desde abajo, con un pueblo organizado”.

Desfiladero


Manantiales de sangre contra la guerra

Jaime Avilés

Uno de los aspectos menos conocidos, y más peligrosos, del proyecto de reformas a la Ley de Seguridad Nacional, que la clase política discutió en estos días, dentro y fuera del Congreso de la Unión, es el que contempla la creación de un consejo de seguridad nacional”, integrado por los secretarios de Defensa, Marina, Seguridad Pública, Gobernación, la PGR y el Cisen –es decir, una junta cívico-militar al estilo sudamericano–, que tendría facultades para ordenar la intervención de las fuerzas armadas en situaciones que a su juicio pudieran poner en peligro la “seguridad interior”, un privilegio del que también disfrutaría, por su solitaria parte, el titular del Ejecutivo federal cuando le diera la gana.

Los únicos requisitos que tanto la junta como el Ejecutivo estarían obligados a cumplir para que su actuación se considerara legal en este aspecto serían dos: el primero, publicar en el Diario Oficial de la Federación su decisión de enviar tropas al combate en cualquier lugar del país, y el segundo, informar de lo que suceda en el frente de batalla a una comisión formada por senadores y diputados, a más tardar 30 días después del incio de las hostilidades.

Resulta innecesario decir que esta fórmula burocrática para establecer una “dictadura constitucional” en nuestro país ostenta el sello “made in USA”. Se trata de un obsequio del gobierno de Hillary Clinton (y de su elegante mayordomo) al régimen espurio de la olinarquía mexicana a través de la Iniciativa Mérida.

Sin embargo, la enjundia y el entusiasmo frenético –y por momentos histérico– que derrocharon los diputados leales a Enrique Peña Nieto para tratar de imponer esta monstruosidad en San Lázaro, dispuestos a pagar por ella cualquier costo político, revela que el gobernador mexiquense trata de convertirse en el hombre clave de Washington en Toluca, y en el candidato de las barras y las estrellas para el año entrante, con pésimos resultados, por fortuna... y por ahora.

Sólo por ahora. Podemos prever, con toda certeza, que en caso de llegar a Los Pinos en 2012, Peña Nieto impulsará nuevamente la aprobación de estas reformas golpistas y dictatoriales, que legalizarían el terrorismo de Estado y convertirían a las fuerzas armadas en policía política.

¿Por qué Peña Nieto apostó su futuro a esta carta? ¿Por qué Humberto Moreira, el dizque líder nacional del PRI, lo respaldó con los ojos cerrados? ¿Por qué Beatriz Paredes tuvo que bajarse al ruedo a pedirles un poco de calma a sus compañeros de partido, preguntándoles a qué obedecían sus prisas, cuando los del PAN, dijo textualmente, “ni siquiera se despeinan” por esta ley que en teoría les interesa mucho más que se apruebe?

Hay conclusiones evidentes. Hillary Clinton, Carlos Salinas de Gortari y antes que ellos el propio Calderón, saben que en el PAN no hay nadie que pueda competir con éxito en la contienda presidencial de 2012. Como antes, como siempre, necesitan al PRI, para que éste garantice el dominio de la olinarquía nacional y extranjera durante seis años más. En otras palabras, Peña Nieto es ya el candidato de Calderón, y lo seguirá siendo después del próximo 3 de julio si retiene la gubernatura del estado de México. Porque si pierde en su propia cancha ante Alejandro Encinas y las fuerzas que simpatizan con López Obrador, Calderón tendrá que empezar a platicar con Manlio Fabio Beltrones.

Lo cierto, lo inocultable, es que en Estados Unidos y mucho menos acá, quienes mandan y quienes obedecen no pretenden, de ninguna manera, modificar la política económica ni la política social, pero tampoco planean rectificar su supuesta “estrategia de guerra” –si algún día la tuvieron– contra el narcotráfico.

Todo lo contrario: intentarán mantenerla y profundizarla, para justificar de tal modo la presencia de las fuerzas armadas en las calles, aunque soldados, marinos y policías federales no hayan sido capaces de contener o frenar esta carnicería que ahora nos enseña un rostro nuevo y aun más terrible en las narcofosas que se multiplican por todo el norte del país, pero que pronto, no hay por qué dudarlo, aparecerán también en el sur.

Ahora que Calderón y Peña Nieto han exhibido sus intenciones de preservar esta violencia, cobra mayor importancia la campaña “No + sangre”, que a partir de hoy va a extenderse e intensificarse, con vistas a la concentración del próximo domingo 8 de mayo en el Zócalo, que recibirá a los caminantes silenciosos de Cuernavaca, a cuyo encuentro acudiremos miles y miles de capitalinos. Ese día, por el bien de todos, debe comenzar una nueva etapa de la lucha contra la guerra estúpida e hipócrita, que sólo estaremos en verdaderas condiciones de terminar cuando la olinarquía que se nutre de ella sea echada del poder.

Carta a los romanos

Mañana, Felipe Calderón Narcofosa asistirá a una reunión de negocios en el Vaticano. Los amigos de México en Roma, aquellos que contemplan con horror el genocidio que nos han condenado a sufrir indefinidamente pero que, nos lo garantizan desde ahora, se prolongará todavía muchos años, podrían manifestar su repudio al principal responsable de esta catástrofe, imitando, por ejemplo, a los ingeniosos y valientes activistas de Cuernavaca que, hace algunos días, tiñeron de rojo las aguas de la fuente de la paloma de paz.

Roma, cari amici, es la ciudad de las fuentes. Y para convertirlas en una metáfora y al mismo tiempo en una denuncia del baño de sangre que nos ahoga, se necesita poner en práctica un procedimiento muy sencillo. Para no envenenar a los pajaritos, a las abejas, a las mariposas, pero tampoco a los perros y gatos sin dueño que calman su sed bebiendo el agua de las fuentes públicas, los de Cuernavaca utilizaron pintura vegetal color rojo grosella, que sirve para decorar pasteles y no contamina.

Imaginen el efecto que lograrían, amigos romanos, al solidarizarse con nuestro desdichado país, si tiñeran la fontana di Trevi, las de Piazza Navona y Piazza di Spagna, y tantas más. A la mejor, si lo hacen y la prensa lo difunde, en otras grandes ciudades de Europa y de América Latina, donde México tiene tantos amigos, otras personas podrían animarse a decorar las fuentes más cercanas a su corazón, por ejemplo, la del bulevar Saint-Michelle, a la salida del metro del mismo nombre en París, o la de Cibeles en el corazón de Madrid, o las de las Ramblas allá en Barcelona, o las de Plaza Cagancha en Montevideo, o la hermosa y siempre concurrida de la placita Serrano en Buenos Aires, por mencionar algunas.

Sería una trágica pero hermosa forma de recordarle al mundo –sobre todo en los países que exportan pobres a Estados Unidos a través del territorio mexicano, donde éstos son víctimas de la policía, los narcos, los traficantes de órganos y de personas, pero también de los policías federales y un largo etcétera– que si bien el agua dulce brota del fondo de la tierra, se mancha de sangre inocente al pasar por las narcofosas, y las fuentes no deben disimular con su belleza hipócrita lo que nos está sucediendo.

Porque es injusto. Porque es inhumano. Y porque no tiene ninguna razón de ser. Si se atreven a teñir sus fuentes, amici di Roma, tengan presente que por cada metro cúbico de agua se requiere un kilo de anilina. Además, la visita de Calderón a Benedicto XVI coincidirá con las fiestas del 1º de mayo. A presto!

jamastu@gmail.com

Dinero




Las teorías de los economistas del gobierno

Subir gasolina no genera inflación

En cambio, subir los salarios sí

Enrique Galván Ochoa




Según el gobierno federal los gasolinazos no generan inflación, inclusive la de Pemex es de las más baratas del mundo. El 97 por ciento de las personas que entrevistamos no está de acuerdo con esta afirmación. 2 por ciento sí lo está. Y 1 por ciento tiene otros puntos de vista.

Metodología

Enviamos un cuestionario a 3 mil personas cuyos buzones electrónicos tomamos al azar de los miembros de El Foro México. Contestaron mil 910. Enseguida reproducimos fragmentos de algunas opiniones.

Sondeos

Claro que los aumentos a las gasolinas influyen en el aumento de precios de los productos de la canasta básica. A los altos funcionarios no les afectan estos incrementos porque sus sueldos nada tienen que ver con los salarios mínimos que percibimos la mayoría de los trabajadores en el país; “piensan” que no tenemos capacidad de reflexión y análisis. Y están rotundamente equivocados.

Luciano Andrés Venancio/Distrito Federal

Generalmente se entiende por inflación el “incremento en el nivel general de precios”, o sea que la mayoría de los precios de los bienes y servicios disponibles en la economía empiezan a crecer en forma simultánea. La inflación implica, por ende, una pérdida en el poder de compra, es decir, las personas cada vez podrían comprar menos con sus ingresos, ya que en periodos de inflación los precios de los bienes y servicios crecen a una tasa superior a la de los salarios.

Ernesto Macías López/Puerto Vallarta

Estaría completamente de acuerdo en equiparar la gasolina con la del país del norte si se pudieran comparar los salarios. Lo gracioso es que, según los economistas del gobierno, el impacto de los incrementos de la gasolina es nulo, y no genera inflación. La burla radica en que según ellos un incremento a los salarios sí genera inflación.

Pablo Emmanuel Escutia/Naucalpan

Por supuesto que hay inflación. Aunque nuestros desgobernantes se empeñen en mantenernos en las fantasías que defienden. En lo que tengo de vida nunca vi una destrucción mayor en nuestro país como la actual.

Eduardo Sainoz Carrillo/Tlaxcala

Falta que nos digan que con los incrementos a los combustibles los precios de los bienes y servicios que consumimos los mexicas bajarán a cero. Sólo recordemos los famosos seis mil panchólares que se necesitan para vivir en jauja. ¡Pobre país!

Javier Contretras Díaz/Zacatecas

La gasolina sube cada mes, ¿y los sueldos? No hay que ser muy brillante para sacar conclusiones, tengamos o no tengamos auto, todo lo que se transporta se encarece. Y ¿los que ni trabajo tienen? ¿De qué diablos habla Hacienda?

Maritza Martínez Cárdenas/Distrito Federal

Ya estoy hasta la madre de gasolinazos, del inepto Presidente de la República, de los rateros y valemadristas senadores en busca de más poder, de diputados huevones y buenos para nada, del chorero y bien raterote gobernador de Veracruz, sin olvidar a los iletrados y abusadores narcos. ¡Qué bonita familia! ¡Qué bonita familia!.

Álvaro J. Ruiz Reséndiz/Coatzacoalcos

Cómo no va haber inflación, claro que la hay. Los únicos que no la resienten son los grandes empresarios ya que se la cargan a su producto final y ¿quién es el pagano?: el pueblo. Yo no tengo carro pero me afectan, no sólo los aumentos de gasolina, sino los de gas y luz, así que el que tiene coche paga los aumentos por partida doble.

Gabriel Machargo Vixtha/Distrito Federal

No es raro escuchar ese tipo de declaraciones del secretario de Hacienda, si también declaró que con $6,000.00 se paga hasta colegiatura. Esos son los funcionarios que tenemos, personas que jamás han tenido necesidad de nada, con sólo estirar la mano lo han tenido todo; por eso el país está como está.

Guillermo Rivera Pérez/Distrito Federal

La verdad es tan simple que aplasta. Nuestros dirigentes de la administración pública federal no han entendido que han perdido credibilidad. Mentira es que la gasolina que se expende en México sea una de las más baratas. No han logrado que los distribuidores sirvan litros completos, luego entonces la agresión es por partida doble: gobierno con sus desenfrenados aumentos y distribuidores con máquinas arregladas para hacerse ricos en el plazo más corto.

Rodolfo Carreola Barranco/Pachuca

El precio de la gasolina y la inflación van de la mano, no sé en qué mundo vivan nuestros políticos de las manos limpias para realizar tales comparaciones. Que el señor viva con los seis mil pesos que dijo que sirven para pagar colegiaturas, hipoteca, alimentos y el mantenimiento del coche para que sienta lo que es amar a dios en tierra de indios, valga la expresión… que se bajen de las nubes donde andan.

Jaime Corona Acosta/Distrito Federal

El gobierno siempre insulta nuestra inteligencia haciendo estas declaraciones. Ojalá no tuvieran los sueldos que reciben, así se darían cuenta de lo que tenemos que hacer la mayoría de los mexicanos para llevar el día a día.

José Manuel Rangel/Distrito Federal

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php y para participar en la encuesta semanal: http://elforomexico.com/encuestas/

México SA



Día del Trabajo: más mentadas

Política laboral vs trabajadores

¿Quién gana: salario o capital?

Carlos Fernández-Vega


Mañana, Día del Trabajo, de nueva cuenta se escucharán protestas y mentadas en contra de la llamada política laboral del régimen y del presidente del empleo”, al tiempo que se actualizará el de por sí deteriorado balance sectorial, el cual año tras año va de fregado a mucho más fregado, con ganas de empeorar en la siguiente conmemoración. Pero, si alguien pierde (los más), lógico es que alguien gane (los menos). Norma es que los trabajadores estén cada día más jodidos en esta “democracia de, para y por los empresarios” (Fox dixit, con rúbrica de Calderón y sus antecesores en Los Pinos), pero ¿cómo le ha ido a la contraparte, los barones, para quienes todo es miel sobre hojuelas?

En tres décadas, la participación de los salarios de los trabajadores en el ingreso total se desplomó cerca de 30 puntos porcentuales (OIT), un puntito por año. En la tienda de enfrente, sucedió exactamente lo contrario, aunque magnificado: la participación de las grandes fortunas de los barones en el producto interno bruto creció 326 por ciento tan sólo durante los dos gobiernos panistas, y van por más. “¿A quiénes ha beneficiado la política económica neoliberal?”, se pregunta el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM, y él mismo aporta la respuesta: “la tendencia indica que las personas que tienen el ingreso más alto (un pequeño grupo) lo han ido aumentando en una proporción por mucho mayor al de las personas con el ingreso más bajo (millones de mexicanos)”.

En su balance, el CAM reseña que en 1993, con Salinas en Los Pinos, sólo tres mexicanos figuraban entre los más acaudalados del mundo (Emilio Azcárraga Milmo, Carlos Slim y Lorenzo Zambrano). Esta tercia poseía una fortuna conjunta equivalente a 1.98 por ciento del PIB del mismo año. Un año después, 24 fueron los mexicanos que aparecieron en Forbes. A finales de 1994 llegó Zedillo; ocurrieron los “errores de diciembre”, y mientras los mortales y trabajadores mexicanos sufrieran la devaluación de la moneda y la crisis económica, el monto acumulado por el selecto grupo empresarial había aumentado (con respecto al año anterior) de manera igualmente sorprendente: ya poseían 7.79 por ciento del PIB.

En diciembre de 2000 llegó Fox. En ese entonces, 13 mexicanos se mantenían entre los más ricos del mundo, con una fortuna conjunta equivalente a 3.57 por ciento del PIB. Seis años después, el número de empresarios Forbes se había reducido a una decena, pero su fortuna conjunta representaba 6.42 por ciento del producto interno bruto. En cuanto a la acumulación de capital y la concentración de la riqueza, el sexenio del “cambio” superó con creces al zedillato.

Y arribó la “continuidad”. Durante el gobierno de Felipe Calderón la concentración de capital se ha pronunciado todavía más, y con ella la desigualdad social y la pobreza. Para 2010, 90 mil 300 millones de dólares eran pertenecientes a sólo 9 ilustres barones (incluido El Chapo), quienes poseían una tajada equivalente a 11 por ciento del PIB. Ya en 2011, 11 megaempresarios mexicanos aparecieron en Forbes, con caudales superiores a 125 mil millones de billetes verdes, algo así como 15.23 por ciento del producto interno bruto a precios de 2010.

Con los panistas en Los Pinos los empresarios mexicanos Forbes se embolsaron alrededor de 100 mil millones de dólares adicionales (en esos 11 años, el salario mínimo se “incrementó” 21.92 pesotes) y en el periodo sus fortunas conjuntas registran un modesto incremento de 402 por ciento (si se incluyen los sexenios de Salinas y Zedillo, el aumento acumulado es de 650 por ciento).

Con Fox y Calderón (sin menospreciar a Salinas y Zedillo) “se ve una clara variación en la escala lograda en cuanto a la concentración, acumulación y centralización de la riqueza; en 11 años (los del “cambio” con “continuidad”), las fortunas de los barones aumentaron 326 por ciento en el PIB, mientras éste sólo ha crecido 17.82 por ciento (1.62 por ciento como tasa anual promedio). Se observa un proceso de desvalorización del trabajo, expresado en la pérdida de poder adquisitivo del salario y sus insignificantes incrementos (política de topes salariales). Por otro lado se ha acelerado la acumulación de riqueza en muy pocas manos”.

Ese es el otro balance del Día del Trabajo, el que no aparece en los discursos ni en (la mayoría) los medios de comunicación. Entonces, como lo comentamos tiempo atrás en este espacio, que se quejen los jodidos, que los barones Forbes mexicanos sólo pueden agradecer las célebres frases de (Fox) la “democracia de, para y por los empresarios” (no todos ellos, desde luego) y (Calderón) “para vivir mejor”, sin olvidar las relativas a la “Salinas) “solidaridad” y (Zedillo) “el bienestar de la familia”. El panismo ha resultado rotundamente exitoso para los barones, aunque desastroso para el país y quienes lo habitan.

Ciento veinticinco mil millones de dólares en manos de 11 empresarios (el 0.000009 por ciento de la población total en el país) confirman que “apostarle a algo distinto sería retroceso” (el próximo lunes, el balance laboral: ¿Cómo le ha ido a los trabajadores?).

Las rebanadas del pastel

Ya que los senadores se animaron, por qué no ir más a fondo y aumentar el inventario. Resulta que los legisladores solicitaron a la PGR y a la Secretaría de la Función Pública que inicien una investigación en contra de Juan Molinar Horcasitas y Javier Lozano Alarcón por su presunta responsabilidad administrativa o de otra índole en Mexicana de Aviación (La Jornada, Víctor Ballinas y Andrea Becerril). Aunque la petición va dirigida a quienes no investigarán nada, pues que no se limiten los ex inquilinos de Xicoténcatl, ya que se trata de dos de los más productivos integrantes del gabinetazo: aparte de la quiebra de la aerolínea están la licitación 21, la cesión de la red federal de fibra óptica, la degradación a categoría 2 en materia de aeronáutica, Pasta de Conchos, Zhenli Ye Gon, el outsourcing, los amigos de Grupo México, la falta de empleo, etcétera, etcétera. Total, la PGR y la SFP no moverán un dedo… Por cierto, el propio Molinar, en funciones de titular de la SCT, aseguró que “no existe la posibilidad de que desaparezca el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil” (Renaut). Pues bien: el Senado aprobó su derogación el pasado jueves (aunque el gobierno calderonista se queda con los datos personales de 80 millones de usuarios)… Y mañana, Calderón en el Vaticano (o nuestros impuestos están trabajando)… Otra velita en el pastel: un enorme beso a la dueña de mi sistema nervioso.

cfvmexico_sa@hotmail.com • http://twitter.com/cafevega

La propiedad de las calles


Bernardo Bátiz V.

Según notas de La Jornada de los días miércoles 27 y viernes 29, el gobierno de la ciudad decidió dar marcha atrás en la venta de un tramo de la calle Enrique Rébsamen, en la colonia Del Valle. Enhorabuena. Agrega la primera nota que se prepara, seguramente por la competente consejera jurídica, la documentación para rescindir el contrato que ya se tenía celebrado y hasta estaba cubierto el precio por parte de la compradora, Comercial Mexicana.

La rectificación indica sensibilidad y respeto por la opinión pública, al menos en este asunto; no hay duda de que la argumentación inicial con la que se trató de justificar la operación no convenció a nadie. Se dejó a un funcionario intermedio, quién dijo algo que enfadó más a los vecinos de la colonia Del Valle y a quienes escucharon o leyeron la explicación. Dijo el funcionario que más del noventa por ciento de los que usan la calle que pretendió privatizarse son clientes de la tienda compradora y sólo un pequeño porcentaje son ajenos a dicho negocio y usan esa vía para transitar por ella sin intención de entrar a la Cómer.

Con un solo ciudadano que la usara era suficiente para que la calle no se vendiera, pero en caso de una vía pública no sabemos cuántas personas y por qué motivo pueden pretender usarla mañana; los mismos clientes de la tienda transitaban por ella para ir al negocio y si la venta se hubiera mantenido tendrían forzosamente que pagar por el uso de lo que ya sería un estacionamiento privado. La argumentación que se dio era insostenible, la rectificación es plausible y puede ser un precedente para casos de otros rumbos, la supervía de cuota y el parque en Azcapotzalco.

Falta saber también qué se hará con la calle de la colonia Hidalgo, conocida como colonia de los Doctores, de la que Televisa se apropió hace años y que según parece, recientemente también fue objeto de transacción mercantil.

Tampoco es válido decir que lo que ahora no produce impuestos, la vía pública, ya los causaría si fuera propiedad privada; con ese razonamiento, cuántos monumentos, edificios y plazas serían ambicionados por los particulares, aun cuando tuvieran que pagar predial por poseerlas. Recuerdo a un personaje que pretendía convencerme de que el Mercado Juárez, que se encuentra en avenida Chapultepec frente, precisamente, a Televisa, produciría un altísimo impuesto predial si fuera de esa empresa, que seguramente lo ambiciona, aun cuando los vecinos de la zona se quedaran sin su tradicional mercado.

Conviene recordar la clasificación de los bienes que hace el Código Civil del Distrito Federal en atención a las personas a las que pertenecen; hay bienes del dominio público y bienes propiedad de los particulares: Los primeros pueden ser de uso común, como calles, carreteras, parques o avenidas; otros son los destinados a un servicio público como escuelas, hospitales, mercados, oficinas, etcétera y hay también algunos bienes propios del dominio público que ni son de uso común ni están destinados a un servicio público, de ellos se puede disponer libremente.

Los bienes de uso común son imprescriptibles e inalienables, esto es, que no se pueden perder por el paso del tiempo y que tampoco se pueden enajenar por cualquier título, incluida, por supuesto, la venta. En principio, una calle no se puede vender. Ciertamente, hay un discutible procedimiento administrativo para desincorporarla del uso público y convertirla en bien propio, de tal manera que así se pueda enajenar.

Esto, sin embargo, sólo podría llevarse a cabo con una clara justificación, que en el caso no existe y aun cuando esta explicación se encontrara, se ve muy mal que un gobierno venda calles o caminos o puertos. Al menos no es ni político ni congruente con la búsqueda del bien de la colectividad, que es el fin de todo gobierno.

jusbbv@hotmail.com

viernes, 29 de abril de 2011

Gobierno Legítimo de México

Se construye en todo el país un poder ciudadano, declara López Obrador

Morelia, Michoacán
Jueves 28 de abril de 2011

* Desde la tierra cuna de la Independencia nacional, hace un llamado a hombres y mujeres de buena voluntad a salvar a México

* Se debe constituir una alianza amplia y plural de los ciudadanos para salvar al país, subraya en la tierra del general Lázaro Cárdenas

*El Movimiento Regeneración Nacional cuenta con 28 mil comités seccionales y un millón de protagonistas del cambio verdadero, informa


Ante los momentos aciagos que padece el país y ante la evidente necesidad de un verdadero cambio, Andrés Manuel López Obrador anunció que a partir de este día “inicia una nueva etapa del Movimiento Regeneración Nacional” y desde esta histórica ciudad convocó a todos los ciudadanos del país, mujeres y hombres de buena voluntad, “a que salvemos juntos a México”.

Al iniciar su gira nacional “Salvemos a México” en la tierra del general Lázaro Cárdenas, el presidente legítimo de los mexicanos aclaró que el llamado para salvar al país es para indígenas, campesinos, obreros, trabajadores independientes, servidores públicos, maestros, profesionistas, mujeres, jóvenes, integrantes de clases medias, intelectuales, artistas, artesanos, comerciantes y empresarios.

Es decir, prosiguió, a los sectores productivos y sociales, a personas de todas las corrientes de pensamiento, a religiosos y no creyentes, a militantes de los partidos políticos y de organizaciones ciudadanos, en fin a todo el pueblo de México.

López Obrador explicó que la alianza amplia y plural de los ciudadanos para salvar al país debe construirse bajo tres lineamientos básicos: primero, es imposible seguir soportando el predominio de un grupo minoritario que se ha dedicado a saquear al país, cancelando el futuro de millones de mexicanos y provocando la actual tragedia nacional.

Segundo, enumeró, es urgente una nueva política en todos los órdenes de la vida pública, más humana, más justa, más igualitaria, para devolverle el bienestar, la tranquilidad y la felicidad al pueblo y tercero; aceptar que en las actuales circunstancias sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.

Acompañado por dirigentes del PRD, PT y Convergencia, explicó que la actual crisis económica se originó durante el gobierno del ex presidente Carlos Salinas, cuando un grupo se apropió de empresas, bancos y minas de oro, plata y cobre, que eran propiedad de todos los mexicanos, y, como si fuese poco, también convirtió el presupuesto público en un botín de una minoría.

Señaló que al convertirse el gobierno al servicio de unos cuantos, se dejó en el abandono al campo, se dejaron de fomentar las actividades productivas, no les importó la creación de empleos, se apostó a la privatización de la educación, la salud y la seguridad social y de manera irresponsable se les cerró las puertas a los jóvenes.

Ante los acontecimientos mencionados, subrayó, es indispensable derrotar a la actual oligarquía, de manera pacífica y por la vía electoral, para establecer en México una auténtica democracia, un gobierno del pueblo y para el pueblo.

“Después de derrotar a los que realmente mandan y gobiernan en el país, es necesario aplicar un nuevo proyecto de nación que contemple: abolir los privilegios, desterrar la corrupción distribuir con justicia las riquezas nacionales, impulsar las actividades productivas y generar empleos, brindar a los jóvenes opciones de trabajo y educación; combatir la pobreza, establecer el Estado de bienestar, garantizar la seguridad pública e impulsar una nueva corriente de pensamiento para fortalecer valores morales, culturales y espirituales”, sostuvo.

Hizo énfasis en que la transformación de la vida pública del país no podrá llevarse a cabo, si el pueblo no toma conciencia de realidad y actúa para hacer valer sus derechos. “El cambio no se dará de arriba hacia abajo. Los potentados no quieren modificar el actual régimen de opresión”.

Ante el pueblo de Michoacán, López Obrador dio a conocer que gracias al trabajo de mujeres y hombres conscientes se han construido 2 mil comités municipales del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en el que participan militantes del PRD, PT y Convergencia y muchos ciudadanos sin partido y además existen 28 mil comités seccionales en todo el país y contamos con más de un millón de protagonistas del cambio verdadero.

Informó que para finales de este año se conformarán 65 mil comités seccionales y se llegará a tener 4 millones de protagonistas del cambio verdadero, con la idea de que si cada uno convence a cinco más, se podrá contar con 20 millones de ciudadanos y lograr de esta forma, de manera pacífica, con la participación organizada del pueblo, el objetivo superior de salvar a México.

Desde la Plaza Melchor Ocampo, el presidente legítimo de México comentó que “se está construyendo un poder social, ciudadano, que permita llevar a cabo reformas necesarias para darle una nueva vialidad a la nación”.

“Consideramos que el momento definitorio se presentará en las elecciones presidenciales del 2012. Esa es la fecha y sabemos que en el tiempo que falta ocurrirán muchas cosas y que, desgraciadamente, habrá más sufrimiento y descomposición social y política, pero resolver de fondo la crisis de México, exige un periodo previo de concientización y organización del pueblo para consumar los cambios”, aseguró.

Pidió al pueblo de México a utilizar toda su imaginación y trabajo para cumplir con la cita que tenemos con la historia que es en julio del próximo año y lograr la transformación del país.

Para mañana, en el segundo día de la gira nacional Salvemos a México, López Obrador se reunirá con miembros de comités municipales y seccionales de Pachuca, Hidalgo.

Gobierno Legítimo de México

Convoca AMLO a mujeres y hombres de buena voluntad a salvar a México

Morelia, Michoacán
Jueves 28 de abril de 2011

* Discurso de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, en el inicio de la gira nacional Salvemos a México

Por razones históricas iniciamos aquí, en Morelia, Michoacán, la gira nacional Salvemos a México.
El pueblo michoacano siempre ha participado en las grandes transformaciones del país. Aquí, esos dos curas extraordinarios, rebeldes, Hidalgo y Morelos, se reunieron para iniciar el movimiento en favor de los desposeídos y de la independencia nacional.

De aquí era originario Melchor Ocampo, de inquebrantables principios liberales y asesor del presidente Benito Juárez, en aquellos tiempos en que un puñado de hombres que parecían gigantes, enfrentaron a la dictadura de Santa Anna, a los conservadores y a los invasores extranjeros para consumar las reformas y restaurar la República.

Fruto de esta tierra es, también, el general Lázaro Cárdenas del Río. El mejor presidente de México del siglo XX; quien dio respuesta a las demandas de justicia social del pueblo que participó en la Revolución, recuperó el petróleo y profesó un profundo amor por los pobres.

No puedo dejar de mencionar al general Francisco J. Mújica, otro michoacano, íntegro, honesto y de firmes convicciones revolucionarias.

Aquí, también, en Michoacán, en la historia reciente surgió el movimiento popular encabezado por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, que después del fraude de 1988 para imponer a Carlos Salinas, se convirtió en el principal referente para seguir luchando y hacer valer la democracia en el país.

Por eso, en estos momentos aciagos para el país, cuando es más que evidente la necesidad de un verdadero cambio, iniciamos aquí una nueva etapa de nuestro Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) y desde aquí convocamos a todos los ciudadanos del país, mujeres y hombres de buena voluntad, a que juntos salvemos a México.

Este llamamiento lo hacemos a indígenas, campesinos, obreros, trabajadores independientes, servidores públicos, maestros, profesionistas, mujeres, jóvenes, integrantes de clases medias, intelectuales, artistas, artesanos, comerciantes y empresarios; es decir, a los sectores productivos y sociales, a personas de todas las corrientes de pensamiento, a religiosos y no creyentes, a militantes de los partidos políticos y de organizaciones ciudadanas; en fin, a todo el pueblo de México.

Convocamos a que esta alianza amplia y plural se pueda construir bajo tres lineamientos básicos.

1. Es imposible seguir soportando el predominio de un grupo minoritario que se ha dedicado a saquear al país, cancelando el futuro de millones de mexicanos y provocando la actual tragedia nacional.
2. Es urgente aplicar una nueva política en todos los órdenes de la vida pública, más humana, más justa, más igualitaria, para devolverle el bienestar, la tranquilidad y la felicidad al pueblo.
3. Aceptar que en las actuales circunstancias sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.

Explico más cada uno de estos criterios. Según nuestra visión, la actual crisis se originó durante el gobierno de Carlos Salinas, cuando un grupo de se apropió de empresas, bancos y minas de oro, plata y cobre, que eran propiedad de todos los mexicanos. Y, como si fuese poco, también convirtieron el presupuesto público, que es dinero del pueblo, en botín de una minoría. A partir de entonces, se abandonó el campo, se dejaron de fomentar las actividades productivas, no les importó la creación de empleos, se apostó a la privatización de la educación, la salud y la seguridad social. Y de manera irresponsable, por más de 20 años, se les han cerrado las puertas a los jóvenes, que se han visto obligados a emigrar o a caer en las conductas antisociales.
De ahí que sea indispensable derrotar a la actual oligarquía, de manera pacífica y por la vía electoral, para establecer en México una auténtica democracia, un gobierno del pueblo y para el pueblo.

Una vez logrado este propósito, debe aplicarse un nuevo proyecto de nación que contemple: abolir los privilegios, desterrar la corrupción, distribuir con justicia las riquezas nacionales, impulsar las actividades productivas y generar empleos, brindar a los jóvenes opciones de trabajo y educación, combatir la pobreza, establecer el Estado de bienestar, garantizar la seguridad pública e impulsar una nueva corriente de pensamiento para fortalecer valores culturales, morales y espirituales.

Y como es obvio, esta transformación no podrá llevarse a cabo si el pueblo no toma conciencia de la realidad y actúa para hacer valer sus derechos. No hay de otra. El cambio no se dará de arriba hacia abajo. Los potentados no quieren modificar el actual régimen de opresión. A ellos no les importa el destino del país ni el sufrimiento del pueblo. Por eso, la única salida que tenemos para enfrentar la decadencia que se padece depende de la voluntad del pueblo, e implica que la gente termine de despertar, se organice, participe, se movilice, y entre todos, se logre la renovación de la vida pública del país.

Esta es nuestra apuesta. Y, afortunadamente, hemos avanzado. El trabajo de mujeres y hombres conscientes, como ustedes, ha permitido que al día de hoy contemos con más de 2 mil comités municipales del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en el que participan militantes del PRD, PT, Convergencia y muchos ciudadanos sin partido.

Asimismo ya existen 28 mil comités seccionales en todo el país y contamos con más de un millón de protagonistas del cambio verdadero.

Aunque todavía falta. La meta es que a finales de este año, lleguemos a 65 mil comités seccionales. Y para entonces, tengamos 4 millones de protagonistas del cambio verdadero, con la idea de que si cada uno convence a cinco más, podamos contar con 20 millones de ciudadanos y lograr de esta forma, de manera pacífica, con la participación organizada del pueblo, el objetivo superior de salvar a México.


Amigas y amigos:

Para decirlo con más claridad, estamos constituyendo un poder social, ciudadano, que permita llevar a cabo las reformas necesarias para darle una nueva viabilidad a la nación.
También consideramos que el momento definitorio se presentará en las elecciones presidenciales del 2012. Esa es la fecha. Sabemos que en el tiempo que falta ocurrirán muchas cosas y que, desgraciadamente, habrá más sufrimiento y descomposición social y política, pero resolver de fondo la crisis de México, exige de un periodo previo de concientización y organización del pueblo para consumar los cambios. Por eso, toda nuestra imaginación y nuestro trabajo deben estar dedicados a prepararnos para acudir, en julio del año próximo, a esa cita que tenemos con la historia.

De igual forma, estamos conscientes que no será fácil triunfar. Enfrentamos a un grupo de intereses creados muy poderoso, con mucho dinero mal habido, que controla a la mayoría de los medios de comunicación para atontar y desorientar al pueblo. Pero tengamos fe, recordemos que en otras épocas hubo mexicanos que supieron estar a la altura de las circunstancias para heredarnos una patria libre, justa y soberana. A nosotros nos corresponde hacer lo mismo, pensando en las nuevas generaciones. La vida es demasiado corta para que ensuciarla en cosas que no valen la pena. Sigamos adelante. El camino está lleno de obstáculos, pero no hay nada más humano que ejercer la libertad en pos de causas justas y practicar el amor al prójimo

A todo esto es que a lo que convocamos, desde Michoacán, al pueblo de México.

Amigas y amigos:

Les pregunto a todos ustedes aquí reunidos: ¿Está claro cuál es el camino del cambio? ¿Están de acuerdo en participar en esta gesta histórica? ¿Hará cada quien lo que le corresponda para convencer a más gente?

Pues entonces, vamos con todo y por el bien de todos.

Y una última consideración. Nuestro movimiento participará en las elecciones de finales de este año en Michoacán. Estamos seguros que en la elección interna para postular al candidato o candidata del PRD, PT y Convergencia a la gubernatura, habrá limpieza y se respetará la voluntad que se exprese libremente en las urnas, como siempre ha sucedido por la ejemplar actitud de todos ustedes. Por nuestra parte, apoyaremos a quien obtenga el mayor respaldo popular, porque también es fundamental mantener la unidad por encima de intereses personales o de grupo.

De modo que hay que pensar en ganar la gubernatura y, al mismo tiempo, continuar trabajando para transformar a México.

¡Qué viva el pueblo de Michoacán!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

Morena, en la UNAM


Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2011, p. 19

Estudiantes universitarios participaron en el arranque de la conformación de los comités estudiantiles del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), encabezado por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

En la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), decenas de jóvenes llamaron a abrir un debate en las instituciones de educación pública del país del Proyecto Alternativo de Nación impulsado por López Obrador.

Manuel Otero, miembro de las Redes Universitarias, informó que el propósito es que en este debate participen posiciones en favor y en contra de este proyecto de país para construir un amplio movimiento social. “Queremos recuperar a la UNAM y al resto de las universidades como espacios críticos”.

Los jóvenes universitarios coincidieron en señalar que es momento de construir el futuro de México con base en la paz y manifestando el repudio a la militarización del país emprendida desde las esferas del gobierno federal. Además, plantearon, se necesita defender el derecho a la educación y a un futuro digno para la juventud.

Se informó que estas actividades y el proceso de creación de los comités se extenderán a otras instituciones de educación superior.

Llama López Obrador a “cambiar la catástrofe y decadencia que vive el país”


El ex candidato presidencial comenzó en Morelia la gira nacional Salvemos a México

“Sabemos que en la tierra de Melchor Ocampo y del general Lázaro Cárdenas no pasará” la candidatura de la hermana del primer mandatario para la gubernatura del estado, aseguró

Ernesto Martínez Elorriaga
Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2011, p. 19

Morelia, Mich., 28 de abril. Al comenzar la gira nacional Salvemos a México, Andrés Manuel López Obrador convocó al pueblo a sumarse a una alianza amplia y plural que permita “cambiar la catástrofe y la decadencia que vive el país”.

Más de 9 mil personas, principalmente militantes del PRD, PT y Convergencia, abarrotaron la plaza Melchor Ocampo de la capital michoacana.

En el templete estuvieron los precandidatos a gobernador del PRD, Fabiola Alanís, Silvano Aureoles, Enrique Bautista, Raúl Morón y Antonio Soto, a quienes el ex candidato presidencial les dijo que el Movimiento Regeneración Nacional apoyará al que resulte candidato para competir en los comicios del 13 de noviembre.

Felicitó a los perredistas del estado por no haber permitido alianzas con eL PRI y el PAN, como pretendía la dirigencia nacional del sol azteca.

“Imposible seguir soportando”

Criticó a Felipe Calderón Hinojosa por pretender que su hermana Luisa María sea candidata a la gubernatura del PAN, “pero todos sabemos que aquí, en la tierra de Melchor Ocampo y del general Lázaro Cárdenas, no pasará”.

López Obrador, quien recorrerá las principales plazas públicas del país para concluir en el Zócalo de la ciudad de México en junio próximo, indicó que la alianza parte de que “es imposible seguir soportando el predominio de un grupo minoritario que se ha dedicado a saquear al país, cancelando el futuro de millones de mexicanos y provocando la actual tragedia nacional”.

Es urgente, además, aplicar una nueva política en todos los órdenes de la vida pública, más humana, más justa, más igualitaria, para devolver la tranquilidad y la felicidad al pueblo. Insistió en que dadas las circunstancias actuales, sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.

Es indispensable, subrayó, derrotar a la oligarquía de manera pacífica y por la vía electoral, para establecer en México una auténtica democracia. “Urge aplicar un nuevo proyecto de nación, que acabe con los privilegios, destierre la corrupción, distribuya con justicia la riqueza nacional e impulse una nueva corriente de pensamiento para fortalecer los valores culturales, morales y espirituales”, dijo.

Astillero



Pleitos de familia

Legislación del Talión

Arely Gómez: TelevIFE

Quique va al Vaticano

Julio Hernández López

APOYO A BÚSQUEDA DE NIÑOS DESAPARECIDOS. En el Papalote Museo del Niño se presentó ayer el programa nacional Alerta Amber para la búsqueda de menores desaparecidos. Entre los asistentes: Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública; Miguel Ángel Mancera, procurador de Justicia del Distrito Federal; Marisela Morales, procuradora general de la República, y Francisco Blake Mora, secretario de Gobernación Foto María Meléndrez

Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones dirimen la candidatura presidencial priísta de 2012, o la redistribución de poder que se desprenda de esa postulación y de su eventual arribo a Los Pinos, con cargo a las cuentas políticas de las cámaras que dominan. Y en el forcejeo de las alturas han quedado encaminadas a mejores tiempos (que se supone serán peores) las propuestas legislativas que con más denuedo ha impulsado cada uno de esos precandidatos en sorda pugna. Versión en tres colores del ojo por ojo, pues el diluído sueño de reformismo político del sonorense fue enviado a la congeladora, para que en el siguiente periodo de sesiones de los diputados federales se analice la posibilidad de retomarlo, mientras el guiño dictatorial de la Ley de Seguridad Nacional (con dedicatoria precoz de Peña Nieto a sí mismo, viéndose ya en Los Pinos) ni siquiera fue llevada a transitar el sendero procesal de San Lázaro, habida cuenta de que el beltronismo respondón estaba claramente decidido a frenar tal propuesta en el Senado.

Juegos políticos de guerra en los que a fin de cuentas lo menos importante es el público: Peña Nieto ya se cree imbatible candidato presidencial priísta al que sólo faltaría el cumplimiento de protocolos partidistas para comenzar su campaña rumbo a 2012, y por ello apostó en San Lázaro a los asuntos de seguridad nacional, es decir, a un acerado tema de gobernabilidad apuntalada por la carta explícita del uso discrecional de las fuerzas armadas en momentos de crisis regional o nacional. Beltrones va en seria desventaja de imagen y promoción mediática respecto del mexiquense, pero trata de llevarlo a terrenos que no son de índole gráfica sino política e ideológica: que debatan ambos, en el ámbito priísta, respecto a las razones por las que desean llegar al poder y, en el plano de la función pública, que se rediseñen aspectos del ejercicio político mediante reformas que el gobernante en turno podría capitalizar para su beneficio mediante inteligencia y buen oficio y no mediante mano dura o imposiciones.

Pleitos en las alturas que hoy dejan en suspenso pretensiones polémicas, pero que bien pueden terminar en reconciliaciones que resuelvan los casos de discordia cuando los bandos priístas definan repartos de poder con la vista puesta en el retorno a Los Pinos. Sabido es que en momentos decisorios la clase política priísta es capaz de cerrar filas en torno a proyectos de poder y, por tanto, en septiembre venidero, cuando inicie el siguiente periodo de sesiones de las cámaras, podría producirse un milagroso entendimiento entre jefes grupales para presentar un frente común y sacar adelante los proyectos hoy pospuestos, pero la dinámica política hace prever que, por el contrario, llegados esos tiempos serán más marcadas las divisiones internas de los partidos y con mucha dificultad se podrá llegar a acuerdos sobre temas tan polémicos como la LSN y la escuálida reforma política. Otra vía de reconciliación apresurada se podría dar mediante una convocatoria a un periodo extraordinario de sesiones para atender esos dos temas específicos, pero al menos hasta anoche poca disposición parecía haber en los mandos de las bancadas legislativas para impulsar esa alternativa.

A fin de cuentas, el interés electoral de Peña Nieto está definiendo el curso de los ánimos reformistas recientes. Para no generar una rebelión de líderes sindicales tradicionales en el estado de México se frenaron las pretensiones de cambio en la normativa laboral del país, y ahora, en el caso de la Ley de Seguridad Nacional, también se consideró la importancia táctica de no entregar banderas políticas a la oposición de izquierda, con Alejandro Encinas y Andrés Manuel López Obrador al frente, en los comicios estatales venideros. Habrá de verse si, superada esa aduana electoral local, el peñanietismo considera que ya no son necesarios los pruritos actuales y decide retomar con fuerza las negociaciones con el calderonismo para aprobar los pendientes. Dado que hoy han sido frenadas las reformas laboral, política y de seguridad nacional por cálculos electorales mexiquenses y por pleitos internos por la postulación presidencial, es de considerarse también la posibilidad de que resueltos esos nudos pudieran regresar al foro decisorio las mismas pretensiones.

Un ejemplo de la manera como el PRI acaba imponiendo sus deseos o arreglos está a la vista en el caso de Arely Gómez, la aspirante a consejera del IFE que ha sido largamente impugnada por su relación no sólo familiar sino marcadamente política con el gran poder nacional que es Televisa, de uno de cuyos vicepresidentes es hermana. Empeñado el partido tricolor en quedarse con dos de las tres consejerías electorales vacantes, y que una de ellas fuera para sellar su alianza con Televisa, mediante la entrega a Arely Gómez, ayer parecía dispuesto a ceder parte del botín a condición de que la plaza tricolor fuera para quien así se constituiría en teleconsejera del IFE, en una conquista política más de la poderosa televisora que además cuenta con una telebancada de diputados y que, para efectos de confirmar en la percepción pública lo implacable de su autoridad, consiguió que fuera encarcelada recientemente la viuda de Emilio Azcárraga Milmo, padre del actual accionista mayoritario de Televisa al que Paula Cusi había demandado desde años atrás por razones no de índole sentimental sino de crudas posesiones accionarias y de presuntos incumplimientos testamentarios. Ayer, sin embargo, una juez determinó que las bases a partir de las cuales la procuraduría capitalina había apresado, con premura poco frecuente, a la oponente judicial de Azcárraga Jean eran insuficientes y por ello dictaminó la puesta en libertad de la litigante incómoda. Como de telenovela.

Y, mientras Enrique Peña Nieto viaja al Vaticano, como invitado no oficial a la ceremonia de beatificación de Juan Pablo Segundo, ¡feliz fin de semana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

El escándalo


Luis Javier Garrido

La Ley de Seguridad Nacional” de Felipe Calderón y los priístas, que intereses espurios insistieron torpemente en hacer aprobar en estos días (junto con una nueva contrarreforma político-electoral y la contrarreforma laboral), generando un enorme escándalo en el país, no puede ser moral o jurídicamente aprobada, pero tampoco políticamente, pues de hacerlo los legisladores convertirían a México en el ridículo del mundo occidental: un Estado policiaco-militar que se pretende moderno.

1. La aberración principal de la iniciativa de modificaciones constitucionales y legales en materia de seguridad que Felipe Calderón envió en 2010 al Congreso está en su pretensión fundamental: busca hacer viable y seudolegal el que las fuerzas armadas asuman en México funciones policiacas (lo que en los hechos ha acontecido en los últimos cuatro años en abierta violación al principio consignado en el artículo 21 constitucional), principio que no se ha establecido en la legislación de ningún país euro-occidental, salvo los casos de la Alemania nazi (1933-1945) y de la España franquista (1939-1976), que es en mucho el modelo del actual gobierno panista y de sus asesores del PP español.

2. La discusión sobre la minuta que envió el Senado a los diputados y los cambios que un reducido grupo de diputados priístas le hicieron es por consiguiente irrelevante pues toda la discusión debe hacerse sobre el tema de fondo, que es gravísimo: los militares y los marinos no pueden cumplir en un Estado moderno funciones de Ministerio Público ni de policías judiciales o ministeriales, ni mucho menos a nivel federal y local. Las modificaciones del diputado priísta Alfonso Navarrete Prida, aclaradas en La Jornada del jueves 28, sólo la hacen más fascista al pretender que la ilegalidad se puede vigilar y compartir, y por ese hecho deja de serlo.

3. La ley por esto mismo no es susceptible de ser “mejorada” o “revisada” en las cámaras sino que debe ser desechada en su totalidad: porque constituye una aberración jurídica que hundiría más al país en la inseguridad al darle a las fuerzas castrenses seudolegalmente facultades policiales y de MP, tanto en la supuesta “guerra contra el narco” como en materia política o social. Constituiría un ejercicio inútil el debatir durante semanas cómo hacer pasar ante la ciudadanía la tesis de que es “legítimo” el que el Ejército o la Marina actúen en un marco que la comunidad internacional estima es ilegal y para cumplir tareas en las que se considera universalmente que su participación constituye una amenaza para los derechos humanos fundamentales.

4. Los militares no pueden cumplir funciones policiacas en los regímenes constitucionales modernos, ni siquiera como excepción, porque su preparación se supone es para defender a su nación de agresiones del exterior y no para investigar los delitos, tarea para la que no tienen la mínima preparación y los conocimientos requeridos y para la que se crean policías especializadas, a lo que se agrega la cuestión de su inercia impulsiva que en el México panista los ha llevado a cometer innumerables crímenes impunes.

5. La militarización del país instaurada por Calderón no ha permitido que las fuerzas armadas mexicanas desarrollen capacidades para realizar tarea alguna de investigación (las que llevan a cabo las agencias estadunidenses), pero sí ha conducido a que decenas de miles de militares y marinos se sumen a las filas del narcotráfico junto con su armamento, que integren ahora los grupos paramilitares organizados tanto por el gobierno federal como por los narcos, y que coadyuven con Washington para reorganizar en su favor el negocio. Y con la nueva ley se daría un impulso a este proceso que no ha hecho otra cosa que fortalecer a los cárteles como organizaciones armadas.

6. La Ley de Seguridad Nacional, con todas sus correcciones y manoseos, en la hipótesis improbable de que fuese aprobada, se convertiría en consecuencia en la mayor aberración jurídica en la historia constitucional de México, junto con la Constitución llamada de las Siete Leyes de 1836, que estableció en su segunda ley el llamado “Supremo Poder Conservador”, un cuarto poder por encima de los otros tres poderes, que podía decretar la nulidad de los actos de éstos, y que como es de suponerse fue de efímera duración. No ha dejado empero de recordarse en la historia constitucional de México como un ejemplo de las aberraciones a las que conduce el pensamiento fanático de la derecha mexicana, que entonces, como ahora, era un almácigo de militares, miembros de la jerarquía eclesiástica y ricos propietarios. A nadie extraña hoy por lo mismo que diversas organizaciones empresariales estén ciegamente pidiendo la aprobación de esta ley.

7. Las otras aberraciones de la “ley” derivan del uso discrecional que se pretende dar al Ejecutivo de las fuerzas armadas para luchar contra el narco, pero también contra el descontento social y político, autorizándolo a suspender a su capricho las garantías individuales y a quebrantar el federalismo al hacer entrar a su voluntad a las fuerzas armadas en la entidad federativa de su antojo, creando lo que se está denunciando todosa los días: un Estado policiaco-militar, y esto es absolutamente inadmisible.

8. El mantenimiento del “fuero militar” en México que se propone, en fin, a pesar de que ha sido cuestionado por múltiples agrupaciones internacionales, propiciaría que en el futuro inmediato marinos y militares actuaran sin temor alguno en materia de derechos humanos, sabiéndose de antemano impunes, por lo que no sería más que la cereza en el pastel del autoritarismo, y por eso es menester que se multipliquen las reflexiones.

9. En este momento de graves definiciones, cuya trascendencia no ha sido advertida por muchos sectores, aunque las decisiones a tomarse comprometan el destino de muchas generaciones, urge una movilización más vigorosa del pueblo mexicano. La situación crítica actual no ha sido creada por las circunstancias sino que la ha forzado el gobierno de la derecha, que no tiene otro argumento para seguirse apropiando de los recursos estratégicos de los mexicanos que el de hacer resurgir las primitivas doctrinas del fascismo y del franquismo, mal encubiertas por los sibilinos discursos de Felipe Calderón, el PAN y sus aliados priístas. Si México ha de prevalecer como una nación independiente y un espacio de libertades ha de ser por la lucha de todos.

10. Es imperioso que el pueblo de México tenga claridad de lo que representa una “guerra” de objetivos inconfesables y una legislación perversa que tiende a crear un Estado policiaco-militar, y no se frene para decirle a Felipe Calderón, al PAN y a sus aliados priístas que ellos son los verdaderos responsables de los crímenes y que: “¡Ya basta!”

Dinero


La oficina que (se supone) defenderá a los contribuyentes

Agujero en la ley antimonopolios

¿Ya salió Paula?

Enrique Galván Ochoa

Desde septiembre de 2005 Vicente Fox se vió forzado a publicar la ley orgánica de la nueva procuraduría de defensa del contribuyente; la había impugnado ante la Suprema Corte de Justicia. Su desquite fue congelarla durante los meses que restaban a su sexenio, e igual hizo el presidente Calderón. Sencillamente fueron dejando para más adelante lo que parecía más sencillo: proponerle al Senado una terna para que seleccionara al nuevo titular. Finalmente, el escollo fue salvado y ayer esa Cámara dio su aval a Diana Rosalía Bernal Ladrón. Será la primera titular. Es militante perredista; se le identifica con la tribu Nueva Izquierda, y formó parte de una terna en la que también figuraron José Miguel Domínguez Camacho y Gabriela Ríos Granados. ¿Cuáles son las funciones que según la ley desarrollará la nueva procuraduría? Tomen nota de las siguientes tres, aunque son más:

– Atender y resolver las solicitudes de asesoría y consulta que le presenten los contribuyentes en relación con actos de las autoridades fiscales federales.

– Representar al contribuyente, promoviendo a su nombre los recursos administrativos procedentes ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

– Conocer e investigar las quejas por los actos de las autoridades fiscales federales, y, en su caso, formular recomendaciones públicas no vinculatorias, respecto a la legalidad de los actos de dichas autoridades. Esas dos palabras (“no vinculatorias”) le restan buena dosis de eficacia a la procuraduría, porque las autoridades fiscales no estarán obligadas a atender sus recomendaciones. Aun así, la nueva dependencia es bien recibida; al menos el causante tendrá una oficina a la cual acudir a recibir orientación. Será muy desafortunado que termine siendo otra Condusef o Profeco. Fueron creadas para que defendieran a los ciudadanos y han resultado una decepción.

Un regalo para los monopolios

No quedaron satisfechas las aspiraciones de los grupos de consumidores con la ley antimonopolios aprobada ayer por el Senado. Se quejan de que fue borrado el capítulo de las acciones colectivas, que les darían poder para defenderse colectivamente de los abusos de los proveedores. Los diputados y los senadores legislaron otra vez en dirección contraria a los intereses de la gente.

¿Ya salió Paula… del tanque?

No son fácilmente defendibles los intereses encontrados de los miembros del clan Azcárraga. Su fortuna, al final de cuentas, tiene un origen común. Sin embargo, llama la atención el hecho de que la señora Paula Cusi haya sido liberada; la juez del caso se abstuvo de continuar su castigo con un auto de formal prisión. ¿Es que el hijastro –Emilio Azcárraga Jean– se compadeció de su madrastra? Es una mujer de 60 años que desde que conoció a su padre, El Tigre, ha vivido rodeada de lujos. Triste destino le esperaba si hubiera permanecido más tiempo en la prisión de Santa Martha Acatitla. No parece ser que haya sido algún sentimiento piadoso el que entró en juego. Según los representantes legales del hijastro, llegaron a un acuerdo con la señora Cusi los días que estuvo presa, que solventaría sus diferencias sobre la cuestión de la herencia. Entonces, ¿la cárcel fue un modo de presionarla? ¿Cuándo y quién nos aclarará el papel que jugaron las autoridades judiciales del gobierno de izquierda –¡mmm!– del Distrito Federal en este truculento asunto entre capitalistas? ¿Debe abonarse el servicio a favor de las aspiraciones presidenciales de uno de los precandidatos? Es mucho dinero el que estaba en juego.

@Vox Populi

Asunto: “como México no hay dos”

Me encuentro de vacaciones en Australia; hoy estoy en Adelaide. Este país tiene recursos naturales muy semejantes a México, sólo que aquí se han manejado muy bien y en nuestro país vamos en sentido contrario. El nivel de vida es muy bueno, los precios de los productos y servicios son caros, pero de calidad. La gente se ve feliz en la calle, se divierten hasta muy tarde y uno camina con toda tranquilidad. ¿Desempleo? Para nada, al contrario, desean más personas con estudios para integrarlas al país. Los productos de consumo masivo los hacen en su gran mayoría en Australia; fomentan que sean elaborados por ellos mismos; además los hacen con materias primas naturales, cero conservadores o ingredientes artificiales. ¿Será tan difícil hacer todo esto? Creo que no, es ganas y colaborar juntos gobierno y población.

Ingeniero José Juan Villasana

R: ¿Te acuerdas cuando decíamos “como México no hay dos”? Íbamos en dirección de convertirnos en una potencia media como Australia. Primero la corrupción priísta, luego el segundo piso de corrupción panista, nos desviaron del camino. Hay que ver el país en que ha sido convertido México. Te sugiero que consultes la clasificación de Transparencia Internacional sobre los índices de corrpción. Australia es una de las naciones mejor calificadas.

Asunto: desabasto de medicina VIH

Soy usuario de la Clínica Especializada Condesa, que proporciona servicios gratuitos y medicamentos a las personas que vivimos con VIH. Cada mes nos proporcionan el medicamento necesario para 30 días de manera muy justa, y en esta ocasión me presenté a recoger el medicamento y resulta que no lo hay; esto podría provocar serios problemas, pues al suspender el tratamiento el virus puede fortalecerse y quién sabe qué otras consecuencias graves puedan derivarse de este hecho. La Clínica Condesa depende de la Secretaría de Salud del Gobierno del Distrito Federal. Nos dicen que no saben cuándo lo tendrán. Le agradecería que denunciara esta situación para que las autoridades de salud pongan un remedio inmediato.

R.M.M./Distrito Federal

R: Aquí queda la denuncia en espera de que sea atendida.

Twitter @galvanochoa

www.elforomexico.com

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php

México SA



Mercado interno: fórmula mágica

Alza de precios; reducción salarial

Niñez nacional: “para vivir mejor”

Carlos Fernández-Vega


No es difícil saber a quién se le ocurrió la fórmula mágica, pero lo cierto es que en el circuito gubernamental no sólo se asegura, sino que se presume, que la reactivación del mercado interno (el destartalado motor doméstico”) se alcanzará fácil, rápida y sólidamente con precios al alza y tarifas crecientes, por una parte, y salarios miserables y poder adquisitivo en permanente descenso, por la otra. Así, según la tesis oficial, con un ingreso real cada día menor, los mexicanos deben pagar más y más “para vivir mejor” y dar cuerpo al prometido “futuro venturoso”, existente sólo en el discurso.

Constantes incrementos en los precios de los combustibles, que repercuten negativamente en toda la cadena productiva, crecientes tarifas eléctricas que exprimen a los consumidores y cancelan no pocos proyectos industriales, precaria generación de empleo por los dos lados (en número y calidad) y raquítico poder adquisitivo son factores que permitirán que la “otra parte del impulso económico” retome los ya olvidados tiempos felices del “milagro mexicano”. Y se quedaron tan tranquilos.

En vía de mientras, y como parte de la fórmula mágica, es un aliciente conocer que los precios de la canasta básica de alimentos (la que consumen los mexicanos de menores ingresos, que son la mayoría) se incrementan a un ritmo mayor que la inflación en general. El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados informó, con base en información del Banco de México, que en marzo pasado los índices de precios que corresponden a la canasta básica y a los alimentos crecieron 3.50 y 1.97 por ciento anual, respectivamente, contra 3.04 por ciento del índice general. Comer menos también reactivará el “motor doméstico”.

Como parte de la mágica fórmula, la buena nueva sería que los precios de los alimentos “si bien continúan al alza, lo hacen aunque a menor ritmo”, pero no los de la canasta básica: “algunos alimentos de consumo básico (como tortilla de maíz, pan blanco y dulce, harina de maíz y de trigo y las galletas populares, las de animalitos) mantienen su tendencia al alza, a un mayor ritmo que el índice de alimentos. En marzo, el precio de la tortilla de maíz reportó un aumento de 11.84 por ciento anual, la mayor tasa desde agosto de 2007 (12.84 por ciento anual), con lo que confirmó cinco meses consecutivos de crecimiento; en tanto que el precio del pan dulce creció 7.4 por ciento anual, alcanzando así seis meses consecutivos de crecimiento. Este escenario podría mantenerse mientras persista la incertidumbre sobre el desabasto de granos, ocasionado por la posibilidad de una caída en la oferta de esos alimentos, luego de la menor superficie de siembra de productos básicos en el norte del país”, apunta el CEFP. La expectativa, pues, es que la de por sí precaria dieta de millones de mexicanos sea aún más frugal.

El citado Centro de Estudios de la Cámara de Diputados redondea el panorama: los precios de los alimentos en el mercado nacional se mantienen elevados debido a que factores climatológicos, especulativos y menores inventarios continúan afectando el comportamiento de la oferta y demanda. La posibilidad de una reducida oferta por la menor superficie de siembra de productos básicos para el ciclo primavera-verano, el peligro de plagas y la ocurrencia de fenómenos climatológicos (sequías y lluvias) podría mantener elevados los precios ante la incertidumbre del abasto de productos de consumo básicos.

En marzo de 2011 persistió la incertidumbre sobre el posible desabasto de productos básicos, lo que continúa generando, aunque en menor medida, una presión al alza en los precios al mayoreo de algunos granos y leguminosas de granos, como el maíz y la alubia chica, ya que entre la segunda semana de marzo y la segunda de abril crecieron 3.77 y 3.23 por ciento, respectivamente. “No obstante y a pesar de las medidas adoptadas para acabar con la especulación sobre los precios del maíz, se mantiene latente el riesgo de que siga aumentando su precio, el cual se encuentra por arriba de los precios internacionales (4 mil pesos por tonelada). Hasta la segunda semana de abril el precio de la tonelada de maíz se ubicó en aproximadamente 5 mil 500 pesos, 60 pesos más que el valor registrado en la misma semana de marzo de 2011”.

Con todo y discursos de Bruno Ferrari, se mantiene el riesgo de que los precios de algunos productos de consumo básico, como la tortilla, continúen al alza, ya que hasta el 13 de abril de 2011, el kilogramo de la tortilla registró un precio promedio nacional de 10.83 pesos en tortillerías, es decir, 26 centavos por arriba del observado hasta el 14 de marzo de este año (10.57 pesos por kilo). El mayor costo de la tortilla se observó en las ciudades de Mexicali y Cuernavaca, donde alcanzó 14.67 y 15.40 pesos, respectivamente; mientras en la zona metropolitana de Puebla y Toluca se ubicó en 8.80 y 9.36 pesos, en cada caso, siendo los más bajos a nivel nacional.

Hasta la segunda semana de abril algunos productos reportaron menor precio con respecto al del mismo periodo de marzo, pero se mantienen por arriba de los niveles observados durante enero-febrero de 2011. Tal es el caso del costo promedio del frijol negro de importación, que en el primer bimestre del año oscilaba entre 13 mil 300 y 14 mil 800 pesos la tonelada. Para la segunda semana de abril su precio se ubicó en 15 mil 650 pesos la tonelada. “Dentro del mismo análisis también debe destacarse la etapa de estabilidad que mostraron productos como el garbanzo y lenteja grande, ya que no reportaron cambios durante el periodo de referencia; sin embargo, sus precios también se mantienen por arriba de los reportados entre enero y febrero de este año. Al cierre de la segunda semana de abril el precio promedio del garbanzo grande se ubicó en 25 pesos el kilogramo es decir más de ocho pesos por arriba del precio alcanzado en enero de 2011 (16.38 pesos el kilogramo)”.

Las rebanadas del pastel

Y si de “vivir mejor” se trata (Calderón dixit), allí está el escalofriante informe de la OCDE: “México tiene la tasa de pobreza infantil más alta entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Uno de cada cuatro niños vive en hogares pobres (25.8 por ciento), el doble del promedio que reportan los 34 socios de ese organismo, calculado en 12.7 por ciento. Así que si la cuarta parte de los niños mexicanos viven en pobreza, ésta afecta a 8.2 millones de menores si sólo se consideran a los que tienen entre cero y 14 años, o bien hasta 10.9 millones si se incluye a quienes llegan hasta los 19 años” (La Jornada, Susana González y Karina Avilés).

cfvmexico_sa@hotmail.com • http://twitter.com/cafevega

jueves, 28 de abril de 2011

Astillero



Freno a la LSN

Pugnas priístas de elite

Versiones de San Lázaro

Historias cotidianas de terror

Julio Hernández López

CANDIDATO. Luis H. Álvarez, Gustavo Madero, Diego Fernández de Cevallos, Luis Felipe Bravo Mena y Teresa Bravo, en la toma de protesta del candidato panista al gobierno del Edomex Foto Cuartoscuro

Son altísimas las probabilidades” de que en el Senado se ponga freno al replanteamiento de control militarizado que impulsan diputados federales priístas, e incluso es posible que divergencias internas en el propio San Lázaro, y tiempos políticos recortados y recargados, impidan desde allí el avance del proyecto de Ley de Seguridad Nacional (LSN). Las bancadas legislativas de tres colores parecen empecinadas en guerrear a cuenta de iniciativas presentadas por sus respectivos caudillos presidenciables: Manlio Fabio Beltrones en el Senado y Enrique Peña Nieto en la Cámara de Diputados, de tal manera que el remedo de reforma política empujado por el sonorense parece destinado a entramparse, al igual que la LSN patrocinada por el mexiquense.

La accidentada ruta del proyecto de Ley de Seguridad Nacional pasa por problemas procesales que requieren respeto a la normativa camaral, para no generar violaciones que luego puedan ser recusadas, y por el reloj electoral adelantado que verá terminar en unos días el último periodo de sesiones de la actual legislatura, en que aún se podrá llegar a ciertos acuerdos, pues cuando se abra el siguiente periodo, meses más delante, los hervores de las candidaturas y los rejuegos partidistas anularán casi toda posibilidad de avances de fondo en el trabajo legislativo.

Aun así, los promotores de la LSN defienden la esencia de su polémica propuesta. A contracorriente de la percepción de que esa iniciativa de ley abre la puerta a la militarización y concede facultades discrecionales casi dictatoriales al ocupante de Los Pinos, diputados priístas con papel estelar en el asunto, como Alfonso Navarrete Prida y Rogelio Cerda, aseguran que la intención es justamente la contraria: evitar que continúe el manejo de tropas desde Los Pinos sin regulación, ateniéndose el máximo comandante a determinadas letras constitucionales que le permiten usar soldados, marinos y fuerzas federales en general cuando considera que existe alguna forma de perturbación de la seguridad interior. La bancada priísta de San Lázaro, al modificar la minuta que le había enviado el Senado, trata, según los diputados promotores, de obligar a quien ejerza el Poder Ejecutivo federal a informar oportunamente de sus decisiones en materia de expansión castrense para enfrentar “afectaciones a la seguridad nacional” en términos regionales y de temporalidad definidas. Según esa visión, obligando a Los Pinos a precisar sus razones, y a dejar constancia escrita de motivos, objetivos, términos y alcances de sus decisiones en esta materia, se abre también la posibilidad jurídica de impugnarlas por la vía judicial y eventualmente frenarlas y castigar incumplimientos.

Frente a una realidad de sangre desbordada, insuficiencia institucional y desplome del valor de lo jurídico, los alegatos priístas no son aceptados por quienes ven en el proyecto de LSN una maniobra de cúpulas pripanistas para legalizar las ilegalidades en curso y dotar con toda intención a quien esté en Los Pinos de instrumentos de control social mediante las fuerzas armadas, estableciendo un ambiente de amago militar que cercenará libertades y derechos. No habrán de ser, sin embargo, las protestas y movilizaciones populares las que impidan la aprobación de la LSN sino, según se preveía anoche, los problemas internos del priísmo y los tiempos políticos que ya no dan ni darán más que para dedicarse a la descarnada guerra electoral.

Astillas

Desde algún lugar del estado de México reportan un detalle más del sombrío mural nacional: “Estábamos en la sala de la casa mi papá, de 75 años, mi mamá de 70, y yo, terminando de cenar como cualquier familia, eran como las 22:20 cuando se escucharon unos toquidos muy fuertes en la puerta; mi papá se asomó por la ventana para ver qué ocurría y no había hecho esto cuando se oyeron golpes más fuertes y entonces la puerta cedió y entraron alrededor de diez o doce personas armadas, con rifles de alto calibre y pistolas de uso reglamentario; en principio pensé que eran asaltantes y que nos iban a robar. Los sujetos empezaron a decir que eran policía federal y que estaban ahí porque habían secuestrado a una niña de 14 años, que los acompañara alguien porque iban a revisar la casa, que no nos preocupáramos porque no se nos iba a perder nada. Y así lo hicieron: mi mamá los acompañó a la parte alta de la casa y otros revisaron el patio, la accesoria donde tiene mi papá su taller mecánico y hasta la azotea. Nos preguntaron que cuántos vivíamos ahí y a qué se dedicaba mi papá. Una vez realizadas estas acciones dijeron vámonos, vámonos, enciérrense bien, y se fueron dejando nuestra entrada con las chapas voladas. Como comprenderás estamos muy nerviosos porque ya no hay un estado de derecho real, y si ahorita que no se han aprobado sus leyes de seguridad, hacen esto, ¿qué va a pasar después? Yo no sé qué hacer, si levantar una queja o un acta o a dónde debo acudir. Los vecinos cuando vieron la acción llamaron a la policía municipal porque pensaron que nos estaban asaltando, la policía vino y tomó nota de lo ocurrido, nos preguntaron que si se habían identificado, a lo cual le contestamos que no, que sólo dijeron ser policía federal y eso fue todo. Si esto no es un estado fallido está muy cerca de serlo, ya que se meten en tu casa, te aterrorizan sin ninguna orden de cateo o de juez, y sin ninguna garantía de que no vuelva a ocurrir y ahora estamos esperando a ver qué sigue”... Y, mientras el PAN le cobra caro al chuchismo el “error” del estado de México, cerrando las puertas provisionalmente a Guadalupe Acosta Naranjo en Nayarit (donde Nueva Izquierda ya se hacía con un gobernador de “alianza” como cuota por servicios prestados a Los Pinos), pues el partido de blanco y azul postuló ayer a la todavía “perredista” Martha García de Echavarría (la otra señora Martha, esposa de quien fue gobernador también por alianzas que luego echó al bote de la basura), pero aceptará que dentro de un mes se haga una “consulta” para que decline quien menos preferencias tenga... ¡hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Dinero


La boda real: buen augurio para la economía británica

Wal-Mart y la venta de armas

Ultimátum de empresarios laguneros

Enrique Galván Ochoa

Sigo en Londres. El gobierno británico anunció hace unas horas que la economía creció en el último trimestre… no mucho, sólo medio punto, pero creció, y compensó la caída también de medio punto que había registrado los últimos tres meses del año pasado. El anuncio fue tomado como un buen augurio; quizá el matrimonio del príncipe Guillermo con la guapa plebeya Kathy devuelva al país sus días felices. La prolongada recesión lo ha ensombrecido y el gobierno, como suele suceder, decidió apoyar a bancos y grandes empresas y pasó la factura a los consumidores. El joven Guillermo además de ser príncipe es muy rico. Es el heredero de la reina Isabel II, cuya fortuna se estima en casi 500 millones de dólares, según el periódico Sunday Times. También es heredero de una parte de la fortuna de su madre, Lady Di, casi 34 millones de dólares. Algunos abogados opinan que deberían firmar un contrato prenupcial por la razón de que no todos los cuentos de hadas tienen un final dichoso. Es necesario proteger la fortuna del príncipe, dicen. Pero otros piensan que es Kathy quien debe ser blindada financieramente. La vida en la corte está plagada de intrigas, casi hasta se parece a la familia Televisa.

Venta de armas en Wal-Mart

Tan consentida que el gobierno mexicano tiene a Wal-Mart, pero nuevamente se está convirtiendo en un proveedor de rifles, pistolas y municiones. Había dejado de venderlos hace cinco años, con motivo de que había descendido la demanda. Sin embargo, ahora está ofreciendo la mercancía en la mitad de sus 3 mil 600 tiendas en Estados Unidos. “Hicimos una decisión de negocios para venderlas en ciertas tiendas, porque hemos considerado que su atractivo es mayor tal vez de lo que habíamos pensado”, dijo el vocero de Wal-Mart, David Tovar. “Pero estamos comprometidos a hacerlo lo más responsablemente posible, como siempre, en cumplimiento de todas las leyes locales, estatales y federales”, añadió. Se refiere a las de Estados Unidos, obviamente.

Ultimátum

Mañana expira el plazo de 72 horas que 20 organismos empresariales de la Comarca Lagunera dieron a autoridades locales y federales para que den una respuesta concreta orientada a la contención de la violencia. A una larga lista de asesinatos acaba de sumarse el de Carlos Ignacio Valdés Berlanga, ganadero y socio del Grupo Lala. Comienzan a hablar de huelga en el pago de impuestos.

@Vox Populi

Asunto: los drones

Aunque dudo que el tema de los vuelos no tripulados del gobierno estadunidense permanezca en la memoria de muchas personas, aun después de la férrea defensa que de ellos realizó la canciller Patricia Espinosa ante el Senado, argumentando que fueron solicitados expresamente por el gobierno mexicano (e igualmente controlados por nuestro gobierno), una solicitud al portal de Infomex me reveló que la Secretaría de Relaciones Exteriores carece de información respecto al tema. Me pregunto entonces, ¿cómo fue que la canciller habló de ese asunto cuando la secretaría a su cargo niega que exista en sus archivos? Anexo copia de la respuesta de Infomex. Saludos desde el estado de México.

Juan Alberto Alfaro Nieto

R: Hiciste tuya una tarea que no se le ocurrió a nuestros bien pagados senadores. En realidad a la mayoría no les interesan los drones. Ellos están en lo suyo: el poder, los negocios, el dinero.

Asunto: credencial para votar en Edomex

Atendiendo a la inquietud manifestada en su columna Dinero del pasado miércoles 20 del presente, en la que solicitan información relacionada con los trámites de credencialización en el estado de México, le expongo que de conformidad con el convenio entre el Instituto Federal Electoral y el Instituto Electoral del Estado de México, todos los ciudadanos con domicilio en la entidad tuvieron hasta el 15 de febrero (fecha límite) para inscribirse, corregir datos, notificar cambio de domicilio y reponer la mica. En tanto, la fecha determinada para recoger la credencial para votar fue el pasado 31 de marzo. Sin embargo, los ciudadanos mexiquenses que iniciaron su trámite, pero no recogieron su credencial en el tiempo señalado, podrán hacerlo un día después de la jornada electoral. Es importante subrayar que el IEEM y el IFE convinieron que los habitantes del estado de México que tienen credencial con terminación 03, podrán votar sin ningún problema en los comicios del próximo 3 de julio, como se ha informado permanentemente.

Eduardo Rojas Vega.

Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores

R: Un seguidor de esta sección tocó el tema de las credenciales que no fueron recogidas antes de que expirara el plazo, ya que no podrá votar, pero sus datos los tiene el IFE y siente desconfianza del uso que pueda darles. Le agradezco la información.

Asunto: atención urgente

Tengo 51 años, soy empleada y tengo un hermano de 58. Él está enfermo; primero tuvo un edema cerebral, lo operaron; posteriormente ha sufrido tres infartos cerebrales. Requiere de cuidados especiales. Quisiera preguntar a sus lectores si conocen alguna institución en donde me pudieran ayudar internándolo. Actualmente me han estado apoyando en una casa de rehabilitación, sin embargo, ya han hablado conmigo porque ya no es posible que siga más ahí; me dicen que no es lugar para él. Y, efectivamente, yo lo comprendo; sólo me esperan unos días para entregármelo. Yo no puedo cuidarlo, ya que vivo sola y tengo que salir a trabajar; mi hermano depende de mí y tengo un salario bajo.

C. M. C./Distrito Federal

R: Pongo sus teléfonos y buzón electrónico a disposición de alguna institución pública o privada que cuente con los medios para ayudarlos.

Twitter @galvanochoa

www.elforomexico.com

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php

México SA


Tarifas eléctricas en las nubes

Regalo panista a consumidores

Calderón se fue (pero lo regresan)

Carlos Fernández-Vega

Varias personas muestran sus recibos con alzas excesivas en la tarifa, frente a las oficinas de Luz y Fuerza del Centro en Melchor Ocampo Foto Luis Humberto González


Como parte de sus grandes logros” (Fox-Calderón dixit), los gobiernos panistas han regalado a los mexicanos terroríficos aumentos en las tarifas eléctricas, muy por arriba de la inflación oficialmente reconocida por el Banco de México (56.45 por ciento en el periodo). Tanto han crecido dichas tarifas, que no sólo son una escalofriante cuan permanente agresión para los bolsillos de los consumidores nacionales, sino que resultan notoriamente superiores a las que por el mismo servicio se aplican en el vecino del norte.

Según el insistente discurso del gobierno federal, los precios de las gasolinas y el diesel se mantienen en constante alza, porque “es necesario equipararlos a los prevalecientes en Estados Unidos”. Pues bien, para ser congruente entonces de inmediato deberá reducir las tarifas eléctricas internas, porque éstas resultan superiores, y por mucho, a las que se registran en el vecino del norte. Para dar una idea de qué se trata, de diciembre de 2000 (llegada de Fox) a febrero de 2011 (con Calderón en Los Pinos), el aumento promedio mensual de la inflación oficial (Banco de México) en el periodo ha sido de 0.37 por ciento, mientras que la tasa promedio mensual de crecimiento de las tarifas eléctricas (Secretaría de Energía) ha sido de 1.12 por ciento, diferencia de tres tantos. Lo mejor del caso es que en su campaña electoral Felipe Calderón prometió reducir tales tarifas a 50 por ciento.

De acuerdo con el registro estadístico de la Sener, el terrorífico regalo de las administraciones panistas (la inefable dupla Fox-Calderón) se traduce en lo siguiente: para los consumidores domésticos, las tarifas han crecido 130 por ciento en el citado periodo (hasta febrero de 2011); para el sector comercial 107 por ciento; en los servicios 84 por ciento; en el sector agrícola 85 por ciento; para la empresa mediana 146 por ciento y para la gran industria 157 por ciento. El promedio de los aumentos en el periodo es brutal: 134 por ciento, contra 56.45 por ciento de inflación oficial. Si a lo anterior se suma el caos que reporta la facturación y el registro de cobranza de la Comisión Federal de Electricidad, entonces el panorama es aún más desagradable.

En este orden, los industriales de la transformación agrupados en la Canacintra reclaman que sólo en lo que va de 2011 las tarifas eléctricas aplicables a su sector aumentaron 7 por ciento, con lo que el precio promedio de la electricidad en el país se ubica entre 12 y 15 por ciento por encima del costo que tiene en Estados Unidos. De hecho, el presidente de esa agrupación, Sergio Cervantes Rodiles, se quejó públicamente, porque “en las horas de mayor consumo las tarifas eléctricas en México resultan prohibitivas para la industria nacional, lo que margina a las empresas de toda posibilidad de competir” (La Jornada, Juan Carlos Miranda).

La Canacintra advierte que en diciembre de 2010 el costo de la energía para la gran industria en México fue 28 por ciento superior al reportado en Estados Unidos, mientras que para la empresa mediana la diferencia fue de 13.8 por ciento. “El análisis combinado de todas las tarifas eléctricas que se cobran en México nos arroja que en el último mes del año pasado la energía fue 14.2 por ciento más barata en Estados Unidos”, que es, supuestamente, la referencia obligada para el gobierno federal, como en el caso de los combustibles.

En marzo del presente año, continúa el análisis del organismo industrial, el “factor de ajuste” por combustibles para la tarifa con cargos fijos se colocó en un nivel más elevado que el de enero de 2011. Tal “factor” se calcula con base en el mercado internacional de futuros del gas natural, combustóleo y carbón, sin olvidar el pronóstico inflacionario y el tipo de cambio para los siguientes 12 meses. “Para la tarifa HT-LF y HS-LF los cargos fijos de marzo de 2011 son 3.2 por ciento superiores a los de enero de 2010 en horario base e intermedio y 2.17 por ciento mayores en horario punta”.

La determinación de las tarifas eléctricas se ha convertido en una complicadísima feria de pronósticos, estimaciones, cálculos, especulación a futuro, mercados externos, dependencia externa en combustibles, inflación, tipo de cambio, humor de la Secretaría de Hacienda y lo que quepa en la coctelera, que a los mortales impide conocer de qué se trata y cómo se cocina, pero que a la hora del recibo provoca no pocos infartos. En este contexto, cómo olvidar aquella folclórica conferencia de prensa (enero de 2002) en la que los ex titulares (con Fox) de Hacienda y de Energía (Francisco Gil Díaz y Ernesto Martens) se hicieron tantas bolas al anunciar el criminal aumento a las tarifas eléctricas (que ellos cínicamente calificaron de “reducción del subsidio”) que pasó a cuchillo a los consumidores nacionales. Tan complicado y sinuoso fue el “armado” de las “nuevas” tarifas, que ambos funcionarios foxistas de plano se vieron en la penosa necesidad de suspender la conferencia de prensa (no así el aumento de tarifas) para mejor ocasión, mientras ellos mismos trataban de entender de qué se trataba.

En fin, 134 por ciento de aumento promedio en las tarifas eléctricas es uno de los ácidos bombones regalados por los dos gobiernos panistas, creadores de eternos círculos viciosos: tarifas cada día más elevadas por la voracidad de los “permisionarios” privados (fundamentalmente trasnacionales) que al margen de la ley generan electricidad en el país y la venden a CFE a precios exorbitantes (contratos garantizados por no menos de 25 años; en 2010 de las arcas nacionales salieron 15 mil millones de dólares para tal fin), que la paraestatal traslada a los consumidores (a pesar de supuestos subsidios), quienes no tienen mayor expectativa que pagar más en cada recibo para que la CFE pueda cumplirle a los “permisionarios” privados, quienes no corren riesgo alguno, pero exigen mayor margen de ganancia. Un éxito, sin duda, pero no para quienes pagan la factura.

Las rebanadas del pastel

¡Alabado sea el Señor! (con recursos fiscales). Iluminado, Felipe Calderón comenzó su periplo rumbo al Vaticano. Gastará una buena tajada de impuestos (o de las elevadísimas tarifas eléctricas que pagan los mexicanos) para, sin albur, besar el anillo al inquilino de la Santa Sede (así le llaman), patentizar su religiosidad como representante de un Estado laico y emocionarse hasta las lágrimas con la beatificación del protector de pederastas. Hasta allí todo según lo acostumbrado. Lo malo es que, terminada la ceremonia, nos lo regresan… En su onomástico, va un beso para la niña Blanca.

cfvmexico_sa@hotmail.com • http://twitter.com/cafevega