miércoles, 30 de junio de 2021

Propondrá AMLO cambios si perjudica aval a cannabis lúdico


Aureoles pretendía darle pruebas de narcocampañas

 
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2021, p. 9

El gobierno respeta la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el uso lúdico de la mariguana, vamos a evaluar qué sucede: si vemos que, en vez de ayudar, perjudica, pues plantearíamos un cambio, enviaría de acuerdo a mis facultades una iniciativa de ley (al Congreso), adelantó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En la conferencia matutina celebrada en el recinto art déco del Salón Tesorería, reiteró que habrá de procurar tener, con respeto, buenas relaciones con los gobernadores. Uno de ellos, el de Michoacán, Silvano Aureoles, se presentó afuera de Palacio Nacional –poco antes de las siete de la mañana– con una carpeta bajo el brazo que contenía (describió de distintas formas) las pruebas de la participación del crimen organizado en las campañas de Morena. Hasta reprochó que “al Presidente lo están engañando y no podemos permitir que México se convierta en narcoestado, por eso se lo debo entregar en la mano”.

Recordado por su impostura (el último hecho público en Aguililla contra un profesor de educación básica), Aureoles montó una escena: se sentó sobre un banquito de plástico verde, de espalda a una reja de metal, impecable en el vestir, zapatos y calcetines de moda y marca. Fue ignorado por López Obrador. Recibió un no como respuesta, y le recomendó dirigirse al Instituto Nacional Electoral (INE) y a la Fiscalía General de la República (FGR). Hay que respetar la investidura presidencial, repuso el mandatario. Y así el gobernante de Michoacán permaneció más de cuatro horas, sin respuesta alguna, para luego marcharse.

Por otro lado, frente al libre consumo de la mariguana (hasta determinado gramaje), López Obrador puso su visión sobre la mesa: Pienso que podríamos tener, en poco tiempo, resultados. Vamos a evaluar qué sucede. Yo soy partidario de la democracia participativa. Luego de escuchar a todos se aplica una consulta, y así se decide. Y vamos a evaluar, vamos a ver qué efectos tiene. Si vemos que no ayuda, que no es bueno para el país, que no es bueno para enfrentar el grave problema de la drogadicción, que no es bueno para detener la violencia, pues entonces actuaríamos.

Foto
▲ El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, se presentó ayer en Palacio Nacional para pedir audiencia con el Presidente, pero éste no lo recibió.Foto Pablo Ramos

Resumió su postura en torno al cannabis: que no se dañe la salud; que signifique disminución de la violencia; dejar a salvo la libertad de los ciudadanos y que no se permita el negocio, porque hay muchos que están pensando en el negocio, incluso que plantean que con esto se van a obtener impuestos y que se va a fortalecer la hacienda pública.

Respecto a su relación con los gobernadores, consideró que no nos podemos pelear, cuando se es autoridad, para no perjudicar a la gente. Imagínense, autoridades enfrentadas, confrontadas, peleadas, pues no significan beneficio para el pueblo, que es lo que debe de importarnos siempre, la gente.

De los jueces, magistrados y ministros de la Corte acusó que viven en el castillo de la pureza, divorciados del pueblo. No obstante, respeta –dijo– su independencia y autonomía.

Entonces recordó que si no prospera su propuesta de ampliación de la presidencia de Arturo Zaldívar en la SCJN y la Judicatura, pues es seguro que va a continuar la misma política, que, en efecto, está cuestionada por la mayoría de los mexicanos y ellos deberían de entenderlo y de ser sensibles, están muy desacreditados los jueces.

AMLO admite rebrote, pero con menor letalidad


 
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2021, p. 5

El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó que aun frente a rebrotes, no alarmantes de Covid en algunas entidades, hay reducción de fallecimientos en el país, situación que nos llena de satisfacción.

Esta menor letalidad se explica por el avance en la vacunación, las experiencias en tratamientos frente al coronavirus y la hospitalización de gente joven, expuso.

El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, ratificó la información publicada por La Jornada de que sólo 67 casos, de mil personas fallecidas por Covid ya vacunadas, habrían tenido el esquema completo y los días necesarios para generar anticuerpos.

Los decesos en personas completamente vacunadas es un fenómeno muy escaso, pequeño. Hay mil personas aproximadamente hasta el momento en México, de más de 30 millones que han sido vacunadas, que habiendo recibido una o dos dosis pudieron haber tenido una afección grave y, de esos mil, sólo 67 pudieron haber tenido la protección completa porque ya tenían los días necesarios (más de 14 días posteriores al esquema de dos dosis y 21 días en la unidosis). O sea, solamente 67 enfermaron y fallecieron, de los cuales la mayoría tenía comorbilidades o la propia edad (avanzada), explicó.

Ayer inició la vacunación para adultos mayores de 18 años en cuatro municipios de Sonora (San Luis Río Colorado, Puerto Peñasco, Altar y Sonoyta), con el último lote de vacunas donadas por Estados Unidos (poco menos de 100 mil), y el jueves, –a más tardar el viernes, comentó la secretaria de Seguridad Rosa Icela Rodríguez–, se continuará en otros cuatro.

Aunque el presidente López Obrador criticó a los países que discriminan determinadas marcas de biológicos, expresó que para evitar problemas se protegerá al resto de los municipios fronterizos con la vacuna Pfizer.

El objetivo es abrir al tránsito regular en la frontera con Estados Unidos. Estamos a la par, los mismos vacunados o el mismo porcentaje de vacunados de California que son los que tenemos ya en Baja California. No vamos a detenernos, comentó.

Recalcó que el mecanismo de la ONU para distribuir las vacunas no ha funcionado y sigue el acaparamiento de dosis.

En la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional fueron expuestas distintas gráficas del repunte actual (a 32 mil 520 casos activos), aunque salvo el caso de Baja California Sur, donde las instancias federales han tenido que apoyar para expandir la capacidad hospitalaria, en el resto hay un nivel suficiente de camas.

Este lunes, 463 mil 718 recibieron el biológico, para alcanzar un total de 44.3 millones de dosis aplicadas (y 52.7 millones recibidas por México).

Se adquirieron 84% de los medicamentos oncológicos: AMLO

 No descansaremos hasta tenerlos todos


Absolutamente legítimas las preocupaciones de los padres de niños enfermos, reconoce López-Gatell // La situación es parte de la lucha contra el monopolio farmacéutico

Foto
▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que los fármacos contra el cáncer sí se están distribuyendo, están llegando, aunque no les guste a los que están metidos en el enjuague de la venta de medicamentos, que ven al país como tierra de conquista.Foto Pablo Ramos
 
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2021, p. 3

Pese a que el proceso de adquisición es extremadamente complicado, el gobierno federal ha logrado comprar 21 de los 25 medicamentos oncológicos, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ya estamos consiguiendo todas las medicinas. Hay medicamentos oncológicos que son mucho, mucho, mucho muy difícil de conseguir... Hasta ayer nos faltaban cuatro, dos los van a hacer de manera especial para nosotros en Japón. Y todos los días estamos viendo esto, manifestó a la prensa.

A los familiares de niños con cáncer les mencionó el trabajo cotidiano de su equipo para alcanzar el objetivo, pero sobre les reconoció de manera amplia su derecho a exigir, demandar y manifestarse.

El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, sostuvo en entrevista posterior que su declaración emitida durante un programa de televisión fue distorsionada y subrayó que son absolutamente legítimas las preocupaciones de los padres de niños con cáncer.

Punto y aparte. Es muy diferente lo que denuncié en el programa El Chamuco y lo sostengo: tristemente el dolor humano es explotado por grupos de interés empresarial, económico y político que quieren lucrar con el desconsuelo humano, señaló.

Informó que cada semana dará una conferencia de prensa, ahora desde la Secretaría de Salud, ya no en Palacio Nacional.

El presidente López Obrador pidió a los ciudadanos recordar el origen de la decisión para buscar otras formas de comprar los medicamentos, y el enfrentamiento de su gobierno contra un monopolio farmacéutico calculado en 100 mil millones de pesos, en manos prácticamente de tres empresas, las cuales vendían productos de mala calidad y a precios muy elevados.

Pero antes yo no sé cómo le hacían, porque no había abasto o, como se demostró, en algunos casos adulteraban los medicamentos o agua destilada, afirmó.

Estas empresas, con respaldo de políticos y medios de comunicación, se lanzaron en contra nuestra y no han parado, de ahí que la semana próxima presentará un informe pormenorizado de la situación en este ámbito.

Son estos mismos grupos los que medran con la salud de la gente y eso es lo peor que puede haber, es un pecado social, advirtió.

Las campañas en su contra, añadió el mandatario, se dan hasta en hospitales, donde dicen no hay medicamento, es culpa del Presidente, sigan votando por él.

Esta lucha contra la corrupción en el sector farmacéutico se dio también en Estados Unidos, donde los empresarios dieron marcha atrás a la reforma de salud impulsada por el presidente Obama.

Aquí, en México es exactamente lo mismo, expresó el Ejecutivo, por ello ahora se compran los medicamentos en el extranjero para romper el monopolio.

El Ejecutivo sostuvo: ya estamos a punto de lograrlo. Nos llevó tiempo porque tuvimos que enfrentar muchos obstáculos.

Sostuvo que los fármacos contra el cáncer sí se están distribuyendo, están llegando y prometió no descansar hasta tenerlos todos, aunque no les guste a los que están metidos en el enjuague de la venta de medicamentos y de otros sectores, como ocurrió en los sexenios anteriores en el sector energético con Repsol, OHL, Iberdrola, por mencionar algunas que vieron a México como tierra de conquista.

Dinero


Mariguana: podría echarse para atrás // Ideas para subir la recaudación // Delirios de un perdedor

D

espués de que ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia dieron rango de universidad a la mariguana para el reventón, ya que llegaron a la conclusión de que seguir prohibiéndola afecta negativamente el desarrollo de la personalidad, el presidente López Obrador abrió la posibilidad de enviar una iniciativa al Congreso que eche para atrás su decisión, pero esperará el tiempo prudente para ver los efectos sobre la drogadicción y la violencia. El tema ha venido discutiéndose por muchos años ya, la opinión pública está dividida. No prosperó un intento del Congreso de la Unión para legislar sobre la materia. El Senado aprobó una iniciativa relativamente conservadora, la Cámara de Diputados salió con otra más relajada. No se pusieron de acuerdo, y expiró el plazo que les había dado la Corte para que lo hicieran. Fue en estas circunstancias que declaró inconstitucionales los artículos del Código de Salud que prohibían su uso para el reventón. Hay otro camino aparte del que señala López Obrador: gravarla fiscalmente. Los promotores de la yerba, tipo el desquiciado Vicente Fox, han usado como gancho la idea de que generará ingresos importantes al gobierno. Entonces estarán de acuerdo en que la jefa del SAT, Raquel Buenrostro, imponga una carga fiscal que convierta el reventón mariguanero un lujo. Sólo se requeriría una adecuación en la miscelánea fiscal que la Cámara de Diputados discutirá a partir de septiembre.

Propuesta fiscal

En el mismo tema fiscal, el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) opina que la baja recaudación sugiere que es necesario explorar nuevas fuentes de ingresos, como a) los impuestos a las emisiones de gases con efecto invernadero, b) al patrimonio de los ricos y c) la capitalización de mercado de las empresas que cotizan en las bolsas de valores. Si la iniciativa partiera del gobierno produciría un cataclismo, pero surgió de un centro del sector privado. ¡Imagínense!: invadir terrenos de las intocables bolsas. Abunda el CIEP: “al establecer un impuesto al carbono y aumentar gradualmente el gravamen, se incrementaría la recaudación año con año y se reducirían las emisiones. Por otra parte, al estimar dos escenarios de un impuesto al patrimonio para México, uno plano y otro progresivo a partir de un patrimonio neto de 20 millones de pesos, se calcula que la recaudación ascendería a 0.21 por ciento del PIB, en el escenario plano, y a 0.28 en el escenario progresivo. Lo anterior equivale a una recaudación potencial de 50 mil 992 millones de pesos y 67 mil 592 millones de pesos para cada escenario. Asimismo, de implementarse un impuesto a la capitalización de mercado de las empresas a una tasa de 0.2 por ciento anual, sólo para las firmas domésticas listadas en la Bolsa de Valores, podría generarse una recaudación de 0.1 % del PIB. (Sería mayor, porque tenemos dos bolsas).

Un perdedor

Es tranquilizante conocer que Gustavo de Hoyos, ex presidente de la Coparmex (ahora dirije la organización Alternativas por México), ha asumido la tarea de lograr la revocación del mandato presidencial en 2024. Siempre pierde, y volvió a fallar en las elecciones del 6 de junio. Se había comprometido, junto con Claudio X Gonzalez, a quitarle la mayoría a Morena en la Cámara de Diputados, y ya saben lo que ocurrió. En entrevista con Forbes México, adelantó que trabajará junto con otras organizaciones ciudadanas para demostrar que el presidente López Obrador tiene mucho menos apoyo que al inicio de su gobierno.

Ombudsman Social

Asunto: se queja de que no lo atienden

Soy minusválido, con parálisis de la cintura para abajo. Llevo años comunicándome con la Presidencia para hacer llegar unos comentarios pero, ¿que crees? la página de contacto ha estado en mantenimiento todo el sexenio. Por teléfono contestan unas déspotas que al primer roce cuelgan. Al final, lo que te informan es que tienes que entregar tu documento en forma presencial. Lo hice, y estos inhumanos tienen a la gente a la luz del sol, sin protección. Antes de correr a los pluris, AMLO debe echar al ejército de inútiles que tiene dentro de Palacio Nacional.

Enrique Téllez Gómez /CDMX (verificado por teléfono)

Twiteratti

Se equivocó de puerta señor @Silvano_A, la @FGRMexico está en Insurgentes 20, colonia Roma Norte.

Escribe @SanjuanaNotimex

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Astillero


Slim, en buena onda // Rehabilitará tramo de L12 // Pero todo fue bien hecho // Aureoles, banquillo y memes

Foto
▲ PRIÍSTAS EXIGEN RENUNCIA DE ALEJANDRO MORENO. En un acto inédito, militantes del PRI bloquean los accesos a la sede nacional del partido en exigencia de la renuncia de su dirigente, Alejandro Moreno.Foto Luis Castillo
D

iríase que es un acto de generosidad, de filantropía, no de responsabilidad, y mucho menos de justicia: el hombre más rico del país está convencido de que fue bien hecha, sin vicios ocultos ni fallas de origen, la construcción del tramo de la línea 12 del Metro que realizó su Grupo Carso.

Pero, a pesar de esa certidumbre autoasignada de inocencia ingenieril respecto a la tragedia que dejó 26 muertos y decenas de heridos, el poderoso empresario acepta gastarse una cantidad, aún sin precisar, de miles de millones de pesos para reacomodar pernos y rehabilitar lo que fuese necesario. Todo, se deduce de su narrativa, nomás por buena onda, no por otra cosa.

Carlos Slim Helú hizo declaraciones amables consigo mismo al salir de una comida en Palacio Nacional con el presidente Andrés Manuel López Obrador. No se sabe si estuvo presente la jefa del Gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum, pero sí es evidente que el comensal multimillonario no se atuvo a la limitación impuesta por dicho Presidente en cuanto a que sólo él, el habitante de Palacio, hablaría sobre el tema.

En sustancia, al dueño de Telmex y otras firmas importantes le parece que hay testimonios contundentes de que la construcción de la línea 12 fue un dechado técnico: tan es así que se subió el presidente (se refería al electoralmente fraudulento Felipe Calderón), el jefe de Gobierno (Marcelo Ebrard), el jefe de Gobierno electo (Miguel Ángel Mancera) y nos invitaron a muchas gentes a recorrer, recorrimos como 12 kilómetros (https://bit.ly/3h6uPSE). Caray, ¿se podría aspirar a una mejor prueba de que todo iba bien, si tales personajes aceptaron treparse inauguralmente a la tal línea dorada?

Además, caray, durante casi nueve años esa línea dio un buen servicio (hasta que dejó de darlo, acotación astillada). Esta columna invita a sus lectores a sacar su ábaco o calculadora y acompañar al primerísimo ingeniero del país a hacer cuentas, tal como él las hizo ante periodistas: Han viajado millones de personas: 400 mil diarias, eso da 12 millones al mes, 144 millones al año. Han viajado muchos millones de personas, hubo muchos efectos, creo que 12 sismos de más de seis grados, y lo que le planteé (al presidente López Obrador) es que, independientemente de todo, es nuestro interés rehabilitar el tramo que hicimos.

Antes de que, para agradecer tal benevolencia, caigan de hinojos (figuradamente, claro) las demás líneas del Metro que llevan décadas de sobrecarga de pasajeros sin que hayan sucedido desgracias como la dizque muy bien hecha y muy moderna línea 12, esta columna aguafiestas ha de expresar que con este acuerdo de Palacio se deshace en términos políticos la importancia del peritaje internacional tan cacaraqueado y del cual sólo se dio un primer informe preliminar, y se abre la puerta a arreglos extralegales que no deberían suceder.

Pero, bueno, sabido es que son cosas que pasan. Lástima que el ingeniero Slim, ¿sin deberla ni temerla?, tenga que desprenderse de un pelo de gato de su fortuna.

En otro tema, el todavía gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, produjo ayer una oleada de memes con su ocurrencia de irse a plantar afuera de Palacio Nacional en espera de que el Presidente de la República lo recibiera, para entregarle en propia mano las presuntas pruebas de que el crimen organizado favoreció en esa entidad a Morena para triunfos electorales.

No lo recibieron, le prestaron un banquillo verde (en el que posó en solitario, a fin de demostrar gráficamente que su protesta va tan en serio como la de Carlos Salinas y su huelga de hambre, luego de que Zedillo ordenara detener al hermano Raúl Ten Percent) y le pidieron que fuera a la Fiscalía General de la República, no como futuro acusado, sino actualmente como acusador, o al INE o al tribunal electoral. Aureoles ha sido uno más de la larga cadena de pésimos gobernantes de Michoacán y, en particular, carece de autoridad para tirar la piedra y pretender esconder la mano de complicidades habidas durante su sexenio por terminar. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

México SA

 

AMLO y la segunda Conquista// Repsol: tres ex presidentes amigos // Para ella, 2,500 kilómetros

E

n la mañanera de ayer el presidente López Obrador calificó de segunda Conquista de México la masiva llegada de trasnacionales españolas a México, sin generalizar, durante los sexenios de Fox, Calderón y Peña Nieto (sin olvidar a Zedillo), durante los cuales se recurrió a la vieja práctica de intercambiar oro por espejitos, no sin antes recibir sus respectivas mochadas. Todo les entregaron –subsidios incluidos– y el país nada recibió a cambio.

Lo dijo así: (se respeta sintaxis) fue como la segunda Conquista, vinieron y agarraron a México como tierra de conquista las empresas españolas. No generalizo, porque hubo algunas que cumplieron, pero, a ver, Repsol, en la época de Peña, le vendieron hasta acciones que eran de Petróleos Mexicanos, acciones que valían 5 pesos se las dieron en 80 centavos, contratos para la compra de gas de 26 mil millones de dólares, la entrega del contrato para extraer supuestamente más gas de la cuenca de Burgos en Tamaulipas, saquearon, no sacaron más gas, porque estaban bien apalancados. Luego viene OHL, lo mismo. Desde antes, Iberdrola.Hay hasta una investigación ahora en España por sobornos de altos funcionarios de Iberdrola, cometieron hasta la ofensa de llevarse a trabajar al ex presidente Calderón como consejero. Una burla.

Repsol no ha sido la única, pero sí una de las principales privilegiadas por los gobiernos de los últimos tres tristes inquilinos de Los Pinos. Desde la concesión territorial en la Cuenca de Burgos (la zona gasífera más grande del país), por medio de los denominados contratos de servicios múltiples (un invento privatizador de Fox, que garantizará la autosuficiencia gasera; hoy, México es importador neto de ese carburante), pasando por la desastrosa, fallida y onerosa asociación de Pemex con esa trasnacional (sin olvidar los contratos integrales –vil copia de los contratos de riesgo del alemanismo, cancelados en 1970– que el Borolas utilizó de disfraz para acelerar la privatización de Pemex), hasta la generosa atención que recibió este consorcio gracias a la reforma energética de Peña Nieto.

Un ejemplo es el (fallido) negocio que Fox armó para Repsol con gas boliviano (Calderón insistió, pero también se le apestó). En septiembre de 2003 el entonces mandatario de esa nación andina, Gonzalo Sánchez de Losada (alias El Gringo) aprobó exportar gas barato a México para renviarlo a Estados Unidos, por medio del consorcio Pacific LNG (Repsol y British Gas), acaparadora de los hidrocarburos bolivianos tras la capitalización de 1996. La trasnacional obtendría ganancias de ensueño.

El Gringo mordió el polvo, y Vicente Fox rearmó el negocio con el sucesor, Carlos Mesa, y de nueva cuenta tomó forma la exportación de gas boliviano a México para renviarlo, vía Repsol, a Estados Unidos. Evo Morales lo impidió: ganó la Presidencia de Bolivia y le mandó decir al de las ideas cortas y la lengua larga que no es posible que quiera hacer problemas conmigo y con toda una nación por defender intereses ajenos a los de su país. Y el Chente contestó: si el gas boliviano no se exporta, bueno, pues ni hablar, lo van a consumir ahí o se lo van a comer; allá ellos.

A cambio, el gobierno foxista –con Calderón en la Secretaría de Energía y en su carácter de presidente del consejo de administración de Pemex– adjudicó a Repsol el primer contrato de servicios múltiples, para explotar gas natural en la cuenca de Burgos. La trasnacional fue la única participante en la licitación pública: 2 mil 500 kilómetros cuadrados de territorio me-xicano, con reservas probadas de gas natural estimadas en 57 mil 800 millones de pies cúbicos. Además, 50 localidades (incluidas en el contrato) en las que se calculó la presencia adicional de 101 mil 100 millones de pies cúbicos de reservas probables. Todo por 122 millones de dólares al año durante 20 años, con derecho a prórroga.

Por si fuera poco, en agosto de 2005 la prensa europea divulgó que Repsol exportaría a México gas natural peruano, muchísimo antes de la respectiva licitación (que se llevó a cabo en junio de 2006) de la Comisión Federal de Electricidad. Como en Burgos, la española resultó ser la única participante, y firmó un contrato por un monto garantizado de 183 mil 51 millones 215 mil 337 pesos, con vencimiento el 31 de diciembre de 2022.

Las rebanadas del pastel

Y sólo son ejemplos, porque la segunda conquista ha sido brutal.

Energía revisitada


C

on una constancia digna de mejores causas, la opinocracia vuelve una y otra vez sobre sus obsesiones para presumir su sapiencia. El tema eléctrico, en concreto, les causa intriga y rechazo ideológico. El uso de los generadores llamados limpios los pone frente al espejo de sus añoranzas de ese pasado que juzgan correcto. Desde sus múltiples púlpitos reiteran los mantras del libre mercado, ombligo de sus varias reformas, en especial la energética. No dejan pasar ocasión para denostar el trabajo que se ha venido haciendo al respecto para, en efecto, regularizar el desequilibrado e injusto sector.

Usan, de forma tramposa, el malhadado hecho causado por la pandemia y sus graves efectos en la pobreza. En particular para achacar al gobierno su responsabilidad por los 9 millones de nuevos pobres. Un poco de cordura y menos deseos de ver fracasados los continuos esfuerzos oficiales por sacar de la miseria a cuantos más mexicanos se pueda. Lo importante es tener cualquier motivo para predecir el fracaso que le vaticinan de manera continua y hasta perversa.

Ya es hasta cansado volver sobre las pretenciosas peroratas del señor Elizondo Mayer Serra ( Reforma, 27/6) intentando demostrar errores en la operación de Comisión Federal de Electricidad (CFE) que no existen. Más bien, los malos resultados en sus balances provienen, precisamente, de las indebidas ventajas que se dieron a las empresas privadas, en su mayoría extranjeras. Supone que las pérdidas reportadas por 27 mil millones de pesos provienen de una mala gestión presente. En realidad se deben a las deformaciones causadas tanto por la reforma de 2014 como por los abusos de muchas empresas en el renglón de los autoabastos. El déficit que tiene la CFE por la evasión privada en el pago de transmisión alcanza en los últimos tres años 22 mil millones. Las correcciones que se emprendieron para aliviar tan dañinas prácticas (ilegales) permitió a CFE dar un salto benéfico a sus finanzas, aunque éste fuera por cortísimo plazo. Durante estos mismos tres años, la CFE absorbió pérdidas de casi 7 mil millones de pesos anuales en promedio. Al igualar las tarifas de transmisión para todos los permisionarios (CRE) de inmediato y en el breve periodo de la vigencia de la ley (unos meses antes del amparo concedido en 2020) ese déficit bajó a sólo mil 400 millones de pesos. Aquí, precisamente, radica uno de los mayores intentos de corrección que se ensayan. No para eliminar las llamadas energías limpias (en realidad intermitentes y caras), sino para que los mexicanos no subsidien a los privados y les permitan obtener utilidades indebidas. Pero los alegatos para disfrazar dichas prácticas no cejan. Por el contrario, arrecian en tratándose de medios cómplices y convenencieros comentaristas neoliberales.

Las reformas de Enrique Peña Nieto se hicieron con promesas de atraer inversión y tecnología extranjera. Le agregaban miles de empleos por crear. Debe decirse que, en cuanto a la inversión directa todo quedó en el limbo. Quienes les proporcionaron a los permisionarios los necesarios recursos fueron los bancos oficiales. Poco, muy poco, provino de las matrices centrales. La tecnología en cuanto al medio eólico también fue nula y la fotovoltaica bien pudo ser adquirida con poco esfuerzo. En verdad todo radicó en las nulas actitudes patrióticas de los encargados de esas decisiones, por lo demás dispendiosas.

Antes de la susodicha reforma energética, CFE abastecía la demanda nacional y con precios de competencia. Pero, como la intención era desaparecerla, se abrió la inmensa brecha para que entraran al juego los intereses privados del gran capital internacional. Actuales proyecciones avisan sobre el posible destino irrelevante, como generador, para la CFE: 16 por ciento en 2029. Pocas empresas fueron las que acudieron a subastas, dadas las oscuras negociaciones entre pequeños grupos de europeos y estadunidenses. Los priístas fueron contrapartes protagónicos, junto con sus pares del Partido Acción Nacional.

En sus usuales y mentirosas sentencias de catástrofes, se pregonan apagones e incrementos en costos de prosperar las políticas actuales. El orden del despacho se propone arreglarlo con base, no en tratos oscuros y caros privilegios, sino con base en reales costos de generación. Entonces, tanto la nuclear como la hidráulica irán en primer termino.

A continuación seguirán las de vapor y luego las de ciclo combinado. Se terminará, por tanto, la consigna de no emplear la hidráulica para el respaldo a las intermitentes. En cuanto a la capacidad para atender el volumen de la demanda actual y futura no debe haber preocupación alguna. La suma de instalaciones públicas y privadas para satisfacerla (hasta 2048) rebasan, con mucho, tan necesaria igualdad. Lo cierto es que la ciudadanía deberá tomar conciencia de la imperiosa necesidad de finiquitar, tanto los ilegales mercados paralelos, como conductas tramposas que plagan y gravan el sistema actual.

martes, 29 de junio de 2021

" Lima asperezas" el Presidente con Alfaro y Corral


Recibe a los gobernadores de Jalisco y Chihuahua en Palacio Nacional

 
Periódico La Jornada
Martes 29 de junio de 2021, p. 8

En reuniones por separado, el presidente Andrés Manuel López Obrador dialogó con los gobernadores de Chihuahua, Javier Corral, y de Jalisco, Enrique Alfaro, para concretar agendas de trabajo, superar momentos difíciles y limar asperezas.

Por la mañana, el jefe del Ejecutivo federal recibió en su oficina en Palacio Nacional al gobernador de Chihuahua, emanado del PAN, y quien se encuentra en los últimos meses de su gestión.

Luego de que el envío de agua a Estados Unidos, como parte de un tratado con ese país, tensó la relación entre ambos gobiernos, el tema quedó superado, indicó Corral al salir del recinto.

Dialogaron sobre seguridad, migración, el proceso de extradición del ex gobernador de esa entidad César Duarte y mecanismos para destinar recursos para la recta final del gobierno estatal.

Hemos limado nuestras asperezas, sin dejar de reconocer que tenemos diferencias, pero incluso sobre esas diferencias el Presidente y yo hemos concluido el día de hoy que tenemos muchas más coincidencias que divergencias, indicó Corral.

Mientras que por la tarde, López Obrador se reunió con el gobernador de Jalisco, emanado de Movimiento Ciudadano. Acordaron que el próximo martes se reunirán integrantes del gabinete federal y del estatal para poder desahogar algunas cuestiones en materia de seguridad, de agua, de infraestructura para transporte público y carreteras.

Alfaro consideró que fue una muy buena reunión, cordial y con apertura, en la que se afinaron temas con el objetivo de que la coordinación pueda ser cada día mejor, que podamos superar los momentos difíciles que hemos pasado y que haya una relación productiva.

"Sin IP no podemos sacar adelante al país": AMLO

 Niega estar contra los ricos


 
Periódico La Jornada
Martes 29 de junio de 2021, p. 7

No estamos contra los ricos, no todo el que tiene es malvado, hay quienes han hecho su fortuna con trabajo, además, invierten, generan empleos, son fundamentales, no podríamos sacar adelante al país sin la participación de los empresarios, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En la conferencia de prensa matutina de ayer, reiteró su crítica a la clase media –en el transcurso de ella calificó de racista el cuestionamiento a los Voladores de Papantla– y adelantó que formará una que sea fraterna, con principios humanistas, que no se forme en el clasismo, que no se vuelva racista, ladina, sabionda y que nada más le importe su situación personal.

López Obrador consideró, de nuevo, saludable entablar el debate sobre el papel actual de la clase media. Y dio cuenta de la relevancia del sector pendiente al que consideró fundamental: “no estamos contra los ricos; hay quienes han hecho su fortuna con trabajo y de conformidad con la ley, y merecen respeto; además, invierten, generan empleos, son fundamentales, no podríamos sacar adelante al país sin la participación de los empresarios, del sector privado, no se puede hacer todo con inversión pública, no alcanza.

Antes había más posibilidades, pero con el saqueo dejaron muy endebles, muy debilitadas las finanzas públicas y se requiere de la unidad, de la economía mixta, del sector social, desde luego, de los trabajadores, de los campesinos, se requiere del sector público y del sector privado.

De nueva cuenta critica a la clase media

El Presidente volvió a hablar de la clase media, cuya valoraciónde la realidad produce “agravio al hacer a un lado los valores y darle aliento a un modelo de vida individualista, aspiracionista –aunque no les guste lo voy a seguir diciendo–, que consiste en triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole, pasando por encima de los demás, haciendo a un lado el humanismo, el amor al prójimo. Es escalar, encaramarse como sea, tener dinero, bienes materiales, títulos, fama”.

La descripción del Presidente fue amplia, pues englobó a todos los sectores que considera opositores a su gobierno: antes se “hablaba de la sociedad civil, que eran independientes. No hay sociedad civil vinculada al pueblo, a los pobres; la llamada sociedad civil era filantropía, era lo que permitía llevar a cabo el saqueo y simular que se estaba ayudando a la gente, ellos se quedaban con las tajadas más grandes del presupuesto y repartían migajas.

Los intelectuales orgánicos, que cobraban muchísimo dinero para callar y aplaudir, porque les compraban el silencio. Pues ahora están muy enojados porque muchos de ellos como articulistas y periodistas viven colmados de atenciones y de privilegios, en grandes mansiones, tienen hasta departamentos en el extranjero. Hay que reflexionar sobre el hecho de que se unieron todos los conservadores, empresarios, traficantes de influencias, políticos corruptos, periodistas vendidos o alquilados, intelectuales orgánicos, líderes partidistas, etcétera, etcétera, etcétera, y tenían un propósito: que no obtuviésemos mayoría en la Cámara de Diputados.

Morena festejará el tercer aniversario de su triunfo electoral

 

Será este jueves en el Auditorio Nacional sin la asistencia de López Obrador

 
Periódico La Jornada
Martes 29 de junio de 2021, p. 6

Para celebrar el tercer aniversario del triunfo de 2018, en el que Andrés Manuel López Obrador ganó la Presidencia de la República y Morena se convirtió en la primera fuerza en el Congreso de la Unión, este partido político realizará un acto conmemorativo en el Auditorio Nacional el próximo jueves 1º de julio.

Para eso están convocados los líderes de esa organización, así como los morenistas que se han convertido en representantes populares en este periodo, al igual que los candidatos ganadores del pasado proceso electoral, por lo que se perfila la asistencia de gobernadores, senadores, diputados federales y alcaldes electos de distintas partes del país.

De acuerdo con fuentes de ese partido, no está prevista la asistencia del presidente López Obrador ni de integrantes de su gabinete.

El festejo lo realizan luego que el año pasado, durante la emergencia sanitaria, la dirigencia de ese partido sólo pudo convocar a mítines virtuales.

Desde entonces sólo ha tenido dos actos públicos, ambos en el presente mes: uno para destacar los resultados en las elecciones pasadas, y el otro el domingo, en el que se pidió la participación ciudadana en la consulta con miras a realizar un juicio contra los últimos ex presidentes del país.

Como parte de este último objetivo, ese partido perfila varios foros públicos para llamar a la gente a votar en el ejercicio, el cual será el primero de su tipo. El domingo anterior, los promotores de la consulta llamaron a los morenistas a incentivar la participación por medio de redes sociales e ir casa por casa para lograr la meta de 38 millones de votos con la finalidad de tener una consulta con carácter vinculante.

AMLO insta a la gente a promover consulta y evitar hechos del pasado

 

El jueves se efectuará un acto conmemorativo en Palacio Nacional por el tercer aniversario de su triunfo

 
Periódico La Jornada
Martes 29 de junio de 2021, p. 5

El presidente Andrés Manuel López Obrador llamó a la población a promover la consulta ciudadana para enjuiciar a los ex presidentes, ya que no será difundida por la mayoría de los medios de comunicación ni por opositores.

Se trata, dijo, de un ejercicio importante para evitar situaciones del pasado, como las prácticas que permitieron la creación y crecimiento de grupos de la delincuencia al amparo del poder.

No surgieron estos grupos en estos dos años y medio que llevamos nosotros, el grupo Sinaloa ya lleva su tiempo, el del Golfo también. Y su historia, cómo se constituyeron. El de Jalisco, lo mismo; el grupo de Guanajuato, que tanta violencia genera, ¿cuándo se constituyó? Pues todos en el periodo neoliberal, porque había una asociación delictuosa, porque se protegía a los grupos.

Por la tarde, la oficina de la Presidencia anunció que el próximo jueves 1º de julio, en el marco del tercer aniversario del triunfo de López Obrador en las elecciones de 2018, el mandatario encabezará un acto conmemorativo en Palacio Nacional.

Ayer, durante su conferencia de prensa en Palacio Nacional, explicó que a pesar de estar definido en las leyes que las consultas de este tipo se deben realizar a la par de los comicios federales, será hasta el 1º de agosto cuando se concrete, porque el bloque opositor en el Congreso de la Unión no aceptó emparejar ambos procesos.

Es algo ilógico, absurdo, porque bien se pudo hacer en la pasada elección, como lo establece, en efecto el artículo 35, poner una mesa con boletas y de esa manera garantizar más participación ciudadana, más legitimidad, facilitar llegar el número de ciudadanos para que la consulta tenga un efecto vinculatorio, pero no había voluntad en el Congreso, sobre todo de la oposición.

El Presidente agregó que se mantienen anclados en una democracia representativa porque no les gusta la democracia participativa, o incluso no les gusta la democracia aunque finjan; o sólo les gusta cuando sea para justificar el dominio por parte de una minoría.

Destacó que pese a que la mayoría de los medios de comunicación no difunden el ejercicio por estar al servicio de intereses creados, ya hay un debate en redes sociales, al que convocó a sumarse.

Ratificó que no participará en la consulta, pero propuso este método porque se trata no sólo de algo legal, sino también moral frente al proceso de degradación y decadencia progresiva que causó el periodo neoliberal.

“Y no sólo es cuestionamiento a los presidentes, sino al modelo que impusieron con el propósito de saquear, de robar humillando al pueblo de México. Entonces, sí es un proceso importante. Yo siempre he sostenido y respeto a quienes dicen ‘ni perdón ni olvido’. Yo digo: perdón, sí; olvido no.”

Como ejemplo del daño, López Obrador recordó el caso del ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, detenido en Estados Unidos por vínculos con grupos de la delincuencia.

Dinero


Corte despenaliza mariguana; falta reglamentarla // Enfrían al bitcóin // Se fue Florencia sin informar

L

os proyectos de ley que aprobaron separadamente el Senado y la Cámara de Diputados para despenalizar y reglamentar el uso de la mariguana para el reventón contienen muchas diferencias; no se pusieron de acuerdo y expiró el plazo que fijó la Suprema Corte para emitir una sola legislación. Así que tomó otro camino: declaró inconstitucionales los artículos de la Ley de Salud que penalizaban el uso de la yerba. En lo sucesivo, no serán castigados los adultos por sembrarla, cultivarla, cosecharla y poseerla para su consumo lúdico y personal. ¿Quiere decir que las tiendas Oxxo ya pueden vender cigarros o galletas? Nop. La Corte despenalizó, pero no reglamentó su uso. Probablemente el tema regresará al Congreso para que expida una ley que precise los pendientes: la cantidad permitida para posesión y uso personal, el límite a la siembra y cultivo, y en el plano comercial faltaría ver el gravamen que cobraría el SAT. Se ha dicho que generará un importante ingreso al Estado. Podría incorporarse tan pronto como en la próxima Ley de Ingresos 2022 un impuesto alto –más alto, incluso– como el que se aplica a las cocacolas o los cigarros.

Mucho ruido…

Va a terminar en chiste la más importante investigación antimonopolio que ha hecho en su historia la Comisión Federal de Competencia Económica, que preside Alejandra Palacios. Después de una que duró mas de tres años sobre manipulación de bonos de la deuda pública mexicana, aplicó una multa. Se trata de los bancos Barclays, Deutsche Bank, Santander México, CitiBanamex, BBVA México, Bank of America, y JP Morgan, así como un grupo de traders. Algunos como Adolfo Estrada Mercado o Fernando Clasing de la Mora ya habían sido sancionados por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores en 2018. La multa fue de 35 millones de pesos porque resultó que el gigantesco fraude mágicamente se desinfló a sólo 29 millones. Los sancionados han recurrido al amparo y parece que el fallo de la comisión tiene algunos agujeros por donde podrán salir del problema. Son 15 amparos. ¿Realmente se justifica la existencia de la Cofece?

Bitcoines

El Banco de México, la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores emitieron un comunicado, para decirlo en términos coloquiales, que enfría el uso del bitcóin –y demás monedas digitales–. En concreto, dicen, no constituyen una moneda de curso legal en México ni tampoco son divisas bajo el marco legal vigente. Además, “las instituciones financieras que realicen y ofrezcan operaciones con los denominados ‘activos virtuales’ sin una autorización incurrirían en infracciones a la normativa y serán sujetos a las sanciones aplicables”. Parece que la decisión de las autoridades mexicanas va en contra de lo que ocurre en otras partes del mundo, pero ya tienen bastantes problemas con el dólar como para también enredarse con los bitcoines.

Se fue la mujer misteriosa

Quien hasta ayer fue directora del Metro, Florencia Serranía, desapareció del escenario desde la tragedia de la línea dorada. Hizo una breve aparición este lunes cuando la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, le agradeció su empeño y al mismo tiempo anunció que será remplazada por Guillermo Calderón. Quedó a deber una información a la opinión pública sobre lo que ocurrió, porque ¿quién podría haber estado mejor informado que ella?

Ombudsman Social

Asunto: el rancho de La Barbie

Quisiera dejar a consideración del señor Presidente de México la propuesta de convertir el rancho El Paraíso, incautado al narcotraficante La Barbie, en Morelos, en otro campus de la Universidad Autónoma de Chapingo. Dicha institución es la mejor del agro de América Latina; además, porque su sistema de educación gratuito no sólo asume el papel de formar excelentes profesionales, sino que les da oportunidad de iniciarse desde la preparatoria y con todo subsidiado, desde la vivienda, alimentación hasta una beca, garantizando de esta forma que todos los mexicanos puedan aspirar a ser parte de sus programas, a pesar de sus escasos recursos o de su origen. Gloria Lucía Echavarría/CDMX

Gloria Lucía Echavarría/CDMX

Twiteratti

La confianza en el gobierno federal pasó de 25 por ciento en tiempos de Enrique Peña Nieto a más de 51 puntos con Andrés Manuel López Obrador. La información fue dada a conocer por el Inegi en los datos difundidos en vísperas del 23 de junio.

Escribe @ElsaDomlb

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Astillero

 

López-Gatell, en contexto // Alerta sobre campañas // El negocio de la corrupción // Revanchismo de farmacéuticas

E

n el sistema nacional de salud pública se han reflejado con crudeza las fallas y carencias derivadas de un esquema de saqueo y corrupción que se mantuvo concertado durante décadas de administraciones federales y estatales a cargo sobre todo de priístas y panistas (pero también de otros partidos, de manera destacada el de las cuatro mentiras, el Verde Ecologista de México, con sus fundadores y continuadores siempre metidos en el negocio de las medicinas y similares).

En ese esquema de latrocinio de cuello no tan blanco participaron como corresponsables varias de las principales firmas de la industria farmacéutica que, al modo en uso en esos tiempos, compartían ganancias con los políticos en el poder, manejaban a su convenenciera discreción lo relacionado con los suministros y mantenían todo en silencioso y aceitado contubernio productor de grandes fortunas particulares.

La llamada Cuarta Transformación ha pretendido subsanar todo lo relacionado con ese tejido de corrupción largamente elaborado. En ese camino se ha producido una lamentable falta de material para la atención a pacientes, en una escala que va de lo más elemental a lo más complicado, llegando en este extremo al desabasto oportuno de medicamentos especializados en procesos delicados y de riesgo mortal, como en el caso de los tratamientos contra el cáncer y, de manera dramática, en la porción de niños.

A más de dos años y medio de haber asumido formalmente el poder, y a tres años de haber ganado las elecciones, el obradorismo no ha podido resolver de manera satisfactoria este impactante problema. Ello ha generado protestas crecientes y ha propiciado que ese caldo de cultivo pueda ser aprovechado por los intereses revanchistas de las firmas farmacéuticas desplazadas y por el batidillo de intereses políticos y mediáticos que buscan desgastar al gobierno federal en turno, con la vista puesta en la consulta sobre revocación de mandato presidencial y en la sucesión de 2024.

Ayer, en una entrevista con los moneros Hernández, Rapé y El Fisgón, coconductores del programa El Chamuco Tv, en el canal 22 de televisión pública que dirige Armando Casas, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, habló con amplitud del tema, pero un segmento de sus palabras fue aprovechado para impulsar otra de las acometidas mediáticas e internéticas contra las políticas de la citada 4T. El subsecretario, según esa simplificación, estaría acusando a los niños con cáncer, y sin abasto adecuado de medicinas, de estar propiciando un golpe de Estado.

Foto
▲ COMPROMISO DE LA SSPC. Las secretarias de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, y de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, acompañaron ayer al Presidente en su conferencia matutina, en la que la primera ofreció llevar a cabo una mejor clasificación de los feminicidios, un delito que, dijo, se minimizó durante décadas, por lo que adecuarán el registro nacional, sin importar que esa suma implique un aumento en las estadísticas.Foto María Luisa Severiano

Aun cuando se está creando un ambiente enrarecido en torno al análisis y discusión de estos temas, y dejando establecido que el gobierno de la 4T debería resolver adecuadamente el tema del suministro de medicamentos, es necesario asomarse a las declaraciones completas de López-Gatell.

Así dijo el subsecretario: aquí me gustaría hacer, aprovechar para hacer una especie de alerta o por lo menos que quede registrado: este tipo de generación de narrativas de golpe, a veces se ha conectado en Latinoamérica, en la historia de Latinoamérica, con golpe de Estado, y esta idea de los niños con cáncer que no tienen medicamentos, cada vez lo vemos más posicionado, como parte de una campaña, más allá del país, de los grupos de derecha internacionales que están buscando esta ola de simpatía en la ciudadanía mexicana, ya con una visión casi golpista.

Al mencionar a las firmas involucradas de manera corrupta en el negocio de las medicinas, el subsecretario señaló que con ellas estaban ligados como accionistas, se sabe, ex senadores de varios partidos, particularmente del PRI y el PAN. Algunos incluso tienen herederas; senadores, ex gobernadores que tienen familias de gobernadores. Por eso están tan irritados, porque ese negocio se les está desmantelando y cada vez que viene un periodo donde ya vienen contratos, adjudicaciones y licitaciones sube, rebrota la desinformación. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

México SA


López-Gatell: infodemia golpista// Priístas y panistas, fuera del negocio// Medicinas, ex senadores y corrupción

Foto
▲ El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell (en imagen del 15 de junio) participó en el programa tele-visivo El Chamuco, durante el cual habló sobrela infodemia promovida por grupos de derecha. Además, detalló cómo se hacían jugosos negocios en el sector salud durante los pasados gobiernos.Foto Roberto Garcia Ortiz
C

omo parte del griterío de la supuesta oposición y la infodemia fascistoide que promueve, a un grupo de cretinos se les ocurrió difundir en redes sociales que el doctor Hugo López-Gatell calificó de golpistas a los niños con cáncer, lo que no sólo es a todas lu-ces falso, sino realmente repugnante por quienes promueven la desinformación. Pura basura.

El Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud participó en el programa televisivo El Chamuco, durante el cual habló sobre la infodemia promovida por grupos de derecha. Además, detalló cómo se hacían jugosos negocios en el sector salud durante los pasados gobiernos, en el que participaban (¡sorpresa!) quienes hoy estimulan la infodemia. Esto último, desde luego, quedó fuera de la arremetida de esos facinerosos en redes sociales.

Lo que López-Gattel sí dijo es que ese tipo de campañas, esta narración se ha conectado en Latinoamérica con golpes de Estado y esta idea de los niños con cáncer que no tienen medicinas cada vez la vemos más posicionada como parte de una campaña más allá del país de los grupos de derecha internacionales que están buscando crear esta ola de simpatía en la ciudadanía mexicana ya con una visión casi golpista. Entonces, nada que ver con lo difundido en redes sociales.

Sobre el abasto de fármacos, el funcio-nario dijo a El FisgónRapé y Hernández (se respeta la sintaxis): “tenemos documentado que grupos de ciertos partidos políticos –clara y abiertamente el PRI y el PAN– donde tenemos ex funcionarios, ex legisladores, de esos dos partidos que participaron en el jugoso negocio de la corrupción del abasto de medicamentos en administraciones pasadas. Ninguna sorpresa: sexenios de Fox, Calderón y Peña Nieto. Y hoy están profundamente dolidos porque hemos cambiado la lógica de adquisición de medicamentos y abierto al mercado mundial, quitando monopolios y oligopolios locales donde ellos tenían una participación mayoritaria”.

Ése es el dolor que les provoca, “y se agarraron de bandera de algo que es socialmente muy sensible, la niñez y el cáncer, que es una enfermedad que está asociada con el dolor humano y sufrimiento. Entonces, crearon esta fórmula de los niños con cáncer que no tienen medicinas. Esta es una mentira, si cualquiera quiere hacer una constatación rápida podría hacerse esta pregunta: si los niños con cáncer en México no tienen medicamentos, ¿por qué sólo vemos a 20 personas haciendo manifestaciones, cerrando el aeropuerto… ? Son las mismas 20 personas desde que empezó el sexenio. Entonces, ahí uno empieza a darse cuenta de que son grupos fomentados, fabricados…

En el caso de los fármacos contra el cáncer a una sola compañía mexicana, que corrompió brutalmente el sistema desde el sexenio de Calderón, le hemos ido descubriendo, una tras otra, graves fallas en la producción de estos medicamentos. Se le han cerrado plantas, pero operó sus circuitos de corrupción dentro de la Cofepris y una ex directora les abrió la planta (está en proceso de investigación). Esos son los intereses perversos que están defendiendo. Hablamos de 100 mil millones de pesos al año.

López-Gattel detalló: La industria farmacéutica en México es un conjunto de com-pañías (unas mil 400 de todos tamaños), pero las dominantes son 10 grandes internacionales y 10 grandes nacionales. Para vender medicinas al sector público, que les representa 80 por ciento de sus ventas, sólo podían hacerlo a través de siete compañías de distribución. Tres de éstas concentraron 70 por ciento del mercado público de fármacos en los dos últimos sexenios.

Y la cereza que no aparece en ninguno de los reclamos en redes sociales: esas siete distribuidoras estaban ligadas, como accionistas, con ex senadores de varios partidos, en especial del PRI y del PAN, algunos incluso senadores que tienen herederas senadoras, ex gobernadores que tienen familias de legisladores. Por eso están tan irritados, su negocio se les está desmantelando. Y cada vez que vienen contratos, adjudicaciones, licitaciones hay repunte, rebrote de desinformación.

Las rebanadas del pastel

Parece que en el pasado proceso electoral hubo más que descalificación, insulto, abyección y ausencia de propuestas: la Unidad de Inteligencia Financiera detectó a 12 candidatos, y contando, que habrían recibido financiamiento ilícito, más el uso de empresas factureras para justificar gastos no realizados.

Ciudad perdida


Relevo en STC, mensaje de confianza

L

a extirpación de Florencia Serranía del Metro –tardía, sin duda– nos permite tener en claro que el gobierno de Claudia Sheinbaum sufrirá una serie de cambios que prometen enmendar algunos errores para fortalecer su administración, y nos muestra una valentía que habrá de obrar en favor de los habitantes de la ciudad.

No son muchos los problemas que se han acumulado en los casi tres años de gobierno de la doctora, pero algunos son trascendentes, como el caso de Serranía, que se volvió tóxico para la administración de la jefa de Gobierno.

Ahora habrá que revisar algunos otros, algunos de los que ya hemos dado cuenta en este espacio. La Secretaría de Gobierno es, a todas luces, inoperante y no por falta de talento del titular actual, Alfonso Suárez del Real, sino por las complicaciones de salud que ha sufrido y que le han impedido acometer ciertos problemas que requieren de largas y exhaustivas jornadas, imposibles de cumplir a satisfacción en sus circunstancias.

Como ya habíamos expresado en este espacio, el nombramiento de quien sustituya a Suárez del Real –en caso de que salga del gabinete– debe ser más que cuidadoso. En el mar de la izquierda viajan tiburones de triple dentadura que sólo trabajan para satisfacer proyectos personales o para restituir egos desinflados.

Pero son tiburones y la conformación de la administración que en breve estará funcionando lo requiere. Si bien la unión de amarillos, azules y tricolores en la poselección se ha convertido en un pleito de mercaderes, nadie puede confiar en que los intereses económicos los vuelvan a cohesionar, es decir: enfrentarlos no será tarea fácil.

De acuerdo con ese hecho, irrefutable, se tiene que medir el perfil de quien pudiera tomar una responsabilidad tan grande como la Secretaría de Gobierno de la capital del país, y no hay muchos nombres en la lista.

Las cosas tampoco han ido bien en Movilidad, y esa tal vez sea la única dependencia donde las cosas, en lugar de mejorar, han empeorado. Es palpable que mientras el caos vehicular sigue en aumento y las restricciones a los vehículos impulsados por gasolina no han funcionado, la secretaría siga escuchando las voces de quienes promueven algunas formas de transporte limpio, que en su funcionamiento ocasionen mayor contaminación. El problema provocado por el crecimiento de la circulación de motocicletas, tantas veces alertado desde este espacio, hoy está a punto de reventar entre accidentes mortales, explotación laboral y hechos delictivos que se cometen con ese tipo de vehículos, y muestra, a todas luces, el grado de ineficiencia que existe en la dependencia.

Así pues, eso que alguien podría interpretar como debilidad de la jefa de Gobierno, hoy, según parece, se ha convertido en una fuerza que envía un mensaje de confianza hacia la ciudadanía.

De pasadita

Aunque como dice Mario Delgado, desde el Senado y el INE se hace todo lo posible para que el ejercicio que llevaría a juicio a los ex presidentes fracase, es urgente llevar información a la ciudadanía desde todos los ámbitos para que se tome la decisión correcta.

La importancia de este ejercicio tiene que ver con devolver al ciudadano un tanto de sus derechos conculcados por leyes promovidas en enjuagues partidistas, es decir, se trata de componer, desde el presente, los muy posibles errores del pasado que podrían pervertir el futuro.

Por eso es tan importante que el primero de agosto el ciudadano salga a ejercer su derecho y con ello a reclamar, si así fuera el caso, lo que para muchos provocó las desgracias que hoy sufre el país.

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx

ciudadangel@hotmail.com

Plurinominales


D

e manera recurrente se levantan voces para suprimir los diputados plurinominales. Es comprensible: los legisladores en general y los plurinominales en particular cargan con buena parte de desprestigio de la clase política del antiguo régimen. Sin duda hay que reformar la manera y probablemente el número de los llamados pluris, pero suprimir toda forma de representación proporcional sería un retroceso y un absurdo.

Hagamos historia. En 1963, Pablo González Casanova, en La democracia en México, hizo cuentas elementales: desde 1929 hasta el año en que publicó el libro, el partido en el poder ganó todos los gobernadores y los senadores. Entronizó a seis presidentes, casi 200 gobernadores y 282 senadores. Los datos duros mostraban la inexistencia del sistema de partidos. Tampoco había equilibrio de poderes, sino una marcada asimetría favorable al Ejecutivo. A primera vista, pareciera que el Legislativo sólo tenía la función simbólica: sancionar los actos del Ejecutivo. El Poder Judicial en la práctica seguía las líneas del Ejecutivo y le daba estabilidad.

Tampoco existía el contrapeso del federalismo. Los gobernadores podían ser depuestos con relativa facilidad por el Ejecutivo mediante distintos recursos. Además, estaban sometidos a control militar mediante los jefes de zona, así como a la supervisión de agentes de la Secretaría de Gobernación, delegados de la PGR, etcétera. Finalmente, estaban sometidos financieramente al centro: en 1963 la Federación recibía 87 por ciento de los ingresos, frente a 10 por ciento de los estados y 3 por ciento de los municipios. En fin, el municipio libre era ficción.

Ese sistema hegemónico (el claro predominio de un partido, una legitimidad no basada en las urnas, la imposibilidad real de la alternancia, un modelo de no competitividad electoral, un diseño excluyente de las reglas del juego) se prolongó hasta 1977, cuando una reforma constitucional inició la apertura del sistema político, estableció un sistema electoral mixto para el Legislativo (300 de mayoría y 100 de representación proporcional, que ya existían mínimamente desde 1963) y modificó las reglas electorales. Pero también preservó el control del proceso electoral en manos del gobierno y no abrió otros componentes de los modelos democráticos, como los medios de información o la posibilidad de acceder a información alternativa. Esa reforma no fue una graciosa concesión del PRI, sino un triunfo arrancado por una sociedad crecientemente movilizada, en la que el rechazo a la farsa electoral llegaba al extremo de arrojar numerosos jóvenes al camino de la lucha armada.

Números: en las elecciones de 1979, el PRI obtuvo menos de 70 por ciento de los votos y ganó 296 distritos (cuatro el PAN, más 39 plurinominales). El Partido Comunista obtuvo 18 diputados. Los tres partidos paraestatatales 33 y el PDM (de derecha) 10. En el esquema anterior, el PRI habría tenido mayoría de 296 a cuatro; ahora, de 296 a 104. No muy distintos fueron los Congresos electos en 1982 y 1985. La insurrección cívica de 1988 no puede entenderse sin la ruptura del ala nacionalista del PRI, pero tampoco sin la creciente fuerza de la izquierda electoral y de numerosos movimientos sociales que hasta entonces rechazaban la vía electoral. Pese al fraude monumental, la oposición obtuvo 240 diputados de 500 y los primeros cuatro senadores no priístas.

Salinas inauguró una política llamada democracia selectiva: dar al PAN tratamiento de aliado y reconocer sus victorias, y combatir al PRD (lo que incluye más de 600 cuadros de ese partido asesinados durante su sexenio). En 1997 el PRD ganó el Distrito Federal y el PRI perdió la mayoría de la Cámara de Diputados: obtuvo 165 distritos y un total de 239 diputados; el PAN 64 distritos y 121 diputados; y el PRD 70 distritos y 125 diputados (siete del PT y ocho del PVEM). En el esquema anterior, el PRI habría conservado la mayoría, y el PAN la habría tenido de 2000 a 2012 y las reformas estructurales que se aprobaron cuando el PRD traicionó a sus votantes (2013), se habrían aprobado 12 años antes, y quizá ahora el gobierno de la 4T tendría muy pocas armas para combatirlas. Si hoy imperara el modelo anterior a 1963, Morena y su coalición tendrían 184 de 300 diputados, habiendo obtenido 39 por ciento de los votos. Soy de Morena y obradorista, pero eso es totalmente contrario a todo el desarrollo de los sistemas de partidos.

Sería un retroceso eliminar a los diputados de representación proporcional. Ahora bien, como buena parte del rechazo a los pluris viene de la manera en que son electos, sí soy partidario de una reforma que los redujera a 100 y que cambiara el modelo de listas de partida intocables por los electores. En la próxima entrega mostraré otros modelos de representación proporcional de países que se consideran maduros democráticamente.

(Apud en Giovani Sartori, Partidos y sistemas de partidos; y Alberto Aziz Nassif, en el tomo I de Una historia contemporánea de México, de El Colegio de México.)

Twitter: @HistoriaPedro

Un museo pos-Covid por la salud humana y del planeta


E

l mundo está en crisis y buena parte de los ciudadanos lo están también. El Covid-19 ha sido la gota que derramó el vaso. Una enfermedad globalizada que llegó a toda la especie. La pandemia ha dejado una larga secuela de impactos a escala de los individuos que necesitan ser atendidos. La angustia, la ansiedad, la depresión, la impaciencia y la violencia se han expandido y multiplicado. Como efecto bumerán, la salud del planeta ha incidido sobre la salud de los humanos. Los ciudadanos requieren tomar conciencia de que el planeta es su cuerpo y su cuerpo es del planeta. Para ello proponemos la creación de una suerte de museos que operen igualmente como clínicas, que deben informar, ilustrar, emocionar, concienciar, terapiar y poner en acción; en una palabra, que deben curar de manera integrada el equilibrio individual y del planeta, induciendo un buen vivir.

Para esta época sui generis, este nuevo espacio debe responder a las inquietudes y preocupaciones del mundo contemporáneo que es, para decirlo rápido, un mundo en emergencia. El museo debe contribuir a ofrecer conocimientos y vivencias (ambas con el mismo peso) que ayuden a comprender la situación especial que se vive hoy, y que le permita adquirir al individuo conciencia, tomar decisiones, hacer compromisos y cambiar actitudes. Estamos en un fin de época, entrando a la parte terminal de la civilización industrial, tecnocrática, capitalista, patriarcal y antinaturaleza, en la que las contradicciones sociales y ecológicas se agudizan y en la que la norma son cada vez más los escenarios sorpresivos, inesperados e impredecibles. Ofrecer conocimientos para ubicarse en una época que es única en la historia, resulta obligado. La crisis actual es un proceso que es político, social y cultural, pero también ecológico. También la deshumanización se acentúa, pues el paraíso industrial es un infierno de mecanismos, máquinas, aparatos, que el ciudadano no alcanza a comprender y menos a controlar. A diferencia de otros fines de época del pasado, esta vez no sólo está en juego un modelo de civilización, también está en peligro el entorno planetario, el ecosistema global, incluyendo a la especie humana y al resto de los seres vivos.

En general, los museos, especialmente los de ciencias, son, fueron o continúan siendo, ámbitos tediosos, sobresaturados de información, sin conexión con la realidad de los visitantes, fríos, lejanos o exteriores, y sobre todo basados casi por completo en el uso martirizante de la razón. Los museos reflejan casi siempre la tajante escisión entre pensamiento y sentimiento. Se olvida que la naturaleza antes de ser verdadera es bella (G. Bachelard) y que el vínculo profundo y primigenio entre todo ser humano y su entono social y natural es primariamente subjetivo o anímico o, si se prefiere, somático. Buena parte del malestar que los niños y jóvenes de hoy padecen tiene que ver con su hartazgo por un sistema educativo que los induce permanentemente a racionalizar, cuantificar, operativizar, matematizar, sus realidades. Nos sobra cerebro y nos falta emoción, ha dicho Walter Riso en su magnifico libro Sabiduría emocional, y agrega: “La humanidad añora volver a lo primario, a la morada original donde comenzó el ascenso del hombre y a esa existencia plena, repleta de salud y bienestar… Hubo una época en que en la mente vivía más en el presente y estorbaba menos… (hoy) hemos creado un analfabetismo emocional respecto a su gramática básica”

Estos museos clínicas deben también ser radicales; ir a las raíces de la crisis no disfrazarla o edulcorarla y eso significa adoptar una mirada sin anestesia, que haya superado la propaganda política y la publicidad mercantil que bombardea a los ciudadanos minuto a minuto. Si el mundo está en crisis es por la acción de una minoría rapaz de depredadores y parásitos: las 300 corporaciones y bancos y los 100 hombres (no mujeres) más ricos del mundo. Este es hoy el mayor acto inmoral de la historia, el mismo que políticos, empresarios, diplomáticos, medios de comunicación y religiones olvidan, soslayan o niegan. El mundo no saldrá de su crisis hasta que no desaparezca el último de los magnates, individualistas y soberbios.

En nuestro país se deben crear estos museos/clínicas al menos en cada capital de los estados. Debería ser una iniciativa conjunta de la Seretaria de Salud, la de Cultura y la Semarnat y/o de las universidades y tecnológicos, o del sector privado o social. No tienen que ser muy grandes ni costosos, pero sí deben operar como centros de conocimiento y de acción. Plenos de consultas colectivas, talleres, cursos, arte terapeautico, convivencias. Y con la participación de equipos multidisciplinarios de médicos, sicólogos, ecólogos, terapeutas, artistas. Como en el pasado, la humanidad triunfará sobre sus adversidades utilizando dos armas poderosas: el sentido común, que es la ciencia de los pueblos, y la solidaridad, la ayuda mutua, la acción colectiva, el tequio, la mano vuelta, la guelaguetza…