Este blog es un espacio de información de la Resistencia Civil Pacífica, para romper el cerco informativo y donde hombres y mujeres concientes y comprometidos den a conocer sus ideas y las opiniones que aquí encuentren sirvan para ampliar su criterio y con su participación, unidos y organizados lograr el objetivo: La cuarta transformación de la vida pública en México, Es un Honor estar con Obrador Esperamos tus comentarios colectivo.zocalo1@gmail.com
miércoles, 3 de octubre de 2012
México SA
CCE: asfíxienlos
Informales: 3 x 1
Barones rabiosos
Carlos Fernández-Vega
La única vía para generar empleo de forma sostenible es el crecimiento económico, pero éste, desde hace tres décadas, se mantiene como una oprobiosa asignatura pendiente del régimen. Destazar la ley laboral con el supuesto ánimo de incrementar el número de plazas disponibles y mejorar las condiciones de vida de los mexicanos” (ello sin alterar un milímetro la estructura concentradora del ingreso y la riqueza prevaleciente en el país) es no sólo una muestra de humor negro, sino una tomadura de pelo en tanto el citado crecimiento se mantenga ausente, como hasta ahora.
¿Qué ha sucedido en 30 años?: en promedio, México ha “crecido” a un ritmo anual que apenas roza el 2 por ciento, tres veces menos de lo mínimo necesario para salir del hoyo y comenzar a generar empleo suficiente. Sin el primero, ausente permanecerá el segundo, por mucho que los “representantes populares” se esmeren en destazar la ley laboral y en meter la realidad a golpes para que quepa en el discurso oficial. Pero el balance, por donde sea vea, es terrorífico. Como ejemplo, de 1994 a 2012 la población económicamente activa se incrementó en 18 millones de mexicanos, pero en ese periodo sólo se generaron 5.6 millones de plazas formales (incluidas las eventuales), de tal suerte que el déficit en la materia sobrepasa los 12 millones.
Entonces, independientemente de la acelerada precarización de las plazas laborales, en los tres tristes gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón, sólo uno de cada tres mexicanos en edad y condiciones de trabajar logró colarse al mercado de empleo formal; el resto, a la informalidad, el desempleo, el crimen organizado o el exilio económico. En esos tres sexenios se generó empleo formal suficiente sólo para uno de ellos.
La información es contundente, pero los jilgueros del régimen toman el micrófono para asegurar que lo anterior “es producto de una Ley Federal del Trabajo obsoleta, y de allí la necesidad de cambiarla”. Y con eso, dicen, es más que suficiente. Lo demás se queda tal cual: crecimiento raquítico, precarización del empleo, salarios de hambre y concentración del ingreso a galope. El problema, según ellos, era la LFT, cuando en realidad lo obsoleto e inservible, para efectos sociales (y ejemplos sobran), es el modelo económico al que se ha aferrado el régimen, sin olvidar la “cultura patronal”, arraigada al porfirismo y no a los “tiempos modernos” que tanto cacarean los voraces empresarios, a quienes de plano nadie les dan gusto: el Consejo Coordinador Empresarial exige que “se instituya el outsourcing total” y que “se eliminen los candados innecesarios” en esta modalidad depredadora. Y para el organismo patronal lo anterior tiene razón de ser, porque, asegura, de otra forma “estarán en riesgo cientos de miles de empleos”.
Entonces, lo moderno, siempre según el CCE, es “flexibilizar” aún más el mercado laboral, apretar las tuercas y seguir abaratando la mano de obra (ser “competitivos”, como le llaman). Pues bien, antes de las “modificaciones” a la Ley Federal del Trabajo, México resultaba supermoderno, pues de acuerdo con el Banco Mundial antes de la (contra) “reforma” aprobada por la Cámara de Diputados “el empleo informal en el país representa de 52 a 62 por ciento del empleo total”, lo que equivale a que entre 27 y 32 millones de mexicanos en edad y condición de trabajar (dos de cada tres) sobreviven en la informalidad. La pretensión empresarial es “modernizar” al 100 por ciento de la población económicamente activa (51 millones de personas, aproximadamente), y mantenerla en la informalidad. Para ellos, pues, “más modernidad” es igual a mayor informalidad y precarización del empleo.
El mismo Banco Mundial (La Jornada, Roberto González Amador) advierte que “la pobreza y el desempleo se han incrementado en México en años recientes, mientras los salarios, medidos a través de su poder de compra, se mantienen estancados. Una de las causas de esta combinación radica en que dos terceras partes de la fuerza de trabajo del país se emplean en el sector informal. Modificar la legislación laboral o fiscal no es una medida que, en automático, contribuya a reducir el universo de personas que trabajan fuera de los canales formales del mercado laboral”.
De igual forma, el organismo financiero multilateral (Informe sobre el desarrollo mundial 2013) celebra que en los últimos 35 años “se duplicó” la ocupación en México, aunque “olvidó” mencionar que en igual periodo la población económicamente activa se multiplicó por cuatro, es decir, que sólo en el mejor de los casos en esas tres décadas y media apenas uno de cada dos mexicanos logró colarse al mercado laboral, y la mayoría de ellos terminó en la informalidad. También advierte sobre el precario salario mínimo que perciben los mexicanos, pues los coloca en el escalón 55 de 125 posibles.
El anterior no es el único logro. En materia de crecimiento económico, para el presente año la Cepal (Estudio económico de América Latina y el Caribe 2012, divulgado ayer) coloca a México en el escalón número 12 de 20 posibles, y para 2013 en el 14 de 20. Cómo estará la cosa que, una vez más, Haití crecería mucho más que México, y en la isla caribeña se pueden presumir muchas cosas, menos modernidad.
Entonces, no hay crecimiento económico; tampoco generación de empleo formal ni justa remuneración a los trabajadores; la precarización laboral avanza de forma contundente, y la concentración del ingreso y la riqueza es brutal, y van por más; gobernarán con el mismo manual que ha garantizado el fracaso, y no piensan alterar el estado de cosas. Pero, eso sí, los jilgueros aseguran que con la aprobación de la (contra) “reforma laboral” el país “avanzará vigorosamente”, la “justicia social se ampliará” y “se garantizará el futuro de los mexicanos”. ¿En serio?
Las rebanadas del pastel
Rabiosos, los barones de la minería, con Germán Larrea a la cabeza, quieren impedir a toda costa el retorno del dirigente sindical Napoleón Gómez Urrutia. Once veces lo demandaron penalmente, y perdieron las once. Los tribunales lo exoneraron de cualquier conducta ilícita, pero los “concesionarios” de la riqueza nacional insisten. Ahora utilizan a Agustín Acosta Azcón (hijo de un ex gobernador veracruzano y “litigante mercenario sin escrúpulos que se vende al mejor postor, como fue la defensa de René Bejarano en 2004-2005”, de acuerdo con el sindicato nacional de minero) con la intención de revivir casos juzgados, como el del extinto fideicomiso minero, asunto que desde marzo de 2006 la Comisión Nacional Bancaria y de Valores dio por concluido, al documentar que no había delito que perseguir. ¿Quién apadrina a los “barones” para que “vivan mejor”?
cfvmexico_sa@hotmail.com
EDITORIAL
Dos de octubre: agravio vigente
A44 años de la masacre ocurrida en la plaza de las Tres Culturas, nuevas generaciones se han sumado a la conmemoración de ese crimen de lesa humanidad perpetrado por el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y mantenido en la impunidad, hasta la fecha, por todos sus sucesores en el cargo, independientemente de su filiación política.
Si la herida de Tlatelolco sigue abierta no se debe a un fetichismo social ni a una tendencia al martirologio, sino a que, a pesar de las enormes transformaciones experimentadas por la sociedad, la configuración del poder público en nuestro país ha cambiado tan poco desde entonces que no ha habido voluntad de esclarecimiento, de justicia ni de enmienda.
En las más de cuatro décadas transcurridas desde la represión criminal contra el movimiento estudiantil de 1968, se han repetido los atropellos del poder público contra la ciudadanía sin que los responsables hayan sido castigados. Como meros ejemplos, cabe recordar la guerra sucia emprendida por las administraciones de Luis Echeverría y José López Portillo contra integrantes de organizaciones político-militares, pero también contra disidentes políticos y luchadores sindicales, agrarios y sociales; los fraudes perpetrados en el gobierno de Miguel de la Madrid contra las oposiciones de izquierda y de derecha; los centenares de homicidios de perredistas durante el salinato; las matanzas rurales (Aguas Blancas, Acteal, El Charco y otras) cometidas o instigadas por diversos niveles de gobierno en tiempos de Ernesto Zedillo; los episodios de barbarie represiva registrados en el sexenio de Vicente Fox (Lázaro Cárdenas, en Michoacán; San Salvador Atenco, en el estado de México; Oaxaca), y el enorme cúmulo de violaciones a los derechos humanos en la administración calderonista con el cobijo de su “guerra” contra la delincuencia organizada y el narcotráfico.
En forma paralela, la mayoría de la población ha sido sometida desde el poder a formas de violencia menos visibles, pero no menos devastadoras: la concentración de la riqueza nacional en unas cuantas manos, auspiciada por las directivas económicas gubernamentales desde 1988; la permanente hostilidad del régimen contra sindicatos y organizaciones populares; el abandono presupuestal de los sistemas públicos de salud y educación; la distorsión de los principios democráticos y de la voluntad popular en los procesos electorales; la corrupción sempiterna y creciente, así como el recorte sistemático de derechos y conquistas, cuya más reciente expresión es la reforma laboral que está siendo gestionada por el Poder Legislativo a petición del gobierno saliente y con la satisfacción manifiesta del entrante.
Los hechos referidos explican el dato singular de que la conmemoración del 2 de octubre no sea un asunto generacional ni una página cerrada de la historia, y que a ella se hayan sumado –como pudo apreciarse ayer en las manifestaciones– nuevas generaciones que encuentran en esa fecha el símbolo que sintetiza la permanencia a lo largo de los sexenios de un poder público arrogante e insensible, para el cual la vida de los ciudadanos no vale nada.
A44 años de la masacre ocurrida en la plaza de las Tres Culturas, nuevas generaciones se han sumado a la conmemoración de ese crimen de lesa humanidad perpetrado por el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y mantenido en la impunidad, hasta la fecha, por todos sus sucesores en el cargo, independientemente de su filiación política.
Si la herida de Tlatelolco sigue abierta no se debe a un fetichismo social ni a una tendencia al martirologio, sino a que, a pesar de las enormes transformaciones experimentadas por la sociedad, la configuración del poder público en nuestro país ha cambiado tan poco desde entonces que no ha habido voluntad de esclarecimiento, de justicia ni de enmienda.
En las más de cuatro décadas transcurridas desde la represión criminal contra el movimiento estudiantil de 1968, se han repetido los atropellos del poder público contra la ciudadanía sin que los responsables hayan sido castigados. Como meros ejemplos, cabe recordar la guerra sucia emprendida por las administraciones de Luis Echeverría y José López Portillo contra integrantes de organizaciones político-militares, pero también contra disidentes políticos y luchadores sindicales, agrarios y sociales; los fraudes perpetrados en el gobierno de Miguel de la Madrid contra las oposiciones de izquierda y de derecha; los centenares de homicidios de perredistas durante el salinato; las matanzas rurales (Aguas Blancas, Acteal, El Charco y otras) cometidas o instigadas por diversos niveles de gobierno en tiempos de Ernesto Zedillo; los episodios de barbarie represiva registrados en el sexenio de Vicente Fox (Lázaro Cárdenas, en Michoacán; San Salvador Atenco, en el estado de México; Oaxaca), y el enorme cúmulo de violaciones a los derechos humanos en la administración calderonista con el cobijo de su “guerra” contra la delincuencia organizada y el narcotráfico.
En forma paralela, la mayoría de la población ha sido sometida desde el poder a formas de violencia menos visibles, pero no menos devastadoras: la concentración de la riqueza nacional en unas cuantas manos, auspiciada por las directivas económicas gubernamentales desde 1988; la permanente hostilidad del régimen contra sindicatos y organizaciones populares; el abandono presupuestal de los sistemas públicos de salud y educación; la distorsión de los principios democráticos y de la voluntad popular en los procesos electorales; la corrupción sempiterna y creciente, así como el recorte sistemático de derechos y conquistas, cuya más reciente expresión es la reforma laboral que está siendo gestionada por el Poder Legislativo a petición del gobierno saliente y con la satisfacción manifiesta del entrante.
Los hechos referidos explican el dato singular de que la conmemoración del 2 de octubre no sea un asunto generacional ni una página cerrada de la historia, y que a ella se hayan sumado –como pudo apreciarse ayer en las manifestaciones– nuevas generaciones que encuentran en esa fecha el símbolo que sintetiza la permanencia a lo largo de los sexenios de un poder público arrogante e insensible, para el cual la vida de los ciudadanos no vale nada.
martes, 2 de octubre de 2012
morena
← Vamos a seguir luchando en contra del autoritarismo, declara López Obrador AMLO: Peña un reverendo mentiroso por afirmar que la reforma laboral generará más empleos
México, Distrito Federal, a 2 de octubre de 2012
Sin claudicar ni dar un solo paso hacia atrás, vamos a seguir luchando en contra del régimen autoritario, de la minoría rapaz que domina México y sus gobiernos impuestos, como el de Peña Nieto, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Tachó de reverendo mentiroso a Enrique Peña por atreverse a afirmar que la llamada reforma laboral generará un mayor número de puestos de trabajo. “Peña, Peñita, como Calderoncito, se atrevió a decir que con la reforma laboral se iban a generar empleos. Es un reverendo mentiroso. Es el pelele dos”, puntualizó.
En entrevista que concedió después de que depositó una ofrenda floral y montó una guardia de honor en la Plaza de las Tres Culturas, en ocasión del XLIV aniversario luctuoso de la Matanza de Tlatelolco lamentó la muerte de un indeterminado número de estudiantes en aquella tarde trágica del 2 de octubre de 1968.
A 44 años de esa fecha, sostuvo que “desgraciadamente, no se ha avanzado en materia de libertades políticas, sigue habiendo actos represivos en todo el país” y “estamos en momentos en que va a imponerse un gobierno priista, autoritario, y tenemos que hacer notar, manifestar, que vamos a estar en todo momento defendiendo a quienes luchan por sus libertades y de manera especial vamos a proteger a los jóvenes”.
Destacó su decisión de proteger, defender y hacer valer los derechos políticos de los ciudadanos, desde indígenas, estudiantes, campesinos y obreros, hasta empresarios y comunicadores, así como las libertades de los jóvenes, que están plasmadas en el texto constitucional, ante actitudes como la asumida por Peña Nieto durante su presencia en la Universidad Iberoamericana.
Ante la comunidad estudiantil expresó Peña –en plena campaña electoral– que asumía la responsabilidad por los acontecimientos ocurriendo en Atenco, estado de México, y el lenguaje que utilizó fue el mismo que usó el ex presidente Gustavo Díaz Ordaz, después de “la represión y del asesinato vil de estudiantes” en octubre de 1968, subrayó.
Añadió: “Estamos hablando de políticos del mismo corte, autoritarios, y ahora que los jóvenes están pidiendo libertades, que se están manifestando, lo mínimo que podemos hacer es protegerlos”.
Con relación a la reforma laboral que está en manos de los senadores para su eventual ratificación, López Obrador señaló: “Vamos a seguir demandando que no se apruebe, pero es un acuerdo entre Felipe Calderón y Enrique Peña, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa, para cumplir con el mandato de los organismos financieros internacionales”.
La mencionada contrarreforma forma parte de una agenda impuesta desde Washington; “en ese marco se inscriben las llamadas reformas estructurales y una de ellas es esta reforma laboral, que es un retroceso, porque en vez de mejorar la situación de los trabajadores, la va a agravar”, sostuvo.
En otra parte de la entrevista, informó que a partir de la próxima semana asistirá a los 32 congresos estatales del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA). Iniciará el miércoles 10 en Campeche y al día siguiente en Colima, detalló.
Los congresos distritales y estatales tienen la finalidad de organizar a los ciudadanos en MORENA y convertir al Movimiento en un instrumento de de lucha al servicio de las causas de los ciudadanos y del pueblo de México.
Cuando se le preguntó si serían seis años más de lucha, López Obrador aclaró: “Voy a seguir luchando seis años más. Voy a recorrer de nuevo todo el país, voy a estar defendiendo causas justas. No vamos a dar ni un paso atrás, no vamos a claudicar. Vamos a seguir luchando por nuestros ideales y nuestros principios y por el objetivo que tenemos, que es la transformación del país”.
México, Distrito Federal, a 2 de octubre de 2012
Sin claudicar ni dar un solo paso hacia atrás, vamos a seguir luchando en contra del régimen autoritario, de la minoría rapaz que domina México y sus gobiernos impuestos, como el de Peña Nieto, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Tachó de reverendo mentiroso a Enrique Peña por atreverse a afirmar que la llamada reforma laboral generará un mayor número de puestos de trabajo. “Peña, Peñita, como Calderoncito, se atrevió a decir que con la reforma laboral se iban a generar empleos. Es un reverendo mentiroso. Es el pelele dos”, puntualizó.
En entrevista que concedió después de que depositó una ofrenda floral y montó una guardia de honor en la Plaza de las Tres Culturas, en ocasión del XLIV aniversario luctuoso de la Matanza de Tlatelolco lamentó la muerte de un indeterminado número de estudiantes en aquella tarde trágica del 2 de octubre de 1968.
A 44 años de esa fecha, sostuvo que “desgraciadamente, no se ha avanzado en materia de libertades políticas, sigue habiendo actos represivos en todo el país” y “estamos en momentos en que va a imponerse un gobierno priista, autoritario, y tenemos que hacer notar, manifestar, que vamos a estar en todo momento defendiendo a quienes luchan por sus libertades y de manera especial vamos a proteger a los jóvenes”.
Destacó su decisión de proteger, defender y hacer valer los derechos políticos de los ciudadanos, desde indígenas, estudiantes, campesinos y obreros, hasta empresarios y comunicadores, así como las libertades de los jóvenes, que están plasmadas en el texto constitucional, ante actitudes como la asumida por Peña Nieto durante su presencia en la Universidad Iberoamericana.
Ante la comunidad estudiantil expresó Peña –en plena campaña electoral– que asumía la responsabilidad por los acontecimientos ocurriendo en Atenco, estado de México, y el lenguaje que utilizó fue el mismo que usó el ex presidente Gustavo Díaz Ordaz, después de “la represión y del asesinato vil de estudiantes” en octubre de 1968, subrayó.
Añadió: “Estamos hablando de políticos del mismo corte, autoritarios, y ahora que los jóvenes están pidiendo libertades, que se están manifestando, lo mínimo que podemos hacer es protegerlos”.
Con relación a la reforma laboral que está en manos de los senadores para su eventual ratificación, López Obrador señaló: “Vamos a seguir demandando que no se apruebe, pero es un acuerdo entre Felipe Calderón y Enrique Peña, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa, para cumplir con el mandato de los organismos financieros internacionales”.
La mencionada contrarreforma forma parte de una agenda impuesta desde Washington; “en ese marco se inscriben las llamadas reformas estructurales y una de ellas es esta reforma laboral, que es un retroceso, porque en vez de mejorar la situación de los trabajadores, la va a agravar”, sostuvo.
En otra parte de la entrevista, informó que a partir de la próxima semana asistirá a los 32 congresos estatales del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA). Iniciará el miércoles 10 en Campeche y al día siguiente en Colima, detalló.
Los congresos distritales y estatales tienen la finalidad de organizar a los ciudadanos en MORENA y convertir al Movimiento en un instrumento de de lucha al servicio de las causas de los ciudadanos y del pueblo de México.
Cuando se le preguntó si serían seis años más de lucha, López Obrador aclaró: “Voy a seguir luchando seis años más. Voy a recorrer de nuevo todo el país, voy a estar defendiendo causas justas. No vamos a dar ni un paso atrás, no vamos a claudicar. Vamos a seguir luchando por nuestros ideales y nuestros principios y por el objetivo que tenemos, que es la transformación del país”.
morena
Vamos a seguir luchando en contra del autoritarismo, declara López Obrador
México, Distrito Federal, a 2 de octubre de 2012
Entrevista a Andrés Manuel López Obrador después de que depositó una ofrenda floral y montó una guardia de honor en la Plaza de las Tres Culturas, en ocasión del 44 aniversario luctuoso de la Matanza de Tlatelolco
P.- Sobre la conmemoración del 2 de octubre.
R.- Mi presencia aquí, en esta conmemoración de los hechos lamentables en donde perdieron la vida muchos estudiantes en 1968, tiene que ver nuestra decisión de seguir luchando en contra del autoritarismo porque desgraciadamente no se ha avanzado en materia de libertades políticas, sigue habiendo actos represivos en todo el país.
Estamos en momento en que va a imponerse un gobierno priista, autoritario, y tenemos que hacer notar, manifestar, que vamos a estar en todo momento defendiendo a quienes luchan por sus libertades y de manera especial vamos a proteger a los jóvenes.
P.- ¿Es vigente?
R.- Es vigente. No hace falta indagar mucho. Cuando Peña fue a la Universidad Iberoamericana, lo que molestó más a los jóvenes fue que repitió prácticamente las mismas palabras de Díaz Ordaz, diciendo que él asumía la responsabilidad de los hechos de Atenco, como lo hizo en su momento Díaz Ordaz, después de la represión y del asesinato vil de estudiantes.
Estamos hablando de políticos del mismo corte, autoritarios, y ahora que los jóvenes están pidiendo libertades, que se están manifestando, lo mínimo que podemos hacer es protegerlos.
Por eso estoy aquí, para decir que vamos a defender a los jóvenes y vamos a defender los derechos políticos.
P.- …de Peña Nieto hacia los jóvenes?
R.- En todos los sentidos. Peña es una imposición y vamos a organizarnos cada vez más para impedir actos autoritarios, para defender a los ciudadanos, desde indígenas, estudiantes, campesinos, obreros, hasta empresarios y comunicadores, porque son pocos los medios de comunicación independientes que hay en el país.
La mayor parte de los medios de comunicación están al servicio del régimen autoritario, pero los pocos que hay son acosados y vamos a defender también a comunicadores.
Todo esto para que se garanticen las libertades que están contempladas en la Constitución y en las leyes.
P.- La reforma laboral afecta principalmente a los jóvenes….
R.- A todos.
P.- ¿El Senado tiene la última palabra?
R.- Sí, pero….
P.- ¿Hará usted algo?
R.- Vamos a seguir demandando que no se apruebe, pero es un acuerdo entre Calderón y Peña, Beltrones, Gamboa, para cumplir con el mandato de los organismos financieros internacionales.
Es una agenda impuesta desde Washington, en ese marco se inscriben las llamadas reformas estructurales y una de ellas es esta reforma laboral, que es un retroceso, porque en vez de mejorar la situación de los trabajadores, la va a agravar.
Entonces, vamos a seguir insistiendo para que no se apruebe. Sin embargo es mucho el cinismo de esta gente y es mucha la decisión que tienen de aplicar al pié de la letra la política neoliberal, que favorece a una minoría en contra de la mayoría de los mexicanos.
P.- ¿Cómo actuó la izquierda para defender?
R.- Yo creo que bien, no creo que hayan actuado mal los legisladores y todo mundo quiere que no se apruebe la reforma, pero éstos no escuchan nada.
Peña, Peñita, como Calderoncito, se atrevió a decir que con la reforma laboral se iban a generar empleos. Es un reverendo mentiroso. Es el pelele dos.
P.- ¿Cómo va MORENA?
R.- Va muy bien.
P.- ¿Se mantienen las fechas?
R.- Se mantienen.
P.- ¿Cuántos congresos se han hecho?
R.- No tengo la información, pero se están llevando a cabo. Voy a empezar un recorrido por todo el país, a partir del día 10 de este mes.
P.- ¿A dónde va?
R.- Voy a iniciar en Campeche. Voy a asistir a todos los congresos estatales de MORENA. Es una gira de un poco más de un mes por los 31 estados y aquí también habrá congreso de MORENA estatal, en el Distrito Federal.
P.- ¿Después de Campeche?
R.- Después de Campeche voy a Colima y así. Ya tengo un programa, le voy a pedir a César que les entregue el programa. Voy a asistir a todos los congresos estatales, ya se están celebrando los congresos distritales y voy a asistir a los congresos estatales.
P.- ¿Cuál es el resultado de los distritales?
R.- Van muy bien. La gente se está organizando para que tengamos un instrumento de lucha al servicio de las causas de los ciudadanos y del pueblo de México.
P.- ¿Serán seis años de lucha, en defensa de los mexicanos?
R.- Sí, voy a seguir luchando seis años más. Voy a recorrer de nuevo todo el país, voy a estar defendiendo causas justas. No vamos a dar ni un paso atrás, no vamos a claudicar.
Vamos a seguir luchando por nuestros ideales y nuestros principios y por el objetivo que tenemos, que es la transformación del país.
Y vamos a seguir luchando en contra de la minoría rapaz que domina México, con estos gobiernos impuestos, como el de Peña Nieto.
México, Distrito Federal, a 2 de octubre de 2012
Entrevista a Andrés Manuel López Obrador después de que depositó una ofrenda floral y montó una guardia de honor en la Plaza de las Tres Culturas, en ocasión del 44 aniversario luctuoso de la Matanza de Tlatelolco
P.- Sobre la conmemoración del 2 de octubre.
R.- Mi presencia aquí, en esta conmemoración de los hechos lamentables en donde perdieron la vida muchos estudiantes en 1968, tiene que ver nuestra decisión de seguir luchando en contra del autoritarismo porque desgraciadamente no se ha avanzado en materia de libertades políticas, sigue habiendo actos represivos en todo el país.
Estamos en momento en que va a imponerse un gobierno priista, autoritario, y tenemos que hacer notar, manifestar, que vamos a estar en todo momento defendiendo a quienes luchan por sus libertades y de manera especial vamos a proteger a los jóvenes.
P.- ¿Es vigente?
R.- Es vigente. No hace falta indagar mucho. Cuando Peña fue a la Universidad Iberoamericana, lo que molestó más a los jóvenes fue que repitió prácticamente las mismas palabras de Díaz Ordaz, diciendo que él asumía la responsabilidad de los hechos de Atenco, como lo hizo en su momento Díaz Ordaz, después de la represión y del asesinato vil de estudiantes.
Estamos hablando de políticos del mismo corte, autoritarios, y ahora que los jóvenes están pidiendo libertades, que se están manifestando, lo mínimo que podemos hacer es protegerlos.
Por eso estoy aquí, para decir que vamos a defender a los jóvenes y vamos a defender los derechos políticos.
P.- …de Peña Nieto hacia los jóvenes?
R.- En todos los sentidos. Peña es una imposición y vamos a organizarnos cada vez más para impedir actos autoritarios, para defender a los ciudadanos, desde indígenas, estudiantes, campesinos, obreros, hasta empresarios y comunicadores, porque son pocos los medios de comunicación independientes que hay en el país.
La mayor parte de los medios de comunicación están al servicio del régimen autoritario, pero los pocos que hay son acosados y vamos a defender también a comunicadores.
Todo esto para que se garanticen las libertades que están contempladas en la Constitución y en las leyes.
P.- La reforma laboral afecta principalmente a los jóvenes….
R.- A todos.
P.- ¿El Senado tiene la última palabra?
R.- Sí, pero….
P.- ¿Hará usted algo?
R.- Vamos a seguir demandando que no se apruebe, pero es un acuerdo entre Calderón y Peña, Beltrones, Gamboa, para cumplir con el mandato de los organismos financieros internacionales.
Es una agenda impuesta desde Washington, en ese marco se inscriben las llamadas reformas estructurales y una de ellas es esta reforma laboral, que es un retroceso, porque en vez de mejorar la situación de los trabajadores, la va a agravar.
Entonces, vamos a seguir insistiendo para que no se apruebe. Sin embargo es mucho el cinismo de esta gente y es mucha la decisión que tienen de aplicar al pié de la letra la política neoliberal, que favorece a una minoría en contra de la mayoría de los mexicanos.
P.- ¿Cómo actuó la izquierda para defender?
R.- Yo creo que bien, no creo que hayan actuado mal los legisladores y todo mundo quiere que no se apruebe la reforma, pero éstos no escuchan nada.
Peña, Peñita, como Calderoncito, se atrevió a decir que con la reforma laboral se iban a generar empleos. Es un reverendo mentiroso. Es el pelele dos.
P.- ¿Cómo va MORENA?
R.- Va muy bien.
P.- ¿Se mantienen las fechas?
R.- Se mantienen.
P.- ¿Cuántos congresos se han hecho?
R.- No tengo la información, pero se están llevando a cabo. Voy a empezar un recorrido por todo el país, a partir del día 10 de este mes.
P.- ¿A dónde va?
R.- Voy a iniciar en Campeche. Voy a asistir a todos los congresos estatales de MORENA. Es una gira de un poco más de un mes por los 31 estados y aquí también habrá congreso de MORENA estatal, en el Distrito Federal.
P.- ¿Después de Campeche?
R.- Después de Campeche voy a Colima y así. Ya tengo un programa, le voy a pedir a César que les entregue el programa. Voy a asistir a todos los congresos estatales, ya se están celebrando los congresos distritales y voy a asistir a los congresos estatales.
P.- ¿Cuál es el resultado de los distritales?
R.- Van muy bien. La gente se está organizando para que tengamos un instrumento de lucha al servicio de las causas de los ciudadanos y del pueblo de México.
P.- ¿Serán seis años de lucha, en defensa de los mexicanos?
R.- Sí, voy a seguir luchando seis años más. Voy a recorrer de nuevo todo el país, voy a estar defendiendo causas justas. No vamos a dar ni un paso atrás, no vamos a claudicar.
Vamos a seguir luchando por nuestros ideales y nuestros principios y por el objetivo que tenemos, que es la transformación del país.
Y vamos a seguir luchando en contra de la minoría rapaz que domina México, con estos gobiernos impuestos, como el de Peña Nieto.
Miente el priísta, reforma no generará más empleos, afirma AMLO
El ex candidato presidencial hizo una guardia de honor por los estudiantes caídos en Tlatelolco en 1968.
Georgina Saldierna
Publicado: 02/10/2012 10:15
México, DF. El excandidato a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, colocó una corona floral en la estela conmemorativa donde están grabados los nombres de estudiantes muertos o desaparecidos el 2 de octubre de 1968, en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco. Xinhua
México, DF. Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial de la izquierda, calificó esta mañana a Enrique Peña Nieto, como un reverendo mentiroso por declarar que la reforma laboral va a generar más empleos.
Luego de hacer un guardia en honor de los estudiantes caídos en la plaza de Tlatelolco, consideró que la reforma laboral es un retroceso y va agravar la situación de los trabajadores.
Insistió en que dicha iniciativa es una imposición de Washington y que Peña Nieto es ahora el pelele dos, al aceptarla.
Entrevistado luego de la guardia de honor, informó por otra parte que a partir del 10 de octubre iniciará un gira por todo el país, para asistir a los congresos estatales del Movimiento de Regeneración Nacional, que analiza si se convierte o no en partido.
Astillero
Chuchismo en Morelos
Graco, su oportunidad
Ivonne espera pago
Continuismo en el DF
Julio Hernández López
Graco Ramírez Garrido Abreu, durante la toma de protesta como gobernador de Morelos Foto especial para La Jornada
La asfixia de las expectativas cívicas de cambios positivos también se produjo en elecciones locales, más allá del signo partidista o de los grupos que oficialmente triunfaron. Ayer, en ese panorama de gatopardismo comicial, tomaron posesión como gobernadores el perredista Graco Ramírez Garrido Abreu en Morelos y el priísta Rolando Zapata Bello en Yucatán, además de los delegados del Distrito Federal mayoritariamente pertenecientes al sol azteca, con un inaugural arribo de éste a la demarcación Miguel Hidalgo, que hasta ahora había sido conducida siempre por un panista.
El caso de Morelos es histórico para un peculiar grupo de la izquierda mexicana, los Chuchos, llamados así por el papel dominante que en él han jugado Jesús Ortega y Jesús Zambrano, en ese orden. Practicantes de un pragmatismo operativo que con frecuencia los lleva a tejer alianzas polémicas con quienes están en el poder y acusados de sostener políticas comerciales en asuntos políticos y electorales, que benefician a sus grupos y familias, los Chuchos han llegado con Graco Ramírez al momento más alto de su ya prolongada vida política. Llevan largos años controlando la estructura del PRD, han ocupado en diversos momentos las coordinaciones de las bancadas en las cámaras legislativas, han sobrevivido exitosamente a los coyunturales ataques de Andrés Manuel López Obrador (quien luego acababa entregándoles coordinaciones de campaña y la mayor cuota de candidaturas viables a San Lázaro y al Senado, convertido a fin de cuentas en un suministrador frecuente de los votos que han sustentado a ese grupo) y tienen hoy a uno de los suyos como gobernador.
La victoria de Graco se produce en una entidad con clara tendencia a la izquierda, donde el PRI vivió una división interna que a algunos pareció inducida desde el centro para favorecer a ese chuchismo que en reciprocidad ayuda a Peña Nieto, y en medio de una sostenida inconformidad social contra la inseguridad pública y la violencia extrema de los cárteles que se pelean la plaza, con los Beltrán Leyva como referente de dominio. El propio Graco creció políticamente a partir de su enfrentamiento con el general priísta Jorge Carrillo Olea, quien solamente estuvo de 1994 a 1998 como gobernador. El siguiente mandatario electo fue el panista Sergio Estrada Cajigal, abundantemente acusado de estar involucrado en asuntos de narcotráfico, aunque aun así fue otro miembro del PAN, proveniente de la extrema derecha, activo dirigente de cofradías religiosas, Marco Antonio Adame, quien ocupó el siguiente sexenio y con quien, según extendidos señalamientos, Graco Ramírez sostuvo una conveniente alianza política.
En ese contexto de desastre panista y división priísta, frente a una sociedad ansiosa de salir del horror de la violencia impune del narcotráfico, Graco Ramírez y los Chuchos tienen una oportunidad dorada. Esta será la primera ocasión en que como tales tendrán la posibilidad de entregar buenas cuentas en el cumplimiento de un poder ejecutivo. Hasta ahora su campo natural de acción ha estado en lo partidista y lo legislativo, donde han tenido logros facciosos que sin embargo les son apasionadamente regateados por quienes los acusan de actuar con malas artes y ser proclives a la traición, el oportunismo y el mercantilismo. Otros gobernantes provenientes de la izquierda o apoyados por siglas de esta índole han terminado en fracasos escandalosos, envueltos en escándalos de corrupción, nepotismo e incapacidad, como fueron los casos recientes de Leonel Godoy en Michoacán y de Amalia García en Zacatecas.
En Yucatán el priísmo mantiene continuidad, con naturales ajustes entre bandos locales de tres colores pero con “unidad” en torno al proyecto nacional del peñismo-salinismo. Ya como ex gobernadora, Ivone Ortega Pacheco, sobrina del varias veces gobernador Víctor Cervera Pacheco, está en disponibilidad de cobrar a título de cuota femenina alguna parte de la inversión que desde las tesorerías estatales hicieron a favor de Enrique Peña Nieto, tanto en la etapa previa a su postulación como en la campaña presidencial en sí. Una secretaría de Estado es lo que busca la ya ex gobernadora, mientras el entrante, Rolando Zapata Bello, busca armonizar los factores de poder nacional entre los que ha vuelto a destacar Emilio Gamboa Patrón, ahora como jefe de la bancada priísta en el Senado y, en tal función, jefe del Senado al estilo que practicó su aliado cercanísimo, Manlio Fabio Beltrones, quien ahora despacha desde San Lázaro.
Continuidad de siglas, grupismo y graves defectos es lo que se vive también en el Distrito Federal, donde la izquierda electoral mantiene el poder en las delegaciones, entre peleas y arreglos, divisiones y reconciliaciones de una clase política perredista que hace caminar el aparato burocrático capitalino a pesar de la persistente corrupción administrativa, del descaro en el reparto de plazas y cargos como botín de guerra y del uso de los segmentos irregulares de la actividad pública (ambulantes, taxistas piratas, por ejemplos) para el financiamiento subterráneo de campañas y operaciones electorales.
Un caso destaca, sin embargo, en el nuevo diseño político de la capital del país. La delegación Miguel Hidalgo es ocupada por primera vez por un militante del PRD. Víctor Hugo Romo llega a una demarcación siempre regida por el panismo, a través de personajes como Arne Aus den Ruthen, quien acabó confrontado con su partido original, como Gabriela Cuevas (ahora senadora), y Demetrio Sodi (de múltiples adscripciones partidistas). Bajo la sombra de los dineros del grupo de Amalia García, el nuevo delegado habrá de generar aceptación o repulsa al perredismo en esa zona de alto contraste socioeconómico (Lomas de Chapultepec y Polanco, en el segmento privilegiado).
Y, mientras Gustavo Madero dice que la mitad del padrón panista puede quedar fuera, luego de una depuración (lo que comprueba que ese listado se infló para fines electoreros internos durante el calderonismo), ¡hasta mañana, con Mariano Rajoy dando a conocer más arreglos de Pemex con empresas gallegas!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
México SA
Se desinfla la economía
Pérdida de dinamismo
Rajoy, director de Pemex
Carlos Fernández-Vega
Tras la eufórica celebración por la más reciente puñalada a los trabajadores, alguien en San Lázaro registró que los principales indicadores del país parecen adelantar una pérdida de dinamismo en la actividad económica” nacional, ingrato panorama que se ve reforzado por el destartalado comportamiento del “motor del mundo”, Estados Unidos, del cual México depende de forma adictiva. Así, no es igual de fácil patear obreros que sacar adelante la economía del país. Para el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados de lo anterior da cuenta el retroceso de la demanda interna (las ventas al mayoreo y al menudeo registran caídas) y el incremento de la tasa oficial de desocupación abierta, la cual permanece muy por arriba con respecto al nivel prevaleciente antes de la crisis.
Adicionalmente, de acuerdo con las minutas de la reunión de política monetaria, la junta de gobierno del Banco de México considera que el balance de riesgos para el crecimiento económico de nuestro país continúa en deterioro debido a la posibilidad de una mayor debilidad de la economía mundial, particularmente la estadunidense, en la que persiste la incertidumbre en torno al tamaño del ajuste fiscal que podría aplicarse en 2013, los efectos sobre su actividad económica y el impacto en la global. “De hecho, en agosto, los indicadores compuestos para ese país apuntan a una expansión lenta obstaculizada tanto por factores internos como externos, siendo la debilidad de la demanda interna el mayor lastre para su crecimiento”.
Sobre el contenido de las citadas minutas, el CEFP precisa que en ellas se revelaron las condiciones que condujeron a sus miembros a mantener en 4.5 por ciento el objetivo para la tasa de interés interbancaria a un día y a dejar abierta la posibilidad de endurecer la política monetaria para procurar la convergencia de la inflación a su objetivo permanente de 3 por ciento. En particular, se presentó una discusión respecto a las fuentes inflacionarias y a la naturaleza de los choques que estaban afectándola, resaltando que el pronóstico para la inflación general anual en el corto plazo considera los efectos de dos choques “transitorios”: alzas en los precios internacionales de los granos, y afectaciones en la producción nacional de huevo.
Adicionalmente, la evolución reciente de la inflación puede estar presionada al alza por la posibilidad de una intensificación en la turbulencia en los mercados financieros internacionales. En ese contexto, se hace un llamado a vigilar las condiciones monetarias de México con respecto a las del exterior, por ejemplo, en lo relacionado a las futuras acciones del Banco de la Reserva Federal. Ante el nuevo relajamiento cuantitativo de la FED, las autoridades monetarias mexicanas tendrían un mayor margen para mantener su postura y dar tiempo a que los choques transitorios sobre la inflación se desvanezcan.
También dejan en claro el reconocimiento de que permanece el deterioro en el balance de riesgos para el crecimiento económico mundial, lo cual sigue ajustando a la baja los propios riesgos para la economía mexicana, ante lo cual advierte que pudiera presentar una evolución relativamente moderada en los próximos meses. De esa forma, “es importante estar atentos a la evolución del entorno mundial, ya que aún no se pueden descartar episodios futuros de volatilidad financiera, intervención monetaria por parte de los principales bancos centrales y una mayor desaceleración de la economía estadunidense ante la incertidumbre en torno al tamaño del ajuste fiscal que podría aplicarse en 2013 y los efectos sobre su dinamismo económico”.
En materia de empleo, el CEFP señala que, según la información del Inegi, en agosto pasado la tasa de desocupación se ubicó en 5.39 por ciento de la población económicamente activa (PEA), lo que representó una disminución, por llamarle así, de 0.4 puntos porcentuales en su comparación anual. No obstante, contrastando con agosto de 2007 (antes de la crisis), su nivel todavía se encuentra 1.47 puntos por arriba, de tal suerte que se confirma, por si hubiera duda, la incapacidad o la falta de voluntad para generar empleo formal. Eliminando el efecto estacionario, tal indicador se ubicó en 4.93 por ciento, para un incremento de 0.14 puntos respecto al mes anterior. Asimismo, la tasa de desocupación urbana desestacionalizada creció de 5.56 a 5.84 por ciento en el octavo mes del presente años.
Las personas ocupadas en la informalidad representaron 28.87 del total en agosto, lo que equivale a poco más de 12.4 millones de personas. Comparando con el mismo mes del año anterior, el sector informal ha crecido 0.28 puntos porcentuales. Si el contraste se realiza respecto a agosto de 2007, se observa que en los últimos cinco años la informalidad ha crecido 1.51 puntos. El único indicador que mostró “mejoría” fue la cantidad de personas que reportaron tener disponibilidad y necesidad de trabajar más horas (subocupación), que se redujo 0.63 puntos en su comparación anual, al pasar de 8.98 por ciento de la PEA en agosto de 2011 a 8.35 por ciento en el mismo mes de 2012.
En suma, puntualiza el CEFP, “agosto tuvo un claro aumento mensual en el desempleo, que contrasta con (aparente) la mejoría observada en los meses anteriores. Lo anterior plantea un cambio en la tendencia que, de mantenerse, podría poner en una situación complicada a un mercado laboral incapaz de colocar a la totalidad de personas en el sector formal, incluso cuando el nivel de desempleo se reduce. Las razones detrás del deterioro observado podrían ser el menor dinamismo de la producción industrial estadunidense, por su alta relación con la industria mexicana, así como una posible desaceleración del empleo del sector primario, al presentar una caída de 0.68 puntos porcentuales en su participación anual en el empleo total”.
Las rebanadas del pastel
¡Haberlo dicho antes!: resulta que el verdadero director general de Petróleos Mexicanos no es Juan José Suárez Coppel, como algunos creían, sino el carismático y resultón Mariano Rajoy, presidente del gobierno español, quien en Madrid anunció que “pronto se firmarán nuevos contratos entre Pemex y empresas del sector naval de Galicia”, algo que Juanjo no ha confirmado ni negado, sino todo lo contrario, mientras el consejo de administración permanece en el éter. Aclarado el punto, entonces ¿de qué la gira Suárez Coppel? ¿Será secretario particular de Rajoy?
cfvmexico_sa@hotmail.com
Así las cosas
René Drucker Colín
“Prácticamente todos los días, al leer o escuchar las noticias, se percata uno casi irremediablemente de los constantes agravios a las leyes y a la sociedad en general. En lugar de escuchar como noticia insólita en nuestra ciudad o país, que alguien participó en un fraude o acto ilícito, esto es más bien parte de la cotidianidad, y lo que es insólito es que alguien haga un acto honesto o que los agentes de seguridad en alguna de las múltiples corporaciones policiacas privadas o públicas, sorprendentemente hagan su trabajo como debe ser. Realmente, la corrupción ha invadido nuestra sociedad a un grado tal que, como las metástasis que ocurren a partir de un tumor primario, ha devastado y descompuesto el tejido social que requiere el país para salir adelante.
“¿Por qué ha ocurrido esta descomposición social que padecemos los mexicanos? Es una pregunta que merece ser analizada y, desde luego corregida, aunque es evidente que todo problema social, sobre todo de la magnitud de la corrupción en nuestro país, es complejamente multicausal. Veo dos que, en mi opinión, sobresalen. El primero se refiere a que la impunidad ante los ilícitos (chicos, medianos o grandes) es la característica esencial que rige la impartición de la justicia. Desde los ciudadanos que nos estacionamos donde se nos pega la gana y a cualquier hora del día nos pasamos los altos y no cumplimos con las mínimas reglas de urbanidad y civilidad; hasta los que cometen asaltos, crímenes y desfalcan bancos o gobierno, somos totalmente impunes, pues las autoridades correspondientes, o no cumplen con su función primordial que es la de hacer ejercer las reglas y leyes que rigen a la sociedad, o se dejan corromper.
“Desde la mordidita hasta la mordidota, todo está diseñado para que las leyes no se cumplan. Pero además, las leyes no sólo no se cumplen, sino que muchas de ellas requieren revisión y de ahí el segundo problema que afecta nuestra sociedad. Es necesario que los legisladores se dediquen a actualizar las leyes. Los tiempos han cambiado, así como el entorno en el que nos movemos hoy en día, y las leyes tienen que ajustarse a las necesidades presentes.
“En lugar de sostener rígidas posiciones partidistas y dedicarse a despotricar contra quien no está a favor de sus intereses, los legisladores deberían ver qué es lo que conviene a la sociedad y de qué manera se puede beneficiar a quien paga sus sueldos. Sin embargo, lo que observa y sufre el ciudadano común, es que desde la cloaca del PRI, hasta los advenedizos de los otros partidos, el interés ciudadano no prevalece. Desde luego el problema no se arregla sólo elaborando nuevas leyes, sino haciendo que éstas se cumplan cabalmente y acabando con la impunidad que prevalece, pero por otro lado, se requiere que la sociedad en su conjunto tenga mayor conciencia cívica, pues debe darse cuenta de que los actos en su contra, desde los más pequeños y aislados hasta los más agresivos y colectivos, tienen el efecto bumerán. No cabe duda que la anarquía y la irresponsabilidad tienen cierto sabor a libertad, pero el círculo entre falta de autoridad y abuso de autoridad convierte todo en libertinaje y no hay peor daño a la sociedad que el que todos participemos. A fin de cuentas, el problema es que en nuestro país no se ejerce la autoridad en forma apropiada.”
Este escrito lo publiqué hace 14 años en este mismo periódico. La pregunta que me hago es: “¿algo ha cambiado?” Tendré que contestarme: “Me parece que sí. Ahora estamos aún peor”.
Tlatelolco 44 años después
Tlatelolco 44 años después
Elena Poniatowska
El 68 no puede compararse a los más de 60 mil muertos y desaparecidos de hoy, tampoco puede compararse al trato que se les ha dado a las víctimas por las que se preocupa Javier Sicilia desde el día en que le asesinaron a su hijo, en Cuernavaca, Morelos. Sin embargo, el movimiento estudiantil de 1968 y la masacre del 2 de octubre, en Tlatelolco, es el punto de partida de la violencia que ha sufrido México en los pasados 50 años.
Hasta que Cuauhtémoc Cárdenas decidió izar la gran bandera a media asta el 2 de octubre, cuando era jefe de Gobierno del Distrito Federal en 1997, el movimiento estudiantil y su desenlace mortal fue tabú en los periódicos mexicanos. ¿Por qué es justo y necesario recordarlo ahora? Porque forma parte de nuestra historia.
Diez días antes del 2 de octubre, don Sergio Méndez Arceo, obispo de Cuernavaca y primo del general Cárdenas, porque los dos se llamaban Del Río, dijo en su homilía: “Estoy indignado por el apego a las riquezas, por el apetito de poderío económico, por la ceguera. Por los falsos pretextos de mantener el orden, por la cortina de humo del ‘progreso’, el espejismo del ‘prestigio’ y por el uso abusivo de la religión en los privilegiados”.
Aliado del movimiento estudiantil también habló del futuro con una frase que Javier Sicilia podría suscribir: “Tengo una gran esperanza al contemplar este movimiento, aurora del despertar cívico, de la unión de las generaciones, son de trompeta inolvidable, de exigencias de un cambio rápido y profundo”.
El 2 de octubre, el gobierno envió a la llamada Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, a 5 mil soldados y a 5 mil policías vestidos de civil, apoyados por tanques y metralletas para disparar sobre la multitud, sin importarles si tiraban sobre niños, mujeres o viejos. El escritor Carlos Fuentes declaró: “Un tanque es un tanque en Chicago, en París o en México”.
Más de 30 miembros del Consejo Nacional de Huelga fueron arrestados y sometidos a las peores vejaciones físicas y morales para hacerlos confesar delitos que no habían cometido, y con esta represión el gobierno contrajo una deuda con el pueblo mexicano. Por eso, hoy, 44 años después, propongo que al Distrito Federal se le llame “El D.F. de los estudiantes”. En Estados Unidos varias ciudades son estudiantiles: Berkeley, Harvard, Davis. En Inglaterra, también lo son Cambridge y Oxford. En Francia, Montpellier y Estrasburgo. Bien podría ser el DF ciudad estudiantil, bicicletera y pacífica que redimiera su pasado de autoritarismo y de represión.
Ceremonia en la Plaza de las Tres Culturas, en homenaje a las víctimas del 2 de octubre en Tlatelolco, el primero de noviembre de 1968, en imagen incluida en el libro La fotografía y la construcción de un imaginario, del investigador Alberto del Castillo Troncoso
El 2 de octubre de 1968, en la noche, las maestras María Alicia Martínez Medrano y Mercedes Olivera regresaron del mitin en Tlatelolco con un shock nervioso. Aún no se enteraban que habían dejado atrás a la antropóloga Margarita Nolasco, quien pasó toda la noche buscando a su hijo. Gritaba piso por piso, corredor tras corredor, puerta por puerta del edificio Chihuahua: “Carloooos… Carloooos… Carlooooos… Carlitooos”.
El 3 de octubre, a las siete de la mañana, dos tanques de guerra hacían guardia frente al edificio Nuevo León. Ni luz ni agua, sólo vidrios rotos; los zapatos tirados en las zanjas, entre los restos prehispánicos, las puertas de los elevadores perforadas por ráfagas de ametralladora, las ventanas hechas añicos, la sangre en las escaleras y en los corredores, la sangre encharcada y negra en la plaza. Los habitantes desvelados hacían fila frente a una llave del agua. Un soldado esperaba a que otro liberara la caseta del teléfono. Rogaba: “Pónme al niño, no seas mala, quiero oír al niño, quién sabe cuantos días nos tengan aquí”. Nadie barría los escombros, la desgracia era finalmente una foto fija. Entre las piedras descubrí una corcholata: “Amo el amor”.
Más de cien estudiantes fueron encarcelados en Lecumberri con sus maestros Manuel Marcué Pardiñas, Eli de Gortari, Heberto Castillo, Armando Castillejos, Luis Tomás Cervantes Cabeza de Vaca, Gilberto Guevara Niebla, el gran escritor José Revueltas que se echó la culpa de todo el Movimiento Estudiantil y tantos más. La Chata María Fernanda Campa, la primera doctora en geología de México: “Pasé mi juventud en ir y venir de la cárcel de Lecumberri a la de Santa Marta Acatitla. En Lecumberri veía a Raúl (Álvarez Garín), en Santa Marta Acatitla a mi papá (Valentín Campa)”.
Un nuevo movimiento de jóvenes, #YoSoy132, surgió como protesta contra la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana, el 11 de mayo de 2012. Desde entonces la presencia de los muchachos en la calle y en los espacios públicos ha crecido y no ha cejado en su intento de decirnos lo que tienen en el corazón. Ojalá y sepamos escucharlos y construir con ellos una nueva comunidad en la que campeen la pluralidad y la alternancia. A pesar de sus fallas y contradicciones, el Movimiento Estudiantil de 1968 es una hazaña del México contemporáneo. Más allá de los partidos, las iniciativas ciudadanas respondieron a una necesidad profunda, la de la democracia que nos enseña a curar nuestras heridas y a manifestar nuestro amor por la libertad.
Elena Poniatowska
El 68 no puede compararse a los más de 60 mil muertos y desaparecidos de hoy, tampoco puede compararse al trato que se les ha dado a las víctimas por las que se preocupa Javier Sicilia desde el día en que le asesinaron a su hijo, en Cuernavaca, Morelos. Sin embargo, el movimiento estudiantil de 1968 y la masacre del 2 de octubre, en Tlatelolco, es el punto de partida de la violencia que ha sufrido México en los pasados 50 años.
Hasta que Cuauhtémoc Cárdenas decidió izar la gran bandera a media asta el 2 de octubre, cuando era jefe de Gobierno del Distrito Federal en 1997, el movimiento estudiantil y su desenlace mortal fue tabú en los periódicos mexicanos. ¿Por qué es justo y necesario recordarlo ahora? Porque forma parte de nuestra historia.
Diez días antes del 2 de octubre, don Sergio Méndez Arceo, obispo de Cuernavaca y primo del general Cárdenas, porque los dos se llamaban Del Río, dijo en su homilía: “Estoy indignado por el apego a las riquezas, por el apetito de poderío económico, por la ceguera. Por los falsos pretextos de mantener el orden, por la cortina de humo del ‘progreso’, el espejismo del ‘prestigio’ y por el uso abusivo de la religión en los privilegiados”.
Aliado del movimiento estudiantil también habló del futuro con una frase que Javier Sicilia podría suscribir: “Tengo una gran esperanza al contemplar este movimiento, aurora del despertar cívico, de la unión de las generaciones, son de trompeta inolvidable, de exigencias de un cambio rápido y profundo”.
El 2 de octubre, el gobierno envió a la llamada Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, a 5 mil soldados y a 5 mil policías vestidos de civil, apoyados por tanques y metralletas para disparar sobre la multitud, sin importarles si tiraban sobre niños, mujeres o viejos. El escritor Carlos Fuentes declaró: “Un tanque es un tanque en Chicago, en París o en México”.
Más de 30 miembros del Consejo Nacional de Huelga fueron arrestados y sometidos a las peores vejaciones físicas y morales para hacerlos confesar delitos que no habían cometido, y con esta represión el gobierno contrajo una deuda con el pueblo mexicano. Por eso, hoy, 44 años después, propongo que al Distrito Federal se le llame “El D.F. de los estudiantes”. En Estados Unidos varias ciudades son estudiantiles: Berkeley, Harvard, Davis. En Inglaterra, también lo son Cambridge y Oxford. En Francia, Montpellier y Estrasburgo. Bien podría ser el DF ciudad estudiantil, bicicletera y pacífica que redimiera su pasado de autoritarismo y de represión.
Ceremonia en la Plaza de las Tres Culturas, en homenaje a las víctimas del 2 de octubre en Tlatelolco, el primero de noviembre de 1968, en imagen incluida en el libro La fotografía y la construcción de un imaginario, del investigador Alberto del Castillo Troncoso
El 2 de octubre de 1968, en la noche, las maestras María Alicia Martínez Medrano y Mercedes Olivera regresaron del mitin en Tlatelolco con un shock nervioso. Aún no se enteraban que habían dejado atrás a la antropóloga Margarita Nolasco, quien pasó toda la noche buscando a su hijo. Gritaba piso por piso, corredor tras corredor, puerta por puerta del edificio Chihuahua: “Carloooos… Carloooos… Carlooooos… Carlitooos”.
El 3 de octubre, a las siete de la mañana, dos tanques de guerra hacían guardia frente al edificio Nuevo León. Ni luz ni agua, sólo vidrios rotos; los zapatos tirados en las zanjas, entre los restos prehispánicos, las puertas de los elevadores perforadas por ráfagas de ametralladora, las ventanas hechas añicos, la sangre en las escaleras y en los corredores, la sangre encharcada y negra en la plaza. Los habitantes desvelados hacían fila frente a una llave del agua. Un soldado esperaba a que otro liberara la caseta del teléfono. Rogaba: “Pónme al niño, no seas mala, quiero oír al niño, quién sabe cuantos días nos tengan aquí”. Nadie barría los escombros, la desgracia era finalmente una foto fija. Entre las piedras descubrí una corcholata: “Amo el amor”.
Más de cien estudiantes fueron encarcelados en Lecumberri con sus maestros Manuel Marcué Pardiñas, Eli de Gortari, Heberto Castillo, Armando Castillejos, Luis Tomás Cervantes Cabeza de Vaca, Gilberto Guevara Niebla, el gran escritor José Revueltas que se echó la culpa de todo el Movimiento Estudiantil y tantos más. La Chata María Fernanda Campa, la primera doctora en geología de México: “Pasé mi juventud en ir y venir de la cárcel de Lecumberri a la de Santa Marta Acatitla. En Lecumberri veía a Raúl (Álvarez Garín), en Santa Marta Acatitla a mi papá (Valentín Campa)”.
Un nuevo movimiento de jóvenes, #YoSoy132, surgió como protesta contra la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana, el 11 de mayo de 2012. Desde entonces la presencia de los muchachos en la calle y en los espacios públicos ha crecido y no ha cejado en su intento de decirnos lo que tienen en el corazón. Ojalá y sepamos escucharlos y construir con ellos una nueva comunidad en la que campeen la pluralidad y la alternancia. A pesar de sus fallas y contradicciones, el Movimiento Estudiantil de 1968 es una hazaña del México contemporáneo. Más allá de los partidos, las iniciativas ciudadanas respondieron a una necesidad profunda, la de la democracia que nos enseña a curar nuestras heridas y a manifestar nuestro amor por la libertad.
Dinero
Triunfo pírrico
El PRI sacó un reformón trasquilado
La vaca sin cola
Enrique Galván Ochoa
La primera victoria del nuevo” PRI al conseguir que la Cámara de Diputados aprobara el reformón laboral es de esas que se conocen como pírricas, en memoria del famoso general Pirro, quien cada vez que ganaba una batalla perdía la mitad de su ejército. Había anunciado Enrique Peña Nieto que una de las reformas fundamentales que propondría sería una comisión nacional anticorrupción. ¿La irán a integrar Arturo Montiel o Moreira? ¿Y por qué no? En la Comisión del Trabajo de la Cámara, Manlio Fabio incluyó al petrolero Ricardo Aldana. Era tesorero del sindicato en los días del Pemexgate y los famosos 1,400 millones de pesos que salieron de la parestatal para la campaña de Labastida Ochoa. Así que no debería descartarse a Montiel y Moreira, méritos les sobran. Sin embargo, la comisión murió antes de nacer.
Outsourcing trasquilado
Y aunque se supone que el reformón fue hecho a la medida de los deseos del Consejo Coordinador Empresarial, resulta que les quedó corto de las mangas y les aprieta la cintura. Querían un corte más ancho en materia de outsourcing. Por ejemplo, que la empresa principal no se hiciera responsable de las obligaciones que el subcontratista adquiere con el personal. Malas cuentas dará a sus jefes el presidente del CCE, Gerardo Gutiérrez Candiani.
Dejaron colgado al PAN
Curiosamente el ala panista del prianismo se siente traicionada. Ya anunció Gustavo Madero, el estratega de la derrota del primero de julio, que el PAN continuará insistiendo en el Senado en que se despoje de su poder a los cárteles sindicales. Ahora resulta que la posición de Calderón es más avanzada que la de Peña Nieto. Sin embargo, será otra guerra que pierdan –Madero y Calderón–, ya se siente la influencia del dinero de Romero Deschamps en la Cámara de Senadores.
La tecnocracia
Por otro lado, el ala del priísmo nacionalista, cada vez más disminuida, tampoco quedó contenta. No está de acuerdo en que se haya despojado al artículo 123 constitucional de su sentido social. Las relaciones del obrero con el patrón no son iguales. Es deber del Estado proteger a la parte débil. Dicen que el poder de la tecnocracia que representa Luis Videgaray –el alter ego de Peña Nieto– es mucha y no fue escuchada.
Los ganadores
¿Entonces quién salió ganando? El sector exportador, sin duda, tanto el legal como el otro. Las corporaciones que manejan en el norte del país las exportaciones de mercancías prohibidas ven una ventana de oportunidad en el abaratamiento de la mano de obra. (Nótese con qué lenguaje tan business esta sección trata el tema). Necesita ingenieros, arquitectos y diverso personal del ramo de la construcción para los puentes subterráneos que cruzan la línea divisoria y, por otro lado, ingenieros agrónomos para sus campos agrícolas. Los CEO’s de estas corporaciones han recibido el reformón como un regalo.
La vaca sin cola
Científicos de Nueva Zelanda anuncian que han logrado producir leche transgénica de vaca. Es rica en caseína, proteína usada para hacer queso y otros derivados. Todo pinta más o menos bien, sólo que la vaca que usaron en su experimento nació sin cola. Si otras nacen descoladas, pero con un órgano bien grande, propio del toro, susto que se van a llevar.
e@Vox Populi
Asunto: contratos en el Issste
Señor presidente Lic. Felipe Calderón: Mientras usted asegura e instruye una transición tersa, en donde pide a sus altos funcionarios atender al equipo de transición del nuevo presidente electo para que, en beneficio del país, no se vean afectados los mexicanos, y a su vez el presidente del PRI, Lic. Pedro Joaquín Coldwell, asegura que no habrá cacería de brujas de los funcionarios salientes, algunos de éstos, abusivos, aprovechan el tiempo para hacer sus fechorías. Tal es el caso de los funcionarios del Issste pertenecientes a las áreas de administración y adquisiciones, quienes aprovechan el tiempo para hacer su “bolsa de dinero”, y a última hora decidieron hacer más de 13 licitaciones públicas amarradas con sus proveedores cómplices, y más de cinco de las llamadas “invitaciones restringidas” con el mismo tipo de proveedores en los meses de agosto y septiembre, por varios miles de millones de pesos, con la respectiva “comisión del 10%”. Tal es el caso del licenciado Luis Fernando Castro Vieyra, del ingeniero Raúl Antero Inman Campos, del licenciado Gerardo Francisco Hernández Romero y de la licenciada Laura Anabel Gómez Mejía, todos ellos conocidos hampones que han trabajado en su sexenio y el anterior en estas mismas áreas de compras en la Presidencia de la República, en la Secretaría de Economía, en el SAE y en la Secretaría de Educación Pública; y todavía más, se han atrevido a realizar entre sus proveedores cómplices las licitaciones multianuales con lo que comprometen el presupuesto de 2013 para obtener más recursos económicos producto de su fechoría y dejar atados de manos a los funcionarios entrantes sin que puedan atender las necesidades reales del instituto. ¿Y luego por qué hay desabasto de medicamentos, de ropa, de consumibles de cómputo, etcétera?
Mario García Ramírez /Distrito Federal
R: Carta resumida. Es copia de la denuncia ante la Secretaría de la Función Pública.
Reformas laborales, partidos, sindicatos, marchas, qué más? Los únicos beneficiados son los que tienen el poder
Itzel Pineda @ariesipd
Calderón condena intolerancia hacia Adela Micha; ya se le olvidó lo de Aristegui.
@car_olg
Ahora los seudo socialistas viajan a Nueva York, en lugar de defender a la clase trabajadora; pobre de nuestro México.
Idalia Morales @Elfais
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/
lunes, 1 de octubre de 2012
Aprueban en lo general y particular la reforma laboral; pasa al Senado
Incluye reglamentación outsourcing, contratos de prueba, de capacitación inicial y pagos por hora.
Notimex
Publicado: 29/09/2012 09:24
México, DF. El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular la reforma laboral propuesta por el presidente Felipe Calderón, la cual incluye la reglamentación del outsourcing, los contratos de prueba y de capacitación inicial y pagos por hora, así como quedaron fuera temas referentes a la democracia sindical.
La histórica reforma establece cambios a la Ley Federal del Trabajo que había permanecido prácticamente intacta desde 1970, año en que fue promulgada, es decir, hace 42 años, y contó con el aval de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM), mientras que los partidos de izquierda (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) sufragaron en contra.
En lo general, la reforma fue aprobada por 351 posiciones a favor, 130 en contra y 10 abstenciones. Mientras que en lo particular, la votación fue de 346 sufragios a favor, 60 en contra y una abstención.
De manera que la minuta fue turnada de inmediato por el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jesús Murillo Karam, al Senado para su análisis.
Es de destacar que en la discusión, en lo particular, 114 diputados hicieron reservas de más de 270 artículos, lo que alargó la sesión, que tuvo dos recesos, ante la disputa por la tribuna y el micrófono, lo que obligó a la Mesa Directiva, que encabeza Jesús Murillo Karam, a dirigir la sesión de un balcón lateral.
En la discusión en lo particular, se cambió que el patrón podría informar al trabajador de su despedido por cualquier medio de comunicación.
Dicho argumento también fue impugnado por legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quienes señalaron que los patrones podrían despedir “hasta con un mensaje de texto vía teléfono celular a sus empleados.
Por ello, la redacción fue modificada y quedó establecido que el patrón debe dar aviso a la Junta de Conciliación, además de proporcionar un domicilio del trabajador; y la Junta a su vez informará por escrito al trabajador dentro de los cinco días hábiles a la fecha de rescisión.
Se indicó que la falta de dicho aviso al trabajador o a la Junta bastará para considerar el despido injustificado.
Entre los aspectos que incluye la reforma impulsada por el presidente Calderón Hinojosa se encuentra el artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo, el cual señala que el pago de salarios caídos se limita a 12 meses.
Lo anterior a pesar de que en la actualidad duran los juicios laborales hasta cinco años, lo cual fue criticado por legisladores de izquierda al señalar que ahora los despidos les saldrán “muy baratos” a los patrones.
También se establece la regulación del llamado outsourcing; es decir, la subcontratación de personal o empresas que ocupan a empleados que trabajan para una empresa mayor, como es el caso de los trabajadores de mantenimiento y limpieza que operan prácticamente en todas las dependencias de gobierno y aeropuertos.
Se incluyen nuevas modalidades de contratación por hora, por obra o por temporada, así como autoriza los contratos a prueba y de capacitación inicial.
Además, la Cámara de Diputados avaló eliminar el llamado "escalafón ciego" de la reforma laboral propuesta por el Ejecutivo Federal, el cual buscaba privilegiar para ocupar vacantes a los trabajadores con más productividad o a quien fuera apto para el puesto.
A propuesta del diputado del PRI y líder del sindicato petrolero Ricardo Aldana Prieto, se avaló que la redacción fuera modificada para que dichas vacantes fueran para quienes tengan más capacitación y más antigüedad en la especialidad o área de trabajo.
De igual forma, precisa que el patrón queda facultado para que al término de este tipo de contratos determine si el trabajador es apto para desempeñar el cargo, y en caso de que considere que no lo es, pueda despedirlo sin pago de indemnización alguna.
En el tema de la democracia interna a favor de los sindicatos, propuesta por el presidente de México, no se incluyeron dichos cambios ante la oposición del PRI y PVEM, lo cual fue criticado por el PRD e incluso por el PAN.
Al respecto, el diputado federal del PRD, Ricardo Mejía, dijo en tribuna que esta reforma mantiene intacto y “teje un nido de protección a la corrupción sindical” en gremios como el petrolero y magisterial al impedir el voto libre, directo y secreto en la elección de sus dirigentes.
La diputada del PAN Esther Quintana lamentó la oposición del PRI a abrir el tema de la democracia sindical y expuso que con ello “los líderes seguirán mamando a costa de los sindicalistas”.
En la sesión, que concluyó cerca de las 4:00 horas de la madrugada de este sábado, se aprobó el artículo 83 de la reforma laboral, donde se establece que el trabajador y el patrón podrán convenir el monto de pago por hora.
Los cambios establecen que el pago por cada hora de prestación de servicio no deberá exceder la jornada máxima legal y se deberán respetar los derechos laborales y de seguridad social que correspondan a la plaza de que se trate.
Es destacar que el ingreso que perciban los trabajadores por esta modalidad en ningún caso será inferior al que corresponda a una jornada.
Al final de la sesión, que abarcó dos días, una toma de tribuna y el intento de una zacapela, se turnó al Senado de la República la minuta de esta histórica reforma laboral, la más amplia en las últimas cuatro décadas en esta materia.
¡¡ DON PORFIRIO VIVE !!
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
AMANECE. Miles de trabajadores ponen en movimiento el país. En otro extremo de la ciudad las fuerzas armadas se disponen a llevar a cabo un enorme operativo. Hoy no saldrán a las calles a combatir a la delincuencia organizada: las instrucciones son cercar y reprimir a miles de trabajadores y trabajadoras que protestan por una "Reforma Laboral" que los despoja de todo. Sus salarios se desploman y achican, sus horas de trabajo se reducen, su planta laboral se pierde, sus servicios médicos se cancelan, su antiguedad en el empleo desaparece y su jubilación tan esperada ya no llegará. Están despedidos sin previo aviso y sus dizque líderes sindicales se han quedado mudos. Las calles se llenan de barricadas con hombres armados que van a sofocar su rebelión llena de coraje y furia; están bien pertrechados. Los trabajadores en cambio, ya no tienen nada porque 500 diputados los despojaron de todo.
EL INCENDIO. Ahora las fuerzas armadas han volteado sus armas. Ya no apuntan a los delincuentes. Ahora apuntan contra los trabajadores. El Presidente en turno se había inventado una guerra para sostenerse en el Poder. Esa guerra supuestamente era contra la delincuencia organizada. Ahora en víspera de tomar el Poder un nuevo Presidente, también se inventaba una guerra, pero contra los trabajadores del país. ¿ Cuál era el afán de incendiar el país ? Si ya la ciudadanía había reprimido su furia e indignación por dos fraudes electorales consecutivos ¿ Qué sentido tenía enardecer a millones de obreros y obreras arrebatándoles lo único que les quedaba que era su trabajo mal pagado. ¿ A quién se trataba de complacer con esas salvajes medidas dignas del Porfiriato ? ¿ Nadie se ponía a pensar que podían desatar un estallido social ó una nueva revolución con graves consecuencias para todos ?....
PAGO DE FAVORES.- Trepados y blindados en sus torres de marfil, los dueños multimillonarios del país, exigían que se les cumpliera lo prometido: Una "Reforma Laboral" a modo. Un retroceso al sistema de explotación donde los patrones deciden acerca de todo. Lo que menos les importa es el trabajador o la trabajadora. Reunidos con los Presidentes saliente y entrante, exigían a gritos el pago de los favores otorgados a través de miles de millones de pesos que se gastaron para derrotar a una "izquierda" mexicana muy sui géneris. Aparentemente muy agresiva, pero al mismo tiempo muy colaboradora. La mejor prueba de ello es que el "líder" que hasta hace días la encabezaba, había desaparecido y ahora abandonaba a su suerte a millones de trabajadores a punto de perderlo todo.
LA FARSA. Los 500 diputados recién electos, que había prometido "sacrificar" hasta su vida por sus votantes, ahora entre risas y burlas, esperaban el momento de levantar la mano aprobando la masacre laboral. Las nuevas leyes establecían que el patrón pague el salario que le venga en gana. Que pague por horas. Que contrate a su gusto y modo y que despida a según sea su humor y capricho. Que no cubra prestaciones como atención médica, maternidad, vivienda, salarios caídos y de pilón ni siquiera que nadie le pueda estallar una huelga en su centro de explotación....perdón de trabajo. Todo el aparato legislativo estaba contra el obrero y la obrera; todas las prerrogativas y ganancias para los patrones. ¿ Sería eso la justicia social que andaban prometiendo en sus campañas políticas apenas hace tres meses ?...
EL CONTROL. Para tomar medidas más efectivas de control del voto ciudadano. Los hombres del Poder y del dinero, decidieron escarmentar a los que los hicieron sudar frío. Ya merito se trepaba a la silla presidencial un "izquierdista". Los dolores de cabeza, la gastritis, el miedo y diarrea los habían vuelto casi locos en los días previos a la elección. Bien decía un líder del oriente lejano: El miedo es el arma más poderosa. Ahora habían tomado la determinación de no sufrir más sobresaltos. La decisión que tomaron era "darles una lección" a los revoltosos que gracias a ellos tenían trabajo y sobras de comida. La única vía era "castigarlos" con nuevas leyes que los pusieran a temblar antes de votar en contra de ellos, los dueños de dinero. Así, exigían a los dos Presidentes, presionar al Congreso para la aprobación que una "Reforma" que pusiera de rodillas a millones de trabajadores. Y la exigían ¡¡Ya!!.
LA VENGANZA. Cegados por la ira, la clase patronal del país, en contubernio con líderes sindicales, diputados y senadores, jerarcas de la Iglesia monopólica, dueños de medios enchufados en las nóminas gubernamentales, periodistas corruptos, líderes de Partidos sin ideología ni dignidad, pusieron manos a la obra. Pero si al principio pensaron que iban a desactivar y desarticular una clase trabajadora muy politizada, pronto se darían cuenta que el efecto resultante era todo lo opuesto. Su agresión salvaje, cínica y descarada, era como gasolina arrojada a unas llamas que no habían terminado de extinguirse. La clase trabajadora estaba reaccionando como ya sucedía en España y en muchos países de Europa. El grito de ¡¡NO PASARÄN!! empezaba a resonar en todas las plazas y calles de México.
EL DILEMA. Ahora la crisis alcanzaba ya hasta las fuerzas armadas. Las opciones de asesinar delincuentes o disparar contra sus hermanos trabajadores los ponía contra la pared. Una cosa era tirar contra gente armada y otra muy diferente accionar sus armas contra hombres y mujeres que defendían su trabajo y el pan de sus hijos. Y la pregunta se repetía ¿ Cuál era el afán de incendiar el país ya de por sí ensangrentado con 80 mil muertos producto de una guerra inventada por una mente perversa y alterada ?......
__ o0o __
AGREDEN A ESTUDIANTES DE LA UANL. Todo comenzó con una "pinta" sobre una cerca de madera dentro de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). Dos estudiantes de nombres Julio Vértiz y Juan Antonio Cobos, tuvieron " la ocurrencia" de pintar un letrero pidiendo más democracia dentro de esa Casa de Estudios. Nunca lo hubieran hecho.
CUAL SI hubieran cometido un gravísimo delito contra la UANL, fueron detenidos el jueves 13 de septiembre por el Jefe de Seguridad de la Autónoma de Nuevo León, insultados e incomunicados inmediatamente. En auxilio de los dos jóvenes acudió la también alumna de UANL, Denise Márquez exigiendo su inmediata libertad pues la demanda de sus compañeros no ameritaba esa agresión desmedida. No conforme con ello, el Jefe de Seguridad de la UANL, llamó a la Policía del municipio panista de San Nicolás de los Garza, Nuevo León, quienes ingresaron con sus vehículas al campus universitario para llevarse a los "peligrosísimos" agitadores universitarios.
CUANDO LA VALIENTE estudiante Denise Márquez trató de impedir el arresto de sus compañeros, también fue violentada y sufrió la agresión policíaca que le dislocó un hombro. Los tres jóvenes fueron trasladados al CEDECO (una cárcel del municipio) y allí fueron encerrados en un baño, cacheteados, agredidos, robados, insultados y humillados por los genízaros al servicio del municipio de San Nicolóas. Las amenazas no se hicieron esperar y sólo fueron liberados advertidos con el fino lenguaje que caracteriza a estos patanes uniformados: "Déjense de mamadas". Y después de robados en sus pertenencias, todavía fueron multados. (El comunicado de ésta vulgar agresión lo puede usted leer accesando a www.15diario.com en su hemeroteca del día 17 de septiembre de 2012 que es un portal muy importante de Monterrey, N.L.
EL ORIGEN de ésta salvajada radica en el hecho de que la UANL tiene muchos años de estar "controlada" por una auténtica MAFIA que encabeza el Dr. Reyes Tamez Guerra ex-secretario de educación con Vicente Fox y con José Natividad González Parás en Nuevo León. Es un grupúsculo que se vienen turnando la "Rectoría de la UANL" sin que nadie les pida cuentas de miles de millones de pesos del presupuesto de esa Universidad, mientras los trabajadores administrativos reciben sueldos miserables, carecen de muchas prestaciones que marca la ley y todo ello solapado por un sindicato "blanco" al servicio de la misma mafia de la UANL. A reserva de ampliarle con pelos y señales todas las irregularidades en próxima columna, le adelanto que hay de por medio un gran número de bienes inmuebles en territorio nacional y en el extranjero.
-- o0o--
OTRA IMPOSICIÓN: Tal como lo habíamos pronosticado, Elba Esther Gordillo la propietaria del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) impuso como nuevo líder de la Sección 30 en Tamaulipas a su incondicional Rafael Méndez Salas, que venía fungiendo como Secretario de Fiananzas y es Presidente del Partido Nueva Alianza (PANAL) en Tamaulipas, también propiedad de la corrupta y multimillonario lidereza. Lo más triste y vergonzoso de todo, es que 800 delegados del magisterio, no fueron capaces de oponerse la sacrosanto capricho de esa mujer que también a ninguneado a todos los Presidentes del país, despues de que Carlos Salinas de Gortari la impusiera vía "dedazo" desde 1988 en la cúpula del SNTE.
PARA TERMINAR le comento que PEMEX y la PGR sólo hablan de muertos y heridos en la explosión en instalaciones de un Complejo de Gas ubicado en Reynosa, Tamaulipas. Pero curiosamente no aceptan que se hable de "desaparecidos" a pesar de que muchas familias exigen la presentación vivos o muertos de sus padres, hijos, hermanos, sobrinos, etc; que aseguran se encontraban laborando ese día en el complejo petrolero y que es fecha que no aparecen por ningún lado. Nadie les puede dar una explicación satisfactoria y convicente. ¿ Acaso simplemente se esfumaron ?..¿ Por qué no hablar con la verdad y explicarles que fue de tal magnitud el estallido que sus cuerpos se desintegraron, pulverizaron o carbonizaron ? ¿ Por qué en éste país le tenemos tanto miedo a la verdad ?....
CUALQUIER COMENTARIO le agradezco hacérmelo llegar a mis correos electrónicos. Nos agrada leer las opiniones de nuestros amables lectores y lectoras para futuras colaboraciones.
trabago49@hotmail.com http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/
Facebook: Miguel Treviño Rábago En Radio: www.lanuevarepublica.org/ (Jueves 11 a.m.)
Cd. Reynosa, Tamaulipas: Septiembre 27 de 2012.
NOTA: Se autoriza la reproducción y el reenvío a otras personas y medios informativos de ésta columna de Análisis Político, siempre y cuando se publiquen el nombre completo del autor y sus correos electrónicos. Las opiniones que aquí se vierten, son responsabilidad exclusiva del autor. Si usted ya no desea recibir éstos materiales informativos, envíenos un correo solicitando ser borrado de nuestras listas y procederemos inmediatamente. Ésta columna no tiene patrocinadores.
AMANECE. Miles de trabajadores ponen en movimiento el país. En otro extremo de la ciudad las fuerzas armadas se disponen a llevar a cabo un enorme operativo. Hoy no saldrán a las calles a combatir a la delincuencia organizada: las instrucciones son cercar y reprimir a miles de trabajadores y trabajadoras que protestan por una "Reforma Laboral" que los despoja de todo. Sus salarios se desploman y achican, sus horas de trabajo se reducen, su planta laboral se pierde, sus servicios médicos se cancelan, su antiguedad en el empleo desaparece y su jubilación tan esperada ya no llegará. Están despedidos sin previo aviso y sus dizque líderes sindicales se han quedado mudos. Las calles se llenan de barricadas con hombres armados que van a sofocar su rebelión llena de coraje y furia; están bien pertrechados. Los trabajadores en cambio, ya no tienen nada porque 500 diputados los despojaron de todo.
EL INCENDIO. Ahora las fuerzas armadas han volteado sus armas. Ya no apuntan a los delincuentes. Ahora apuntan contra los trabajadores. El Presidente en turno se había inventado una guerra para sostenerse en el Poder. Esa guerra supuestamente era contra la delincuencia organizada. Ahora en víspera de tomar el Poder un nuevo Presidente, también se inventaba una guerra, pero contra los trabajadores del país. ¿ Cuál era el afán de incendiar el país ? Si ya la ciudadanía había reprimido su furia e indignación por dos fraudes electorales consecutivos ¿ Qué sentido tenía enardecer a millones de obreros y obreras arrebatándoles lo único que les quedaba que era su trabajo mal pagado. ¿ A quién se trataba de complacer con esas salvajes medidas dignas del Porfiriato ? ¿ Nadie se ponía a pensar que podían desatar un estallido social ó una nueva revolución con graves consecuencias para todos ?....
PAGO DE FAVORES.- Trepados y blindados en sus torres de marfil, los dueños multimillonarios del país, exigían que se les cumpliera lo prometido: Una "Reforma Laboral" a modo. Un retroceso al sistema de explotación donde los patrones deciden acerca de todo. Lo que menos les importa es el trabajador o la trabajadora. Reunidos con los Presidentes saliente y entrante, exigían a gritos el pago de los favores otorgados a través de miles de millones de pesos que se gastaron para derrotar a una "izquierda" mexicana muy sui géneris. Aparentemente muy agresiva, pero al mismo tiempo muy colaboradora. La mejor prueba de ello es que el "líder" que hasta hace días la encabezaba, había desaparecido y ahora abandonaba a su suerte a millones de trabajadores a punto de perderlo todo.
LA FARSA. Los 500 diputados recién electos, que había prometido "sacrificar" hasta su vida por sus votantes, ahora entre risas y burlas, esperaban el momento de levantar la mano aprobando la masacre laboral. Las nuevas leyes establecían que el patrón pague el salario que le venga en gana. Que pague por horas. Que contrate a su gusto y modo y que despida a según sea su humor y capricho. Que no cubra prestaciones como atención médica, maternidad, vivienda, salarios caídos y de pilón ni siquiera que nadie le pueda estallar una huelga en su centro de explotación....perdón de trabajo. Todo el aparato legislativo estaba contra el obrero y la obrera; todas las prerrogativas y ganancias para los patrones. ¿ Sería eso la justicia social que andaban prometiendo en sus campañas políticas apenas hace tres meses ?...
EL CONTROL. Para tomar medidas más efectivas de control del voto ciudadano. Los hombres del Poder y del dinero, decidieron escarmentar a los que los hicieron sudar frío. Ya merito se trepaba a la silla presidencial un "izquierdista". Los dolores de cabeza, la gastritis, el miedo y diarrea los habían vuelto casi locos en los días previos a la elección. Bien decía un líder del oriente lejano: El miedo es el arma más poderosa. Ahora habían tomado la determinación de no sufrir más sobresaltos. La decisión que tomaron era "darles una lección" a los revoltosos que gracias a ellos tenían trabajo y sobras de comida. La única vía era "castigarlos" con nuevas leyes que los pusieran a temblar antes de votar en contra de ellos, los dueños de dinero. Así, exigían a los dos Presidentes, presionar al Congreso para la aprobación que una "Reforma" que pusiera de rodillas a millones de trabajadores. Y la exigían ¡¡Ya!!.
LA VENGANZA. Cegados por la ira, la clase patronal del país, en contubernio con líderes sindicales, diputados y senadores, jerarcas de la Iglesia monopólica, dueños de medios enchufados en las nóminas gubernamentales, periodistas corruptos, líderes de Partidos sin ideología ni dignidad, pusieron manos a la obra. Pero si al principio pensaron que iban a desactivar y desarticular una clase trabajadora muy politizada, pronto se darían cuenta que el efecto resultante era todo lo opuesto. Su agresión salvaje, cínica y descarada, era como gasolina arrojada a unas llamas que no habían terminado de extinguirse. La clase trabajadora estaba reaccionando como ya sucedía en España y en muchos países de Europa. El grito de ¡¡NO PASARÄN!! empezaba a resonar en todas las plazas y calles de México.
EL DILEMA. Ahora la crisis alcanzaba ya hasta las fuerzas armadas. Las opciones de asesinar delincuentes o disparar contra sus hermanos trabajadores los ponía contra la pared. Una cosa era tirar contra gente armada y otra muy diferente accionar sus armas contra hombres y mujeres que defendían su trabajo y el pan de sus hijos. Y la pregunta se repetía ¿ Cuál era el afán de incendiar el país ya de por sí ensangrentado con 80 mil muertos producto de una guerra inventada por una mente perversa y alterada ?......
__ o0o __
AGREDEN A ESTUDIANTES DE LA UANL. Todo comenzó con una "pinta" sobre una cerca de madera dentro de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). Dos estudiantes de nombres Julio Vértiz y Juan Antonio Cobos, tuvieron " la ocurrencia" de pintar un letrero pidiendo más democracia dentro de esa Casa de Estudios. Nunca lo hubieran hecho.
CUAL SI hubieran cometido un gravísimo delito contra la UANL, fueron detenidos el jueves 13 de septiembre por el Jefe de Seguridad de la Autónoma de Nuevo León, insultados e incomunicados inmediatamente. En auxilio de los dos jóvenes acudió la también alumna de UANL, Denise Márquez exigiendo su inmediata libertad pues la demanda de sus compañeros no ameritaba esa agresión desmedida. No conforme con ello, el Jefe de Seguridad de la UANL, llamó a la Policía del municipio panista de San Nicolás de los Garza, Nuevo León, quienes ingresaron con sus vehículas al campus universitario para llevarse a los "peligrosísimos" agitadores universitarios.
CUANDO LA VALIENTE estudiante Denise Márquez trató de impedir el arresto de sus compañeros, también fue violentada y sufrió la agresión policíaca que le dislocó un hombro. Los tres jóvenes fueron trasladados al CEDECO (una cárcel del municipio) y allí fueron encerrados en un baño, cacheteados, agredidos, robados, insultados y humillados por los genízaros al servicio del municipio de San Nicolóas. Las amenazas no se hicieron esperar y sólo fueron liberados advertidos con el fino lenguaje que caracteriza a estos patanes uniformados: "Déjense de mamadas". Y después de robados en sus pertenencias, todavía fueron multados. (El comunicado de ésta vulgar agresión lo puede usted leer accesando a www.15diario.com en su hemeroteca del día 17 de septiembre de 2012 que es un portal muy importante de Monterrey, N.L.
EL ORIGEN de ésta salvajada radica en el hecho de que la UANL tiene muchos años de estar "controlada" por una auténtica MAFIA que encabeza el Dr. Reyes Tamez Guerra ex-secretario de educación con Vicente Fox y con José Natividad González Parás en Nuevo León. Es un grupúsculo que se vienen turnando la "Rectoría de la UANL" sin que nadie les pida cuentas de miles de millones de pesos del presupuesto de esa Universidad, mientras los trabajadores administrativos reciben sueldos miserables, carecen de muchas prestaciones que marca la ley y todo ello solapado por un sindicato "blanco" al servicio de la misma mafia de la UANL. A reserva de ampliarle con pelos y señales todas las irregularidades en próxima columna, le adelanto que hay de por medio un gran número de bienes inmuebles en territorio nacional y en el extranjero.
-- o0o--
OTRA IMPOSICIÓN: Tal como lo habíamos pronosticado, Elba Esther Gordillo la propietaria del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) impuso como nuevo líder de la Sección 30 en Tamaulipas a su incondicional Rafael Méndez Salas, que venía fungiendo como Secretario de Fiananzas y es Presidente del Partido Nueva Alianza (PANAL) en Tamaulipas, también propiedad de la corrupta y multimillonario lidereza. Lo más triste y vergonzoso de todo, es que 800 delegados del magisterio, no fueron capaces de oponerse la sacrosanto capricho de esa mujer que también a ninguneado a todos los Presidentes del país, despues de que Carlos Salinas de Gortari la impusiera vía "dedazo" desde 1988 en la cúpula del SNTE.
PARA TERMINAR le comento que PEMEX y la PGR sólo hablan de muertos y heridos en la explosión en instalaciones de un Complejo de Gas ubicado en Reynosa, Tamaulipas. Pero curiosamente no aceptan que se hable de "desaparecidos" a pesar de que muchas familias exigen la presentación vivos o muertos de sus padres, hijos, hermanos, sobrinos, etc; que aseguran se encontraban laborando ese día en el complejo petrolero y que es fecha que no aparecen por ningún lado. Nadie les puede dar una explicación satisfactoria y convicente. ¿ Acaso simplemente se esfumaron ?..¿ Por qué no hablar con la verdad y explicarles que fue de tal magnitud el estallido que sus cuerpos se desintegraron, pulverizaron o carbonizaron ? ¿ Por qué en éste país le tenemos tanto miedo a la verdad ?....
CUALQUIER COMENTARIO le agradezco hacérmelo llegar a mis correos electrónicos. Nos agrada leer las opiniones de nuestros amables lectores y lectoras para futuras colaboraciones.
trabago49@hotmail.com http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/
Facebook: Miguel Treviño Rábago En Radio: www.lanuevarepublica.org/ (Jueves 11 a.m.)
Cd. Reynosa, Tamaulipas: Septiembre 27 de 2012.
NOTA: Se autoriza la reproducción y el reenvío a otras personas y medios informativos de ésta columna de Análisis Político, siempre y cuando se publiquen el nombre completo del autor y sus correos electrónicos. Las opiniones que aquí se vierten, son responsabilidad exclusiva del autor. Si usted ya no desea recibir éstos materiales informativos, envíenos un correo solicitando ser borrado de nuestras listas y procederemos inmediatamente. Ésta columna no tiene patrocinadores.
Delegados de Morena en Tabasco, en favor de crear un partido político
AMLO estará presente en el congreso estatal del grupo, en noviembre
René Alberto
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 1º de octubre de 2012, p. 14
Villahermosa, Tab., 30 de septiembre. Previo al congreso estatal a celebrarse el 11 de noviembre, este domingo 265 delegados que concurrieron a la asamblea del distrito cuatro del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), votaron porque esa organización se constituya en un partido político.
En esta entidad figura Andrés Manuel López Beltrán, hijo del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, como uno de los tres coordinadores de Morena. Los otros dos son el ex diputado federal Rodolfo Lara Laguna y la comunicadora Aída Castillo Santiago.
En el encuentro realizado ayer en esta capital, los asistentes también eligieron a los nueve delegados distritales que los representarán en el congreso estatal, donde entre los seleccionados resalta Octavio Romero Oropeza, ex diputado federal y ex funcionario del Gobierno del Distrito Federal, durante la gestión de Andrés Manuel López Obrador.
Los otros delegados electos son Lidia Gómez Piedra, Diana Calzada, Rodrigo Sánchez Martínez, Jesús Antonio Guzmán, Fernando Lechuga, Guadalupe Magaña, Juana María Esther y Luis David Martínez.
Luego que los asambleístas deliberaron durante unas cinco horas, de los 275 delegados que se registraron, sólo siete se manifestaron en contra de que Morena sea instituto político y tres votos fueron anulados. Asimismo, se informó que otros 41 delegados serán elegidos en las restantes cinco asambleas que se realizarán en los próximos domingos.
También se afirmó que el político tabasqueño Andrés Manuel López Obrador estará presente en el congreso estatal, a efectuarse el domingo 11 de noviembre. La asamblea nacional será los días 19 y 20 de noviembre, según se dijo.
René Alberto
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 1º de octubre de 2012, p. 14
Villahermosa, Tab., 30 de septiembre. Previo al congreso estatal a celebrarse el 11 de noviembre, este domingo 265 delegados que concurrieron a la asamblea del distrito cuatro del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), votaron porque esa organización se constituya en un partido político.
En esta entidad figura Andrés Manuel López Beltrán, hijo del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, como uno de los tres coordinadores de Morena. Los otros dos son el ex diputado federal Rodolfo Lara Laguna y la comunicadora Aída Castillo Santiago.
En el encuentro realizado ayer en esta capital, los asistentes también eligieron a los nueve delegados distritales que los representarán en el congreso estatal, donde entre los seleccionados resalta Octavio Romero Oropeza, ex diputado federal y ex funcionario del Gobierno del Distrito Federal, durante la gestión de Andrés Manuel López Obrador.
Los otros delegados electos son Lidia Gómez Piedra, Diana Calzada, Rodrigo Sánchez Martínez, Jesús Antonio Guzmán, Fernando Lechuga, Guadalupe Magaña, Juana María Esther y Luis David Martínez.
Luego que los asambleístas deliberaron durante unas cinco horas, de los 275 delegados que se registraron, sólo siete se manifestaron en contra de que Morena sea instituto político y tres votos fueron anulados. Asimismo, se informó que otros 41 delegados serán elegidos en las restantes cinco asambleas que se realizarán en los próximos domingos.
También se afirmó que el político tabasqueño Andrés Manuel López Obrador estará presente en el congreso estatal, a efectuarse el domingo 11 de noviembre. La asamblea nacional será los días 19 y 20 de noviembre, según se dijo.
Astillero
Síntomas y signos
Gritos a FC y Moreira
Micha: periodismo en Veracruz
Cerrazón en San Lázaro
Julio Hernández López
Recuerdos digitales. Este domingo, mientras el cardenal Norberto Rivera oficiaba la misa en la Catedral Metropolitana, una turista grababa imágenes del recinto religioso Foto María Meléndrez Parada
Hay una creciente carga de inconformidad social que al no encontrar cauces adecuados para su expresión pública pero, sobre todo, para su resolución, está manifestándose en diversos actos y reuniones oficiales de manera espontánea y atropellada, riesgosa ante el nerviosismo e irritación de los cuerpos de seguridad, casi siempre con jóvenes como decididos protestantes. En Nueva York, luego de participar en una ceremonia relacionada con el mercado de operaciones relacionadas con lo tecnológico, Nasdaq, Felipe Calderón escuchó que unos cuantos jóvenes le gritaban ¡asesino!”, entre otros señalamientos (http://bit.ly/Se3WGh), sin que los guardaespaldas mexicanos y estadunidenses estuviesen en esa resonante ciudad en condiciones de retirar o silenciar a los opositores.
En Coahuila, el gobernador Rubén Moreira fue acusado de “ratero” por un estudiante de una secundaria técnica a la que había ido para entregar lentes gratuitos. “Ratas, rateros, devuelvan el dinero”, gritaba el adolescente Miguel Ángel, según el reporte publicado en La Jornada por la corresponsal en Torreón, Lilia Ovalle (http://bit.ly/SmaR0n). La exigencia se refería a la enorme deuda pública heredada al actual gobierno por el anterior mandatario, Humberto, hermano de Rubén. Lo peor del caso es que, luego de que éste pretendió fallidamente entablar un diálogo con el alumno, y se despidió de él deseándole que Dios lo bendijera, entraron en acción los guaruras del gobernador: “Uno llegó por atrás y sujetó del cuello a Miguel Ángel; otro lo tomaba por el hombro”. Afortunadamente, lo dejaron libre.
Y en Xalapa la periodista Adela Micha fue alcanzada en un hombro por un huevo lanzado por estudiantes de la Universidad Veracruzana, a los que de inmediato se identificó como miembros del movimiento #YoSoy132. Micha hablaba en la sede del Congreso local luego de recibir el doctorado honoris causa que le asignó la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (http://bit.ly/OxLMUS ), organismo público descentralizado que creó en agosto del año pasado el gobernador Javier Duarte (clases con horario “flexible”, “educación abierta, semiescolarizada, a distancia”, http://bit.ly/SX4Ozk, buscadas como opción por algunos de quienes no son aceptados en la Universidad Veracruzana).
A diferencia de lo sucedido en múltiples casos de periodistas veracruzanos que han sufrido amenazas, secuestros, golpizas y asesinatos (el caso más reciente, Andrés Timoteo, quien fue corresponsal de La Jornada y columnista de Notiver y, por amenazas, ha dejado la entidad para ir a Francia, según se menciona en http://bit.ly/SX1vIb), el gobierno veracruzano desplegó sus fuerzas de seguridad hasta encontrar a Jorge Luis Solano San Gabriel y Edgardo Daniel Hernández Calderón, quienes fueron encarcelados y luego liberados mediante el pago de 300 pesos de multa.
El despilfarrador ataque ovoide contra Adela es reprobable, aunque el contexto oficial es discutible. Valioso sería para Micha, quien tomó el asunto con buen humor, sin dramatizar ni victimizarse, reiterar su solidaridad con los periodistas amenazados y agredidos en Veracruz, dándoles difusión y evitando que el gobernador Duarte y su todopoderosa jefa de prensa, Gina Domínguez, quien ejerció similares funciones en Quintana Roo con Mario Villanueva como gobernador (http://bit.ly/nywCPH), pretendan usar la figura de la conductora de Televisa como aval de lo que sucede allá.
Otro tipo de protestas también parece quedar en la nada. Confirmando la enorme distancia entre las maquinarias institucionales y el sentir de una parte activa de la sociedad, ha sido aprobado sin mayores reparos el proyecto de reforma en materia laboral, que de manera conjunta empujaron el saliente Calderón y el entrante Peña Nieto. Los discursos oficiales dibujan una realidad totalmente distinta de la que proclaman en la calle quienes creen radicalmente inaceptables las modificaciones que consuman un amasiato sexenal bipartidista.
Lo sucedido en San Lázaro para aprobar esa walmartización del mercado laboral mexicano permitió, además, observar en la superficie procesal el puño duro con que el peñanietismo enfrentará la disidencia. A pesar de que su número no significaba ningún riesgo real de que las reformas fueran rechazadas, y de que muchos de ellos provenían del seno de un perredismo cuya mayoría estaba en pleno arreglo para sacarlas adelante, no se permitió ni siquiera un tiempo político y mediático de gracia para que algunos diputados de izquierda desahogaran su última carta de oposición física directa, al haber arrebatado el micrófono al presidente de la mesa directiva, Jesús Murillo Karam, y así obstruir técnicamente el citado proceso de aprobación de las reformas.
En otras circunstancias se hubiera permitido el cumplimiento de ese ritual aritméticamente intrascendente, pero en esta ocasión se reinstaló la directiva en uno de los balcones del salón de sesiones y se reanudaron los trabajos (una especie de adelanto de lo que se llegó a programar para la toma de protesta presidencial que ahora podrá llenar ese requisito hasta en una casa particular: cancelación de solemnidades ante cualquier atoro. La legalidad reconfigurada conforme a los nuevos tiempos: rómpase en casos de urgencia). Y se hizo saber que PAN y PRI están muy enojados y vengativos, porque el débil y ya prescindible coordinador de la bancada perredista, Silvano Aureoles (bajo la sombra de Amalia García), no cumplió los acuerdos que consistían en no tomar la tribuna ni interrumpir el tan famoso proceso de aprobación, aunque el sol azteca sí tendría derecho a discursear en tribuna y a patalear, pero en su asiento.
Y, mientras Calderón dice en Morelia que la “guerra” contra el narcotráfico fue “por amor” a su tierra y a los michoacanos, y Hugo Chávez da a conocer que él votaría por Obama si le fuera posible, ¡hasta mañana, leyendo al general colombiano Óscar Naranjo en El País (http://bit.ly/TSRDWD ): “llamar guerra a la política de seguridad en México es un error garrafal”!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
México SA
México, changarrizado
Subcontratación a tope
¿Y la autoridad laboral?
Carlos Fernández-Vega
Pedro García fue desalojado del terreno que habitaba y tuvo que armar una especie de vivienda en una banqueta de la calle 11 de Abril y Río Becerra, de la colonia San Pedro de los Pinos Foto Yazmín Ortega Cortés
Dicen los optimistas que no hay que preocuparse de más”, porque en materia de (contra) “reforma laboral” falta la decisión del Senado de la República, de tal suerte que, suponen, “aún existen posibilidades” de que los “legisladores socialmente sensibles” echen para atrás las modificaciones que recién aprobaron los inquilinos de San Lázaro. ¡Ánimo muchachos!, pero en realidad el tramo que falta sólo es parte del show, un mero formulismo. En el recinto senatorial se registrarán más gritos y sombrerazos, encendidos discursos de un lado y del otro, pero a los trabajadores nadie les regresará los dientes. Obvio es que la sensibilidad social no está en los planes del Legislativo ni del Ejecutivo, y quien tenga dudas que revise lo sucedido a lo largo de los últimos 30 años.
El México changarrizado será “más competitivo” –cantan los jilgueros– a costa del hambre de su gente. Lo primero está en duda; lo segundo está garantizado. Con los votos del corporativo PRIAN en San Lázaro (323 en total; 209 de los tricolores, 114 de los blanquiazules) la (contra) “reforma laboral” hubiera pasado sin problema alguno, pero para evitar cualquier duda las verdes rémoras se subieron al carro (28 por la afirmativa), mientras los elbistas se abstuvieron (10 familiares de la profesora se pronunciaron en tal sentido); el resto, de la “izquierda progresista”, se fue a su casa con mantas y camisetas. ¿El resultado sería distinto en el Senado? (si algún masoquista quiere conocer en qué sentido votó cada uno de los “representantes populares”, consultar diputados.gob.mx/Votaciones.htm).
Sin duda, una de las grandes ventajas que tiene la mancuerna Ejecutivo-Legislativo “socialmente sensible” (de hecho, la clase política en general, barones empresariales incluidos) es la inconmensurable pasividad y resistencia de la mexicanada. Por eso hace lo que hace, a sabiendas de que no habrá consecuencias. Treinta años a golpe de puñaladas, y no pasa nada. Es la “paz” del silencio. En el viejo continente la población apenas comienza a sentir lo que aquí, duro y tupido, ha sido práctica cotidiana a lo largo de tres décadas, y ya colmaron las calles. Como bien apunta La Jornada, “hierve Europa”, pero aquí la paisanada sólo está en espera del Chivas-América y del día de la madre Tonatzin. Así, nunca.
Y a la palestra brincó la secretaria del Trabajo, Rosalinda Vélez, para presumir que con la (contra) “reforma laboral” ahora sí, por aquello de las dudas, Felipe Calderón “se confirma como el presidente del empleo” (¡Zas!), y a su cuenta suma los 400 mil puestos de trabajo que supuestamente se generarían como producto de las modificaciones a la LFT, por mucho que éstas entrarían en vigor en el sexenio de Peña Nieto. Pero no sólo eso: “de gran importancia son también las medidas que promueven la formalización del empleo y el abatimiento del trabajo informal, que hoy existe, en buena medida, debido a que en la práctica, han surgido o evolucionado en años recientes, formas de trabajo que no están bien reguladas por la legislación actual, diseñada hace más de cuatro décadas, y que, en ocasiones, han sido utilizadas indebidamente, como la subcontratación o outsourcing”, dijo la señora.
Es de suponer que en esos 40 años alguna autoridad debió estar atenta para evitar, y en su caso sancionar, “esas formas de trabajo” (Vélez dixit), pero resulta que, lejos de actuar en tal sentido, holgadamente lo permitió e incluso lo alentó, en detrimento de los trabajadores. Muestra de ello es lo que en años recientes (Zedillo, Fox, Calderón) ha documentado el Inegi, el cual advierte que “la dinámica de crecimiento en el personal subcontratado muestra que de 1998 a 2003 se tuvo un crecimiento porcentual de 40.1 por ciento, con una diferencia absoluta de 400 mil 295 personas, mientras de 2003 a 2008 fue de 95.2 por ciento, es decir un incremento absoluto, en esos cinco años, de un millón 332 mil 792 personas (subcontratadas). En 2003 el personal ocupado que no dependía de la razón social para la cual trabajaba representó 8.6 por ciento del total de personas ocupadas, y para 2008 el porcentaje se incrementó a 13.6, lo cual evidencia el crecimiento en esta forma de contratación de personal”. En cambio, el personal ocupado que dependía legalmente de la razón social para la cual laboraba apenas aumentó 17.1 por ciento.
En términos relativos, abunda el Inegi, en 2008 los sectores económicos que –ante la “ceguera” de los legalmente responsables de evitarlo– subcontrataron en mayor proporción fueron minería (18.2 por ciento del total), pesca y acuicultura (18.1), manufacturas (14.3) y comercio (14.2). De 1998 a 2008, prácticamente en todos los sectores, con excepción de electricidad, gas y agua, se incrementó la participación de personal ocupado no dependiente de la razón social. Con 28.8 por ciento del personal subcontratado aparece Quintana Roo; en orden de importancia le siguen (¡sorpresa!) el Distrito Federal (20.6 por ciento), Nuevo León (18), Baja California Sur (17), Coahuila (14.8), Jalisco (14), Sinaloa (14.3) y Querétaro (14).
La historia siguió: de 2009 a 2012, poco más de 40 por ciento, y contando, del empleo formal en el país se concretó vía outsourcing, de acuerdo con información del Centro de Investigación en Economía y Negocios. Se trata de empleo que se registra como parte de la economía formal, pero las condiciones laborales son totalmente informales, lo que no sólo afecta al trabajador, sino a las finanzas públicas por el incumplimiento de las obligaciones patronales, como el pago del impuesto sobre la renta y las cuotas de IMSS e Infonavit. Y con todo, México no se ha convertido en un país más “competitivo”, pero sí más hambriento.
Entonces, ¿dónde estaba la autoridad laboral que “no se dio cuenta” de cómo se incrementaba velozmente la subcontratación, ni registró que los patrones descaradamente se pasaban por la entrepierna la legislación laboral? Pues estaba dedicada a beneficiar a los empresarios, a joder a los trabajadores y a empujar la “moderna reforma laboral”. Y por secretarios del Trabajo no pararon, pues Zedillo, Fox y Calderón en conjunto tuvieron ocho titulares de esa cartera (y ninguno se dedicó a lo que la ley lo obligaba): Santiago Oñate Laborde, Javier Bonilla, José Antonio González Fernández, Mariano Palacios Alcocer (1994-2000), Carlos Abascal Carranza, Francisco Salazar Sáenz (2000-2006), Javier Lozano Alarcón y Rosalinda Vélez (2006-2012).
Pero algunos creen que no hay que preocuparse “de más”.
Las rebanadas del pastel
Ya está: lo de Juan José Suárez Coppel, director general de Pemex, es un chiste de gallegos.
cfvmexico_sa@hotmail.com
Guerra de clases
John M. Ackerman
Consumada la compraventa de la Presidencia de la República, llegó la hora de pagar favores. La mal llamada reforma” laboral aprobada por la Cámara de Diputados parte del diagnóstico absurdo de que son los trabajadores y no los líderes charros ni las empresas monopólicas quienes detienen el crecimiento económico. En lugar de democratizar la economía y abrir oportunidades para la movilidad social, la reforma promete consolidar la tendencia iniciada durante el sexenio de Carlos Salinas de convertir todo México en una gran maquiladora al servicio de las empresas trasnacionales.
Se cumple el sueño del gran capital y sus aliados nacionales de convertir a millones de trabajadores asalariados con seguridad en el empleo en peones de subcontratistas sin derechos ni prestaciones. La reforma facilita los despidos masivos y arbitrarios, con el recorte brutal en el pago de los salarios caídos durante los juicios laborales. El objetivo es desmoralizar a los trabajadores para obligarlos a aceptar una humillante indemnización en lugar de emprender un largo y cansado juicio para defender sus derechos ante un despido injustificado.
Los patrones entonces podrán hacer como Enrique Peña Nieto durante la elección presidencial, al utilizar su dinero para atropellar derechos y comprar su camino al “éxito”. Así como Peña Nieto compró votos, los dueños compararán la cancelación de los derechos de sus asalariados. Igualmente, los trabajadores terminarán igual de agraviados y burlados que los valientes integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), quienes vieron desaparecer de la noche a la mañana su fuente de trabajo y su derecho a una vida digna.
El colofón de todo esto es que una vez que los potentados hayan expulsado a los trabajadores más “incómodos” o politizados, podrán recontratarlos por medio de empresas de outsourcing en condiciones miserables donde predomina la sobrexplotación, el pago por horas, condiciones insalubres, contratos de corto plazo y la amenaza constante de ser despedidos. Mientras, los jóvenes que buscan ingresar en el mercado laboral solamente encontrarían empleo precisamente en este tipo de empresas donde, además, podrán ser despedidos sumariamente después de cada uno de sus periodos de prueba.
Se terminaría con cualquier incentivo para capacitar o desarrollar las capacidades de la fuerza laboral. Cada vez será más tentador para los jóvenes recurrir al narcotráfico para poder comprar siquiera una docena de huevos.
Se cierra el círculo con el hecho de que los pocos trabajadores que logren mantener contratos de largo plazo y antigüedad continuarán bajo el más férreo control de los líderes sindicales charros, quienes solamente defienden su bolsillo y los intereses de los dueños. Bajo el argumento ruin e hipócrita de defender la “autonomía” de los sindicatos, el PRI ha dejado intactas todas las protecciones para figuras como Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps. El PAN también es cómplice y artífice de este inmovilismo, ya que se negó a condicionar su apoyo a las otras partes de la reforma a la inclusión de disposiciones que fortalecerían la rendición de cuentas.
El objetivo de la “reforma” es claro: acabar con las conquistas laborales de la Revolución Mexicana y matar cualquier esperanza de construir un sindicalismo democrático. Constituye nada menos que una declaración de guerra contra toda la clase trabajadora. El “presidente del empleo” termina su mandato como el “rey del subempleo” y el subcontratista de Salinas inicia la reconquista con el pie derecho.
Pero todo esto es apenas el principio. Los ideólogos están de plácemes y su ambición no conoce límites. Consumado el atraco a los trabajadores, viene el saqueo al oro negro. “Hay que archivar definitivamente la búsqueda de consensos imposibles para forjar convergencias estables e impulsar la agenda pendiente. Completado el primer tramo habrá que avanzar en las reformas fiscal y energética”, escribe Jaime Sánchez Susarrey.
Pascal Beltrán del Río va más lejos. Celebra la reforma laboral como una buena “señal” para los “inversionistas” internacionales, pero reclama que “aún tenemos que resolver temas como nuestra tendencia cultural al menor esfuerzo”. Así, de un plumazo, convierte al pueblo mexicano en una bola de “flojos” y culpa a los mismos trabajadores por la pobreza en el país. Las purgas neoliberales apenas empiezan. No podemos quedarnos pasivos ante el ataque.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
Dinero
El 28-D
Se impuso la corrupción sindical
El predial en la capital
Enrique Galván Ochoa
Después de los sucesos del fin de semana en la Cámara de Diputados, ha sido rebautizada como 28-D la comisión anticorrupción que propone Enrique Peña Nieto. ¿Por qué 28-D? Vale por el Día de los Inocentes. ¿O habrá quién le crea al nuevo” PRI que tiene el propósito de combatir el añejo mal del país? Los líderes sindicales impusieron su ley: cero democracia, cero rendición de cuentas, corrupción al millón. Un grupo de los duros formaron parte de la Comisión del Trabajo que avalaría artículos de la ley ¡para combatir la corrupción sindical! Su presidente, para empezar, es Carlos Aceves del Olmo, de la vieja guardia cetemista. Y los demás: Patricio Flores Sandoval, líder del Sindicato Industrial de Trabajadores y Artistas de Televisión y Radio; Fernando Salgado Delgado, igualmente líder cetemista; Jorge del Ángel Acosta, dirigente del sindicato petrolero; Francisco Grajales Palacios, de los ferrocarrileros. Y Ricardo Aldana, uno de los capos del sindicato petrolero, involucrado en el Pemexgate. Sigue la reforma energética y ya el PRI colocó como vicecoordinador para el tema de energía a ¡Carlos Romero Deschamps! No, pos sí. A temblar… ahí viene el D-28…
Doble X
En las carreras por cumplir el programa de gobierno, perdón, la agenda del Consejo Coordinador Empresarial, ninguno del equipo de don Beltrone advirtió en que le dieron un sofocón al grupo Mexicanos Primero, que encabeza Claudio X.X. González Guajuardo (doble X para distinguirlo de su papá, Claudio con sólo una X). La organización en la que figuran personajes ligados a Televisa tiene en la mira a una antigua clienta de la televisora, la miss Elba Esther Gordillo. En tiempos recientes ha desatado una campaña que al parecer tiene como fin quitarle el control del sindicato. Hasta se comienza a hablar de un quinazo. Sin embargo, ¿cómo se justificaría ahora cuando el PRI protege a sus líderes con el argumento de que respeta la autonomía sindical? ¿A los priístas si y a la del Panal no? Claro, lo pueden hacer, pero tienen que hallar buenos argumentos, porque ella dice que lo que intentan la Coparmex y el CCE es tomar el control de la educación primaria y secundaria, como ya lo hicieron –casi– con la superior. Se trata pues de negocios. Que pasen al pizarrón gis en mano a explicarnos qué se traen…
Rubores en la City
El fin de semana la orgullosa City londinense anunció con rubor que decidió quitarle a los banqueros privados la facultad de fijar la tasa de interés Libor, por los fraudes que han venido cometiendo. Fracasó la autorregulación; ahora será una entidad gubernamental la encargada de fijarla. Sólo que antes se negociaron operaciones por trillones de euros, dólares, pesos y casi todas las monedas del mundo, en derivados financieros, hipotecas, tarjetas de crédito, etcétera. Y con el mismo esquema: los bancos ganaron fortunas y los clientes perdieron sus centavitos pagando dinero caro. Un banco, Barclays –pero sólo uno– aceptó pagar una multa para que se cierre su expediente. Renunciaron sus principales ejecutivos; ninguno pisará la cárcel.
El golpe a los consumidores
En términos de economía, el reformón laboral abre un agujero de este tamaño a la cacareada política de fortalecer el mercado interno. ¿Cómo van a comprar más los consumidores si ganan menos? El sector automotriz es un ejemplo muy claro. El año pasado se ensamblaron 2.5 millones de vehículos, pero las compras en México no llegaron a un millón. En su mayor parte fueron exportados, los mexicanos no tuvimos dinero para estrenar coche. La Asociación Mexicana de Distribuidores de Automóviles anuncia que de aquí a fin de año abrirán líneas de crédito con la mira de vender unos 20 mil vehículos nuevos. ¿Pero cómo? En las solicitudes de crédito lo primero que le preguntan al cliente es por su antigüedad en el trabajo. Hoy ya nadie está seguro. ¿Se vale contestar: trabajo por hora?
e@Vox Populi
Asunto: el predial
Estaba pagando 36 pesos bimestrales de impuesto predial con el subsidio otorgado a pensionados, “tercera edad”, etcétera. En el mes de enero pagué el impuesto anual para 2012, y ahora me llega un recibo para el quinto bimestre por mil 338 pesos. ¡Un incremento de mil 700 por ciento! Acudí a las oficinas de Tesorería del DF que están en Periférico Sur y me dijeron que tenía que pagarlo, y que a otros les está llegando un incremento de ¡4 mil por ciento! El oficinista todavía me comentó burlonamente: “Eso les pasa por votar por el compadre Marcelo y su hermanito Mancera”. ¡Válgame Dios o los dioses! A lo mejor algunos lectores tuyos sabrán qué hacer para defenderse y protestar por este brusco trato del GDF. Debo aclarar que “ellos” hicieron un nuevo avalúo de mi propiedad y sobrepasó el millón y medio de pesos, que es el límite para el subsidio, pero no modificaron tal límite en virtud de los nuevos valores. Los incrementos están “un poco arriba” de la inflación. Cualquier consejo será agradecido.
Dr. Joel Sevilla/UNAM/DF
R: Tenemos al “‘mejor alcalde del mundo”, socialista de la Quinta Avenida de Nueva York y gastalón. Ojalá Mancera no siga sus pasos.
Los rumores de corrupción en el gobierno de Oliva en Guanajuato se vuelven un grito; pero nadie investiga.
@dimitryevans
El lugar idóneo para la estatua de @FelipeCalderón es al pie de la Estela de Luz.
Guillermo Noyola A.
@gna325
iPhone 5 pirata en todas las calles de Shanghai.
pic.twitter.com/5I0Kdxl0
@MexlineInternet
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)