Dinero

El luto en la familia Moreira



La venta de Corona



El paro en el Poli



Enrique Galván Ochoa

Parece que existe una alegoría trágica en los sucesos de ayer. Mientras en Los Pinos Felipe Calderón hacía una presentación de su legado” en materia de seguridad a Enrique Peña Nieto, corría en las redes la noticia de que había sido encontrado el cadáver del hijo mayor del ex presidente nacional del PRI Humberto Moreira, personaje muy cercano al hoy presidente electo. ¿Cuál legado, entonces? La verdad es que dentro de ocho semanas heredará un país al que hundió en un borbollón de sangre.



Sería de mal gusto hacer una referencia a las circunstancias que motivaron la renuncia del señor Moreira a la presidencia del PRI. Esta sección se ha ocupado del tema antes. Sin embargo, es inevitable mencionar que la lección que debería extraerse de los sucesos es que impunidad no equivale a inmunidad. Tan vulnerables son los ciudadanos de a pie como los miembros de las familias poderosas, aun cuando se rodeen con equipos de seguridad supuestamente imbatibles. Es un dolor el luto por el golpe del crimen para todos. Algunas versiones que circulan en Coahuila ligan el asesinato con uno de los jefes de Los Zetas. El caso ya está en el escritorio de la procuradora Marisela Morales, donde tantos otros duermen siesta prolongada. Ojalá el señor Moreira no tenga que vivir el dolor inimaginable que han sufrido miles de mexicanos durante el calderonismo: la incapacidad de las autoridades para desentrañar un crimen. Este es el México apesadumbrado, herido, impotente, que deja el “presidente muerte”. No es superfluo tampoco recordar que los gobernadores y ex gobernadores de todos los partidos –incluyendo los de Coahuila– son corresponsables.



Efectos colaterales



Además de no pagar impuestos, la venta de la cervecería Corona hizo que el país perdiera el lugar que tenía entre las marcas más valiosas del mundo. El Grupo Modelo recibió 20 mil 100 millones de dólares para que la firma internacional AB InBev se hiciera cargo de 100 por ciento de las acciones. Corona era la única marca nacional en el Top 100 de The Best Global Brands 2012, que elabora la consultora Interbrand. Así que al pasar a otras manos, México, como país, dejó de figurar en esa clasificación. Lo que sigue es que junto con Pemex entreguen de pilón el Palacio de Bellas Artes.



Los pelones



Cada año se gasta mucho dinero en remedios para la calvicie, desde fórmulas mágicas ampliamente promovidas por la televisión para que vuelva a crecer el cabello hasta peluquines. Todavía no se inventa un peluquín que no se vea como peluquín. Históricamente los pelones no quieren verse pelones; incluso la leyenda dice que Sansón perdió su fuerza cuando la pérfida Dalila lo dejó sin su cabellera. Tal vez ahí nació el mito de que mucho pelo es sinónimo de gran vigor. Sin embargo, un estudio de la Wharton de la Universidad de Pensilvania –y no me estaría refiriendo a un tema aparentemente banal si no fuera porque el reporte es de esta escuela de negocios que según algunos otros reportes ya desbancó a Harvard– indica que la calvicie es símbolo de poder. Incluso algunos ejecutivos del mundo de los negocios están optando por raparse, por ejemplo el presidente de General Motors, Daniel Akerson. La pelona, no sé si esta bien usado este término –mejor me refugio en el tradicional, la calvicie–, se percibe como un símbolo de dominio y mayor potencial de liderazgo. En México, como ustedes saben, tenemos a un pelón que no canta mal las rancheras.



e@Vox Populi



Asunto: el paro en el Poli



Soy alumno de séptimo semestre de la carrera de químico farmacéutico industrial de la ENCB. Quisiera solicitarle que informara en su columna del paro laboral que se está dando en la ENCB (campus Santo Tomás y Zacatenco), con el fin de expresar nuestra inconformidad con el recorte al presupuesto del IPN, así como nuestro repudio a la reforma laboral. Hoy es el segundo día de paro y hasta el momento sólo hemos tenido respuestas no tan claras de las autoridades.



Erick Reyes Camargo



R: Tendré al tanto a los seguidores de esta sección. Sigue informándonos.



Asunto: abreviando la espera



En tu columna de ayer comentas la iniciativa del PRI de acortar el tiempo de toma de posesión del presidente electo, de cinco a tres meses. Al respecto, propongo el 10 de octubre, pues ese día del año 1824 el general Guadalupe Victoria juró como primer presidente de la República Mexicana. ¿Qué mejor homenaje a los héroes que nos dieron patria y libertad que imponer ese día en memoria del nacimiento de nuestra República? Y respecto al señor Ricardo Torres, de Houston, Texas, le diré: ¡¡Perros texanos!! Así empieza la novela Murieron a mitad del río, de Luis Spota; le recomiendo que la lea.



Emilio Díaz Cervantes/Distrito Federal



R: El mejor homenaje a los héroes sería que la elección fuera democrática. Lo de la fecha es negociable, pero me parece buena tu propuesta del 10 de octubre. Sólo mediarían dos meses y días de la elección.



Twitter



Huevo $40; tortilla $14; carne $80. Una hora laboral $7.47. No mamen p… diputados.



Gabriel Marrufo @gmarrufo



“Devaluación del capital humano”, buena definición de lo que se viene para México con la reforma laboral.



Idalia Morales @Elfais



‘Ora resulta que los #mexicanos detenidos en #nicaragua sí eran empleados de #televisa pero fueron #despedidos el día que los atraparon.



Harry Haller @pelondenfrente



Twitter: @galvanochoa



FaceBook: galvanochoa



galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

México SA

Pobreza y ahorro



Córdoba: hallazgo



EPN va por Pemex



Carlos Fernández-Vega

Brillante, como siempre, el calderonato hizo un descubrimiento científico que, para bien, cambiará el curso de México, con ganas de que su impacto sea pleno y positivo en el resto de la humanidad. Tras sesudo análisis y miles de pruebas de campo que acreditaron su hallazgo, el gobierno informó, urbi et orbi, que la mayoría de los mexicanos sobrevive en la estrechez económica, la pobreza o, de plano, en la miseria, no por carecer de ingreso o formar parte del circuito de raquitismo salarial impuesto en el país, sino como resultado de que “el ahorro no está dentro de sus hábitos”.



El encargado de divulgar el histórico descubrimiento fue el mismísimo secretario calderonista de Educación Pública, José Ángel Córdoba, quien sobre el tema abundó: “hoy sabemos, por estudios de instituciones bancarias que, por ejemplo, aproximadamente sólo uno de cada cinco hogares lleva un registro de gastos o planea qué hacer con sus ingresos, cómo pagar sus deudas y cuánto ahorrar, (pero) sabemos que el ahorro no forma parte importante de los hábitos familiares y que la mayoría de la población carece de una visión de mediano y largo plazos en asuntos relacionados con las finanzas”.



Así es: a los mexicanos derrochadores les sobra el dinero, lo despilfarran a manos llenas, de tal suerte que no ahorran porque de plano no se les pega la gana, de acuerdo con la tesis gubernamental difundida por Córdova, la cual fue suscrita por otro organismo público, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros (Condusef), el cual sostiene que “la escasa costumbre del ahorro es una constante entre la población mexicana, lo que la limita en caso de enfrentar una contingencia… Ahorrar es el primer paso para alcanzar las metas y consiste en guardar una parte del ingreso hoy para utilizarlo mañana… Adoptar el hábito del ahorro serviría para fines como alcanzar metas de corto y mediano plazos; contar con un capital para invertir y lograr metas de largo plazo, así como crear un fondo para emergencias que permita afrontar los daños económicos de un imprevisto, sin dejar a un lado los gastos cotidianos o mermar el ahorro destinado para alcanzar los objetivos”.



¡Haberlo dicho antes! Los más destacados estudiosos de la realidad social del país insisten, un día sí y el siguiente también, en que el grueso de los mexicanos sobrevive en la estrechez económica, la pobreza o la miseria, y que este tétrico inventario crece a paso veloz según pasan los años, aumentan los discursos y transcurren los sexenios, cuando la realidad es totalmente distinta, según el gobierno calderonista. Si no ahorran es porque no tienen “costumbre” de hacerlo, y carecen de “una visión de mediano y largo plazos en asuntos relacionados con las finanzas”.



¡Eureka!, celebra el calderonato, pues con tal hallazgo tira al bote de la basura la propia estadística gubernamental que documenta que el ingreso del 67.4 por ciento de los mexicanos ocupados (32.7 millones de personas) fluctúa entre cero y tres salarios mínimos diarios, como máximo, es decir, de cero a 180 pesos. Además, dicha estadística da cuenta de 57 millones de pobres y miserables (al cierre de 2010), aunque algunos centros académicos estiman que al cierre del presente sexenio ese número se eleve a 60 millones. Entonces, el problema no es la carencia de ingreso o el raquitismo salarial, sino que ninguno de ellos “acostumbra” ahorrar, ni se esmera por incrementar su cultura financiera.



De acuerdo con la estadística del Inegi, poco más de 4 millones de mexicanos no reciben ingreso, a pesar de ser considerados personas con ocupación (con empleo si se tratara del sector formal de la economía); 6.75 millones adicionales obtienen hasta un salario mínimo (hasta mil 800 pesos mensuales); el ingreso de 11.33 millones más va de uno a dos salarios mínimos (de mil 800 a 3 mil 600 pesos) y otros 10.56 millones obtienen de dos a tres salarios mínimos (de 3 mil 600 a 5 mil 400 pesos). Entonces, bajo el criterio gubernamental, después de cubrir lo mínimo indispensable (alimentación, vivienda, transporte, vestido, salud, educación), a esos mexicanos le sobra una catarata de dinero que se niegan a ahorrar, producto de sus malos hábitos y de su escasa cultura financiera.



Un documento reciente de la ONU (Misión a México), elaborado por el relator especial de ese organismo internacional sobre el derecho a la alimentación, Olivier de Schutter, documentó que en México “no se cumple el mandato constitucional de que el salario mínimo esté en conformidad con el costo de la canasta básica; en la actualidad, el salario mínimo medio interregional supone menos de la mitad de lo que se necesita para superar el umbral de la pobreza, y es bastante inferior a lo que representaría un sueldo vital, el cual debería ofrecer una renta que permita a los trabajadores vivir y asegurar la vida de sus familias, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 6 y 7 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales” (ratificado por el gobierno mexicano). La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, junto con las representaciones patronal y obrera, incumple sus deberes constitucionales y las normas internacionales de derechos humanos, lo cual no se justifica por el hecho de que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social no haya logrado que se cumplan adecuadamente las prescripciones de la legislación laboral.



¿Qué pensará el relator especial de la ONU, Olivier de Schutter, cuando se entere de que su informe está totalmente equivocado, pues el gobierno calderonista descubrió que el problema de los mexicanos no es la carencia o la insuficiencia de ingreso, sino la ostentosa falta de ahorro? Esperemos que tal personaje no tome medidas extremas por la obvia depresión que le causará saber que estaba profundamente equivocado, que lo que vio y documento no existe, y que los mexicanos ganan tanto y lo derrochan más, que hasta se les olvida ahorrar (por cierto, algunos equivocadamente piensan que se ahorran los excedentes, nunca los faltantes).



En síntesis, con gobiernos así para qué quieren los mexicanos enemigos.



Las rebanadas del pastel



¡Alegraos!, mexicanos incrédulos, que ahora les van a “modernizar” la madre de todas las empresas del país, Petróleos Mexicanos, y es tal la urgencia que desde ahora los muchachos de Peña Nieto reparten frases de colección: “está al alcance de la mano la reforma energética que abrirá Pemex al capital privado en 2013, pero no hay planes para privatizar” la paraestatal (Luis Videgaray, en declaraciones al Wall Street Journal)… “No se trata de privatizar Pemex sino, con imaginación, combinar capital público y privado (y) romper mitos que tienen atavismos históricos mal interpretados” (David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía del Senado de la República).



cfvmexico_sa@hotmail.com

Spirits in the material world

Gabriela Rodríguez

Vaya, no sólo regresa el PRI, sino que la jerarquía eclesial y los líderes del SNTE trabajarán juntos el proyecto educativo para México. Bienvenido mal, si vienes solo”, decía mi abuela.



La disputa por la educación tiene una larga historia desde que la Iglesia católica perdió la hegemonía de la educación frente al Estado, pero por alguna razón los obispos mexicanos piensan que ahora, después de 150 años, están dadas las condiciones para recuperarla. Y es que en la actualidad vemos que algunos contubernios y alianzas ya no se hacen en lo oscurito sino que se presentan abiertamente, como si a nadie le espantara el tema de la religión en la escuela, y como si pasara inadvertido el escándalo de la Nueva Jerusalén, donde después de destruir a palazos un plantel educativo, los padres de familia exigen una escuela pública acorde a su religión.



En reportaje de Arturo Cano del viernes pasado en este diario (La Jornada, 28/9/12), posa frente a los reflectores Carlos Aguilar Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), al lado de Juan Díaz de la Torre, dirigente del SNTE. Ellos sonríen acompañados de la senadora Mónica Arreola Gordillo y de Fernando González, la primera, hija de la maestra Gordillo, y el segundo, su yerno, quien además de ser ex subsecretario de Educación Básica y candidato a senador por el Panal, fue abierto promotor de EPN. Ambos grupos fueron convocados para anunciar el nacimiento de la asociación civil Educación y Formación con Valores, un frente laico de grupos religiosos y empresariales. En dicho acto, el presidente de la nueva asociación, Simón Vargas Aguilar, cercano al mundo militar y experto en temas de seguridad, afirmó que ante el escenario violento del país es necesaria una reconciliación nacional y “voltear hacia los valores para contribuir a la construcción de una sociedad más justa y solidaria, que sea respetuosa de la vida”.



Y es que frente a la violencia del país, ni todos identificamos las mismas causas ni proponemos las mismas soluciones. Pero el Episcopado Mexicano y el SNTE coinciden con el diagnóstico del problema educativo y la visión hacia el futuro, en palabras del líder de la CEM: “México vive hoy inmerso en una espiral de violencia y descomposición social generada por el crimen organizado y la desigualdad, pecados sociales que han provocado una profunda crisis de valores y principios de carácter universal, basada en la pérdida del sentido de Dios y de nuestro compromiso para con la vida”.



Vale la pena revisar el amplio documento Educar para una nueva sociedad, editado por la propia CEM en mayo de 2012, un plan educativo que fue enviado al presidente Calderón, al secretario de Educación Pública y al Papa. El texto hace una revisión histórica de cómo las Leyes de Reforma redujeron la acción de la Iglesia católica al ámbito de lo privado, condenando su acción y su tarea educativa a la ilegalidad; cómo la “paz porfiriana” intentó la conciliación con la Iglesia, alentó la confianza y permitió el desarrollo eclesial. La confrontación con la Constitución de 1917 por ser discriminatoria de los religiosos, la integración que logró Vasconcelos, y las dolorosas pérdidas de valores vividas durante el gobierno de Plutarco Elías Calles, cuando se llegó a considerar como delito que las órdenes religiosas impartieran educación en las escuelas primarias. Se habla también de las mermas sufridas con la educación socialista del general Lázaro Cárdenas, lo que valoran como una abierta intención de eliminar la fe del pueblo. Entre los “signos de los tiempos” se documenta con preocupación la disminución del catolicismo, el paulatino crecimiento de otras denominaciones religiosas y el aumento de la increencia.



Políticamente correctos, los mitrados se dicen partidarios de que la educación pública siga siendo laica, pero que los prelados están llamados a capacitar a los docentes para que en los centros escolares se impartan clases de religión, si así lo desean los padres de familia. Es decir: sí a la educación laica, pero no laica. ¡Clarísimo!: para ellos impartir clases de religión en las escuelas públicas es una emergencia nacional para salvar a las nuevas generaciones. Hay mucho más que comentar de la publicación de la CEM, que espero poder abordar en mi próxima colaboración.



Por lo pronto, remito al historiador inglés Jeffrey Weeks, quien nos diría: “Así es la nueva derecha, vincula a los políticos con los empresarios y con los jerarcas eclesiales, mediante mecanismos complejos, traslapados –y con frecuencia contradictorios–, porque hoy el poder ya no es una entidad singular mantenida o controlada por un grupo específico, el Estado o la clase dominante” (Sexualidad, Paidós/PUEG-UNAM, México, 1998).



Y, como un aguijón, me suenan los versos de Sting en su 61 aniversario: “No hay solución política/ A nuestra problemática evolución/ No tenemos fe en la Constitución/ No hay revolución sangrienta/ Los llamados líderes hablan con palabras que tratan de encarcelarte/ La subyugación, el sometimiento/ Esa es la retórica del fracaso/ Sólo somos espíritus en el mundo material/ Spirits in the material world…”



Twitter @Gabrielarodr108



grodriguez@afluentes.org

SENADOR DESLENGUADO

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO LOS TAMAULIPECOS estamos de plácemes. Por fin lo que no hizo el Gobernador Egidio Torre Cantú, lo ha hecho el valiente y flamante Senador del PAN, Francisco García Cabeza de Vaca al denunciar públicamente "situaciones muy graves que se registran en Reynosa como asesinatos, secuestros y desapariciones" y acusó a los medios de comunicación de no reportar ninguna de éstas situaciones originadas por la violencia en ésta ciudad fronteriza con Estados Unidos. COMO ES del conocimiento público, la prensa escrita, la radio y la televisión, efectivamente no informan de todas las actividades ilícitas que lleva a cabo la delincuencia organizada. Vamos, ni siquiera en las informaciones de la PGR y las fuerzas armadas se dan a conocer los nombres de los grupos de la delincuencia. Pero el Senador panista que también ya fue alcalde de Reynosa, no sólo exige, sino que demanda, que el periódico "El Mañana" o "El mañoso" como despectivamente lo llamó, reporte situaciones tan graves y que los medios informativos "den cobertura sobre los incidentes violentos en Reynosa" -qué según él- se han estado perpetrando en ésta ciudad y que calificó de "sumamente graves". Todavía no salimos del asombro que nos causan éstas declaraciones, porque dichas por un Senador de la República en representación del PAN, pues deben resonar en los más altos círculos de la Presidencia, de la PGR, del Ejército, de la Marina, de la Policía Federal y hasta de la DEA y en todas las agencias norteamericanas que investigan en toda la frontera norte de México y sur de Estados Unidos. ES SABIDO que los que nos dedicamos a escribir e informar, sean del medio que sean, tenemos que "medirnos" y hasta "autocensurarnos" porque son cientos los periodistas que han perdido la vida por escribir acerca de la delincuencia oganizada. Para el Gobierno Federal, los Gobernadores, los alcaldes, no pasan de ser "gajes del oficio". Es decir, ser comunicador es una profesión de "alto riesgo" en México. Y al ver la indolencia de las autoridades en los tres niveles, pues no queda de otra más que conducirse con prudencia a la hora de escribir e informar. O de plano se opta por el silencio para sobrevivir. Y tiene razón el Senador del PAN, Francisco García, nadie informa a la población de esas "situaciones tan graves" que él comenta tan indignado. Ni siquiera el Gobierno del Estado reconoce que vivimos atemorizados los tamaulipecos porque nunca sabemos que ésta ocurriendo en nuestras ciudades fronterizas. VISTAS ASÍ las cosas, es una bocanada de aire fresco que el Senador Panista Francisco García, recién electo en Tamaulipas, hable por nosotros, los que no informamos nada acerca de los grupos de la delincuencia. Pero ya con los valientes reclamos de éste señor Senador pues nos llena de alegría que por fin, un representante popular electo por mayoría, que derrotó al PRI y que ya sueña con ser el próximo Gobernador del Estado, pues se convierta en el "vocero oficial" de los tamaulipecos y exija, no sólo a los medios, sino a todas las autoridades involucradas, que nos digan qué está pasando en los municipios de Tamaulipas. Y ya de pasadita, sería bueno que el mismo señor García Cabeza de Vaca, pues como el "chapulín colorado" saliera en nuestra defensa y denunciara todos los días los actos delictivos de los grupos a los cuáles el señor Felipe Calderón les declaró la guerra de forma personal y sin consultar al Congreso de la Unión. EN ÉSTE MISMO momento en que redacto mi columna en Reynosa, jueves 4 de octubre, siendo las 12:40 de la madrugada, estoy escuchando estallidos y granadazos muy cerca de mi casa y yo espero que mañana -durante el día- el Senador Panista García Cabeza de Vaca, nos haga saber que ocurrió y nos rinda un parte completo de los enfrentamientos, porque suponemos que eso es lo que estamos escuchando todo los vecinos de éste sector. Ya que los medios no informan, ni el Gobernador, ni los diputados, ni las fuerzas armadas, ni nadie nos orientan sobre qué hacer, pues que mejor que el valiente Senador panista García Cabeza de Vaca, utilice alguna forma de comunicacación para denunciar "asesinatos, secuestros y desapariciones" que ocurren por éstos rumbos. Lo mejor de todo es que él goza de fuero constitucional como Senador y a él nadie lo toca ni con el pétalo de una rosa aunque por allí tiene cuentas públicas pendientes que nadie ha tenido el poder de hacer que las pague. EGIDIO TORRE CANTÚ, gobernador de Tamaulipas y todos los funcionarios federales, estatales y municipales, debieran aprender del Senador panista que no sólo reclama, sino que exige que se publiquen todos los hechos delictivos en el Estado con pelos y señales. Faltaba más, falta menos. Pero por lo pronto, todos los informadores tamaulipecos, guardaremos silencio hasta no ver que las denuncias del chapulín, perdón, del Senador, son atendidas allá en las alturas donde una y otra vez nos machacan en la orejas que "no pasa nada" y que si bien la guerra calderónica ha cobrado la vida de 80 mil mexicanos, como quiera la van ganando los del bando panista y éstos a su vez, esperan que los del bando tricolor, la continúen bien asesorados, hasta con Generales extranjeros expertos en ese campo. Esa "valentía y bravura" del Senador García merece hasta una condecoración de parte de todos los periodistas miedosos que nunca informamos nada. Si sigue así, seguramente el señor Cabeza será el próximo Gobernador panista de Tamaulipas a menos que pise alguna cáscara de plátano -dios no lo quiera- y pierda sus facultades mentales, que no son muchas, pero que todavía sirven para pegarles a los priístas en las urnas electorales como ocurrió en las últimas elecciones. -- O -- NUEVO LAREDO, Tamaulipas, fue el escenario de una imposición....perdón de una elección más, "cocinada" al gusto de la dueña del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) que al amanecer del miércoles 26 de septiembre, exactamente a las 5:40 de la mañana, los delegados al Congreso de la Sección 30 del magisterio tamaulipeco, prácticamente secuestrados y amenazados por dos días, eligieron "democráticamente" como nuevo Secretario General a Rafael Méndez Salas, quién se venía desempeñando como Secretario de Finanzas y para variar dirigente del PANAL tamaulipeco, el partido del que también es dueña "la profesora". EL ILUSO Profr. Arnulfo Rodríguez Treviño, pretendía imponer a uno de sus fieles, pero usted sabe que en el SNTE nomás los chicharrones de Doña Elba truenan y echando mano de todas las "cochinadas" que domina desde hace 24 años, cuando la impuso Carlos Salinas de Gortari en el liderazgo, la ex-amiga de Felipe Calderón, sacó adelante a su gallo en medio de gritos de protesta, abucheos e insultos de quienes "pensaron" que habría dos planillas para elegir. La "maestra" ordenó la votación por planilla única y sus enviados del CEN aplastaron a todos los que no han terminado de entender, que las secciones del SNTE en todo el país, son propiedad de la Señora Gordillo y que sus dirigentes son únicamente "administradores" de los millones de pesos que "la maistra" de embolsa para su disfrute personal, el de sus hijas y yernos. ARNUFO RODRÍGUEZ Treviño, líder saliente, se va con las manos vacías, porque a sus verdaderos amigos nunca los apoyó y a los que se decían sus amigos y colaboradores, ya están formados en las filas de la SEP donde cobran sin trabajar y en las nóminas de la Sección 30 donde también cobran otro cheque por no hacer nada. Mientras que en Tamaulipas continúan los trafiques con las palzas del magisterio, la venta de las mismas, el otorgamiento de horas de trabajo a los incondicionales, los ascensos inmerecidos, los comisonados en los partidos, en el IFE, en dependencias del Gobierno del Estado priísta, el abandono de los jubilados, el pésimo servicio del ISSSTE, la negativa de préstamos personales a corto plazo, el robo de aguinaldos, etc; etc. Eso sí, la Reforma Laboral no dice nada acerca de la rendición de cuentas de miles de millones de pesos que se ha embolsado la mentada seudo-profesora jineteando las cuotas de más de un millón de afiliados al SNTE que no son capaces de sacudirse a la diabólica y maquiavélica "chuky". -- O -- CON RELACIÓN a la agresión que sufrieron los estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras, Julio Vertiz, Juan Antonio Cobos y Denise Márquez por parte de los "gorilas" de seguridad que tiene contratados la Rectoría de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) por andar exigiendo democracia en los manejos de esa institución, le comentamos que dicha agresión se prolongó con torturas, agresiones, robo e incomunicación, por parte de elementos de la policía del municipio panista de San Nicolás de los Garza, Nuevo León. EL JUEVES 17 de septiembre del presente, el portal www.15diario.com de Monterrey, N.L. publicó un comunicado a la opinión pública denunciando la agresión dentro de la UANL que reiteramos, tiene muchos años secuestrada por una "mafia" que encabeza el doctor Reyes Tamez Guerra y cuyos incondicionales se han ido turnando la "Rectoría" de la Autónoma de Nuevo León. Y son miles de millones de pesos lo que también han cambiado de manos con la anuencia del sindicato "blanco" de la UANL pues los trabajadores administrativos ganan sueldos de miseria y las cuentas de la UANL nunca han pasado por el filtro de la transparencia. A PREGUNTA expresa de un atento lector, acerca de la situación de la UANL, no sólo tenemos el testimonio vivo de muchas trabajadores activos y jubilados de esa Institución, sino que nos permitimos recomendar la lectura del libro titulado "LOS ENEMIGOS DE LA UANL" escrito y editado por el Lic. Gregorio Vanegas Garza que fue por muchos años maestro en la Autónoma hasta su jubilación. En ese documento reseña la tragedia que vive la UANL. Su edición es del 2007 pero tal vez la pueda usted obtener en la ya próxima Feria Internacional del Libro a celebrarse en Monterrey del 13 al 21 de éste mes de octubre en Cintermex y en la que también haremos acta de presencia. Ya se lo informaremos a través de nuestro grupo http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/ CUALQUIER COMENTARIO le agradecemos hacerlo llegar a nuestros correos electrónicos. trabago49@hotmail.com http://groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/ Twitter: @migueltrabago En Radio: www.lanuevarepublica.org/ Jueves a las 11 a.m. Cd. Reynosa, Tamaulipas; Octubre 4 de 2012. Nota: Se autoriza la reproducción y el reenvío a todos sus amigos, conocidos y familiares. Las opiniones que aquí se vierten son responsabilidad únicamente del autor. Si usted ya no desea recibir éstos materiales informativos, envíenos un correo con su dirección solicitando ser borrado de nuestras listas y procederemos inmediatamente. Ésta columna no tiene patrocinadores.

MoReNa ¿Partido o Movimiento? - Paco Ignacio Taibo II

Astillero

Prisas expiatorias



2006 igual a 2012



Impedir revisiones



(Otro) golpe electoral



Julio Hernández López

VACUNA. En Los Pinos, Felipe Calderón anunció el inicio de la campaña de vacunación contra el virus del papiloma humano    Foto Francisco Olvera

El consejo general del IFE ha dado un paso más en favor de Enrique Peña Nieto, al ordenar la destrucción del material electoral correspondiente no solamente a 2006 sino, sobre todo, a 2012, en una abierta y vergonzosa chicana que pretende impedir que cortes o tribunales internacionales cuenten en el futuro con sustento documental para analizar lo sucedido este año con el impugnado triunfo formal del candidato priísta.



En medio del escándalo de Soriana, Mónex y otras formas de compra de votos y de financiamiento ilegal de la campaña y la operación electoral del mexiquense, y a sabiendas de que el Movimiento Progresista había anunciado la decisión de acudir legítimamente a instancias externas para solicitar la revisión del proceso electoral (recurso que incluso podría ser presentado por otras instancias, como hizo la revista Proceso respecto de 2006), los consejeros del IFE dan un golpe de mano para ordenar la desaparición del material del calderonismo ya feneciente pero, sobre todo, del peñanietismo aún susceptible de impugnaciones jurídicas de largo tracto.



Cierto es que, en estricto sentido, la papelería electoral correspondiente a 2006 ya no está en condiciones de probar nada. Los mismos actores que en aquella ocasión habrían cometido fraude en las urnas y en el conteo manual y cibernético de los votos tuvieron mejorada oportunidad de hacer acomodos documentales a lo largo del sexenio en que ejercieron un poder abusivo. Por desgracia, el proceso de desgaste al que fueron sometidas las fuerzas armadas durante la actual administración hace que sea imposible confiar en que el resguardo verde olivo hubiese podido impedir que los beneficiarios de aquel fraude, ya instalados en la comandancia suprema, adulteraran las constancias electorales.



Por esas mismas condiciones (una especie de carencia inmanente de confiabilidad), los papeles de 2006 tampoco tienen importancia académica de largo plazo o política en lo inmediato. Nada sustancial y atendible saldría del eventual trabajo de investigadores sobre ese material en entredicho, y nada se podría hacer ya para deponer o impedir el ejercicio ilegítimo del poder que se derivó de aquellos episodios. La nueva concurrencia electoral, en 2012, llevó incluso al líder de los ciudadanos convencidos de que hubo un fraude seis años atrás a otorgar un perdón al gran infractor, Felipe Calderón, a mirar hacia un futuro electoral rediseñado (con un partido propio, Morena) y a no estancarse en el pasado.



Queda, desde luego, el plano histórico: el de la memoria y el del juicio que sobre esos comicios habrá de escribirse. Calderón no ha podido librarse a lo largo de su funeraria administración de las acusaciones públicas de ejercer un poder ilegítimo y de ser un espurio. Desde esa perspectiva, el nuevo depositario de similares impugnaciones es bien servido por el consejo general del Instituto Federal Electoral, al ser aprobada la destrucción de la mencionada papelería de 2006 y, con premura delatora, la del presente año.



Destruir boletas, actas y demás material escrito es un acto político contra las últimas referencias palpables del desorden inducido que permitió seis años atrás el despojo a un candidato reformista y la imposición de un personaje sombrío pero siempre servicial para con los poderes reales que le inventaron una “hazaña” de última hora y un muy reducido margen de diferencia, aun en esos mismos números oficiales adulterados. Mas, en su significativa premura, los amables consejeros del IFE han colocado en el mismo cesto los casos de Calderón en 2006 y de Peña Nieto en 2012.



No es solamente la pretensión de remachar mediante destrucciones documentales que lo del licenciado Calderón es cosa juzgada, sino hacer la misma limpieza en los archivos de 2012. No es, desde luego, que en esta ocasión el fraude se cometiera al estilo usado seis años atrás, pues ahora se practicó el método extracasillas, comprando abiertamente el voto, usando ríos de dinero oscuro para la operación de ejércitos de mapaches y movilizadores electorales y dejando en las actas oficiales tan frías constancias numéricas que a pesar de su apabullante resultado no produjeron entusiasmo ni jolgorio más que en la élite peñanietista.



Es muy probable que en los documentos condenados a la desaparición no se pudiesen encontrar las evidencias integrales de los fraudes disímbolos cometidos por expertos en la materia, pero los propios consejeros del IFE han colocado ahora en el mismo nicho los dos procesos impugnados. Les urge conjurar los fantasmas que se siguen moviendo en las calles y que perseguirán al segundo beneficiario de procesos electorales altamente irregulares. Y tratan, envalentonados por la impunidad con que hasta ahora se han movido, de aparentar que este proceso, el del presente año, fue un ejemplo de buen manejo y mejores resultados (los de este año, los comicios “mejor organizados” de la historia, se ha autoelogiado Leonardo Valdés Zurita).



En términos generales, el aparato institucional de gobierno y representación está mostrando un cinismo aceleradamente creciente, que pretende ajustar irregularidades e incluso criminalidad a los parámetros de una legalidad que mantienen bajo control extremo. Van amenazando a expresiones críticas y disidentes, advierten a legisladores de oposición de los castigos a que se harán merecedores si persisten en plantones o tomas de tribuna, mantienen bajo amago o bajo compra a una buena parte de los medios de comunicación y tratan de imponer una verdad oficial, en este caso, la inexistencia de fraudes electorales, ni en el distante 2006 ni en el reciente 2012 en el que, casi nada más por guardar las formas, bien habrían hecho los consejeros electorales en no equipararlos, y dejar esos papeles oscuros en un reposo sexenal a sabiendas de que, a fin de cuentas, las pillerías en esta materia comicial son difíciles de demostrar (aunque sucedan a los ojos de mucha gente), y que el ejercicio del poder comprado se irá cumpliendo, haiga de ser como haiga de ser. ¡Hasta mañana!



Twitter: @julioastillero



Facebook: Julio Astillero



Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Dinero

Pago por hora a los altos funcionarios



Mony de Swaan: la coartada



La profesora Elba Esther: deshojando la margarita



Enrique Galván Ochoa

La parte discriminatoria del reformón es que sólo se aplica a los empleados de las compañías privadas, pero no a los burócratas. Los trabajadores registrados en el IMSS suman alrededor de 15 millones y los empleados públicos más de 3 millones. En las redes sociales se leen opiniones en el sentido de que el presidente de la República debería ser contratado por hora a fin de no pagarle sábado ni domingo; tampoco días festivos; que los secretarios de Estado firmaran un contrato de prueba a seis meses, sin derecho a indemnización, de tal suerte que si salen tan poco aptos como Bruno Ferrari, no hagan demasiado daño, y que los diputados y senadores entren en calidad de aprendices, y si se duermen en las butacas revocarles el mandato. Por supuesto, nada de eso sucederá jamás. Sin embargo, el diputado Martí Batres anuncia que presentará una iniciativa para el pago por hora aplicable a sus compañeros legisladores. Qué buen chiste.



El arte de perder



Hay algo que no falla a los diversos organismos reguladores: las coartadas. Siempre tienen una a la mano para justificarse. Trátese de la Condusef, de Profeco, de la Comisión Nacional Bancaria, de la Federal de Competencia o de Cofetel, sus titulares son unos magos para explicar por qué resultó mal lo que debía salir bien. Recuérdese el caso de la Federal de Competencia, que habiendo aplicado una multa por mil millones de dólares a Grupo Slim sin sonrojo se echó para atrás, y tanto que cacarearon sus miembros que finalmente le habían puesto el cascabel al gato. Desde que Mony de Swaan llegó a Cofetel ha dado un tropezón tras otro. Luego le cayeron en las uvas, otorgando contratos de mucho valor a un par de sus cuates. No tuvo el decoro de renunciar. Ahora dice que las cada vez más poderosas televisoras –Televisa y Tv Azteca– están bloqueando mediante amparos la futura licitación de nuevos canales de televisión abierta. Como quien dice, ya perdió. Qué buena coartada.



Deshojando la margarita



“Me quiere, no me quiere, me quiere…” Esa es la duda existencial que atormenta estos días a la pobresora Gordillo. No está segura de los sentimientos de Peña Nieto hacia su persona. Anteayer, el presidente en ciernes se reunió con los personajes del Consejo Coordinador Empresarial, entre ellos Claudio X. González. Y ayer, su hijo Claudio X.X. reanudó la embestida contra la presidenta vitalicia del sindicato magisterial. ¿Les dio luz verde o se lanzaron a la torera? Quienes conocen a los X. González dicen que no dan paso sin guarache. No es nada personal, como dijera El padrino, de Mario Puzo –el otro sigue forcejando por borrarse la sonrisa–, son simplemente negocios. En el pupitre de la maestra Elba Esther se comenta que quieren apoderarse de un segmento de las escuelas de paga. Mientras se aclaran las cosas, algunos vecinos de la isla Coronado, donde se ubica su residencia de verano, aseguran que se ha visto mucho movimiento, como si estuvieran dándole una manita de gato para una larga estadía.



El Galaxy Note II



En estos momentos, y tomando en cuenta la diferencia de horarios con Madrid, ya debe haber hecho su debut el teléfono Galaxy Note II, de Samsung; compite en el mercado de los smartphones de pantalla grande. El precio de mercado es de alrededor de 700 dólares, aunque adquirido a través de un plan bianual el costo es de la mitad. Otro dolor de cabeza para Apple.



Recordando a Gandhi



En estos días se cumple el aniversario 143 del nacimiento de Gandhi, el gran filósofo, líder religioso, luchador social y mártir de la India. Una de sus frases: “La diferencia entre lo que hacemos y lo que somos capaces de hacer sería suficiente para resolver la mayoría de los problemas del mundo”.



e@Vox Populi



Asunto: outsourcing en Pemex



¿Sabías que el primero de diciembre de este apocalíptico año 2012, Pemex comenzará a generar electricidad y vapor para autoconsumo? El nombre de la planta es Central Nuevo Pemex Cogeneración; generará 300 MW y está localizada en Villahermosa, Tabasco; será la planta de cogeneración más grande en México. Lo sorprendente es que será una compañía española, Abengoa, quien suministrará la electricidad y el vapor durante 20 años a Pemex. Los principales inversionistas son Abengoa y General Electric. Esto quiere decir que durante 20 años Petróleos Mexicanos estará endeudada con ambas compañías. Investigando un poco más, los créditos otorgados a Abengoa y GE para cubrir la inversión de la etapa de construcción de la central fueron otorgados, adivina, por bancos que estuvieron aparentemente involucrados en la triangulación de recursos para la campaña de EPN. En fin, compañías y banqueros españoles unidos para hacer jugosos negocios con petróleo mexicano con la venia de nuestros apátridas gobernantes. Reserva mi identidad; trabajo muy cerca del proyecto.



Buzón reservado



R: Esa empresa tal vez quedaría fuera de la ley, incluso con la nueva ley, si no le hacen los parches necesarios en el Senado.



Twitter



La crisis no asusta nada/porque en un tango argentino/se dice con mucho tino/que veinte años no son nada.



Samuel Manríquez @sammata2



Fox: la valentía que necesitamos la tiene Peña Nieto. ¡Por Dios! Dénle un Prozac.



Esis PeM0 @esispemo



El CCE quiere volver al tiempo del “sí siñor patrón, lo que diga y gracias por matarme di hambre. Dios me premiará”.



Norma Sosa @MomoSosa



Twitter: @galvanochoa



FaceBook: galvanochoa



galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

México SA

Que 10 años no es nada



La crisis se profundiza



México, envidia global



Carlos Fernández-Vega

La buena noticia de la semana, y de muchos años por venir, es que el Fondo Monetario Internacional ha estimado que salir de la crisis económica global” apenas llevará una década, cuando menos, de tal suerte que falta mucho que ver y, sobre todo, padecer. Lo mejor del caso es que para los genios de ese organismo la terrible sacudida que oficialmente se registra desde 2008 y que, según sus estimaciones, se prolongará hasta 2018, “no es todavía una década perdida”, es decir, “aún” no puede tipificarse como tal, por mucho que la mayoría de los habitantes de este planeta sobreviva en peores condiciones que un cuatrienio atrás, cuando, de cualquier suerte, no eran las mejores.



En 2008, el FMI y demás organismos internacionales atribuyeron el estallido de la crisis a Estados Unidos, tras dos demenciales periodos presidenciales del guerrerista baby Bush, que no hizo otra cosa que beneficiar al gran capital; ahora se lo achacan al mismo destartalado “motor del mundo”, junto con “los problemas de Europa”, Japón y China. Así, deberá transcurrir una década, cuando menos, para que la economía mundial “vuelva a tener una forma aceptable”, producto, desde luego, de pasar la factura, íntegra, a la mayoría de la población.



Ante tan negro panorama, la envidia, como siempre, la provoca México (el de los discursos, claro está), porque es menester recordar que desde 2010 el actual inquilino de Los Pinos decretó el “fin” de la crisis global y su impacto en la economía nacional. Así, entre la permanente negación de la realidad y el cálculo del Fondo Monetario Internacional, la perspectiva mexicana resulta esplendorosa. Hay que reconocerle al gobierno panista su afinado olfato para detectar peligros y adversidades, el cual va del “catarrito” de 2008 al “fin” de la crisis en 2010, cuyo efecto inmediato se puede constatar con los 15 millones adicionales de pobres a lo largo de su estancia en la residencia oficial.



Los mexicanos ya han pagado la factura durante cuatro años (en realidad suman 30: de Miguel de la Madrid a Calderón), pero la buena noticia es que les faltan otros seis (los de Peña Nieto), cuando menos, para que la economía nacional “vuelva a tener una forma aceptable”, de acuerdo con el vaticinio del citado organismo financiero. Ahora que si “aceptable” es regresar al estado que guardaba la economía mexicana en 2007, entonces agárrense, porque en el mejor de los casos la siguiente administración gubernamental sólo ofrecerá más de lo mismo.



Para efectos mexicanos, la Cepal declaró “perdida” la década de los 80, porque en tal periodo la economía nacional registró una tasa anual promedio de “crecimiento” de apenas 1.9 por ciento; en los primeros diez años de gobiernos panistas esa misma tasa a duras penas llegó a 1.59 por ciento, aunque oficialmente nadie se anima a declarar ese lapso como la segunda década perdida. Para el último bienio de Calderón y el sexenio de Peña Nieto, la perspectiva es que la sacudida económica permanezca, de tal suerte que existe la posibilidad de una tercera “perdida”, no sólo por la crisis, sino porque nadie en el gobierno tiene la intención de apartarse del manual que provocó la primera y la segunda.



En vía de mientras, el propio FMI (Perspectivas de la economía mundial, octubre de 2012) advierte que uno de los principales problemas que afronta la economía global es el elevado nivel de endeudamiento que registran algunos países, como en el caso de Japón, Estados Unidos, Grecia, Italia, Portugal e Irlanda, que supera el 100 por ciento de su producto interno bruto. Por si fuera poco, subraya, “las bajas tasas de crecimiento, los persistentes déficit presupuestarios, el alto nivel de pasivos futuros y contingentes derivados de la presión sobre el gasto relacionada con el envejecimiento de la población y el debilitamiento del sector financiero, han intensificado considerablemente la preocupación por la sostenibilidad de las finanzas públicas”.



Por otra parte, el organismo financiero considera que muchas economías emergentes y en desarrollo han tenido un buen desempeño económico a lo largo de la última década y durante la crisis financiera internacional, “pero el cuestionamiento que se hacen en este momento las autoridades es si esa fortaleza perdurará. Hay razones para ser optimista; entre ellas, la aplicación de mejores políticas y la mayor libertad de acción de la política económica, es decir, un margen de maniobra para responder a los shocks que no ponga en peligro la sostenibilidad. Pero este buen desempeño reciente también se ha visto respaldado por factores que varían constantemente, como las fuertes afluencias de capital, la rápida expansión del crédito y el elevado nivel de precios de las materias primas”.



La capacidad de las economías de mercados emergentes y en desarrollo –medida en función de su capacidad para sustentar expansiones económicas y recuperarse con rapidez de las desaceleraciones– aumentó considerablemente. “La década pasada fue la primera en que estas economías registraron una expansión más prolongada que las economías avanzadas y sufrieron desaceleraciones más pequeñas. La duración más larga de las expansiones se debe a las buenas políticas adoptadas (que da cuenta de alrededor de tres quintas partes de la mejora) y a la menor incidencia de choques externos e internos (que da cuenta del resto)”.



Sin embargo, advierte, la calma relativa de los dos últimos años en estas economías bien podría resultar pasajera. Existe un riesgo significativo de que las economías avanzadas vuelvan a sufrir una desaceleración marcada o de que vuelvan a surgir vulnerabilidades internas. “El hecho de contar con un margen de maniobra más amplio en el ámbito de la política económica ha ofrecido una fuerte protección ante los choques externos. Para resguardarse de situaciones futuras, estas economías tendrán que reconstituir sus defensas y restituirle a la política económica la libertad de acción necesaria”.



Las rebanadas del pastel



Para redondear el cuadro, la Organización Internacional del Trabajo denunció que en los países del G-20 (entre ellos el nuestro), el desempleo entre los jóvenes “es crítico”. Para el caso mexicano, la tasa de desempleo es de 8-11 por ciento. La OIT advierte sobre “el riesgo de una generación de trabajadores jóvenes marcada por una mezcla peligrosa de alto desempleo, creciente inactividad y trabajo precario en los países desarrollados, y de un aumento de trabajadores pobres en el mundo en desarrollo”… Elogio en boca propia es vituperio: “las elecciones de 2012 fueron las mejor organizadas de la historia”, según el IFE.



cfvmexico_sa@hotmail.com

Navegaciones

El pene de Jesús: algunos datos



Pedro Miguel

Uno de los motivos más memorables de mis erecciones infantiles era la fantasía de ir a la iglesia, levantar los trapos de raso y terciopelo que vestían las imágenes de vírgenes y santas y mirarles la cola. La cosa se acabó bruscamente un día en que aproveché un descuido de mi abuela, me arrimé a una imagen de Santa Cecilia que me quedaba a la altura, me asomé por debajo de sus prendas y descubrí que en vez de cuerpo aquella cosa tenía una simple armazón de madera, pero eso es otra historia. A menos que haya sido un niño excepcionalmente perverso, me parece razonable suponer que algunas o muchas niñas y niños, o incluso adultas y adultos, se hayan calentado más de una vez imaginando que husmeaban bajo el taparrabo de Cristo.



Me sigue intrigando el celo y el rigor empeñados por el cristianismo en escamotear de la vista de los fieles los genitales de Jesús y en aplicar a toda la iconografía un trapo apócrifo y omnipresente, habida cuenta que, según la mayor parte de las versiones históricas, los condenados a morir en la cruz eran desnudados por completo antes de enfrentar su último destino.



Es posible que alguien, hace muchos siglos, haya tenido la idea de que la contemplación del pene y los testículos del mártir pudiera distraer a devotas y devotos de pensamientos píos y ordenara taparlos, y que la práctica se haya generalizado hasta nuestros días. De ser así, acaso fue una idea contraproducente, porque el santo taparrabo es un ejemplo perfecto de esos ocultamientos capaces de exacerbar el morbo en vez de disiparlo.



El trapo se ha vuelto tan poderoso que algunos lo trasladan a su mente, y una vez me encontré en la red a alguien que sostenía, al parecer sin sarcasmo, que “según la iglesia Jesús no tenía pene, ya que el pene es algo pecaminoso”.



Bueno, no. Un dato incontestable es que Jesús nació con pito, como lo dejan en claro las representaciones del Niño Dios y las múltiples imágenes de su circuncisión. Y como no existe ninguna referencia a que sufriera una emasculación en algún momento de su vida, cabe suponer que lo conservó hasta su muerte.



Según David Freedberg, “nada de especial tiene el que se representen los genitales de Jesús en tantos cuadros de Madonas... Los genitales son, en cierto modo, los atributos de la más tierna infancia y para muchas personas son, además, encantadores, [En el cuadro La sagrada familia con Santa Ana de Baldung] el ademán [de acariciar los genitales] es cuando menos ambiguo, ya que los dedos podrían descansar detrás del pene, sin tocarlo... Si hubieran intuido desde el principio que Santa Ana acariciaba el pene de Jesús, habrían observado seguramente la posición de los demás dedos y que la mano derecha se encuentra debajo de la espalda del Niño... y que se inclina hacia delante para tomarlo de los brazos de su hija” (Esto es precisamente lo que todos podríamos afirmar que no está haciendo.) (El poder de las imágenes, pp. 31 et passim).



Otra admisión implícita de la genitalidad del nazareno por parte del catolicismo es la veneración del Santo Prepucio, de la que Voltaire hizo mofa en su Tratado sobre la tolerancia (1763) y en otros textos memorables, y que tenía lugar en varios sitios de Europa (Coulombs, Puy-en-Velay, Calcata, Charroux, Roma, Santiago de Compostela, Amberes, Besançon, Hildesheim, Burgos...) Tras el fin de las Cruzadas Occidente se vio invadido de pellejos venerados (se dice que hasta 14) y esa sola proliferación habría debido bastar para poner fin al mito, pues para obtenerlos habría sido necesario desollar completo al infante de Belén.



Dejando de lado el hecho de que era práctica común entre los judíos de la centuria cero enterrar el prepucio de los circuncidados, lo que invalidaba la autenticidad de todas esas reliquias, la existencia del prepucio divino en la tierra planteó una cuestión teológica no menor, según refiere Wikipedia, por cuanto implicaría que Jesús no ascendió a los cielos 100 por ciento completo. El asunto se zanjó con el recurso de las partes prescindibles, como ese fragmento de piel, el cabello y las uñas que se cortó a lo largo de su vida y la sangre que salió de su cuerpo. A fines del XVII el erudito y teólogo Leo Allatius, en su obra De praeputio domini nostri Jesu Christi diatriba (“Discusión acerca del prepucio de nuestro señor Jesucristo”) dio por zanjada la cuestión con la idea de que el Santo Prepucio ascendió al cielo y a partir de entonces el culto declinó, hasta que en 1900 la Congregación para la Doctrina de la Fe determinó que “toda persona que hable, escriba o lea sobre el Santo Prepucio será considerada despreciable, aunque tolerada”, y el Vaticano se reservó el derecho de excomulgar a quien adorara la reliquia “de modo escandaloso o aberrante”.





Cristo en brazos de la muerte (2011), obra de Ricardo Flecha Barrio. La imagen hubo de ser aderezada con un taparrabo para su paseo en procesión en Medina del Campo, España

Otra cosa son las representaciones del Jesús adulto. Alberto Manguel afirma que “en numerosas pinturas religiosas, el pene de Jesús aparece en una condición a todas luces tumescente, y mucho se ha discutido sobre el posible simbolismo de este detalle. Tal vez la erección de la carne busca augurar la resurrección de la carne. En el libro XIV de La ciudad de Dios, San Agustín argumenta que la erección involuntaria del pene no es signo de nuestra naturaleza humana sino de nuestra naturaleza pecadora. Para Agustín, la vergüenza que Adán sintió no se debió a su desnudez ni a que se viera de pronto sus propios genitales (hace notar que Adán no fue creado ciego), sino a la nueva indocilidad del miembro.”



Manguel considera que “los genitales confirman la humanidad de Cristo. En cuanto ser eterno, Él no experimenta la muerte ni el deseo sexual. En cuanto hombre, padece ambas cosas. Por lo tanto, los genitales de Cristo aparecen en los dos extremos de su vida mortal, como niño y como muerto; en este último caso, acompañados con frecuencia de sus manos marcadas por los estigmas. Como observa Leo Stinger en su importante libro La sexualidad de Cristo, “el arte renacentista, tanto en el norte como en el sur de los Alpes, produjo una nutrida imaginería piadosa en la que los genitales del Niño Jesús o de Jesús muerto son objeto de un énfasis tan expositivo, que uno se ve forzado a admitir la existencia de una ostentatio genitalium comparable a la canónica ostentatio vulerum, o exhibición de las llagas. Ya en el siglo XIX, esa desnudez era claramente ofensiva. (Leyendo imágenes: una historia privada del arte, pp. 78 et passim).



El hecho es que, mucho antes del siglo antepasado, los genitales de Jesús ya eran considerados tabú en la imaginería y, desde antes, en la cristología. No deja de ser curioso que el género del nazareno haya sido usado por la Iglesia católica como uno de los factores centrales en la instauración de un poder falocrático de opresión casi absoluta sobre las mujeres y que, sin embargo, el más obvio atributo orgánico de la masculinidad de Jesús haya sido convertido en una manifiesta ausencia.



Si se prohibió la mera representación del órgano, mucho más lo fueron las especulaciones acerca de la vida sexual de Jesús de Nazaret. Hay datos que hacen pensar en la posibilidad de que tuviera una sexualidad activa y hay datos para negarlo. En todo caso, la ortodoxia cristiana excluye terminantemente la posibilidad de que el pene de Jesús pudiese haber estado en el organismo de Magdalena, y quiere que si llegó a darle algún uso tuvo que ser, única y exclusivamente, el de orinar.



navegaciones.blogspot.com



navegaciones@yahoo.com

2 de octubre: relato inédito de un testigo presencial

Adolfo Sánchez Rebolledo

Hace 44 años mi hermano Juan Enrique fue capturado en la Plaza de las Tres Culturas y, junto con cientos de estudiantes y otras personas, detenido en la cárcel de Santa Martha. Literalmente, eran los sobrevivientes de la noche de terror del 2 de octubre de 1968. Muchos de ellos, en su mayoría dirigentes, pero no sólo, sufrieron injustos procesos que aún causan vergüenza a la justicia mexicana. Campeó la impunidad más absoluta y la injusticia, pero ya nada sería igual ni en sus vidas ni en el país. México, tortuosamente, comenzó a cambiar. Es cierto, el gran movimiento de 1968 no fue sólo la tragedia del 2 de octubre, pero allí se alcanza un límite inolvidable que el tiempo no borra. Tras la matanza, Juan Enrique escribió un breve Relato de un testigo presencial”, que mi padre conservó hasta su muerte entre sus papeles más valiosos. Transcribo de ese texto algunos fragmentos, a sabiendas de que tan importantes como la historia misma son las voces únicas e intransferibles que la cuentan. Sea un homenaje a los que cayeron ese miércoles lluvioso en Tlatelolco.



… Dos helicópteros volaban constantemente sobre nosotros. Era poco más de las 5 de la tarde cuando apareció el primer orador. Sus primeras palabras fueron para decir que no se efectuaría la manifestación proyectada en virtud de que el Ejército había bloqueado las principales avenidas, por lo cual recomendaba que al terminar el mitin todo el mundo se retirara pacíficamente a sus casas, evitando todo acto de provocación. Los oradores –unos cinco o seis– se sucedieron unos a otros. Las consignas que ya habíamos lanzado en nuestras asambleas de escuelas eran repetidas por los oradores: solución a nuestro pliego petitorio; diálogo público; cese de la represión; libertad para los presos políticos; extensión del movimiento a otros sectores populares, etcétera. Los discursos de los oradores se vieron interrumpidos por la llegada de grupos de obreros, que fueron acogidos con enorme entusiasmo. Los helicópteros seguían volando, tratando de distraer la atención de los asistentes.



El mitin se acercaba, al parecer, a su fin. De pronto se oyeron gritos a mi espalda de “¡Ahí viene el Ejército!” Yo me encontraba en aquel momento, entre los asistentes, frente al edificio Chihuahua, a unos 30 metros de éste, del lado del Ministerio de Relaciones. Detrás de la iglesia colonial, situada a un costado de la plaza, aparecieron luces de bengala verdes, lanzadas desde uno de los helicópteros. El orador que estaba hablando en ese momento pidió a la gente que permaneciera en calma. En ese preciso instante, parte del grupo de la tribuna se retiró hacia adentro al mismo tiempo que aparecía en ella un individuo, con un guante blanco o mano vendada, disparando al aire. “¡Son de salva!”, gritaban algunos. La gente intentó huir, presa del pánico, y yo me vi arrastrado por ella. Procuré tranquilizarme, pero el tiroteo era general. Desde el tercer piso del edificio Chihuahua, alguien trató de hacer uso del megáfono y cayó abatido a tiros, con los brazos extendidos hacia adelante, sobre la terraza del edificio. A los disparos de pistola sucedieron inmediatamente los disparos secos de los fusiles de los soldados. Intento localizar a éstos, pero no los veo desde donde estoy, y al mismo tiempo que cientos de personas me tiro al suelo. Tratando de protegernos de los disparos, juntamos unos cuerpos con otros. Se oyen gritos de horror de las mujeres. Unos a otros nos aconsejamos no movernos, y esperar a que los soldados nos detengan con vida. Durante 15 minutos no hacemos más que repetirnos estos consejos. Pero ahora se oyen ráfagas de ametralladoras; primero se oyen a lo lejos, pero pronto el tableteo se vuelve ensordecedor. Nos llevamos las manos a la cabeza. Trato de convencerme a mí mismo de que sólo se trata de darnos un buen susto, pero no: el compañero que está junto a mí desvanece la ilusión al decirme que cerca de él hay un muchacho con el cráneo destrozado y los sesos fuera.



Al cabo de algún tiempo amaina el fuego. Algunos tratan de huir aprovechando la ocasión, pero los disparos los obligan a tirarse al suelo nuevamente. Comprendo entonces que nuestra situación es verdaderamente trágica; estamos amontonados en el suelo, mezclados con heridos y muertos, al descubierto sin nada que nos proteja. El ruido de las ametralladoras alcanza ahora su máxima intensidad. Me resigno a esperar a que termine esto, y salir con vida. A veces pienso si no será esto una terrible pesadilla.



Al fin se acercan los soldados hasta nosotros. Pero apenas oyen disparos se tiran al suelo y se protegen detrás de nosotros, disparando locamente sus ametralladoras. Están tan enloquecidos que un oficial llega a decirles: “¡Fíjense a quién le tiran, pendejos!” Un soldado de sanidad lleno de miedo se niega a atender a un herido; las mujeres suplican a los soldados que nos saquen de allí, pero no hay respuesta.



Ya es casi de noche. Llevamos más de una hora bajo un fuego que varía de intensidad. Por si fuera poco, un tanque se desliza lenta y misteriosamente por la plaza en dirección al edificio Chihuahua, una parte del cual arde en ese momento. El olor a pólvora es bastante notorio. Cuatro hombre vestidos de civil llevando una camilla se disponen a recoger a los heridos, pero hay tantos que se ven obligados a pedir la ayuda de los estudiantes de medicina que allí se encuentran.



Ha cesado el fuego, aunque se oyen algunos disparos que provienen de gente apostada en las ventanas de los edificios que rodean la plaza.



Al fin nos ordenan levantarnos del suelo y, obedeciendo las órdenes de los soldados, con las manos en alto, nos dirigimos en fila, uno a uno, a la iglesia. Los soldados nos custodian llevado sus fusiles con la bayoneta calada. No sólo vamos estudiantes; hay también entre los detenidos padres de familia, niños, empleados, obreros, etcétera. En las afueras de la iglesia hay otro contingente formado por unas 500 personas. Las ropas de muchos de nosotros muestran grandes manchas de sangre, que dan fe de la horrible matanza.



Al filo de la medianoche comienza un nuevo tiroteo. Tratamos de refugiarnos en la iglesia, pero el cura no abre las puertas y se limita a ondear una banderita blanca. Afortunadamente este segundo tiroteo dura poco. Permanecimos en este lugar cerca de cuatro horas, hasta que a las 5 de la mañana nos transportaron detenidos a la prisión de Santa Martha.



Juan Enrique Sánchez Rebolledo, 21 años

Marchan miles en memoria de los caídos en 1968 en Tlatelolco

Piden unidad contra la “imposición” de Peña y las reformas estructurales





Un contingente se desvió al Senado para protestar por cambios a ley laboral

Marcha en memoria de los caídos el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco  Foto Yazmín Ortega Cortés

Emir Olivares y Laura Poy



Periódico La Jornada

Miércoles 3 de octubre de 2012, p. 15

Este 2 de octubre la convocatoria fue unánime: unidad de todos los sectores sociales ante la embestida de las “reformas estructurales” y el regreso al poder de un PRI “represor y corrupto”. Estudiantes –muchos de ellos integrantes del Movimiento #YoSoy132–, activistas sociales, líderes sindicales y ex dirigentes universitarios llamaron a “pasar del discurso a las acciones”.



Decenas de miles participaron en la marcha con la que se conmemoró el 44 aniversario de la masacre estudiantil del 2 de octubre de 1968, donde rechazaron la “contrarreforma laboral” aprobada la semana pasada en la Cámara de Diputados, y que desde ayer se discute en el Senado, así como la “imposición” de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República.



Con consignas como “¡Echeverría fascista, te tenemos en la lista!”, “¡Díaz de hambre, Ordaz de ladrones!”, los manifestantes exigieron justicia por la masacre estudiantil y advirtieron que la única manera de detener la embestida del regreso del priísmo al poder, y con ello la aplicación de reformas estructurales, como laboral, hacendaria, energética y educativa, es “parar nuestras escuelas, fábricas y centros de trabajo”.



Raúl Álvarez Garín, líder histórico del 68, afirmó que esta movilización es una “reunión de indignados, de los que han sido agraviados y exigen justicia”. Afirmó que el mensaje para la próxima administración federal, que encabezará Peña Nieto, es que “escuchen la voz de Dios, que es la del pueblo”.



Durante su mensaje en el Zócalo capitalino, donde concluyó la movilización –de acuerdo con las autoridades capitalinas participaron 22 mil personas, en tanto que los organizadores estimaron 45 mil–, afirmó que los medios de comunicación “tienen mucha soberbia; creen que ya pueden imponer presidentes y hacer lo que quieran. Desde acá les decimos que con la movilización podemos callarlos”.



En el pronunciamiento de las universidades públicas que participan en #YoSoy132, Enrique Guadarrama, de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, advirtió que de prosperar la reforma laboral “seremos nosotros, los jóvenes, quienes el día de mañana seguiremos padeciendo empleos mal pagados, sin prestaciones ni seguridad social. Esta reforma es la primera de las reformas estructurales que Peña Nieto y los intereses que lo cobijan aplicarán de ahora en adelante”.



En nombre de las instituciones privadas de educación superior que forman parte del colectivo estudiantil, Paula Santoyo, del ITAM, dijo que a 44 años de la matanza de 1968, los jóvenes han vuelto a “tejer alianza” entre universidades públicas y privadas en todo el país, y reivindicó la lucha estudiantil del 68 y la actual porque, como entonces, “vemos a los militares en las calles, la criminalización de la protesta social y la violencia que se extiende”.



Antes de las 16 horas, los contingentes empezaron a llegar a la Plaza de las Tres Culturas –donde el 2 octubre de 1968 ocurrió la masacre estudiantil–, entre ellos el Comité 68; estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana, Autónoma de la Ciudad de México y Pedagógica Nacional, así como del Instituto Politécnico Nacional y la Escuela Nacional de Antropología e Historia, además de contingentes de instituciones privadas, como la Universidad Iberoamericana y el Instituto Tecnológico Autónomo de México, muchos de ellos integrantes de #YoSoy132.



Además, estuvieron defensores de derechos humanos, organizaciones sociales y sindicales, como los comités Cerezo y de Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, HIJOS México, Movimiento de Liberación Nacional, Grupos Anarquistas y los sindicatos de trabajadores de la UNAM, de Electricistas y profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, entre otros.



Poco después de las 16 horas, los primeros contingentes avanzaron por Eje Central Lázaro Cárdenas hacia el Zócalo capitalino, cuya vanguardia estaba integrada por el Comité 68, resguardados por un numeroso operativo de seguridad, que incluyó policías capitalina, bancaria y federal, mientras que algunos grupos decidieron marchar por Paseo de la Reforma hacia el Senado, lo que provocó desconcierto entre los participantes. Los organizadores argumentaron “rror de coordinación”.



El primer contingente fue el más numeroso y el primero en llegar a la Plaza de la Constitución, en tanto que quienes tomaron la ruta de Reforma argumentaron que era “requisito” llegar al Senado para exigir que los legisladores no aprueben la reforma laboral.



La protestas, que transcurrió sin incidentes, concluyó cerca de las 20 horas.

Anuncia López Obrador que luchará seis años más contra el autoritarismo

Rinde homenaje a los jóvenes estudiantes caídos en la matanza de Tlatelolco

La reforma laboral, retroceso para el país; agravará la situación de los trabajadores, sostiene

Andrés Manuel López Obrador y Pablo Gómez Álvarez depositan una ofrenda floral en el Memorial de la Plaza de las Tres Culturas, en el 44 aniversario de la masacre de Tlatelolco  Foto Roberto García Ortiz

Georgina Saldierna



Periódico La Jornada

Miércoles 3 de octubre de 2012, p. 14

Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial de los partidos de izquierda, señaló ayer que seguirá luchando contra el autoritarismo, luego de criticar al presidente electo, Enrique Peña Nieto, quien declaró que la reforma laboral va a generar empleos.



“Es un reverendo mentiroso, es el pelele dos”, puntualizó el tabasqueño, y destacó que esa reforma constituye un retroceso para el país, pues en lugar de mejorar la situación de los trabajadores la va a agravar.



Ayer por la mañana, el dirigente opositor depositó una ofrenda floral y montó guardia de honor en el Memorial dedicado a los jóvenes caídos en la masacre de Tlatelolco.



A la Plaza de las Tres Culturas llegaron líderes del movimiento de 1968, como Pablo Gómez Álvarez, Raúl Álvarez Garín y Salvador Martínez Della Rocca, además de Rosario Ibarra de Piedra, quien durante décadas ha luchado por la presentación de los desaparecidos políticos durante la guerra sucia de los años 70 y 80.



López Obrador explicó que su presencia en el lugar, donde se recordó la masacre del 2 de octubre de 1968, tiene que ver con su decisión de seguir luchando contra el autoritarismo, pues desgraciadamente no se ha avanzando en materia de libertades políticas y sigue habiendo actos represivos en todo el país.



Manifestó que en momentos en que “se va a imponer un gobierno priísta autoritario”, él va a defender a quienes luchan por sus libertades, y de manera especial “vamos a proteger a los jóvenes”.



Entrevistado luego de la guardia de honor, el tabasqueño consideró que tanto el ex presidente Gustavo Díaz Ordaz como Enrique Peña Nieto son políticos de corte autoritario, y ahora que los jóvenes están exigiendo libertades, que se están manifestando, lo “mínimo que podemos hacer es protegerlos”, insistió.



Destacó que la reforma laboral no sólo afecta a los jóvenes, sino a toda la población, por lo cual “vamos a seguir demandando que no se apruebe, aunque se trata de un acuerdo entre (el presidente Felipe) Calderón y Peña Nieto, y de una agenda impuesta desde Washington”, reiteró.



El dirigente de la oposición señaló que los legisladores de izquierda actuaron bien el día que se aprobó la iniciativa en la Cámara de Diputados.



En medio de la polémica porque una parte de ellos abandonó el pleno, dijo que no considera que hayan actuado mal. Todo mundo quiere que no se apruebe la reforma, pero estos (PRI y PAN) “no escuchan nada”.



Por otra parte, informó que el próximo 10 de octubre iniciará un recorrido por el país para asistir a los congresos estatales del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el cual analiza si se convierte en partido político.



Insistió en que seguirá luchando seis años más y va a continuar defendiendo las causas justas. “No vamos a dar ni un paso atrás. No vamos a claudicar”.

Largo mitin y violencia policiaca

Gremios independientes y estudiantes impiden acceso al recinto

Policías capitalinos retiran por la fuerza a integrantes del movimiento #YoSoy132   Foto Roberto García Ortiz

Patricia Muñoz Ríos



Periódico La Jornada

Miércoles 3 de octubre de 2012, p. 7

El Senado fue cercado ayer por gremios sindicales independientes, organizaciones sociales y civiles que se oponen a la reforma laboral, quienes retrasaron la sesión de esta Cámara al impedir la entrada de los legisladores al recinto. También realizaron un mitin que se extendió casi ocho horas, al que posteriormente se sumaron senadores de PRD y PT, quienes se comprometieron con los trabajadores a votar en contra de la iniciativa.



En esta movilización, estudiantes que forman parte de la Acampada #YoSoy132 fueron golpeados y gaseados por la policía capitalina; incluso, dos jóvenes debieron ser atendidos por paramédicos. En tanto, los sindicalistas anunciaron el inicio de la segunda fase de acciones contra la reforma laboral, la cual comprenderá actos como cierres de carreteras, “liberación” de casetas de cobro, toma de instalaciones públicas, manifestaciones en televisoras y centros financieros, entre otras.



Desde temprana hora, trabajadores de diversas preparatorias, CCH, institutos y facultades de la UNAM, del Sindicato Mexicano de Electricistas, del Politécnico, bomberos, integrantes de la Confederación Regional Obrero Mexicana, del Instituto Nacional de Bellas Artes, de la Universidad Autónoma Metropolitana, pilotos y telefonistas, entre muchos otros, bloquearon todos los accesos del Senado, junto con un numeroso grupo de estudiantes del movimiento #YoSoy132.



Una parte de los jóvenes se apostó en las inmediaciones de las calles Madrid y Antonio Caso, bloqueando uno de los accesos traseros de esta Cámara, cuando cerca del mediodía la policía preventiva capitalina los empezó a desalojar con violencia para abrir paso a varias camionetas tipo Van en las que llevaban a unos 40 senadores para introducirlos al recinto.



Los policías desalojaron a los estudiantes con golpes y empellones. Como algunos jóvenes se resistían, les lanzaron gas pimienta; al menos dos de los manifestantes tuvieron que ser atendidos por paramédicos de la Cruz Roja y hubo afectados de ojos, nariz y garganta.



En tanto, en el mitin que se verificaba en Insurgentes y Reforma –bloqueadas por horas–, representantes de los sindicatos del IPN, de Técnicos Petroleros, Sutin, Bachilleres, del Transporte del Distrito Federal, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, de la CROM y otros, manifestaron que la reforma laboral es “salvaje”, sobre todo en lo que se refiere al pago por hora, la limitación de 12 meses para el pago de salarios caídos, los contratos a prueba y la legalización del outsourcing.



A la protesta llegaron diversos senadores del bloque de izquierda, como Alejandro Encinas, Miguel Barbosa, Angélica de la Peña, Mario Delgado, Raúl Morón e Isidro Pedroza.



Al tomar la palabra, Barbosa aseguró a los trabajadores que el PRD votará en contra de la reforma laboral, ya que “violenta los derecho construidos durante décadas de la historia nacional”. Sostuvo que en el Senado mantendrán “una posición de mucha firmeza para rechazar la propuesta de reforma laboral”.



Los senadores de este bloque y un grupo de líderes sindicales fueron recibidos por integrantes de la Comisión del Trabajo. Sin embargo, cuando intentaron entrar al recinto, guardias de seguridad se lo impidieron a empujones... Al final entraron.



Mientras, en el exterior del Senado se oían cohetones y consignas como: “¡La reforma laboral es criminal!” “¡Calderón y Narcotelevisa, al pueblo lo idiotizan!” “¡Senador entiende, la patria no se vende!”.



En el mitin tomaron la palabra dirigentes como Agustín Rodríguez, secretario general del Stunam, quien dijo que los trabajadores le exigen a los diputados que recuperen la legalidad y el respeto a la Constitución, y rechacen esta reforma laboral que “va a generalizar la superexplotación de los mexicanos”.



Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, expuso que la reforma fue redactada en su mayor parte por el “pésimo ex secretario del Trabajo Javier Lozano”, como “ofrenda al sector patronal”.



A su vez, Francisco Hernández Juárez, dirigente de los telefonistas, indicó que con esta reforma Felipe Calderón pone “en charola de plata el sector laboral mexicano a los empresarios”, y también “le hace el trabajo sucio a Enrique Peña Nieto para ganar impunidad”.



Antonio Venadero, secretario general del Situam, alertó que vienen más castigos en materia presupuestal para los trabajadores de gremios independientes, como el de esa institución.



Luego de la reunión con senadores, los sindicalizados informaron que, dependiendo de las acciones que tomen estos legisladores, se determinarán las siguientes movilizaciones para oponerse a la reforma laboral.

Clase Política

Protestas en el Senado



Miguel Ángel Rivera

Disposición a los acuerdos y a la negociación, más que al enfrentamiento y a la violencia, expresaron ayer personajes de los diversos partidos políticos entre manifesta- ciones de recuerdo de los violentos sucesos del 2 de octubre de 1968, los cuales la mayor parte de la población de México conoce sólo por referencia.



El gobierno tiene que construir y actuar a partir de saber escuchar a toda la representación de la sociedad mexicana, afirmó el presidente electo, Enrique Peña Nieto, luego de recibir el documento Agenda por México, que le presentó la directiva del Consejo Coordinador Empresarial con propuestas para propiciar el desarrollo del país.



El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, hizo un nuevo llamado a las fuerzas políticas, económicas y sociales de México para empujar un gran acuerdo nacional que ponga por delante la necesidad del crecimiento económico y la generación de empleos.



La cosecha



La Cámara de Diputados guardó un minuto de silencio por los sucesos del 2 de octubre de 1968 y, al fijar sus posiciones, representantes de todos los partidos manifestaron que diálogo, tolerancia, respeto a los diferentes pensamientos e ideologías, así como el acatamiento a la voluntad mayoritaria, son las claves de la democracia.



Acompañado por legisladores de PAN y PRD, el presidente de la Comisión del Trabajo del Senado, Ernesto Gándara, recibió a dirigentes de distintas organizaciones, como UNT, SME y Stunam, quienes les reconocieron la disposición a dialogar sobre la reforma laboral. No obstante, debido a bloqueos y protestas, el Senado aprobó un acuerdo por el cual podrá sesionar en una sede alterna para revisar dicha reforma.



A solicitud del gobernador del estado de México, Eruviel Ávila, el Instituto de Administración Pública, presidido por Mauricio Valdés, decidió determinar mecanismos para la evaluación y certificación de funciones de los gobiernos municipales y estatal, a fin de asegurar mejores servicios a los contribuyentes.



A unas horas de la elección de presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), el candidato Benjamín Grayeb Ruiz parece haber asegurado el respaldo mayoritario de los consejeros con derecho a voto.



En el primer Simposio de Comercio Internacional, celebrado en Washington, el Instituto Hispano de Liderazgo del Congreso (CHLI, por sus siglas en inglés) reconoció como personaje clave de América Latina al presidente de Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego. La presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de Estados Unidos, Ileana Ros-Lehtinen, entregó distinciones al empresario mexicano y al ex presidente de Colombia Álvaro Uribe.



La Comisión Federal de Competencia sancionó a la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías (Unimtac) por incurrir en práctica monopólica al fijar un precio unitario de venta de 12 pesos por kilogramo.



riverapaz@prodigy.net.mx

Astillero

Memoria viva y activa



Golpes en el Senado



AMLO, nueva gira



Jóvenes en lucha



Julio Hernández López

Tan no se les olvida el dos de octubre a los poderes constituidos que ayer se arremetió policialmente contra manifestantes pacíficos que sentados alrededor de la sede del Senado pretendían obstruir el proceso de aprobación de la reforma laboral.



Ese proceso habría avanzado de cualquier forma, pues no era indispensable que estuviera funcionando el pleno para que las comisiones senatoriales adecuadas recibieran para estudio y posterior dictamen el documento proveniente de la Cámara de Diputados. Pero al comandante en jefe de las frecuencias senatoriales, Emilio Gamboa, acompañado por el endeble panista Ernesto Cordero, le pareció necesario solicitar el auxilio de la policía capitalina, dependiente de Marcelo Ebrard, para montar un operativo elemental de demostración de que el peñanietismo, con el colaborador calderonismo adjunto, no tolerará interferencias, dilaciones ni protestas que afecten el curso de la legalidad secuestrada con que se irán aprobando reformas e imponiendo decisiones administrativas de alto interés para esa élite ansiosa de ir aplicando la política del puño cerrado.



Golpes y gases lacrimógenos para abrir paso a vehículos en los que entraron, entre vallas de granaderos, los senadores del oficialismo constituido por PRI, PAN, Verde y Panal. Así se conseguiría el quórum e iniciaría una sesión que no tocaría el tema de la citada reforma laboral, pues ni siquiera estaban constituidas las correspondientes comisiones de estudio a la hora en que la sede ubicada en Paseo de la Reforma e Insurgentes vivía enfrentamientos físicos entre policías capitalinos y manifestantes sentados. Es decir, en términos estrictamente procesales nada se hubiera logrado con impedir el paso de los senadores y el desarrollo de su reunión plenaria. Incluso, más tarde, el presidente de la mesa directiva del Senado, Ernesto Cordero, informó que se tendrían disponibles sedes alternas para sesionar en caso de que hubiera más acciones de resistencia civil.



Pero la oposición pacífica a la validación senatorial de la reforma laboral forma parte de un conjunto de exploraciones sociales en busca de caminos que puedan enfrentar al dinosaurismo reconstituido, que además se ha fortalecido con una alianza calderonista de supervivencia. Además de los ciudadanos, en su gran mayoría jóvenes, que se fueron a sentar en torno al Senado, diversas organizaciones sindicales “independientes” se acercaron al edificio legislativo y tomaron contacto con interlocutores legislativos para tratar de que sus puntos de vista sean tomados en cuenta a la hora de las modificaciones y la votación final. No deja de ser irónico que dirigentes que llevan décadas en sus puestos, y que con frecuencia son acusados de prácticas antidemocráticas, como Francisco Hernández Juárez, de los telefonistas, y Agustín Rodríguez, de los trabajadores de la UNAM, enarbolen banderas de defensa de los intereses populares.



La misma mañana en que unos se sentaban afuera del Senado, y otros se preparaban para las marchas vespertinas que terminarían en el Zócalo capitalino (algunos grupos prefirieron ir al Senado), el ex candidato presidencial López Obrador llevaba una ofrenda floral a la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, para recordar los asesinatos de jóvenes estudiantes durante el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, cuyo estilo represivo fue emparentado por el tabasqueño con el de Enrique Peña Nieto. AMLO ha tomado distancia de las protestas directas contra la reforma laboral, aunque las apoya discursivamente, concentrado como está en el tejido de lo que será el nuevo partido sustentado en las bases del Movimiento Regeneración Nacional (Morena). Con tal propósito, recorrerá el país durante un mes, para asistir a las asambleas estatales que aprobarán la creación del citado partido (PegeNal), en un ciclo que definió como “seis años de lucha”.

DUELO NACIONAL. Por ley, cada 2 de octubre la bandera nacional ondeará a media asta en memoria de los caídos en 1968 en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco  Foto Jesús Villaseca

La izquierda institucional (con Ebrard cumpliendo marcialmente sus obligaciones de proporcionar fuerza pública para garantizar el funcionamiento de una cámara del Poder Legislativo), la electoral (con los chuchos celebrando sus triunfos recientes y con AMLO dando en estos momentos preferencia a lo partidista sobre la lucha social), la muy dispuesta a la protesta callejera (con Fernández Noroña como principal personaje) y la inorgánica (una amplia base social inconforme con lo que va sucediendo en el país, pero carente de expectativas aceptables de organización y liderazgo) llegaron así a un dos de octubre cuyo principal distintivo fue justamente el que, a diferencia de todas las conmemoraciones anteriores, tuvo un proyecto de lucha presente y futura y no sólo la lamentación, el recuerdo y el desahogo, muchas veces violento a causa de infiltrados y provocadores.



Aun cuando de manera explicable no cuenta ya con toda la aceptación y la participación originales (al ir definiendo sus objetivos ha dejado de interesar a segmentos de la gran masa amorfa, que al principio se movía sólo en términos inmediatistas, genéricos), el #YoSoy132 ha pasado a ser un movimiento estudiantil que, a pesar de la cruda campaña de comentaristas y conductores de medios electrónicos para tratar de etiquetarlo como una prolongación de los proyectos de AMLO, mantiene vigencia, presencia y proyecto. Aun cuando la toma de edificios escolares suele ser considerada en la élite política como una medida primaria e intrascendente, los paros estudiantiles realizados ayer en decenas de instituciones muestran la revitalización de un espíritu de lucha largamente acallado y advierten una agenda de oposición juvenil que tendrá que ser atendida cuidadosamente por el peñanietismo, que cree haber reinstalado un imperio sin disidencia posible. En ese sentido, el dos de octubre está llamado a no caer en el olvido, pero tampoco los fraudes electorales, los abusos criminales cometidos desde el poder y las tragedias sociales impunes.



Y, mientras Calderón advierte que la Policía Federal será parte del “legado fundamental” que deja (gulp), ¡hasta mañana, con la medalla Bellas Artes de México para el gran Gabriel García Márquez!



Twitter: @julioastillero



Facebook: Julio Astillero



juliohdz@jornada.com.mx

Dinero

Presionan a Peña Nieto para que cumpla



El reformón no está saliendo como esperaban



Tortilleros multados



Enrique Galván Ochoa

Tal vez Enrique Peña Nieto debió expresar algún mensaje por el aniversario del 2 de octubre. Un gobierno priísta escribió esa página negra en la historia del país. Sin embargo, prefirió reunirse con los personajes del Consejo Coordinador Empresarial. Esperaban más de la reforma laboral que se cocina en olla exprés, ahora en el Senado. No les gustó, por ejemplo, el poder que exhibieron los caciques sindicales, cuando una agrupación con la que tienen lazos estrechos, Mexicanos Primero, está pidiendo el pescuezo de la profesora Elba Esther Gordillo. Tampoco les agradó la redacción final del capítulo dedicado al outsourcing. Si la versión que finalmente apruebe el Congreso no se modifica, entonces la mayor parte de las empresas de este tipo que operan hoy en el país quedarían en automático al margen de la ley. Eso dicen. Pero mientras los personajes del Consejo se reunían con Peña Nieto, en el Senado seguían haciendo presión algunos líderes sindicales. La situación es que si se cambia alguna parte de la redacción que recibieron de la Cámara de Diputados, el proyecto completo tendría que volver a discutirse a fin de homologarlo. En ese caso ya no operaría el término de 30 días a que está sujeta la iniciativa preferente; tal vez el tema completo brincaría a noviembre y haría cortocircuito con el tema del presupuesto de 2013. Y si es aprobado tal como está, los picudos del Consejo podrían decir que salió como la mala nuera: “nuera lo que esperaba”.



Acortar la transición



Dirán que ni las buenas iniciativas se salvan de la crítica, pero ¿cómo no se le ocurrió antes al PRI proponer que se acorte el tiempo que media entre el día de la elección de Presidente de la República –primer domingo de julio– y su toma de posesión, el primero de diciembre? El diputado Manuel Añorve presentó una iniciativa en su Cámara para que la espera se abrevie al primero de octubre. Calderón se hubiera tenido que mudar de Los Pinos hace dos días.



Tortilleros



Tres miembros de la Comisión Federal de Competencia –Eduardo Pérez Motta, Cristina Massa Sánchez y Rodrigo Morales Elcoro– votaron en favor de multar a los tortilleros y dos en contra: Miguel Flores Bernés y Luis Alberto Ibarra Pardo. Según esto, la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías, así como algunos de sus líderes, conspiraron para fijar un precio de venta al público de 12 pesos por kilo. Ojalá ese fuera el precio de la tortilla. En las ciudades del norte la venden de 15 pesos para arriba. Los sancionados tienen a su alcance varios recursos para no pagar la multa. Si a Carlos Slim se la bajaron de mil millones de dólares a cero, ellos bien pueden alegar: “¿Y nosotros por qué?”



e@Vox Populi



Asunto: trabajando como negros…



Corre el rumor de que la iniciativa privada empezará a traer esclavos de África, si no se aprueba el outsourcing total. ¿Sabes algo de eso?



Víctor Adrián Trujillo Muñoz/Los Cabos, BCS



R: Nop. En la iniciativa privada caben buenos y malos empresarios, de todo hay. Tal vez el rumor se refiere a los negros de Burundi, donde el salario mínimo es menor a un dólar al día. ¿Para qué traerlos si con el pago por hora los mexicanos ganarán lo mismo?



Asunto: el “presidente muerte”



Ha comenzado a circular una petición muy especial en la Universidad de Texas en Austin, por parte de los estudiantes, para evitar que sea contratado Felipe Calderón, ya que ha tenido varios acercamientos con las autoridades para dar clases ahí. Debido a su mal desempeño como presidente y a la estela de muerte por su famosa guerra contra los cárteles de las drogas, los estudiantes no lo quieren ver ni en pintura. Yo no sólo pediría que no fuera contratado en la Universidad de Texas en Austin, sino por ninguna universidad en Texas; es más, no lo queremos en Texas, capaz que nos echa la mala sal y Texas vuelve a ser parte del territorio mexicano. Ni Dios lo mande.



Ricardo Torres/Houston



R: Duras palabras, Ricardo. Sólo estoy de acuerdo con la primera parte, mas no con la final.



Asunto: Outsourcing de lujo...



La clase petrolera es privilegiada en muchos aspectos; sin embargo, cuando se trata de contratar servicios médicos ajenos a Petróleos Mexicanos, la historia es completamente diferente. Recientemente mi esposa dio a luz por cesárea practicada en el hospital Los Ángeles, en la ciudad de Puebla. Al dar de alta a mi esposa y a mi recién nacido, nos explicaron que ni las medicinas de control, ni contra el dolor posquirúrgico, así como tampoco las primeras vacunas para el bebé, las incluía el convenio con Pemex, y que, salidos del citado nosocomio, era responsabilidad de la clínica de Petróleos Mexicanos. A cinco días de nacido mi hijo, nos expusieron en la citada clínica que tengo que esperar 25 días más para que le pongan sus primeras vacunas, esas que, si no hay problema de desabasto, son gratuitas en cualquier clínica del sector salud. Incluso para los trabajadores petroleros, el outsourcing es algo perverso...



Emmanuel Quiroz, abogado /Puebla



R: El diputado petrolero Ricardo Aldana, de la Comisión del Trabajo, votó en favor del outsourcing. A cambio, por supuesto, de que el reformón laboral no toque los privilegios de los cárteles sindicales.



Twitter



Yo no he podido acceder a mi portal de Banamex desde el viernes pasado a pagar mi tarjeta y después me van a cobrar por mora.



Lobita @guizar70



@chivas ya aplicó la nueva reforma laboral despidiendo jugadores a prueba.



OCGaleana @ocgaleana



De verdad @FelipeCalderon es el presidente del empleo. “Muchas gracias, señor presidente”: Galicia, España



Franco @rfranco24



Twitter: @galvanochoa



FaceBook: galvanochoa



galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/