viernes, 12 de octubre de 2012

morena

No será MORENA trampolín de ambiciosos, declara López Obrador


Colima, Colima a 11 de octubre de 2012



*Se trata de encargos, no de cargos, en el Movimiento Regeneración Nacional, puntualiza



*Tampoco habrá cabida para el amiguismo, influyentismo, sectarismo y nepotismo, señala



Para disipar dudas, Andrés Manuel López Obrador aclaró que el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en caso de convertirse en partido político, no será trampolín de ambiciosos que solo buscan beneficio personal. “No son cargos; son encargos”, añadió.



De antemano subrayó que en MORENA tampoco se practicará el amiguismo, el influyentismo, el nepotismo, el sectarismo ni ninguna de las lacras de la política tradicional.



El Movimiento es un instrumento de lucha al servicio del pueblo y de la nación y que su objetivo superior es la transformación de México, precisó al recomendar a quienes pretenden obtener un cargo en la organización: “Se tienen que ir a otro lado. No es aquí, porque aquí se lucha por principios e ideales”.



Por considerar que “todos podemos traer vicios” de las organizaciones políticas y civiles, llamó a simpatizantes e integrantes de MORENA a construir una institución limpia, ajena a la cultura antidemocrática, de la corrupción, del agandalle y la simulación; a sumar esfuerzos en el fortalecimiento de la organización; a actuar con honestidad y rectitud; a mantener la unidad y a trabajar juntos, y a dejar de lado cualquier división.



Durante el Congreso estatal de MORENA, el ex candidato presidencial aseguró que el interés general está por encima de las ambiciones y de los intereses personales; en caso contrario el Movimiento podría descarrillarse en los próximos cinco años, quedar aniquilado y transformarse en instrumento al servicio de dirigentes que solo buscan provecho personal, alertó.



Al informar que el próximo 1 de diciembre se realizarán 32 asambleas en las capitales del país, para protestar por la imposición de Enrique Peña en la Presidencia de la República, recomendó a seguidores de su causa a no desmoralizarse y a mantener encendida la llama de la esperanza.



Ante los congresistas del Movimiento en esta entidad, reiteró su decisión de luchar toda su vida por el cambio real y verdadero y anunció que hacia finales del año lanzará una convocatoria para realizar a nivel nacional una campaña de concientización entre la población, en particular los jóvenes, sobre la necesidad de concretar la transformación de la vida pública del país.



Después de expresar que MORENA contará con secretarías responsables la cultura, de la honestidad y de organización, así como de defensa de los derechos e intereses de las mujeres, de los jóvenes y de los trabajadores, López Obrador reiteró que no reconoce a Peña como presidente de México y manifestó a quienes promueven que acepte un acuerdo, una negociación política con sus adversarios políticos, que se mantiene en el poder la misma pandilla de malhechores.



En entrevista previa al evento, que se realizó en el Casino de los Periodistas de esta ciudad capital, se refirió a la negativa de fiscalizar a los líderes y sindicatos afines al priismo, en la llamada reforma laboral.



Se trata de “líderes corruptos, que se les llama charros, de sindicatos que están protegidos por el PRI, pero también por el PAN, porque la verdad es lo mismo el PRI y el PAN. Es el PRIAN. Entonces a ellos los protegen”,



En cambio, a los trabajadores se les pretende pagar por hora; “si de por sí el salario mínimo es raquítico, sesenta pesos al día, ellos –los empresarios– quieren pagar ahora por hora. Por cuatro horas serían treinta pesos que no le va a alcanzar al trabajador ni para el pasaje”, explicó.



Sin embargo, consideró que la reforma laboral es fruto de una orden que recibieron desde Washington Peña Nieto y Felipe Calderón, “porque éstos no son más que peleles, tanto Calderón como Peña Nieto”.



Ante el nuevo intento de entregar la industria petrolera al capital privado nacional y foráneo, mencionó que en el Movimiento Regeneración Nacional “nos estamos preparando y estamos organizándonos, porque vamos a recomenzar para defender al pueblo y defender a la nación”, de manera pacífica.



Sobre el asesinato de Heriberto Lazcano, presunto líder de la organización denominada Los Zetas, y la sorpresiva desaparición del cadáver de una funeraria de Coahuila, manifestó que no hay suficiente información sobre el tema ni “se le puede creer a este gobierno, pues no se sabe realmente qué sucedió”.



Dijo desconocer si es creíble la versión de las autoridades o si se trató de un golpe mediático. “No sabemos, porque son muy mentirosos, y yo quiero que quede constancia, porque ahora está de moda echarle la culpa de todo al que se va, pero es igual de mequetrefe Calderón que Peña.



“Para decirlo mejor: son lo mismo, porque ahora le echan la culpa de todo a Calderón, pero Peñita es igual. Es Calderoncito y Peñita”, añadió

morena

Está de moda echarle la culpa de todo al que se va, pero es igual de mequetrefe Calderón que Peña Nieto: AMLO



Colima, Colima a 11 de octubre de 2012







Transcripción de la entrevista que Andrés Manuel López Obrador concedió a los representantes de los medios de comunicación previo al Congreso Estatal de MORENA en Colima



P: ¿?



R: … líderes corruptos que se les llama charros, de los sindicatos que están protegidos por el PRI, pero también por el PAN, porque la verdad es lo mismo el PRI y el PAN. Es el PRIAN. Entonces a ellos los protegen. No así a los trabajadores porque ahora con la reforma laboral que pretende pagar por hora a los trabajadores, si de por si el salario mínimo es raquítico, sesenta pesos al día, ellos quieren pagar ahora por hora. Por cuatro horas treinta pesos que no le van a alcanzar al trabajador ni para el pasaje.



Pero eso es la orden que recibieron Peña Nieto y Calderón desde Washington. Porque éstos no son mas que peleles, tanto Calderón como Peña Nieto. Y dan la orden a los empleados que tienen en la Cámara. Tanto en la Cámara de Diputados, como en la Cámara de Senadores que levanten la mano. Bueno ahora ya ni siquiera levantan la mano, ya nada más es oprimir un botón.



Pero eso es lo que está pasando, son las llamadas reformas estructurales entre comillas. Es una agenda que se define, se impone, desde los organismos financieros internacionales a todos los países.



Y aquí como los que gobiernan son empleados de los potentados, pues no hacen mas que aprobar estas reformas que son contrarias a los trabajadores, al pueblo de México y que no van a resolver nada absolutamente. Al contrario van a agravar más la situación.



P: ¿Estas manifestaciones podrán generar algo?



R: Ojalá, porque es injusto lo que pretenden hacer.



P: ¿Se pueden imponer los trabajadores?



R: Sí, yo creo que sí. Todos los ciudadanos tienen derecho a pararse en contra de estas injusticias. Nosotros estamos organizando, porque no solo es ésta reforma laboral. Ya tienen pensado, los del PRIAN, por eso andan ahora agarrados de la mano Calderón y Peña, quieren aumentar el IVA al 22 por ciento. Quieren que se cobre IVA en alimentos y en medicamentos. Y no sólo eso, quieren también entregar la renta petrolera, quieren entregar el petróleo a las compañías extranjeras.



Por eso nos estamos preparando y estamos organizándonos porque vamos a recomenzar para defender al pueblo y defender a la nación.



P: ¿Qué tipo de acciones, sobre todo a partir de que ya dijo Luis Videgaray que la inversión privada en Pemex podría ser una posibilidad para el país?



R: Bueno nosotros siempre hemos actuado de manera pacífica y así lo vamos a seguir haciendo. Nuestro movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico. Pero vamos a ejercer nuestro derecho de manifestación. Vamos a oponernos a la privatización de Pemex y nos vamos a oponer a que aumente el IVA a 22 por ciento, porque sería gravísimo para la economía popular.



P: ¿Lo aguantaría el pueblo?







R: Yo siento que no, pero el pueblo de México no quiere la violencia, quiere un cambio por la vía pacífica y éstos abusan. Me refiero a los de la banda de malhechores que malgobierna el país. Están exhibiéndose, están abusando porque ya hay mucha pobreza en México, mucha necesidad. Por eso es la inseguridad y por eso es la violencia, y estos irresponsables son los que han provocado esta situación. Ellos son los que han llevado el país a esta zozobra en que se vive de tanta inseguridad y tanta violencia.



P: Ahora que está hablando de inseguridad, supuestamente fue muerto uno de los dirigentes “El Lazca” le llaman…



R: Estoy como ustedes y como todos los ciudadanos. No hay información y como no se le puede creer a este gobierno pues no se sabe realmente que sucedió.



P: Es creíble o es un golpe mediático.







R: No sabemos porque son muy mentirosos y yo quiero que quede constancia porque ahora está de moda echarle la culpa de todo al que se va. Pero es igual de mequetrefe Calderón que Peña, o para decirlo mejor: son lo mismo. Porque ahora le echan la culpa de todo a Calderón pero Peñita es igual. Es Calderoncito y Peñita.



P: ¿MORENA viene a hacer lo que han hecho PRD, PT Y Movimiento Ciudadano?



R: Vamos a buscar que haya una buena organización para transformar al país que es el objetivo que tenemos. Seguir luchando para que haya un cambio verdadero.



P: ¿Lo haremos en el 2018 otra vez?



R: No sabemos.



P: ¿Falta mucho?



R: Falta mucho



Muchas gracias



“Nos pueden quitar todo, pero no las ganas de reír”

Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina comienzan hoy su gira Dos Pájaros Contraatacan



Recomendaron a Enrique Peña Nieto, “que siga leyendo”



“En España suben el IVA para que los espectáculos sean más caros, los libros, que consideran algo mercantil, olvidando su valor cultural”



“Para hacer una canción ayuda que te haya mandado a la mierda tu mujer”





Serrat y Sabina, luego de la entrevista con La Jornada ante el mural Hombre frente al infinito, de Rufino Tamayo, en el Camino Real  Foto Roberto García Ortiz



A Serrat lo considero mi hermano, me gusta ir de viaje, hacer entrevistas y subirme al escenario con él, afirma Sabina  Foto Roberto García Ortiz

Jorge Caballero



Periódico La Jornada

Viernes 12 de octubre de 2012, p. a11

Al ver el comportamiento de Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina cuando están juntos parece que se está frente a dos mozalbetes que se fueron de pinta y juegan ser rockstars. En algunos momentos parecen fingir molestia por las respuestas del otro, arrebatándose/complementándose las preguntas o como que actúan que compran diversión, y en otros más se muestran como lo que son: dos enormes músicos que han influido en la educación sentimental de varios miles de personas en España y Latinoamérica.



Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat están de visita para promover su gira Dos Pájaros Contraatacan, que empieza hoy en el Auditorio Nacional. Hablaron de muchas cosas en la conferencia de prensa y en entrevista con La Jornada. Recomendaron al próximo presidente de México, Enrique Peña Nieto, “que siga leyendo”.



Sabina se refirió a los 60 mil muertos que ha dejado la guerra contra el narcotráfico en México. Dijo: “Un muerto me parece mucho, 60 mil es una tragedia nacional a un nivel horrorosamente grave... lo peor es que no se ve que en el próximo gobierno estén decididos a hacer nada nuevo, en ningún sentido”.



Serrat completó: “Los problemas sólo los arregla la gente. No tenemos que esperar a que los arregle nadie; la gente con su fuerza, su participación, la gente haciéndose responsable de la gente y empujándola hacia adelante. Nos pueden quitar todo, pero no las ganas de reír”.



Sabina externó: “La vez pasada que vine llamé al Presidente ingenuo por la guerra contra las drogas; hace unos días leí unas declaraciones en las que se decía que habría que despenalizarlas. ¡Ah buena hora, carajo!”



Ya en entrevista con La Jornada, se les pregunta cómo dejaron España, Serrat responde: “Mejor de lo que está hoy... no quiero ser pesimista, pero tienen que ocurrir muchas cosas para que pueda variar el rumbo. Todos los esfuerzos de recuperación no sólo en España, sino en los demás países, están cargados en los trabajadores y la clase media... evidentemente es un problema de capitales, pero cuando se está a merced de un sistema financiero absolutamente ambicioso, sin límites; un sistema financiero que pone y quita políticos, que hace leyes, está bastante difícil que la gente pueda encontrar vehículos para coordinarse y poder enfrentar estos problemas. Durante muchos años una de las grandes ocupaciones de la derecha ha sido destruir la credibilidad de los sindicatos, de las asociaciones, la credibilidad de todo aquel que pueda representarles un enfrentamiento y, lamentablemente, con los medios de comunicación a su servicio”.



Serrat continúa: “Suben el IVA para que los espectáculos sean más caros, los libros, los discos, las obras de teatro... encarecen esto que consideran un producto mercantil, olvidando todo lo que tiene de cultural. Además toman medidas para que los libros sean más caros, los conciertos, los boletos de cine, las funciones de teatro... tomándolos como un producto de consumo y olvidando su valor cultural”.



Se les pregunta a los compositores si alguna vez una canción se les ha escapado de las manos. Sabina responde: “Existen dos modos, uno es cuando la sueñas y es maravillosa y en el proceso de creación se va bajando a un nivel pedestre; el otro modo, que pocas veces sucede y es maravilloso, es exactamente al contrario, cuando se te escapa de las manos y haces lo que no te habías atrevido hacer... Hay un tercer modo, cuando tú no crees demasiado y el público la elige”.



Serrat menciona: “Cuando acabas un trabajo intuyes que algunas canciones son buenas, porque uno también es público, uno no ve por los ojos de los demás, sino por los propios, las escuchamos con nuestros oídos y las sentimos con nuestro corazón, entonces sabes perfectamente que hay en algunas canciones algo más, pero sorprendentemente puede ocurrir que temas aparentemente más sencillos, menos trabajados, en los que no estás seguro de que los resortes no son capaces de conmover como te conmueven a ti, esos se suben y otros se te caen”.



Sabina arrebata la palabra y dice: “Yo tengo una definición, que no es mía, lamentablemente, porque me gusta mucho, una buena canción es una buena letra, una buena música, un buen arreglo, una buena interpretación y algo más que nadie sabe lo que es y que es lo único que importa... aunque siempre ayuda que te haya mandado a la mierda tu mujer”.



Serrat secunda: “Si fuera por eso yo escribiría una gran canción al día”.



Luego de dar un largo trago a su cerveza clara, Sabina menciona: “Tenemos sistemas totalmente distintos”. Serrat quita la palabra: “Yo soy muy perseverante, lo que incluso me ha llevado a estropear canciones que están bien”. Sabina, de nuevo, interrumpe: “Como decía Picasso a él ‘la inspiración le pilla trabajando’”. Serrat retoma su explicación: “A veces me arrepiento de ser perseverante, de darle muchas vueltas a algo, que al final no sé si acabo mejorando o estropeando. Me doy cuenta de que tengo que terminar cuando me llaman y me dicen ‘mañana grabas’”.



Sabina reflexiona sobre la respuesta de Serrat: “Has dicho una cosa muy interesante, que me pasa a veces también, el perfeccionismo lleva a estropear una canción que tenía una magia pura y a base de corregirla se va a la mierda”. Serrat extiende: “Eso te pasa mucho con las canciones que escribiste hace 40 años...”. Sabina: “Que las cambiarías y seguro que lo harías mal”. Serrat revira: “Volver a retomar una forma de escribir de hace 40 años es imposible”.



“En vivo, puedes mejorarlas”



Sabina cambia de curso la charla: “Por eso el directo es maravilloso, porque ahí sí puedes mejorarlas, cambiarlas, estropearlas, disparatarlas y puedes reírte de ellas”. Serrat sigue: “Les puedes quitar el dramatismo que tenían o ponerle más, dependiendo de la complicidad con la gente”. Sabina da el colofón a este tema: “En esta gira él interpreta Canción a la Magdalena, y lo hace tan bonito, tan hermoso, que la Magdalena no parece puta, sino diosa... De cualquier forma para escribir yo dependo mucho de la calentura, cuando estoy más activo, cuando estoy de gira, en el escenario, en los hoteles es cuando escribo cuatro versos o un asomo de melodía que retomo cuando estoy en casa. Pero no sé encargarme canciones, no sé sentarme en la mesa a trabajar, no sé hacerlo y envidio mucho a los que lo hacen”.



Serrat bromea: “Yo nunca me he subido a un andamio ni bajado a una mina”. Sabina responde: “¡Trabaja cabrón. Trabaja!”. Serrat responde: “Luego a base de trabajo solo, tampoco sale nada, tienes que poner los codos sobre la mesa y esperar a que llegue la inspiración ”. Sabina pregunta: “¿Pero cuando hiciste esas maravillosas canciones, a los 18 años, no era así?”. Serrat responde: “Las hacía entre masturbación y masturbación. Creo que es lo normal que con la edad adquieres una forma de plantear lo que quieres escribir. Lo que no puedes hacer es querer escribir una cosa como hace 40 años y que te lo creas”.



Cambiando de tema Sabina dice que ahora se concentra en las cosas esenciales de la vida: “La primera es respirar, después en el amor, la amistad y la familia que uno elige, que puede tener o no que ver con la familia biológica. Pero a él lo considero mi hermano; me gusta ir de viaje con él, comer y hacer entrevistas con él, y subirme al escenario, esas cosas son fundamentales, reír, tomar un copa, fumarse un cigarro y trasnochar con los amigos y si aparece una rubia y tu mujer no se da cuenta, ¡eso no lo cuentes en el periódico!” Sobre esto Serrat dice: “Cada quien es esclavo de sus palabras. Lo esencial es estar vivo, en un buen estado de salud... lo fundamental para mí es elegir las cosas fundamentales”.



En este sentido para muchos su música es esencial, se les pide su opinión. Serrat responde primero: “Lo que hacemos no es fundamental; me gusta pensar que es importante, pero que sea fundamental me preocupa por la salud de la persona que cree eso. Considero que le va mal cuando la música de quien sea es fundamental, que no entienda su día a día sin nuestra música”. Sabina quita la palabra para opinar: “No se puede ni pensar en un mundo sin canciones, sería inhóspito”. Serrat precisa: “Yo no he dicho eso. Pensar que mi vida no tenga sentido sin la música de Dylan, seguramente me habría perdido de algo cojonudo, pero seguramente mi vida tendría la misma calidad”. Sabina zanja el tema: “Discrepo un poco de eso”. Serrat bromea: “Por eso es tu vida y mantenemos el celibato”.



Sabina despeja la incógnita de cómo se dio esta segunda gira juntos: “Después de que acabó la gira Dos Pájaros de un Solo Tiro él siguió con sus conciertos y yo con los míos. Nunca nos pasó por la cabeza volver a hacerla porque había sido tan disfrutable, que queríamos que se nos quedara en la memoria; luego nos encontramos gente que no pudo vernos...”. Serrat interrumpe: “También hubo gente que nos encontramos y que sólo ofrecía dinero”. Sabina retoma: “Claro hubo ofertas importantes y también fue creciendo en los dos una nostalgia por la primera gira”. De nuevo Serrat: “Pero nos propusimos hacer algo distinto; no podíamos salir con el mismo concierto, ni siquiera modificando el espacio o cambiando las canciones; lo que hicimos fue algo importante para nosotros, dar un paso más allá y por eso hicimos el disco”. Susurrando Sabina dice: “Creo que lo que nos va bien es que nuestras mujeres son amigas. Eso es fundamental, porque si esas dos brujas no se quisieran, la gira sería un infierno. Pero se adoran. Creo que son lesbianas”. Serrat pregunta: “¿Qué es eso?”



Específicamente se le pregunta al catalán Joan Manuel Serrat cual es su jugador favorito del Barcelona: Xavi, Iniesta o Messi. Responde: “Creo que Messi es el más grande del siglo XXI, pero seguramente Messi sin Xavi y sin Iniesta no luciría. Pero seguro que sin un jugador como Messi, el Barcelona no hubiera conseguido los triunfos que ha obtenido en los años recientes”. Sabina, como buen seguidor del Atlético de Madrid, dice: “Eso yo lo tengo bien claro: Radamel Falcao, igualado en goles con Messi y el Alethi comparte el primer lugar con el Barcelona. No podríamos estar mejor”. Serrat concluye la charla diciéndole a Sabina: “Mira, tú no lo sabes porque no usas Internet, pero si en Google: Madrid el mejor equipo del mundo, te pone ‘Quizá quiso decir Barcelona’”.



Además de presentarse en el Auditorio Nacional el 12, 13, 17, 18, 20 y 21 de octubre y el 3 de noviembre, la gira Dos Pájaros Contraatacan, también tocará ciudades como Puebla, Monterrey, Guadalajara, Chihuahua y Aguascalientes

Obtiene el SME la victoria legal y deberán reinstalar a los electricistas en la CFE

“¡Ya ganamos! No hay marcha atrás y ahora habrá que hacer que se cumpla”: De Buen





La JLCA tiene 24 horas para reconocer la resolución del segundo tribunal colegiado



Podrán entorpecer el proceso, pero sólo van a seguir acumulando salarios caídos: Esparza





Al mitin asamblea del SME asistieron familiares de los electricistas, jubilados y trabajadores que se habían alejado del sindicato, así como dirigentes de diversos gremios  Foto Roberto García Ortiz

Patricia Muñoz Ríos



Periódico La Jornada

Viernes 12 de octubre de 2012, p. 17

Frente al Monumento a la Revolución y ante una plaza colmada por miles de trabajadores el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), en el mitin en el que recordaron los tres años de lucha que llevan, el abogado Carlos De Buen tomó la palabra, levantó el puño y dijo: “¡Ya ganamos! Legalmente un tribunal resolvió en definitiva que tienen que ser reinstalados en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y no importa los recursos a que se recurra, no hay marcha atrás, ya obtuvieron la victoria legal y ahora habrá que hacer que se cumpla”.



Al mitin-asamblea que realizaron los electricistas ayer por la tarde, asistieron trabajadores con sus esposas e hijos, jubilados, dirigentes sindicales de diversos gremios, una diputada y hasta trabajadores que ya se habían desprendido de la lucha. El ambiente era festivo; la expresión de los rostros mostraba alegría. En ese contexto, el abogado explicó que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) tiene sólo 24 horas para reconocer la resolución del segundo tribunal colegiado en materia de trabajo, la cual establece que el despido de los electricistas fue injustificado, que no hubo causa de fuerza mayor y que la CFE es patrón sustituto.



“Van a querer buscar subterfugios legales contra esta sentencia, pero no van a poder. Tarde o temprano tendrán que reinstalar a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, y no sólo eso: también les tienen que pagar los salarios caídos de tres años y los que se acumulen; reconocer el derecho a pensionarse que tienen diversos trabajadores y entre más se tarden en reconocer esto más se acumularán los montos”, explicó De Buen, quien lleva las demandas laborales del gremio.



Este 11 de octubre los electricistas recordaron con una movilización de todo el día, las acciones de resistencia que han llevado a cabo en los 36 meses que llevan en la calle. Fueron a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, luego al Senado y remataron en el Monumento a la Revolución.



El dirigente del gremio, Martín Esparza, dijo: “Ahora vamos a cerrar filas, no caben los divisionismos en este momento, porque vamos a hacer cumplir la sentencia, la cual ya se la restregué en la cara al ex secretario del Trabajo, Javier Lozano, cuando lo vi en la Cámara”.



En tanto, el abogado se refirió a declaraciones difundidas ayer por el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, quien anunció que se impugnará esta resolución. “Lo podrán hacer –replicó Esparza–, pero vamos a volver a ganar. Sólo van a entorpecer el proceso y van a seguir acumulando salarios caídos y entonces serán responsables de un desfalco al gobierno, porque la resolución del tribunal es un amparo definitivo en favor de los electricistas”.



Antes, en el mitin, hablaron por teléfono los trabajadores presos Miguel Márquez Ríos y Gilberto Burgos Martínez, quienes confiaron en que “la pesadilla está a punto de acabar”. Llegó también Raúl Álvarez Garín a presentar su solicitud de afiliación al SME, ya que es “un despedido injustificadamente de la CFE” que ahora quiere afiliarse “al gremio de los esmeítas: soy el 16 mil 600”, dijo.



Volvieron a retumbar las consignas, que ya son grito de guerra en este sindicato: “¡Aquí se ve la fuerza del SME!, ¡Sí se pudo!” Antes hubo un mitin en el que fueron expuestos relatos de sobreviencia de los trabajadores, así como saludos y felicitaciones de diversos gremios sindicales.



José Antonio Almazán, representante de los jubilados del SME, alertó a los trabajadores a estar atentos y cerrar filas ante este nueva victoria, porque “este gobierno hasta el final, y eso que le quedan pocos días, va a seguir atentando contra los derechos de los trabajadores”.



De Buen indicó que van a estar pendientes de que la JFCA cumpla con el plazo de 24 horas para echar atrás el laudo en el que daba por terminadas las relaciones laborales. “Tiene que cumplir con la resolución del tribunal y emitir un nuevo laudo, y ordenar que se reconozca el patrón sustituto, y tiene poco tiempo para hacerlo. No tiene de otra”, concluyó.



Miles de trabajadores protestan por el gran engaño que es el plan de Calderón

Demandan a los partidos de izquierda actuar y no caer en la demagogia




Carolina Gómez



Periódico La Jornada

Viernes 12 de octubre de 2012, p. 15

Diversas organizaciones sindicales se manifestaron ayer a las afueras del Senado, en donde señalaron que dado que los legisladores son los representantes de la ciudadanía deberían actuar en consecuencia y rechazar la reforma laboral, ya que afirmaron refirieron que esta iniciativa sólo responde a los intereses del poder.



Indicaron también que de ser aprobados los cambios a la Ley Federal del Trabajo (LFT), los partidos de izquierda, de inmediato, deberían entablar una “controversia constitucional” y precisaron que si no lo hacen sería indicativo de que su rechazo a la reforma era sólo “demagogia”. Asimismo, llamaron a “no caer en la trampa” y creer en los argumentos del gobierno federal respecto a los beneficios que tendrían los cambios.



Mientras los presidentes colegiados de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), representantes de diversos sindicatos universitarios del país y del Frente Sindical Mexicano (FSM) estaban reunidos con integrantes de la Comisión de Trabajo del Senado, miles de trabajadores se congregaron frente a dicha cámara e insistieron en que “la reforma calderonista no pasará”.



Carlos Galindo, secretario de relaciones del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, aseguró que “esa reforma no generará los empleos que requiere el país, pues sólo creará entre 150 mil y 250 mil, además de que serán precarios, sin garantías sociales y ningún beneficio para el trabajador; lo único que logrará esta iniciativa es tener un promedio anual de 500 mil trabajadores en precariedad”.



Apuntó que hoy por la mañana la coordinación política de los gremios que se oponen a la propuesta laboral realizarán una reunión de “evaluación” y delinearán las “siguientes acciones” que realizarán. Dicha cita será en el Sindicato de Telefonistas.



José Alfredo Martínez, de la Confederación Regional Obrera Mexicana, indicó que “los cromistas estamos cansados de los representantes (legislativos) que afectan nuestros derechos. Por eso hoy nos reunimos diversas centrales para exigir a los senadores que nos defiendan, porque los hicimos llegar ahí donde están. No queremos que nos sigan oprimiendo”.



A nombre del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Hermelinda Hurtado llamó a “no dejarnos engañar” con las bondades que el gobierno federal asegura generará su reforma, “ni piensen que vamos a caer en la trampa”, advirtió. Humberto Quintana, del Sindicato Independiente de Seguridad Pública Federal, remarcó que la reforma “sólo pretende acabar con nuestros derechos laborales obtenidos en un siglo. La reforma que queremos es aquella que garantice mejores salarios y condiciones de trabajo”.



Posteriormente, Claudia Durán Rojas, secretaria general del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Chapingo, señaló que los trabajadores no claudicarán en exigir que “se siga considerando el derecho al trabajo como una garantía social” y añadió que “repudiamos esta reforma porque está disfrazada con mensajes de humanismo, cuando en realidad no respeta los principios básicos de los trabajadores”.



Por el Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros, Eduardo Navarro Padilla, expuso que el movimiento campesino participa “codo a codo” con los gremios en la lucha en contra de la reforma. “Si hay que seguir saliendo a las calles el sector rural está con ustedes”.



Reprocha AMLO “agandalle y simulación” en elección del comité de Morena en Colima

Tenemos el objetivo superior de transformar el país, señala




Juan C. Flores y René A. López

Corresponsales

Periódico La Jornada

Viernes 12 de octubre de 2012, p. 21

El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador advirtió ayer a sus simpatizantes en Colima que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) “no se está constituyendo para ser trampolín de ambiciosos; tiene un objetivo superior, que es la transformación de México.



“Quien está pensando en que obtendrá un cargo, está mal, debe irse a otro lado; aquí se lucha por ideales y principios”, subrayó al arribar al auditorio donde se elegía el comité estatal de Morena, en cuya presidencia quedó el ex panista Gabriel Salgado, lo que provocó inconformidades de la mitad de delegados que votó por la ex perredista Griselda Martínez.



Martínez había acusado a José Sánchez Pérez, representante estatal de Morena, de imponer al ex panista, y reclamó la forma en que se estaba constituyendo el movimiento:



Informado del conflicto, López Obrador dijo: “todos traemos esos vicios; somos de una cultura proclive a la corrupción, el agandalle y la simulación, y como todos los que estamos aquí sabemos que necesitamos una organización limpia y distinta, ¿qué caso tiene emprender la consolidación y fortalecer a Morena en partido si vamos a seguir las pautas que han llevado al fracaso a otras organizaciones?”, preguntó.



Tras más de 40 minutos de discurso, el político tabasqueño dejó la sesión para que continuaran los trabajos y horas después se ratificó a Gabriel Salgado, quien fue electo por ocho votos contra siete de Griselda Martínez.



En Tabasco, dirigentes del PRD en los 17 municipios del estado, encabezados por su presidente estatal, Roberto Romero del Valle, decidieron no abandonar las filas perredistas para irse a Morena, porque “aquí nacimos y aquí vamos a morir”

Astillero



Caciques insurrectos



Baile de máscaras



PAN largamente omiso



Corcuera, legionarios



Julio Hernández López



MULTITUDINARIA PROTESTA. Manifestación este jueves frente al Senado, en contra de la reforma laboral  Foto Yazmín Ortega Cortés

En una sociedad domesticada, que ve pasar cotidiana e impunemente la desgracia y la injusticia en sus peores expresiones, uno de los contados segmentos que anuncian estar en disposición de levantarse en armas políticas, recurriendo a la manifestación pública y el paro nacional de labores es el del dinosaurismo sindical, a cuyos supermillonarios líderes, normalmente instalados de por vida en el goce de sus cargos, les subleva la pretensión panista de darle transparencia” y “democracia” a esas organizaciones presuntamente defensoras de los intereses de los trabajadores.



El impensable espectáculo de los vetustos caciques sindicales (sobre todo los priístas, pero también los de una parte de la franja “independiente”) convertidos en conspiradores desde las Lomas de Chapultepec, presuntos incendiarios sociales desde sus autos de máxima exclusividad, guerrilleros desde algún lugar de las cuotas sindicales, forma parte de la tragicómica carpa México que en estas semanas se afana en presentar funciones surrealistas.



Resulta que a última hora, luego de doce años no sólo de connivencia, sino de pleno amasiato político con los peores cacicazgos sindicales (el de Gordillo, para no ir tan lejos), el panismo pretende ponerse beligerante con sus aliados recientes (con la vista puesta electoralmente en el futuro, tratando de salvar la cara y sostener banderas “de lucha”). Nada hicieron Vicente Fox, Felipe Calderón ni el panismo en general durante la Docena Trágica para cambiar el cómodo esquema de relaciones de complicidad entre las administraciones federales y el sindicalismo corrupto y antidemocrático de siempre. Sólo emprendieron acciones contra ciertos dirigentes que eran molestos para empresas con las que la cúpula de blanco y azul tenía relaciones profundas, como el caso de Napoleón Gómez Urrutia, Napito, y Germán Larrea y el Grupo México. O agredieron con alevosía y ventaja a empresas y trabajadores como Luz y Fuerza del Centro y el Sindicato Mexicano de Electricistas, y Mexicana de Aviación y sus organizaciones laborales.



Sin embargo, el calderonismo panista pretende hoy ostentarse como adversario del dinosaurismo sindical mientras el PRI protege convenientemente a sus piezas “proletarias” de museo. En ese concurso de ridículos, el partido de tres colores habla de defensa de la democracia y de autonomía de las organizaciones sindicales, en tanto las reformas laborales de walmartización nacional son relegadas a un segundo plano. Priístas y panistas riñen públicamente en función de las modificaciones que en el Senado pudiera hacerse al texto ya aprobado en San Lázaro. Unos y otros amenazan y se acusan de poner en riesgo el articulado nefasto que se refiere a las relaciones laborales en sí, y se centran en el punto de los sindicatos. A fin de cuentas, los dos partidos están al servicio de los intereses empresariales, sobre todo trasnacionales, que buscan un mayor abaratamiento de la mano de obra mexicana y la mayor supresión posible de la carga de prestaciones laborales.



En ese baile de máscaras (sin música de Giuseppe Verdi) sucede también que la defensa de la organización sindical es una batalla necesaria, aun por encima de las características personales y grupales de las élites falsamente representativas. Así como se ha demeritado sistemáticamente la actividad política (“todos son iguales”, “de nada sirve hacerles el juego”), lo que en los hechos significa dejar la toma de decisiones colectivas en manos de las camarillas actuales, se sostiene una batida contra el sindicalismo, lo que en la práctica llevaría a dejar a los trabajadores sin protección alguna frente al capitalismo salvaje que con las reformas laborales en puerta se pretende fortalecer.



Astillas



Los relojes políticos del Vaticano no son inescrutables. Álvaro Corcuera pidió ayer retirarse temporalmente de la dirección general de los legionarios de Cristo, en una salida de foro que parecía obligada desde años atrás, cuando estalló el escándalo de la doble vida del fundador de esa agrupación católica, Marcial Maciel. Corcuera había sido puesto en 2005 al frente de los legionarios, siempre acusado de mantener una dependencia complicitaria con el jefe de la congregación. Roma impuso diversas formas de control y debilitamiento del poder de Corcuera, hasta llegar al momento actual, a un año de la elección de nuevo superior. Según relató el delegado papal para la reforma de la comunidad de los legionarios, el cardenal Velasio de Paolis, él mismo, escuchando a Corcuera, le pidió que renunciara, dado que el mexicano se decía sin salud ni energías necesarias para enfrentar los retos del cargo en el que debía seguir hasta 2017. Pero, explicó De Paolis, la solicitud de retiro temporal tiene peculiares matices: “Como se puede notar no se trata de una dimisión del cargo y, tampoco, del nombramiento de un director general sustituto, sino simplemente de una especie de año sabático solicitado y concedido al director general, el cual permanece como tal, pero cesa en sus funciones”. ¡Ah, la divina grilla del clero milenario!... Enrique Peña Nieto parece haber ido a Berlín para saber cómo se dice “venta de Pemex” en alemán. En cambio, ninguna duda lingüística parece haber respecto a la postulación de dos candidatos a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: EPN ha avalado las propuestas hechas por Calderón. Es decir, arreglo explícito... El informe de Amnistía Internacional, titulado Culpables conocidos, víctimas ignoradas, es uno de los varios reportes documentados y contundentes sobre la terrible realidad del calderonismo, las fuerzas armadas federales, las policías de diversos niveles, los gobernadores y el aparato de procuración e impartición de justicia en México. Durante el sexenio felipista aumentaron de manera impresionante las denuncias de violaciones a los derechos humanos y violencia sin castigo... Y, mientras Alejandro Poiré dice que el gobierno federal no tiene dudas de que el “abatido” fue el famoso Lazcano, ¡feliz fin de semana!



Twitter: @julioastillero



Facebook: Julio Astillero



juliohdz@jornada.com.mx



Dinero



El aumento al salario será entre 2 y 3 pesos



Pega la crisis al Premio Nobel



Promotores de ventas



Enrique Galván Ochoa

¿En cuánto se negociarán los aumentos de sueldos en las empresas el año 2013? Cuando mucho entre 4.5 y 5 por ciento, cifra por encima del 3.9 por ciento de inflación proyectada para el año en curso, de acuerdo con una encuesta realizada por la firma de consultoría Hay Group, entre más de 200 empresas de 11 sectores industriales. El salario mínimo subiría dos o tres pesos. Según Hay Grup la creciente inflación ejercerá una presión significativa en las negociaciones salariales entre el final de 2012 y los primeros meses de 2013. El incremento en el precio de los bienes de consumo impacta el poder adquisitivo de las personas, lo que llevará a las organizaciones a reconsiderar los montos de incrementos salariales ya otorgados en la primera mitad del año”, señaló Gustavo Tavares, director de Servicios de Información de la consultoría. Ese era el panorama hasta antes de la eventual aprobación del reformón laboral que actualmente se cocina en el Congreso. No lo menciona Hay Gruop, pero puede presentarse la tendencia de que compañías opten por despedir personal y lo remplacen en las más baratas, nuevas modalidades: trabajo por hora, contratos de aprendizaje y temporales, sobre todo en los niveles de abajo. Todo en outsourcing. Estamos al borde de una devaluación del capital humano cuyas consecuencias son impredecibles.



Depósitos en efectivo



Mucho ojo con los depósitos en efectivo que haga usted en su cuenta de banco, el SAT está distribuyendo cartas en las cuales invita a realizar el pago del impuesto sobre la renta, alerta la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon). Hay casos de amas de casa, estudiantes, directores de escuela o asociaciones de padres de familia que reciben depósitos para cuotas y gastos extras en sus colegios, y la oficina de impuestos está exigiendo que sean estas personas que recibieron los depósitos las que acrediten el origen de los mismos. Por lo tanto, la Prodecon recomienda que toda persona física lleve un registro que permita identificar a quien realizó el depósito, su concepto, la fecha, así como recabar copia del mismo, si no quiere ser dado de alta como contribuyente en el SAT y pagar el impuesto por dichas entradas de dinero.



Pega la crisis al Nobel



Ni el Premio Nobel se salva del vendaval. La fundación anunció la reducción de la cuantía de sus galardones en 20 por ciento este año para evitar dificultades financieras. Así que la dotación de los seis premios –Medicina, Física, Química, Paz, Literatura y Economía– bajará a un millón 100 mil dólares, era de un millón 400 mil. Este año fue el primero en que Carlos Fuentes no apareció en la lista de los aspirantes al de Literatura. Merecía la distinción, no le alcanzó la vida, la espera fue larga. ¡China está de moda hasta con las musas! Se llevó el premio el novelista Mo Yan. Dejó en el camino al favorito, el japonés Haruki Murakami, muy conocido en México. Se venden bien sus libros Kafka en la orilla, Mujer dormida, Tokio Blues. Tiene uno autobiográfico, recomendable: De qué hablo cuando hablo de correr. Murakami además de escritor es corredor de maratones.



e@Vox Populi



Asunto: promoviendo ventas



Estimado Enrique: nuestros flamantes futuros gobernantes no van de compras, más bien van de ventas.



Porfirio Carrillo/Distrito Federal



R: Todavía quedan algunas cosillas en la lista de gangas: Pemex, CFE, el Palacio de Bellas Artes, la Península de Baja California.



Asunto: el Transpacífico



Recibí la siguiente carta:



El día de hoy, miércoles 10 de octubre, en la columna Dinero de Enrique Galván Ochoa, que se publica en el periódico La Jornada, se dice: “Entre las herencias que deja el panismo se encuentran más de un centenar de tratados comerciales que no han reportado los beneficios que debe generar el libre comercio a un país”.



Respecto a lo anterior, es impresionante el desconocimiento y la insensatez con que escribe el señor Galván, ya que como resultado de la apertura comercial, las exportaciones mexicanas han crecido casi 500 por ciento, pasando de 52 mil millones de dólares en 1993 a casi 300 mil millones de dólares en 2010. Consecuencia también de la red de acuerdos y tratados internacionales, los salarios en los sectores exportadores de México son 37 por ciento superiores a los que se pagan en el resto de la economía.



En este sentido, el Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP) representa para nuestro país la oportunidad de continuar diversificando exportaciones y aprovechar al máximo su papel protagónico en las cadenas globales de suministro, tanto para el mercado de Estados Unidos como para los de la región Asia-Pacífico.



Atentamente: Ricardo Martín Rojo, director de Comunicación Social de la Secretaría de Economía



R: Me referí exclusivamente a los resultados de la docena trágica del panismo. En la fecha que usted menciona, el año 1993, el presidente era Salinas de Gortari, luego le siguió Zedillo, suman siete años. Haga bien sus cuentas.



Twitter



Mientras empresas como @Grupo_Modelo o #JoséCuervo se dejan conquistar, los cárteles mexicanos conquistan otros mercados; curioso Miguel Olvera @mig_olv



Eliminaron ilegalmente el párrafo que prohíbe los pocitos de carbón, donde mueren la mayoría de mineros.



@PASTADECONCHOS



En el sexenio: muertos, 60 mil; desaparecidos, 40 mil; muertos desaparecidos 1, nueva categoría.



David Chavarria @DavidChG2309



Twitter: @galvanochoa



FaceBook: galvanochoa



galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/



México SA



“Líderes” de pacotilla



Calladitos y agachados



Gamboa: “no pasarán”



Carlos Fernández-Vega

Durante muchos años los autodenominados líderes obreros” del sindicalismo oficial se mantuvieron calladitos y agachados, a cambio de que las prácticas de “maiceo” acordadas con el poder político-empresarial no se alteraran. Entre sus múltiples gracias, sin decoro alguno pisotearon a los trabajadores que dicen representar; voraces, arrasaron con los intereses de la mayoría para sus fines personales; se prestaron a todo tipo de componendas y ruindades, y actuaron como porros de la patronal para golpear a otros movimientos sindicales que, esos sí, reivindicaban los derechos de los trabajadores.



Eso y muchísimo más. Pero ahora resulta que, como por arte de magia, Joaquín Gamboa Pascoe, Víctor Flores (un “dirigente” sindical sin sindicato) y demás “líderes” charros no sólo son “combativos”, sino que amenazan con “huelga nacional” si los legisladores, y patrones que representan, insisten en violentar lo que ellos llaman “autonomía sindical”. No reclaman, desde luego, que los otros “representantes del pueblo” (los inquilinos de San Lázaro) hayan destazado los derechos de los trabajadores; no les exigen que echen para atrás la (contra) “reforma laboral”; tampoco que respeten los derechos laborales de los trabajadores ni que reivindiquen el espíritu constitucional.



Eso les vale una pura y dos con sal, y de ello han ofrecido pruebas contundentes a lo largo de sus prolongadas estancias en los “liderazgos” de sus respectivos sindicatos. Lo que sí les aterroriza y los torna “combativos” es la posibilidad de perder privilegios, de que se cancelen los negocios cochinos que los caracterizan, del manejo discrecional de los recursos de los trabajadores que dicen representar, es decir, reclaman la única parte de la denominada “reforma laboral” que tiene sustento. Que destrocen a los trabajadores es lo de menos para ellos; lo de más, que los dejen fuera de la jugada.



De acuerdo con la información publicada por La Jornada (Andrea Becerril y Víctor Ballinas), “varias centrales obreras, entre ellas la Confederación de Trabajadores de México, se mantienen en plantón fuera de la sede del Senado de la República en exigencia de que no se modifique la reforma laboral e incluso amenazaron con convocar a una huelga nacional si se integra en esa legislación el capítulo de la autonomía sindical. Desde muy temprano, unos 500 sindicalistas de la CROC y de la CROM llegaron a la sede sindical, donde aún se mantienen con el grito de ‘no pasará, no pasará’ en referencia a la reforma laboral… Los dos senadores de extracción obrera, el cetemista Armando Neyra Chávez e Isaías González Cuevas, de la CROC, refrendaron que no van a permitir que ‘se vulnere la autonomía sindical’ al introducir los temas de transparencia y rendición de cuentas de la dirigencia gremial”.



Entre esos “combativos” apareció Óscar Moreno, dirigente del Congreso del Trabajo en el estado de México, quien aseguró que “no permitiremos que en la reforma laboral se pase por encima de las conquistas obreras, que incluso costaron sangre… No podemos dejar pasar, como lo pretende la derecha, representada por el ex secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el ex secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, que se vulnere la libertad sindical y se introduzcan cambios que van a perjudicar a los trabajadores”. Pues resulta que ya pasaron, y holgadamente, por “encima de las conquistas obreras” (de hecho se las pasaron por la entrepierna, y los “líderes” calladitos y agachados), y no sólo en esta ocasión, sino a lo largo de las muchas décadas que esta banda de “dirigentes” lleva instalada.



Que no lo van a permitir, dicen, cuando llevan décadas pegados al hueso, al servicio de la patronal, promoviendo y avalando todo tipo de excesos e ilegalidades en contra de los trabajadores, a cuyo nombre han hecho pingües negocios que han propiciado, por ejemplo, que el “líder” de la CTM, Joaquín Gamboa Pascoe, viva como multimillonario Forbes. Ejemplos sobran, pero sólo hay que recordar que el propio Fidel Velázquez se autodenominaba un “humilde trabajador” con tremenda residencia en las Lomas de Chapultepec, mientras miles de empresarios evadían al Infonavit y los trabajadores se quedaban sin vivienda. Pero ahora que la lumbre les llega a los aparejos, entonces sí se declaran “combativos”, “solidarios” con otras agrupaciones y “defensores” del sindicalismo.



Incluso, el propio Gamboa Pascoe (presidente del Congreso del Trabajo y “líder” de la CTM) “advirtió a senadores que la reforma laboral quedará congelada en la Cámara de Diputados si se insiste en incluir el capítulo de democracia sindical, y acusó al panista Javier Lozano de ser impulsor de esa modificación anticonstitucional, y de repudiar y golpear a los gremios. En una carta que hizo llegar a la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, Gamboa Pascoe descalifica a Lozano y lo responsabiliza de los golpes contra el dirigente de los mineros, Napoleón Gómez Urrutia; los integrantes del SME, el cierre de Pasta de Conchos y de Mexicana de Aviación”.



¿Ahora sí defienden al dirigente de los mineros? Pues bien, sólo hay que recordar lo que, en entrevista con La Jornada (14 de noviembre de 2011), explicó Gómez Urrutia cuando en febrero de 2006 (patrocinados por el gobierno foxista y los barones de la minería, con Germán Larrea a la cabeza) pretendieron “tumbarlo” del sindicato e imponer una nueva dirigencia al servicio de la patronal: “en días previos a Pasta de Conchos, sucedieron dos hechos clave. La renovación de la mesa directiva del Congreso del Trabajo. Un grupo mayoritario de dirigentes sindicales proponía que yo fuera el siguiente presidente del CT. Víctor Flores, de los ferrocarrileros, había estado ya dos años al frente del organismo, y los estatutos definían que hasta allí llegaba. Sin embargo, los líderes de la CTM (Gamboa Pascoe), el propio Flores, Enrique Aguilar Borrego, de los bancarios, y varios más, se habían reunido con Carlos Abascal, a quien propusieron que no hubiera cambios al frente del Congreso del Trabajo, aun violando los estatutos… en esta conspiración se acordó enviar a 300 golpeadores, drogados, fuertemente armados, a tomar las oficinas de nuestro sindicato… llegaron encabezados por Elías El Sope Morales (expulsado en la convención nacional de 2000, por traición, corrupción y espionaje a favor de las empresas, sobre todo las de Larrea y los Villarreal), quien exhibió una ‘toma de nota’ como supuesto nuevo secretario general del sindicato, que al vapor e ilegalmente le entregó el secretario del Trabajo, Salazar Sáenz…“. Y Gamboa Pascoe y demás “líderes” aplaudieron.



Las rebanadas del pastel



Pero hoy se dicen “combativos” y “solidarios”.



cfvmexico_sa@hotmail.com



EDITORIAL La Jornada

Tres años sin Luz y Fuerza del Centro


Atres años del asalto policial a las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC), y de la posterior extinción de esa empresa pública vía decreto del titular del Ejecutivo federal, puede apreciarse el daño causado por esas medidas a los trabajadores de la compañía, a la propiedad pública, a la población y al país en su conjunto.



Por principio de cuentas, con la decisión de arrojar al desempleo a más de 44 mil trabajadores de la empresa pública, el gobierno federal originó un conflicto social, político y jurídico que dista de haber concluido; hace unos días, el segundo tribunal colegiado en materia de trabajo emitió un fallo que ordena a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) asumirse como patrón sustituto de los trabajadores de LFC, y da la razón, con ello, a una de las demandas principales del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).



Para los habitantes de la zona centro del país, la decisión ha implicado afectaciones severas no sólo por los constantes apagones registrados durante la transición de LFC a la CFE –y por las cuantiosas pérdidas económicas y el descontrol que éstos originaron–, sino también por los injustificables incrementos a las tarifas eléctricas por parte de la entidad hoy encabezada por Jaime González Aguadé.



Por otra parte, si en su momento se dijo que la extinción de LFC se debía a su “inviabilidad financiera y operativa”, tal afirmación se ve desacreditada, en el momento presente, por la enorme cantidad de recursos del erario destinados a concretar esa operación, incluidas inversiones y liquidaciones –más de 22 mil millones de pesos–, así como por el precio desmesurado que la CFE ha debido pagar a cientos de contratistas por servicios y obras que antes desempeñaban los trabajadores del SME, y por la enorme opacidad con que se ha manejado el remate de los bienes de la entidad destruida.



No menos falsa resultó la promesa de sustituir a LFC por una compañía eficiente, transparente y económicamente viable: la realidad es que la administración de la llamada “empresa de clase mundial” se ha caracterizado por la opacidad, la corrupción, el dispendio y el abuso que aquejan a todo el sector energético: baste citar, como botones de muestra, el escándalo que involucró al ex director de operaciones de la paraestatal Néstor Moreno, así como la revelación, a partir de un informe del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, de que la CFE cobra a los usuarios de la zona fronteriza de Baja California tarifas hasta 770 por ciento más altas que las que cobra por exportar energía eléctrica a Estados Unidos.



En el ámbito propiamente laboral y sindical, la extinción de LFC fue el punto culminante de una campaña de hostilidad e intromisión en la vida interna del SME por parte de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, que ha corrido en forma paralela a la que inició el foxismo en contra del sindicato minero, y que desacredita el supuesto compromiso de la administración en turno con la autonomía de los gremios.



Por estas consideraciones, la extinción de LFC constituye, a 36 meses de ocurrida, una de las herencias nefastas que este gobierno deja a la próxima administración. Cabe esperar que ésta actúe con la altura de miras que le faltó a la actual, deponga la insensatez y la cerrazón con que se han venido desempeñando las autoridades del ramo y resuelva, de una vez por todas, un conflicto que, si se apela a las consideraciones estrictamente financieras y legales –por no hablar de las políticas y sociales–, ni siquiera debió ocurrir.





La amenaza haitiana



Eduardo Galeano

Como de costumbre, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas repite que mantendrá la ocupación militar de Haití porque debe actuar en caso de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión”.



¿A quién amenaza Haití? ¿A quién agrede?



¿Por qué Haití sigue siendo un país ocupado? ¿Un país condenado a vigilancia perpetua? ¿Obligando a seguir expiando el pecado de su libertad, que humilló a Napoleón Bonaparte y ofendió a toda Europa?



¿Será por aquello que los esclavistas brasileños llamaban “haitianismo” en el siglo diecinueve? ¿El peligroso contagio de sus costumbres de dignidad y su vocación de libertad? ¿El primer país que se liberó de la esclavitud en el mundo, el primer país libre, de veras libre, en las Américas, sigue siendo una amenaza?



¿O será porque ésa es la normalidad impuesta por un mundo devoto de la religión de las armas, que destina la mitad de sus recursos al exterminio del prójimo, llamando gastos militares a los gastos criminales?



Las Naciones Unidas gastan 676 millones de dólares en la ocupación militar de Haití. Una millonada para sostener a diez mil soldados, que no tienen más mérito que haber infectado al país con el cólera que mató a miles de haitianos y seguir practicando impunemente violaciones y maltratos a mujeres y niños.



¿No sería mejor destinar ese dineral a la educación? Más de la mitad de los niños haitianos no van a la escuela. ¿Por qué? Porque no pueden pagarla. Casi toda la educación primaria es privada, y el Banco Mundial veta los subsidios a la educación pública y gratuita.



¿O no se podría destinar esa fortuna a casas habitables para las más de trescientas mil víctimas del terremoto, que siguen viviendo en carpas provisorias? ¿Provisorias por siempre jamás?



¿O consagrar esos fondos multinacionales a mejorar la salud pública, que todavía depende de la milagrosa solidaridad entre los vecinos de cada barrio y cada pueblo? Afortunadamente, esas tradiciones comunitarias de ayuda mutua siguen generando la misma energía creadora que ilumina las prodigiosas esculturas y pinturas de los artistas haitianos, capaces de convertir la basura en hermosura, pero mucho podrían mejorar si se destinaran a fines civiles los derroches miltiares.



Este artículo está dedicado a Jorge Marchini





Encuentro de nuevos cronistas de Indias



Elena Poniatowska/ I*

La crónica en América Latina responde a una necesidad: manifestar lo oculto, denunciar lo indecible, observar lo que nadie quiere ver, escribir la historia de quienes aparentemente no la tienen, de los que no cuentan con la menor oportunidad de hacerse oír. La crónica refleja más que ningún otro género los problemas sociales, la corrupción de un país, la situación de los olvidados de siempre. Sus hallazgos bien pueden saltar a la novela y, por tanto, resultan muy difíciles de encasillar. ¿No es ficción o es ficción o es las dos cosas? Monsiváis nunca se preocupó por encontrarle solución a este rompecabezas.



Carlos Monsiváis es, sin lugar a dudas, el mayor cronista del país y, en lo particular, de esta ciudad (prueba de ello es el dominio que logra al describirla en Los rituales del caos, que también habría podido llamar “Compendio de catástrofes mexicanas”. Con él, los lectores encuentran un nuevo lenguaje, Monsiváis le pone casa nueva a un periodismo anquilosado y tramposo. Logra integrar a los maestros, a los trabajadores electricistas, petroleros, a los empleados bancarios, a los jóvenes que lo leen en un país analfabeta que aún no cuenta con una clase media.



Monsiváis nunca quiso ser novelista, aunque en sus principios escribió alguna que otra poesía, alguno que otro cuento que probablemente conserve José Emilio Pacheco. Monsiváis influye de manera significativa en la opinión pública al pitorrearse de las declaraciones de políticos, empresarios, obispos, embajadores, diputados y demás personajes de la llamada “vida nacional” a quienes su lucidez endemoniada exhibió con sus propias palabras.



Crítico, analista de los acontecimientos políticos y sociales, biógrafo tanto de celebridades (de Salvador Novo a Luis Miguel, pasando por Spencer Tunick y Octavio Paz), Monsiváis es el testigo de todo evento: terremoto, masacre, inundación, protesta, marcha, coloquio, conferencia, mesa redonda, simposio o manifestación pública. Siempre he pensado que si a él le gustó tanto que Tunick desnudara a los mexicanos en el Zócalo y a las mexicanas viejas y jóvenes en la Casa Azul en honor a Frida Kahlo, es porque él habría querido hacerlo (así como se disfrazaba de obispo), pero su protestantismo no se lo permitió. Durante los pasados 30 años resultó indispensable tanto en los actos universitarios como en los multitudinarios porque reseñaba las tragedias nacionales como las glorias de la farándula y si comía con el rector Juan Ramón de la Fuente, en la torre de Rectoría, cenaba con Madonna. Salir en la foto con Monsi era una consagración, salir con Madonna, una muy probable excomunión.



Hoy ya no nos acompaña la risa de Carlos y su despeinada cabellera blanca. No por nada José Luis Cuevas lo dibuja como un “Quevedo posmoderno”, que puede darse el lujo de burlarse de quien le dé la gana o deshacer a su mejor amigo sin que se enoje. Sus juicios definieron a los grandes acontecimientos y por lo general tenían que ver con la buena conducta política y con la moral. Lo llamaban para ser el comentarista de cuanto suceso importante en México, porque sin él no quedaban consignados. En el concierto de Pavarotti en el Palacio de Bellas Artes, al referirse a quienes lo vieron en una pantalla gigante en la calle a pesar de la lluvia, sentenció: “Este es el mejor público porque viene a ver, no a que lo vean”.



–Yo ya no leo novelas –me dijo hace años– pero haré un esfuerzo sobrehumano para tu Tinísima.



–¿Sólo lees crónicas?



–Sí, el documento es el arte del futuro.



Monsiváis ponderó a Tom Wolfe, a Norman Mailer, a Truman Capote. Analizó el New Journalism, porque lo que él hacía tenía mucho que ver con el nuevo periodismo y con el modo en el que utilizaba su información que al final de cuentas era una forma de denuncia y sobre todo de lucha. Él tenía a sus informantes (entre otros yo, “a ver, dime qué sabes, qué viste, qué te dijeron”), pero a todo le daba un nuevo tratamiento y los burdos informes se transformaban en sus crónicas en materia memorable.



Alguna vez hablamos de Studs Terkel, ganador del premio Pulitzer por su The Good War: An Oral History of World War Two y autor de Working, porque Hugo Hiriart me aconsejó: “Deberías hacer un libro sobre el trabajo en México, entrevistar a una enfermera y a un minero, a un cantinero y a un taxista”, los grandes sujetos de la llamada oral history o literatura oral, como habría de hacerlo más tarde Oscar Lewis con Los hijos de Sánchez. La voz de los llamados sin voz es una fuente formidable de enriquecimiento. Remiten a una historia colectiva y permiten hacer –claro, dentro de las limitaciones de cada escritor– periodismo de investigación, de denuncia, de resistencia que suele llamarse “político”. Durante toda su vida, Monsiváis fue un periodista-denunciante, o si a alguien le molesta lo de periodista, un escritor-denunciante.



Reunió a quienes consideraba cronistas y rindió homenaje a sus colegas en A ustedes les consta: antología de la crónica en México, lanzada por la Edciones Era en 1980 (aunque la Universidad Nacional Autónoma de México publicó una primera versión en 1979), en la que recoge y juzga a la crónica en México a través de dos siglos, desde 1806 hasta 1979 y va de Manuel Payno, Guillermo Prieto, Francisco Zarco hasta Hermann Bellinghausen, José Joaquín Blanco, Jaime Avilés y, el más joven, Fabrizio Mejía Madrid.



Todos estos escritores “fogueados por la escuela del periodismo”, a decir de Federico Campbell; además de reseñar acontecimientos de nuestra vida diaria, reflejan a su época y, en algunos casos, han sido factores de cambio como en el dibujante o monero Gabriel Vargas, quien marcó a los mexicanos con su historieta La familia Burrón. Doña Borola y Cristeta Tacuche son mis heroínas. Por cierto que el apoyo de Monsiváis a los caricaturistas resultó tan valioso como la reciprocidad, por ejemplo, de un artista como Rafael Barajas, El Fisgón, quien resultó definitivo en la creación del Museo del Estanquillo, el de las colecciones monsivaisianas. Finalmente, los caricaturistas son grandes historiadores y les aconsejo a todos leer a El Fisgón, quien es más elocuente que cualquier cuentista.



* Texto de la escritora y periodista leído en el Encuentro Nuevos Cronistas de Indias 2, en el Museo Nacional de Antropología, donde dictó la conferencia De Tlatelolco a #YoSoy132: crónicas de la resistencia





Otra vez las paredes manchadas de sesos

José Cueli


El trauma que la conquista de México imprimió al indígena fue tan intenso que perdura hasta nuestros días. Aun así, algunos todavía festejan el llamado Día de la Raza”.



El indígena perdió lengua, religión, costumbres, propiedades y terminó de esclavo. Si esto no es traumático, quién sabe qué lo sea. Apoyado por Carlos V, la conquista de México se distinguió por la brutalidad de los españoles. Encargada a Hernán Cortés, cuya historia parecía una fábula y su vida una novela, pues fue considerado un héroe en su patria, a pesar de ser un guerrero cruel entre los crueles. Empieza al desembarcar por prender fuego a sus naves y colocar a los expedicionarios en situaciones de vencer o morir. Salvo la llamada “Noche triste”, en la que mueren 400 españoles, a los pocos días y en salvaje revancha gana la batalla de Otumba y el rey lo halaga con todo tipo de escudos y tierras.



Mi maestro Santiago Ramírez, en su clásica obra Sicología del mexicano, cita a Luis Cardoza y Aragón y a Luis Cernuda. Dice Cardoza: “El indígena ha cerrado su pasado y no ha abierto su presente y menos aún su porvenir. El pasado no ha de volver, más sube por las raíces para colorear el grano de las espigas y la intimidad sicológica”.



Y a su vez, es que el gran poeta español Luis Cernuda, dueño con insuperable maestría y dominio de la forma da ese toque de desgano o desilusión, depresivo, identificado con el indígena y pleno de significado sicológico, quien expresa el mismo trauma de la conquista, desde su exilio en México mediante una visión contraria a la de los conquistadores.



Canta el poeta: “con sus hijos, a veces, otras solo; vendiendo algo que parece no importarle, o sin pretexto para su presencia inmóvil; descalzo y en cuclillas sobre el polvo, el sombrero de paja escondiendo los ojos, donde acaso pudiera adivinarse lo que siente y lo que piensa, mírale.



“Cayeron los amos antiguos. Vencidos a su vez fueron los conquistadores. Se abatieron y se olvidaron las revoluciones. Él sigue siendo el que era; idéntico a sí mismo, deja cerrarse, sobre la agitación superficial del mundo, la haz igual del tiempo.



“Es el hombre al que los otros pueblos llaman no civilizado. Cuánto pueden aprender de él. Ahí está. Es más que un hombre: es una decisión frente al mundo. ¿Mejor? ¿Peor? Quién sabe. Tú, al menos, confiesas no saberlo. Pero allá en tus entrañas le comprendes.



“Mírale, tú que te creíste poeta, y tocas ahora en lo que paran tareas, ambiciones y creencias. A él, que nada posee, nada desea, algo más hondo le sostiene; algo que hace siglos postula tácitamente. Lástima que el azar no te hiciera nacer uno entre los suyos.



“Demasiado sería pedir su descuido ante la pobreza, su indiferencia ante la desdicha, su asentamiento ante la muerte. Pero gracias, Señor, por haberlo creado y salvado, gracias por dejarnos ver todavía alguien para quien Tu mundo no es una feria demente ni un carnaval estúpido.”



También Octavio Paz, en forma magistral, describió esta paridad hispano-indígena, según Santiago Ramírez.



“(…) Don nadie, padre español de Ninguno, posee don, vientre, honra, cuenta en el banco y habla con voz fuerte y segura. Don Nadie llena al mundo con su vacía y vocinglera presencia. Está en todas partes y en todos los sitios tiene amigos. Es banquero, embajador, hombre de empresa. Se pasea por todos los salones, lo condecoran en Jamaica, en Estocolmo y Londres. Don Nadie es funcionario o influyente, tiene una agresiva y engreída manera de no ser. Ninguno es silencioso y tímido, resignado. Es sensible e inteligente. Sonríe siempre. Espera siempre. Y cada vez que quiere hablar, tropieza con un muro de silencio; si saluda encuentra una espada glacial; si suplica, llora o grita, sus gestos y gritos se pierden en el vacío que Don Nadie crea con su vozarrón. Ninguno se atreve a no ser: oscila, intenta una y otra vez ser Alguien. Al fin entre vanos gestos, se pierde en el limbo de donde surgió.”



El mismo Santiago Ramírez recalca:



Véanse las enseñanzas que podemos extraer de esta poesía. Es claro que el indígena sentía sobre sí la destrucción del mundo de sus valores, sus primitivos objetos y la relación con ellos. La sentía despedazada, así como su forma de vida e interacción. Se quedaba desolado y destruido, en una situación profundamente melancólica. Es más, en el nuevo mundo, los frailes pretendían que abdicara de su antigua lealtad, a lo que replicaba:



Y ahora, nosotros



¿destruiremos la antigua regla de vida?



¿la de los chihimecas,

de los toltecas,

de los acolhuas,

de los tecpanecas?



En la misma línea de pensamiento está el espléndido Manuscrito anónimo de Tlatelolco, conservado en la Biblioteca Nacional de París, en versión de Ángel María Garibay:



En los caminos yacen dardos rotos;

los cabellos están esparcidos.

Destechadas están las casas,

enrojecidos tienen sus muros.

Gusanos pululaban por calles y plazas,

y están las paredes manchadas de sesos.

Rojas están las aguas cual si las hubieran teñido,

y si las bebemos, eran agua de salitre.

Golpeábamos los muros de adobe en nuestra ansiedad

y nos quedaba por herencia una red de agujeros.

En los escudos estuvo nuestro resguardo,

pero los escudos no detienen la desolación,

hemos masticado grama salitrosa,

pedazos de adobe, lagartijas, ratones

y tierra hecha polvo y aun los gusanos.





jueves, 11 de octubre de 2012

PRI y AN traman subir el IVA a 22%; es una nueva traición, acusa López Obrador

Anuncia movilizaciones contra Peña Nieto en las 32 entidades el primero de diciembre





Andrés Manuel López Obrador presidió una asamblea de Morena en Campeche  Foto Lorenzo Chim

Lorenzo Chim

Corresponsal

Periódico La Jornada

Jueves 11 de octubre de 2012, p. 15

Campeche, Cam., 10 de octubre. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador advirtió que se avecina una nueva traición de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional (“el PRIAN”, dijo), para subir el impuesto al valor agregado (IVA) de 16 a 22 por ciento.



Al presidir aquí la primera asamblea estatal para integrar las estructuras del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), acusó a esos partidos de traficar con la pobreza.



Pero “está por verse” que lo consigan, advirtió, ya que las fuerzas progresistas se opondrán, por lo que es necesario avanzar en la creación de conciencia.



Ante cientos de simpatizantes –cuyos gritos de “presidente” retumbaron en el centro de convenciones Campeche Siglo XXI–, el político opositor dijo que a pesar de lo ocurrido el primero de julio no hay desánimo. “Siempre hay recaídas, pero hay que seguir avanzando hasta la victoria final; es momento de sacar convicciones y fuerzas para lograr la transformación del país”, aseveró.



Acompañado de la senadora por Campeche Layda Elena Sansores San Román, del partido Movimiento Ciudadano, López Obrador recordó que hay triunfos parciales, como el caso de Tabasco, donde después de 83 años finalmente se derrotó al PRI.



El ex candidato anunció que el primero de diciembre próximo habrá concentraciones públicas en las capitales de los 31 estados, así como en el Distrito Federal, para repudiar la toma de posesión de Enrique Peña Nieto.



“Se está preguntando a los delegados que participan en los congresos distritales si quieren que Morena siga como movimiento o se constituya en partido político; lo más importante es que hemos tomado la decisión de seguir luchando, de seguir insistiendo hasta lograr que haya un cambio verdadero en nuestro país, porque así lo exigen las circunstancias.



“Los del PRIAN son lo mismo, siempre lo he venido diciendo, no hay diferencia entre el PRI y el PAN; ahora, por ejemplo, andan agarraditos de la mano Felipe Calderón y Peña Nieto (...) Es la misma mafia.”



Señaló que “el país está muy mal, es muy grave la crisis económica, la crisis de bienestar social, la corrupción, la delincuencia, y esto no va a cambiar si sigue la misma mafia en el poder, dominada por (Carlos) Salinas de Gortari o manejada por Salinas de Gortari; es lo mismo Calderoncito que Peñita, para que quede claro”.



Sobre la reforma laboral, insistió en que es un retroceso para los trabajadores, entre otras razones porque “van a legalizar que se pague por hora; eso sucede en otros países, nada más que en Estados Unidos, por ejemplo, el salario mínimo es 10 veces superior al de nuestro país; aquí el salario mínimo no alcanza ni siquiera para lo más indispensable; es de apenas 60 pesos.



“Si se paga por hora podrían contratar por cuatro horas y pagar 30 pesos, ya ni siquiera el salario mínimo, que de por sí es raquítico y no alcanza ni para el pasaje del camión.”



Durante la asamblea distrital, 80 por ciento de los consejeros se pronunciaron por que Morena se transforme en partido. También eligieron a los 16 consejeros que participarán en la convención nacional del 19 y 20 de noviembre próximo, para aprobar los documentos básicos, estatutos, declaración de principios y plan de acción del movimiento.



Carlos Enrique Ucán Yam fue electo presidente del comité estatal de Morena, con la meta de integrar el mayor número de militantes de todos los municipios para erigirse en partido.



Respeto al fallo laboral, exige Esparza



Estaremos los 2 sindicatos en la CFE, dice





Marcha contra la privatización  Foto Francisco Olvera

Periódico La Jornada

Jueves 11 de octubre de 2012, p. 3

“Es inatacable la sentencia del segundo tribunal colegiado en materia de trabajo, que resuelve que el patrón sustituto de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro es la Comisión Federal de Electricidad, y ahora vamos a estar los dos sindicatos dentro de la CFE… lo que sigue es que se cumpla esta sentencia, y se recurrirá a la ley, a movilizaciones, incluso a legisladores para hacerla valer, se aprovechará el apoyo de los senadores del Movimiento Progresista”, sostuvo el dirigente del gremio, Martín Esparza.



Ante cientos de electricistas reunidos ayer en la sede del sindicato, el dirigente indicó que una vez obtenido el amparo directo de este tribunal, el cual señala que las relaciones laborales de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro subsisten y que tienen derecho a la sustitución patronal, se harán valer diversas responsabilidades y derechos. En primer término se tienen que pagar salarios caídos de tres años a los que no fueron liquidados, se hará valer el derecho de jubilación y sus fondos de ahorro, entre otros.



Durante la realización de un foro sobre la reforma laboral, el dirigente indicó que deben hacer valer las responsabilidades que tienen en este asunto el presidente Felipe Calderón y el ex secretario del Trabajo Javier Lozano, pues este último instó con engaños a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro a pedir su liquidación; diciendo que las relaciones laborales estaban finiquitadas y que no había derecho a la sustitución patronal. Incluso en el proceso penal del amparo, “Lozano declaró que ya estaba el decreto de extinción y ya la Corte había decidido que era constitucional, por lo que la terminación de las relaciones laborales era por causa de fuerza de mayor y en esta resolución le pusieron una repasada”.



Lozano tendrá fuero pero también tiene responsabilidad como servidor público, “el fuero le da para temas penales, no para civiles, tampoco para responder a una demanda de juicio político. No queremos venganza, sino justicia”, apuntó Esparza.



Sostuvo que hoy sale a la luz que el golpe al SME fue confabulado con el Congreso y los partidos, para acabar con un sindicato democrático, por su contrato colectivo, por su postura en contra de la privatización de la energía eléctrica. “Vieron a LFC como botín, utilizaron esquiroles de la CFE, a gente como Alejandro Muñoz y otros ex secretarios generales; 16 mil 599 hemos resistido, aguantado persecuciones, asesinatos de trabajadores; otros compañeros se suicidaron, afectaciones a la salud de electricistas, tienen a sindicalizados presos, como Miguel Márquez, quien cumplió dos años en una cárcel de Puebla por defender su derecho a laborar.



“Ahora hay un amparo definitivo y no tienen para dónde hacerse; la sentencia dice que la CFE es nuestro patrón sustituto y se debe cumplir la ley”, dijo.



Trabajadores, desesperados tras la extinción



El decreto mediante el cual el presidente Felipe Calderón Hinojosa ordenó la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), el 11 de octubre de 2009 –argumentando su “comprobada ineficiencia operativa y financiera”–, tuvo una serie de consecuencias legales cuya magnitud aún puede verse.



Sin embargo, las vivencias de quienes trabajaron en esa empresa son otro aspecto que no siempre ha estado presente en la cobertura del tema. La Jornada presenta tres historias personales de ex empleados de LFC, y la forma en que la extinción cambió sus vidas.



Luz y Fuerza tatuada en el pecho



Además de desdibujarle a Felipe Jarillo Vargas el mundo en el que trabajó durante más de dos décadas, la desaparición de LFC también le quitó a su hijo Emmanuel, quien se suicidó ante la desilusión de ver perdido el empleo que recién había conseguido en la misma empresa que su padre.



“Mi hijo tenía ilusiones de hacer muchas cosas. Él quería ir a la frontera a comprar una moto Harley Davidson, y casarse en diciembre (de 2009). Pero nos dieron el trancazo, y en ese momento se empezó a opacar, a sentirse mal, como si ya no fuera de aquí”, recuerda Felipe, quien se jubiló luego de 27 años, seis meses y un día de trabajo en el departamento de distribución foránea.



A la tristeza de perder su empleo, se sumó también la desilusión de haber terminado con su novia y de ver a algunos de sus compañeros y amigos aceptar la liquidación ofrecida por el gobierno federal.



Fue así como la madrugada del 2 de enero de 2010, el joven de 20 años se colgó de la escalera que lleva al techo de su casa, dejando una carta donde decía que no aguantaba más, y lamentaba no poder cambiar el mundo que tanto lo decepcionaba.



“Lo quise bajar, pero él ya no estaba vivo. Con la misma soga que quedaba, me traté de colgar, pero se cortó, y pensé que no era mi momento... A mí me pusieron en toda la madre, y no hay día en que no llore por él”, resume entre lágrimas el trabajador, quien pidió la entrevista con La Jornada frente a varios de sus compañeros trabajadores.



Felipe vivió y sigue viviendo su duelo de diversas maneras: fantaseó con matar a Felipe Calderón, trató de quitarse la vida nuevamente, escucha los consejos que le da su hijo en sueños. Pero sobre todo, se apoya en la dignidad de sus compañeros y los llama a no darse por vencidos. Se los dice a ellos, y se lo dice a sí mismo.



“Los que se liquidaron ya se acabaron el dinero, pero a mí esos me valen. Los que me importan son los que están aquí, porque cuando esto termine y recuperen su trabajo, van a tener la frente bien alta. Hace dos años, mi hijo me regaló esto (dice mientras muestra un logo de LFC tatuado en su pecho). Pueden decir que estoy loco, pero en breve el escudo del sindicato y esta carita, la de mi hijo, van a estar grabadas aquí también”.



Nacida en el SME



Si alguien puede decir que literalmente nació en el SME, esa persona es Alicia Núñez, del departamento de recursos materiales de Luz y Fuerza del Centro. Cuando la sede del sindicato contaba con servicio médico, ella vio ahí la primera luz, pues sus familiares laboraban en la parestatal. Tiempo después ella también se integró a la empresa.



“No tenía mucho tiempo de haber comenzado a trabajar, entré a principios de 2006; lo que pasó me dolió mucho, pues toda mi familia es electricista. Mi abuelo ya estaba enfermo, pero cuando pasó el golpe (la extinción), le afectó muchísimo. Le dieron en toda la torre, porque dejó de hablar, de caminar y de salir, y poco después falleció”, recuerda Alicia Núñez durante la entrevista en pleno Zócalo capitalino.



Para ella, la noticia de la desaparición de la compañía no pudo llegar en peor momento, porque fue justo en esa época cuando planeó su embarazo. De hecho, piensa que fue el estrés, la mala alimentación y el cansancio de las marchas contra el gobierno los que le provocaron una gestación difícil, que debió resolverse con una cesárea porque el cordón umbilical se había enredado en el cuello de su hija, Elisa Zoé.



“No sé qué tanto tenga que ver todo eso, pero a mi niña ya me la operaron dos veces por unos hemangiomas (tumores de los vasos sanguíneos). Gracias a Dios salió bien, aunque sí nos las hemos visto difíciles porque no tenemos recursos para hacerle un estudio, que cuesta más de mil 500 pesos”, cuenta.



Aunque trata de no caerse anímicamente –entre otros motivos para que a sus compañeros no les pase lo mismo–, Alicia admite estar triste “porque nosotros teníamos otra idea de nuestro futuro. Ya soy una señora de las cuatro décadas, tengo 42, y yo le había dicho a mi hijo que si estaba yo fuerte, a lo mejor me lo llevaba a conocer algún lugar”. Hoy, todos esos planes están en veremos, pero no cancelados.



“El gobierno ha jugado mucho con nosotros, y no te voy a decir que no nos caemos. Tengo una lista con el nombre de varios compañeros que se dieron un balazo por la desesperación, y a veces estás a punto de reventar porque tienes la sangre muy caliente, pero yo soy representante de mi departamento y no puedo llorar. Por eso cuando los compañeros me preguntan cuándo vamos a ganar, y me dicen que les ponga una fecha, yo siempre les digo ‘mañana’. Y así va a ser: el día de mañana vamos a ganar”.



A seis meses de jubilarse



Perder el trabajo cuando recién se ha conseguido puede ser tan malo como perderlo cuando la jubilación estaba a la vuelta de la esquina. Tal es el caso de Carlos Aguilar Falcón, apodado El Gallo, quien luego de casi 28 años de reparar postes de luz y manejar líneas de alta tensión, lo que menos esperaba era tener que luchar por lo que siempre ha sentido suyo.



“A mí me faltaban seis meses para jubilarme, para llegar a la meta. Yo ya estaba pensando en descansar, pasearme en una camionetita con mi esposa, poner un negocio, y cuando de repente ves a Calderón anunciando que extinguía Luz y Fuerza; entras en shock. De mi departamento, dos compañeros se quitaron la vida por la desesperación”, recuerda Aguilar, de 47 años de edad, representante del área de distribución foránea.



Contra la idea de que los empleados de LFC gozaban de privilegios excesivos, El Gallo dice que el sueldo de la compañía le daba a sus trabajadores la oportunidad de vivir decorosamente, pero sin lujos, y recuerda que algunas cláusulas de su contrato les permitían jubilarse antes de los 30 años de servicio, aunque no por pereza, sino por el desgaste físico de controlar líneas electrificadas de alta tensión.



“Al manejar una línea viva, tienes un desgaste interno, por eso logramos que se creara la cláusula 64, relacionada con el riesgo eléctrico. Hay compañeros que se retiraban diabéticos, hipertensos o mutilados, por eso teníamos la oportunidad de irnos a los 28 años de antigüedad, y no a los 30, pero el gobierno nunca informó de cuántos accidentes hubo, y los medios no hablaban del tema”, acusa.



A pesar del riesgo, dice, “yo saboreaba hacer mi trabajo, porque con estas maniobras evitábamos interrupciones en el servicio, pero ahora hay gente que no tiene el más mínimo conocimiento, o que no le tiene cariño al trabajo, por eso ya destruyeron el sistema de distribución y hay tantas explosiones en el DF”.



A tres años de la extinción de la compañía donde trabajó más de la mitad de su vida, El Gallo y su familia han salido adelante gracias al dinero que obtuvieron por vender coches y terrenos de su propiedad, y también hamburguesas, ropa y zapatos, y aunque admite que su futuro es incierto, sigue pensando que el SME tiene que seguir marcado el rumbo en la lucha por la dignidad.



“Desgraciadamente muchos compañeros ya se liquidaron, pero los demás tenemos que seguir al frente.¿Cómo nos vamos a defender ahora que aprobaron la reforma laboral? A lo que venga, tenemos que continuar y ponerle el ejemplo a todos”.



SME tres años de resistencia tenaz



Denuncia el sindicato desfalco patrimonial del gobierno a la parestatal



Lograr que la JFCA acate la sentencia para ser recontratados, la nueva batalla





Manifestación del SME en el Zócalo  Foto Carlos Ramos Mamahua


Peregrinación a la Basílica en 2009 Foto Francisco Olvera

Textos de Patricia Muñoz



Periódico La Jornada

Jueves 11 de octubre de 2012, p. 2

En tres años, el gobierno de Felipe Calderón no dejó rastro del patrimonio industrial que tuvo Luz y Fuerza del Centro (LFC); no hizo nunca inventarios del valor de los activos de la paraestatal y permitió la sustracción de bienes de la empresa. Tampoco quedó huella del fondo de reserva de jubilación de sus trabajadores y se permitió un incalculable desfalco patrimonial por el retiro de la red aérea de cobre en baja tensión, entre otros daños a la nación.



Al cumplirse este 11 de octubre un año más de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) hizo un balance de las afectaciones económicas al país por la extinción de la paraestatal, y el saqueo indiscriminado de los bienes del sector eléctrico. Esto se “constituyó en un fraude financiero de los administradores de la empresa con la complicidad del gobierno federal”, sostuvo esta organización, y agregó que incluso no coinciden los registros de los pasivos laborales que aún tiene el gobierno federal por este concepto.



En tanto, al conflicto del SME no pudieron “enterrarlo”, ni expedir su “carta de defunción”, como lo pronosticaron personeros de Calderón. Por el contrario, este gremio está ahora legalmente más vivo que nunca. En tres años cumplidos de lucha, los electricistas obtuvieron su registro sindical vigente, la toma de nota de su comité ejecutivo, y ahora, un tribunal les concedió un amparo directo, que determina que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es el patrón sustituto de 16 mil 599 trabajadores que no se liquidaron.



A 36 meses de resistencia, los integrantes del SME se aprestan a iniciar una nueva batalla. Ahora será para que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) “acate la sentencia definitiva” que emitió el segundo tribunal colegiado en materia del trabajo, y que establece que no hubo causa “de fuerza mayor” para la terminación de las relaciones laborales de estos trabajadores, y que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es su patrón sustituto.



La lucha del SME “de nuevo va a arreciar”, porque este amparo directo es una vía inmediata para alcanzar una solución jurídica. Ahora la junta ya no podrá “dilatar, postergar” ni poner más trabas para que se resuelva el conflicto, conforme la resolución del referido tribunal. Ahora la batalla será para que “se aplique la ley”, indicaron integrantes del comité ejecutivo de esta organización.



Para este jueves, están convocados los miles de electricistas en resistencia a cercar la JFCA, y anuncian que no cejarán hasta que esta instancia respete el fallo definitivo del amparo directo que les concedieron los tribunales para ser recontratados.



Mil 95 días de resistencia y sin empleo, cientos de marchas y mitines, dos huelgas de hambre, dos plantones en el Zócalo, varias mesas de negociación en la Secretaría de Gobernación, la conformación de un gran movimiento de usuarios inconformes por el pago del servicio de energía eléctrica, con miles de amparados contra los cobros. Además de decenas de empresas quebradas de las que conformaron los trabajadores liquidados, y el posicionamiento de cientos de empresas privadas, subcontratistas que presten el servicio en la zona centro del país, son algunos de los hechos que se han registrado en el trienio que lleva este conflicto.



Esta organización va a continuar sus acciones por las tres vías, según explicó el secretario general del sindicato, Martín Esparza a sus agremiados. En la parte jurídica, en primer término se buscará que la JFCA cumpla con la sentencia del segundo tribunal colegiado en materia de trabajo del primer circuito. Se seguirá con los otros amparos laborales interpuestos y con la exigencia de liberar a los 12 electricistas presos, además de dar continuidad a la demanda contra el ex tesorero del gremio Alejandro Muñoz.



Por la vía legislativa, se continuará buscando un decreto para la creación de una nueva empresa eléctrica que dé el servicio a la zona centro del país. La tercera vía es la política, ya que continuarán en la mesa de negociación en la Secretaría de Gobernación “hasta que se cumplan los acuerdos que firmó la dependencia en septiembre de 2011 para levantar el plantón y que incluía la reinserción de los más de 16 mil trabajadores en resistencia.



“Ahora, tanto por la vertiente legal, como por la de la negociación, se tienen una resolución jurídica y un compromiso firmado que establecen la recuperación de su empleo para los agremiados”, indicó Esparza.



En ese sentido, el secretario del Exterior, Humberto Montes de Oca, dijo que a tres años de la extinción y a partir del amparo concedido al SME, este gremio se reposiciona políticamente “en una nueva coordinación de fuerzas”; se constata que “es posible recuperar nuestro trabajo”.



Un foro celebrado ayer en las instalaciones del sindicato sirvió de marco para hacer un balance de esta lucha. Los trabajadores sostuvieron que “no se han cansado” , van a continuar las movilizaciones y dijeron que a casi dos meses de que termine este gobierno, se cumple lo que cientos de veces corearon: “¡El SME se queda y Calderón se va!”, y el conflicto será una más de las herencias que dejará el mandatario panista a su sucesor, Enrique Peña Nieto.