lunes, 2 de abril de 2018

morena

Discurso AMLO al iniciar campaña en Ciudad Juárez, Chihuahua

01 abril 2018 Cd Juárez. 03
Print Friendly, PDF & Email
  Boletín campaña-001
Audio Player
Ciudad Juárez, Chihuahua, 01 de abril de 2018.-   Palabras de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la Coalición: ”Juntos haremos historia”, en su inicio de campaña en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Amigas y amigos:
Iniciamos la campaña, aquí donde comienza nuestra patria, en Ciudad Juárez. iniciamos aquí la campaña como homenaje a este legendario Paso del Norte, donde se refugió y resistió Juárez y su gabinete, en los tiempos de la lucha contra los conservadores y la Invasión Francesa.
Medio siglo después, en mayo de 1911, aquí también tuvo lugar la batalla decisiva, en la cual los revolucionarios, encabezados por Francisco I. Madero, con el apoyo militar de Pascual Orozco y Francisco Villa, derrotaron al ejército federal para propiciar la caída del régimen dictatorial porfirista.
De modo que Ciudad Juárez, antes Paso del Norte, ha sido testigo de hechos históricos trascendentes y punto de partida de importantes transformaciones. Por eso, decidimos iniciar nuestra campaña aquí en este sitio, por demás emblemático, aquí al pie de la estatua del mejor presidente que ha habido en la historia de nuestro país, Benito Juárez García.
Ciudad Juárez representa el pasado glorioso, también el presente de los grandes y graves problemas nacionales y también aquí en Ciudad Juárez, como todo México, se está expresando, manifestando la posibilidad de lograr juntos un mejor porvenir para nuestro pueblo y nuestra nación.
La situación actual en Ciudad Juárez es muy parecida a lo que sucede en el resto del país. Antes había más diferencias entre el norte y el sur de México.
Hasta hace poco, el crecimiento económico en la frontera era superior a la media nacional y por lo mismo había mayores oportunidades de empleos en toda esta región fronteriza.
A partir de la recesión económica producida en 2008 en los Estados Unidos, Ciudad Juárez pasó a ser uno de los centros urbanos con mayor desempleo en el país.
Aparejada a esa crisis económica, ha venido como rémora la crisis de bienestar social, que se sumó a la inseguridad y la violencia que ya venían de tiempo atrás.
Aquí empezó el horror de los feminicidios que, desgraciadamente, siguen ocurriendo en todo el país y con mayor incidencia en las colonias populares de las grandes ciudades de nuestra República.
Hoy, las multiplicadas amenazas a la integridad y a la vida acechan en forma particularmente devastadora a las mujeres y a los jóvenes.
No fue casual que el papa Francisco decidiera venir a Ciudad Juárez hace más de dos años para alzar la voz y sostener que uno de los principales flagelos a los que se ven expuestos los jóvenes es la negación de su derecho al estudio y al trabajo sostenible y redituable, y la imposibilidad de realizarse y proyectarse.
Esto genera condiciones de pobreza y marginación, y esta pobreza y esta marginación son el mayor caldo de cultivo para que caigan en el círculo del narcotráfico y de la violencia.
Ha sido tan pronunciada la decadencia del país en los últimos tiempos que sólo la fortaleza cultural de nuestro pueblo permite explicar por qué tanto aguante y por qué tanta resistencia.
Hemos padecido no sólo crisis económica y colapso del bienestar social, sino corrupción política, inseguridad y violencia.
Según nuestro diagnóstico, el problema se originó a partir de la aplicación del llamado modelo neoliberal que no ha dado resultados ni siquiera en términos cuantitativos.
Baste señalar que en treinta años, descontando el aumento de la población, el crecimiento real de la economía ha sido de cero, en 30 años no ha crecido la economía en nuestro país. Pero quizá lo más perjudicial es que dicha política económica ha desatado la corrupción más colosal y dañina que se haya registrado en la historia de nuestro país.
Desde el gobierno de Carlos Salinas se optó, de manera absurda, por abandonar el campo y acabar con la industria nacional, el Estado dejó de promover el desarrollo.
Los defensores del actual modelo económico hablan de modernidad, pero no dicen que esa modernidad es sinónimo de economía de élites, y que se excluyente a las mayorías y sólo es provechoso ese modelo para una pequeña minoría.
Suelen poner como ejemplo de sus supuestos logros los beneficios del Tratado de Libre Comercio que, sin ser del todo inexistentes, porque no podemos negar que en algunas ramas de la economía han habido beneficios con el Tratado de Libre Comercio, pero con un costo altísimo y en términos generales con muy pocos resultados.
Pueden argumentar lo que quieran, pero no se puede hablar del éxito del modelo exportador cuando la economía ha permanecido estancada durante tres décadas. El fomento de una economía para las élites no significa ni desarrollo ni creación de empleos y esto es lo que ha quedado de manifestó en nuestro país.
En otras palabras, si fuera cierto que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) sólo beneficia a México, nuestra economía no permanecería estancada ni habría migración.
Un dato importante: En 1970, cuando las exportaciones de México sólo representaban 8 por ciento del Producto Interno Bruto, el crecimiento de la economía era del 6.5 por ciento, mientras que ahora, cuando las exportaciones significan 36 por ciento del Producto Interno Bruto, la economía sólo crece en 2.3 por ciento.
No somos, por tanto, un país que esté progresando gracias a la apertura externa, pues, aunque exportamos mucho en valor, también importamos la mayor parte de lo que consumimos; nuestras exportaciones no generan desarrollo tecnológico propio y en estas décadas hemos experimentado un severo retroceso en materia de soberanía nacional.
Estamos hablando, hacemos referencia a lo que supuestamente ha funcionado mejor, pero a pesar de ello la situación económica de la gente en Ciudad Juárez y en todo México es peor que la existente hace treinta años.
Por ejemplo: un trabajador de la industria automotriz en Ciudad Juárez gana 2 dólares con 47 centavos por hora, mientras que en Estados Unidos un obrero con la misma especialidad recibe 29 dólares por hora, es decir, diez veces más.
Pero lo más injusto e indignante ha sido la pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo.
El más reciente reporte del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM afirma que hace 30 años un salario mínimo alcanzaba para comprar cincuenta y un kilos de tortilla, y ahora sólo alcanza para adquirir seis kilos de tortilla.
De acuerdo con los estudios de este centro académico, la pérdida de poder adquisitivo del salario en éste periodo neoliberal llega al 80 por ciento (a octubre de 2017). De ese tamaño ha sido el empobrecimiento del pueblo durante el periodo neoliberal.
Y en forma paralela a esta infame política económica, la corrupción campea con toda impunidad en la administración pública. Nunca antes se había padecido de tanta corrupción como ahora, nunca en la historia de México desde la época de La Colonia, se había padecido de tanta corrupción.
Podrán acusarme de exagerado o extremista e incluso podrían argumentar que siempre ha sucedido lo mismo, pero la descomunal deshonestidad del periodo neoliberal, de 1983 a la fecha, supera por mucho lo antes visto y no tiene precedente.
En la época post-revolucionaria, de los años 30 a los 80 del siglo pasado, los gobernantes no se atrevían, no se atrevieron a privatizar las tierras ejidales, los bosques, las playas, los ferrocarriles, las minas, la industria eléctrica, ni mucho menos a enajenar el petróleo; sin embargo ahora, en estos aciagos tiempos del neoliberalismo, los gobernantes se han dedicado, como en el Porfiriato, a concesionar el territorio y a transferir empresas y bienes públicos, e incluso funciones del Estado, a particulares nacionales y extranjeros.
En estos tiempos, el sistema en su conjunto, ha operado para la corrupción, la corrupción se ha institucionalizado. No se trata, como antes, de actos delictivos individuales o de una red de complicidades para hacer negocios al amparo de los cargos públicos; ahora, la corrupción se ha convertido en la principal función del poder político y el encubrimiento, la impunidad y la complicidad son el principal aglutinante de los grupos que se han sucedido en el ejercicio del gobierno, sean del PRI o sean del PAN, es lo que yo llamo la mafia del poder.
Por eso, nuestra propuesta tiene como principal propósito, que se oiga bien y que se oiga lejos, el principal propósito de nuestra lucha: es desterrar la corrupción y la impunidad, cortar de tajo con la corrupción y la impunidad.
Hace relativamente poco, un migrante poblano, un hombre mayor en San Quintín, Baja California, se aceró y me dijo: “licenciado así como Juárez separó la iglesia del Estado, usted busque, procure, con el apoyo del pueblo, separar al poder económico del poder político”. Esta es la nueva reforma que el gobierno deje de ser un comité al servicio de una minoría rapaz.
Que el gobierno represente a todas y a todos, a pobres y a ricos, a mayorías y minorías, a creyentes y a no creyentes, a pobladores del campo y de la ciudad, a mexicanos de todas las clases sociales, de todas las preferencias sexuales y de todas las culturas.
El nuevo gobierno democrático dará el ejemplo del combate a la corrupción; los servidores públicos serán mujeres y hombres de inobjetable honestidad. Ninguna persona con antecedentes de enriquecimiento ilícito será invitada a participar en la función pública. Llegar al gobierno no significará la obtención de un privilegio o la oportunidad de hacer negocios al amparo del poder.
El gobierno dejará de ser una fábrica de nuevos ricos y cambiará por completo la imagen que el mundo tiene de nuestro país.
Además, hay suficientes razones y datos contundentes para sostener que acabar con la corrupción nos permitirá ahorrar cuando menos el 10 por ciento del presupuesto público, es decir, más de quinientos mil millones de pesos al año.
La fórmula que proponemos consiste en acabar con la corrupción para ahorrar esos 500 mil millones de pesos, y también cortar el copete de privilegios que hay en el gobierno, se van a terminar los sueldos de 600 mil pesos mensuales para los altos funcionarios públicos, vamos a bajar de los sueldos de los de arriba, porque vamos a aumentar los sueldos de los de abajo.
Van a ganar más: los maestros, las enfermeras, los médicos, los policías, los soldados, los marinos, va aumentar el salario de los trabajadores, van a aumentar el jornal de los campesinos.
La fórmula consiste en acabar con la corrupción, acabar con la impunidad, a acabar con fueros y privilegios. La primera iniciativa que voy a enviar al Congreso va a consistir en reformar el artículo 108 de la Constitución para que el presidente en funciones pueda ser juzgado por delitos de corrupción, se acaba la impunidad, se acaban los privilegios.
Desde el primero de diciembre de este año dispondremos de mayor inversión pública, la cual será utilizada como capital semilla para fomentar la inversión privada y para destinar presupuestos significativos a la educación, aquí abro un paréntesis para decirles a las maestras, a los maestros que vamos a cumplir en compromiso se va a cancelar la mal llamada reforma educativa o para que nadie se vaya a espantar, lo voy a decir de otra manera, más suave, nos vamos a poner de acuerdo con los maestros, con los padres de familia, vamos a elaborar un plan educativo para mejorar la calidad de la enseñanza sin afectar los derechos laborales de los maestros.
Vamos a destinar presupuesto suficiente a la cultura, a la producción, a la creación de empleos, vamos a destinar presupuesto suficiente para el fomento al campo, vamos a rescatar al campo y a sus pobladores del abandono en que se encuentran.
Va a haber financiamiento para programas de desarrollo regional de largo alcance, para la cobertura de necesidades básicas de la población.
El ideal que tenemos, el sueño que tenemos es que se establezca en el país un estado de bienestar, que el mexicano tenga seguridad, tenga protección desde que nace hasta que muere, desde la cuna hasta la tumba.
Vamos a apoyar actividades recreativas, vamos a apoyar el deporte por su importancia, no solo para el disfrute en lo personal, sino también como medicina preventiva, el deporte de alto rendimiento y el deporte profesional.
Vamos a atender de manera especial, lo primero que se va a hacer es darle la mano a todos los damnificados de los sismos.
Vamos a impulsar el desarrollo regional de sur a norte, con la puesta en práctica de proyectos para retener a la población en sus pueblos, muchos de ustedes vienen del sureste, del centro del país, de otros estados, porque allá no han habido oportunidades y han tenido que salir a buscarse la vida acá, a la frontera, ahora vamos a iniciar nuestro desarrollo del sur al norte del país, del Suchiate hasta El Bravo.
Vamos a empezar sembrando en el sureste un millón de hectáreas de árboles frutales y maderables, se van a crear 400 mil empleos en ejidos, en pequeñas propiedades.
Vamos también a impulsar mucho el turismo en el Caribe y en la región maya, se va a construir un tren rápido de Cancún-Tulum-Calakmul-Palenque para que se conozca la importancia cultural de nuestro país y de esta manera se impulsen las actividades relacionadas con el turismo.
Vamos también a impulsar un proyecto en el Istmo de Tehuantepec, vamos a rehabilitar el puerto de Salina Cruz que está en el Pacífico y el puerto de Coatzacoalcos en el Golfo de México, se van a rehabilitar los dos puertos, se va a construir  en esa franja que es la más angosta de todo el territorio nacional, se va a construir un tren para carga de contenedores para unir a los países de Asia con la Costa Este de Estados Unidos, y en toda esa franja se va a dar mucho trabajo para que los tabasqueños, chiapanecos, oaxaqueños no tengan que venirse a buscarse la vida acá, sino que tengan trabajo allá, en sus pueblos.
Vamos a construir dos pistas en la base aérea militar de Santa Lucía para resolver el problema de la saturación del actual aeropuerto de la Ciudad de México. Dicho de otra forma y con más claridad, se suspenderá la construcción del nuevo aeropuerto en el Lago de Texcoco y, con ello, ahorraremos más de 200 mil millones de pesos.
Este proceso se llevará a cabo con estricto apego a la ley, buscando siempre el acuerdo con las compañías a las cuales se les han adjudicado contratos; garantizando el gobierno el pago a los bonos que se han emitido y protegiendo las inversiones de las Afores; es decir, se actuará con legalidad, se dará certidumbre, y no se va a permitir la corrupción.
Nos estamos comprometiendo a que habrá cobertura de internet en todo el país y será gratuito el internet en caminos, en espacios públicos, en escuelas y en hospitales. Para que se tenga una idea, hoy solo el 25 por ciento del territorio nacional está comunicado con telefonía móvil, solo en el 25 por ciento en el territorio se puede uno comunicar por teléfono celular, el 75 por ciento del territorio de México no tiene comunicación, vamos a resolver este problema, todo el país va a estar comunicado, entonces así México va a tener comunicación por teléfono y por internet.
En todo el país también se fijarán precios de garantía para los productos del campo, se le va a pagar bien al productor, no como ahora que el productor tiene que vender barato lo que produce y comprar caro todo lo que necesita.
Vamos a pagarle bien a los productores para detener la migración y lograr la autosuficiencia alimentaria; la tendencia la puedo resumir en unas cuantas palabras, la política que se va a seguir: será fortalecer el mercado interno, es decir, la economía nacional y se va a producir en México lo que consumimos.
También se impulsará la industria de la construcción para que haya empleos, se ejecutarán las obras públicas necesarias como caminos, vamos a pavimentar de concreto los 300 caminos de Oaxaca para comunicar a cabeceras municipales, ese estado tiene 570 municipios y hay 300 municipios que tienen caminos de terracería, van a ser pavimentados y no se va a hacer con maquinaria, se va a ser con el uso intensivo de mano de obra, para que la inversión quede en las comunidades, se paguen buenos salarios y al mismo tiempo sean estas obras que son en beneficio de los pueblos, de las comunidades.
Así también vamos a construir hospitales, escuelas, vivienda, la introducción de servicios, el programa de transición de energías limpias y vamos a cuidar nuestro medio ambiente.
El nuevo gobierno buscará la modernidad, pero desde abajo y para todos. Habrá un crecimiento económico horizontal, es decir, en todo el país, no sólo en pequeños islotes, como ha venido sucediendo en los últimos 30 años.
Fomentaremos el desarrollo, aquí en la frontera, a lo largo de los 3 mil 185 kilómetros de frontera con Estados Unidos, aquí se creará, a lo largo de los 3 mil kilómetros de frontera una zona libre o franca para promover la inversión, el desarrollo productivo y tecnológico, así como la creación de empleos.
Esta será, aquí en la frontera, será la última cortina para retener a los mexicanos y que no se vean en la necesidad de pasar al otro lado, que no se vean en la necesidad de ir a buscarse la vida al otro lado de la frontera.
Aquí en esta franca de 3 mil kilómetros por 20, 30 kilómetros de ancho de  manera puntual lo expreso así:
  1. Se van a recorrer las aduanas hacia el sur, tierra adentro, de 20 a 30 kilómetros de la línea divisoria, vamos a recorrer nuestras aduanas.
  1. En la zona libre o franca, los más de 3 mil kilómetros de largo por 30 de ancho se reducirá el Impuesto Sobre la Renta (ISR) a 20 por ciento.
  1. El Impuesto al Valor Agregado (IVA) será de 8 por ciento, la mitad de lo que se cobra en la actualidad, que bueno que ya nos están copiando. Especialmente en las ciudades fronterizas de México se aplicará la misma tasa impositiva que en el lado estadounidense, es decir, en California cobran 8.5 por ciento de IVA, en Arizona, 8.2; en Nuevo México, 7.5, y aquí, en la frontera con Texas, 8.2 por ciento.
  1. Se reducirán Impuestos Especiales a la Producción y Servicios (IEPS) para establecer tarifas y precios de gasolina, diésel y electricidad iguales a los de Estados Unidos.
  1. Desde el 1 de enero del año próximo, 2019, en toda la zona libre de la franja fronteriza, se aumentará el salario mínimo a cuando menos el doble de lo estipulado en la actualidad.
Se trata de un asunto de justicia y sin riesgos de inflación porque habrá, como lo hemos dicho, reducción de impuestos y de precios de energía, de tal manera que, al subir el salario y bajar otros precios, el nivel general de precios quedará igual o, incluso, podría bajar, no es aumentar el salario sin tomar en consideración otros factores, vamos a bajar los impuestos para que se aumente el salario y se reactive la economía en la franja fronteriza.
  1. En todas las ciudades de esta zona libre fronteriza se llevará a cabo un plan de desarrollo urbano integral que incluirá el ordenamiento del uso del suelo, se van a escriturar predios, mucha gente está viviendo en sus casas desde hace mucho tiempo y no tienen papeles, porque el gobierno no se ha decidido a regularizar su situación, vamos a entregar escrituras públicas a todos los que no tienen ahora estos papeles.
Se va a introducir de agua potable, drenaje, pavimentación de calles, va a haber construcción de vivienda, guarderías, unidades deportivas, espacios culturales, escuelas, hospitales y otras obras y servicios.
Añado que en todo el país y desde luego aquí en Ciudad Juárez, desde finales de este año iniciará el programa de los jóvenes: “Jóvenes construyendo el futuro”, a todos los jóvenes se les va a garantizar el derecho al estudio y el derecho al trabajo. También hago el compromiso que a finales de este año aumentará al doble la pensión a los adultos mayores y agrego todos los discapacitados pobres tendrán también el derecho a una pensión igual que la de los adultos mayores.
Amigas y amigos:
No vamos a descartar la posibilidad de convencer a Donald Trump de su equivocada política exterior y, en particular, de su despectiva actitud contra los mexicanos.
Vamos a ser muy respetuosos del gobierno de Estados Unidos, pero vamos a exigir también respeto a los mexicanos, ni México ni su pueblo va a ser piñata de ningún gobierno extranjero.
Estamos dispuestos en harás de una buena relación de amistad, estamos dispuestos a poner sobre la mesa, en su momento, nuestro programa de desarrollo para impulsar el crecimiento, generar empleos y garantizar el bienestar y, así, enfrentar de manera conjunta las causas que originan la migración, la inseguridad y la violencia. Reiteramos, que se oiga bien, que se oiga lejos, no es con muros ni con el uso de la fuerza como se resuelven los problemas sociales y los asuntos de seguridad, esos problemas se resuelven con desarrollo y bienestar, la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia.
También expreso, con toda claridad, que no estamos en contra del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, consideramos que  sería conveniente que la firma de los nuevos acuerdos se realizará luego de las elecciones presidenciales del primero de julio, para que haya equidad y se busquen consensos, no afectar a sectores productivos de México e incluir en esos acuerdos asuntos importantes como la definición de salarios y el tema migratorio.
El nuevo gobierno democrático mantendrá siempre una actitud respetuosa hacia el gobierno de Estados Unidos, pero haremos valer nuestra autoridad soberana.
Defenderemos el derecho de nuestros connacionales a ganarse la vida en cualquier lugar del mundo con su trabajo honrado. Adelanto que en poco tiempo los 50 consulados de México en Estados Unidos se convertirán en procuradurías para la defensa de nuestros paisanos migrantes; para efecto práctico, se convertirán en auténticas defensorías al servicio de los migrantes.
Insisto: buscaremos establecer con Estados Unidos una relación bilateral fincada en la cooperación para el desarrollo y el respeto mutuo. Protegeremos a los migrantes pero, al mismo tiempo, aplicaremos una política en nuestro país generadora de empleos que garantice a los mexicanos trabajo, salarios justos y bienestar en sus lugares de origen, donde están sus familiares, sus costumbres y su cultura.
El sueño que me inspira y quiero hacer realidad es que México se convierta en una potencia y que sus habitantes sólo salgan de sus pueblos por gusto y no por necesidad. Entonces, cuando llegue ese día, entonces, pronto, muy pronto, ninguna amenaza, ningún muro, ninguna actitud prepotente de ningún gobierno extranjero podrá impedir que podamos trabajar y ser felices en nuestra querida patria.
Amigas y amigos:
Estoy confiado que la crisis nacional está por terminar y que nada podrá opacar de manera perdurable el nombre de México ni impedir que triunfe la causa de la justicia. Nuestra nación, que tanto ha sufrido, saldrá adelante, como ha pasado en otros tiempos de adversidad. La cultura y la cohesión social de nuestro pueblo nos ha permitido, no olvidemos, sobrevivir y sobreponernos a todas las calamidades. México, nuestro gran país, ha desafiado, a lo largo de su historia, hambrunas e inundaciones, guerras, invasiones y viles zarpazos a su territorio.
Pero siempre México se ha levantado y ha superado los daños de epidemias y temblores, ha enfrentado miserias públicas, malos gobernantes, saqueos monumentales, pero la profecía de los antiguos poetas es real y verdadera:  Mientras exista el mundo, decían los antiguos poetas mexicanos, mientras exista el mundo nunca terminará, no acabará la fama y la gloria de nuestro México Temoanchan, Yokotan, Potonchan, Tollán, Caxcan, Colliman, Aztlán, de nuestro México Tenochtitlán.
Amigas y amigos:
En tiempos de tristezas y decepción, estos tiempos de sufrimiento y en estos tiempos aciagos, hay también una gran esperanza, un ánimo que despierta el entusiasmo, que despierta el corazón.
Puede ser un ideal, una utopía, algo inalcanzable, pero ya somos muchos, aquí ustedes que están aguantando el sol y millones de mexicanas más quienes queremos la paz con justicia y dignidad, el desarrollo sustentable, el imperio de la legalidad, el bienestar, la vida buena.
Hace mucho tiempo que no existía un entusiasmo como el que se está viviendo en la actualidad, ante la inminencia de un cambio de régimen, ante la cercanía de una transformación mayor; en muchas décadas no habíamos tenido al alcance de la mano, como ahora, la construcción o la reconstrucción de nuestra patria. Esa es la buena nueva. Estamos a punto de exclamar de manera colectiva, como no se había escuchado el grito, en los últimos cien años, con toda nuestra alegría, un triunfante: ¡Viva México!, ¡Viva México!, ¡Viva México!

Sheinbaum se compromete a revertir el desorden que prevalece en la ciudad

Inicia su campaña; ofrece un gobierno honrado, abierto y austero

Foto
Claudia Sheinbaum (centro), candidata de la coalición Juntos Haremos Historia al Gobierno de la Ciudad de Mexico, presentó su plataforma electoral y a su equipo de campañaFoto María Luisa Severiano
Rocío González Alvarado
 
Periódico La Jornada
Lunes 2 de abril de 2018, p. 32
La candidata de la coalición Juntos Haremos Historia a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, comenzó su campaña con la presentación de su equipo de trabajo y su plataforma electoral, en la que ofrece un gobierno honrado, abierto y austero, dispuesto a revertir las condiciones de corrupción, inseguridad, insuficiencia de agua y desorden urbano que han caracterizado a la capital en el sexenio actual.
Después de dar a conocer los nombres de quienes la acompañarán en este proceso, entre ellos investigadores, activistas y ex servidores públicos, como Marcelo Ebrard, Alejandro Encinas y Rosa Icela Rodríguez, aseguró que sus propuestas buscan disminuir las desigualdades y no hay ocurrencias ni regresiones en materia de derechos humanos.
En un salón del hotel Marriot, reiteró su compromiso de realizar a los tres años de su gobierno una consulta pública para la revocación del mandato, pondrá en marcha un programa de subsidios para garantizar una vivienda digna a los damnificados del sismo, impulsará un nuevo sistema anticorrupción y un nuevo programa general de desarrollo urbano, cancelará el contrato de fotomultas y revisará todos los grandes negocios emprendidos por la actual administración, entre ellos la planta de termovalorización.
Ahondó en algunos de sus compromisos, entre ellos la construcción de cuatro líneas de cablebus en Cuautepec, la sierra de Santa Catarina, en Picacho-Ajusco y en Álvaro Obregón, para conectar la zona periférica con el sistema de transporte público.

Encuesta del IMO coloca a AMLO como triunfador por amplio margen

En segundo lugar se encuentra el panista y Meade en tercero

De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Lunes 2 de abril de 2018, p. 8
El Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) realizó en marzo pasado la Encuesta Nacional en México para la Elección a Presidente de la República, en la que se destaca que si hoy fueran los comicios, Andrés Manuel López Obrador obtendría el triunfo, con 38.5 por ciento del voto de hombres y 29.3 por ciento de sufragios de mujeres.
La alianza que impulsa a Ricardo Anaya ocuparía el segundo sitio, con 22.1 por ciento del voto de los hombres y 21.4 por ciento del apoyo de las mujeres.
El aspirante presidencial José Antonio Meade obtendría el tercer sitio, con 12.5 por ciento del voto masculino y 13.7 por ciento del respaldo femenino.
De acuerdo con los resultados de la encuesta, la candidata independiente Margarita Zavala ocuparía el cuarto sitio, con 7 por ciento del voto de los hombres y 11.1 por ciento del sufragio de las mujeres. Mientras 12.4 por ciento de los ciudadanos y 13.5 por ciento de las ciudadanas respondieron que no votarían por ninguno. Al mismo tiempo 7.6 por ciento de los hombres y 11 por ciento de las mujeres se manifestaron indecisos.
Al realizar las entrevistas en cada una de las cinco circunscripciones electorales del país, la información señala que Andrés Manuel López Obrador gana en cuatro de ellas: en la uno, con 37.2 por ciento del voto masculino y 22.1 por ciento del femenino; en la tres, con 51.2 por ciento del voto de los hombres y 42 por ciento del de las mujeres; en la cuatro, con 36.1 por ciento del sufragio varonil y 30.8 del voto femenil y en la cinco, con 38.3 por ciento del apoyo masculino y 33.2 por ciento del femenino.
La información de la encuesta indica que Ricardo Anaya ganaría únicamente en la segunda circunscripción, con 28.5 por ciento del voto varonil y 17.5 por ciento del respaldo femenino. En esta circunscripción López Obrador, ocuparía el segundo sitio, con 28.1 y 17.1 por ciento.
Al preguntar al 54 por ciento de los ciudadanos que manifestaron que siempre votan, 34.2 por ciento manifestó que lo haría por López Obrador; 21 por ciento por Anaya; 17.1 por ciento por Meade y 9.9 por ciento por Zavala.
Se detalla que al analizar el voto por grupos de edad, se obtendría lo siguiente: en los ciudadanos de 18 a 24 años, López Obrador obtendría 35.7 por ciento; Anaya 24.1 por ciento, Meade 11 por ciento y Zavala 7.4 por ciento.
En el grupo de 25 a 34 años: López Obrador lograría 32.4 por ciento, Anaya 20.2, Meade 15.1 y Zavala 9.3.
Respecto de la población de 35 a 44 años, López Obrador obtendría 37.1 por ciento, Anaya 21.4, Meade 13.4 y Zavala 9..
En el grupo de 45 a 54 años, López Obrador obtendría 37.6 por ciento, Anaya 20.2, Meade 10.1 y Zavala 9.1.
Por lo que respecta a la población de 55 años o más, López Obrador obtendría 27.3 por ciento, Anaya 22.9, Meade 14.9 por ciento.
El tamaño de la muestra fue de 2 mil entrevistas cara a cara, en las 32 entidades del país, utilizando un muestreo aleatorio simple con base en las secciones electorales del INE.

Morena, a cuatro años de creada, acumula posibilidades de triunfos

Además de favorita para Los Pinos, podría ser la primera fuerza en el Congreso

Se perfila como ganadora en CDMX, Morelos y Tabasco; enorme avance en Nuevo León
Alma E. Muñoz
 
Periódico La Jornada
Lunes 2 de abril de 2018, p. 6
A cuatro años de su fundación, Morena llega al arranque de campañas con un promisorio panorama para las elecciones del primero de julio, ya que además de disputar la mayoría de las gubernaturas, tiene posibilidades de ser primera fuerza en el Congreso y ganar la Presidencia de la República, con Andrés Manuel López Obrador.
El avance de este instituto político no ha sido frenado por los conflictos internos ocasionados por las disputas candidaturas, las críticas por los personajes que ha arropado ni su alianza con el conservador Partido Encuentro Social (PES). Durante el actual proceso electoral, Morena ha tenido un crecimiento constante que lo sitúa la mayor parte de las veces en los primeros lugares de las preferencias electorales.
Durante los meses recientes se ha convertido en un polo de atracción, lo mismo de ciudadanos que de actores políticos y de diversos sectores y organizaciones sociales que han hecho crecer sus estructuras electorales.
Según las proyecciones del partido, tienen altas posibilidades de ganar la jefatura de Gobierno de Ciudad de México, con Claudia Sheinbaum; las gubernaturas de Morelos, con Cuauhtémoc Blanco –producto de su alianza con el PES–; y de Tabasco, con Adán Augusto López. En tanto que en Veracruz hay una cerrada competencia entre su candidato, Cuitláhuac García, y el abanderado de los partidos Acción Nacional (PAN)-de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Ángel Yunes Márquez, hijo del actual gobernador, Miguel Ángel Yunes Linares.
La ruptura del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con el Revolucionario Institucional (PRI) en Chiapas, por otro lado, fortalecieron aún más, de acuerdo con sus previsiones, a su candidato Rutilio Escandón; y las divisiones en el PAN le dan margen para disputar Puebla, con Miguel Barbosa; Guanajuato, con Ricardo Sheffield, y Yucatán, con Joaquín Díaz Mena. En donde disminuyen sus posibilidades de ganar es en Jalisco, cuyo abanderado Carlos Lomelí se mantendría en tercer de lugar de las preferencias electorales, encabezadas por Enrique Alfaro, abanderado de Movimiento Ciudadano.
Al contrario de que como solía desempeñarse la izquierda en comicios, esta ocasión Morena registra un crecimiento inusitado en la intención de voto en estados del norte. El caso paradigmático es Nuevo León, de donde son originarios dos de los principales estrategas de López Obrador, el empresario Alfonso Romo y Tatiana Clouthier, su coordinadora de campaña, y donde diversas encuestas lo ubican en primer lugar.
Para los morenistas se tratará de una jornada histórica, al señalar que también tienen altas posibilidades de ser mayoría en el Congreso, a pesar de las diferencias por la definición de candidatos que se han suscitado en la coalición Juntos Haremos Historia, conformada tanto por este instituto político como por el PES y Partido del Trabajo.
Una de esas diferencias, por ejemplo, fue la decisión de esos dos últimos partidos de postular a la alcaldía de Morelia al controvertido ex gobernador priísta Fausto Vallejo Figueroa, cuyo hijo Rodrigo apareció en un video tomando cerveza junto al ex líder de Los caballeros templarios, Servando Gómez, La Tuta, y posteriormente fue aprehendido acusado de encubrimiento.
O también que integrantes del partido, como ocurrió en Puebla, cuestionaran que fueron excluidos para ser candidatos de presidencias municipales.
Al final, en las listas de abanderados a diputados y senadores hay lo mismo políticos que líderes sociales.
Destacan las de la Cámara de Senadores, por la vía plurinominal, porque se encuentran entre otros, el dirigente del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, con Candelario Pérez Alvarado, ex presidente del PRD en Tabasco, como su suplente; Nestora Salgado, ex comandante de la policía comunitaria de Olinalá, Guerrero, quien también aparece en la lista de candidatos de mayoría representativa. Por esta vía su suplente es la defensora indígena de derechos humanos, Felícitas Martínez Solano.
También está German Martínez, ex presidente nacional del PAN –con el empresario Pedro Miguel Haces Barba como su suplente–; la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, propuesta de López Obrador para la Cámara de Senadores, y cuya suplente es la actriz Laura María de Jesús Rodríguez Ramírez.
Aparecen como candidatos de mayoría a la misma Cámara, los ex pevemistas de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar y Sasil Dora Luz de León Villard, ex secretaria para el Desarrollo y Empoderamiento de las Mujeres en el gobierno del actual mandatario, Manuel Velasco. Resalta además que el empresario Arturo Bours Griffith es el suplente de Alfonso Durazo, eventual titular de la Secretaría de Seguridad Pública.
En este proceso electoral, Morena se enfoca en fortalecer la defensa del voto. Su meta es obtener al menos 17.5 millones de sufragios, por lo que requiere 600 mil representantes de casilla, al menos cuatro por cada una de las 150 mil que se instalarán el día de la jornada electoral, para lo cual trabajan a marchas forzadas.

AMLO: México no va a ser piñata de ningún gobierno extranjero

Buscará convencer a Trump de que su política sobre seguridad está equivocada

De ganar, la frontera con Estados Unidos será una zona libre, para promover el desarrollo
Foto
El gobierno dejará de ser una fábrica de nuevos ricos, aseguró Andrés Manuel López Obrador al dar inicio su campaña, en Ciudad JuárezFoto La Jornada
Alma E. Muñoz, Rubén Villalpando y Jesús Estrada
Enviada y corresponsales
Periódico La Jornada
Lunes 2 de abril de 2018, p. 3
Ciudad Juárez, Chih.
Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, comenzó su tercera campaña presidencial con el compromiso de acabar con la corrupción, la impunidad y defender al país. México ni su pueblo van a ser piñata de ningún gobierno extranjero, aseguró.
Pronto, muy pronto, dijo, ninguna amenaza, ningún muro, ninguna actitud prepotente de algún gobierno extranjero podrá impedir que podamos ser mejores y felices en nuestra patria, porque su deseo es convertir a México en una potencia, así como convencer al presidente Donald Trump de su equivocada política de seguridad y en particular de su despectiva actitud contra los mexicanos.
El candidato presidencial recordó que esta emblemática ciudad, antes Paso del Norte, lo mismo ha sido testigo de hechos históricos trascendentes para el país –como el refugio y resistencia de Benito Juárez y su gabinete, en los tiempos de la lucha contra los conservadores y la invasión francesa–, pero también reconoció que aquí empezó el horror de los feminicidios, que desgraciadamente siguen ocurriendo en todo el país y con mayor incidencia en las colonias populares de las grandes ciudades de nuestra República.
Mientras daba su discurso en la Plaza de Benito Juárez, con postes tapizados de fotografías de mujeres ausentes y cruces rosas –el símbolo de que aún las buscan–, a una distancia de unos tres kilómetros fue localizada sin vida una mujer envuelta en una cobija, asesinada dentro de una vivienda.
Miles de asistentes
Al mitin del candidato acudieron miles de personas, entre militantes de los institutos políticos que lo abanderan –Morena, Partido del Trabajo y Encuentro Social–, así como ex perredistas, ex panistas, ex priístas, empresarios, organizaciones civiles y ciudadanos en general.
López Obrador, de camisa blanca con mangas cortas y pantalón azul, sin equipo de seguridad, dio un mensaje plenamente convencido de su inminente triunfo, por ser el puntero en las encuestas. Y en ese tono fue como anunció los cambios que realizará desde la Presidencia de la República, si gana el primero de julio.
Estuvo acompañado en el templete por su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller; la coordinadora de campaña, Tatiana Clouthier; el empresario Alfonso Romo; el representante regional de campaña, Marcelo Ebrard; la candidata a senadora Nestora Salgado; los dirigentes de Morena, Yeidckol Polevnsky, y del PT, Alberto Anaya, entre otros.
Anunció entre otras medidas que el gobierno dejará de ser una fábrica de nuevos ricos, porque no habrá oportunidad de hacer negocios al amparo del poder, y también que habrá desarrollo de sur a norte con la puesta en práctica de proyectos para retener a la población en sus pueblos.
En este punto reiteró que suspendería la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México en el lago de Texcoco, para hacer dos pistas en la base aérea de Santa Lucía, en el estado de México, lo que significaría un ahorro de más de 200 mil millones de pesos.
Este proceso se llevará a cabo con estricto apego a la ley, buscando siempre el acuerdo con las compañías a las cuales se les han adjudicado contratos, garantizando el pago a los bonos que se han emitido y protegiendo las inversiones de las Afore. Es decir, se actuará con legalidad, se dará certidumbre y no se va a permitir la corrupción, sostuvo.
Respecto de la frontera con Estados Unidos, aseguró que la convertirá en una zona libre o franca para promover el desarrollo productivo y tecnológico, así como la creación de empleos, con reducción de impuestos y aumento de salarios.
Por la tarde, López Obrador encabezó un mitin ante cerca de 5 mil simpatizantes en Ciudad Cuauhtémoc, donde estuvo acompañado de los candidatos a diputados federales de la coalición Juntos Haremos Historia de los distritos V y VII, pertenecientes a la región noroeste y centro-sur del estado.
Como parte del acto, López Obrador tomó protesta a 86 representantes generales y 800 representantes de casilla que forman parte de la estructura de defensa del voto.
Por otra parte, en la carretera Juárez a Chihuahua se accidentó ayer por la tarde Marcelino Gómez Brenes, candidato a diputado federal de Morena, luego de participar en el mitin de López Obrador, pero sólo resultó con heridas leves

Dinero

 El tema corrupción domina el discurso de candidatos
 El regalo a Margarita Zavala
 Un equipazo
Enrique Galván Ochoa
F
inalmente arrancaron las campañas políticas. Con distintos enfoques, el tema de la corrupción está presente en el discurso de los cuatro aspirantes –incluso de Margarita Zavala, cuyo registro por el INE podría no ajustarse a la ley. La lista de casos de corrupción que involucran a funcionarios o políticos mexicanos durante el presente sexenio es larga, dice el diario británico Financial Times. Quizás uno de los más representativos por su resonancia internacional y por las acciones que tomaron en el asunto los otros países afectados es el de la constructora brasileña Odebrecht, que hasta el momento ha provocado destituciones, detenciones e investigaciones de una treintena de personas en Panamá, Perú, Guatemala y Ecuador. En México, opina la periodista Jude Webber en su análisis para el diario británico, en un momento en que la política de muchos países latinoamericanos se ha visto convulsionada por las acusaciones de corrupción del caso Odebrecht, el gobierno ha dado la impresión de hacer negocios como siempre. El resultado podría ser un retroceso para la elite política en las elecciones presidenciales de julio, añade. Andrés Manuel López Obrador es el claro favorito para ganar. La ira, el enojo después de tanta corrupción e impunidad, ha subido al candidato de la alternancia más de 10 puntos del que le siga. La fama de López Obrador, de populista impredecible, puede alarmar a los ejecutivos y asustar a algunos votantes. Pero muchos mexicanos están de acuerdo con Alfonso Romo, su nominado jefe de gabinete, cuando dice: El verdadero peligro para México es permanecer como estamos.
Manchado
“Si bien 45 por ciento de sus apoyos no fueron validados por @INEMexico,debe mediar un juicio para negar un derecho fundamental. Más vale una sanción tardía que un castigo sin debido proceso”, dice el consejero Ciro Murayama en Twitter para justificar el regalo de la candidatura presidencial a Margarita Zavala. Se hizo bolas con su palabrería hueca. Lo que procedía ante la comisión de presuntos delitos era consignar a la aspirante ante la Fepade, así como a El Bronco Rodríguez Calderón y El Jaguar Ríos Piter. El regalo a Margarita es una mancha al proceso electoral difícil de borrar. También anticipa qué podemos esperar del IFE de Lorenzo Córdova.
Equipazo
En el variopinto equipo de campaña de Ricardo Anaya destacan algunos personajes. Para comenzar, los Chuchos Ortega y Zambrano. Fueron los que apoyaron la reforma fiscal por la cual se aumentó el IVA de 11 a 16 por ciento en las fronteras, tema del cual Anaya, el candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, quisiera alejarse –inútilmente–. Integran también el equipazo Miguel Ángel Mancera, a quien persigue la dudosa celebridad de haber sido el peor gobernante de Ciudad de México, dicho así, rapidito, para no entrar al tema de sus negocios. Josefina Vázquez Mota, la de los mil millones por dejarse ganar por Peña Nieto. Santiago Creel, a quien persigue la sombra de los permisos a las casas de juego en el desgobierno de Fox. Con Marco Adame, ex gobernador de Morelos, florecieron el narco y la violencia en su sexenio. Y, ¡ups!, Jorge Romero, el diputado panista del trío que metió las manos al fondo de reconstrucción de la capital después del #19S. Sólo faltaría Javier Lozano, pero les dijo ay se ven y se fue a la campaña de José Antonio Meade.
Foto
Ómbudsman social
Asunto: decisiones de Estado
Hola Enrique: Nos dice La JornadaNegar a Pemex campos altamente productivos, decisión de Estado. ¿Podríamos ponerle nombre y apellidos a esta decisión de Estado? Saludos.
Cocoyoc. Dr. Leonardo Moctezuma
R: De acuerdo con la Constitución, el jefe del Estado es el Presidente de la República. Aunque suelen darse muchas ínfulas, los secretarios de Estado son sólo los encargados de despachar los asuntos. El responsable –no hay que perder eso de vista– es su jefe, el Presidente.
Twiteratti
Antes que recinto cultural, a Los Pinos lo primero que deben hacerle es una limpia y exorcismo. Cuánto demonio ha habitado ahí. Está totalmente contaminado. #Sugerencia
¿En qué nave industrial arrancó la campaña de Ricardo Anaya?
Si Cristo hubiera bajado de los cielos para ser candidato a la Presidencia por el #PRI, yo mismo hubiera pedido que lo crucificaran de nuevo. #NiunvotoalPRI.
Alejandro Rosas @arr1910
Me preocupa que Morena reclute al mono capuchino.
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

Astillero

 ¿El sistema respetará resultados?
 AMLO sigue liderando
 Meade, sin emblema del PRI
 Anaya no recupera la figura
Julio Hernández López
Foto
MEXICANOS EN EU TRAMITAN SU CREDENCIAL PARA VOTAR. Durante la Jornada Extraordinaria de Credencialización, realizada en los 50 consulados de México en Estados Unidos, cientos de migrantes mexicanos aprovecharon para tramitar el documento en el último día del plazo y así poder votar en los comicios presidenciales del 1º de julio próximoFoto Notimex
E
s natural que sean pocos los cambios de fondo perceptibles en los primeros días de las campañas presidenciales en forma. Los efectos de las nuevas estrategias se irán viendo más adelante, en un proceso acumulativo y no solamente en destellos de arranque. En un sistema medianamente calificable como democrático, la ventaja que todas las encuestas de opinión le dan a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) parecería irremontable en tres meses de campañas, pero la anormalidad perniciosa del sistema mexicano alienta una generalizada duda, no respecto a quién debería ser el ganador de estos comicios, sino como reflejo de esa falta de democracia, si los factores de poder que controlan los mecanismos electorales, mediáticos y represivos permitirán el desenlace natural del proceso en curso o aplicarán toda su fuerza en adulterarlo, en cometer un fraude electoral más.
Por lo pronto, el tabasqueño delantero se mantiene como suministrador de las noticias o declaraciones más polémicas e impactantes: ayer, además de enviarle un mensaje a Donald Trump (México no será piñata de ningún gobierno extranjero), reafirmó su decisión de cerrar el paso a la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, convencido de que hay un entramado de alta corrupción en ese proyecto, entre el azoro y reticencia de grupos empresariales a los que aterra la idea de revisar el más importante de los negocios emprendidos por el grupo en el poder, que muchas muestras ha dado de una voracidad desbordada a la hora de comisionar obras y servicios.
López Obrador también reiteró su disposición a recibir la mitad de lo que hoy gana Enrique Peña Nieto y, aun cuando en otras ocasiones había hablado de vivir en Palacio Nacional, ahora mencionó que, de ganar las próximas elecciones, habitaría en su domicilio actual y prescindiría del servicio institucional del Estado Mayor Presidencial. Respecto a los haberes que percibirá, resulta plausible el poner ejemplo de austeridad, como hizo cuando fue jefe del gobierno capitalino. Pero ni siquiera a él le pertenecería la decisión de exponer al jefe del Estado mexicano a venganzas de grupos de alta peligrosidad, como los cárteles del narcotráfico, al pretender vivir en una dirección particular y sin la protección explicable y justificada del Estado Mayor, no al ciudadano López Obrador sino, en caso de triunfar, al presidente de los Estados Unidos Mexicanos, llámese éste como se llame.
José Antonio Meade y Ricardo Anaya Cortés han intentado peculiares baños de pueblo. El priísta ha optado por propaganda gráfica en la que prescinde del emblema del partido a cuyo nombre compite, en un esfuerzo de distanciamiento estético que sólo concede como ilustraciones de fondo alguno de los colores tradicionales, el verde o el rojo: Meade buscando recuperar el posicionamiento pretendido desde un principio, el del candidato ciudadanono partidista, aunque sus reuniones masivas han contado inequívocamente con la pátina del dinosaurismo pinolero; en Mérida, la operación a cargo del gobernador saliente de Yucatán, Rolando Zapata Bello. De sus discursos, lo más notable es la insistencia en que él será el primer Presidente de la República sin fuero.
El panista Anaya Cortés no ha podido retomar con firmeza el aire retador de sus primeras semanas como candidato. Ha dado a conocer la conformación de un equipo de apoyo que reitera las complicidades internas de Acción Nacional (Josefina Vázquez Mota y sus mil millones de pesos para ayuda a migrantesque le dio el gobierno peñista; Jorge Romero, el ex jefe delegacional en la Benito Juárez de la Ciudad de México, entre otros nombres significativos), cede algunas posiciones a sus aliados, sobre todo a los perredistas, y reitera que, más allá de la oratoria, no hay mayores indicios reales de propósitos de cambio profundo en el funcionamiento del sistema político mexicano.
Presunta cuarta participante en la boleta electoral, Margarita Zavala Gómez del Campo ha destinado su mayor esfuerzo a tratar de convencer de que su candidatura no está en riesgo, lo que en términos políticos pudiera ser cierto (pues pareciera que es una decisión política de primer nivel el habilitarla como competidora, a pesar de su 45 por ciento de irregularidades en la recolección de firmas de apoyo a su aspiración como independiente), pero no en términos jurídicos, pues la realidad tajante es que su postulación está bajo reserva, sometida a una revisión de los mecanismos financieros que utilizó para conseguir sus firmas de apoyo y, desde luego, de los eventuales delitos que se hubieran cometido en el contexto de esas anomalías que el Instituto Nacional Electoral pretende disculpar.
En todo caso, y con el ejemplo de Zavala Gómez del Campo como muestra de esa vocación fraudulenta, lo más notable de estos días de arranque de campañas es el incremento de reportes sobre maniobras con recursos públicos, o privados de origen oscuro, para repartir beneficios entre grupos sociales susceptibles de manipulación para votar o no votar, según convenga al interés de los patrocinadores de esas maniobras.
En Chiapas se produjo una cruda transferencia de los activos políticos del gobernador Manuel Velasco Coello, formalmente miembro del partido Verde, a las candidaturas de Morena: además del aspirante a gobernador, Rutilio Escandón (designación hecha desde meses atrás), las dos candidaturas al Senado fueron asignadas a personajes ligados a Velasco, sobre todo Eduardo Ramírez, quien encabezó la rebelión desde el Verde velasquista contra la designación del abanderado priísta a gobernador. En las postulaciones a diputados federales también hay representantes de la corriente de dicho gobernador: VelascoMor.
Y mientras ha sido torturado y está en delicado estado de salud Santiago Ambrosio Hernández, el presidente del comité de víctimas de Nochixtlán, Oaxaca, donde la Policía Federal realizó un desalojo el 19 de junio de 2016, con un saldo de ocho muertos y más de 140 heridos, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

México SA

Campañas: kermés de ilusiones
Corrupción: arenga de ocasión
Seis sexenios, mismas promesas
Carlos Fernández-Vega
S
oso en extremo resultó el arranque formal de las campañas electorales en busca del hueso mayor. Como siempre, mucho ruido y nada de nueces, en un ejercicio repetitivo de lo dicho a lo largo de los años, con las mismas promesas, el mismo énfasis y la misma perspectiva de incumplimiento.
Sobra lo que harían los candidatos, pero ausente totalmente el cómo lo lograrían. Se repite el numerito: ciudadanos, pásenle, pásenle, pidan lo que se les ocurra, hagan su solicitud y aquí se la registramos, para incumplirla a la brevedad.
Por ejemplo, la irrisoria cuan temeraria oferta de José Antonio Meade: Ningún bebé nacerá en pobreza extrema. Genial, pero resulta que en los pasados seis sexenios, con el mismo modelo económico que ese candidato defiende, millones de bebés aterrizaron en México y la mayoría de ellos sólo tuvo un destino: la pobreza. A estas alturas, la camada más veterana tiene 36 años de edad y no ha salido del hoyo. Pero ¿qué haría el tricolor que no es tricolor para evitarlo? Sencillo, rápido y efectivo: Alinear la política social, federal y local, y fortalecer el programa Prospera. Y listo, todo resuelto.
Como siempre, el eje del discurso es el combate a la corrupción. ¿Cómo, cuándo, con qué?, quién sabe, pero todos los candidatos –corruptos o no– hablan del tema, prometen su erradicación y se rasgan las vestiduras, aunque en los hechos hagan exactamente lo contrario, mientras la corrupción galopa.
Pues bien, el discurso contra la corrupción se escucha, cuando menos, desde los tiempos de Miguel de la Madrid, quien prometió la renovación moral de la sociedad. De entonces a la fecha, sus cinco sucesores en Los Pinos hablaron y hablaron de combatir el cáncer de la corrupción.
¿Qué resultados obtuvieron? Todos, menos el comprometido: el cáncer de la corrupción hizo metástasis. No hay datos sobre el sexenio de Miguel de la Madrid –porque fue hasta 1992 cuando comenzó la medición temática que, desde entonces y año tras año, hace Transparencia Internacional–, pero con Carlos Salinas México se ubicó en el escalón número 32 de 70 posibles (mientras más lejos de cero, mayor corrupción). Ese fue el primer resultado.
Con el correr de los sexenios, el compromiso de combatir dicho cáncer fue inversamente proporcional a los resultados: con Ernesto Zedillo en la residencia oficial México se colocó en el escalón número 59 en el ranking internacional de países corruptos; Vicente Fox lo hundió al peldaño número 70; Felipe Calderón al sitió 105, y Enrique Peña Nieto (en 2017) al 135 de 177 posibles.
En cinco sexenios al hilo (recuérdese que para el de Miguel de la Madrid no hay información documentada, aunque a los mexicanos les consta de qué tamaño fue la renovación moral) se pronunciaron cientos, tal vez miles, de discursos en contra de la corrupción y a favor de su combate (también contra la impunidad, de la que México es medalla de oro), pero en los hechos en ese periodo México se hundió 103 escalones en el ranking internacional de la corrupción, a razón promedio de casi 21 peldaños por inquilino de Los Pinos.
Distintos son los cálculos sobre el costo social y económico de la corrupción en México. Algunas instituciones multilaterales lo calculan en el equivalente a entre 5 y 9 por ciento anual del producto interno bruto (PIB), mientras organismos mexicanos del sector privado lo ubican en 10 por ciento anual. En cualquiera de los casos es brutalmente elevado, arrasador y ha nulificado cualquier posibilidad de progreso.
Si tales cálculos son correctos, entonces del sexenio de Miguel de la Madrid al de Enrique Peña Nieto el costo nominal acumulado de la corrupción en México fluctúa entre 180 y 360 por ciento del PIB, es decir, entre 40 y 80 billones de pesos en el periodo (de acuerdo con el Inegi, al cierre de 2017 el valor nominal del producto rondó los 22 billones de pesos).
Sin ese cáncer, que todos los gobiernos se han comprometido a combatir, a estas alturas el valor de la economía mexicana sería entre dos y cuatro veces mayor al actual, el inventario nacional de pobres sería mínimo, el crecimiento del PIB podría registrar una tasa promedio anual de avance cercana a 8 por ciento (no de 2 por ciento como ha sucedido en tres décadas y media) y, sin duda, México viviría otra realidad social.
Es decir, en los años del futuro promisorio, la modernidad, las reformas necesarias que piden los mexicanos y un nivel de vida como el de los noruegos (promesas de los pasados seis sexenios), todo el crecimiento y el desarrollo de la nación se lo comió la corrupción, instalada en las altas esferas del poder público privado.
Pero bueno, el hecho es que arrancan formalmente las campañas con miras a Los Pinos y, para no variar, inician con el decidido compromiso de combatir la corrupción. ¿Qué dijo José Antonio Meade, el padre vergonzante del mega gasolinazo? Muy novedoso: Sacaré la corrupción de la política y encabezaré un gobierno de gente decente. Me comprometo a sacar a la corrupción y a los corruptos de nuestras vidas. Los mexicanos estamos hartos de la corrupción. Seré implacable para combatirla.
¿Será?, porque tuvo la oportunidad de hacerlo en dos ocasiones, en dos gobiernos corruptos (el de Felipe Calderón y el de Enrique Peña Nieto), que por lo visto no tenían gente decente, y nada de nada. De hecho, como secretario de Hacienda de ese par de personajes, tuvo el control de los dineros públicos y las herramientas institucionales para combatir la corrupción y el desvío de recursos. No hizo nada. Entonces, el principal problema de Meade no es Andrés Manuel o canarito blanquiazul, sino el propio Peña Nieto.
¿Qué dijo Ricardo Anaya?, el señor de los moches y los negocios tras bambalinas. Algo muy creativo: Las acusaciones de corrupción en mi contra son mentiras, y para confirmarlo a su equipo de campaña subió a gente tan distinguida y honorable como los Chuchos: Jesús Ortega y Jesús Zambrano, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel, y Miguel Ángel Mancera y Jorge Castañeda. Con eso y un jarrito de atole, todos confiarán en él.
¿Y Andrés Manuel? Lo mismo que en las dos ocasiones anteriores: Acabaré con la corrupción y desterraré la impunidad. No ha tenido oportunidad de demostrarlo. Habrá que ver si la tercera es la vencida.
Las rebanadas del pastel
De nueva cuenta Donald Trump amaneció aburrido: amenazó con enterrar al TLCAN si el gobierno peñanietista no cesa el flujo de drogas y personas. Qué hueva.
Twitter: @cafevega

EDITORIAL La Jornada

Comienzan las campañas
E
ste fin de semana los cuatro candidatos a la Presidencia iniciaron sus campañas políticas en el nuevo formato de tres meses de duración, aunque precedidas por un largo periodo de actos, en los que los cuatro que aparecerán en la boleta electoral el próximo primero de julio –Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya Cortés, José Antonio Meade Kuribreña y Margarita Zavala Gómez del Campo, de no prosperar las impugnaciones contra esta última– tuvieron tiempo más que sobrado para expresarse y posicionarse.
El viernes 30 de marzo la panista disidente Zavala, quien estrena la fórmula de candidatura independiente, comenzó su campaña en la glorieta del Ángel de la Independencia, en esta capital; ayer lo hicieron Meade, de la coalición Todos por México (PRI, Verde, Nueva Alianza), en Mérida, Yucatán; Anaya, de Por México al Frente (PAN, PRD y Movimiento Ciudadano), en San Juan de los Lagos, Jalisco, y López Obrador, de la alianza Juntos Haremos Historia (Morena, PT y Encuentro Social), en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Quien fue primera dama en el sexenio anterior, y hoy aparece situada en el cuarto lugar en las encuestas sobre preferencias electorales, centró su discurso en descalificaciones a sus adversarios –en particular, al abanderado de Morena– y a la maquinaria de los partidos políticos.
Meade ofreció sacar la corrupción de la política y encabezar un gobierno de gente decente, dar prioridad a las mujeres, educación de excelencia, trabajo o negocio para todos los jóvenes, mejorar los servicios de salud y combatir la delincuencia.
Anaya, de su lado, dijo que México debe replantear su relación con Estados Unidos y reclamar el tráfico de armas desde el país vecino hacia el territorio nacional, ofreció abasto de agua a los productores lecheros de la región de los Altos de Jalisco y prometió una revisión de la Ley Federal del Trabajo para garantizar la equidad salarial de hombres y de mujeres.
Más tarde, en Celaya, Guanajuato, el abanderado blanquiazul defendió a la familia como núcleo sólido de la sociedad y anunció que a partir de hoy convocará a conferencias de prensa a las 7 horas.
A diferencia de Meade, quien comenzó en Yucatán, bastión priísta, y de Anaya, quien realizó su primera concentración en tierras históricamente dominadas por Acción Nacional, López Obrador decidió iniciar la suya en el norte del país, zona que por tradición ha sido electoralmente adversa a la izquierda, para plantear sus programas de desarrollo de la frontera norte, del Istmo de Tehuantepec y de la Península de Yucatán con la finalidad, dijo, de crear empleos y bienestar que mantengan a las personas en sus lugares de origen y evitar que se vean obligadas a migrar por falta de trabajo y de perspectivas. El tres veces candidato presidencial sintetizó el sentido de su propuesta de gobierno en erradicar la corrupción y en separar al poder político del poder económico.
Todo parece indicar que en los próximos cuatro meses la sociedad escuchará descalificaciones y campañas denigratorias, y cabe esperar que exija a los aspirantes presidenciales centrar sus respectivos discursos en propuestas y programas.
No basta con expresar convicciones contra la corrupción, el acoso de la delincuencia organizada o la inequidad de género que predominan en el país; es preciso que los candidatos expongan ideas claras de cómo hacer frente a tales desafíos.
Los ciudadanos demandan en forma perentoria, y con justificada razón, un cambio general de rumbo en la forma de gobernar y administrar, y que esa exigencia podría llevar a los aspirantes a formular promesas irrealizables y a alentar, de esa forma, expectativas desmesuradas para el próximo sexenio.
Es deseable, por ello, que quienes aspiran a gobernar el país los próximos seis años se ciñan a la exposición de programas realistas, realizables y bien fundamentados.

Aeropuerto: ¡súbale a su radio!


Bernardo Bátiz V.
E
ra lunes de Semana Santa, hace ocho días; ¡Súbale a su radio!, escuché mientras avanzo por atiborradas avenidas de la capital, bajo 25 grados de temperatura, al final de la tarde. El locutor, conductor del programa, está alterado, con voz descompuesta increpa a López como él llama al candidato de Morena, como él le llama hace tiempo, pensando que es una forma de humillarlo, un intento de que su amplio margen de ventaja en las encuestas descienda. No imaginó que la respuesta en las redes sería: Pérez apoya a LópezMartínez está con LópezIbarguengoitia vota por López y así docenas, cientos de veces, devolviendo el sarcasmo mal intencionado con una ironía fina, popular, irrebatible. Nos apellidamos como nos apellidamos y no nos avergüenza.
Por las tardes, al regreso de mi despacho, escucho alguno de estos programas furibundos contra AMLO. Su consigna es sembrar dudas, odios, desprecio por el candidato que han convertido, enfermizos que son, en centro de sus preocupaciones; lo atacan si habla o si no habla, por opinar o por re­servarse alguna opinión, por sus aliados o por sus contrincantes, por su familia o por sus amigos. Hago este ejercicio por dos razones; una como penitencia por mis pecados, al igual que un personaje de Chesterton lo hacía acudiendo a las peores y más aburridas tertulias o a desafinados conciertos. También para estar al tanto de la campaña de calumnias del momento y poder así, en mi ámbito de influencia, hasta donde alcanzo, rebatirla.
Esa tarde el tema era el del aeropuerto, obra emblemática del régimen que agoniza, elefante blanco del sistema, turbio de corrupción a escala superior, motivo de debates y coco del sistema.
Le han achacado a López Obrador que es autoritario, que elude los debates y trata de imponer sus puntos de vista; es tenaz, firme, me consta, pero no se cierra a la argumentación; unos días antes, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y él acordaron discutir el tema del nuevo aeropuerto en una mesa en la que participarían cinco empresarios, otros tantos del equipo de AMLO y cinco del gobierno. La propuesta fue bien recibida y aplaudida por quienes la escucharon, que no eran pocos al tomarse la civilizada decisión.
Al otro día, sin embargo, se dieron cuenta de que estaban reconociendo que el triunfo de López Obrador es inminente y que lo trataban ya, no como un peligro, sino como un interlocutor válido; los que se percataron primero brincaron y manifestaron que no participarían en esa mesa y que la conclusión del aeropuerto no tiene marcha atrás. La verdad es que se tuvo un rasgo de honradez intelectual del cual casi inmediatamente se asustaron y arrepintieron. En el fondo, su temor es que Morena y AMLO, también tengan razón en lo del aeropuerto.
El conductor del programa, junto con otros voceros oficiales u oficiosos del sistema, hacían entonces, el lunes pasado por la tarde, esfuerzos desesperados por cambiar el rumbo que tomaban las cosas en ese tema puesto en la mesa por el candidato de la delantera; esa misma mañana, en forma brillante, en el programa de la insustituible Carmen Aristegui, el ingeniero Javier Jiménez Espriú, del equipo de López Obrador, había dado cátedra sobre el asunto.
Hizo notar que el lugar donde se está construyendo el aeropuerto no pudo haber sido más mal escogido; subsuelo arcilloso, tierra ondulada por dentro, impregnada de salitre, antiguo lecho del lago salado de Texcoco, inestable, minado de riesgos. Me quedó claro, la opinión de un experto tan calificado mostró que continuar con la obra es echarle dinero bueno al malo; entendí que si ya vamos perdiendo una cuarta parte del costo programado, sería absurdo incrementar más la pérdida por capricho o codicia. Se adivinan en el trasfondo, compromisos de negocios y apuestas por grandes ganancias futuras.
El proyecto inicial fue de 169 mil millones de pesos, hoy es de 250 mil millones, lo gastado hasta hoy, unos 30 mil millones, constituiría una pérdida, sin duda menor que la que acarrearía el cerrar, tanto el aeropuerto actual de Ciudad de México como el militar de Santa Lucía. Entendí en esa lúcida entrevista, que saldría mucho más caro concluir las obras del elefante blanco que invertir en los dos aeropuertos que ya están funcionando y que son compatibles entre sí.
El acuerdo entre empresarios y candidato puntero fue una decisión de buena fe de ambas partes y hubiera sido el principio de un debate serio, con argumentos, tanto técnicos como financieros; hubiera sido un ejercicio abierto, transparente y leal ante la opinión pública. Lamentablemente les asustó esa posibilidad a quienes están acostumbrados a la guerra sucia, a las calumnias, a los ataques bajos e inmorales y no saben de campañas propositivas y dirigidas a la inteligencia de los votantes. Como leí en algún lado, les dolió hasta el alma un acuerdo entre AMLO y el CCE para buscar una valoración creíble del problema.

¡Arranca el proceso electoral!

Víctor Flores Olea
S
e supone que hasta ahora, un minuto después de medianoche del Viernes Santo, se iniciaron propiamente, oficialmente, las campañas electorales. Antes sólo existió un ensayo general, una especie de teatro de ficción en que los candidatos, aún no definitivos, se encontrarían en un juego de sombras en que casi todo era provisional, para confirmase posteriormente y dar inicio a la etapa ya definitiva, según la ley. Bueno, aparte de que pueda discutirse este procedimiento, que para muchos fue demasiado largo, así lo dispone la actual ley electoral, sobre lo que no discutiremos más.
Lo importante es que hay ya un registro definitivo de cuatro candidatos, los tres bien conocidos de partidos y coaliciones, Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya y José Antonio Meade del PRI, y una independiente, Margarita Zavala, con una clientela mayormente de centro derecha y del PAN. Se supone que ahora sí arranca la competencia electoral, hasta el primero de julio próximo, día de las elecciones de más de 3 mil autoridades federales y locales designadas por el voto mayoritario de los ciudadanos.
A pesar del torrente de críticas que levantó la etapa prelectoral, en razón de la ausencia de puntos concretos de los programas de los candidatos, y de que en general sus intervenciones se orientaron más al descrédito de los opositores que a la afirmación de planes de gobierno que fueran ya más puntuales, salvo en el caso de López Obrador al que en general se le exoneró de tales faltas, me temo que en la etapa electoral no se van a remediar esencialmente esas ausencias, tales defectos. Es decir, prevalecería un clima electoral que deposita más confianza en la crítica que en las propuestas positivas y concretas, y más en el descrédito de los oponentes que en la calidad de la propia capacidad para gobernar. Ya veremos cómo se desarrolla en la práctica efectiva el proceso electoral, pero decía que no hay demasiadas razones para que cambie el clima y el estilo ya mostrados en la etapa prelectoral.
Y esto, a pesar que desde el inicio de las precampañas muchos mexicanos se felicitaron por la calidad de los precandidatos, pensando que probablemente habían sido seleccionados los mejores de su ámbito político y electoral, y que tal cosa era una buena señal para el país. Muy pronto se vio, sin embargo, que salvo el caso de López Obrador, el restante de los candidatos no superaba el nivel medio de los políticos mexicanos. Había pues que conformarse con las precandidaturas realmente existentes.
Tal realidad del panorama político se vio pronto que estaba lejos de las expectativas ciudadanas y de sus exigencias actuales, que se han volcado muy fuertemente contra el statu quo, de la estructura de poder establecida o de los intereses que han gobernado México durante décadas, y que han terminado por exceder cualquier paciencia y que frente a nuestra sociedad tienen ahora el rostro del abuso, de la exclusión, de la desigualdad, del fraude y el atropello a los menos favorecidos. Y aquí se encuentra la principal razón de que los otros dos candidatos de las coaliciones y los partidos políticos tradicionales (PRI, PAN y PRD) no puedan realmente levantar el vuelo ni superar la débil visión que se tiene de sus proclamaciones últimas en el sentido de que ellos representan el cambio efectivo, o que su trayectoria ya anuncia su calidad y experiencia como gobernantes, o que ahora sí están con un cambio inteligente.
Anaya y Meade pueden tener las virtudes que les asignan sus partidarios, pero el hecho de que su experiencia política y su práctica efectiva se haya desarrollado en tiempos de los gobiernos de que estamos saliendo, repudiados ahora por una muy importante mayoría del pueblo de México, los coloca en una situación imposible de manejar para ellos, en un papel que no pueden superar, en una situación de minoría electoral que no tiene solución. El haber participado de los engaños y mentiras sobre los que se funda el neoliberalismo, que ha sido una de las razones clave del empobrecimiento de tantos mexicanos y del escandaloso enriquecimiento de unos cuantos, y que además abrió las puertas de México, de par en par, a la delincuencia política y económica que hoy rechaza enérgicamente nuestro pueblo, los hace prácticamente inviables para lograr el poder en la próxima elección. Por eso es que AMLO ha mantenido la mayoría favorable de la opinión electoral desde hace meses y todo indica que la sostendrá todavía por largo tiempo, en realidad convirtiendo la próxima elección en un ejercicio bastante transparente.
Como ilustración aproximada mencionaré ciertas reflexiones de Noam Chomsky sobre el neoliberalismo, en una entrevista del año pasado que lleva por título El neoliberalismo está destruyendo nuestra democracia: “El neoliberalismo que vivimos comenzó alrededor de los años 70, y sobre todo consiste en debilitar y eliminar los mecanismos de la solidaridad social, de la mutua cooperación y del papel del pueblo determinando la orientación política. En este contexto libertad significa libertad para subordinarse a las decisiones concentradas e irresponsables del poder privado. Todos los mecanismos construidos para permitir la participación del pueblo en las decisiones políticas son debilitados o eliminados. Margaret Thatcher lo dijo agudamente: no hay sociedad, únicamente individuos…” Hasta aquí la cita de Chomsky.
Estos son los datos fuertes que nos arrojan las encuestas de opinión, pero sobre todo la observación cuidadosa de la realidad y la reflexión sobre la misma. No podemos irnos con el engaño, o con la construcción fantasiosa de otros escenarios. Las apuestas, ¡que no lo son!, están hechas, y prácticamente no hay resultado posible contrario a lo aquí señalado.

El agriopuerto de Peña Nieto, y nosotros

Hermann Bellinghausen
E
s una pena que deba llegar la primavera electoral para que, henchida de esperanza, la sociedad inconforme se acoja a las promesas de políticos que buscan nuestro voto. La sexenal sensación de que hacemos algo para cambiar las cosas. En el ínterin nos quejamos sin consecuencias. Nos tomó un lustro asumir el rechazo al denominado Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), que ya en el nombre lleva su brutal malicia: se localiza a más de 20 kilómetros de la ciudad, en una región que solía ser rural y no densamente poblada, con recursos bióticos y generosa dotación de agua a las puertas de una urbe que tarde o temprano sucumbirá a la sed. Así, se hipertrofiará más la ciudad de los negocios inmobiliarios, industriales y megacomerciales que no necesita el pueblo pero sí apetecen los inversionistas locales y foráneos, verdadero gobierno del país.
Más vale tarde que nunca. Han pasado 16 años de que el Estado intentó por primera vez imponer la obra. La heroica defensa del territorio de San Salvador Atenco y otras comunidades aledañas al viejo lago de las maravillas frenó los afanes pan-priístas, que ya entonces enseñaban el cobre de su ambición. Los hijastros presidenciales y otros personajes del entorno foxiano se frotaban las manos sin pudor. Entonces vieron que se les caía el monopolio de taxis, comercios, peajes y servicios. Recuérdese el papel central en aquello del gobierno mexiquense a cargo del Señor de las Ratas, Arturo Montiel, tío y heraldo del actual presidente de la República. Intereses allegados al grupo Atlacomulco, los Hank incluidos, ya estaban detrás del ambicioso proyecto al que unos macheteros marcaron el alto.
Se vio que el desastre ambiental sería inmarcesible. Aun antes de los estudios de impacto ambiental fue evidente que los pueblos texcocanos eran algo más que rémoras del antiprogreso. Defendían el futuro de sus hijos y de todos nosotros. La riqueza de sus campos cortaba la respiración. Es probable que algunos lectores conozcan el paraje en Atenco donde una roca es considerada el tronode Nezahualcóyotl. Desde allí, el rey poeta habría admirado la plenitud del lago y sus tierras feraces. Hoy le crecen kilómetros de concreto plano, la mancha negra que no deja de avanzar, como en La princesa mononoke, de Hayao Miyazaki.
Con complejo bananero en un país de pobreza y hambre, de injusticia y deterioro ambiental, el proyecto quiere competir con los aeropuertos más faraónicos del primer mundo. No viene solo, se planea una nueva ciudad-maqueta a la Slim, bajo el apocalíptico nombre de Aerotrópolis, y la urbanización incontrolada que resulte. Los priístas mexiquenses se aliaron impacientes con foxistas y calderonistas para destrozar la resistencia de Atenco en 2006. Brutalidad policiaca en horario triple A, vejación sexual, presos y presas, difamación, terror. De inmediato, la Comisión Nacional del Agua, la Procuraduría Agraria, las autoridades medioambientales y los partidos políticos desataron una labor de zapa para dividir, engañar y corromper a las comunidades.
Marrulleramente, el Estado panista-priísta fue allanando el camino para salirse con la suya, sin considerar siquiera otras opciones. Era por el trofeo, no el bien público. Al hacerse del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto y sus socios políticos y comerciales al fin pudieron dar banderazo al proyecto del sexenio. Típico de nuevos ricos: vámonos por el arquitecto más famoso y montemos una maqueta que ponga verdes de envidia a los jeques sauditas.
Siempre fue un elefante en el cuarto. Sólo la avaricia irresponsable aconsejaba ese camino. Ahora vienen comicios otra vez, el chance de cambiar el rumbo. Después de años de permitir que el peñato avanzara en su meganegocio –arropado en los funcionarios del socavón, la verdad histórica de Ayotzinapa, el ridículo ante Washington o las propiedades mal habidas– nos percatamos del despropósito ambiental y urbanístico. Los costos inflados de las obras, el cinismo ambiental, el atropello a los derechos humanos, el desvío de las pensiones, el holocausto de los ajolotes, el daño arqueológico, la destrucción del tejido social y demás horrores que alimentan reportajes, columnas como ésta, discursos de candidatos, tuits y feisbucazos. Como ante la voracidad urbanizadora o la aniquilación territorial por el extractivismo de estos gobernantes, la población urbana no ha sabido resistir con eficacia. Casi ninguna construcción iniciada se detiene.
El pánico declarativo del presidente, su secretario de socavones, su candidato, sus financiadores y socios comerciales ante los dichos contra el NAICM del candidato de la oposición, encuera a qué grado estamos hundidos en sus lodos. Los inversionistas perderán confianza en el país (o sea en ellos), aúlla el ínclito secretario de obras y agujeros. Como si esa confianza fuera la que importa a los mexicanos que nunca ven una.