Modificaciones en el outsourcing y al reparto de utilidades

 Modificaciones en el outsourcing y al reparto de utilidades

Es un avance importante, pero no definitivo, indica Gómez Urrutia

Néstor Jiménez y Braulio Carbajal

 

Periódico La Jornada
Martes 6 de abril de 2021, p. 3

El acuerdo alcanzado ayer entre gobierno federal, empresarios y sindicatos prohíbe la subcontratación de personal para actividades como limpieza o seguridad, entre otros, pero mantiene la posibilidad de terciarización para servicios especializados en actividades con características técnicas difíciles de encontrar en el mercado laboral, o bien para proyectos temporales. Además, modifica la forma en que se define el reparto de utilidades para trabajadores y establece dos opciones para ello, una de las cuales contempla un tope de tres meses de salario.

Al respecto, el senador Napoleón Gómez Urrutia, uno de los principales impulsores de la regulación, expuso que es un avance importante, y aunque no es definitivo, porque este sistema deformó toda la realidad económica, y pese a lo difícil de la negociación, se logró un acuerdo que beneficiará a los trabajadores, a la hacienda pública y al sector privado.

Por su parte, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) apuntó que después de tres meses de diálogos se lograron atender las preocupaciones de los sectores.

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) detalló que el acuerdo alcanzado ayer en Palacio Nacional de manera tripartita contempla la prohibición de la subcontratación de personal, la regulación de la subcontratación de servicios especializados distintos del objeto social y de la actividad económica preponderante de la empresa contratante, el registro ante la STPS y la inscripción al padrón público de las empresas de subcontratación de servicios y obras especializados.

Gómez Urrutia expuso que con la propuesta se prohíbe todo tipo de outsourcing o de insourcing para funciones como servicios de limpieza, seguridad o atención en mostrador, entre otras, o en dado caso, deberán cumplir con las nuevas disposiciones que se establecerán para el pago completo de derechos laborales con salarios reales.

Aunque las modificaciones propuestas representan un beneficio para los trabajadores, alertó que ante el riesgo que empresas busquen formas de evasión, se debe priorizar en la vigilancia del cumplimiento de las medidas.

Otro de los puntos que integran el acuerdo es la definición de responsabilidad solidaria en caso de incumplimiento para la empresa contratante y la que aparece como patrón, así como el otorgamiento de un plazo de tres meses para que los trabajadores subcontratados pasen a formar parte de la nómina del patrón real.

Debate de meses

El debate sobre subcontratación comenzó el año pasado con una iniciativa legislativa presentada por el Ejecutivo federal, cuya discusión se mantiene en San Lázaro.

Durante foros de análisis de la propuesta, el sector empresarial instó a regular el tema de reparto de utilidades y de manera reiterada propuso que se avale una diferenciación acorde a las percepciones de cada empleado.

La STPS explicó que el convenio abarca este tema para evitar posibles distorsiones en empresas de uso intensivo de capital y crea dos modalidades para el cálculo del reparto.

Una será con un límite de tres meses de salario y la otra con el promedio de la participación recibida en los últimos tres años, detalló el CCE.

Con esta fórmula se elimina la discrecionalidad y se lograría un incremento de 156 por ciento en el monto del reparto de utilidades a los trabajadores, agregó la dependencia.

Lo que obtuvieron los empresarios fue topar el reparto de utilidades a tres meses, en lugar del 10 por ciento de ganancias de la empresa establecido en la ley actual, explicó por separado Gómez Urrutia. Además, consideró que hay condiciones para su aprobación en el Congreso este mismo mes.

Anuncia AMLO pacto tripartita para regular la subcontratación

 Dirigentes sindicales, empresariales y gobierno

▲ En un tuit, el presidente Andrés Manuel López Obrador resaltó la importancia del convenio logrado ayer en Palacio Nacional. La imagen corresponde a una feria del empleo en 2018.Foto Víctor Camacho

Roberto Garduño y Néstor Jiménez

 

Periódico La Jornada
Martes 6 de abril de 2021, p. 3

El presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer el acuerdo entre sectores productivos para ir terminando con el outsourcing. En un tuit anunció un importante acuerdo entre dirigentes sindicales, empresariales y gobierno en materia de subcontratación y reparto de utilidades en beneficio de todos.

Sin apuntar detalles del convenio, también publicó una fotografía de la reunión de trabajo celebrada en Palacio Nacional, a la cual acudieron el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal; el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto; el director del Instituto Mexicano del Seguro Social, Zoé Robledo, y el senador Napoleón Gómez Urrutia, entre otros.

Por la mañana, en la conferencia de prensa en el Salón Tesorería, el Ejecutivo refirió que las administraciones pasadas heredaron un entramado de contratos de policías privados que reflejaban el favoritismo por ese modelo:

Antes todo los contrataban con policías privadas. La misma Secretaría de Gobernación, que manejaba la Policía Federal Preventiva, contrataba servicios privados para la vigilancia de sus instalaciones, porque se volvieron muy famosas unas empresas privadas de protección, de policía privada, muy famosas, y tenían contratos por todos lados. Se desmanteló todo lo que era la seguridad pública y todos eran contratos particulares. Estamos hablando de miles de policías que se contrataban, privados. Entonces, hay que suplir a todos esos elementos, ir suspendiendo los contratos y eso es lo que se está haciendo, pero lleva tiempo, es un proceso.

Así, subrayó otra de sus principales críticas a los gobiernos del PRI y del PAN: El gobierno era un facilitador para la corrupción, no estaba hecho para servir al pueblo.

Y a las contrataciones de personal trascendieron otras de no menor importancia: Son muy pocas las obras públicas que no se concesionaban, se hacían autopistas, pero todas concesionadas. Pues se van a ir terminando todas estas contrataciones, es un proceso también. Es que todo estaba privatizado: los reclusorios, los servicios de seguridad, desde luego la educación, la salud, Pemex, Comisión Federal de Electricidad, todo apuntaba a privatizar.

Dinero

Pacto obrero-patronal para un outsourcing... limitado // Don Millonésimo quiere ser diputado // El reparto del actor Alfredo Adame

Enrique Galván Ochoa

U

n banco podrá contratar por outsourcing los servicios médicos y odontológicos de su personal, sin embargo, las cajeras deberán formar parte de su nómina directa. Dicho de otro modo, seguirá el outsourcing pero con limitaciones. Este ejemplo puede ilustrar el acuerdo al que llegaron ayer representantes empresariales y obreros para destrabar un tema que tiene meses atorado en el Congreso, y fue asumido por el presidente López Obrador para hallarle una salida. Los acuerdos alcanzados comprenden la prohibición de la subcontratación de personal, la regulación de la subcontratación de servicios especializados distintos del objeto social y de la actividad económica preponderante de la empresa contratante, señaló la secretaria de Trabajo, Luisa María Alcalde Luján.

Otro de los acuerdos es el registro obligatorio ante la STPS y la inscripción a un padrón público de empresas de subcontratación de servicios y obras especializados, la responsabilidad solidaria en caso de incumplimiento y el otorgamiento de un plazo de tres meses para que los trabajadores subcontratados pasen a formar parte de la nómina del patrón real. Paralelamente se llegó a un acuerdo sobre el tema de reparto de utilidades para evitar posibles distorsiones en empresas de uso intensivo de capital, con lo cual habrá dos modalidades para el cálculo del reparto. Con esta fórmula se elimina la discrecionalidad y se lograría un incremento de 156 por ciento en el monto del reparto de utilidades a los trabajadores.

Don Millonésimo

A los reaparecidos en temporada de elecciones se sumó el obispo Onésimo Cepeda, apodado Don Millonésimo por algunos moneros. Está explorando la posibilidad de postulase como candidato a diputado por su feudo, Ecatepec, en el estado de México. Aunque se jubiló en 2012 al cumplir 75 años de edad, sigue inscrito en el Directorio de Ministros de Culto de la Dirección General de Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, donde aparece como integrante de la Conferencia del Episcopado Mexicano. La Constitución prohíbe claramente que pueda ser diputado. Onésimo dice que sus abogados analizan si puede contender por la diputación. Aseguró que está harto de tanto pendejo en el gobierno y que con Enrique Peña Nieto se acabó su filiación priísta. Es egresado de la carrera de derecho por la UNAM, en su juventud fue banquero y agente de bolsa. En 1964 conoció a Carlos Slim Helú, con quien cofundó lo que se convirtió en Grupo Financiero Inbursa. También trabajó para Banamex, Ingenieros Civiles Asociados (ICA) y en Televisa. Otro impedimento que podría surgir en su camino a la Cámara es el escándalo en que se vio envuelto en un asunto de herencias. Es decir, fue acusado de que devotamente se agandalló lo de otras personas.

Un respiro

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) prepara una prórroga de un mes para la presentación de la declaración anual 2020 de las personas físicas, la cual originalmente debe presentarse del 1 al 30 de abril de cada año.

Ombudsman Social

Asunto: Yurécuaro sin vacunas

Ha sido muy alentador ver las gestiones y la organización de la campaña de vacunación contra el Covid-19 a los adultos mayores; ha sido fructífera y efectiva, en general. Las imágenes de gente agradecida y complacida en los medios son conmovedoras y hacen pensar que la otra orilla de la pandemia se podrá vislumbrar pronto. De entrada, expreso mi reconocimiento para las autoridades sanitarias de nuestro país. Sin detrimento de lo anterior, le escribo porque las vacunas no han llegado aún al municipio de Yurécuaro, Michoacán, a pesar de que municipios cercanos (como La Piedad, Ecuandureo, Ixtlán y Zamora) han tenido ya sus jornadas de inoculación. Como tanta gente en el país, esperamos pacientemente el turno para nuestros adultos mayores; en lo personal estoy inquieto, por mi padre, de 84. Vacunarlo nos permitirá moverlo con mayor seguridad. Espero que con su ayuda podamos llamar la atención de las autoridades de salud y que puedan voltear la vista a este municipio del noroeste de Michoacán.

Escribe Raúl González /Yurécuaro

(verificado por teléfono)

Twitterati

Captan hablando de # moches (y haciendo planes para repartírselos) al divo Alfredo Adame, candidato de Redes Sociales Progresistas (RSP), el partido de Elba Esther Gordillo, aliado de Morena. #AlfredoAdame.

Escribe Carlos López Arriaga @LopezArriagaMX

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

Astillero

La charlotada de Onésimo // Candidatura bufa // Que siempre no // Episcopado lo desestimó

Julio Hernández López

▲ PROLONGADA ESPERA. Migrantes centroamericanos que solicitaron asilo en Estados Unidos y fueron regresados a México mientras se estudia su caso, han colmado las instalaciones de un albergue del Instituto Nacional de Migración en Ciudad Juárez, Chihuahua.Foto Afp

A

ficionado a las corridas de toros e incluso empresario promotor de ellas, Onésimo Cepeda Silva jugó al engaño de aceptar por unas horas ser candidato a diputado local por uno de los distritos de Ecatepec, estado de México, donde fue obispo durante casi 17 años.

El partido que lo acogería, y que quedó en evidencia de oportunismo fallido (pues anoche mismo se difundió la decisión del clérigo de declinar a la tentación política), es Fuerza por México, cuyo dirigente-propietario es Pedro Haces Barba, ex priísta converso al morenismo, sindicalista de viejo cuño ahora apoyado políticamente por el presidente Andrés Manuel López Obrador y ocupante durante unos meses de una senaduría, desde la cual dijo: Como senador seguiré defendiendo la fiesta brava, porque me considero antes taurino que político. Ya basta de ataques de gente ignorante que no conoce lo que es la fiesta brava (https://bit.ly/2Q3H9be).

La devoción a la tauromaquia es solamente uno de los apegos del clérigo Onésimo a lo mundano y sus presuntos placeres. Ha generado escándalo en muchas de sus facetas, sobre todo en cuanto a su relación licenciosa con los poderes político y económico del pasado reciente, es decir, en las etapas de lo que ahora llaman prianismo.

Ayer mismo, a la hora de ser presentado públicamente como aspirante a un asiento en el Congreso mexiquense, el ex banquero y agente de bolsa, que el mes pasado cumplió 84 años, dijo que aceptó su postulación por amor a México y por estar harto de tanto pendejo que gobierna y México se merece algo mejor.

Amigo y elogiador constante de los priístas Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila, Cepeda se negó, porque no le dio su gana, a dar su opinión sobre el gobierno de López Obrador. La manera genérica como se refirió al político tabasqueño hizo que el presidente nacional de Fuerza por México, Gerardo Islas, interviniera para aclarar que este partido va con AMLO. Cepeda también dijo: Los políticos no deben robar mucho, desgraciadamente todos son ratas y todos roban algo, yo espero no robar nada (https://bit.ly/2OoH5Cl).

La faena mediática realizada ayer tenía un obstáculo evidente, que el historiador potosino Óscar G. Chávez expuso claramente en una entrevista realizada por Internet (https://bit.ly/3mny9th): la presunta candidatura contraviene la Constitución federal y los propios lineamientos del derecho canónico, pues aun cuando Onésimo Cepeda hubiese dejado de ser obispo a cargo de una diócesis y haya pasado a la condición de emérito (es decir, según la RAE: alguien que se ha jubilado y mantiene sus honores y alguna de sus funciones), no habría cesado en su condición de sacerdote o presbítero.

El propio Papa Francisco habría llamado al emérito Cepeda, según aseguró éste ayer mismo, para verificar la noticia de un obispo en retiro que buscaría ser diputado. Por su parte, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) emitió un comunicado en el que precisa que Cepeda es miembro de la Conferencia Episcopal Mexicana, como obispo emérito de la Diócesis de Ecatepec, sin oficio eclesiástico actual, y como tal, está sujeto al derecho canónico vigente.

En esencia, el comunicado episcopal (https://bit.ly/2R5Nh2Z) cita los artículos de la legalidad católica que limitan o abiertamente prohíben, según el caso, la participación electoral o partidista de quienes tienen investidura de esta Iglesia. Precisa la CEM que no hay constancia de que Cepeda haya pedido ni recibido el permiso prescrito por las leyes canónicas, que serán las instituciones del Estado las que den o no validez y aprobación a su candidatura y se deslinda de todo acto político, que a título personal realice monseñor Cepeda.

En el carnaval de candidaturas que ofrecen todos los partidos, ansiosos por hacerse de material de escándalo que provea ligerezas mediáticas y votos inconscientes, al de Pedro Haces le han cortado orejas y rabo con esta brevísima faena del obispo emérito que protagonizó una corrida bufa de novillos electorales. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

México SA

¿Qué fue del Banco del Bienestar? // Joya social: itamitas al abordaje

Carlos Fernández-Vega

▲ Durante la gestión de Diana Álvarez Maury, directora general del Banco del Bienestar, se ha dado de baja a más de 500 trabajadores, muchos de la plantilla directiva, a quien, sin más, se despidió sin respetar sus derechos laborales.Foto José Antonio López

P

arece que en el Banco del Bienestar se tomaron muy en serio –sólo para algunas cosas, desde luego– la Ley Federal de Austeridad Republicana, porque en su nombre, y desde que a la dirección general arribó la abogada itamita Diana Álvarez Maury –sin experiencia alguna en cuestiones bancarias ni financieras–, ha dado de baja a más de 500 trabajadores, con buena parte de la plantilla directiva en primer lugar, a quien, sin más, despidió sin respetar sus derechos laborales, sin considerar que sus contrataciones fueron autorizadas por el respectivo consejo de administración, que preside el secretario de Hacienda, Arturo Herrera.

¿Por qué Álvarez Maury –también licenciada en semiología y, antes de ocupar su actual posición, consultora de una preparatoria– arrasó con los ejecutivos de primera línea? (aquellos que transformaron al Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, Bansefi, en el Banco del Bienestar). Bueno, se le hizo fácil proceder en tal sentido para así poder cubrir mayoritariamente las plazas vacantes con egresados del ITAM, al tiempo que, ilegalmente, decidió ahorrarse las liquidaciones correspondientes. A la calle y a quejarse a su casa, porque los que causaron baja ni siquiera fueron notificados oficialmente. Los afectados se enteraron por la vía de los hechos.

¿Qué hace una abogada del ITAM, ex consejera de Santiago Creel en el IFE (ahora INE) y consultora y comunicadora certificada en semiología de la vida cotidiana al frente de una institución social como el Banco del Bienestar? Quién sabe, porque la misma pregunta se hicieron –sin obtener respuesta– en la Secretaría de Gobernación cuando, padrino de por medio, fue designada como subsecretaria de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos.

Pero más allá de esa incógnita, el punto es que los itamitas incrustados en el régimen neoliberal contribuyeron de forma decidida a destrozar el bienestar de los mexicanos, aunque hoy, con una administración distinta, quién sabe cómo lograron colarse a la que desde un principio fue catalogada como una joya de la política social. Como tiempo atrás se planteó en este espacio, ¿quién convenció al presidente López Obrador de que Álvarez Maury era la pieza faltante para combatir la desigualdad social, la corrupción, la avaricia y el despilfarro de los bienes y recursos nacionales, como lo establece la Ley Federal de Austeridad Republicana?

Pero como Álvarez Maury aplica esa ley a contentillo, por un lado despide a un buen número de trabajadores del Banco del Bienestar sin liquidación y por otro hace como que no ve lo establecido en el artículo 12, fracción V, porque contrató dos despachos externos de abogados (Zárate García Paz y asociados, y Bargalló Cardoso y asociados) para que le saquen las castañas del fuego, las demandas laborales entre ellas, con todo y que el área jurídica de la institución financiera cuenta con más de medio centenar de personas de planta que, supuestamente, se dedican a lo que ahora atienden los dos despachos citados.

El artículo 12, fracción V, deja en claro que “la contratación de servicios de consultoría, asesoría y de todo tipo de despachos externos para elaborar estudios, investigaciones, proyectos de ley, planes de desarrollo, o cualquier tipo de análisis y recomendaciones, se realizará exclusivamente cuando las personas físicas o morales que presten los servicios no desempeñen funciones similares, iguales o equivalentes a las del personal de plaza presupuestaria, no puedan realizarse con la fuerza de trabajo y capacidad profesional de los servidores públicos y sean indispensables para el cumplimiento de los programas autorizados…”. Pero ella los contrató. Y lleva menos de un año en el puesto.

Otra perla de Álvarez Maury: como su coordinador de asesores, por medio de outsourcing, designó a un personaje relacionado con el chanchullo priísta con las tarjetas Monex en la elección presidencial de 2012. Se trata de Alfredo Orellana (también itamita). Y como ésas, muchas más.

El nuevo gobierno de la República realizó un gran esfuerzo para crear un banco con altísimo contenido social, pero a veintiocho meses de distancia nadie sabe ya en qué terminará.

Las rebanadas del pastel

Por cierto, sólo en los últimos días de marzo en tres sucursales del Banco del Bienestar (Jiquilpan, Michoacán; Valle de Bravo, y Tehuantepec, Oaxaca) se robaron casi 10 millones de pesos, y contando.

cfvmexico_sa@hotmail.com

Ciudad perdida

 

Notimex: nadar en aguas turbias

Miguel Ángel Velázquez

H

asta ahora, por alguna razón que busca, cuando menos en apariencia, no mostrarnos el fondo del problema, el affaire Notimex se ha complicado y hoy se presenta ya como irresoluble.

Primero se tiene que entender que la Agencia Mexicana de Noticias es mucho más que los chismarrajos que pueda obtener el Departamento de Estado de Estados Unidos a partir de las colaboraciones que han elevado el conflicto a niveles de destrucción, o que Sanjuana Martínez, convertida en el pretexto de los de dentro para tratar de demostrar que su nombramiento era un error y los de fuera para descalificar a la agencia.

Para los de dentro, restar todos los apoyos posibles a la directiva de la agencia era parte del plan para hacer fracasar a Notimex, y aunque de ninguna manera esto la convertía en víctima, sí la puso a deambular por el filo de la navaja.

No obstante, la combinación de los afanes de los de dentro y los de fuera dio como resultado la muerte de la empresa, que de ninguna manera podrá volver a su actividad periodística, lo que a todas luces es una pérdida inconmensurable para el Estado mexicano. Hay que recordar que, regularmente, los países, fuertes o no, cuentan con una agencia que les permite esparcir la voz y las ideas de los gobiernos dentro y fuera de sus territorios, además de las expresiones políticas de su ámbito.

Pero, ¡cuidado!, ese es el fondo del conflicto: México se ha quedado sin poder difundir los conceptos y las ideas de sus gobernantes. Silenciar la voz discordante –en este caso y dadas las circunstancias, la de López Obrador– para que la otra voz, la del pensamiento único, cabalgara sin competidor. Por ejemplo, entre los medios del interior del país parece ser el fin. De eso se trataba y nada más. Los de dentro y los de fuera lo han hecho posible.

Hoy ya no hay salvación para la agencia. Con un sindicato beligerante que, sotto voce, tiene sus apoyos en el mismo aparato de gobierno y la intención de algunos organismos del sector privado por descalificarla, el retorno de Notimex a la normalidad no encuentra lógica.

Y si todo esto se conjuga con las normas que obligan al Ejecutivo, desde los organismos electorales, a la autocensura o a guardar vedas, dicho de otro modo: a silenciarse, se empieza a esbozar la escandalosa idea de que la voz de la Presidencia estorba. Su silencio es fundamental para algunos otros planes.

Para el Estado, que debe contar con una agencia de noticias, empezar de cero tal vez sea la fórmula. Un nuevo concepto de comunicación respaldado por un aparato administrativo que entienda el porqué de su existencia y un equipo de trabajadores comprometidos con la transformación del país podrían construir el andamiaje que requiere un instrumento de comunicación como la agencia del Estado mexicano. ¿Se necesita voluntad? Sí, pero también visión de futuro y aquel famoso savoir faire, hoy tan escaso.

De pasadita

¿Fue una alucinación? Era un conglomerado que se aceptaba tal como era, con sus diferencias pero sin prejuicios sociales de ningún tipo. Al contrario, solidario y ordenado como si se tratara de la muestra de una sociedad que ya ha cambiado.

Se nos iba a inyectar vida y, en ese entendido, entre risas, llantos de agradecimiento, anécdotas, cantos, bailes y selfies, nos vacunaron y no, no era alucinación. Gracias.

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx

ciudadangel@hotmail.com

EDITORIAL La Jornada

 Outsourcing: acuerdo esperanzador

A

yer, al término de una reunión con dirigentes sindicales, líderes empresariales, funcionarios de su gobierno y los coordinadores de las bancadas mayoritarias en la Cámara de Diputados y el de su gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer la consecución de un importante acuerdo entre dirigentes sindicales, empresariales y gobierno en materia de subcontratación y reparto de utilidades. El mandatario divulgó el hecho, sin dar más detalles, por medio de su cuenta de Twitter.

Es pertinente recordar que desde noviembre del año pasado, el titular del Ejecutivo federal presentó una iniciativa de reformas a las leyes del Instituto Mexicano del Seguro Social, del Impuesto al Valor Agregado y Federal del Trabajo, con el propósito de poner fin a esa práctica, conocida como outsourcing, que por décadas ha permitido a los empleadores eludir obligaciones legales para con sus trabajadores. Tal medida generó expresiones de rechazo por parte de los organismos cúpula empresariales, lo cual llevó al inicio, el mes siguiente, de negociaciones entre gobierno, sindicatos y la parte patronal.

En el curso de las pláticas se agregó el asunto del reparto de utilidades, una obligación que en el marco legal actual puede ser minimizada o eludida por los empleadores mediante triquiñuelas legales y también, desde luego, por medio de la subcontratación, lo que en los hechos resulta nugatorio de ese derecho laboral.

En esta materia, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) afirmó que propuso en la reunión de ayer la creación de dos modalidades para que los propios trabajadores definan su reparto de utilidades: con un límite de tres meses de salario o con el promedio de la participación recibida en los últimos tres años. Asimismo, dijo que hubo acuerdo para prohibir la subcontratación de personal, la regulación para subcontratar servicios especializados distintos del objeto social y de la actividad económica preponderante de la empresa contratante, así como la creación de un registro en la Secretaría del Trabajo de un padrón de empresas de subcontratación de servicios y obras especializadas.

En suma, la autoridad federal, las organizaciones laborales presentes en el encuentro y los representantes de la iniciativa privada parecen haber encontrado una fórmula que, sin afectar negativamente el desempeño de las empresas, permita poner fin a extendidas y añejas injusticias laborales que han afectado a incontables trabajadores y que se derivan de la permisividad tanto de las leyes como de los responsables de aplicarlas para con el outsourcing, el cual se ha convertido en un verdadero tráfico de trabajadores y en un mecanismo para burlar derechos laborales básicos.

Cabe esperar que el acuerdo de ayer sea incorporado a la brevedad al paquete de reformas que López Obrador envió al Legislativo desde noviembre del año pasado y que en breve la subcontratación sea sólo un mal recuerdo.

La vacunación, un triunfo de la ciencia y de la especie

Víctor M. Toledo

E

stamos formados con nuestros contemporáneos, la generación nacida entre 1930 y 1960, en una kilométrica cola y no lo creo. La pandemia nos ha reunido a la generación de la ruptura, del 68, del rock, de la liberación sexual. En estas filas interminables que han venido a vacunarse, nos observamos como en un álbum de familia, en el tramo final de la vida. Eso fuimos y esto somos. Somos las y los mexicanos que vivieron y sufrieron a la mitad de su camino el arribo del neoliberalismo, que pusieron en marcha miembros perversos de nuestra generación y que otros miembros en resistencia logramos revertir el 1º de julio de 2018. Más que las cabelleras encanecidas, son los cuerpos cargados de historia los que nos hablan y denuncian la crueldad neoliberal. Los cuerpos debilitados por el golpeteo de las corporaciones. Avanzamos lento pero seguros hacia la primera dosis que nos permitirá vencer al virus. Estamos en uno de los 10 centros de vacunación de Morelia fruto del esfuerzo combinado del gobierno municipal, la Secretaría de Salud del estado y los servidores de la nación. La organización es impecable y el trato que nos dan está orientado por la solidaridad y el amor y respeto a los mayores. Todos laboran con pasión y entrega: los que instruyen y reciben a los miles que llegan, los médicos y enfermeras, los que registran y levantan censos, los diversos asistentes. Pienso que esto es el reflejo de lo que emana como ejemplo vivo de moral y compromiso, desde la cúspide de la 4T. Aunque la mayoría caminamos sin problema, muchos otros lo hacen con bastones y andadores de discapacitados o bien en las sillas de ruedas que se ponen a su disposición. No faltan los que apenas logran moverse o los que llegan irremediablemente conectados a un tanque de oxígeno. La plática entre los asistentes no tarda en llegar, al fin y al cabo somos los herederos de una larga vida y algo tenemos que contarnos. En mi caso el azar me sitúa junto a Javier Tena, ex clavadista de talla internacional, quien me platica emocionado episodios fascinantes de su vida. Pienso que en el futuro, todo ser humano tendrá el derecho y la obligación de escribir y publicar sus memorias, y que éstas deberán quedar en repositorios públicos. Será una manera de honrar a todo ser humano y de mantener la memoria colectiva. Nadie podrá morirse sin relatarnos lo que hizo o deshizo con su vida.

En México, como en el resto del mundo, la tarea ineludible de vacunar a los mayores es descomunal: 15.4 millones. Sin embargo, como lo señala el Plan Nacional de Vacunación, que es científica y moralmente impecable, vacunando a este sector se reducirá la mortalidad por Covid-19 en 80 por ciento y esto se deberá alcanzar en las próximas cuatro o cinco semanas. Para lograrlo se han articulado las acciones de las instituciones federales de salud, bienestar, Conacyt y educación, con los gobiernos estatales y municipales. Destaca la participación de los 10 mil centros integradores que han formado un número igual de brigadas para vacunar en los poblados más remotos y aislados, y los 25 mil estudiantes voluntarios procedentes de las universidades y tecnológicos del país. A la fecha se había ya vacunado a 72 por ciento del sector salud y a 77 por ciento del educativo, y sin dejar de avanzar con los adultos mayores se comenzaba a vacunar en la región más densamente poblada del país: la megalópolis de cinco estados del centro más la capital de la nación.

Cada persona vacunada es una vida potencialmente salvada y esto significa sin duda un triunfo de la ciencia y de la especie humana. La palabra vacuna proviene del descubrimiento que hizo el médico inglés E. Jenner en 1796 con las vacas enfermas de viruela que inmunizaban a sus dueños de la viruela humana. A partir de entonces los avances en la microbiología y en la biología molecular, permiten hoy controlar enfermedades infecciosas como viruela, tuberculosis, difteria, tétanos, tos ferina, poliomielitis, rabia, cólera y sarampión. Ello sin olvidar que la ciencia ha sido gradualmente cooptada por las grandes corporaciones, una tendencia global; lo que hace que una veintena de países acaparen 90 por ciento de las vacunas anti-Covid y que nueve de cada 10 personas de 70 países no podrán vacunarse este año. Aquí contrasta el caso de Cuba, que ya posee cinco tipos de vacuna anti-Covid producidas por una ciencia pública y solidaria, y que en agosto próximo podrá distribuirlas entre los países pobres (https://cutt.ly/3cTC0UQ). No obstante, la conciencia de especie sigue avanzando. El mirarnos como hormigas que trabajan organizada, solidaria y desinteresadamente por el bien común, el bienestar de los que nos siguen y la salud del planeta, y más allá de los intereses perversos de una minoría. Una conciencia que fue y seguirá siendo la fórmula secreta para que la humanidad siga adelante.

Para los doctores Hugo López-Gatell y Ruy López-Ridaura, estrategas de la vacunación en México

La enseñanza de la historia

Pedro Salmerón Sanginés /I

U

no. Ante las convocatorias publicadas por la SEP para reformar los libros de texto, que han causado malestar entre ilustradores gráficos y maestros, recupero y sintetizo las conclusiones de un seminario que trabajó a lo largo de 2019 y 2020, integrado por medio centenar de pedagogos e historiadores, que proponíamos transformar, no reformar, los planes y programas de historia. Ese seminario contaba con el aval del anterior secretario de Educación Pública y con la idea de que, contra anteriores reformas, ésta debería hacerse sin prisas y con la participación directa de los maestros y su experiencia frente a grupo.

Partimos de las evaluaciones que entre 2006 y 2018 mostraban que la historia era la materia con más bajas evaluaciones y resultados en la educación básica. Creemos que se debe a que los contenidos de los planes de estudio desde tercer grado de primaria hasta sexto de bachillerato están estereotipados, estandarizados, separados de la vida cotidiana de los alumnos y transmitidos mediante materiales obsoletos. Aunque el programa actual anuncia que el alumno debe comprender e involucrarse en las problemáticas de su comunidad, ninguna de las temáticas le brinda las herramientas necesarias. No porque éstas no sean compatibles con los contenidos, sino porque los contenidos no hacen preguntas sobre aspectos vivenciales, ni enseñan a historiar la experiencia de las personas y comunidades que los consultan; todos esos elementos, dificultan su apropiación y, por tanto, su aprendizaje.

Estamos convencidos de la urgencia de rediseñar los planes y programas de historia en la educación básica y media superior y de generar materiales didácticos adecuados a la materia y a nuestros tiempos: una historia que ponga énfasis en los procesos, en los actores colectivos, en las transformaciones sociales, en la vinculación entre pasado y presente, desde una perspectiva de equidad de género, multicultural, multiétnica e incluyente, que tenga por objetivo la formación de una conciencia histórica crítica y participativa en estudiantes y docentes para lograr una educación histórica orientada no al alumno escucha, sino al alumno activo.

Dos. La enseñanza de la historia se inicia con el surgimiento de los llamados estados nacionales. Buscaba generar una identidad nacional que unificara a la población en torno a símbolos y significados comunes y justificar el poder de las clases dominantes. La escuela decimonónica que, en muchas latitudes, inauguró propiamente los sistemas educativos, tuvo en palabras de Justo Sierra la misión de hacer patria y formar ciudadanos. Ello, en la práctica, implicó tareas clave a cargo del Estado educador: construir una narrativa épica que explicara su fundación, moldeara la conciencia de los ciudadanos y regulara su actuación social. De ahí su inserción temprana como parte de los currículos de estudio de la educación elemental, así como su permanencia a lo largo de más de dos siglos de vida independiente. Si tales eran las intenciones de enseñar historia, no deberían sorprender los métodos empleados: repetición de fechas, culto al héroe, exaltación de valores patrióticos.

¿Sigue siendo eso lo que queremos de la enseñanza de la historia?

La narrativa histórica escolar y su proceso de enseñanza-aprendizaje sigue respondiendo a su función de génesis. Pese a que las reformas han pugnado por aminorar el énfasis en los grandes personajes y eliminar el enfoque memorístico, en la práctica permanece el culto de los héroes nacionales (sean los tradicionales o los nuevos héroes de la derecha) y la repetición, más que la construcción, del contenido histórico.

La selección de contenidos escolares, concretados y difundidos a través de planes, programas y materiales escolares, en la actualidad resaltan de manera prioritaria la participación histórica e intereses de las élites. Aunque en la academia se exalte la recuperación de diversas identidades, y sus significantes, y pese a que uno de los propósitos de enseñar historia en educación básica y media superior es incorporar la participación de múltiples actores sociales, se puede constatar que en los contenidos curriculares y el material educativo se mantiene una narrativa centrada en grupos de poder, que subestima las historias de los pueblos, las comunidades, las mujeres, los obreros, los indígenas y, sobre todo la historia que pudiera ser significativa para los educandos.

En las reformas recientes se señala la importancia de que los alumnos participen en la toma de decisiones y solución de problemas, pero ese punto sólo se retoma al final del ciclo escolar, cuando es difícil que se aborde. Se propicia así que los estudiantes mantengan una actitud pasiva frente al pasado como algo que no se puede cambiar, resultado de la acción de adultos que hacen historia, lo que podría llevar a pensar que no es posible ni deseable la participación de niños y adolescentes en la vida comunitaria y social.

Sostenemos que la historia escolar debe ser un medio para ubicar al alumno en su presente y permitirle intervenir en la construcción de un futuro personal y social. En la construcción de una ciudadanía informada, crítica, participativa y comunitaria.

¿Cómo proponemos hacerlo? Lo contaré en mi próximo artículo.

Ratifica AMLO meta

De la Redacción

 

Periódico La Jornada
Lunes 5 de abril de 2021, p. 13

En el presente mes concluirá la aplicación de la primera dosis de vacunas contra el Covid-19 en adultos mayores, reiteró el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Me da confianza que avance, de acuerdo a lo previsto, la vacunación de todos los adultos mayores. En este mes terminaremos de aplicar la primera dosis cuando menos. Con ello, según los médicos, es posible reducir la mortalidad por Covid-19 en un 80 por ciento, expresó en un tuit.

México SA

 

Petróleo e inversión privada // De promesas y realidades

Carlos Fernández-Vega

E

n medio de la euforia por la aprobación de la reforma energética peñanietista, funcionarios de ese gobierno y empresarios afines presumían que llegaría un río de inversión privada al sector petrolero (tanto como 200 mil millones de dólares) para reflotar a la empresa productiva del Estado sin perder soberanía, según presumían.

Por ejemplo, allá por febrero de 2018 el entonces secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, celebraba que el renovado modelo energético mexicano permitió comprometer inversiones, que hoy suman 175 mil millones de dólares para la exploración y extracción de hidrocarburos, sísmica, nuevos gasoductos y centrales de energías limpias, y con los proyectos a realizar este año las inversiones totales comprometidas rebasarán los 200 mil millones de dólares.

Un par de meses después el mismo personaje aseguraba que “el mayor error que pudiera cometer el siguiente gobierno, cualquiera que sea su ideología, es echar atrás la reforma energética, porque cancelaría más de 820 mil empleos que se van a generar en el país en los próximos años, y cerrar las inversiones –cerca de 200 mil millones de dólares– que van a llegar a todo el país; no es sensato pensar echar abajo ese caudal de inversiones y de empleo; necesitamos incrementar la producción de gas y de petróleo para disminuir nuestra dependencia de Estados Unidos… La reforma se encuentra consolidada con contratos de exploración y extracción de petróleo, que a su ver generarán más de 815 mil millones de dólares durante los próximos años”.

De cereza en el pastel del cuento de hadas petroleras, se prometía que para finales de 2018, y gracias a la reforma energética, México extraería no menos de 3 millones de barriles diarios (en los hechos, ese año cerró con una producción de 1.8 millones de barriles, con todo y reforma). Y el discurso se repetía un día sí y el siguiente también, mientras Petróleos Mexicanos zozobraba.

Una maravilla, pues, pero con la llegada del nuevo gobierno nadie cerró la llave de la inversión privada en el sector petrolero, porque no hubo necesidad, dado que ésta nunca llegó al menos en la idílica proporción que machaconamente narraba el discurso peñanietista. En uno de sus primeros actos como presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador documentó que de los 200 mil millones de dólares prometidos a duras penas habían llegado 800 millones, es decir, 0.4 por ciento de lo comprometido, y de todo esto no se habla mucho, porque se pensaba que iba a ser la panacea la reforma energética; se dedicaron a aplaudir, porque iba a llegar la dolariza y nos iba a salvar la apertura del sector energético.

Bien, sirva lo anterior para contextualizar la información publicada ayer por La Jornada (Julio Gutiérrez): aunque las empresas privadas de energía tienen inversiones aprobadas por 4 mil 270 millones de dólares para 2021, hasta el segundo mes del año el monto que han ejercido es de 115 millones de dólares, lo que representa solamente 2.6 por ciento, revelan las cifras más recientes de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

De acuerdo con la información de la CNH, de 2015, año en que se dio la liberalización del sector energético en el país, a febrero de este año, entre las empresas privadas de energía y las subsidiarias de Pemex se han invertido recursos por un monto de 7 mil 28 millones de dólares. Los privados sólo participan con 3 por ciento en la plataforma de producción mientras que la petrolera mexicana (Pemex) soporta 97 por ciento.

De las cuantiosas inversiones que –Pedro Joaquín dixit– que llegarían gracias a la reforma energética. ¿cuáles son las empresas que, en 2021, han metido más dinero? La información de La Jornada lo detalla así: de acuerdo con la CNH, Hokchi Energy, hasta febrero de este año, 21 millones de dólares, que resulta ser el que ha destinado un mayor número de recursos para actividades de exploración y extracción de energéticos. Le sigue la italiana ENI, con 20 millones de dólares; Carigali México 12 millones y BHP Billiton 10 millones. En total, 63 millones de billetes verdes, que no son más que una gotita frente al río prometido.

Las rebanadas del pastel

Como en los partidos de futbol, Lorenzo Córdova se ha ganado a pulso el grito de la afición: ¡árbitro vendido!... Pues nada, que hoy ponemos la velita número 20 al pastel de México SA. Gracias a todos ustedes.

cfvmexico_sa@hotmail.com

Las elecciones tienen como gran enemigo al crimen organizado: Ortiz Pinchetti

 Es menor el riesgo de injerencia empresarial

A diferencia del pasado, el Estado ya no autoriza o encubre los fraudes, resalta el titular de la FEDE // Partidos e INE deben revisar antecedentes de candidatos, acota

▲ Los criminales no quieren que el pueblo elija a sus representantes, sino ponerlos ellos, explicó Ortiz Pinchetti en entrevista.Foto María Luisa Severiano

Gustavo Castillo García

 

Periódico La Jornada
Lunes 5 de abril de 2021, p. 3

Con el tiempo va a desaparecer el fraude promovido por grupos políticos, pero subsistirá el fraude del crimen organizado; ése será el gran enemigo de los comicios, advierte José Agustín Ortiz Pinchetti, titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE).

En entrevista con La Jornada, el autor de los libros La democracia que viene y Reflexiones privadas y testimonios públicos, abogado y en 1994 integrante del Consejo General del entonces Instituto Federal Electoral plantea que siempre existe la posibilidad de que se repitan hechos como Amigos de Fox y Pemexgate; es decir, casos de financiamiento ilícito como aquellos registrados en 2000 en las campañas presidenciales del panista Vicente Fox y del priísta Francisco Labastida Ochoa, respectivamente.

Sin embargo, asegura: Hoy es distinto (por parte de este gobierno no se promueve el fraude electoral). Eso se daba cuando el gobierno o la Presidencia favorecían esas cosas y ocurrían inevitablemente. Hoy, el gobierno está vigilando que no suceda ese tipo de delitos.

–¿Al igual que en 2018 la sociedad puede ser un factor determinante que acompañe a las instituciones electorales y garantice limpieza en los comicios?

–Sí. De ello depende el buen resultado de las elecciones y el cambio hacia el futuro para que ya las elecciones mexicanas no sean una vergüenza. Después de tantos años, décadas, de vivir en la irregularidad electoral, la gente poco a poco está generando esta actitud prodemocrática.

–¿Qué hace falta para que ya no se cometan delitos electorales?

–En la mayoría de los países democráticos no hay fiscalía electoral, y nos preguntan ‘¿para qué tienen en México una fiscalía?’ La tenemos precisamente porque hay esa tradición de irregularidades y fraudes. Y esperamos que la FEDE cumpla su función y después se convierta en un órgano independiente y demuestre que México puede ingresar en el concierto de las naciones democráticas.

–¿Hay grupos de presión que impulsan los fraudes electorales?

–Vamos a distinguir dos grupos, los empresarios que antes eran los que sufragaban en dinero para las elecciones y que ahora tendrán que enfrentarse a los mecanismos de control del Estado. La Secretaría de Hacienda va a estar vigilándolos.

“Ahora, las perspectivas de que los grandes empresarios invirtieran el gran capital que sería necesario para hacer un gran fraude son mucho menores que antes. Todavía existen posibilidades, pero menos.

“Lo que sí hay que destacar es que existe otro grupo muy peligroso, y es el crimen organizado. Ahí sí, sobre todo operan regionalmente en ciertos municipios, en ciertos estados, en ciertas regiones.

“Es una forma de adquirir poder, eso es lo que mueve el fraude electoral. Ellos quieren tener ciertas regiones bajo su control. Por cuestiones de poder, no les interesa la democracia. Ellos no quieren para nada que el pueblo elija a sus representantes, quieren elegirlos ellos, y son capaces y lo han sido, y creo que la mayoría de los casos sangrientos vienen de eso, de que el narco no quiere o los grupos del crimen organizado no quieren dejar pasar candidatos que no estén bajo su control, sean o no populares.”

Asesinato de aspirantes

–¿Cuántos aspirantes a un cargo de elección popular han sido asesinados en este proceso?

–Podrían llegar a ser cerca de 70 en lo que va del proceso.

–¿Cuáles serían estas regiones que considera de mayor riesgo?

–Hay algunas específicas en casi todos los estados. Sobre todo los fronterizos y los considerados estratégicos, donde paga el narco o les dan ventajas económicas o financieras. El gobierno está respondiendo a ello a través de la Secretaría de Hacienda, del Servicio de Administración Tributaria, de la Unidad de Inteligencia Financiera y de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

–¿La FEDE checará el historial de los candidatos?

–No, no nos corresponde a nosotros. Los partidos y el Instituto Nacional Electoral (INE) deberían revisar que los candidatos no tuvieran un expediente negro. Y debería existir una legislación muy ágil para impedir que los aspirantes que estén en los grupos oscuros puedan participar.

–¿Se ha vuelto más sofisticada la manera de cometer fraude electoral?

–Sí, y al encontrar mayor vigilancia de las instituciones hay quienes van a buscar nuevas formas, porque tienen malquerencia a la democracia y es parte de nuestra historia. Por desgracia no ha habido elecciones enteramente limpias nunca. Así como se dice que los comicios de junio próximo son los más grandes de la historia, también van a ser los más difíciles.

–¿Considera que las diferencias actuales entre autoridades del Poder Ejecutivo y de las instituciones electorales afectarán o impactarán las elecciones?

–No. Por supuesto que es inquietante esta pugna entre el INE y las autoridades federales, pero no creo que trascienda esto de ninguna manera en facilitar fraudes o irregularidades.

–Son momentos históricos para el país; como fiscal electoral, ¿cómo observa el proceso?

–Con la gran novedad de que el Estado mexicano está a favor de la democracia, no en contra. En los comicios anteriores el Estado mexicano actuó como una máquina en contra del proceso democrático. Es decir, para autorizar y encubrir los fraudes. Ahora no, ahora está del lado de los que creemos en la democracia.

Dinero

Elecciones bajo sospecha // ¿Por qué contrata Citibank a un superpolicía? // Buenas noticias para los paisanos: resurge el empleo

Enrique Galván Ochoa

D

espués de tantas idas y venidas, vueltas y revueltas, y miles de millones de pesos malgastados, comenzó un nuevo proceso electoral y el árbitro –el Instituto Nacional Electoral (INE), antes IFE– no goza de la confianza de los ciudadanos. Son dos alianzas de partidos las que se enfrentan: Juntos Hacemos Historia, de Morena, Partido del Trabajo y Verde Ecologista, y Vamos por México –con la mezcla inverosímil de los antiguos (aparentemente) rivales ideológicos PRI, PAN y PRD. El presidente del INE, Lorenzo Córdova, no ha ocultado su simpatía por los prianperredistas, se ha dejado ver en lugares públicos al lado de Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón, Gustavo de Hoyos y Claudio X. González. Tampoco ha ocultado su animadversión –no reciente, por cierto– hacia Andrés Manuel López Obrador y Morena (el último episodio fue el intento de callarlo). El INE descalificó a dos de candidatos morenistas para gobernador, el de Guerrero y el de Michoacán, pero se ha hecho de la vista gorda con la candidata panista en Chihuahua. La oposición ha aprovechado la oportunidad para expresar su apoyo al instituto por medio de una carta con algunos de los abajo firmantes habituales. No tuvo mayor resonancia en los electores. Lo que sí puede hacer una diferencia es una denuncia, según la publicación Quadrat í n, ante la Fiscalía General de la República por supuesto manejo corrupto de mil millones de pesos correspondientes a una partida presupuestal para la promoción del voto en el extranjero. Tendrá mucho trabajo –ya está teniendo– el Tribunal Federal Electoral, porque, obviamente, apelarán los candidatos que Lorenzo Córdova, Ciro Murayama y socios descalifiquen ahora y más adelante. Será necesario pensar en restructurar al INE una vez que pasen las elecciones.

Delitos de cuello blanco

Lo usual es que los bancos contraten a financieros para ocupar sus cargos ejecutivos. A veces hasta los piratean a sus competidores. Sin embargo, Citigroup contrató a Ken Blanco, un superpolicía experto en blanqueo de capitales y financiamiento de terrorismo para encabezar su recién creada unidad de delitos financieros. Blanco trabajó en la lucha contra los delitos financieros en FinCEN, una oficina del Departamento del Tesoro del gobierno de Estados Unidos. Antes de eso, pasó 29 años en el Departamento de Justicia, ocupando, entre otros cargos, el de subprocurador general adjunto a cargo de supervisar los fraudes de cuello blanco. El año pasado, la Contraloría de la Moneda multó a Citibank, por lo que el organismo llamó una falta de establecimiento de programas efectivos de gestión de riesgos y gobernanza de datos y controles internos. Jane Fraser, quien recientemente se convirtió en directora ejecutiva de Citi, ha anunciado su prioridad de satisfacer a los reguladores y remodelar las operaciones globales. Acaba de estar en México en la reunión plenaria de consejos consultivos organizada por Citibanamex. Entre los oradores estuvo un enemigo radical a la 4T. A ver si los llevan también cuando vayan a tocar la puerta de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

¡Now hiring!

Muy buenas noticias para nuestros paisanos y sus familias en México. Otra vez se ven por doquier de costa a costa y de sur a norte, en el país vecino, los anuncios Estamos contratando ahora. En marzo fueron creados casi un millón de empleos.

Ombudsman Social

Asunto: derramamiento

De manera por demás enferma, se está motivando desde hace ya varios meses la violencia, la agresión y la muerte, basta con ver los espots de los desenFRENAdos, las agresiones desde los medios disfrazadas de análisis político-económico, incluso llamados a matar al Presidente; hay una perversa maquinaria muy bien aceitada que lleva meses introyectando en la población la maniquea idea de la violencia. Es importante denunciar la manipulación mental que se ejerce en una población, que las más de las veces está expuesta a estos poderes fácticos que hoy más que nunca están desquiciados. Los intelectuales que están atrás de todo esto saben que gota a gota se motivará que se derrame la sangre y eso hay que evitarlo con la denuncia al menos pública.

Dr. José Antonio Lara Peinado

CDMX (teléfono verificado)

R: Ciertos intelectuales se conformarían con un derramamiento de añorados billetes; pero sí, estimado doctor, en otras personas la persistente campaña puede causar otro tipo de efectos.

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

Astillero

Campañas, confusión y controversias // Morena, PRI en resurrección // La maldición de Felipe // Lorenzo, Félix, Maru: suspenso

Julio Hernández López

▲ EXEQUIAS DE VICTORIA SALAZAR. Familiares y amigos de la salvadoreña asesinada en México a manos de una policía en Tulum, acudieron a despedirla en el departamento de Sonsonate.Foto Xinhua

A

sus sabidas características excepcionales (el mayor número de cargos en juego, la mayor extensión territorial en un solo lance en comicios intermedios, su condición definitoria de la segunda parte del proyecto obradorista), las elecciones del próximo junio, cuyas campañas empezaron ayer, han de sumar el hecho de que son desde ahora las más controvertidas en los ámbitos internos partidistas (sobre todo en la organización más relevante, la que tiene el poder, Morena) y las más estropeadas y rebatidas en el ánimo social-electoral (los votantes, en sí) e institucional (los conflictos en y con el Instituto Nacional Electoral, sobre todo).

No es un asunto menor: cuando más claridad y definición de expectativas requiere el ciudadano para tomar decisiones comiciales que serán trascendentes, los partidos y sus dirigentes han hecho un extraordinario trabajo de confusión e infidelidad a sus principios doctrinales. Ahí están en marcha conjunta entes teóricamente antitéticos o, cuando menos, practicantes de ligues discretos que no dejaban constancia formal. Mezclas, ahora sin recato, del agua y el aceite ( acuaceitosos, sería un neologismo aplicable): Acción Nacional con el Revolucionario Institucional y lo que queda del de la Revolución Democrática. Y Morena aliado con el emblema del oportunismo y la rapiña, el Partido Verde Ecologista de México (cuatro mentiras).

Además de esas amalgamas de siglas, el resultado práctico ha resultado lamentable a la hora de la definición de sus candidaturas específicas. Morena, tomada por asalto por Mario Delgado (es decir, el grupo de Marcelo Ebrard, necesariamente con autorización de Palacio Nacional), repartió postulaciones a diputaciones, presidencias municipales y gubernaturas sin ningún espíritu real de regeneración nacional: cual si los más representativos momentos del Partido Revolucionario Institucional hubieran revivido, se recurrió al dedazo, al amiguismo, a la valoración del poderío económico para impulsar campañas y a la depreciación de la militancia genuina.

Los principales opositores al partido en el poder (PAN, PRI y PRD) no mostraron mejores prendas y, por no contar con cartas nuevas o más limpias, se acogieron a sus catálogos maltrechos. Hasta Felipe Calderón, beneficiado con la candidatura de consolación para Margarita Zavala, ha hecho duras críticas al PAN al calificar como torpes a sus dirigentes, señalarlos movidos por complicidades internas y postular a impresentables, con exclusión de nuevos líderes. En Twitter, el funerario y fraudulento ex ocupante de Los Pinos soltó la que podría etiquetarse como la maldición de Felipe: Pagarán con y por sus malos resultados.

En el PRI la oportunidad devino en una descarada apropiación facciosa de las candidaturas viables a diputaciones, con los apellidos Moreno, Moreira y Murat como ganones. Y en lo que queda del PRD volvió a aprovecharse de las circunstancias lo que queda de los Chuchos.

Todo ello en medio del duelo mayor, entre Palacio Nacional y el bando del Instituto Nacional Electoral que encabeza Lorenzo Córdova, con Ciro Murayama como segundo de a bordo. Nada hace suponer que el árbitro inicial, Córdova, vaya a salir fortalecido de esta batalla, sobre todo si se toma en cuenta que el verdadero árbitro final, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, parece estar aceitado para funcionar como contrapeso final de lo que haga o decrete el citado INE.

Dos casos concentran atención especial: el de Guerrero, donde Félix Salgado Macedonio muestra una seguridad absoluta de que el Tribunal Electoral le regresará la condición de candidato de Morena a gobernar, y la de María Eugenia Campos, Maru, la panista que busca relevar a Javier Corral, cuyo gobierno es el que tiene ya bajo proceso a la citada aspirante, en un episodio de presunta corrupción en la que habrían participado políticos del PAN y otros ahora en Morena, desde una cuenta secreta del ex gobernador priísta César Duarte. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

Vida y muerte de una gran ciudad

 500 años de la conquista de México-Tenochtitlan

Enrique Semo*/III

E

l 8 de noviembre de 1519 Cortés y sus hombres entran a la gran ciudad. México-Tenochtitlan inicia una nueva etapa en su vida, la última como centro de un imperio indígena: la etapa de la Conquista. Al acercarse los españoles quedaron maravillados ante el espectáculo nunca antes visto en Europa, del mismo modo como los indígenas se maravillaron cuando vieron a esos hombres enfundados en hierro que salían de montañas que surcaban el mar, con armas nunca antes vistas (espadas, ballestas, arcabuces y cañones), montados en caballos y acompañados de feroces mastines. Bernal Díaz del Castillo nos deja un testimonio inolvidable de la impresión española del espectáculo “[…] y desde que vimos tantas ciudades y villas pobladas en el agua, y en tierra firme otras grandes poblaciones, y aquella calzada tan derecha y por nivel como iba a México, nos quedamos admirados, y decíamos que parecía a las cosas de encantamiento que cuentan en el libro de Amadís, por las grandes torres y cúes (pirámides) y edificios que tenían dentro en el agua, y todos de calicanto”.

¿Pero qué entendemos por conquista cuando hablamos del imperio mexica y la hueste española? 1. La conquista es un acto militar o político violento, por medio del cual se obtiene el dominio y control político sobre uno o varios pueblos que eran soberanos. 2. Es el periodo fundacional de nuevas relaciones económicas propias de una colonia del capitalismo temprano, totalmente diferente a las que existían en la época prehispánica. En ellas los españoles son los favorecidos y los indígenas, los explotados. 3. La creación de condiciones para los procesos de evangelización y adoctrinamiento en el modo de vida cristiano español. La Conquista es por lo tanto, un proceso histórico accidentado que tiene raíces en el posclásico mesoamericano y la Reconquista española y desemboca en la fundación de una nueva sociedad: la colonial. El régimen colonial es la razón de la conquista. La Conquista no puede ser entendida fuera de su relación orgánica con la Colonia, porque el dominio político no agota las tres metas de los conquistadores: señorear, enriquecerse y con un etnocentrismo descarnado imponer su religión y formas de vida a todos los indígenas, oponentes o aliados. Sólo los españoles son conquistadores, los aliados indígenas participan en la guerra con otros intereses.

Durante los primeros días de su estancia en México-Tenochtitlan, Cortés y sus capitanes se dedican a conocerla; no sólo se asombraron de todas sus excelencias, sino que también se dieron cuenta de lo frágil de su situación. La ciudad, con sus 300 mil habitantes, rodeada de agua por todos sus lados, con pocas calzadas hacia tierra firme, interrumpidas por medio de puentes levadizos y una población guerrera diestra y altamente calificada, podía transformarse en una trampa mortal. Había pocas opciones y Cortés se decidió por un acto extremadamente audaz, pero de alto riesgo: seis días después de su llegada secuestra a Moctezuma, llevándolo preso al palacio de Axayácatl, en donde se hospedaban los conquistadores. Esta medida bastante común en la historia, apresar a un rey y mantenerlo vivo, paralizando la estructura jerárquica del enemigo para imponer su propio poder de manera indirecta, equivalía a la formación de un protectorado, como lo había hecho frecuentemente Alejandro Magno en sus conquistas y Colón en el Caribe. Luego se apoderó de los reyes de Texcoco y Tlacopan y algunos nobles levantiscos a quienes mandó encadenar. Moctezuma, bajo estrecha vigilancia española, siguió gobernando en materia de asuntos cotidianos, recibiendo vasallos y haciendo reuniones. Lo único que Cortés le imponía eran las cosas de interés para los españoles. Esto aumentó la división entre sus nobles y el desconcierto en el pueblo. El prestigio y el miedo que inspiraba Moctezuma entre los pueblos del Anáhuac se fue desvaneciendo, mientras que la estrella de Cortés despegaba.

*Historiador mexicano. Autor del libro: La conquista, catástrofe de los pueblos originarios.

Política imperial y derechos humanos

John M. Ackerman

J

oe Biden ha declarado que America is back en el escenario mundial, después de cuatro años de la mirada insular y provinciana de Donald Trump basada en su lema America first. Pero para los pueblos del mundo este retorno al supuesto liderazgo internacional de Estados Unidos se vive más bien como una renovación del intervencionismo y el imperialismo de Washington.

Durante los primeros meses de su gestión, el gobierno de Biden ya ha bombardeado Siria, acusado a Vladimir Putin de ser un asesino y provocado la ira de los chinos al iniciar su primer encuentro bilateral con torpes reclamos de parte del canciller Anthony Blinken sobre el respeto a los derechos humanos en aquella nación asiática.

En América Latina las cosas no pintan mejor. Al más puro estilo trumpista, la semana pasada Blinken recurrió a su cuenta de Twitter para defender a la golpista ex presidenta Jeanine Áñez y acusar al nuevo gobierno de Luis Arce de tener un comportamiento antidemocrático por la supuesta politización del sistema judicial (https://bit.ly/3rQW7OX).

En el mismo tenor, la OEA de Luis Almagro, fiel sirviente de Washington, emitió hace unas semanas un comunicado también condenando el supuesto abuso de mecanismos judiciales que nuevamente se han transformado en instrumentos represivos del partido de gobierno en el contexto de la detención de Áñez (https://bit.ly/3muX2Uh).

Una de las estrategias más socorridas por los gobiernos emanados del Partido Demócrata, como Biden, Obama y Clinton, es el uso hipócrita del discurso de los derechos humanos para encubrir y supuestamente justificar un renovado intervencionismo internacional.

Por ejemplo, el nuevo Informe global sobre derechos humanos publicado hace unos días por la Secretaría de Estado del gobierno de Estados Unidos (https://bit.ly/2PYImAd) repite las mismas mentiras y exageraciones de siempre sobre el supuesto peligro de Nicolás Maduro, Daniel Ortega y Miguel Díaz-Canel para la democracia y la estabilidad de América Latina.

Sobre México en particular, con enorme hipocresía, el informe critica las lamentables violaciones a los derechos humanos de migrantes en México, muchas de las cuales son resultado directo de las presiones, los chantajes y las políticas impuestas por Washington. El documento también lanza críticas gratuitas tanto hacia la Secretaría de la Función Pública, encabezada por la doctora Irma Eréndira Sandoval, como a Sanjuana Martínez, la directora general de Notimex.

Respecto de Notimex, el informe no hace otra cosa que reproducir las especulaciones de Artículo 19 y Signa Lab sobre un supuesto acoso en redes dirigido por Martínez, sin hacer ningún esfuerzo de verificación o comprobación de la información proporcionada. El informe también menciona solicitudes para remover contenido de Internet realizadas en realidad durante el gobierno de Enrique Peña Nietocon el fin de dar la impresión de que el gobierno de López Obrador también hubiera incurrido en esta práctica.

Queda claro que lo que busca el gobierno de Biden no es documentar de manera rigurosa la realidad y mucho menos defender los derechos humanos, sino sólo recoger chismes que en su momento podrían ser utilizados para chantajear o presionar al gobierno de López Obrador.

Se confirma la hipótesis que ya hemos comentado en estas páginas respecto de la histórica falta de compromiso de Biden con los principios democráticos a lo largo de su carrera política (https://bit.ly/2PxQM1P). Como senador fue uno de los principales promotores del asesino Plan Colombia, de Bill Clinton, así como audaz porrista de la guerras de George W. Bush en Afganistán e Irak. Como vicepresidente con Barack Obama, Biden avaló el golpe de Estado contra el presidente de Honduras Manuel Zelaya y declaró al gobierno venezolano como amenaza a la seguridad nacional.

En general, Estados Unidos no tiene ninguna autoridad moral para calificar o exigir nada en materia de derechos humanos. El encarcelamiento de menores migrantes, la operación de la prisión de Guantánamo, la permanente violencia de fuerzas policiacas contra afroestadunidenses, las constantes masacres perpetradas por ciudadanos contra grupos raciales minoritarios y los recientes bombardeos en Siria son sólo algunos de los ejemplos más recientes del permanente desprecio de Washington hacia los derechos humanos en el mundo.

Si Artículo 19 fuera una organización realmente independiente, estaría profundamente indignada y escandalizada por la evidente utilización política de sus investigaciones por la oficina de Blinken. Su silencio cómplice en este tema confirma las dudas fundadas con respecto a la falta de autonomía plena de esta organización de los intereses de quienes financian sus investigaciones (https://articulo19.org/sobre-a19/financiamientos/).

www.johnackerman.mx