Astillero

 

Adán Augusto, desatado //¿El general Rodríguez Bucio? // TyTV: marcha insulsa // ¿Ganador? ¡El calendario!

Julio Hernández López

▲ Aunque ayer hubo varias marchas contra la consulta de revocación de mandato, todo está listo para el inédito ejercicio que tendrá lugar el próximo domingo.Foto Luis Castillo

L

a tentativa de manifestación copiosa contra el ejercicio de revocación de mandato presidencial fue enfrentada con fuerza numérica y declarativa, incluso con exceso, por Morena, sus aliados y personajes del gobierno federal y de algunos estatales.

Hubo marchas de los contrarios al presidente López Obrador en varias ciudades, y particularmente en la de México, pero no correspondieron a las expectativas masivas de sus organizadores y participantes. Por más esfuerzos retóricos que hacen, no logran superar la contradicción original de impulsar que no se aproveche un ejercicio que de manera constitucional permitiría deponer al mandatario federal.

Su lema, Terminas y te vas (TyTV), es un monumento a la insustancialidad política: reconocen que no tienen fuerza para oponerse al habitante de Palacio Nacional y que no hay la irritación social contra él que esos opositores proclaman con tremendismo. Ese programa y proclama, TyTV, pretende asumir como triunfo que el Presidente se vaya a su casa cuando termine su periodo constitucional; sería, pues, un simple cumplimiento de calendario. Se colocan, además, en una hipótesis que en las urnas les podría ser cobrada: si AMLO es tan malo, todo un peligro institucional, ¿por qué sus opositores prefieren abstenerse de usar un mecanismo institucional y le dejan el camino libre hasta 2024?

En realidad, lo más importante de este fin de semana estuvo en los terrenos de Morena. A tal grado que el propio secretario de Gobernación, usualmente prudente, se mostró como orador de partido en actos en Hermosillo y Torreón, con frases claras de convocatoria a participar en el revocatorio del próximo domingo e incluso descalificaciones directas a la actual plantilla directiva del Instituto Nacional Electoral.

No fue el único elemento preocupante: fue presentado cuando menos en la asamblea morenista de Torreón el general que dirige la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio, según varios videos hasta ahora no desmentidos. Además de Adán Augusto Hernández, quien parece estar decidido a asumirse ya como uno más de los precandidatos presidenciales punteros, y del jefe de la Guardia Nacional, estuvo en Coahuila el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno federal, Ricardo Mejía Berdeja, quien solicitó días atrás permiso a su cargo para promover el revocatorio en el estado al que, además, aspira a gobernar a nombre de Morena.

La contundencia del mensaje político coahuilense tiene como antecedente un discurso sumamente crítico del ejercicio revocatorio, del presidente López Obrador y de la llamada 4T por parte del gobernador priísta Miguel Ángel Riquelme. Pareciera que se le envió una respuesta no sólo aparatosa, sino forzuda.

A la hora de teclear esta columna no se había producido alguna información de la Secretaría de la Defensa Nacional, de la Guardia Nacional o de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana para precisar si el general Rodríguez Bucio participó en actos partidistas (uniformado) y a qué título y si en estos viajes por el norte del país se usó un avión de la Guardia Nacional, como fue señalado en varias cuentas de redes sociales.

Hubo otro ingrediente: gobiernos estatales participaron en la organización, y no se sabe si en el financiamiento, de masivos actos de apoyo al ejercicio revocatorio, como sucedió en Veracruz y Sonora, especialmente. Los opositores a la 4T tuvieron en estas horas recientes una probada de lo que puede significar, en términos de movilizaciones y acciones políticas y electorales, el elevado número de tesorerías estatales en poder del morenismo y sus aliados.

Por lo pronto, la gran marcha contra el revocatorio no consiguió ni cuantía de asistentes ni propuesta política viable. El posicionamiento asumido este domingo con el TyTV es una confesión de impotencia, de incapacidad para dar cauce a la presunta gran inconformidad ciudadana con el obradorismo, y una muestra de confusión, de enredo táctico y estratégico. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

México SA

Aumenta el ingreso petrolero // Más de medio billón adicional // Gringos y el petate del T-MEC

Carlos Fernández-Vega

E

n este zarandeado cuan pandémico planeta cada uno habla de la feria según le va, y mientras en Europa ya no sienten lo duro sino lo tupido por el constante incremento de los precios en energéticos, los países productores de petróleo y gas sólo escuchan el tintineo de sus respectivas cajas registradoras y suman los ingresos extraordinarios generados por las sanciones que el mundo libre ha impuesto a Rusia tras la guerra en Ucrania.

Como era previsible, el conflicto bélico ha impulsado dichos precios a niveles que, en grado sumo, complican el de por sí enredado comportamiento económico europeo, al tiempo que exprimen los bolsillos de los consumidores, quienes de sus gobiernos, que no atan ni desatan, sólo reciben consejos para que bajen el termostato, se bañen con agua fría, recurran a la bicicleta para transportarse, coman de lata para no utilizar gas y cosas por el estilo. ¡Y eso que los rusos no han cerrado la llave!, aunque ahora cobran en rublos. Al mismo tiempo, los malos de la película tienen mercado suficiente para colocar su producción.Contrario a lo que sucede en otras latitudes, en México el aumento de los precios petroleros genera sustanciales ingresos extraordinarios, y el gobierno ya echó cuentas: cuando comenzó la guerra en Ucrania el barril mexicano de exportación cotizaba en 85.55 dólares; una semana después, se vendía a 110.02. Con altibajos, la cotización va en torno a 100 dólares (el viernes pasado cerró la semana en 97.25).

De las exportaciones de crudo mexicano únicamente 7.5 por ciento terminan en el mercado europeo (74 por ciento a Estados Unidos y 18.5 al Lejano Oriente), pero el precio del barril aplica a todos los compradores, con algunas excepciones, y en cualquier caso el incremento beneficia a las finanzas nacionales, amén de que el presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que, contrario a lo que sucede en el viejo continente, aquí hay gas suficiente.

La estadística de Petróleos Mexicanos revela que, en lo que va de la administración, nuestro país ha captado más de 65 mil millones de dólares sólo por exportaciones de crudo (alrededor de un millón de barriles por día), de tal suerte que el incremento de precios por la guerra en Ucrania ha potenciado esos ingresos. Lo anterior viene a colación porque la Secretaría de Hacienda estima (Precriterios 2023, que el pasado viernes presentó al Congreso de la Unión), que los ingresos petroleros se ubiquen por encima de lo aprobado en 535 mil 509 millones de pesos (casi 27 mil millones de dólares), impulsados por un mayor precio del petróleo en 37.8 dólares por barril respecto a lo aprobado. Prevé un precio promedio de 92.9 dólares por barril, mayor al estimado en el paquete económico 2022 de 55.1 dólares, así como una plataforma de producción promedio de un millón 820 mil barriles diarios, poco menor a la estimada de un millón 826 mil.

Hacienda lo detalla así: se estima que los ingresos presupuestarios en 2022 sean mayores en 328 mil 752 millones de pesos respecto a los previstos en la Ley de Ingresos de la Federación para el presente año. Ello se explica por los mayores ingresos petroleros en 535 mil 509 millones de pesos, en línea con el incremento internacional de los precios del crudo; menores ingresos tributarios en 230 mil 326 millones de pesos, debido, entre otros factores, a una menor tasa de crecimiento de la actividad económica respecto a la estimación previa, así como por el efecto de los estímulos adicionales al IEPS de combustibles que tienen la finalidad de que los precios al público no aumenten en términos reales y se vuelvan una presión inflacionaria adicional, y considerando el impacto positivo de medidas para combatir la evasión fiscal; y finalmente, mayores ingresos de organismos y empresas distintas de Pemex en 23 mil 569 millones de pesos generados por dichas entidades en el ejercicio fiscal.

Las rebanadas del pastel

Con el petate del T-MEC, gringos y súbditos chantajean con que la reforma eléctrica viola lo acordado en ese mecanismo comercial, pero es falso, porque en el propio acuerdo queda claro que nuestro país tiene el derecho de modificar sus leyes energéticas con base en sus intereses nacionales; ¡qué clase de mexicanos son aquellos que aplauden acciones intervencionistas en lugar de sumarse a la defensa del petróleo y la electricidad! (senador Napoleón Gómez Urrutia).

cfvmexico_sa@hotmail.com 

Biden insulta a México

John M. Ackerman

E

l pasado jueves, 31 de marzo, el presidente Andrés Manuel López Obrador atendió personalmente en Palacio Nacional durante cinco horas a dos funcionarios de tercer nivel del gobierno de Estados Unidos, el Enviado Especial para el Cambio Climático, John Kerry, y el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar. Con gran paciencia y tranquilidad, el presidente mexicano les explicó a ambos funcionarios los beneficios que tendrá la reforma eléctrica tanto para el desarrollo de la región norteamericana como para el bienestar de los pueblos de ambos lados del río Bravo.

López Obrador también escuchó durante largas horas la letanía de preocupaciones sobre la supuesta naturaleza estatista y expropiadora de la reforma eléctrica de parte de los altos ejecutivos de Sempra Energy, Invenergy, New Fortress Energy, Blackstone, General Motors, Johnson Controls, Talos y Ford, que acompañaban a los funcionarios estadunidenses. Estas empresas son los verdaderos dueños del poder en Washington y pretenden que el gobierno mexicano sea tan sumiso a sus exigencias y necesidades que su propio gobierno.

Jamás podríamos imaginar la celebración de una reunión similar entre el presidente Joseph Biden y funcionarios mexicanos de tercer nivel custodiando empresarios mexicanos para quejarse de una iniciativa de ley que el titular del gobierno estadunidense había enviado al Congreso de su país. Biden sería sometido a duras críticas por rebajar su investidura si apartara cinco horas de su agenda para semejante encuentro.

Pero a López Obrador le gusta romper esquemas y, en contraste con las formas elitistas y acartonadas de la política estadunidense, decidió dar un ejemplo de humildad y de hospitalidad mexicanas. En lugar de mandar a Kerry y a Salazar con un subsecretario de asuntos ambientales o energéticos, el mandatario mexicano hizo un esfuerzo especial por demostrar su apertura y espíritu colaborativo. Existe disposición al diálogo, no queremos dejar de tener buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos ni con las empresas de ese país, declaró López Obrador.

Como gesto de buena voluntad, el Presidente mexicano también accedió a varias de las demandas específicas de los estadunidenses. En el primer punto del decálogo expuesto el pasado viernes el gobierno mexicano se compromete a no expropiar a ninguna empresa extranjera y señala que respetará plenamente los permisos de introducción de combustible de ExxonMobil, Valero, Koch, Shell y Tesoro, siempre y cuando ofrezcan precios justos y no alimenten al mercado de huachicol. El gobierno mexicano además se comprometió a retirar las denuncias contra estas empresas y a levantar las clausuras a sus terminales de combustible.

López Obrador también invitó a las empresas estadounidenses a invertir en yacimientos, ductos y parques fotovoltaicos en México, así como a firmar acuerdos conjuntos para la inversión en energías limpias que permitan a ambos países transitar hacia un modelo más sustentable y ecológico. El mandatario mexicano también ratificó su compromiso con la prohibición de la extracción hidraúlica o fracking, la reducción del uso de carbón para la generación eléctrica, y la expansión de acciones ambientalistas, como el programa Sembrando Vida.

La respuesta altanera y soberbia del gobierno de Biden frente a la deferencia y la bonhomía de López Obrador no se hizo esperar. Unas horas después de la maratónica reunión entre los dos gobiernos, la embajada de Estados Unidos emitió un escueto comunicado que instruye a México con respecto a los principios centrales que deben guiar la política del sector energética y reitera las grandes preocupaciones de Estados Unidos con respecto a la reforma eléctrica de López Obrador por sus supuestas violaciones al TMEC así como la supuesta pérdida de miles de millones de inversiones y el aumento en emisiones contaminantes que resultarían de aprobarse las modificaciones legales (https://bit.ly/3qYbKpX).

Esta imperdonable grosería diplomática debe tener consecuencias inmediatas. El comunicado del gobierno de Biden es igual de violatorio a nuestra soberanía nacional que la reciente resolución del Parlamento Europeo y las presiones de las empresas españolas que también buscaron amedrentar y presionar al gobierno de López Obrador para que retire su iniciativa de reforma eléctrica. Lo recomendable sería que el mandatario mexicano respondiera a Washington de manera similar a como contestó a Bruselas y a Madrid, con una carta contundente en defensa de la soberanía nacional o, en su caso, con una suspensión temporal de relaciones diplomáticos con las empresas ­estadunidenses.

En este contexto, llama la atención la ausencia del canciller mexicano, Marcelo Ebrard, quien prefirió emprender un largo paseo por Arabia Saudita e India a mantenerse al lado de su jefe para juntos defender la patria en estos momentos tan cruciales para el futuro del país. Su pronta salida del gabinete pareciera inminente.

www.johnackerman.mx

En Ixcateopan hay esperanza de que el gobierno reconozca que la osamenta es de Cuauhtémoc

La gobernadora de Guerrero visitó el antiguo templo de Santa María de la Asunción, donde están los restos óseos atribuidos al tlatoani // Abel Rodríguez, custodio del mausoleo y nieto de quien reveló el secreto de la ubicación de los huesos hace 70 años, habla en entrevista sobre ese legado

▲ Evelyn Salgado, gobernadora de Guerrero (cuarta desde la izquierda), durante su visita al mausoleo.Foto tomada del Facebook de Salgado y cortesía del entrevistado

▲ Eulalia Guzmán y el doctor Salvador Rodríguez Juárez (izquierda), en compañía del consejo de ancianos y pobladores de Ixcateopan, muestran la punta de flecha y la placa de metal que se encontraron con los restos atribuidos a Cuauhtémoc.Foto tomada del Facebook de Salgado y cortesía del entrevistado

Mónica Mateos-Vega

 

Periódico La Jornada
Sábado 2 de abril de 2022, p. 2

Los habitantes de Ixcateopan, Guerrero, no tienen ninguna duda: los restos que se resguardan y exhiben en el antiguo templo de Santa María de la Asunción pertenecen a Cuauhtémoc, el último tlatoani mexica.

Este año, la visita el 28 de febrero de la gobernadora de esa entidad, Evelyn Salgado, durante la conmemoración en el pueblo del 497 aniversario luctuoso del llamado joven abuelo, reavivó la esperanza en la comunidad de que, por fin, de manera oficial, se reconozca a escala federal la autenticidad de la osamenta.

La mandataria estatal afirmó en su discurso que en ese templo histórico reposan los restos del último emperador azteca, y se comprometió a hacer todo lo necesario para que México y el mundo conozcan el legado de nuestro último tlatoani. También aceptó interceder para que el presidente Andrés Manuel López Obrador visite el mausoleo el próximo 26 septiembre, en el festejo del 73 aniversario de la exhumación del esqueleto.

A finales de los años 40, la arqueóloga Eulalia Guzmán Barrón (1890-1985) aseguró que los restos de Ixcateopan eran de Cuauhtémoc, pero tres estudios posteriores tacharon de falsas sus afirmaciones y se dio carpetazo al asunto; incluso, a costa del desprestigio de la investigadora. Partidarios de ambas versiones acusan desde entonces que los dictámenes, tanto de autenticidad o falsedad, han pasado por el tamiz de oscuros intereses políticos de las altas esferas en turno.

Sin embargo, los dimes y diretes no han quebrantado la veneración que Ixcateopan (y cientos de visitantes de todo el mundo) profesan por los restos.

El actual custodio de la tumba, Abel Rodríguez, es nieto de la persona que reveló hace siete décadas el secreto de la ubicación, que se guardó por 11 generaciones. En entrevista con La Jornada, narra que fue el doctor Salvador Rodríguez Juárez, conocido como la última carta viva de la tradición de Ixcateopan, quien entre 1947 y 1948 vio las señales que los ancestros predijeron y que indicarían el momento para dar a conocer al mundo el lugar donde se enterró al tlatoani, luego de que Hernán Cortés lo asesinó en 1525 en algún paraje del sureste de México.

“Una señal decía que cuando se hablara de Cuauhtémoc ‘en cinco valores’ sería el tiempo de dar a conocer la ubicación de la tumba. Por aquellos años se emitió la primera moneda con el rostro del tlatoani en una moneda de cinco pesos; en ese caso los valores fueron monetarios. Al ver este indicio, mi abuelo confesó al cura de Ixcateopan el secreto, luego al presidente municipal, un 30 de enero de 1949. El párroco lo reveló al pueblo durante la misa solemne de la Candelaria, dijo: ‘Señores, estamos ante la tumba venerable del último rey de los aztecas, bajo el altar de esta iglesia está enterrado Cuauhtémoc’”, afirma con emoción Abel.

Añade que la segunda señal indicaba que en Ixcateopan habría un gobernante que tendría algo que ver con un rey, “y en ese entonces el presidente municipal era Juan Reyna, en su apellido llevaba el rey. Así nos lo platicaba mi abuelo, porque eso le transmitieron su padre y su abuelo, y así hasta completar 11 generaciones antecedentes.

“El presidente municipal levantó un acta y mi abuelo se comprometió a corroborar que todo lo que decía era verdad, por ejemplo, al mostrar varios escritos de fray Toribio de Benavente Motolinía (1482-1569), bajo su resguardo. Se mandó un comunicado al gobernador del estado, Baltazar R. Leyva Mancilla, quien a su vez se lo comunicó al presidente Miguel Alemán Valdés, que comisionó a la Secretaría de Educación Pública y al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para que especialistas vinieran al pueblo a estudiar la tradición oral y los escritos que custodiaba el doctor Rodríguez Juárez. Fue así que eligieron a Eulalia Guzmán para encabezar las investigaciones. Ella llegó el 17 de febrero de 1949 y el 26 de septiembre fue la exhumación de los restos.

“Mi abuelo se esforzó mucho por demostrar que era real la tradición que por tantos años se preservó, tal como certificaron los estudios que hicieron Eulalia Guzmán, el criminólogo Alfonso Quiroz Cuarón (1910-1978), comisionado por el Banco de México, y otros investigadores alemanes que vinieron. Estaban en lo correcto.

“Incluso vino Alfonso Caso a felicitar a Eulalia; le dijo: ‘No hay duda de que es la tumba de Cuauhtémoc’. Pero meses después se retractó y aseguró que todo era una farsa. Mi abuelo luchó incansable, pero infructuosamente, para que el gobierno federal aceptara que es real la tumba. Quedó en la ruina porque dejó de ejercer la medicina por defender la tradición, pero el gobernador Leyva, quien sí creía que son los restos del tlatoani, le mandaba dinero para seguir luchando.

Mi abuelo siempre pensó que todo se trató de cuestiones políticas, porque los equipos que vinieron después de Quiroz Cuarón nunca hicieron los estudios con el rigor de la primera vez. ¿Por qué Caso enalteció a Eulalia Guzmán y unas semanas después se retractó? ¿Qué nos da a pensar? Que la farsa fue de ellos. Por eso es muy importante que ahora se quiera reconocer que sí se trata de los restos de nuestro joven abuelo Cuauhtémoc, pues el templo y la osamenta están en pésimas condiciones.

Rumbo a la designación de Pueblo Mágico

Jairo Rodríguez, padre de Abel, fue cronista de Ixcateopan y custodio de la tumba durante más de 30 años. Falleció en mayo de 2015, convirtiéndose su hijo en difusor de la palabra que narra la historia del emperador mexica.

Desde entonces, Abel continúa mandando cartas para pedir el mantenimiento de la osamenta y del templo, dirigidas a la Presidencia de la República Mexicana.

“Nunca nos habían hecho caso, hasta ahora que hay una respuesta favorable; creemos que viene de arriba el mandato de que acudan restauradores del INAH a valorar las condiciones de la tumba; aunque se habían tardado mucho, hoy estamos contentos.

“También es buena señal que haya venido la gobernadora Salgado, porque se comprometió con el pueblo, sobre todo por el reconocimiento de la osamenta de Cuauhtémoc y luchar por el bien de Ixcateopan, al que propondrá para que se designe Pueblo Mágico.

Hoy tenemos buenos argumentos científicos, no sólo los testimonios de los abuelos de Ixcateopan interesados en lo que amamos, para poder decir al INAH y al gobierno federal: estos son los restos de Cuauhtémoc, concluyó el custodio del mausoleo ubicado en la Cuna de la Mexicanidad, como también se conoce a esa población guerrerense.

Supervisará AMLO obras del Tren Maya en viaje a Campeche

Fabiola Martínez y Laura Poy

 

Periódico La Jornada
Sábado 2 de abril de 2022, p. 9

El presidente Andrés Manuel López Obrador viajó ayer a Campeche para iniciar una gira de trabajo por el sureste, con la finalidad de supervisar los trabajos de construcción del Tren Maya, entre otras tareas.

El recorrido lo hará con integrantes de su equipo –sin prensa, debido a la veda electoral vigente– y se espera que en breve visite los campamentos de los ingenieros militares, quienes tienen la en­comienda de alistar dos de los siete tramos de esa megaobra.

Los especialistas de la Secretaría de la Defensa Nacional son los mismos que estuvieron a cargo de la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles; es decir, descansaron apenas unos días y luego viajaron a Quintana Roo. El objetivo es emparejarse con las empresas encargadas de los otros cinco tramos, las cuales ya tienen en el terreno casi dos años de trabajo.

El viernes próximo el mandatario viajaría a Nayarit para desplazarse hacia las Islas Marías y volver a tiempo a la Ciudad de México a fin de acudir a las urnas y participar en la consulta de revocación de mandato, que se realizará el domingo 10 de abril. En este ejercicio los ciudadanos decidirán si López Obrador concluye o no su sexenio (2018-2024).

México SA

Energía: no más permisos // Prioridad a Pemex y CFE // Corrupción=revocación

Carlos Fernández-Vega

S

i el gobierno estadunidense –cuyo enviado llegó a México en calidad de cabildero de las grandes firmas energéticas de su país, con el pretexto del analizar el cambio climático– y los empresarios nacionales –que un día sí y el siguiente también lloran y exigen protección de la Casa Blanca– saben contar, pues que no cuenten con más permisos de explotación en el sector nacional de la energía. Así de nítido, así de puntual.

En una reunión que se prolongó por cinco horas, el presidente López Obrador dijo al citado enviado, John Kerry, que “las nuevas solicitudes o permisos en trámite no se otorgarán –así de claro–, porque queremos lograr la autosuficiencia energética y fortalecer a Petróleos Mexicanos y a la Comisión Federal de Electricidad –también claro–, es decir, tendrán prioridad las empresas públicas por el bien del pueblo y de la nación”.

Eso sí, “se respetarán los permisos de importación que se entregaron a cinco petroleras para introducir combustible –esto fue en el sexenio anterior– bajo condiciones de precios justos y legalidad, es decir, no vender huachicol ni hacer contrabando” (las beneficiarias fueron Exxon, Valero, Shell, Tesoro, Koch), y “las mismas condiciones se aplicarán a todas las terminales de combustible que cuenten con los permisos para su operación e inicialmente se retirarán denuncias y se levantarán las clausuras existentes, como gesto de buena voluntad. No obstante, si hay actos de reincidencia vinculados al huachicol –porque por eso se han clausurado las terminales y por el contrabando–, el mal uso de permisos, se aplicarán sanciones penales, incluida la revocación del permiso. En los casos en que se hayan construido terminales sin permisos de las autoridades mexicanas -–imagínense hasta dónde estaban, hasta dónde llegaban, construir terminales sin permiso; cuando hablo de que México ya no es tierra de conquista a esto me refiero–, sólo podrá ofrecerse como opción el que Pemex, previo avalúo y en caso de necesidad, adquiera dichas instalaciones”.

En la mañanera de ayer, el mandatario dio un repaso sobre el decálogo del gobierno mexicano a la delegación encabezada por Kerry. Entre otros elementos, López Obrador invitó a las petroleras estadunidenses que tienen contratos para extraer petróleo y gas de México que inviertan, pues con la reforma energética del sexenio anterior se otorgaron 112 concesiones para exploración y extracción de petróleo, y sólo están invirtiendo dos empresas, ninguna de Estados Unidos. Aun así no se han revocado contratos y se han otorgado las prórrogas solicitadas.

En materia de generación de energía eléctrica, dijo, tenemos propuesto un sistema mixto, en el cual la CFE genere 54 por ciento de la electricidad y el sector privado 46 por ciento. El 46 por ciento del mercado eléctrico mexicano representa un volumen de generación superior al de todos los países de América Latina, con excepción de Brasil. Sólo el 46 por ciento. ¿Dónde está la estatización, si estamos compartiendo el mercado? No se consideraría en este 46 por ciento a la generación de electricidad que se haya logrado con vehículos ilegales o no debidamente autorizados, de acuerdo con la sentencia del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como de diversas observaciones de la Auditoría Superior de la Federación.

No se trata, dijo López Obrador, de una iniciativa estatista ni expropiatoria. ¿Por qué hablamos de esto de la resolución de la Corte? Porque están cancelados los llamados contratos de autoabasto, están declarados ilegales y no podemos violar nuestras leyes. Lo que se busca es rescatar a Pemex y a la CFE, por seguridad nacional y para mantener precios justos para los consumidores. Queremos evitar situaciones como la crisis que vivió Texas en 2021 debido a una tormenta invernal, o la que vive ahora España con un gran impacto para su población.

Y de cereza, López Obrador invitó al partido tricolor a no olvidar que la Comisión Federal de Electricidad fue creada por el general Lázaro Cárdenas del Río y que piense que Adolfo López Mateos nacionalizó en 1960 la industria eléctrica en beneficio de los mexicanos. Entonces, ¡cómo el PRI va a actuar en contra del ideario del general Cárdenas y de Adolfo López Mateos! ¿En qué se van a convertir? Sin embargo, el problema no es a futuro, sino que forma parte del pasado inmediato y se vive en el presente: desde hace rato los priístas se convirtieron.

Las rebanadas del pastel

Que nunca se olvide: las Malvinas son argentinas.

cfvmexico_sa@hotmail.com

EDITORIAL La Jornada

 Kerry y el injerencismo energético

E

l presidente Andrés Manuel López Obrador y varios funcionarios de su gabinete se reunieron el jueves con el enviado para el cambio climático del gobierno de Estados Unidos, John Kerry, el embajador de Washington en México, Ken Salazar, y un grupo de empresarios estadunidenses de los sectores eléctrico, manufacturero y automotor para abordar la iniciativa de reforma en la materia elaborada por el Ejecutivo mexicano y remitida al Legislativo para su discusión.

El encuentro de alto nivel generó versiones encontradas: mientras el mandatario aseguró que los funcionarios estadunidenses quedaron satisfechos y muy contentos y que no le expresaron inquietudes por la iniciativa durante la reunión de cinco horas en Palacio Nacional, la embajada difundió ayer un comunicado donde sostiene que los representantes de la Casa Blanca reiteraron las importantes preocupaciones que EU ha planteado sobre los cambios en la política energética mexicana. Este despacho va más lejos al plantear que las modificaciones constitucionales implican posibles violaciones al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, lo cual pone en riesgo miles de millones de dólares de inversión potencial en México y el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Adicionalmente, al salir de la reunión, el ex secretario de Estado hizo declaraciones a la prensa en las que aseguró la existencia de un acuerdo por el cual su nación mantendría un equipo en México para tratar de asegurarnos de que todo lo que surja del esfuerzo de reforma (eléctrica) refleje la mejor capacidad para seguir adelante. Esta especie fue desmentida de manera enfática por el presidente López Obrador, quien negó que su gobierno hubiese accedido a una suerte de vigilancia extranjera sobre la actuación de las autoridades mexicanas, y reiteró que eso no se puede aceptar, venga de Estados Unidos o de cualquier otro país.

A fin de evitar cualquier malentendido ulterior, parece deseable que se dé a conocer el contenido íntegro de la reunión. Sin embargo, con independencia de lo que se haya dicho el jueves, lo cierto es que resulta un despropósito pretender que un grupo de funcionarios foráneos audite el desarrollo del proceso legislativo mexicano, sin importar la magnitud de los intereses corporativos en juego. El hecho de que el ex senador Kerry plantee una medida semejante muestra que él –o peor, el gobierno al que representa– sigue anclado en una visión asimétrica, irrespetuosa e incluso neocolonial de los vínculos bilaterales.

Es necesario reiterar que sólo el Congreso de la Unión está facultado para decidir si aprueba, rechaza o enmienda la iniciativa presidencial, y sólo el Estado mexicano puede dictar las políticas de aprovechamiento de los recursos naturales nacionales, incluidos aquellos que se emplean en la generación de electricidad. Por último, vale señalar la ironía de que la Casa Blanca use el pretexto de las energías limpias para presionar a México a mantener privilegios indebidos a las grandes corporaciones, al mismo tiempo que el presidente Joe Biden anuncia la inyección de reservas petroleras más grande de la historia para tratar de contener la escalada de precios de los combustibles. En suma, cabe exhortar a la administración demócrata a respetar sin cortapisas la soberanía mexicana, y ocuparse de los acuciantes problemas presentes en su sociedad.

El legado de Paz está al cuidado de la Ciudad de México: Sheinbaum

Se rindió homenaje al escritor en el 108 aniversario de su natalicio // La ceremonia incluyó la develación en San Ildefonso de una fuente diseñada por Vicente Rojo

▲ Acudieron al homenaje entre otros, Eduardo Vázquez Martín, Elena Poniatowska, Bárbara Jacobs, Beatriz Gutiérrez Müller, Enrique Graue, Alejandra Frausto, Vicente Quirarte, Julio Serrano y Rafael Guerra Álvarez.Foto Gobierno CDMX y SC

▲ La escritora Bárbara Jacobs y la jefa de Gobierno de la CDMX.Foto Gobierno CDMX y SC

▲ Nicho diseñado por Vicente Rojo donde ayer se depositaron las cenizas del Nobel junto con las de su esposa, Marie José Tramini, el cual se encuentra en una de las salas del Colegio de San Ildefonso.Foto Gobierno CDMX y SC

Ángel Vargas y Alejandro Cruz

 

Periódico La Jornada
Viernes 1º de abril de 2022, p. 3

El legado de Octavio Paz (1914-1998) –integrado por sus bienes muebles e inmuebles, así como los derechos de autor de sus obras– está bajo el cuidado de la Ciudad de México, informó la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum durante el homenaje interinstitucional que se rindió ayer al Premio Nobel de Literatura mexicano con motivo del 108 aniversario de su natalicio, cumplido este 31 de marzo.

La funcionaria precisó que el Sistema de Desarrollo Integral de la Familia, el DIF, de la capital del país es la institución que recibió el patrimonio del poeta y de su heredera universal, su esposa Marie José Tramini (1932-2018), y, por tanto, se erige en su garante.

Es decir, somos garantes de cumplir, junto con El Colegio Nacional y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (Inbal), la expresa voluntad del poeta de que todos los papeles, cartas, documentos y correspondencia privada del testador sean depositados en esta institución (el DIF de la Ciudad de México), en inteligencia de que no podrán ser publicados sino hasta que transcurran 25 años a partir del fallecimiento del testador, precisó.

Esto es algo importante de dar a conocer hoy: el legado de Paz está al cuidado de la ciudad; tengan la certeza de que vamos a hacer todo lo que esté en nuestras manos, junto con la Secretaría de Cultura (SC) federal y El Colegio Nacional, para que ese patrimonio cultural de nuestro país esté en buenas manos y sea reconocido.

El acto tuvo lugar en el Colegio de San Ildefonso, a puerta cerrada, con la presencia de algunos invitados. Parte central del mismo fue la ceremonia en la que se depositaron las cenizas del poeta y de su esposa en un nicho diseñado por el artista Vicente Rojo (1932-2021) dentro de una de las salas de ese histórico inmueble.

Fungieron de testigos la escritora Beatriz Gutiérrez Müller, quien acudió en representación del presidente Andrés Manuel López Obrador, su esposo; la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum; la titular de la SC federal, Alejandra Frausto; el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue, y las escritoras Bárbara Jacobs y Elena Poniatowska.

Momentos después, se inauguró en ese mismo recinto la fuente escultórica que diseñó Vicente Rojo también como homenaje a Octavio Paz en el Patio de Paseantes, en el cual se evocó Piedra de Sol, poema insignia del Nobel de Literatura 1990.

Se admiraban y se querían

Bárbara Jacobs, viuda de Vicente Rojo y colaboradora de La Jornada, expresó que el artista diseñó con gran gusto la lápida y la fuente escultóricas, dados la amistad y el cariño que lo unió con el autor de La llama doble. Se admiraban mutuamente y se querían, aseguró.

En su discurso, Sheinbaum resaltó que el depósito de las cenizas de Paz y de su esposa en San Ildefonso –donde el poeta estudió la preparatoria– fue posible gracias a la coordinación de las secretarías de Cultura del gobierno federal y de la Ciudad de México, el Inbal, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, la UNAM y el Patronato de San Ildefonso.

Reconoció que gracias a esas instituciones fue posible agilizar el proceso intestamentario de Marie José Tramini, fallecida en 2018, incluso durante las restricciones por la pandemia de covid-19.

Ello no impidió que continuáramos con la clasificación de los diversos muebles, trabajos que hemos retomado de forma coordinada, anteponiendo ante todo el interés del pueblo de México en la conservación y uso de su patrimonio. El legado de Paz es patrimonio nacional.

La mandataria local aseguró que se han dado pasos firmes en la constitución de un fideicomiso que permita autosustentabilidad a fin de concretar el programa puntual de clasificación de los bienes a cargo del Inbal, definir de forma colectiva el fin social de los bienes inmuebles y, con excepción de los casos no acotados por el propio poeta, promover la difusión intensiva del legado intelectual que heredó el pueblo de México de su premio Nobel de Literatura.

Dicho fideicomiso, explicó, estará conformado por autoridades del gobierno federal y de la Ciudad de México, con apoyo de El Colegio Nacional, y será el instrumento que permitirá administrar los bienes y recursos provenientes de los derechos de autor y de distintas acciones para consolidar el patrimonio documental, así como garantizar la revitalización del legado intelectual del poeta.

Tras el acto, la jefa de Gobierno señalo que el acervo del poeta Octavio Paz va a estar en la Bodega Nacional de Arte de la cuarta sección del bosque de Chapultepec.

En breve entrevista al salir del Antiguo Colegio de San Ildefonso, precisó que se trabaja en el acuerdo respectivo con el Inbal, así como El Colegio Nacional.

Sin embargo, la titular del Ejecutivo local no descartó que parte del legado de Paz se quede en El Colegio Nacional, institución de la que fue parte, pero resaltó que lo más importante ahora es el rescate y la recuperación de su legado.

Nos vamos a poner de acuerdo, la idea es que quede en la Bodega Nacional (de Arte). Octavio Paz es patrimonio de la humanidad, patrimonio nacional, y tenemos que cuidar eso, expresó Sheinbaum Pardo.

Envía AMLO al Congreso propuesta para crear centro de identificación humana

 Admite crisis forense

La idea es avanzar hacia un modelo de búsqueda efectiva de desaparecidos y trato digno de cuerpos sin reconocer

Fabiola Martínez y Roberto Garduño

 

Periódico La Jornada
Viernes 1º de abril de 2022, p. 11

El presidente Andrés Manuel López Obrador envió a la Cámara de Diputados la iniciativa para crear el centro nacional de identificación humana. Es compromiso y prioridad del gobierno de México la búsqueda e identificación de las personas desaparecidas, se indica en un mensaje oficial, divulgado ayer en redes sociales.

La iniciativa contenida en diez cuartillas advierte la deficiencia en la capacidad operativa del Estado para atender la crisis forense. Hasta 2019, a nivel nacional, únicamente existían 217 laboratorios y 263 anfiteatros. La mayoría de las entidades federativas cuenta apenas con una capacidad para identificar 20 por ciento de los cuerpos que reciben, al tiempo que las instalaciones para almacenarlos tienen una sobreocupación de, al menos, 40 por ciento. El centro nacional de identificación humana realizará, de acuerdo con la propuesta, un sistema forense que combina los sistemas de enfoque masivo o a gran escala con el individualizado o tradicional.

Apenas el pasado 17 de marzo, funcionarios de la Secretaría de Gobernación actualizaron frente al mandatario el contexto relacionado con la crisis forense; señalaron que, pese a los avances en la materia, no se tiene certeza sobre la cifra de cuerpos sin identificar. Luego del cruce de distintas cifras y bancos de datos se tomó como buena la investigación del Movimiento por Nuestros Desaparecidos, publicada en 2021, según la cual en México hay más de 52 mil personas fallecidas sin identificar. Diez estados acumulan 80 por ciento de los cuerpos en esa condición.

En la exposición de motivos remitida a San Lázaro, sobre la iniciativa de cambios a la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, se pondera el derecho de toda persona a ser buscada y, en su caso, identificada.

Para ello se propone fortalecer las funciones de la Comisión Nacional de Búsqueda mediante la creación de un Centro Nacional de Identificación Humana.

Lo anterior con el fin de avanzar hacia un modelo que permita brindar una búsqueda efectiva, certera y, en su caso, un trato digno de los cuerpos sin identificar.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos indica que el derecho a la verdad se encuentra contenido en el derecho de la víctima o sus familiares a obtener del Estado el esclarecimiento de los hechos violatorios y las responsabilidades correspondientes, a través de la investigación y el juzgamiento.

Esta obligación incluye la búsqueda de personas desaparecidas, por tanto los Estados también tienen la obligación de realizar, de oficio, una búsqueda.

El documento en el que se incluye la firma del presidente López Obrador tiene fecha de 31 de marzo de 2022.

Agregan facultades

Como parte de la iniciativa, la cual difundió completa el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas, se agrega a las facultades de la Comisión Nacional de Búsqueda recuperar, recolectar, resguardar, trasladar, transportar y analizar con fines de identificación humana, los cuerpos, restos humanos y muestras óseas con fines de procesamiento genético.

También encomienda al centro nacional el resguardo de la información en la materia, la cual, tras ser procesada, será remitida a las autoridades competentes y dadas a conocer a las familias interesadas. Además, la comisión debe solicitar, a las instituciones de los tres órdenes de gobierno, servicios forenses o periciales, así como a las fiscalías la información concerniente a la búsqueda de personas.

A la par, debe emitir los lineamientos para regular la información proporcionada por las fiscalías e inspeccionar centros de resguardo, cementerios, fosas comunes y cualquier sitio en el que se encuentren cuerpos o restos humanos sin identificar.

El Tren Maya tiene el respaldo mayoritario de la población, dice AMLO

 Presenta video testimonial

Fabiola Martínez y Roberto Garduño

 

Periódico La Jornada
Viernes 1º de abril de 2022, p. 5

La construcción del Tren Maya tiene el respaldo mayoritario de la población, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador, al presentar un video con testimonios de ejidatarios en favor de este proyecto, quienes concluyen su mensaje con la frase: súbete al tren. En conferencia de prensa, el mandatario subrayó que esta obra cuenta también con los permisos de impacto ambiental.

Por tanto, advirtió, las campañas mediáticas contra el Tren Maya, bajo el supuesto de que se está destruyendo la selva, no van a prosperar porque el pueblo es mucha pieza.

Ellos pensaron que convocando a una decena de artistas famosos, apoyados por medios de comunicación opositores, se iba a parar la obra, pero se avanzará sin destruir la selva, aseveró.

En toda la ruta serán plantados árboles frutales y maderables, en el contexto del programa Sembrando Vida, el cual invierte mil 500 millones de dólares al año.

Ahí les dejo de tarea que busquen cuánto destina a la reforestación Estados Unidos, o Francia o Rusia o China, dijo.

Entre los ejemplos de la política ambiental de su gobierno mencionó la negociación con Cálica, compañía de capital estadunidense que por varios lustros ha extraído material de construcción en más de 2 mil hectáreas de Playa del Carmen, Quintana Roo, para enviarlo al vecino país del norte, pero no han dicho nada al respecto quienes hoy se muestran en oposición al Tren Maya, que no utilizará ni 100 hectáreas (de acahuales).

Señaló entonces que ese tipo de oposición, bajo el argumento de que se daña el medio ambiente, tiene que ver con el pensamiento conservador, de personas vinculadas a intereses creados, de pensamiento retógrado, quienes en una de esas son los mismos que han destruido el ambiente en esa región.

En ese contexto solicitó a los radiodifusores de la Ciudad de México equilibrar su oferta informativa.

Otro de los ejemplos expuestos por el Presidente fue la aceptación de ejidatarios de Felipe Carrillo Puerto para vender mil 200 hectáreas, de las 100 mil que tienen, para la construcción del aeropuerto de Tulum, terminal que a propuesta de López Obrador se llamará como ese municipio, nombrado en honor al político revolucionario, defensor del pueblo maya. Remarcó que en todas las obras se respetará el ambiente, en particular, los cenotes.

Súbete al tren

En el video divulgado en el salón Tesorería y más tarde en redes sociales, el mandatario les agradece por defender el Tren Maya.

Me llena de orgullo saber que nos queremos y compartimos los mismos sentimientos. Somos hermanos, dijo López Obrador.

El material fue grabado en zonas naturales del ejido Jacinto Pat, en Tulum, Quintana Roo, zona de al menos seis cenotes.

Participaron con testimonios Crescencio Noh Cen, presidente del comisariado del ejido Tiburcio Kumul, Leny María de los Ángeles Chi Dzul, Tony Kinil y Crispina Dzul Pérez, ejidatarios.

Todos afirmaron que el tren pasará como a 3 kilómetros de los cenotes, y criticaron a los artistas partícipes en la campaña contra el tren sin conocer la realidad de la región.

Fueron como dos meses de diálogo, mesas de trabajo, no hubo nada de imposición, añadió Noh Cen.

Vinculados al crimen organizado, 75% de los homicidios: AMLO

 No hay consenso sobre el libre uso de la mariguana

Durante el actual sexenio se han destruido plantíos de cáñamo y amapola, cuyo valor en el mercado sería de más de 126 mil mdp

▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que los precursores de drogas llegan a los puertos de Manzanillo, Lázaro Cárdenas y Mazatlán a solicitud de laboratorios que no existen.Foto Guillermo Sologuren

Roberto Garduño y Fabiola Martínez

 

Periódico La Jornada
Viernes 1º de abril de 2022, p. 3

En el gobierno no queremos más incremento en el consumo de drogas entre la juventud. Por la producción y tráfico tenemos mucha violencia: ayer perdieron la vida 91 personas, y 75 por ciento de esos casos está vinculado al crimen organizado por la confrontación entre bandas, sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En Palacio Nacional, el secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, presentó un informe sobre las drogas tradicionales y sintéticas y las acciones de erradicación de amapola durante la actual administración (307 mil plantíos), y de mariguana (53 mil). La destrucción de la siembra ilícita representa 76 mil 452 millones de pesos en el caso de la amapola y 50 mil 90 millones por la yerba.

Por su parte, López Obrador aseguró que está comprometido a buscar opciones y alternativas a los jóvenes con el fin de que tengan oportunidades para ser felices de otra forma; no obstante, aceptó la gravedad del fenómeno, por esto tenemos mucha violencia. En nuestro país 75 por ciento de los homicidios tienen que ver con este comercio. Si ayer perdieron la vida, como desgraciadamente sucedió, 91 personas, hubo 91 homicidios, 75 por ciento está vinculado al crimen organizado, de confrontación de bandas por esta situación.

En su intervención, elevó el volúmen de su voz porque en el Salón Tesorería se escuchaba el megáfono de una ruidosa manifestación de profesores afuera de Palacio Nacional. Recordó que en su administración hay un equipo interdisciplinario que está atendiendo todo lo relacionado con la posibilidad de permitir el uso de drogas no destructivas o con efectos leves, como es el caso de la mariguana; sin embargo, no hemos todavía alcanzado un acuerdo, no hay consenso al interior del gobierno, se está analizando esa posibilidad.

Detener el consumo

Y no hay consenso porque sigue habiendo muchos daños. El más doloroso es el fallecimiento de personas, sobre todo con las drogas sintéticas. Todavía estamos esperando los resultados de una encuesta. Porque nosotros buscamos que no aumente el consumo, por eso también tratamos estos asuntos así abiertamente porque si no todo se maneja en series de Netflix, en las que hasta se pintan mundos color de rosa, bandas de delincuentes de narcotraficantes con actores, hombres, mujeres guapas, residencias, carros último modelo, alhajas, ropas de marca, poder, de cómo someten a autoridades y ese mundo.

Así habló de las distorsiones que existe en el tráfico de los precursores para elaborar drogas sintéticas en los puertos de Manzanillo, Lázaro Cárdenas y Mazatlán: toda esa droga sintética llega encubierta con solicitudes de laboratorios que supuestamente las van a usar para fines médicos, pero no sucede así, se han decomisado drogas sintéticas que van a laboratorios y no hay tal, no existen, son casas de particulares.

Por su parte, el jefe castrense desgranó las principales acciones que se han emprendido contra el trasiego de drogas. En amapola se han destruido 307 mil 504 plantíos que corresponden a 41 mil 675 hectáreas, con un valor de 76 mil 452 millones de pesos. Y de mariguana 53 mil 96 plantíos, 6 mil 997 hectáreas, cuyo valor sería 50 mil 90 millones de pesos.

Dinero

 

Revocación, ¿votar o no votar? // Un precedente para echar a malos gobernantes // Gasto inútil, opinan otros

Enrique Galván Ochoa

E

n nueve días, los ciudadanos de México podrán ejercer su derecho democrático y decidir si el presidente Andrés Manuel López Obrador continúa su mandato, en un ejercicio inédito en el país, o debe irse. Los ciudadanos podrán acudir a su casilla y se les dará una boleta con la siguiente pregunta: ¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia hasta que termine su periodo?. Éste es el tema del sondeo de esta semana. Los resultados aparecen en la gráfica.

Metodología

El sondeo fue distribuido por redes sociales. Participaron 2 mil 200 personas; en Twitter, mil 23; en El Foro México, 845, y en Facebook, 332. Usamos la app SurveyMonkey. Participan todos, cualquiera que sea su ideología, no sólo los lectores de La Jornada o de la sección Dinero.

Twitter

Necesario dejar un antecedente (histórico) de lo que podría ser en un futuro, librarnos de presidentes ambiciosos o ladrones como los que hemos tenido.

@analuna74 /Tapachula

Es emocionante saber que ahora tenemos la posibilidad de revocar el mandato del presidente si no gobierna en favor del pueblo. En esta ocasión voy a ir a ratificar a un presidente que está haciendo las cosas bien.

@lisetin /Edomex

Es importante participar en estos ejercicios democráticos para construir un país que exige a sus gobernantes.

@cesar_grimi /Apodaca

Una consulta de revocación de mandato que es promovida desde el gobierno no es más que simple propaganda y caja china para asuntos aún más importantes.

@Jairandcam07 /Monterrey

Que el Presidente termine su mandato y deje de gastar dinero en temas como la revocación de mandato, hay temas más delicados y preocupantes que siguen desatendidos, como la educación, seguridad, economía y salud (por mencionar algunos).

@Pretensiones /Estado de México

El Foro México

Tendrá dos fines mi voto: primero, refrendar mi voto por AMLO para que prosiga la transformación del país; segundo, que quede institucionalizada la revocación de mandato.

Benjamín Cortés Valadez /CDMX

Hoy que realmente hay un cambio, es necesario ejercer nuestro derecho de revocar o no el mandato a AMLO. Si esto se hubiese hecho en los últimos cinco sexenios, ningún presidente habría terminado su gestión.

Raúl Rodríguez/CDMX

Esto es una gran farsa, la revocación debe solicitarse por los ciudadanos ante los malos gobernantes y en este caso no es así. Un gran gasto inútil ante tantas carencias.

Rafa Sánchez /CDMX

Para sentar precedente, porque es seguro que volveremos a tener presidentes apátridas, corruptos, ineptos, como fueron Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña y tendremos que echarlos fuera para el bien de nuestra nación.

José Luis López /CDMX

Revocación, como buen precedente para que a futuro los gobernantes estén sujetos a la voluntad popular y no sean monarcas sexenales, como ocurrió con todos los presidentes prianistas.

Óscar Mora /Oaxaca

Facebook

Es importante que como ciudadanos participemos en la consulta ciudadana, porque es una oportunidad para refrendar la confianza hacia nuestros representantes en el gobierno o manifestar el descontento popular que llevaría a la revocación de mandato de manera pacífica y democrática.

Joel Flores /Tlaxcala

Es una lucha de años que se ha ganado para tener ahora la maravillosa oportunidad de seguir eligiendo a nuestros gobernantes a través de la consulta ciudadana.

Gabriela García Romero /Tabasco

Hay que salir a votar estemos o no estemos de acuerdo con el trabajo del Presidente, pero hay que votar, para que quede sentado un precedente, para los próximos presidentes, que ya no van hacer lo que les dé su gana con el pueblo; yo digo sí a el ejercicio de la revocación de mandato y no sólo para los presidentes, también para los gobernadores.

Luis Martínez /Aguascalientes

Es una herramienta muy importante para afianzar la democracia y para que el pueblo tenga en sus manos la decisión real de revocar o ratificar a sus gobernantes.

Jesús Vázquez /Tuxtla Gutiérrez

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

Astillero

Kerry vota en Palacio // Equipo vigilante, con Ken // Sabido yugo geopolítico // Quirino, botado del PRI

Julio Hernández López

▲ DEBATEN LA REFORMA ELÉCTRICA EN PALACIO NACIONAL. El presidente López Obrador recibió ayer a representantes del gobierno de Joe Biden y a nueve empresarios estadunidenses, para hablar de la reforma eléctrica. Encabezaron la delegación John Kerry y el embajador Ken Salazar. Por México asistieron los titulares de Energía, Rocío Nahle, y de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O (los cuatro al centro, junto al mandatario mexicano).Foto tomada del Twitter de Rocío Nahle

L

a verdadera votación de la reforma eléctrica se perfiló ayer en Palacio Nacional, adonde llegó el comisionado especial de Joe Biden para asuntos del clima, John Kerry (cuyas habilidades, peso político y encargos están por encima de lo ambiental), acompañado por empresarios estadunidenses que, obviamente, vigilan que sus intereses en materia de electricidad, litio y energéticos en general queden bien servidos a la hora en que diputados federales y senadores, probablemente luego de feroces batallas discursivas, terminen aprobando lo que ayer se decidió.

No debe sorprender tal realidad, que se desprende del yugo geopolítico tan sabido. En esta ocasión incluso hay algo más allá de la tradicional imposición de criterios gringos en temas mexicanos trascendentes: el reacomodo mundial, que tiene como bélico escenario inmediato a Ucrania, impulsa a Estados Unidos a controlar con menos miramientos (si es que en algún momento los hubiera habido) a los países que considera deben estar plenamente alineados en lo esencial al imperio en decadencia y, en particular, en cuanto a fuentes de suministro de pertrechos fundamentales para los tiempos de guerra en curso, como los energéticos.

En un claro uno-dos, mientras en México Kerry y sus acompañantes dialogaban, en Washington, en audiencia ante el comité de finanzas del Senado, Catherine Tai, representante comercial de la administración Biden, aseguraba que el Presidente mexicano ya había sido informado por ella de que se estudian todas las opciones disponibles bajo el Tratado de Libre Comercio México, Estados Unidos y Canadá para enfrentar lo que le tiene profundamente preocupada: lo que ha ocurrido a escala legislativa y regulatoria en la industria energética mexicana en los últimos meses.

En ese contexto es que, durante más de cuatro horas, la misión político-empresarial estadunidense dialogó con el presidente López Obrador y la parte de su equipo relacionado con estos temas. Hoy, el mandatario mexicano dará detalles de lo que se habló en esa reunión.

Kerry ya adelantó: acordamos tener un equipo encabezado por el embajador (Ken) Salazar aquí en México, que trabajará con la Casa Blanca y nuestra oficina (la del propio Kerry) para asegurarnos de que lo que salga de este esfuerzo de reforma refleje la mejor forma para avanzar. La discusión, planteó/advirtió, está sobre la mesa aquí en México.

A la cúpula del Partido Revolucionario Institucional no le importó el mal papel de Quirino Ordaz Coppel como gobernador de Sinaloa, ni el sometimiento al imperio del negocio dominante, o el operativo del crimen organizado que el día de los comicios para nuevo gobernador secuestró a los directivos del tricolor para impedir que actuaran, lo que facilitó el triunfo del morenista Rubén Rocha Moya. Lo que más les molestó en la cúpula priísta es que a Ordaz Coppel lo hayan nombrado embajador en España (en pago por abatir banderas electorales, se ha afirmado en esta columna). Así que ayer, muy dignos, los líderes nacionales del minimizado PRI expulsaron de sus filas al mencionado Quirino.

En la guerra de declaraciones y propuestas disparatadas que se libra en el país, diputados morenistas demandaron que el Instituto Nacional Electoral sancione a los artistas y cantantes famosos que hicieron un video crítico sobre el nuevo tramo del Tren Maya, aduciendo que ese material gráfico podría afectar el curso del ejercicio de revocación de mandato. Una comisión del INE rechazó tal pretensión.

Y, mientras la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, ha hecho una lectura fría y poco convincente de nuevas disculpas a policías capitalinos que la acusaron de varios delitos, sin autenticidad en sus palabras, mero artificio para fines judiciales reparatorios, ¡hasta el próximo lunes, luego de que Gabriel Quadri volvió a generar escándalo en la Cámara de Diputados, ahora al llamar señor Luévano a la mujer trans Salma Luévano, legisladora federal por Morena!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

México SA

¿Quieren gas? ¡Paguen con rublos! // Putin y las naciones inamistosas // Jueces, sirvientes del gran capital

Carlos Fernández-Vega

B

ajo la batuta del gobierno estadunidense, los países de la Unión Europea han aplicado sanciones de toda naturaleza en contra de Rusia sin evaluar las obvias repercusiones mediatas e inmediatas para sus propias economías. Muy echados pa’lante, siempre azuzados por papá Biden, los comunitarios sólo siguen instrucciones sin ponderar el efecto búmeran, que ya hace estragos.

Tres de esas sanciones, tal vez las más contundentes, son excluir a Rusia del sistema interbancario mundial (conocido como SWIFT, acrónimo de Society for World Interbank Financial Telecommunication), con la intención de hundir al rublo, a la economía de aquel país e impedirle transacciones financieras con el mundo libre; congelar activos rusos, y la totalmente suicida negativa (aunque esta, hasta ahora, ha sido más retórica que real) de comprar gas de aquel país, del que Europa depende en grado sumo, sin contar con un abasto alternativo y menos inmediato.

Las naciones comunitarias –prácticamente todas con gobiernos de derecha– creyeron que con esas sanciones Rusia mordería el polvo en unos cuantos días, en el supuesto de que sus dirigentes se quedarían de brazos cruzados en espera del acabose. Sin embargo, al menos hasta ahora, si bien dichos castigos repercuten en la economía rusa (no en la proporción ni prontitud originalmente estimadas por los sancionadores), no han causado mayores estragos, como sí a escala mundial.

Mientras, con Vladimir Putin al frente del tablero, Rusia mueve sus piezas para contrarrestar la extorsión financiera de Occidente y reducir a su mínima expresión la amenaza europea de cancelar las compras de gas y petróleo rusos, al tiempo que recurre al gambito cambiario para fortalecer al rublo y debilitar al dólar, acción esta última de tiempo atrás apoyada y fortalecida por el bloque conocido como BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).

Los europeos sólo atinan a voltear a papá Biden para que les resuelva el entuerto, en medio de una creciente inflación (en España, por ejemplo, 9.8 por ciento, la más elevada en 37 años; 7.3 en Alemania, la mayor en cuatro décadas; 7.9 en Estados Unidos, no registrada desde 1982, y así por el estilo), progresivo desabasto de productos básicos (comenzó el racionamiento en los comercios españoles), huelgas de transportistas por los exorbitantes precios de los combustibles, mentadas por doquier por las elevadísimas tarifas de energía eléctrica y mucho más, problemas estos que se agudizaron por las sanciones que, en unos cuantos días, harían caer a Rusia.

En vía de mientras, si bien el aviso fue dado días atrás, ayer el presidente Putin le puso fecha y firma a las nueva normas para la venta de gas natural a países inamistosos. El decreto respectivo hoy entra en vigor y a la letra dice: para adquirir gas natural ruso deben abrir cuentas en rublos en los bancos rusos; desde estas cuentas se efectuará el pago por el gas suministrado; si estos pagos no se realizan en rublos, consideraremos que los compradores no cumplieron su parte con todas las consecuencias que de esto derivan.

Putin detalla: en una situación en la que el sistema financiero de los países occidentales se utiliza como arma, cuando se congelan los activos rusos en dólares y euros, no tiene sentido utilizar las divisas de estos países; nadie nos vende nada gratis y nosotros tampoco haremos obras de caridad; hemos suministrado nuestros recursos, en este caso el gas, a los consumidores europeos; lo han recibido, nos pagaron en euros que luego congelaron por su propia cuenta; en este caso, existen todos los motivos para considerar que suministramos prácticamente gratis parte del gas enviado a Europa.

Las sanciones gringo-europeas impuestas se pasaron por el arco del triunfo los contratos firmados por y con Rusia, pero ahora, en el cinismo extremo, los gobiernos de Alemania y Francia, vía sus respectivos ministros de Economía, dicen no aceptar la nueva norma de Putin y exigen respetar los contratos ya firmados; no dejaremos que nos chantajee. ¡Nicht saugen!, ¡Ne suce pas!

Las rebanadas del pastel

Los jueces, oootraaa vez… vergonzosamente al servicio del gran capital y contra México: la CFE interpuso un par de quejas administrativas en contra de un juez –no identificado– que ordenó reactivar una planta de Iberdrola en Nuevo León, a la que la autoridad reguladora (CRE) no renovó contrato en febrero pasado. Entonces, con esos representantes de la ley, nuestro país no necesita más enemigos.

cfvmexico_sa@hotmail.com

La guerra a oscuras

Pedro Miguel

E

s un hecho que en diversas ciudades ucranias las poblaciones que aún quedan en ellas se enfrentan a bombardeos cotidianos; de las fuerzas rusas, en algunas, en el sur y el centro, de fuerzas de la propia Ucrania, en el Donbás. ¿De qué proporciones son los ataques? Quién sabe. Porque mientras tanto, la opinión pública mundial experimenta el bombardeo de mentiras de todas las tallas por los medios (des)informativos y verdaderos escuadrones parainformativos que operan en las redes sociales.

En los noticieros es posible escuchar expresiones de supuestos expertos que aseguran: Rusia prácticamente no ha podido emplear a su fuerza aérea; otros, en cambio, dicen que la fuerza aérea rusa realiza unas 100 misiones diarias sobre Ucrania. Hay quienes afirman que han muerto ya más de 10 mil soldados rusos y que ante la encarnizada resistencia local, los invasores se vieron obligados a desistir de su propósito de tomar Kiev. Otros sostienen que no, que no han desistido, y que más bien han optado por ahondar el sufrimiento de la población civil para ablandar la resistencia militar de los defensores. Hace unos días, según estas especies, los atacantes estaban a punto de partir en dos al ejército ucranio para cercarlo en el oriente del país. Pero otros concluían que eran los rusos los que estaban a punto de verse cercados en el norte.

Y cosas más grotescas, como un señor de la televisión española que dijo: Mariupol ha sufrido una destrucción como no se vio ni en la Segunda Guerra Mundial, o la de una corresponsal ucrania de un medio mexicano que transmitiendo desde Tiflis, Georgia, dijo que ese puerto ya no existe como ciudad. Pero el miércoles pasado se reportó que en la víspera la acción de la artillería rusa había dejado 25 heridos, en tanto que en febrero de 1945 dos días de bombardeos aliados sobre Dresde causaron 25 mil muertos. Y en el torrente de imágenes de edificios destruidos que nos regalan los medios y las redes, el puerto de Mariupol no se ve, sin embargo, tan extinto como Stalingrado tras el asalto nazi ni como Hiroshima luego del bombazo gringo. Y de la versión rusa del ataque.

Otra cosa: mientras Putin y Biden se enseñan el uno al otro los colmillos nucleares y se acusan mutuamente de jugar con armas químicas en Ucrania, los gobernantes de Europa occidental se agitan ante la disyuntiva de profundizar sanciones económicas que dañan a sus propios países casi tanto como a Rusia y se esfuerzan por evitar, in extremis, los peligros de una internacionalización del conflicto que ellos mismos atizaron durante dos décadas al exacerbar las obsesiones de seguridad nacional de la que sigue siendo, pese a todo, una superpotencia atómica.

Tal vez sea cierto lo que dicen los analistas occidentales –todos lo repiten como mantra– de que a Putin lo engañaron sus consejeros, que el Kremlin sobrestimó sus propias fuerzas, subestimó las de Ucrania, se entrampó en una cadena de fallos logísticos y ahora tiene que reagrupar fuerzas, pasar a una guerra de posiciones, resignarse a no obtener una rendición total e incondicional y destruir todo lo que pueda para arrancarle concesiones territoriales a Zelensky en la mesa de negociaciones.

Pero tal vez en los planes originales del gobernante ruso nunca figuró la toma de Kiev ni se propuso la abdicación de su homólogo ucranio y mucho menos decapitar al gobierno de la nación invadida. En todo caso, no deja de resultar extraño que Zelensky siga grabando mensajes en video con toda la tranquilidad del mundo desde el palacio presidencial de la calle Bankova, un edificio que habría podido ser demolido a misilazos desde el primer día de la invasión, como fue el destino de la mayor parte de los edificios gubernamentales en Bagdad y de las estrambóticas residencias de Saddam Hussein durante las guerras de 1991 y 2003.

Para las sociedades –las occidentales, la rusa, la de la propia Ucrania– la guerra transcurre a ciegas. A mayor caudal de información desde el teatro de operaciones, más disminuye la posibilidad de saber qué está pasando. Sin contar con las fake news, las coberturas noticiosas in situ y los sesudos análisis a distancia oscurecen los hechos en lugar de esclarecerlos. Ciertos e indudables son los sufrimientos de civiles y militares entrampados en el conflicto, los impactos negativos en la economía mundial y un capítulo más del declive de Europa –Rusia incluida– ante polos de poder planetario situados en otros continentes: Estados Unidos y China.

Twitter: @Navegaciones

navegaciones@yahoo.com