jueves, 26 de enero de 2023

Presidente recuerda a Luis Javier Garrido, el Antipristo

 Presidente recuerda a Luis Javier Garrido, el Antipristo

Foto
▲ El politólogo y académico universitario Luis Javier Garrido falleció hace una década.Foto Cristina Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de enero de 2023, p. 13

En referencia a quienes expresan sus críticas pese a la presión de los grupos de poder, el presidente Andrés Manuel López Obrador recordó ayer el trabajo del escritor, académico universitario y articulista de La Jornada Luis Javier Garrido, quien falleció en 2012, y a quien definió como uno de los precursores del movimiento del que forma parte.

Como preámbulo a la sección semanal en su conferencia matutina en la que se presentan las noticias falsas relacionadas con su administración, el mandatario planteó la relevancia de la réplica y la importancia de mantener un mensaje de manera constante que, en su caso, puede hacer desde la mañanera o por redes sociales.

En este contexto, señaló: Recuerdo al maestro Luis Javier Garrido, doctor en ciencia política, extraordinario, hizo el mejor libro sobre la fundación y todo el proceso de transformación del PRI.

Sobre los artículos semana-les que publicó Garrido, dijo que éstos eran contra (Carlos) Salinas y contra el PRI de aquel tiempo. Insistía, insistía, pero, bueno, una vez a la semana; ahora no, ahora puede ser constantemente.

Conocido también con el sobrenombre de Antipristo, Garrido hizo un análisis crítico al PRI que estaba en el poder cuando nadie de los intelectuales orgánicos cuestionaba a Salinas, recordó el mandatario, y agregó: Que dondequiera que esté, Luis Javier sepa que lo recordamos con mucho cariño, que fue de los precursores de este movimiento.

Además, el tabasqueño ponderó que a pesar de que la tendencia durante años en algunos medios informativos fue la premisa la calumnia, cuando no mancha, tizna, afirmó que ahora ya no es del todo exacto, por la posibilidad de dar respuesta ante difamaciones.

La Doctrina Monroe ya debe cambiar, expuso López Obrador a Biden en cumbre

 Confirman que no se abordó bloqueo a Cuba


 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de enero de 2023, p. 13

La política conocida como Doctrina Monroe, que se engloba en la frase América para los americanos, ya debe cambiar, subrayó ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador, al afirmar que expuso esta posición al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, durante la Cumbre de Líderes de América del Norte hace dos semanas.

En su conferencia matutina, aclaró que no abordó con el estadunidense el tema del bloqueo económico que mantiene el país del norte contra Cuba, pero refrendó su crítica a esa medida.

López Obrador condenó la política estadunidense contra la isla como un hecho canallesco y una violación flagrante a los de-rechos humanos y luego cuestionó: ¿Cuál es el riesgo? ¿que va a invadir Cuba a Estados Unidos? ¿Va a invadir Venezuela a Estados Unidos? ¿El gobierno destituido del Perú era un peligro para Esta-dos Unidos?.

Consultado sobre el embargo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos al país caribeño desde hace 60 años, expuso que no le traté el tema (a Biden), pero él ya sabe cuál es mi postura. Yo creo que es un exceso, es un acto arbitrario, de prepotencia el bloquear a Cuba. Es una medida inhumana, medieval, porque no se afecta sólo al gobierno de Cuba. Imagínense, bloquear a un país para que el pueblo de ese país se le rebele a los gobernantes por ese bloqueo.

El titular del Ejecutivo apuntó que no hizo falta plantear el tema, ya que ha reiterado su postura en las mañaneras desde Palacio Nacional. Pero recalcó que ya debe de cambiar esa política, eso sí se lo dijimos. De que ya no es el tiempo de la política de América para los americanos, de la Doctrina Monroe, no. Se tiene que respetar la libertad, la independencia de los países.

Aunque ponderó que Biden es bastante receptivo, lamentó que los principales promotores del bloqueo a la isla son los propios legisladores de origen cubano en Estados Unidos, que se han dedicado a medrar con esa postura politiquera, convenenciera, porque a ellos, con esa política inhumana, supuestamente en defensa de las libertades, les va rebién.

Assange y Perú

El mandatario también evocó el caso de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, detenido en el Reino Unido tras una acusación de Estados Unidos por espionaje y de quien insistió que es víctima de un acto de represión y venganza que atenta contra la libertad de expresión.

Luego señaló su deseo de que en Perú “se mejoren las cosas, que ya no haya represión. Salen a protestar y (…) ahora se mete el Ejército a la universidad con tanques”.

Planteó que lo mejor en el país sudamericano es convocar a elecciones, que sea el pueblo el que decida y se libere al presidente depuesto, Pedro Castillo, que injustamente está encarcelado y, con todo respeto, que ya no siga metiéndose la embajadora de Estados Unidos en el Perú.

Asimismo, reconoció al presidente chileno, Gabriel Boric, por manifestar una posición en un sentido similar durante la reunión de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

Informe diario, para que no se repitan casos como el del ex secretario: López Obrador


 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de enero de 2023, p. 9

Al formalizarse la presentación del informe diario sobre la evolución del juicio que se sigue en Nueva York al ex secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo ayer que este ejercicio tiene el propósito de estigmatizar y rechazar las prácticas de corrupción. Se trata de que este proceso no pase de noche y la difusión de lo que ahí suceda sea aleccionadora para que no se repita.

El mandatario señaló que de la misma manera en que se litiga la devolución a México de los 700 millones de dólares de las cuentas del ex colaborador de Felipe Calderón, su gobierno pugnará por que en todos los juicios asociados a actos de corrupción cometidos en el país sea devuelto el dinero involucrado. Por eso esta denuncia de García Luna o empresas vinculadas a García Luna, que obtuvieron contratos, estamos hablando de 700 millones de dólares.

Inadmisible

Agregó que la información diaria que se ofrecerá sobre el juicio obedece a que se apuesta a defender a García Luna, porque tiene que ver con ese pasado que imperó durante mucho tiempo. No es admisible que quien fue designado para combatir la violencia y evitar el tráfico de drogas haya terminado como parte de las bandas del narcotráfico, en un entorno en que ya no había frontera entre el crimen organizado y la autoridad, cancelando las esperanzas sociales de superar esa situación, aseveró.

Calificó de gravísimo el ataque contra el periodista Ciro Gómez Leyva, no sólo por la posible pérdida de una vida, sino por lo que hubiese implicado para nosotros, para el pueblo de México, para el país, para el Estado mexicano. Es desestabilizar, socavar instituciones. Por ello es importante esclarecer quiénes fueron los autores intelectuales y quién pagó por que se cometiera. Insistió en que preparan modificaciones para que en los procesos legales se permita que quien aporte datos sobre el caso obtenga el beneficio de la reducción de su pena.

Destacó que la secretaria de Seguridad Pública, Rosa Icela Rodríguez, y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación ya están revisando el caso de la saxofonista María Elena Ríos y ofreció informar hoy puntualmente de la situación de este caso.

Enviará el Presidente iniciativa para evitar amparos contra la ley de remuneraciones


 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de enero de 2023, p. 7

Para definir con claridad que, por ley, ningún funcionario público puede ganar más que el titular del Ejecutivo federal, el presidente Andrés Manuel López Obrador anticipó que antes de concluir su sexenio enviará una nueva iniciativa de reforma al artículo 127 constitucional, en busca de que no procedan los amparos en esta materia.

En referencia a los recursos legales promovidos por ministros, consejeros electorales y presidentes de organismos autónomos contra la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que reguló las percepciones de funcionarios públicos, lamentó que integrantes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) tienen sueldos elevados, y “la mayoría de todos los directivos de estos organismos autónomos, entre comillas –señaló–, ganan más”.

Por ello, dijo, “antes de que yo me vaya –no es amenaza, ni siquiera advertencia, es un compromiso que tengo– voy a enviar otra iniciativa de reforma al artículo 127 para que quede más claro, porque no debería proceder el amparo”. Asimismo, adelantó que tiene otras iniciativas pendientes por mandar al Congreso de la Unión.

A la vez, consultado sobre los temas aún pendientes para el funcionamiento del Sistema Nacional Anticorrupción, creado durante la pasada administración federal, expuso su desconfianza por dicho sistema, al que también comparó con el INAI.

Consideró que se creó como simulación del combate a la corrupción, y no lo promoverá, ya que nunca estuvo de acuerdo con su integración. No lo veo necesario; considero que es una duplicidad de funciones, es seguir agrandando el aparato burocrático, que el presupuesto en vez de llegar a la gente se quede en el gobierno, como era antes, añadió.

Luego de que uno de los asistentes a la conferencia de prensa matutina le refirió que hay avances en los sistemas estatales en Guanajuato y Aguascalientes, López Obrador respondió: no me quiero reír a carcajadas. O sea, por favor. No, no es así.

En tanto, afirmó que ya existen instituciones suficientes para el combate a la corrupción, y reiteró que luchar contra este delito es uno de los principales objetivos de su gobierno.

Acto conmemorativo de la soberanía del país, considera Sheinbaum


 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de enero de 2023, p. 7

La manifestación convocada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para conmemorar la expropiación petrolera, el próximo 18 de marzo, será un acto para celebrar la recuperación de soberanía del país, señaló la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo.

En conferencia de prensa, expresó que en esta administración se ha fortalecido la soberanía del país en diversos aspectos, como la ampliación de las relaciones comerciales no sólo con Estados Unidos y Canadá, sino con el sur.

Asimismo, dijo, se alcanzó la soberanía alimentaria y energética y se ha recuperado la grandeza que México tenía antes de la Conquista española, así como el apoyo y el resarcimiento a pueblos originarios, como el yaqui y el mayo.

“Recuperar el 18 de marzo como día de la soberanía –más allá del 15 y 16 de septiembre, día de la Independencia–, me parece muy bien. Además, creo que habrá una gran convocatoria; ya vimos la marcha del 27 de noviembre”, manifestó la titular del ejecutivo local.

Anuncia AMLO fiesta en el Zócalo para celebrar la expropiación petrolera

 Rescatamos a Pemex y CFE


 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de enero de 2023, p. 7

En el contexto del aniversario de la expropiación petrolera, el próximo 18 de marzo, el gobierno federal realizará un acto masivo en el Zócalo capitalino. Va a ser fiesta, porque rescatamos a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador al informar sobre la conmemoración.

Además, confirmó que será en julio cuando comience la producción de la refinería de Dos Bocas, con una primera fase de 170 mil barriles diarios, y refrendó el objetivo de que, con dicho proyecto y el rescate del resto de las refinerías, México sea autosuficiente en combustibles antes de concluir su sexenio.

Cárdenas nos salvó

El mandatario calificó la acción de Lázaro Cárdenas de nacionalizar la industria petrolera de patriota y una decisión histórica que nos ha salvado. Destacó que si se hubiera mantenido la política de privatización, se estaría importando petróleo, porque todo el periodo neoliberal fue de caída, de decrecimiento en la producción. Por ello, insistió en que el acto del 18 de marzo se debe también a que tenemos que defender nuestra soberanía, el petróleo y la industria eléctrica.

Adujo que a sus adversarios no les gustará el festejo, pero apuntó que ojalá y comprendan que para nosotros sí es muy importante el 18 de marzo, como el 21 de marzo (natalicio de Benito Juárez). A ellos estas fechas les incomodan mucho.

Sobre el proceso de generación en Dos Bocas, recordó que en cualquier refinería, como sucedió en Salina Cruz hace 40 años, se requiere un periodo de integración para arrancar la producción, y que en el caso de la planta en Oaxaca, tardó un año para procesar. Reiteró que se prevé que en diciembre Dos Bocas incrementará su producción, para llegar a su máxima capacidad en 2024.

Descarta AMLO colapso en comicios por plan B electoral

 Ya chole con que el ine no se toca”

Descarta AMLO colapso en comicios por plan B electoral

Los consejeros son acomodaticios, arribistas

Foto
▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que los consejeros del INE tienen un pensamiento conservador. No tienen vocación democrática real, no están a favor de la transformación.Foto Presidencia
 
Periódico La Jornada
Jueves 26 de enero de 2023, p. 3

El presidente Andrés Manuel López Obrador descalificó ayer el informe del Instituto Nacional Electoral sobre el presunto impacto del plan B de reforma electoral en la organización de comicios y soltó: “Ya chole con que el INE no se toca”.

En la conferencia matutina del miércoles, el mandatario ironizó con la nueva marcha anunciada en defensa del instituto. “Mejor que se quiten ya por completo la máscara y digan: ‘Sí, García Luna es inocente, ya, y lo tenemos que defender porque es de nosotros’.”

Expresó que hay diferencias sustanciales entre su visión de la democracia y la que prevalece entre los consejeros electorales, porque ellos tienen, aseguró, un pensamiento conservador. “Estoy seguro que no tienen vocación democrática real, son acomodaticios, arribistas (…) no están a favor de la transformación”.

Refirió que en el pensamiento griego, la democracia es el poder del pueblo, pero, aseguró, en la visión de los consejeros del INE es muy contrario su pensamiento, pues es el poder de la oligarquía, de los de arriba.

López Obrador incluso impugnó que persista la consigna de el INE no se toca, si ganaron quienes la sostienen: “Se quedaron con ese presupuesto, los partidos también, con muchísimo dinero. En vez de 500 diputados estábamos proponiendo 300, quitar a los plurinominales; ellos ganaron porque ‘el INE no se toca’ y va a haber 500”.

Rechazó el argumento de que el plan B llevará al colapso a las elecciones y volvió a un ejemplo reiterado en sus discursos: que la Presidencia de la República ejerció en el sexenio pasado 3 mil 600 millones de pesos, contra 500 millones en 2022. Por eso ¿se colapsó la Presidencia? No.

López Obrador enfatizó que quienes apoyan al INE también ganaron porque en vez de un instituto que organice todos los comicios, habrá 32, porque el INE no se toca. Lo único que se logró es que se reduzcan el sueldo y eso los lleva a presentar una controversia constitucional. Por ello reiteró que mejor utilicen la marcha para defender abiertamente al ex secretario de Seguridad Pública.

Dinero

 

Suben intereses de las tarjetas de crédito // DHL dice que sí, FedEx y UPS la piensan // Cuarenta años del Inegi

E

l arranque del nuevo año presenta retos en el manejo del dinero para los consumidores. El Banco de México no ha dejado de subir su tasa de interés con el objetivo de contener la inflación. ¿Lo ha conseguido? La ha frenado, pero no detenido por completo. Los bancos comerciales, siguiendo la finalidad de congelar el consumo, han subido los intereses de las tarjetas de crédito. Los totaleros no tienen problema, los demás están viendo crecer su deuda. También hay ganadores. Los rendimientos de los Cetes alcanzaron un nuevo máximo desde 2001. Los Certificados de 91 y 182 días registraron rendimientos de 11.05 y 11.18 por ciento, respectivamente. Es atractivo y veremos un flujo de capitales de extranjeros invertir en esta opción. El dato de inflación de la primera quincena de enero fue de 7.94 por ciento, algo que de acuerdo con el subgobernador de Banxico, Jonathan Heath, da mucho de qué preocuparse. Son días complicados para las familias mexicanas, hacen su gasto con los dolaritos que envía su gente en Estados Unidos y los apoyos sociales.

DHL dice que sí, las otras no

Mientras la compañía DHL calienta motores para mudarse al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), otras empresas aún siguen pensando si se ajustan al decreto del gobierno federal. Se trata de aligerar el denso tráfico del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) que, como se ha dicho hasta el cansancio, ya constituye un grave riesgo. Por su lado, FedEx indicó en un comunicado enviado a Forbes México que están atentos sobre cómo evoluciona el asunto, sin precisar si ya tienen planes sobre su cambio al AIFA u otra terminal. Estamos muy atentos a la evolución oficial de este asunto. FedEx sigue enfocado en proveer el mejor servicio posible a nuestros clientes y continuará conectando el centro del país con los otros 220+ países y territorios de nuestra red global y con otras partes del país, informó la compañía. Por su lado, la empresa UPS indicó que las solicitudes de la industria en general están incluidas en las comunicaciones de la Cámara Nacional de Aerotransportes (Canaero) sobre esta temática. Canaero dijo que el envío de estos vuelos a otras terminales afectaría la cadena de suministro; además, de concretarse la medida, pondría en riesgo la seguridad de las operaciones y sería inalcanzable en el tiempo que establece la autoridad. Suena a pretexto. Si DHL puede hacerlo, ¿por qué las otras no?

Ombudsman Social

Asunto: Aztlán Capitales

El presente es con la finalidad de solicitar difusión sobre una denuncia penal presentada por varios ciudadanos ante la Fiscalía del Estado de Aguascalientes, ya que fuimos defraudados por un grupo de personas que nos ofrecieron acciones para un club deportivo que supuestamente se abriría en esta ciudad en 2019. La empresa se llama Aztlán Capitales SA de CV, y su representante, Marcos Alcocer Salcido. En lo personal, he tomado la iniciativa de escribirle en nombre de las personas que fuimos engañadas, que según hemos recabado información, somos más de 300. La mayoría hemos estado presentando nuestra denuncia en la fiscalía. Sin embargo, no hemos recibido información sobre el seguimiento de la misma ni hemos podido tener contacto con el agente del Ministerio Público asignado al caso, por lo que sentimos que el tema no avanza y, al parecer, no han girado orden de localización o presentación a los presuntos defraudadores, según sabemos.

Efrain A. Heredia Meza/ciudad de Aguascalientes/via gmail.

Twitterati

El @INEGI_INFORMA es una institución que se ha construido con el esfuerzo diario de miles de héroes anónimos que contribuyen a generar información. Los anteriores y actuales colaboradores del instituto deben sentirse muy orgullosos de los logros de estos primeros 40 años.

Escribe @Eduardo Sojo

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Astillero


IFE-INE: el mito democrático // Zócalo: reaccionarios y nacionalistas // Acción Nacional y el cardenismo // 4T, desgaste y obstáculos

Foto
▲ JUEGO CON ESTRELLAS DEL BEISBOL. El Presidente acudió ayer a practicar beisbol, en un juego en el que participaron Wilmer Ríos, quien estará con los Rojos de Cincinnati de la MLB en Estados Unidos para el próximo spring training. Como rivales del mandatario estuvieron el padre de Wilmer, Jesús Chito Ríos, así como José Luis El Borrego Sandoval, Daniel Fernández y Matías Carrillo, todos integrantes del Salón de la Fama del Beisbol Mexicano.Foto Presidencia
L

os campos de acción van quedando delimitados: los opositores a las reformas electorales secundarias, que el obradorismo hubo de impulsar al no prosperar su original intención de reformas constitucionales de mayor calado, tratarán de echarlas abajo (en el entendido de que el Senado habrá de aprobarlas el mes próximo) por una doble vía: la judicial, mediante recursos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (a ser presentados por el Instituto Nacional Electoral y por los partidos de Va por México), y la político-mediática, con una profusión de comentarios de la prensa convencional contra el llamado plan B y una convocatoria a llenar el Zócalo capitalino el 26 de febrero como demostración de fuerza.

Veinte días después de esta segunda edición de la defensa masiva del esquema actual del Instituto Nacional Electoral (en 2022, el INE no se toca; ahora, mi voto no se toca) se realizará en la misma Plaza de la Constitución otra concentración ciudadana, a propósito de la Expropiación Petrolera de 1938, pero con dedicatoria política e ideológica a la derecha, que durante el cardenismo se opuso a medidas de beneficio popular y que se organizaron, en reacción, en el Partido Acción Nacional.

La batalla por el Zócalo en este 2023 es una porción escénica de la guerra por el poder en 2024. A partir del salinismo se instaló en México una estructura de control de los procesos electorales que benefició a grupos y corrientes siempre funcionales para los intereses políticos y económicos dominantes.

Con el apoyo de los partidos y los dirigentes partidistas tradicionales, y de complacientes medios de comunicación, se mantuvo un esquema de validación de maniobras de adulteración electoral y de fraudes mayúsculos, con el argumento de que los ciudadanos por sí mismos eran los conductores y el aval de los resultados de procesos en los que, en realidad, sólo participaban en tramos finales o complementarios.

Ese aparato de organización electoral tuvo como presunto vigilante y corrector institucional a un tribunal comicial de peores credenciales que el instituto. Otros destructores de las esperanzas de una vida democrática real han sido, en su mayoría, los partidos políticos, voraces consumidores de recursos públicos, captores de las postulaciones a cargos de representación popular y garantes de continuidad de camarillas y especímenes políticos dañinos.

Suele argumentarse que anteriores reformas electorales se produjeron en un clima de entendimiento de los actores políticos, sin reparar en que justamente esos entendimientos (reparto de cuotas, en muchos casos) constituían un obstáculo irremontable, que no permitiría avances reales hacia una democratización.

Con pretensiones de una transformación nacional plena (la llamada 4T), el obradorismo no ha podido avanzar en las reformas judicial, fiscal, educativa, de salud, de medios de comunicación y electoral. En este último punto se ha desatado una reacción que acusa al gobierno obradorista de pretender reformas secundarias a contrapelo de la Constitución, para garantizarse a cualquier costo el triunfo electoral federal en 2024. Aun cuando la oposición al obradorismo no ha podido vertebrarse de manera electoralmente atractiva, sí ha logrado imprimir un relativo desgaste a un poder presidencial inusitadamente alto en valoración popular, que pareciera encaminarse a un 2024 de perspectivas electorales positivas.

En la Corte, con la presidencia de Norma Piña, hay una correlación de fuerzas que no favorece al obradorismo; la precandidatura morenista más promovida, la de Claudia Sheinbaum, ha sido torpedeada; los medios convencionales de comunicación mantienen una crítica concertada contra López Obrador y la clase política morenista parece desbordada por la ambición y el grupismo. En ese contexto se da la batalla por lo electoral, la batalla por el poder. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

México SA


México: avanzan super fortunas 33% // Crecen 117 veces más que la economía // Tanques alemanes… y ocho países más

E

s el cuento de nunca acabar. Riqueza e ingreso super concentrados en el país: bancos con utilidades netas de ensueño (212 mil millones en 11 meses), comercializadoras de alimentos con ganancias estratosféricas, 15 multimillonarios con 12-14 por ciento del producto interno bruto en su bolsillo y así por el estilo, y ello se da en medio de una terrible pandemia que no termina de irse y una guerra que altera todos los indicadores socioeconómicos.

De lo anterior da cuenta la organización Oxfam, la cual ha divulgado un nuevo estudio ( Economía y desigualdad en México) que se suma al publicado la semana anterior en el marco del orgullosamente neoliberal Foro Económico Mundial de Davos ( La ley del más rico), que México SA comentó en días pasados. Así, de la nueva entrega se toman los siguientes pasajes. Va, pues.

Los súper ricos mexicanos han visto crecer sus fortunas 33 por ciento (desde el inicio de la pandemia hasta noviembre de 2022, cuando la economía nacional apenas creció 0.28 por ciento en el mismo periodo). De cada 100 pesos de riqueza creados entre 2019 y 2021, veintiuno fueron a parar a los bolsillos del uno por ciento más rico del país y apenas 40 centavos al 50 por ciento más pobre. Sólo Carlos Slim concentra más riqueza que la mitad de la población mexicana y ha visto crecer su fortuna en 42 por ciento desde el principio de la emergencia sanitaria.

Las fortunas de los superricos crecieron 117 veces más rápido que el resto de la economía y sin pagar ni un peso más por estas ganancias extraordinarias. Es especialmente relevante en una sociedad históricamente cruzada por extremas desigualdades económicas y sociales, donde el uno por ciento más rico de la población –apenas 1.2 millones de personas– concentra casi 47 de cada 100 pesos de riqueza en el país.

Pero estos números no se reflejan en la parte de la cuenta que los superricos pagan. Los contribuyentes con ingresos arriba de 500 millones de pesos anuales apenas representaron 0.03 por ciento de la recaudación total de impuestos. Además, las grandes empresas pagaban hasta 2021 unas tasas efectivas de ISR de entre uno y 8 por ciento del total de sus ingresos, muy por debajo del 30 por ciento que establece la ley. Cuando los súper ricos no pagan, pagamos nosotros.

Por ejemplo, la fortuna de Carlos Slim se ha multiplicado por cinco en los últimos 22 años, lo que equivale a 71 mil 900 millones de dólares más desde el año 2000, o 3 mil 200 millones adicionales por año; en contraparte, la gran perdedora fue la enorme mayoría en México. Tras casi tres años de pandemia, los niveles de pobreza en el país alcanzaron a 44 de cada 100 personas, mientras casi 9 de cada 100 se encontraban en situación de pobreza extrema hasta 2022.

A pesar de los incrementos que han permitido la recuperación del salario mínimo tras décadas de rezago, la pobreza laboral –la situación en que las familias tienen ingresos laborales inferiores a una canasta básica, a pesar de trabajar a tiempo completo– alcanza a cuatro de cada 10 personas en México.

En cambio, las grandes fortunas no pagan impuestos en México. Por ello, un gravamen federal a la riqueza permitiría recaudar hasta 270 mil millones de pesos anuales (equivalente al presupuesto anual del Gobierno de la Ciudad de México), con una tasa de 2 por ciento para quienes posean más de 20 millones de pesos, de 3 por ciento para quienes se encuentren arriba de 100 millones y de 5 por ciento para los milmillonarios, es decir, quienes tienen fortunas de más de 20 mil millones de pesos (mil millones de dólares). Esto sería suficiente, por ejemplo, para incrementar el gasto en salud pública federal en casi 40 por ciento.

Por la pandemia, distintos países –desde España y Bélgica, hasta Argentina, Colombia y Bolivia– promueven modificaciones tributarias para incrementar lo que aportan las grandes fortunas a las cuentas de sus países. México debe hacer lo propio.

Las rebanadas del pastel

Denuncia el presidente López Obrador que el envío de tanques alemanes a Zelensky es una de las consecuencias de la presión de medios de información en ese país, una muestra del poder mediático usado por las oligarquías en el mundo para someter gobiernos. Bien (sin olvidar el pingüe negocio que ello representa), pero no sólo los germanos: Estados Unidos, Reino Unido, España, Portugal, Finlandia, Países Bajos, Noruega y Polonia, cuando menos, ya se anotaron para hacer lo propio. Todo, desde luego, en nombre de la pa$.

Ciudad perdida


Cargada del INE contra el Presidente // Los métodos de la derecha // Harfuch, en la sombra

E

l INE decidió romper hostilidades en contra de la Presidencia de la República y se lanzó con todo recurso jurídico al alcance para evitar que el llamado plan B se convierta en ley. Esa fue la orden del jefe del grupo que mantiene en sus manos al Instituto Nacional Electoral y que no está de acuerdo con los cambios que propone la administración de López Obrador.

Ese mismo grupo, o lo que sea, prefiere poner en riesgo –según sus amenazas– el proceso electoral antes que cumplir con lo que dice la Constitución en cuanto a los salarios que deben recibir todos los que laboran como servidores públicos, ordenanza legal contra la que se ampararon para no perder ni un quinto, aunque se sacrifiquen los comicios.

En pocas palabras, para esos funcionarios la democracia vive en sus chequeras. Todos tenemos que estar conscientes de que el aparato que construyó para solventar las elecciones en el país es el más caro o uno de los más caros del mundo, y que la economía mexicana debe atender también problemas tan graves como la pobreza y los recursos no son infinitos.

El instituto, tal como está, es el producto de todas las corruptelas que existieron y que aún se dan en los procesos electorales; es lo que resultó del miedo a que algunos de los intereses que intervienen en esa tarea pudieran comprar la voluntad de los funcionarios.

los grandiosos salarios son una vacuna que despertó el apetito de los consejeros que decidieron crear un organismo, una isla lejana a la realidad de lo que sucede en tierra firme, pero convencida de que la democracia sólo se alimenta con carretadas de dinero. Así las cosas, lo que ahora se defiende es una forma de vida, un modus operandi que busca no lastimar a la casta.

El INE no se toca, uno debe pensar lo que quiere decir esa frase porque en la actualidad las manos de la derecha han apergollado al organismo, lo han sojuzgado. Lo que nos quieren decir entonces es que debemos apoyar un aparato atrapado, secuestrado por la derecha que se niega a sacar del mercado a una institución que sólo se debe a la política.

El grupo hegemónico, porque no se trata de un solo hombre, sino de una complicidad compartida, se niega a ceder y prefiere ir a la guerra contra el gobierno antes que dejar a un lado los privilegios que alguien les dijo que merecían porque eran la neta de la vida democrática de México. Las urgencias del país nos hablan de otras cosas, por ejemplo, de ayudar a los más necesitados para que nadie pueda comprar, por hambre, su voluntad, lo que sí altera las elecciones y desgarra la democracia.

En fin, lo que sí ha hecho el INE o sus funcionarios es emitir su voto en contra del gobierno, es decir, hacer campaña a favor de las élites conservadoras que mantienen en sus manos a la institución, así que esta vez esa gente ha iniciado una campaña política, es innegable, en contra de López Obrador y la 4T; lo malo, y ellos lo saben, es que si bien son poderosos, no son la mayoría. Viva la democracia.

De pasadita

Algo pasa con el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch. El fin de semana pasado, en la visita del Presidente a la sede del gobierno local, se habló profusamente y con entusiasmo de los logros que en seguridad ha tenido la capital. Los datos los dio el secretario de la Defensa, aunque a nuestro parecer no le correspondía. En ese acto, hasta donde logramos saber, no estaba el funcionario.

Luego vino el muy importante informe de la fiscal Ernestina Godoy, y aunque se habló de la cooperación entre las instituciones dedicadas a cuidar la tranquilidad de la población, en donde está involucrada la dependencia que encabeza García Harfuch, él tampoco hizo acto de presencia. Hay quien dice que trabajaba en esos momentos en una investigación acerca de lo que ha pasado en el Metro, pero lo único cierto es que lo sacaron del escenario, ¿por qué?

EDITORIAL La Jornada

Ucrania: medios y espiral armamentista
L

os gobiernos de Washington y Berlín hicieron oficial ayer el envío a Ucrania de sus tanques más poderosos, los Abrams y Leopard II. Desde semanas atrás, socios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) presionaban a Alemania para que mandara los blindados de su arsenal o al menos autorizara la entrega de los que obran en poder de otros países, pero el gobierno germano había condicionado el permiso a que Estados Unidos hiciera lo propio.

Aunque el uso de estas armas pesadas demorará unos meses por necesidades logísticas y, sobre todo, por el tiempo de entrenamiento necesario a fin de que el ejército ucranio pueda explotar su potencial adecuadamente (si bien no se descarta que esta capacitación ya se haya efectuado en secreto), el presidente Volodymir Zelensky ya lo calificó de un paso importante para la victoria en el esfuerzo por expulsar a las tropas rusas de la nación invadida. Por su parte, el Kremlin reaccionó asegurando que se trata de una decisión extremadamente peligrosa, que lleva el conflicto a un nuevo nivel de confrontación, al mismo tiempo que minimizó su importancia sobre el terreno.

Los anuncios de la Casa Blanca y la cancillería federal desataron una especie de competencia entre países occidentales por ver quién está más presto a enviar tanques, en particular los Leopard, altamente codiciados por Kiev debido a sus capacidades y su disponibilidad en toda Europa. La estampida armamentista ha estado presente desde el inicio de lo que Moscú denominó operación militar especial en Ucrania, pero con la transferencia de blindados cobra un cariz más inquietante tanto porque se pasa de ayudar a Zelensky en la defensa de su país a dotarlo de capacidades innegablemente ofensivas, como por la ampliación en el número de estados involucrados: ya se habla de negociaciones con Marruecos para el envío de tanques de fabricación soviética (con los cuales están familiarizados los soldados ucranios) a cambio de armamento moderno estadunidense.

Ha sido evidente desde meses atrás, y hoy ya no puede expresarse de otra manera: la OTAN y sus aliados no tienen interés alguno en la paz, sino en atizar la guerra y escalar su letalidad, sin consideración alguna por las vidas humanas ni por las repercusiones globales del conflicto en el este europeo.

Para entender cómo se ha llegado a este extremo, además de los intereses geopolíticos de los estados y el afán de lucro de los fabricantes de armas, hay que observar el papel de los medios de comunicación hegemónicos. Como señaló ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador, si el canciller alemán, Olaf Scholz, propenso a adoptar posturas equilibradas, cedió a enviar tanques pesados al frente de batalla fue en buena medida por la presión mediática, episodio que constituye una muestra del poder mediático usado por las oligarquías en el mundo para someter gobiernos. Las palabras del mandatario evocan las advertencias vertidas hace más de una década por la persona que más ha hecho para desnudar la conducta ilegal y abusiva de Washington en sus operaciones internacionales, Julian Assange. Entrevistado en 2011, el comunicador aseguró que casi todas las guerras del medio siglo anterior iniciaron a causa de las mentiras de los medios, afirmación plenamente probada en casos como la invasión a Irak en 2003, justificada por televisoras, emisoras radiofónicas y prensa escrita con el bulo de las inexistentes armas de destrucción masiva.

Esta manipulación mediática obedece a afanes mercantilistas, al puro amarillismo, así como a designios ideológicos tanto de gobiernos como de corporaciones privadas, y en el conflicto bélico en curso ha alcanzado extremos deplorables al azuzar la violencia, exagerar, forzar lecturas sistemáticamente parciales de la realidad, siempre omitiendo la información histórica y contextual que podría permitir a la ciudadanía comprender las razones y los antecedentes que llevaron a la situación actual.

miércoles, 25 de enero de 2023

Seis mandatarios se reúnen con AMLO a fin de impulsar proyectos turísticos


 
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de enero de 2023, p. 22

Con el objetivo de acordar acciones en los estados donde el gobierno federal y el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) tienen proyectos turísticos, seis gobernadores acudieron ayer a Palacio Nacional para reunirse con el presidente Andrés Manuel López Obrador, según dieron a conocer algunos de los asistentes al encuentro.

Solamente estuvimos los gobernadores que tenemos algún vínculo con el Fonatur, destacó el mandatario de Sinaloa, Ruben Rocha Moya.

Al término de la reunión que duró casi dos horas, el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, sostuvo que , en su caso, la prioridad de su gobierno es la conclusión de la carretera Oaxaca-Puerto Escondido, obra que se encuentra detenida por conflictos de tierra con la comunidad de San Vicente Coatlán. Destacó que se están alcanzando ya acuerdos que permitan la reanudación de las obras de esta vialidad que, en su momento, el gobierno federal tenía previsto inaugurar el año pasado.

Pronto se va a reactivar el flujo de la obra y estimamos que la carretera pueda concluirse en un plazo de seis meses, mencionó Jara.

Por su parte, Rocha mencionó que en el caso de Sinaloa, el principal proyecto que tiene Fonatur es la playa Espíritu, donde se buscará reordenar su situación ya sea para impulsar su desarrollo o posibilitar su venta, siempre en la lógica de beneficiar a las comunidades donde se encuentra asentada este predio propiedad de la Federación.

El jefe del Ejecutivo estatal destacó que durante el encuentro se acordó que cada una de las entidades agendará un calendario para abordar de forma bilateral cada uno de los proyectos y de esta manera alcanzar acuerdos.

"No me chupo el dedo": AMLO sobre petición de prorrogar un año el cierre del AICM a carga


Foto
▲ Directivos de DHL expresaron su intención de comenzar a operar en el AIFA a finales de febrero.Foto Luis Castillo
 
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de enero de 2023, p. 21

La empresa de paquetería DHL será la primera en mudar sus operaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) a partir de febrero, dio a conocer ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante la mañanera en Palacio Nacional, también ofreció que su administración podría ayudar a Altos Hornos de México a saldar las deudas que tiene con la Comisión Federal de Electricidad, Petróleos Mexicanos y el Servicio de Administración Tributaria, pero se haría sin destinar recursos públicos, y Alonso Ancira, dueño de la siderúrgica, tendría que vender sus acciones para que lleguen nuevos inversionistas mexicanos.

El jefe del Ejecutivo federal respaldó el plazo de 90 días para cerrar el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) al transporte de carga, como se establece en un proyecto de decreto que está a debate.

Reprochó que ante la medida, las empresas “dicen: ‘Sí aceptamos, pero queremos un año’. Creen que me estoy chupando el dedo. ¿Para qué un año? Quieren ir pateando el bote, dicen: ‘Ya se va a ir’”.

Apuntó que el decreto fijará un tiempo razonable, pero no será de un año.

Además de liberar espacio en el aeropuerto capitalino, el traslado de las operaciones de carga se podría concretar porque en Santa Lucía ya hay recintos fiscales y acceso al ferrocarril. ¿O están pensando que es como antes?, porque antes hasta por ese aeropuerto metían drogas y dinero; pues ahora lo tiene la Secretaría de Marina precisamente para poner control, agregó.

En la pantalla del Salón Tesorería presentó un documento enviado por el director general de DHL con el que le expresa su intención de comenzar a operar en el nuevo aeropuerto a finales de febrero o principios de marzo, ante lo cual el tabasqueño indicó que acudirá a recibir el primer vuelo.

En tanto, consultado sobre los problemas económicos que atraviesa Altos Hornos de México, dijo que se le tienen consideraciones para no dejar sin trabajo a sus empleados y por la importancia económica que tiene en Coahuila, pero lamentó que la empresa haya hecho gastos superfluos y pagos para políticos.

Si hay un planteamiento serio de que van a participar empresarios, que va a haber, como dicen los técnicos, dinero fresco, que van a invertir con empresarios responsables, si el señor decide vender sus acciones, entregar sus acciones a cambio de las deudas que tiene, claro que ayudamos, aseveró.

La siderúrgica tiene mucho futuro, porque la demanda de acero va a ir creciendo, por lo cual si Ancira hubiera tomado una decisión desde hace dos años ya se hubieran solucionado los problemas económicos de la empresa, mientras él (Ancira) puede vivir feliz, sin problemas, porque no es que va a quedar en la calle.

En otro tema, reiteró que se busca un acuerdo con una empresa china (Ganfeng Lithium) que tiene una concesión de una mina de litio, luego de que la reforma legal en la materia definió que el mineral es propiedad de la nación. Con ello, se pretende no iniciar un proceso jurídico, sino convencer y persuadir.

Adelantó que en su próxima gira por Sonora se firmará la concesión de la empresa Estatal LitioMx, creada para la explotación del mineral.

Confirma AMLO que habló con Biden sobre Assange


 
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de enero de 2023, p. 16

En la reunión que sostuvo con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en su visita a México, el presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó que dialogó con el estadunidense sobre el caso de Julian Assange, editor y fundador de WikiLeaks, detenido en Reino Unido tras una acusación del país vecino del norte por espionaje, y con una petición de extradición para afrontar dicho cargo.

Sí hablamos, pero no puedo hablar porque me importa mucho, mucho, mucho, que logremos la libertad de Assange, señaló López Obrador ayer en su conferencia de prensa diaria, consultado sobre las declaraciones que emitió a La Jornada Kristinn Hrafnsson, editor en jefe de Wikileaks, en entrevista con la periodista Tania Molina la semana pasada, en las que Hrafnsson reveló que éste que fue uno de los temas que trataron.

Sin abundar en detalles del diálogo, el titular del Ejecutivo federal refrendó que su postura fue la misma que ha expresado, pero debemos de respetar la decisión del gobierno de Estados Unidos, y ese es mi compromiso.

Respecto de la detención de Assange, quien lleva casi cuatro años en una prisión de máxima seguridad, el tabasqueño insistió en que no se puede golpear la libertad de expresión, o sea, que sería el mantener más tiempo en la cárcel a Assange, pues continuará agraviando el derecho que tenemos de manifestarnos libremente. En tanto, ponderó que a todos nos conviene que se mande un mensaje de la importancia de respetar y de poner, por encima de todo, la libertad del ser humano.

Además, subrayó que Assange, no es un espía, sino un periodista, y lo que hizo fue dar a conocer información, igual que la información que dio a conocer al New York Times y otros medios, ¿y por qué a esos medios no se les juzga?, ¿por qué es a Assange?, Y que la estatua de La Libertad no puede convertirse en un símbolo vacío. Lo más importante es la libertad, estemos o no estemos de acuerdo.

Tras definir al presidente Biden como una muy buena persona y un buen gobernante, dijo que en este caso, como en otros, el estadunidense merece que se le tenga toda la confianza.

ONU, sin autoridad por su silencio sobre García Luna y Perú: AMLO

 Está infiltrada por conservadores


Responde a las críticas del Alto Comisionado sobre Desapariciones

 
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de enero de 2023, p. 12

Luego de que el titular del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, sostuvo que México no ha actuado con firmeza para resolver las desapariciones, el presidente Andrés Manuel López Obrador respondió que dicho organismo no tiene mucha autoridad, ya que guardó silencio ante casos como el del ex secretario de Seguridad Pública Genero García Luna o ante las represiones en Perú.

En su conferencia de prensa matutina, a pregunta expresa sobre la declaración de Türk en el contexto de una ceremonia por los primeros cinco años de la entrada en vigor de la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, el Presidente cuestionó: ¿Qué pasaba antes?, ¿qué hicieron cuando García Luna? ¿Qué hizo la ONU? Nada.

Además, aseguró que la mayoría de estos organismos están infiltrados por gente conservadora, que sólo denuncia cuando se trata de gobiernos progresistas, y cuando se trata de gobiernos conservadores guardan silencio. Ahí está el caso de Perú: están reprimiendo al pueblo, y ¿qué ha dicho la ONU?, ¿qué ha dicho Derechos Humanos de la ONU? Nada, y extendió su crítica a la Organización de Estados Americanos (OEA).

Durante su conferencia diaria también se le consultó sobre el caso de las hermanas Daniela y Viviana Márquez, quienes desaparecieron junto con su prima Irma Paola y el prometido de Daniela.

Después de que la fiscalía de Zacatecas confirmó que los cuerpos de las tres mujeres fueron localizados en una fosa en esta entidad, López Obrador sostuvo: Estamos trabajando todos los días con el propósito de garantizar la seguridad pública. Como nunca se está protegiendo a los ciudadanos; hay elementos suficientes en los estados con más violencia, en Zacatecas, en Jalisco, en Michoacán, y vamos a seguirlo haciendo.

Al apuntar que se trata de mafias que operan desde hace demasiado tiempo, retomó el caso de García Luna, y dijo que eso ya no se permite, pero quedó como una herencia dañina. Existen grupos que se enfrentan y lamentablemente también se afecta a gente inocente, pero refrendó que una de las prioridades de su administración es no permitir la impunidad.

AMLO aboga por Pedro Castillo ante la Celac


Foto
Foto Presidencia
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de enero de 2023, p. 8

En videomensaje, el presidente demanda a la Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños, que se realiza en Argentina, aprobar una resolución de condena a la represión en Perú y buscar una salida democrática a la crisis.

El Grande destapa secuestro exprés a García Luna

 El Grande destapa secuestro exprés a García Luna

Arturo Beltrán Leyva lo retuvo para demostrar quién mandaba en el país // Llegó a recibir 3 mdd al mes // La defensa subraya la brutalidad y sangre fría de Sergio Villarreal

Foto
▲ Sergio Villarreal declaró por segundo y último día. El siguiente testigo será Tirso Martínez.Foto Ilustración Jane Rosenberg
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de enero de 2023, p. 5

Nueva York., Un secuestro exprés del entonces secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y pagos millonarios mensuales del cártel de Sinaloa durante nueve años, fueron maneras con las que líderes de esa organización criminal establecían quién mandaba en México, según declaraciones del primer testigo de los fiscales en el juicio en Estados Unidos al ex supremo policía antinarcóticos.

Sergio El Grande Villarreal, el primer testigo de los fiscales federales en el juicio, continuó por segundo día este martes respondiendo al interrogatorio de los acusadores y la defensa.

Reveló que al estallar la guerra interna dentro del cártel de Sinaloa entre las fracciones de los hermanos Beltrán Leyva y la encabezada por Ismael El Mayo Zambada y Joaquín El Chapo Guzmán, García Luna informó a Arturo Beltrán Leyva que se mantendría neutral. El jefe narco enfureció y ordenó secuestrar al funcionario, aseguró el declarante.

El levantón

El testigo informó que García Luna fue interceptado y levantado en la carretera a Cocoyoc, Morelos, pese a viajar con escolta. Los secuestradores lo subieron a otro vehículo, en el que lo llevaron a una oficina para verse con Beltrán Leyva. Éste reprochó al secretario el arresto en 2008 de su hermano Alfredo, liberado después de unas horas.

Regresaron a García Luna al lugar del secuestro y Arturo continuó los pagos mensuales y la colaboración con el funcionario. Según El Grande, el secuestro exprés fue para mostrar que no había nada imposible para Arturo en México.

En respuestas a las dos partes en el juicio, el testigo declaró que los pagos eran de entre un millón y millón y medio de dólares mensuales al inicio de 2001, cuando García Luna era jefe de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). Durante los siguientes nueve años, con el crecimiento del cártel, las entregas llegaron a ser de hasta 3 millones de dólares, cuando García Luna ya era secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Felipe Calderón.

En el debate judicial entre fiscales federales y abogados defensores sobre si García Luna es o no culpable de aceptar sobornos multimillonarios cuando ocupaba los máximos puestos de seguridad pública y de participar en una conspiración de narcotráfico, el interrogatorio del primer testigo se enfocó en el periodo de 2006 a 2012, cuando el acusado ocupaba el puesto en el gabinete presidencial.

El Grande declaró que los pagos continuaban, pero que a partir de 2006, con el ascenso de García Luna a secretario de Seguridad Pública, ya no había reuniones personales y menos llamadas por radio entre el funcionario y Arturo Beltrán Leyva.

Los pagos mensuales, sostuvo Villarreal, ahora se hacían a través del brazo derecho del secretario, Luis Cárdenas Palomino.

Crece el negocio, estalla la violencia

Agregó que al crecer el negocio y con un cómplice en el nuevo puesto, el cártel tuvo más control sobre carreteras nacionales, aeropuertos y puertos marítimos y el acusado seguía informando al grupo delictivo sobre operativos, cateos e inteligencia de otras agencias, todo a través de Cárdenas Palomino.

Villarreal ofreció como ejemplo que les dieron un pitazo sobre un operativo que se estaba preparando para arrestar a Édgar La Barbie Valdés Villarreal en su boda. Nadie fue a la boda, ni él. Sólo llegó el gobierno, comentó El Grande.

Según la declaración, García Luna también facilitó la entrega al cártel de equipo electrónico para interceptar comunicaciones, a través de un contacto israelí en México.

Pero también se incrementó la violencia entre rivales del cártel de Sinaloa, sobre todo con las organizaciones del Golfo y Los ZetasSecuestraron a mi hermano, contó El Grande. “Entonces yo secuestré el contador de Los Zetas”.

En 2006, en Cuernavaca, negociaron una tregua Los ZetasLa familia michoacana y sus otros aliados por un lado y el cártel de Sinaloa (sin El Chapo), por el otro. Se repartió el país entre los presentes.

Sin embargo, una serie de incidentes no sólo rompió la tregua entre rivales, sino que provocó la ruptura violenta dentro del cártel de Sinaloa, la cual culminó con la eliminación de los Beltrán Leyva.

La caída de El Grande

El Grande sería capturado en su casa de Puebla en septiembre de 2010 por la Marina. De inmediato le pidió a un almirante encapuchado que le dejara hablar con la DEA (la agencia estadunidense antidrogas). Comentó que al principio no habló de lo que sabía de García Luna porque temía por su vida.

En 2012 fue extraditado a Estados Unidos, acusado de conspiración para traficar cocaína y lavado de dinero. Se declaró culpable bajo un acuerdo de cooperación con fiscales federales y recibió una sentencia de 10 años de prisión. Con algunas reducciones de esa condena, ya cumplió el periodo de encarcelamiento y está libre bajo supervisión.

En su interrogatorio, César de Castro, abogado del acusado, intentó mostrar la brutalidad extrema de El Grande y sus socios. Le preguntó si había participado en asesinatos, torturas, secuestros, desapariciones y agresiones violentas de todo enemigo del cártel –tanto sus rivales como autoridades– y si sabía cuántos ya no respiran más en este mundo por usted.

Para el jurado seguramente fueron espeluznantes los repetidos y terribles  del testigo, sobre si había participado o por lo menos atestiguado todo tipo de actos brutales, como volarle la cabeza a dos mujeres, estrangulamientos, enterramiento de personas vivas y otros extremos, que el propio Villarreal calificó de sádicos.

La violencia entre rivales y enemigos, declaró El Grandeno fue personal, era supervivencia. Pero insistió en que en buena medida también había reglas.

La aparente estrategia de la defensa era pintar a un testigo capaz de actos tan terribles, que a cambio de una condena reducida está más que dispuesto a participar en el juicio contra García Luna.

Insiste la defensa en que no hay pruebas

En la línea que anunció en la apertura, De Castro enfatizó que no existen pruebas que corroboren los cargos criminales contra su cliente, más allá de las declaraciones de testigos como El Grande. Al interrogarlo le recordó que en otro momento había informado a los fiscales de que su jefe, Arturo Beltrán Leyva, acostumbraba grabar conversaciones con socios, incluyendo políticos, y que lo había hecho en sus reuniones con García Luna, pero que Villarreal no había entregado ninguna grabación audio o video a los fiscales.

El testigo sólo respondió: yo nunca los tuve; no entregué nada.

Así concluyó la sesión y se invitó al segundo testigo en este juicio, el ex narcotraficante Tirso Martínez Sánchez, El futbolista, operador de medio nivel del cártel de Sinaloa, encargado de usar carros tanque en trenes para ingresar toneladas de cocaína de México a Los Ángeles, Chicago y Nueva York.

Al parecer ayudará a los fiscales a establecer cómo el acusado fue parte de la conspiración para enviar cocaína a Estados Unidos, pero su testimonio hasta ahora ha dejado somnoliento al jurado y al público (incluyendo periodistas).

López Obrador planteó un acuerdo de condena a la represión en Perú


Foto
▲ El canciller Marcelo Ebrard saluda al presidente de Argentina, Alberto Fernández.Foto La Jornada
 
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de enero de 2023, p. 3

En el contexto de la inauguración de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), el presidente Andrés Manuel López Obrador exhortó al organismo a aprobar un planteamiento de condena al encarcelamiento del depuesto presidente Pedro Castillo y reprobar la represión al pueblo peruano. Asimismo, pronunciarse por una salida democrática a la crisis que enfrenta esa nación andina, lo que implica un proceso electoral con respeto a la decisión de la sociedad.

Ausente del encuentro en Buenos Aires, su planteamiento se realizó en un video en el que patentizó su respaldo al mandatario de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, ante los disturbios en esa nación. Reiterar nuestra solidaridad con Lula, con el pueblo de Brasil, que decidió libremente elegir a su presidente. No podemos aceptar intentos, mucho menos golpes de Estado ni militares ni técnicos. Se tiene que respetar la libertad y la auténtica democracia, es el pueblo el que manda en la democracia. No las oligarquías.

En su mensaje, acerca de la crisis peruana, pidió a la Celac suscribir conjuntamente un comunicado para exigir el cese de la represión; que se abra el diálogo para que sea el pueblo el que decida en democracia; es decir, en elecciones limpias y libres sobre el destino del Perú. No al autoritarismo, y libertad para Pedro Castillo porque fue injustamente encarcelado.

Grabado en Palacio Nacional, en el video López Obrador ratificó su visión de impulsar la integración de todo el continente americano, como en su momento lo hizo en la cumbre de líderes de América del Norte ante el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau. Nosotros buscamos la unidad, la integración, el sueño de nuestro libertador, Bolívar, pero no sólo la unidad, la unión, estrechar nuestras relaciones entre América Latina y el Caribe, sino en todo el continente americano.

Particularmente afectuoso con Lula, el presidente de Argentina, Alberto Fernández (amigo del alma, le dijo, eres excepcional), y con Xiomara Castro, de Honduras, en su intervención, López Obrador expresó que con algunos mandatarios hay diferencias ideológicas y políticas, pero les une la decisión de trabajar por el bienestar de los pueblos, como con Guillermo Lasso, de Ecuador, y Mario Abdo, de Paraguay.

“No se nos va a olvidar –se dirigió al paraguayo– que cuando se cerró el espacio aéreo en la misión para salvarle la vida a Evo (Morales) para traerlo a México y se cerraron todos los espacios aéreos, una acción vergonzosa de los gobiernos de los países vecinos de Bolivia, en Paraguay se permitió que aterrizara el avión de la Fuerza Aérea Mexicana para cargar combustible, esa fue una decisión soberana que no se va a olvidar, de modo que tenemos que buscar la unidad.”

Adelantó que (por conducto del canciller Marcelo Ebrard) México respaldará los acuerdos que se impulsen. Lo que ustedes acuerden lo vamos a secundar, nosotros apoyamos la resolución de la Celac, ya les puedo decir por anticipado, porque es mucho más lo que nos une que lo que nos puede separar.

Por la mañana, durante su conferencia, justificó su ausencia de la cumbre porque tenía compromisos en México, entre otros, la gira de supervisión de las obras del Tren Maya. Su asistencia, explicó, le implicaría estar fuera del país desde el lunes hasta el miércoles para retornar el jueves.

Consideró importante la decisión del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de no ir al cónclave, porque había información de que la derecha argentina preparaba un “show mediático” en su contra.

Solicita Petro a AMLO un cónclave sobre migración


 
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de enero de 2023, p. 2

Buenos Aires., El presidente de Colombia, Gustavo Petro, declaró ayer que solicitó a su par de México, Andrés Manuel López Obrador, realizar una cumbre sobre migración.

He propuesto al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que hagamos una cumbre sobre migración, indicó el mandatario durante su discurso en la séptima Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).

Petro agregó que la migración también es una consecuencia de la crisis climática que vive el mundo en la actualidad, por lo que hizo un llamado a prestarle atención.

Exhortó a fortalecer el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. ¿Por qué presidentes elegidos popularmente hoy están presos en vez de estar en esta mesa?, reclamó.

Petro recalcó que recientemente invitó a su par venezolano, Nicolás Maduro, a reingresar a ese sistema e invitó a un “pacto democrático en el que las derechas y las izquierdas no crean que cuando llegan al poder es para eliminar físicamente a su contrincante… En Latinoamérica no tiene que haber un solo preso político”.

En otros temas, aseveró que desde aquí debemos exigir la paz, el mundo la necesita. Mientras se matan ucranios y rusos, la crisis climática y el hambre van por el mundo como un fantasma que mata más personas que la misma guerra. Es la paz lo que tiene que exigir Latinoamérica.

Aseguró que su país no enviará armas a Ucrania, luego de que Estados Unidos le pidió la entrega de pertrechos rusos. Recordó que la Constitución ordena la paz, de forma que ese material bélico “quedará como chatarra en Colombia.

En años pasados Colombia compró material de guerra ruso, helicópteros, etcétera. Para sus propios fines dentro del país, ese material está ahí, tiene problemas de sostenimiento porque la asistencia ahora es imposible para cambiar partes.

Agregó que Washington le señaló que para solucionar el problema de la incapacidad colombiana de sostener estos elementos activos, entregaran las armas para enviarlas a Ucrania.