martes, 30 de mayo de 2017

morena

Manual para la defensa del voto

Artículos Relacionados

AMLO pide apoyo ciudadano para defender el voto el domingo


Fracasó la guerra sucia de gobiernos y el PRI contra Morena: Delfina Gómez

Reitera su llamado al voto útil; anuncian adhesión de perredistas

Foto
Delfina Gómez Álvarez, candidata de Morena al gobierno del estado de México, cerró campaña ayer en la zona arqueológica de Teotihuacán, adonde acudieron alrededor de mil personasFoto Javier Salinas
Javier Salinas, René Ramón y Ricardo Montoya
Corresponsales
Periódico La Jornada
Martes 30 de mayo de 2017, p. 30
La abanderada del partido Morena a la gubernatura del estado de México, Delfina Gómez Álvarez, afirmó que la guerra sucia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de los gobiernos federal y estatal en su contra no les funcionó para hacerla caer en las preferencias y, a dos días de concluir su campaña, pidió a los indecisos votar por ella.
Al encabezar un mitin en el municipio de Teotihuacán, ante unos mil seguidores, Gómez Álvarez afirmó que las encuestas la dan como favorita y confió en obtener 3 millones de votos el 4 de junio.
No soy indestructible, más bien ellos (los priístas) son vulnerables. Tienen miedo de perder su minita de oro. La indestructible es la sociedad, expresó.
En el acto, la abanderada de Morena recibió el bastón de mando de los indígenas del valle de Teotihuacán y reiteró su llamado al presidente Enrique Peña Nieto a sacar las manos del proceso electoral y respetar el voto.
En entrevista, mencionó que los representantes de Morena ante el Instituto Estatal Electoral del estado de México solicitaron quitar los anuncios espectaculares que aparecieron de un día para otro, en los cuales se llama a votar por el Partido del Trabajo para generar confusión, pues el candidato petista, Óscar González Yáñez, declinó en favor de la ex edil de Texcoco.
Mientras, Guillermo Esquivel, ex regidor perredista del municipio La Paz, anunció que alrededor de 4 mil afiliados al Partido de la Revolución Democrática renunciaron para apoyar a Delfina Gómez.
Hacemos un llamado a los que aún faltan por convencerse a ejercer el voto útil, que sí le va a servir a la gente, pidió Esquivel.
El también perredista Max Correa, ex precandidato a la gubernatura, reiteró el llamado al candidato del sol azteca, Juan Zepeda, a que decline en favor de Gómez.
En Hidalgo, colectivos de 17 municipios del Movimiento Hidalguense contra el Gasolinazo y la Carestía anunciaron ayer su adhesión al partido Morena y la formación de brigadas antimapaches para evitar un fraude en el estado de México.
Tras llevar a cabo su asamblea estatal en el poblado de Patria Nueva, municipio de Santiago de Anaya, los representantes de los colectivos acordaron respaldar a Morena en el estado de México y en los comicios presidenciales de 2018.

AMLO: Morena va repuntando en Coahuila


Leopoldo Ramos
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 30 de mayo de 2017, p. 8
Torreón, Coah.
En vísperas de las elecciones en Coahuila, el presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que su partido y el candidato que postularon al gobierno del estado, Armando Guadiana Tijerina, alcanzaron en las preferencias al PAN y a su abanderado, Guillermo Anaya, y están muy cerca de hacer lo mismo con el PRI y Miguel Riquelme. Por eso hay que ir a votar y defender el voto el domingo, sostuvo al iniciar en la región Laguna una gira de tres días para participar en los cierres de campaña.
“Hago un llamado a todos los ciudadanos a sufragar; cuando la gente se abstiene, no participa, esto le conviene a los de la mafia del poder, porque con los votos que compran les alcanza para imponerse.
Cuando la gente participa es distinto, ya no les alcanza con la compra del voto, afirmó tras advertir sobre lo difícil que será para el PRI mantenerse al frente del gobierno de Coahuila, porque no sólo son los Moreira; es Enrique Peña (Nieto, presidente de México). Hay un rechazo generalizado en el país a Peña, eso no se valora.
El que alcanza gana
Respecto del avance de Guadiana Tijerina en las preferencias electorales, consideró que como en las carreras, el que viene atrás y va creciendo, gana, y Armando Guadiana está muy bien posicionado. Aplaudió a José Ángel Pérez Hernández por haber declinado su candidatura para gobernador por el Partido del Trabajo, en favor de Guadiana.
López Obrador aseguró que el avance de Morena no es exclusivo de Coahuila, sino también en el estado de México, donde anticipó la victoria de la candidata a la gubernatura, Delfina Gómez, y eso tiene muy nerviosos a los de la mafia del poder, a Carlos Salinas y Enrique Peña Nieto, y esto se complementa con lo que ya hacen Carlos X. González, Roberto Hernández, Fernando Senderos y otros que están organizándose para que por ningún motivo triunfe Morena en 2018.
El político tabasqueño responsabilizó al gobernador de Veracruz, el panista Miguel Ángel Yunes Linares, de las agresiones que sufrió en aquella entidad. Están provocándonos, insultándonos, sacándonos de nuestras casillas, diciendo que somos autoritarios, intolerantes, etcétera.
Agregó que los ataques y esa actitud se deben a que en días pasados declaró queestamos en una temporada de zopilotes y los integrantes de la mafia del poder, sus achichincles y sus voceros están alborotados con la guerra sucia en contra de Morena.

Los priístas no quieren dejar de robar; no tienen llenadero: AMLO

Temen perder la gubernatura mexiquense y sus privilegios
En un video muestra presuntos documentos que revelan la forma en que se licitó a OHL la construcción de la carretera Atizapán-Atlacomulco
José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Martes 30 de mayo de 2017, p. 5
Andrés Manuel López Obrador aseguró que el PRI ‘‘está temeroso’’ no sólo de perder en sí la gubernatura del estado de México en las elecciones del próximo domingo, sino de los ‘‘privilegios que para la mafia del poder le ha representado el gobernar dicha entidad. No quieren dejar de robar, no tienen llenadero’’, dijo.
En un video de más de ocho minutos de duración subido en sus cuentas de redes sociales, el presidente nacional de Morena muestra también presuntos documentos de la licitación de la carretera Atizapán-Atlacomulco, entregada a la empresa española OHL, ‘‘preferida de Enrique Peña Nieto’’, declarando ‘‘insolvente’’ a su competidora Promotora de Desarrollo de América Latina, propiedad del empresario Carlos Slim.
Dijo que la ventaja que lleva la abanderada de Morena al gobierno mexiquense, Delfina Gómez, ‘‘tiene muertos de miedo al PRI y a sus achichincles y voceros, incluidos varios empresarios que se organizan ya para que por ningún motivo triunfemos en 2018. Y a esto agréguenle la actitud oficiosa de (Miguel Ángel) Yunes (gobernador de Veracruz), otro corrupto, afanocito que quiere quedar bien mandando tirar huevos, queriendo mancharnos’’.
Sobre la licitación de la carretera mexiquense, López Obrador dijo que ‘‘si no fuera un descarado acto de corrupción hasta daría risa’’. Detalla que, según los documentos en su poder, la licitación contiene la propuesta de las dos empresas que participaron en el concurso. La empresa de Carlos Slim plantea que cobraría 140 pesos de peaje por 74 kilómetros recorridos, mientras OHL 148 para el mismo tramo, es decir, ocho pesos más.
Sin embargo, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y el gobierno mexiquense resuelven que la empresa Promotora de Desarrollo de América Latina ‘‘no tiene consistencia económica y financiera’’, por lo cual se le entrega el proyecto a OHL, que ahora ‘‘también está financiando’’ la campaña del priísta Alfredo del Mazo. ‘‘Esto es lo que trae muy nerviosos a los integrantes de la mafia del poder’’, dijo.
Incluso, López Obrador señaló que por esta razón lo atacan calificándolo de intolerante y autoritario. ‘‘No permiten ningún cuestionamiento, quisieran que yo les aguantara todos sus golpes, insultos, provocaciones, que no dijera nada, que me quedara con los brazos cruzados. No me voy a quedar callado’’, concluye en el video, donde aparece a la orilla de una carretera.

Dinero


 Pierde el consorcio del Metro $2 mil 121 millones
 Las elecciones vistas desde Europa
 Las pipas de agua
Enrique Galván Ochoa
Foto
L
a opinión de diversos especialistas es que la Línea 12 del Metro está destinada a tener problemas sin fin, ya que las reparaciones que le han hecho no resuelven sus males estructurales. Aun así, el Gobierno de la Ciudad de México informa con beneplácito que ganó 2 mil 121 millones de pesos en un juicio relacionado con su construcción, de acuerdo con una sentencia de los magistrados de la cuarta sala civil del Tribunal Superior de Justicia local. Es una victoria pírrica para el gobierno capitalino. Las pretensiones del consorcio –integrado por ICA, Carso y Alstom– eran obtener 6 mil millones de pesos, pero el tribunal concluyó que sólo tiene derecho a poco más de 4 mil millones. De lo perdido lo que aparezca.
Cómo ven las elecciones desde afuera
A menos de una semana de que los mexiquenses salgan a votar, los medios internacionales centran su atención en la contienda. Ayer el diario británico Financial Times publicó: ‘‘La carrera por la gubernatura del estado de México, que se decidirá este 4 de junio, tiene resonancia más allá de la entidad más poblada de México… el estado de México es el hogar de Enrique Peña Nieto, cuyo fracaso para frenar el aumento de la delincuencia y la corrupción lo ha convertido en el presidente más impopular de México. Como tal, el voto es ampliamente visto como un referéndum sobre su gobierno y un juicio sobre su partido. (Alfredo) Del Mazo, de 41 años, se encuentra en una estrecha lucha con Delfina Gómez, una ex maestra del partido de izquierda Morena, que tiene sólo tres años de formado. La victoria de Gómez consolidaría las posibilidades de (Andrés Manuel) López Obrador, líder de Morena, en 2018’’. Dice el FT que López Obrador es una figura tan controvertida en México como Donald Trump en Estados Unidos.
Las pipas como botín político
Uno de los efectos colaterales de la construcción desordenada de edificios es la escasez de agua. Vecinos de la delegación Coyoacán, encabezados por la Coordinación de Asambleas de los Pedregales de Coyoacán, llevarán a cabo hoy martes una marcha por el derecho al agua potable. En los meses recientes, la escasez se ha intensificado, además de que que no hay suficiente suministro por medio de pipas. ‘‘Las pipas son parte de un botín político’’, denuncian vecinos, ‘‘y se necesita ser parte del PRD para que una pipa descargue en sus domicilios’’. El delegado José Valentín Maldonado Salgado, mencionan, está construyendo tres torres que aumentarán la densidad de población, por lo que se intensificará la falta de agua.
#AlzaLaVoz
En mensaje difundido a través YouTube por la Organización Nacional Anticorrupción, un grupo de académicos, activistas y periodistas hacen un llamado a los ciudadanos del estado de México a no votar por el PRI. Participan Clara Luz Álvarez, Denise Dresser, Clara Jusidman, Carlos Gidi, Sergio Aguayo, Ernesto Villanueva, Javier Sicilia y el autor de esta sección. El llamado es claro: la ciudadanía debe salir a votar de manera masiva el próximo 4 de junio… pero no por el PRI. El pasado 11 de mayo integrantes de la comunidad artística participaron en el video “#AlzaLaVoz con el mismo propósito.
Ombudsman Social
Asunto: la sociedad organizada
Le comento que ojalá fuera posible que todas las agrupaciones civiles que se han formado para denunciar y combatir la corrupción, la injusticia, reclamar el derecho a la información o la defensa de los pueblos indígenas (que ya son varias), ante el desastre que tenemos de país se unieran en una sola voz que tuviera más fuerza e impacto en la lucha legítima contra el abuso del partido en el poder y sus aliados.
Nohemí Gómez Herrera /estado de México(vía Facebook)
R: Es una muy buena idea, a condición de que se observaran algunos requisitos, a saber: 1) Que no se agruparan en un partido más. 2) Que no se convirtieran en un trampolín para buscar posiciones políticas. 3) Que nadie se apoderara del liderazgo.
Twiteratti
‘‘De lo que pase en el Edomex depende el futuro del Partido Revolucionario Institucional y del país.’’ Del Mazo. Por eso, vota contra el PRI.
Final de quincena, en el nivel 1: ‘‘¿Me podría vender un cigarro suelto señora, por favor?’’
Gisela Anda @MaymayAnda
La Ciudad de México antes tenía magia ahora tiene mafia.
#Cdmx #Corrupción #TalaDeÁrboles #Contaminación #MásConstrucciones #Inseguridad
Salvador San Vicente @SSVphotographer
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

México SA


Campañas fétidas
PRI, ¿a prueba?
Grima electoral
Carlos Fernández-Vega
T
ras hectolitros de bazofia derramada a lo largo y ancho de la entidad, miles y miles de millones de pesos de oscura procedencia e interminables promesas de llevar a los mexiquenses al paraíso (para, en los hechos, incumplirles todo y garantizarles el infierno), cerraron en el estado de México lo que algunos aún denominan campañas electorales, de las que el próximo 4 de junio surgirá quien se aposentará (con triunfo real o amañado) en la silla principal del palacio de gobierno de Toluca.
La (insoportable levedad de la) democracia a la mexicana, junto con susinstituciones (como el fardo del INE y sucursales estatales), se cuenta entre las más onerosas del mundo, y no sólo por el voluminoso costo económico implícito (más el que no es registrado), sino, especialmente, por la ostentosa carencia de resultados del ungido en turno, quien se compromete a dar un paso delante y en los hechos retrocede cinco a lo largo de su mandato. El fétido olor de las campañas electorales inunda la geografía mexicana, pero el caso mexiquense (laboratorio de las presidenciales de 2018) se lleva la palma, incluidos todos y cada uno de los candidatos.
En este nuevo ejercicio democrático en la primera zona de feminicidios del país se repiten viejas promesas de candidatos anteriores –todas ellas incumplidas, desde luego– y una vez más se presentan como nuevas alternativas para solucionar los cada día más graves problemas de la entidad, o lo que es lo mismo, de a cómo el voto, porque nos vale madres lo que digan.
Cómo olvidar aquella humanitaria campaña de Arturo Montiel –gobernador de la entidad entre septiembre de 1999 e igual mes de 2005, cuando le entregó los trastes a su sobrino Enrique Peña Nieto–, en el sentido de que acabaré con las ratas y la inseguridad heredadas por César Camacho –hoy en funciones de líder de los borregos tricolores en San Lázaro–, sólo para que en los hechos el crimen organizado (el otro, no el institucional) terminara de sentar sus reales en el estado.
Pero al Atlacomulco power le vale y va por más. Montiel dejó la entidad hecha un desastre (mayor al de su antecesor, quien a su vez lo dejó peor que el previo, etcétera, etcétera) y entregó la administración al sobrino Peña Nieto, a quien le dio por firmar compromisos ante notario que siempre incumplió (tal cual lo hace en Los Pinos). De allí al chapitas Eruviel Ávila, que sólo metió el acelerador en inseguridad, corrupción e impunidad, y ahora quieren el cetro para otro primo –en cualquiera de los sentidos–, cuyos parientes también se sentaron en toluqueño palacio de gobierno.
Una de las promesas repetidas hasta el vómito es la relativa al combate a la pobreza. En este sentido, los indicadores oficiales (los del Coneval) dan cuenta de los resultados de esa lucha permanente en contra de la pauperización de los mexiquenses (el balance es el mismo a escala nacional), aunque el recuento sólo permite documentar de 1990 a la fecha (bueno, casi, porque las cifras llegan a 2014; la información actualizada a 2016 se conocerá –obvio es– después de las elecciones). En ese lapso seis gobernadores aparecen involucrados, todos pertenecientes a la sagrada famiglia priísta (capicci) y adoradores del Grupo Atlacomulco. De Ignacio Pichardo Pagaza (en pleno sexenio de la solidaridad, y sólo hay que darse una vuelta por Chalco para constatar qué tan solidarios han sido) al primer cuatrienio de Eruviel Ávila. Sumen a las otras eminencias: Emilio Chuayffet, César Camacho, Arturo Montiel Rojas y Enrique Peña Nieto.
Con ese dream team, decenas de miles de millones de pesos –oficialmente– se presupuestaron para tal combate, pero en los hechos el número de mexiquenses en pobreza no ha dejado de aumentar, a la par de los jugosos negocios cupulares con recursos públicos, el crimen organizado, la corrupción, la impunidad y las promesas incumplidas (con notario o sin él).
Cuando el solidario Pichardo Pagaza impulsaba la solidaridad (versión salinista), 17.8 por ciento de mexiquenses no tenía qué comer (pobreza alimentaria, la denominan) y 48.3 por ciento no tenía dónde caer muerto (pobreza patrimonial). Transcurrieron los sexenios de Chuayffet, Camacho, Montiel y Peña Nieto, y tales proporciones crecieron a 18.2 y 51.2 por ciento, respectivamente.
Con Peña Nieto en el palacio de gobierno de Toluca, los mexiquenses con ingreso inferior a la denominada línea de bienestar mínimo (en los hechos, bienestar inexistente, porque el límite oficial es extremadamente bajo) pasaron de representar 11.2 por ciento de la población estatal (al iniciar su mandato) a 15.9 por ciento (al cierre del mismo). Una barbaridad, sin duda, pero Eruviel hizo la hombrada y la incrementó a 20.1 por ciento (al cierre de 2014). Sólo con estos dos gobernadores, la citada línea se duplicó. ¿Y los miles de millones para combatir la pobreza?
Lo mismo sucedió con otro indicador del Coneval (ingreso inferior a la línea de bienestar, a secas), pues Peña Nieto arrancó con 47.9 por ciento de mexiquenses en tal condición y concluyó su sexenio en 53 por ciento, sólo para que Eruviel (al cierre de 2014) lo elevara a 59 por ciento (léase seis de cada 10 habitantes de la entidad sobreviven en tal circunstancia). En el otro extremo, sólo dos de cada 10 son reconocidos –oficialmente, y con rangos de ingreso muy disparados– como no pobres ni (socialmente) vulnerables.
Sólo en el caso de Eruviel Ávila (hasta 2014), el Coneval documenta que el número de mexiquenses en pobreza se incrementó, en números cerrados, de 6.7 millones que Peña Nieto le heredó a 8.3 millones, es decir, un aumento de 24 por ciento en un cuatrienio. Y todavía Alfredo del Mazo se anima a decir que el próximo 4 de junio el PRI, como nunca antes, estará a prueba. ¿En serio?
Con todo, a estas alturas no es posible que los ciudadanos sigan entregando cheques en blanco a cualquiera de los candidatos y a sus lucrativas empresas políticas, sea por elecciones estatales o federales. De otra suerte ni cómo ayudar al país, porque todos dan grima.
Las rebanadas del pastel
¡Milagro! ¡La Guadalupana existe!, porque de la noche (de las campañas electorales) a la mañana (de los comicios), en esta República de discursos, todo mejora, esfavorable y positivo (José Antonio Meade dixit): del tipo de cambio a los fundamentos de la economía, sin olvidar competitividadfuentes de inversión,proyectos productivosestado de derecho y el compromiso en el combate a la corrupción. La gloria, pues.
Twitter: @cafevega

Ciudad Perdida

Escollos a la ley de alcaldías
Posturas encontradas
Sobre el dicho de Zepeda
Miguel Ángel Velázquez
A
yer por la noche se inició en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal la discusión para darle un marco regulatorio a la ley sobre alcaldías que aprobó la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México.
La discusión pone sobre la mesa dos posturas que se oponen por lo que hace a la formación de los concejos. Mientras unos ven en la elección la forma de legitimar un gobierno y buscan dar los instrumentos necesarios para gobernar, es decir, 60 por ciento del número de concejales para el alcalde y 40 por elección, hay otros que pretenden eliminar cualquier forma de contrapeso para los gobiernos locales, fórmula que da la oportunidad para crear gobiernos con una alta dosis de autoritarismo.
La discrepancia tenía que darse; un nuevo instrumento de gobierno como el que se acordó en la Constituyente necesariamente deberá sufrir una serie de transformaciones que se vayan adaptando a las también nuevas formas de vida en la ciudad.
Y sin embargo, en el fondo lo que se discute es qué tanto valor tiene una elección en esta capital como para dotar de legitimidad al que fue aceptado por mayoría, y qué tanto, por ello mismo, se confía en que no traicione el mandato que se le dio en las urnas. Los candados que se ponen al trabajo de gobierno nos hace suponer que no, que cuando menos en las organizaciones sociales no se tiene ninguna confianza en la legitimidad del voto, es decir, de la elección, y por eso de pronto resulta contradictorio que se busque llevar a la elección a todos o una parte de los concejales si no se confía en el voto ni en el votado.
Se entiende que para partidos en caída libre como el PRI, más que un equilibrio de fuerzas –ni ellos se la creen– se trata de conseguir, de algún modo, un espacio en los gobiernos que les permita seguir con vida, aunque sea en la burocracia. Pero no es dentro de las filas del tricolor desde donde se puede hablar de equilibrios y contrapesos.
Pero, de cualquier forma, es muy interesante saber que desde la ALDF se busca cómo cambiar el texto que ya fue aprobado por la Asamblea Constituyente, y que debería ser respetado en su espíritu y en su letra. El artículo 53 de la Carta Magna local, fracción XXI, numeral 4, dice: Las y los integrantes de los concejos serán electos según los principios de mayoría relativa y de representación proporcional, en la proporción de sesenta por ciento por el primer principio y cuarenta por ciento por el segundo. Ningún partido político o coalición electoral podrá contar con más de 60 por ciento de las y los concejales.
No cabe duda que las discusiones al respecto están plagadas de atavismos no propios de una constitución, y de miedos, de intereses que pueden cercenarse y que causan reacciones de protección que no alcanzan para construir horizontes nuevos, sino al contrario, encapsulan formas que ya probaron no ser lo mejor para una sociedad como la de la capital de la República Mexicana.
La discusión seguirá, los intereses también, ojalá y en bien todos el texto original se respete.
De pasadita
Debemos confesar que por más privada que fuera la conversación que tuvimos con el candidato del PRD al gobierno del estado de México, Juan Zepeda, se trataba de una plática entre un político y un reportero. Aquella noche, escuchaba más que sorprendido las palabras de Juan. No importa lo que diga o no López Obrador, si al final no me alcanza, declino por Delfina, confesaba el candidato que lucía seguro.
Dijo más: la meta es impedir que el PRI siga en el poder, y si para ello tengo que declinar, lo haré, porque esa es la idea. Salvar al estado de México, decía Juan sin que le temblara la voz, seguro de sí mismo, político por todos lados, el mejor candidato de todos los que compiten por el gobierno mexiquense. Por eso ahora uno se pregunta: ¿Sabe alguien dónde anda Juan?

Concejo Indígena de Gobierno


Magdalena Gómez
E
l pasado fin de semana se realizó en el Cideci de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, la asamblea constitutiva del Concejo Indígena de Gobierno (CIG) del Congreso Nacional Indígena (CNI). Contó con la participación de mil 252 representantes de pueblos y comunidades indígenas, 230 delegados zapatistas, un total de mil 482 asistentes. Con ello culminó una primera fase del proceso que se abrió en el quinto congreso del CNI el pasado octubre en torno a la propuesta, que fue ampliamente consultada y aprobada por los pueblos, de crear un Concejo Indígena de Gobierno y nombrar una vocera que participara como candidata independiente a la Presidencia de la República en 2018.
Importa recordar que tras el anuncio de la referida propuesta se desató una embestida racista que pronto se trasmutó en la estrategia de omitir toda referencia a la misma. A ella se sumaron diversos personajes de la izquierda institucional. Estos días se rompió parcialmente el silencio y se mostró que resulta difícil cuestionar la mirada hegemónica electoral. La nota central sobre la referida asamblea fue el nombramiento de una candidata indígena, antes que la relevancia de la creación del CIG, ninguna referencia a los resolutivos que se dieron a conocer en la fase abierta a los medios sobre los propósitos del concejo, su organización y la forma de vincularse con los sectores sociales del país. La amplia y madura discusión sobre estos temas fue el corazón de la asamblea, su corolario fue el nombramiento como vocera a la figura histórica del CNI perteneciente al pueblo náhuatl del sur de Jalisco María de Jesús Patricio Martínez, quien, se destacó, representará la voz de los pueblos originarios del CIG en el proceso electoral de 2018. Nombraron una vocera y todos los medios lo tradujeron como candidata. Y no es cuestión meramente formal, al omitir al CIG pretenden eludir al proyecto organizativo autonómico y anticapitalista. Por otra parte, pese a que la sesión inaugural y la final fueron abiertas a los medios, ninguno refirió el cuidado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de ocupar un lugar atrás del auditorio, ni en la participación puntual del subcomandante Moisés exigiendo verdad y justicia para Ayotzinapa, y manifestando apoyo y solidaridad con el pueblo wirrárika, y la muy simbólica y silenciosa presencia del subcomandante Galeanoacompañado de la niña Defensa Zapatista con su mensaje: No tengan miedo y el de Pedrito sigan adelante y no se rindan. La relación del EZLN con los pueblos indígenas y el CNI es sólida, y es de profundo respeto. Es obvio que relación hay, por ello, el consejo provisional del CNI cuando dio a conocer que su propuesta de vocera era la compañera Marichuy pidió su opinión al EZLN y la comandanta Miriamseguida de un grupo de comandantas ingresó y pidió permiso para hablar con ella a solas y conversar como siente su corazón y regresó para informar que acompañaban dicha propuesta, la cual fue avalada por unanimidad en la asamblea. No hay duda de que María de Jesús Patricio expresa con creces el perfil que decidió el CNI. Sus palabras, fuertes y pausadas, me recordaron las que pronunció en San Lázaro otro día 28, aquél en marzo de 2001: “La tierra y el territorio tienen para nuestros pueblos un significado especial, para nosotros la tierra es nuestra madre, de ella nace y crece todo lo que nos da vida; en ella respira y tiene vida cada arroyo, cada roca, cada cerro. Por tener vida y ser fuente de vida, la tierra tiene un significado especial y sagrado para nosotros. La madre tierra nos alimenta, de ella recibimos el aire que respiramos, el sol que nos ilumina, la luz para el trabajo, la oscuridad para el descanso y el sueño. De ella recibimos la primera visión y el primer respiro al nacer. A ella regresaremos al final de nuestros pasos por este mundo… No concebimos que nuestras tierras y territorios sean como un objeto cualquiera, que puede ser vendida y comprada como cualquier mercancía”.
La asamblea indígena que creó el CIG es muestra del potencial de los pueblos indígenas, de su madurez, de la amplitud de sus agendas, de la conciencia que tienen sobre la necesidad de la unidad, de romper cadenas que les inmovilizan como los llamados apoyos económicos oficiales que ningún partido cuestiona, porque se benefician de ello. Muchas de sus propuestas no son de realización inmediata, pero son su faro, su horizonte emancipatorio. Los principios no son moda pasajera; por ello Marichuy, la vocera del CIG, recuperando las voces de la asamblea, reafirmó que este es un proyecto por la vida, por la organización, por la reconstitución de los pueblos; no es para llevar votos; llamemos a la sociedad civil; unamos esfuerzos; es paso necesario si queremos que sigamos existiendo. Aquí estamos presentes quienes van a estar al frente son los 71 concejales, hombres y mujeres del CIG. Yo seré la vocera, indicó.
Ni más ni menos.

Patria: la gloria, la miseria y el ensueño

Pedro Salmerón Sanginés
P
aco Ignacio Taibo II suele entregarnos un libro al año. Sus ritmos de trabajo y su capacidad de análisis hacen que a veces me avergüence de mi gremio, el de los historiadores profesionales: hay centros de investigación completos que no han producido lo que Taibo, ni en cantidad, ni en calidad ni, mucho menos, en impacto social.
Un año por libro… pero no en el caso de La gloria y el ensueño que forjó una patria. Aunque en la contraportada se dice que el libro es resultado de una década de exhaustiva investigación, no es así: sabemos que lleva un cuarto de siglo tomando notas y diseñando este libro, que vaya que nos urgía.
En efecto: de los tres grandes procesos de transformación social y política emprendidos en este país por las masas, por los de abajo, la revolución liberal era el más abandonado: ya van tres generaciones de historiadores que nos han permitido comprender la Revolución de 1910-1920. En los últimos 20 años, una treintena de estudiosos nos han explicado la revolución de Independencia. En cambio, el gran cataclismo político, social y militar de 1854 a 1867 no sólo no ha recibido una atención equivalente, sino que la mayor parte de los historiadores revisionistas se han dedicado a rescatar al imperio de Maximiliano. Por otro lado, la víctima favorita de los desmitificadores, es decir, los falsificadores de la historia, es Benito Juárez, en tanto que los personajes favoritos de su propaganda son Maximiliano y Carlota, Miramón y Concha (y Porfirio Díaz).
Hace 11 años, en Juárez: la rebelión interminable escribí que la mejor forma de acercarse a la revolución liberal seguía siendo el tomo V de México a través de los siglos. En 130 años no veía yo otro intento que ambicionara explicar el proceso de aquella revolución. Y aunque hay ensayos luminosos sobre aspectos particulares de la reforma, la intervención y el imperio, no hay una buena historia comprensiva reciente.
No la había: la vigorosa y apasionada pluma de Taibo II vuelve a poner en el centro del debate a los hombres de la Reforma. Porque el libro es en buena medida, una galería de retratos: no es accidente sino intención tocar a los hombres de la reforma, a muchos de ellos (y particularmente a los liberales rojos o puros)… hombres que, cuando se les conoce, encantan. Y el encanto de Paco se contagia de manera documentada y fundamentada.
Y también vuelve a poner en el centro el significado de aquella revolución que desde sus primeros balbuceos contiene una definición armada contra Santa Anna, una definición radical contra los conservadores, una definición antimperialista. Y que tiene dos grandes propósitos. Expliquemos el primero en palabras de sus protagonistas: La Reforma llamaba a juicio a todos los abusos, todas las grandes falsificaciones, todas las detestables mentiras; la Reforma despedazó todos los disfraces, el del fraile especulador con la conciencia, el del soldado especulador con el patriotismo, el del feroz encomendero que se llamó propietario y el ladrón del fisco (Guillermo Prieto). “Estos golpes que sufrí y que veía sufrir… a todos los desvalidos que se quejaban contra las arbitrariedades de las clases privilegiadas en consorcio con la autoridad… me demostraron que la sociedad jamás sería feliz con la existencia de aquellas… y me afirmaron en mi propósito de trabajar constantemente para destruir el por funesto de las clases privilegiadas, los fueros eclesiástico y militar” (Benito Juárez).
Del segundo propósito, que fue hacer de un país que no lo era, de un juguete de los imperios, una patria soberana, hablaremos ampliamente en un próximo artículo, cuando aparezca el tomo 2 de este libro fundamental, porque el que ahora presentamos termina justamente en vísperas del 5 de mayo de 1862. Baste decir que la generación liberal nació a la política bajo el peso de la derrota y la vergüenza de la guerra de 1846-1847 contra los gringos y estaba resuelta a construir un Estado soberano, una nación, donde no la había.
El libro es también un contraveneno contra la mentira. Pero eso lo advertirá todo aquel que lo lea sin prejuicios.
La mala noticia: sólo podemos leer de corrido hasta las vísperas del 5 de mayo: los dos tomos que siguen (y una narración que crece en intensidad, en ritmo, en tono heroico) aparecerán en julio y en septiembre, lo que permitirá a Taibo recorrer el país de la mano de este libro. Por lo pronto, lo acompañaré en León, Guanajuato, Irapuato y Celaya los días 7 y 8 de junio, como parte de una primera gira. Seguiremos informando de esta epopeya del pasado, de este tema del presente, de estas definiciones para el futuro.
Pd: Sobre la gira de Patria, en Twitter

El cártel de Atlacomulco

José Blanco
Foto
E
ste año el PRI cumpliría 87 años de parasitar en línea continua al estado de México. El centro de poder de las dinastías políticas que han desgobernado a esa entidad federativa, como es sabido, es Atlacomulco. Nacido en Santiago Tianguistenco, Carlos Hank González fue, no obstante, el líder indiscutible de ese cártel.
La pauta de vida que ha conducido la existencia política de ese opulento grupo es obra de la inteligencia y la moral de ese mexiquense mitificado; dice así: un político pobre es un pobre político. Todo atlacomulquense aprende esa pauta desde la cuna, y la enorme mayor parte de los políticos priístas y congéneres la aprenden también, y la han practicado sin freno y acuciosamente. La fuente de esa práctica son los recursos públicos, que se combinan de mil modos con sus negocios privados.
Pese a la corrupción que conlleva la pauta de vida aludida, sus numerosos adeptos andan por el mundo con la espalda erguida. Así son. Inclusive pareciera que a legiones de priístas y congéneres les ha sido extendida una carta de naturalización de Atlacomulco, debido al mérito que significa el haber superado a sus generaciones anteriores ¿No tienen los Duartes y Yunes, entre mil ejemplos, alma de atlacomulquenses?
Lord Acton advirtió: el poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente; este ha sido justamente el caso del cártel referido, mantener el poder absoluto 87 años. La Wiki nos cuenta esta historia: maestro de primaria y político priísta, presidente municipal de Toluca, gobernador del estado de México, regente de la Ciudad de México y titular de las secretarías de Turismo y de Agricultura durante el salinismo, Hank González fue un líder político en su partido, en cuyo círculo más cercano figuraban José López Portillo, Arturo El Negro Durazo, Carlos Salinas de Gortari y Roberto Madrazo Pintado, entre otros priístas eminentes. Debido a que era hijo de un alemán inmigrado, no fue presidente de la República; una disposición constitucional de entonces así lo disponía. Imposible saber de qué se salvó México debido a aquella disposición.
La riqueza de los miembros del cártel es incuantificable, pero tiene su contraparte en una pobreza inicua en una entidad que posee el segundo lugar por el tamaño absoluto del PIB por estado. El gráfico que hemos incluido en este artículo ilustra los niveles de ingreso inferior a los mínimos de bienestar y a los niveles de pobreza alimentaria que ahí se viven.
En febrero de 2016, y apoyado en cifras del Inegi de 2015, El Financieropublicó: el estado de México fue la entidad con una mayor incidencia, con 62 mil 160 actos de corrupción por cada 100 mil habitantes: inverosímil.
A continuación El Financiero incluye la tabla que enlista a los 10 estados con la más alta corrupción de México, un país que a su vez es el más corrupto de los miembros de la OCDE: 1) estado de México; le siguen Sinaloa, Chihuahua, Sonora, Baja California Sur, Morelos, Michoacán, Querétaro, Tlaxcala y Puebla. La máxima hankeana desplegando todo su potencial.
Pero el estado de México también tiene otros récords imborrables: ocupó en 2015 el lugar 27 de las 32 entidades federativas por el nivel de su tasa de crecimiento económico. Una política económica miserable.
El Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad publicó el estudio Incidencia de los delitos de alto impacto en México. Con el permiso del Observatorio, tomo algunos datos de su acucioso análisis. Durante 2015, estado de México, Veracruz, Guerrero y Tabasco acumularon 61.57 por ciento de los secuestros denunciados en el país, mientras un año antes dicha proporción era de 56.77 por ciento, lo cual indica que el ilícito está concentrándose en estos territorios.
Al igual que otros ilícitos de alto impacto las denuncias de robos con violencia del país en 2015 tendieron a concentrarse en el estado de México y en el Distrito Federal, aportando casi 40 por ciento del total del país.
El respeto a los derechos humanos, parece haber perdido aún más espacio frente al actuar de distintos cuerpos de seguridad; no bastaron los casos de ejecución extrajudicial y desaparición forzada de Tlatlaya, estado de México, e Iguala, Guerrero, registrados en 2014, para que los responsables de la seguridad realizaran los cambios pertinentes para regular el uso de la fuerza del Estado.
El estudio está repleto de datos brutales sobre secuestros, homicidios dolosos, robos con violencia, feminicidios y más.
Mexiquense, permita usted que un poder nacido del pueblo, asuma la tarea de enfrentar esas terribles lacras: vote por la maestra Delfina

Revista Polemón

¿Por qué arrasará Delfina Gómez? ¿Por qué se va del país Peña Nieto?

¿Por qué arrasará Delfina Gómez? ¿Por qué se va del país Peña Nieto?
Por: Jaime Avilés (@Desfiladero132)
29 de mayo 2017.- Cuando Diego Fernández de Cevallos escribió, hace días enMilenio, que la alianza del PAN con el PRD “es para sacar al PRI de Los Pinos pero también contra AMLO”, quedó claro que en la pandilla gobernante reina la confusión. Están estupefactos ante el fenómeno político detonado por la maestra Delfina.
Cuando el servicio Google News —ése, el que publica noticias en los teléfonos celulares— repitió durante cinco semanas consecutivas un miserable artículo de Héctor de Mauleón contra la maestra Delfina, quedó claro que, además, la pandilla gobernante está desesperada.
Cuando Héctor Aguilar Camín salió anteayer en la tele, manoteando y exigiendo la renuncia de Chong y del director de Pemex, por el saqueo de las gasolinas, pero también la renuncia de Javier Corral por el asesinato de la reportera Miroslava Breach, y de nuevo la de Chong por la ejecución de “dos pilares del periodismo mexicano”, quedó claro que además de desesperada y atónita, la pandilla gobernante está insatisfecha.
Javier Duarte y Enrique Peña Nieto. Foto: Especial
Cuando la oficina de prensa de Los Pinos anunció, sin bombo ni mucho menos platillo, que el presidente de la república mexicana viajará a Guatemala el lunes 5 de junio y regresará el martes 6, quedó claro que ante las elecciones del próximo domingo en cuatro estados (ninguno de los cuales ganará el PRI) Peña Nieto ha reservado un escondite más grande que el baño de la Ibero.
¿Por qué se va del país? ¿Por qué a Guatemala? ¿Por qué considera que es el momento indicado para “acelerar” la extradición de Javier Duarte y hacerle, sin duda, una visita íntima? ¿Para ponerse de acuerdo? ¿Acerca de qué? ¿Por qué no lo extraditó antes?¿Por qué no se atrevió a exhibirlo como trofeo de campaña?
¿De qué pretende huir Peña Nieto? ¿A qué teme? ¿Al éxito de sus planes fraudulentos o a que fracasen? Este sábado 3 de junio, un día antes de los procesos electorales, la Procuraduría General de la República (la PGR, pero de Brasil) acusará formalmente aVicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, Fidel Herrera Beltrán, Javier Duarte de Ochoa y ex directivos de Pemex por haber aceptado millonarios sobornos deOdebrecht, para construir la planta Etileno II en el estado de Veracruz.
Miguel Ángel Osorio Chong y Enrique Peña Nieto. Foto: Especial
Peña Nieto ya no es el salvador de México (según dijo Times), nunca fue, como prometió, el salvador de España. En España los tribunales están investigando a Juan Miguel Villar Mil, accionista mayoritario de OHL, empresa que ha sobornado de villarmil maneras al grupo político de Peña Nieto y, a cambio, ha obtenido, solamente en nuestro país, 42 por ciento de sus ganancias mundiales.
Involucrado con Calderón y Fox en el escándalo de Odebrecht, no lejos de ser señalado por su complicidad con OHL, empresa que financió al Partido Popular, el deMariano Rajoy, con un millón 800 mil euros de origen desconocido, a Peña Nieto lo espera, también, el juicio que a finales de año se celebrará en la Corte Interamericana de la OEA por la “tortura sexual” que sufrieron once mujeres durante la sangrienta represión de Atenco, en mayo de 2006, que dejó un saldo de dos muertos, numerosos heridos y presos.
Mediocre en todos los aspectos de su desempeño, egoísta que no ha hecho sino negocios en su propio beneficio, irresponsable que sólo ha causado pobreza, dolor y sufrimiento (¡nómbrese una sola medida benéfica!), Peña Nieto sabe que su Plan de Batalla en el Edomex fracasó de antemano.
Andrés Manuel López Obrador presentando los documentos que involucran al gabinete de EPN en campaña del PRI en el Estado de México. Foto: Especial
Gracias a la fuga de información que brota a chorros desde el gobierno mexiquense,Andrés Manuel López Obrador ha revelado, una por una, las etapas, las características y las estrategias de una operación en la que, tanto los mapaches priístas como el lumpenaje del PRD, actuarán como “maestros” y los que vendan su voto se identificarán como “alumnos”. ¿A quién se le pudo haber ocurrido esa perversa nomenclatura? ¿A Aurelio Nuño, titular de la SEP? Quizá fue idea del pederasta de Yunes.
A partir de hoy, de acuerdo con la primicia ofrecida por AMLO, empezarán a llegar al aeropuerto de Toluca maletas de dinero de los estados de Chiapas y Yucatán, entre otros, destinadas a los compradores de votos, que serán coordinados en zonas claves del Edomex por el secretario de Salud, José Narro Robles, el de Educación, el de Desarrollo Social (que apenas sabe hablar), y sin duda, en un plano más discreto, por Rosario Robles y gente de esa calaña (Ochoa Reza et al).
No lo comenten pero todos, en el interior de ese equipo, están luchando por la candidatura presidencial del PRI. Narro se siente ya el ungido. Ha trabajado a varios gobernadores a su favor. Rolando Zapata, el de Yucatán, es uno de ellos. Pero con todo y su título de ex rector de la UNAM, Narro tiene que superar a Nuño, quien ocupa en el corazón de Peña el lugar que Mouriño tenía en el de Fecal. ¿Narro o Nuño? ¿Quién será el siguiente en la lista de candidatos presidenciales del PRI, derrotados en las urnas, después de Francisco Labastida Ochoa y Roberto Madrazo Pintado?
José Narro Robles en un evento del Seguro Popular. Foto: Especial
Este domingo, sin lugar a dudas, el PRI echará a andar su poderosa maquinaria para comprar muertos de hambre. En 2011, Eruviel Ávila ganó con tres millones de votos.Alfredo del Mazo no superará a la maestra Delfina, ni con los “alumnos” que corrompa el PRI, ni con los votos que le regalarán el PAN y el PRD, ni con aquellos que anularán las “autoridades”, ni con los que desaparezcan en las casillas que reviente Antorcha Campesina.
A pesar de todas las trampas, a Del Mazo no le alcanzará el fraude. Primer lugar nacional en feminicidios, infierno en donde ocho de cada 10 familias han sido víctimas de un asalto, el Edomex tiene en su territorio siete de los 50 municipios más violentos del país (Ecatepec, Nezahualcóyotol, Tlalnepantla, Chimalhuacán, Naucalpan, Tultitlán, Tecamac) y la policía más brutal y corrupta.
Poco antes de que empezaran las campaña electorales, Peña Nieto invitó a tomar un chocolate en Los Pinos a los obispos del Edomex (uno de los cuales, que por cierto no asistió a esa reunión, será el sucesor de Norberto Rivera). “Quiero pedirles un gran favor”, les dijo. “Ayúdenme a que gane mi primo.” Cambiando de color, los purpurados le respondieron así: “Señor presidente, no podemos mentir: estamos con la maestra Delfina”.
Cierre de campaña de Delfina Gómez Álvarez. Foto: Especial
Más de 200 capitanes de empresa, constructores desplazados por OHL, industriales hartos de los asaltos y las pérdidas, trabajadores agremiados en la CNTE, el SNTE, el sindicato de profesores mexiquenses, empleados del Metro del DF, campesinos del lago de Texcoco que se oponen al nuevo aeropuerto, pueblos indios que perdieron sus bosques por las obras de OHL, colectivos feministas, defensores de derechos humanos, amas de casa, padres de familia, choferes y pasajeros del transporte público, amplias capas de la clase media que no necesita vender su voto, una coalición gigantesca de organizaciones sociales, más los militantes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, darán a la maestra Delfina la victoria más rotunda.
Por eso Diego Fernández escribe las sandeces que escribe sobre la alianza PAN-PRD contra el PRI (mientras PRI y PAN se alían en el Congreso para negar toda forma de colaboración con la PGR de Brasil); pero también por eso Pepe Cárdenas (director del servicio Google News) ha publicado cinco semanas seguidas el miserable artículo de Mauleón “Una cena con Delfina“; por eso Aguilar Camín pide renuncias a diestra y siniestra, por eso Gómez Leyva implora como un heroinómano desesperado por una dosis: “¡Dame una sola prueba de la corrupción de Peña Nieto!”, y por todo eso y mucho más Morena arrasará en el Edomex, crecerá