Conferencia de prensa del dia 31 de mayo de 2012

Gobierno Legítimo de México

López Obrador: Compareceré ante el IFE, en caso de ser requerido, para aclarar gastos de campaña México, Distrito Federal, a 31 de mayo de 2012 Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista Buenos días. Ánimo. Hoy es un buen día, estoy contento, para que les digo que no, si sí. Estoy muy contento porque aparece una encuesta en el periódico Reforma. ¿La han visto? Ya sabía que no la habían visto y por eso se las traje. Se está desinflando Peña. 38 Peña, el candidato de los medios, no de todos, pero sí de la televisión y de una en especial; el que les habla 34. Así están las cosas. Muchas gracias a toda la gente que está confiando en nosotros, muchas gracias de todo corazón a todos los mexicanos. Yo no los voy a defraudar, de eso pueden estar seguros, no voy a traicionar al pueblo, vamos a gobernar para todos los mexicanos. Lo más importante es que vamos a sacar adelante a México. Se las muestro porque a lo mejor no aparece en la noche en Televisa ni en Milenio. Vamos muy bien. Ánimo. Hoy vamos a Michoacán, seguimos adelante. Ayer fue un día excepcional, porque fue un día intenso, estuvimos en la mañana en Quintana Roo y por la tarde se tenían programados dos actos en Tula e Ixmiquilpan, Hidalgo, y terminamos haciendo seis, porque de Tula a Ixmiquilpan nos pararon cuatro veces, salió la gente a recibirnos y se hicieron cuatro actos adicionales. Está la gente apoyando mucho, muy contenta y hay un buen ambiente, inmejorable. Esto me explica, nos explica, el por qué ayer Televisa dedicó 13 minutos, casi todo el noticiero nos lo dedicaron por el asunto de la solicitud de cooperación para la campaña. Este es el motivo, sin duda están muy nerviosos los patrocinadores de Peña Nieto. Yo les diría que se tranquilizaran, le haría un llamado respetuoso y afectuoso a Emilio Azcárraga para que se serenara, que tomara las cosas con calma y que no sean tan evidentes, que guarden la compostura. Todos tenemos derecho a participar, somos libres, y no somos como nos quieren pintar. Yo no tengo nada de qué avergonzarme, por eso no han podido destruirme políticamente hablando. Pueden decir de mí lo que quieran, que no les gusta cómo hablo, que me como las eses, que las digo de más, que no hablo de corrido, pero nunca van a poder decir que soy incongruente, mucho menos que soy ratero. Entonces les pido que se serenen, que sean los ciudadanos los que decidan libremente, que no quieran hacer otra campaña sucia, otra guerra sucia, como en el 2006. Se los pido de manera muy respetuosa y el destinatario, como me gusta decir las cosas, en este caso es Emilio Azcárraga, porque es notorio que exageran la nota, con la máxima del viejo periodismo, de que la calumnia cuando no mancha, tizna. Solo les recuerdo y ellos lo saben, que siempre he salido de la calumnia ileso, porque tengo autoridad moral. No le he pedido dinero a nadie, es más, a él le consta, a Emilio Azcárraga, lo conozco desde hace años, nunca le he pedido un favor, nunca le he pedido dinero. Eso también lo hago extensivo para Juan Francisco Ealy Ortiz, nunca le he pedido un favor, nunca le he pedido dinero, me conocen, saben cómo soy. Entonces, tranquilos, serenos, yo no tengo enemigos ni quiero tenerlos, no voy a expropiar Televisa, ya lo he dicho muchas veces. Creo que es necesario para el país y para la República que se democraticen los medios de comunicación y la mejor forma de hacerlo es con competencia, que no haya monopolios en los medios de comunicación. Ese es mi planteamiento, pero no voy a llevar a cabo persecuciones, no voy a mandar al exilio a nadie. No odio, quiero justicia para el país, México requiere de un cambio de fondo. Los exhorto a que lo piensen, ya no es posible mantener este régimen de corrupción, de injusticia y de privilegios que está destruyendo al país, nos afecta a todos. No es posible que estén apoyando un proyecto que en esencia significa más de lo mismo, más de lo mismo que es más corrupción, más injusticias, más violencia y eso es lo que quieren perpetuar. Los llamo a que reflexionen y que piensen en sus hijos, en sus nietos y en las nuevas generaciones. Que piensen en el país. Ese es mi comentario. P.- Siguen pendientes sus gastos de campaña. PRI y PAN están pidiendo al IFE que lo investiguen, para ver si ya rebasó los topes de campaña. R.- Que no se preocupen por eso, que presenten todas las quejas que quieran y si me llaman a comparecer al IFE, voy a ir. Es como el mundo al revés, es como el ladrón que se roba una bolsa y empieza a gritar: ¡al ladrón, al ladrón, al ladrón! Está interesante. P.- ¿Lo va a transparentar? R.- Siempre he transparentado. P.- Es que lo debe desde hace un mes… R.- Mire, nosotros somos los más vigilados de todos. Ahí están nuestras cuentas en bancos, lo que nos dan los partidos y cuando presenten la demanda, la denuncia en el IFE, ahí vamos a presentar nuestras pruebas y estoy a ir a comparecer, va a ser interesante esa comparecencia, ante los medios también, siempre. Les voy a contar, una vez me mandó una carta El Universal, hace relativamente poco, pidiéndome que yo les entregara toda la información sobre de dónde obtengo ingresos. Que si podría yo probar mis ingresos, mis gastos de giras por el país, muy formal y les contesté muy formal y les mandé toda la información, los números de cheques entregados, ingresos, gastos, todos y no publicaron absolutamente nada. Entonces, les voy a entregar esa carta y ese informe y no tengo ningún problema para transparentar los gastos que, por cierto, son muy pocos, porque estamos haciendo, y lo saben, una campaña austera, a ras de tierra, yo no ando en avión o en helicóptero particular, como el candidato del PRI, pero de eso no dicen nada. ¿Han escuchado ustedes un reportaje de Televisa de cómo se traslada Peña. Le han dedicado no trece minutos, sino cinco o tres minutos a Peña, para dar a conocer sus viajes a Miami? Lamento mucho el tener que hablar de esta manera, la hago de forma muy respetuosa, pero ya es tiempo de poner las cosas en claro. Yo pensaba que después de que los jóvenes están pidiendo que haya equidad en los medios y que Emilio Azcárraga puso en su twitter que habría apertura y que iban a cambiar de actitud, creí que ya estábamos en un momento distinto, pero parece que no es así. Ojalá y cambien de parecer. Yo no voy a levantar falsos a nadie, los voy a tratar siempre de manera respetuosa, pero estoy también obligado a exhortarlos, a convocarlos, a que lo piensen y vuelvo al inicio, el asunto es que están nerviosos, porque nuestro movimiento va avanzando, la campaña va avanzando, vamos creciendo, el candidato que están patrocinando se está cayendo, se está desinflando, y eso los lleva a cometer excesos como el de ayer. P.- La parte de autocrítica ¿qué vas a hacer en tu campaña? R: No, miren, teniendo tantos críticos como tengo pues ya se los dejo a los críticos. También soy respetuoso de la libertad que se tiene de cuestionar, de criticar. Nosotros vamos muy bien y ahí están los resultados. P: Ud. dice que no le debe ningún favor a Azcárraga ni a la gente de los poderosos pero, ¿puede meter las manos al fuego por sus asesores? R: No tengo operadores, no tengo estrategas, eso que dicen. Ya lo saben ellos, me conocen bien. P: ¿Pero vas a levantar una denuncia porque andan pidiendo dinero en tu nombre? R: No, no, es un asunto de ellos, ya ellos van a tener que aclarar. Pero el propósito es vincularme, o sea, ya les expliqué, es la máxima del viejo periodismo: la calumnia cuándo no mancha, tizna. P: En 2006 lo tiznó Bejarano, ahora lo hace Luis Mandoki… R: Pues mire que no fue en el 2006, fue en el 2004 y 2005 ¿y qué resultó? De que grabaron a Bejarano en un acuerdo: Salinas, Diego, Fox, Televisa. Y yo actué en su momento. Y el propósito era vincularme también. P: ¿Está autorizado su equipo a hacer esto? R: Ninguno está autorizado para eso. P: Lo que sí es un hecho, y eso no hay que negarlo, es que existe un equipo que pide apoyo a los empresarios. Incluso usted en los eventos ha pasado el número de cuenta. R: Bueno para eso pues sí, sí, se le pide apoyo a los ciudadanos. Es más los ciudadanos son los que han mantenido nuestro movimiento. Tenemos una cuenta en Banorte. P: ¿Cuánto ha recibido usted en esa cuenta? R: Muchísimo y eso es lo que les vamos a entregar. P: ¿Cuándo? R: Pues hoy mismo porque fue el informe que entregué a Universal. P: Pero al Universal… R: Se les puede entregar sin ningún problema. Imagínense si esa cuenta no está auditada. Nosotros nos dan seguimiento en todo, pero vamos a entregar toda la información. P: ¿Alfonso Romo y los empresarios de Monterrey han aportado dinero a su campaña? R: No. P: ¿En lo absoluto? R: No. P: ¿Ha sido dinero de particulares o en qué monto ha sido dinero de particulares? R: En el monto que le expliqué. La gente deposita la cuenta de Banorte y lo que dan los partidos. Lo que nos corresponde pues, por ley. P: ¿La estrategia de la reconciliación es de Acosta Bonina o es de usted? Nos podría aclarar ¿cómo se ha tejido ésta estrategia? R: Pues es asunto de nosotros. Yo no tengo asesores, o sea ya lo expliqué. P: ¿Directos? R: No tengo. P: ¿Cuál es su relación con Luis Creel? R: No tengo relación con él. P: ¿Absolutamente ninguna relación? R: Ninguna relación. P: ¿Ya habló con Mandoki? R: No, no he hablado con él. Es que no he podido porque he estado. P: ¿Pero a poco no le habló por teléfono? R: No. P: A usted sí le toma la llamada R: Sí, pero no he podido hablarle. P: ¿Ya habló con Beatriz sobre lo escrito a Sicilia? R: Ya, anoche. Estuvimos un rato platicando. P: ¿Con cafecito y todo? R: Sí, platicamos. P: ¿Ya entró a la campaña? R: Me ayuda, ya dije lo que tenía que comentar sobre esto. Es una mujer con criterio, independiente, como son ustedes, como son las mujeres. P: Regresando al tema de la encuesta de Reforma, ¿cómo piensa ganarse este 21% de indecisos y si usted siente que ya es momento que los partidos participen? R: Vamos nosotros muy bien. La encuesta de Reforma es extraordinaria. Y les quiero decir que nosotros tenemos nuestras propias mediciones también, y vamos muy bien. Coincide. P: ¿No es necesario cambiar de estrategia? R: No, ¿cómo vamos a cambiar de estrategia si nos está yendo bien? P: ¿reforzarla? R: No P: ¿Y usted no siente que los partidos no están participando? R: Es que la estrategia principal, que se sepa, ¿cómo es que tituló El Universal? Algo así como: ‘La estrategia oculta de López Obrador’. Le voy mandar el recado a Juan Francisco, le voy a develar el gran secreto de mi estrategia oculta, tan tan tan taaaaan. ¿Saben cuál es mi estrategia oculta? El que la campaña la está haciendo la gente, el pueblo. Porque solo el pueblo puede salvar al pueblo. Y solo el pueblo organizado, puede salvar a la nación. P: ¿Parte también de la estrategia es que usted asume el control de la estrategia y no permite que entren los partidos? R: Entran todos. P: En los hechos no… R: El motor del cambio es el pueblo, son los ciudadanos, eso es lo que se está dando. P: ¿Desconfía de las estructuras de los partidos? R: No, no, no desconfió de nadie, yo no soy desconfiado, soy precavido. P: El PRD dice que le faltan 100 millones para el cierre de campaña, ¿de dónde van a salir? Que ya solicitaron crédito, que ya no hay dinero para el último mes de la campaña… R: Pues no sé, nosotros estamos haciendo una campaña austera, muy pocos recursos, se los aseguro. Pero muy pocos y nos está yendo muy bien. Y Peña está tirando dinero, bueno y sus patrocinadores, es dinero a raudales y con el apoyo de la telera y de todos los aparatos. Nos está yendo muy bien, hagan una encuesta ustedes, ¿o ustedes van a votar por el PRI?, ¿Van a votar por Peña? P: El voto es libre… R: Bueno, pero es secreto, pongan ahí una caja de cartón y depositen ahí. P: Pónganlo ustedes… R: A ver, lo vamos a poner un día para ver qué resulta y es secreto, nadie se va a identificar ni nada. Y es que yo se que aquí me tienen que preguntar a veces de esa manera porque así es este asunto, pero, ustedes tienen también su corazoncito, son ciudadanos y son además mujeres y hombres muy inteligentes y buenos ciudadanos.Muchísima gracias. Les invito, vamos a Michoacán, vamos a hacer un recorrido de dos días por Michoacán. P: ¿Esta postura de no presentar una denuncia contra gente que pide dinero sin autorización no lo hace cómplice? R: No, para nada. Ya aclaré P: En el comunicado de dos párrafos de Mandoki no dice nada R: Por eso yo ya aclaré. Ojalá y lo que acabo de decir se transmita, recurro a mi derecho de réplica en Televisa, que transmitan lo que acabo de decir, el mensaje para Emilio Azcárraga. Muchísimas gracias, nos vemos mañana. Buenos días. Consigan el periódico Reforma.

Gobierno Legítimo de México

Hasta ahora Peñita se dedica a criticarme: López Obrador mayo 30, 2012 *Que se calme, que se tranquilice y que tome té de tila o passiflorine, le recomienda al priista El candidato presidencial por la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, expresó que los que mandan en el país pensaban que era un trámite nada más la elección del primero de julio, porque ya habían inflado a Peña Nieto con la publicidad, con la mercadotecnia. Comentó que lo sucedido es que en el último mes los jóvenes despertaron y aclararon lo que está sucediendo que es no permitir que, con los medios de comunicación, los potentados impongan al próximo presidente de México y a partir de entonces han venido cambiando las cosas. “Y hasta ahora se dedica Peñita a criticarme, antes ni me tomaba en cuenta ni hablaba de mi, decía yo respeto, yo respeto, yo respeto y ahora, hoy dice que hay que investigar esa reunión” en donde se supuestamente se pidió dinero para financiar su campaña, señaló en un discurso ante los habitantes de Ixmiquilpan. Llamó al candidato del PRI, Enrique Peña, a que se tranquilice, se serene y para eso es bueno el te de flor de tila, un passiflorine. Antes simpatizantes y habitantes del municipio hidalguense, aseguró que el próximo primero de julio volverá a ganar la Presidencia de la República. Manifestó que las cúpulas del poder no contaban que iba a resurgir el Movimiento Regeneración Nacional, “pensaban que ya la tenían ganada de todas a todas en cinco años”. Sin embargo, explicó, se tomó la decisión de recorrer pueblo por pueblo y se visitó por 2 mil 42 municipios de régimen de partido, así como los 570 de usos y costumbre del estado de Oaxaca. “Mientras nosotros estábamos informando, concientizando, organizando desde abajo para que se mantuviera la llama de la esperanza”, los que realmente mandan en el país estaban inflando a un globo, subrayó. Dijo que los potentados tienen al PRI y al PAN y los usan de acuerdo a los que le conviene y como ya no les sirve el PAN, como ya no tiene levadura el PAN, echaron a andar una operación de recambio para hacer creer que las cosas iban a mejorar si regresaba el PRI a la Presidencia de la República. El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista llevó a cabo actos de campaña en Tula, Maguey Blanco, Progreso, Mixquiahuala, Tlahuelilpan e Ixmilquilpan, Hidalgo. Para mañana, López Obrador ofrece conferencia de prensa en la Ciudad de México y encabezará actos de campaña en a Zitácuaro, Apatzingán y Uruapan, Michoacán.

Discurso Reunión Nacional de Turismo AMLO 2012

Llama López Obrador a Televisa a que se serene

Criticó que la televisora dedicara 13 minutos a la presunta solicitud de recursos para su campaña. Victor Ballinas Publicado: 31/05/2012 08:46 México, DF. Andrés Manuel López Obrador aseveró: “estoy muy contento, porque en una encuesta de un diario de la ciudad de México, se reporta que Enrique Peña Nieto se está desinflando, lo coloca con 38 por ciento de intención de voto y a mí con el 34 por ciento. Vamos bien”. Esto explica porque anoche Televisa me dedicó 13 minutos, “casi todo el noticiero”, por el asunto de la solicitud de cooperación para la campaña. “Este es el motivo, están muy nerviosos, yo los conmino a que se tranquilicen”. López Obrador, el candidato del Movimiento Progresista, aseveró: “hago un llamado respetuoso a Emilio Azcárraga para que se serenen, que tomen las cosas con calma, que no sean tan evidentes”. Insistió: “yo les pediría que se serenen, que no quieran otra campaña sucia u otra guerra sucia como la que hicieron en 2006, se los pido de una manera muy afectuosa, y hago llegar este mensaje a Emilio Azcárraga, porque anoche exageraron la noticia con la máxima del viejo periodismo de que la calumnia cuando no mancha, atizna”. A Emilio Azcárraga y a Francisco Ealy les digo que yo no he pedido dinero a nadie. “Ellos me conocen, nunca les he pedido un favor ni dinero, los llamo a que se serenen. Yo no voy a expropiar Televisa, ya lo he dicho muchas veces, pero el país necesita que haya competencia, no debe haber más monopolios en comunicación. No voy a llevar a cabo una persecusión ni voy a mandar al exilio a nadie. No odio, quiero justicia para el país”. Cuestionado en su conferencia matutina sobre esa solicitud de apoyo económico a empresarios, López Obrador aseveró: “yo no he pedido dinero a nadie. A los únicos que les he pedido su apoyo es a los ciudadanos, y depositan en una cuenta de Banorte, ahí también están los recursos de los partidos, nosotros somos los más vigilados por ello no me preocupa”. Dio a conocer que a El Universal hace varios días, porque me lo pidideron, me hicieron una solicitud para que les entregara información de lo que gano, de mis ingresos y de mis gastos, y se los entregué todo, pero no publicaron ni una línea. Cuestionado también respecto a que el PAN y el PRI han manifestado que presentarán denuncia ante el IFE, López Obrador resaltó: “No me preocupa, que pongan todas las que quieran, que me llame el IFE, voy a asistir”. De manera insistente, López Obrador subrayó: “nuestra campaña es austera, no he pedido dinero a nadie. A ninguna persona le he autorizado a pedir apoyos económicos”.

AMLO a empresarios y dueños de medios: “no me vean como enemigo”

No habrá persecución, "sólo vamos a luchar por la justicia, pero también que me comprendan porque no nos podemos dejar someter”, dijo sobre todo a los dueños de medios de comunicación. Enrique Méndez, enviado Publicado: 31/05/2012 12:41 Zitácuaro, Mich. Andrés Manuel López Obrador pidió a los empresarios y, sobre todo, a los dueños de los medios de comunicación “que no me vean como enemigo, no tengo ni quiero tener enemigos. Pero también entiendo su nerviosismo, porque estamos prácticamente en empate técnico” con Enrique Peña Nieto. En este municipio donde inició una gira de dos días por Michoacán, el candidato presidencial del Movimiento Progresista resaltó que es respetuoso, pues “ellos van a tener garantizados sus derechos. No va a haber persecución para nadie, sólo vamos a luchar por la justicia, pero también que me comprendan porque no nos podemos dejar someter”. Una vez más cuestionó que “sólo aparezco en el Canal de las Estrellas cuando me cuestionan”, y aun cuando dijo entender que si bien Televisa “es el patrocinador de Enrique Peña Nieto, pero que no abusen”. Se refirió una vez más a la información sobre un encuentro donde colaboradores suyos habrían solicitado recursos para su campaña. “Yo nunca le he pedido favores a Emilio Azcárraga, ni dinero, él lo sabe, nos conocemos hace mucho tiempo. Y no soy ratero. Y luego en ese periódico salió la gran revelación de que gente cercana a mí iba a pedir dinero. Pero nosotros actuamos con limpieza y honestidad, y no podría encabezar un movimiento de transformación nacional si no tuviera autoridad moral.

Gana AMLO simulacro electoral en la UACM

Ángel Bolaños Sánchez Periódico La Jornada Jueves 31 de mayo de 2012, p. 38 Aun cuando no hay clases en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) por estar en periodo de certificación, más de mil 400 estudiantes, trabajadores y académicos participaron en el simulacro electoral del pasado martes en los cinco planteles de la casa de estudios, donde el candidato presidencial de PRD, PT y MC, Andrés Manuel López Obrador, obtuvo 91.2 por ciento de los votos. El candidato de PRI y PVEM, Enrique Peña Nieto, recibió 3.5 por ciento; Josefina Vázquez Mota del PAN 1.3 por ciento y el de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, 0.8 por ciento de los sufragios emitidos, mientras que el porcentaje de votos anulados fue 3.2. Al presentar los resultados del simulacro, para el que usaron el mismo diseño de la boleta del IFE, estudiantes consideraron relevante la confusión que se generó en muchos alumnos, e incluso profesores, sobre la forma en que debían votar por las candidaturas comunes.

“No mando a nadie a pedir dinero” para la campaña: López Obrador

Anuncia en QR que construirá un tren bala de Cancún a Palenque “No mando a nadie a pedir dinero” para la campaña: López Obrador Víctor Ballinas Enviado Periódico La Jornada Jueves 31 de mayo de 2012, p. 13 Municipio Solidaridad QR, 30 de mayo. Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia por la coalición Movimiento Progresista, destacó aquí: “¡Que vivan los jóvenes!, ¡Que vivan los estudiantes! Ellos lograron detener el intento de las televisoras de poner al nuevo presidente de México”. En conferencia matutina, al preguntarle “si está enterado que gente cercana a él pide dinero en su nombre para su campaña”, aseveró: “No me han dicho nada sobre eso. Me enteré de una reunión, tengo reuniones con empresarios y también los integrantes del gabinete, pero yo no haré planes para pedir cooperación”. Insistió: “Yo no solicito apoyo (económico). No conozco la información de la que se me habla. No estoy enterado. No sé cómo se dio la reunión. Lo único que puedo decir es que yo no mando a nadie a pedir dinero, la campaña se está financiando con el apoyo de la gente y con lo que recibimos de los partidos. Sí, hay limitaciones económicas, pero no derrochamos y hacemos una campaña austera, a ras de tierra. No como Peña Nieto, que está patrocinado por algunos medios de comunicación y hasta tiene para moverse en avión o helicóptero particular”. Volvió al tema de las protestas. “¡Hasta que por fortuna surgieron los jóvenes¡ Ellos lograron cambiar la actitud de Emilio Azcárraga, dueño de Televisa, y de Ricardo Salinas Pliego, presidente de Tv Azteca, quienes han anunciado, por separado, que van a transmitir el debate por los canales 2 y 13. Lo celebro, porque antes ellos apostaron a poner al presidente del país, lo introdujeron al mercado como se introduce un producto chatarra, y pensaron que con una telenovela lo iban a lograr”. Resaltó que él y el movimiento que encabeza “apostamos porque no se manipule; no es posible que con el poder de los medios y de la televisión se imponga al próximo presidente del país. Es como aceptar que vamos a estar dominados por la república de la televisión. Qué bueno que ya están cambiando Azcárraga y Salinas Pliego: no es un asunto personal, tiene que ver con una grave crisis que se vive en el país”. Tras concluir la conferencia, asistió al X Foro Nacional de Turismo, que se realiza en un hotel de la Riviera Maya. Ahí manifestó a los empresarios del ramo que una prioridad de su gobierno será impulsar la actividad turística, porque genera empleos y riqueza, además de ser la segunda fuente de ingresos a escala nacional. Además, anunció que construirá un tren bala de Cancún a Palenque.

Impidió la juventud que se impusiera la “república de la televisión”: AMLO

Se abrirán las normales rurales, dice a simpatizantes que piden reapertura de El Mexe

Los estudiantes se percataron que los concesionarios querían en la silla a Peña Nieto, sostiene

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, durante su gira de campaña en Tula, Hidalgo  Foto Carlos Ramos Mamahua

 

Enrique Méndez

Enviado

Periódico La Jornada
Jueves 31 de mayo de 2012, p. 13

 

Progreso de Obregón, Hgo., 30 de mayo. El despertar de los jóvenes logró evitar que se impusiera en México la república de la televisión, celebró aquí esta tarde el candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador. ¡Le dieron en el clavo!, expresó.

En una concentración fuera de agenda, en la que cientos de personas ovacionaron a los estudiantes, López Obrador resaltó que los jóvenes –que integran el movimiento #YoSoy132– se dieron cuenta de la manipulación y de que las televisoras querían sentar en la silla presidencial a Enrique Peña Nieto.
Por la noche, en Ixmiquilpan, ante cientos de simpatizantes, aseguró que la actividad juvenil también permitió que “ahora hasta Peñita se dedique a criticarme. Antes ni me tomaba en cuenta, ni hablaba de mí; ahora dice que hay que investigar lo de la cena. Yo le digo que se tranquilice, para eso está el té de flor de tila, el pasiflorine. Tranquilo”.
Los que mandan en el país, expuso en Progreso de Obregón, pensaron que con la publicidad y la mercadotecnia iban a suplantar la voluntad popular. “Pero los jóvenes dijeron: ‘lo que diga mi dedito.’ ¡Que vivan los jóvenes!”
¡Vivan!, le respondieron sus simpatizantes reunidos en la plaza principal.
En breve encuentro con pobladores de Mixquiahuala, López Obrador señaló que después de 35 años como luchador social ahora ve surgir el relevo: De la generación de la crisis nació la generación de la transformación.
En esta comunidad, además, se hicieron presentes jóvenes que plantearon la reapertura de la Escuela Normal Rural de El Mexe, cerrada en 2008, y de planteles como el Instituto Tecnológico Superior del Occidente del Estado de Hidalgo, que con cartulinas señalaron que forman parte del movimiento #YoSoy132. Las normales rurales se van a abrir, ofreció el ex jefe de Gobierno capitalino.
Antes, en Tula, afirmó que Peña Nieto está nervioso en estos días, y pidió a sus simpatizantes vigilar el voto, porque los mapaches se han modernizado y van a inventar nuevas formas de alterar el sufragio. ¡Mucho ojo!, pidió.

Asimismo, se refirió a lo breve que resultan tres meses de proselitismo: Es poco el tiempo de campaña. Todo fue plan con maña para que los que controlan los medios tengan más ventaja.
Reiteró que solicitará a diputados y senadores del movimiento que reduzcan sus dietas a la mitad, pero ahora incluyó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Y si no aceptan, resaltó, les pedirá que descuelguen de la sala el retrato de Benito Juárez y pongan el de Maximiliano o el de Victoriano Huerta, de los que no han estado con el pueblo, para que ya de una vez ¡fuera máscaras, fuera hipocresía!

Insta a sacar el país del atolladero

Insistió en que los altos salarios de los servidores públicos y la corrupción han hecho mucho daño al país. Puso como ejemplo del abuso del presupuesto público la compra de 500 mil barriles diarios de gasolinas en el extranjero. “Nadie sabe quién tiene el negocio de la gasolina. Tengo indicios de quién. Ya en 30 días, cuando sea presidente electo, me van a tener que dar la información y se va a acabar ese ‘negocio’.”

Planteó que es necesario sacar al país del atolladero y acabar con la corrupción, que ha permitido que los priístas vivan en verdaderos palacios. Recordó cómo en el sexenio anterior, en Hidalgo se organizaron cabalgatas –en las que participó Peña Nieto, invitado por Miguel Osorio Chong– de gobernadores corruptos; traían los caballos en avión y una serie de ayudantes. Ellos llegaban a la ciudad de México y de ahí en helicóptero al lugar donde iban a montar los caballos para hacer la faramalla de la cabalgata. Puro gasto superfluo.
Aclaró que la lucha por la transformación no es de un solo hombre y por eso el pueblo debe participar activamente. No es un movimiento sólo para sentarme en la silla. No tendría caso. No porque quiera ser importante, que me digan presidente, que me hagan la barba y me rindan honores. No por el placer del poder, porque no se lograría nada, sería un engaño, una gran mentira, una traición.

Astillero

Acción y reacción
Fuego contra AMLO
Josefina arremete
¿Pase de charola?

Julio Hernández López

 

La manera más rápida y fácil de confirmar el crecimiento competitivo de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) consiste en ver las reacciones de sus adversarios electorales. La fatigosa y a veces contradictoria marcha del tabasqueño en su segundo intento por alcanzar el máximo poder político nacional había sido hasta ahora tolerada, con golpes menores y desdén esperanzados en sostener al perredista y a la panista entretenidos en pelear un presunto segundo lugar previamente asignado, mientras el puntero original se escapaba gustoso rumbo a la meta triunfal.

Pero, a pesar de los errores y limitaciones de ese lopezobradorismo todavía hace unas pocas semanas insuficiente para plantear un reto serio a los poderes constituidos que están detrás de Peña Nieto y de Felipe Calderón, un factor externo, de hartazgo juvenil acumulado, detonó una amplia movilización estudiantil que a su vez contagió a otros segmentos sociales que de pronto parecieron ver iluminado el camino electoral que antes les parecía inevitablemente destinado al paso ignominioso del carruaje imperial peñanietista.
El giro de 132 grados ha hecho que resulte grotescamente insostenible el mundillo de percepciones fabricadas bajo pedido que a título de encuestas de opinión había sostenido con facturados alfileres mediáticos la versión de que el Damnificado de la Ibero tenía una enorme aceptación pública que le llevaría plácidamente a una victoria electoral el primer día del próximo julio. Cierto es que buena parte de los miembros de la hermandad demoscópica falseadora se empeñan en hacer algunos ajustes circunstanciales (EPN baja un poquito, y AMLO rebasa abiertamente a JVM), pero el gran drama para el peñanietismo es que se está produciendo una implacable insurrección, sobre todo juvenil, en los lugares a donde asiste en campaña de proselitismo y que desde ahora el segmento social de mayor información y conciencia está rechazando abiertamente la posibilidad de que un candidato así, y un partido así, lleguen a la Presidencia de la República, en una suerte de deslegitimación anticipada.
Las reacciones a ese nuevo posicionamiento de AMLO han sido claramente visibles en la reciente producción videográfica de la rezagada panista Josefina Vázquez Mota, quien luego de jugar a ignorar sostenidamente al perredista, asumiéndose ella como poseedora única e imbatible del segundo lugar de la contienda, ahora ha tenido que ajustar la mirilla para dirigir su artillería propagandística contra el tabasqueño. Convertida ahora en la inexistente, pues los intensos 30 días definitorios parecen ofrecer solamente un menú con dos opciones, en el que no va ella, Vázquez Mota seguirá promoviendo el voto inútil, pues en perspectiva no tiene al alcance ganar el poder, pero sumamente útil si a fin de cuentas lo que pretende el jefe de la cuenta política, Felipe Calderón, es encarecer negociaciones de impunidad con el peñanietismo.
En el cuarto de guerra del PRI varias opciones están en proceso de exploración: grupos de choque para desalentar manifestaciones juveniles adversas, colocación de camionetas señuelo para atraer furias genuinas o provocadas (como en Querétaro), organización de peculiares marchas “contra el Peje” y, desde luego, el aprovechamiento de revelaciones informativas como la dada a conocer ayer por El Universal mediante una grabación en la que se escucha a personas presuntamente relacionadas con la campaña de López Obrador solicitando apoyo económico a unos cuantos medianos empresarios y contratistas invitados para cerrar exitosamente la campaña electoral del candidato de las izquierdas.

PRESENCIA. El grupo financiero Banorte presentó un nuevo piso de operaciones en la casa de bolsa ubicada en Santa Fe; al acto asistió José Córdoba Montoya, quien fue asesor de Carlos Salinas de Gortari durante su gestión presidencial Foto María Meléndrez Parada

 

A reserva de las precisiones técnicas y jurídicas que llegue a hacer el equipo lopezobradorista, hubo evasión y silencio significativos en las primeras horas después de darse a conocer la grabación y la nota descriptivas del supuesto pase de charola. Los presuntos involucrados no salieron contundentemente a negar la veracidad de los hechos y de no desmontarse con firmeza esa versión constituirá material sumamente valioso para que los adversarios de AMLO intenten frenar su ascenso en las intenciones de voto alineando con recuerdos del histórico episodio bejaranista esta denuncia de petición de fondos en 2012 (hasta seis millones de dólares se habrían solicitado, con la participación de Luis Costa Bonino, un extranjero al que se identifica como asesor de la campaña perredista, y en presencia, entre otros, de Adolfo Hellmund, propuesto para integrarse a un eventual gabinete de izquierda como secretario de Energía, todo en casa de Luis Creel, primo del ex precandidato presidencial panista del mismo apellido).
En las islas de la UNAM se tejió ayer, en tanto, una esperanzadora propuesta de acción cívica y política que con representantes de más de medio centenar de instituciones educativas, públicas y privadas, pretende darle definición y trascendencia al movimiento identificado con el 132. Expuesto al voluntarismo y sin vertebración, el despertar juvenil enfrentaría en grave desventaja la avidez televisiva que busca encontrarle defectos y desviaciones para exhibirlas con la misma vocación envenenada con la que ahora le ha abierto ciertas puertas y la ansiedad y despecho de los grupos partidistas que creen encontrar posibilidades de apoyo expreso o muestras graves de despecho respecto a candidatos específicos.
Los jóvenes reunidos ayer en Ciudad Universitaria abordaron un amplio temario de los problemas del país, mostraron una enjundiosa decisión de luchar más allá de coyunturas electorales y demostraron que los aires de insurgencia mostrados en los históricos días anteriores pueden ser convertidos en inteligente participación política y social.
Y, mientras el Niño Verde ha hecho saber mediante prueba de sonido que no calificó de ninis a los integrantes del movimiento 132 ni los conminó a ponerse a trabajar (lástima, primera vez que Jorge Emilio González Martínez parecía haber dicho algo creíblemente adecuado a su talante frívolo, y no solamente esto), ¡hasta mañana, con EU metiéndose a comer nomás unas Sabritas!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Dinero

A un mes: Peña Nieto oye pasos en la azotea Investiga Estados Unidos atentados contra Sabritas Elecciones y violencia tumban al peso Enrique Galván Ochoa Falta exactamente un mes para el día de la elección y la teoría de la inevitabilidad” del triunfo de Enrique Peña Nieto con el apoyo de Televisa está en duda. El candidato invencible que reunía más de 50 por ciento de las preferencias la pasada Navidad comienza a escuchar pasos en la azotea. Cambió el panorama: sus principales rivales no son el PAN y su candidata, sino que surgen con fuerza López Obrador y su Movimiento Progresista. ¿Qué son los pasos que Peña Nieto oye en la azotea? Son las marchas de millares de jóvenes universitarios que se han rebelado contra la manipulación informativa de la televisión. Joaquín Coldwell anunció que no habrá más visitas a planteles educativos, después del costoso descalabro que sufrieron en la Ibero. Sin embargo, no tienen un plan B, los tomó desprevenidos el problema. No es necesario que todos los jóvenes estén a favor de López Obrador, o con Josefina; el simple hecho de que consigan que la televisión no manipule la información ya es una pérdida enorme para el candidato priísta. “Houston, tenemos un problema…” ¿Recuerdan la famosa frase de la aventura dramática del Apolo 13? En el cuartel general de Josefina podría parafrasearse de este modo: “Los Pinos, tenemos un problema…” Falta un mes y no se activa el plan que tendría como objetivo bajar a Peña Nieto. Los escándalos de los gobernadores no han sido suficientes; el único detenido es del PRD, Narciso Agúndez, aunque ya había chaqueteado y se había vuelto neopriísta. ¿Hay cambio de señales? Tal vez estará pensando Calderón que no le conviene enfrascarse en un conflicto demasiado grave con los priístas. Tiene cola muy pisable. Estados Unidos, Sabritas Hasta hoy la violencia no había pegado de lleno a una empresa trasnacional. En los años del panismo hemos visto horrorizados la guerra de las mafias, y del Ejército y la policía contra las mafias o, según se dice, para proteger a unas y ayudar al exterminio de otras, con un saldo de incontables víctimas en las familias y los negocios. Ahora Sabritas ha sido alcanzada con un ataque salvaje en sus instalaciones de Michoacán y Guanajuato. El gobierno de Washington anunció ayer que está “reuniendo información” –interprétese como que desarrolla su propia investigación– sobre los sucesos. “Estados Unidos condena enérgicamente estos ataques y todos los actos de violencia criminal”, señaló el Departamento de Estado. Precisó que personal de la embajada de Estados Unidos en la ciudad de México está en contacto con directivos de la empresa propiedad del gigante refresquero estadunidense Pepsico. La pregunta que se hacen en la comunidad internacional de negocios asentada en México es si el múltiple ataque contra Sabritas es el comienzo de un nuevo capítulo de la guerra o se trata de un suceso aislado. De acuerdo con la lista de las 500 grandes empresas, de la revista Expansión, ocupa el lugar número siete en importancia de capital estadunidense, después de Wal-Mart, General Motors, Banamex, Ford, Chrysler y Hewlett-Packard. Dólar a $14.24 Para los economistas de la nómina gubernamental no existe la salida de capitales “golondrinos”, tampoco el nerviosismo de los inversionistas por el ahora incierto resultado de la elección presidencial, ni el impacto del atentado contra las instalaciones de Sabritas en Michoacán y Guanajuato. Pretenden que ninguno de estos acontecimientos internos tienen repercusión en la economía, las finanzas y la moneda. Ellos siguen culpando de la caída del dólar a la remota Grecia. Se parecen a los políticos del PRI de otras épocas, que culpaban a “teorías exóticas’ de todo lo malo que acontecía en el país. Ayer el dólar se disparó a $14.24. e@Vox Populi Asunto: Afore Bancomer Mi abuelo está a punto de retirarse y su Afore es Bancomer. Dada la confirmación de su venta, ¿es conveniente que cambie a otra antes de retirarse? Hasta donde tengo entendido mi abuelo piensa retirarse bajo el régimen de la ley del Seguro Social de 1973, pero aun así me surge la duda. J. C. Santiago Carranza/Distrito Federal R: Si está en el esquema de la ley de 1973 no tiene motivo de preocupación, recibirá su pensión de la Secretaría de Hacienda, mientras el gobierno no caiga en bancarrota. No sabemos aún en qué manos quedará Afore Bancomer, pero son 13 las administradoras, puede cambiarse a cualquiera. Asunto: el poeta besucón El señor Javier Sicilia, poeta, ¿qué hacía por la sociedad antes de perder a su hijo? Le debió tocar el dolor para concientizarse. Eso quiere decir que si no sentía el dolor de perder un hijo no hubiera hecho nada por la sociedad. Y actualmente tampoco oigo de su parte una autocrítica por haber estado en su grupo el señor LeBarón. Veo la paja en el ojo ajeno no la viga que tengo. Heynar Pérez/Distrito Federal R: Javier Sicilia desde antes era un reconocido poeta con inquietudes sociales. Lo malo es que ya presenta indicios de que lo afectó el síndrome de Alejandro Martí. El verse rodeados por personajes de la política los hace olvidar el meollo de su causa. A Martí lo doblegaron con la medalla y los apapachos de Calderón. Sicilia cada vez que da un beso a un corrupto recibe otro, y con virus. Twitter Venezuela desaparece de Internet. La terminación .ve dejó de existir. @MexlineInternet “Un Wal-Mart de la corrupción”, muy buena y triste forma de describir a nuestro país. Mr. Aldo Mendoza @MrAldom galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

México SA

CIADI: “juzgado amigo” Menem: negra herencia Bolivia: agua privatizada Carlos Fernández-Vega La buena voluntad” de Repsol hacia el gobierno argentino está valuada en 10 mil 500 millones de dólares. Si la presidenta Cristina Fernández de Kirchner paga ese monto rapidito y sin chistar, al tiempo que le “facilita” la recompra de un lote accionario de YPF –la empresa recién expropiada-, entonces la generosa trasnacional española cancelaría todas las acciones judiciales emprendidas, y por venir, en contra de la decisión soberana de aquella nación sudamericana. Sobra decir que, además, el presidente de la petrolera sin petróleo propio, Antonio Brufau, espera una “disculpa pública” de la mandataria por haber actuado en nombre de un país soberano. La citada trasnacional ya tiene todo arreglado para sentar al gobierno de Fernández de Kirchner en el banquillo de los “acusados” (ver México SA del miércoles 30 de mayo de 2012) por el gravísimo delito de defender los intereses de su patria, y el “juzgado” en el que pretende pasarla a cuchillo no es otro que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), del Banco Mundial, es decir, la instancia por medio de la cual se ha hecho hasta lo imposible por evitar que la autoridad argentina destruya la negra herencia privatizadora y saqueadora del menemismo. La causa de Repsol se suma al inagotable inventario de demandas interpuestas por las trasnacionales (todas beneficiarias del régimen de Carlos Saúl Menem) en contra del gobierno argentino. Por el CIADI han pasado consorcios tan respetables y nítidos como Enron, CMS Gas Transmission, Azurix, LG&E Energy, Siemens, Camuzzi, Continental Casualty, Pan American Energy, Total, Enersis, Metrogas, Transener, Vivendi y Houston Industry Energy, por citar unos cuantos casos, los cuales reaccionaron ferozmente ante el intento de la autoridad del país sudamericano de limpiar el lodazal privatizador. Sin embargo, el “árbitro” (léase el CIADI) de las “controversias” siempre tiene los dados cargados y desarrolla su labor en “juzgados amigos”. De acuerdo con la estadística del propio organismo del Banco Mundial (información de 2007), de 232 demandas presentadas, 230 (99 por ciento del total) fueron interpuestas por trasnacionales. Del total de casos atendidos (concluidos y en proceso), 74 por ciento fueron demandas contra países en desarrollo, 19 por ciento contra desarrollados y sólo 1.4 por ciento contra los más ricos del planeta. En 36 por ciento de los casos la CIADI fallo a favor del inversionista privado y 34 por ciento fueron resueltos fuera de la corte, pero con compensación monetaria para la empresa. En las escasísimas victorias de los estados, éstos no obtuvieron indemnizaciones. De estas últimas, una excepcional fue la del gobierno boliviano, con Evo Morales en la presidencia. Resulta que en 1999, en tiempos del mandatario Gonzalo Sánchez de Lozada, un consorcio trasnacional (Agua del Tunari), formado por la estadunidense International Water Limited (Bechtel Corporation y Edison) y la española Abengoa Servicios Urbanos, obtuvo una oscura concesión para “privatizar” el sistema de agua de Cochabamba. Más tardó el citado consorcio en obtenerla que en aumentar, de entrada, el precio del agua: 400 por ciento de un plumazo, indexar las tarifas con relación al dólar y trasladar a los usuarios el costo de las instalaciones (contadores, conexiones al sistema de desagüe y al de distribución de agua), lo que se tradujo en una carga adicional para los consumidores en uno de los países más pobres de América Latina. La concesión, por 40 años, garantizaba el monopolio, prohibía el uso de fuentes naturales de agua alternativas donde el concesionario despachaba y daba luz verde al manejo discrecional de las tarifas. Lo anterior desató la llamada “guerra del agua” en diciembre de 1999, y para abril de 2000 la trasnacional forzosamente se “retiró” del negocio, aunque dos años después, a través del CIADI, Bechtel reclamó gobierno boliviano una “indemnización” por “lucro cesante” (es decir, ganancias proyectadas en el papel, pero nunca obtenidas) de 25 millones de dólares, con ganas de que llegara a 100 millones, no obstante que su inversión real para el proyecto de Cochabamba no superó el medio millón de dólares. De acuerdo con la información disponible, la trasnacional Bechtel presentó su demanda al CIADI “conforme a un tratado bilateral sobre inversiones entre Holanda y Bolivia”, con todo que es una empresa estadunidense, porque “luego de fijar operaciones en Bolivia estableció residencia legal por medio de una casilla postal en Holanda, para aprovecharse del tratado de dicho país con Bolivia. Por cierto, las reglas del tratado entre Holanda y Bolivia son similares a las contenidas en el TLCAN (México, Estados Unidos y Canadá). Y el CIADI aceptó la demanda. Bolivia se liberó del citado organismo en 2007, pero antes de ello ganó una batalla decisiva en contra de este tipo de empresas, sus organismos “autónomos” y la voracidad de las trasnacionales, porque Bechtel no sólo se quedó con las ganas de seguir atracando a los bolivianos, sino que finalmente vendió, por dos dólares, todas sus acciones al gobierno del país sudamericano y el caso fue cerrado, y el agua regresó a los bolivianos. El caso citado explica por qué, como suscribió el presidente Evo Morales, se considera al CIADI un tribunal absolutamente desequilibrado, que ofrece un sistema de arbitraje para quien lo pueda pagar, y que toma partido siempre por las trasnacionales. Los hechos así lo demuestran: permite a los inversionistas reclamar compensaciones no sólo por la expropiación física de sus inversiones, sino por las ganancias que esperaba recibir en un futuro, lo que en la jerga del tribunal se denomina “lucro cesante”. En sentido contrario, los gobiernos no pueden demandar a las trasnacionales. Esas son las “democráticas” cuan “equilibradas” formas de resolver las controversias entre las trasnacionales y los gobiernos. Y a ellas deberá enfrentarse, una vez más, el gobierno argentino, acusado de tomar decisiones soberanas en defensa de los intereses nacionales. Ahora va contra Repsol, y su multimillonaria “buena voluntad”. Las rebanadas del pastel Dice el candidato encopetado que el PAN que no se come ni se traga “puso a (Joaquín) El Chapo (Guzmán) en la lista de Forbes”. Y sí, Peña Nieto tiene razón, aunque olvidó mencionar que ese partido y el PRI pusieron a los otros diez multimillonarios mexicanos que aparecen inventariados por la revista especializada, y que conjuntamente acaparan el 15 por ciento del PIB. La diferencia es que sólo a uno de ellos lo califican de delincuente. cfvmexico_sa@hotmail.com

La sociedad y los partidos son diferentes

Octavio Rodríguez Araujo Uno de mis alumnos en la UNAM me preguntó si el sujeto histórico de la revolución seguía siendo el proletariado y por qué los partidos electorales de ahora no se reivindicaban como representantes de la clase obrera”. Me pareció buena pregunta y creo que es pertinente intentar responderla en este espacio, dados los momentos electorales que vivimos. Hace muchos años y por un largo tiempo los marxistas sostuvimos y defendimos la idea de que el sujeto histórico de la revolución era el proletariado, principalmente los obreros. Marx consideraba que el capitalismo había creado al obrero como trabajador libre, libre de vender su fuerza de trabajo a los empresarios. Por lo mismo, los obreros como clase social generalizada en los países capitalistas de su época, serían los que en la lucha por su emancipación tendrían que combatir a la burguesía y convertir la propiedad de ésta, entendida como medios de producción, en una propiedad social y eliminar de este modo la explotación del trabajo de una clase por otra. Cuando alguien como Eduard Bernstein rebatía la teoría de Marx fue llamado “revisionista”, y también un reformista que pensaba, ilusamente, que por medios gradualistas y sin destruir el Estado burgués, se pudiera llegar al socialismo. El socialismo, dicho sea de paso, no se veía entonces como algo difícil, mucho menos imposible de lograr. La revolución rusa se usó como el mejor ejemplo para refutar a Bernstein, pero también y al mismo tiempo como la negación en la práctica del planteamiento marxista del socialismo. Ni la propiedad de los medios de producción pasó a ser social, sino del Estado dominado por la burocracia, ni los proletarios alcanzaron su liberación como tales: pasaron de ser explotados por la burguesía a ser explotados por los burócratas enquistados en el Estado, en el gobierno y en el Partido Comunista. En una palabra, el socialismo no existió ni en la Unión Soviética ni en los países bajo su yugo llamados demagógicamente “democracias populares”, que ni eran democracias ni tampoco populares. Sigo sosteniendo que el socialismo del que hablaba Marx (no Stalin y sucesores) es válido y necesario para superar muchas de las gravísimas consecuencias del capitalismo sobre el medio ambiente, los trabajadores, el empleo, la salud y la educación y la solidaridad de los pueblos, además de la paz mundial. Pero de lo que no estoy seguro es que sea el proletariado el que haga la revolución (si acaso es posible en los tiempos actuales y con el armamento que poseen los ejércitos) y tampoco que sea la clase social que “enterrará al capitalismo”. Dos fenómenos, al menos, contradicen esta hipótesis: ser obrero no equivale, automáticamente, a tener conciencia de clase ni ser revolucionario y, en segundo lugar, los obreros en los países capitalistas desarrollados han modificado su papel en la producción cuando no han sido sustituidos por el proceso de terciarización de la economía. En los países desarrollados y en no pocos “países emergentes” son más los trabajadores de los servicios que los de la industria, y ésta, por cierto, se ha modificado sustancialmente desde los años 70 del siglo pasado hasta la fecha. Esto fue claramente entendido por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional en los primeros años de su levantamiento: recurrir a la sociedad y no sólo a la clase obrera fue parte de su éxito inicial. El levantamiento de indios pobres en una región de Chiapas y sus repercusiones mundiales cuestionaron seriamente la idea de que el proletariado industrial sería el protagonista de la revolución y de la lucha por el socialismo. Los obreros, hay que recordarlo, no se distinguieron aquí, o en otros países, por su solidaridad con los zapatistas ni por movimientos en favor de éstos. Hubo, desde luego, algunas excepciones. Hoy en día los partidos de los trabajadores, o así llamados, no sólo se nutren de obreros sino de trabajadores en general, sobre todo del sector terciario de la economía. Cambiaron las formas del capital y cambió también el papel de los trabajadores de la primera y la segunda revoluciones industriales. La tercera revolución industrial, como denominan algunos autores a la era que vivimos actualmente, ha obligado a cambiar nuestros indicadores sociales de la revolución o de lo que llamemos con este nombre. Estos cambios son tan claros que nos explican en buena medida el fenómeno de los partidos en Europa y en otros muchos países, México incluido. Los obreros que eran comunistas o socialdemócratas son minoría en los partidos de los últimos 30 años, razón por la cual cuando un partido se declara de los trabajadores u obrero, es minoritario y en las elecciones difícilmente rebasa 10 por ciento de la votación total. De aquí que si un partido de izquierda quiere ser competitivo electoralmente tiene que ser amplio y plural, aunque en su nombre incluya la expresión “socialista”. Los partidos de extrema derecha, por otro lado, y en Europa o Estados Unidos, tienen otra característica: no plantean el socialismo o cosa similar, tampoco están generalmente con el gran capital (que a menudo repudian), pero dicen defender los intereses de la clase obrera y de los pobres (blancos) que han pasado al desempleo, con un argumento principal: “los inmigrantes les han quitado su trabajo, por lo tanto, guerra contra los inmigrantes”. Ha sido tan fuerte este discurso racista que incluso obreros que votaban comunista o socialista están ahora con la ultraderecha que encontró un enemigo común en los inmigrantes, para colmo no cristianos y de cultura “diferente”. En América Latina esto no pasa, aunque ya ocurrió contra los chinos y los judíos en los años 30 del siglo pasado (véase el conocido libro de Alicia Gojman). La pluralidad y la heterogeneidad social es con lo que cuentan los partidos, incluso los de izquierda. De aquí la importancia de los movimientos juveniles en estos momentos, pues son parte significativa de esa pluralidad. Coincido con lo que sostuviera López Obrador en febrero de 2005: “que el pueblo es otro, que la sociedad es otra y que hay fortaleza en la gente que es muy importante, que es la fuerza de la opinión pública. […] El que va a tener la última palabra va a ser el pueblo.” http://www.rodriguezaraujo.unam.mx

¿Fascista? No se vale

Adolfo Sánchez Rebolledo En los encuentros promovidos por el Movimiento por la Paz con Justicia la voz más importante ha sido la de las víctimas. Luego de ominosos años de opacidad y silencio, haber arrancado ese espacio de libertad es, sin duda, el mérito extraordinario de Javier Sicilia y quienes lo siguen en el empeño. Se puede decir con seguridad que la guerra contra la delincuencia organizada y sus trágicos resultados comenzó a verse y (a juzgarse) con ojos distintos a la luz de las acciones del movimiento, al que se sumaron opiniones institucionales tan respetables como las de la UNAM, fijando las coordenadas para una revisión puntual de las estrategias emprendidas hasta el momento. Con oportunidad, inteligencia y realismo, el Movimiento por la Paz con Justicia comprendió que su deber era buscar soluciones que sólo la autoridad podía ofrecer. Sin ceder pero con responsabilidad, acudió a los diálogos, aprovechando el contexto de exigencia creado por la intensa movilización ciudadana de esos días. Hubo palabras duras para gobernantes y legisladores, cuya indiferencia comenzó a resquebrajarse. Muy importante fue que las autoridades federales, comenzando por el Presidente de la República, confrontaran de viva voz, sin artificios ni maquillajes, la verdad de las víctimas, contradiciendo sus deletéreas visiones estadísticas. La actividad del movimiento, además, mejoró la actividad legislativa al impulsar reformas avanzadas, o bien oponiéndose a la aprobación de fórmulas autoritarias a favor de la “mano dura” pasando por encima de los derechos humanos. Esta politización del movimiento en un sentido democrático profundo era inevitable. La exigencia de cambios en la estrategia gubernamental es inseparable del grado de descomposición que se refleja en el número y la crueldad de los asesinatos y la oleada depredadora que ahoga a millones de mexicanos. El problema nos afecta a todos y no se trata un asunto que se pueda reducir a la dimensión policiaca o militar que está involucrada. Pero la gran victoria política, insisto, fue darle la palabra a los familiares de tantos muertos y desaparecidos, a las madres de jóvenes asesinados y luego estigmatizados para aniquilarlos dos veces al enterrarlos sin nombre en la fosa común: allí estaba la otra cara de la violencia, la dimensión humana de la irracionalidad de un combate sin horizonte, que siguiendo los métodos de hoy no se puede ganar. Sin embargo, reconociendo la justeza de sus objetivos, no hay unanimidad en cuanto a todos los planteamientos del movimiento: hay diferencias visibles en cuanto al entendimiento de las causas de la violencia y matices significativos sobre el papel de las fuerzas armadas y otros tópicos de calado que están en la agenda, pero el mayor desacuerdo está en la apreciación del significado que tiene en perspectiva la emergencia nacional en la que nos hallamos inmersos. Es un asunto complejo que implica la entera convivencia nacional y no sólo algunas políticas sectoriales. Para Sicilia y sus compañeros la paz no se conseguirá sin la previa (o simultánea) reconstitución del tejido social, lo cual pasa por hacer un cambio radical en las relaciones sociales, en las instituciones políticas, en el funcionamiento total del Estado, por no hablar de las conciencias y la moral de la ciudadanía. Asumiendo que se pretende un cambio estructural y no simples, aunque necesarios, ajustes a las posturas vigentes, el movimiento rechaza en bloque a la “clase política”, pidiéndole –si quiere salvarse– que renuncie a todo objetivo particular, es decir partidista, para dar paso a una democracia de “ciudadanos independientes”, a la sociedad civil como el sujeto de un cambio fundado en el interés común, en la unidad sobre las diferencias. Esta contradicción, que en el fondo remite a la naturaleza del poder y la democracia, se hizo visible en el pasado encuentro con los candidatos a la Presidencia de la República, lo cuales fueron citados para un diálogo donde lo esencial era que éstos escucharan a las víctimas y a continuación expresaran sus ideas y compromisos con respecto al tema de la reunión. Sin duda, ese era un momento inmejorable para poner bajo el escrutinio de la sociedad las posiciones de cada cual, pero, por desgracia, las grandes expectativas esta vez no se cumplieron. Las intervenciones de Sicilia, impecables en otro escenario, desviaron la atención del encuentro que los voceros de las víctimas iban fijando con dolor y un increíble grado de madurez. La arremetida contra los candidatos (nada personal, diría) hizo parecer al poeta como un inquisidor dispuesto a no dejar títere con cabeza. Sus interlocutores ya eran culpables antes de oírlos por el solo hecho de sentarse en el banquillo, según la tesis de que basta pertenecer a la llamada “clase política” para hacerse acreedor a la descalificación, tesis que con asegunes, dicho sea de paso, corre libremente como artículo de fe en los todopoderosos medios. Sicilia les dijo “sus verdades” a los políticos a la espera de que éstos pidieran perdón por sus actos, dando por supuesto que ese era el lugar y el momento para hablar de cualquier tema. Los candidatos aguantaron vara, pero el diálogo dejó mucho que desear. Ante el curso que tomaba la disquisición de Sicilia, Andrés Manuel López Obrador rechazó que lo metieran en el mismo saco que a los demás invitados. Reaccionó con prudencia ante acusaciones desgastadas pero no aceptó el juego propuesto por Sicilia, exigiendo respeto a su posición personal, cuando es el único que plantea la transformación del modelo de sociedad que causa nuestra decadencia. Al día siguiente precisó: “No se vale que Javier Sicilia, quien encabeza el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, use los términos de fascista y autoritario para dirigirse a mí… No, no se vale, ya está bien. No simpatizan con nosotros, tienen otra postura, eso se respeta, pero esos temas de autoritarismo y fascismo, no”. Y tiene razón. Sicilia tendrá sus motivos para no apoyar la candidatura de AMLO, lo cual es su derecho irrenunciable, pero está obligado a respetar la dignidad de las personas. Esperemos que estos desencuentros no conduzcan a dividir aún más la causa de la regeneración de México.

Los jóvenes

Elena Poniatowska Hace 50 años, un domingo, salí a Los Remedios con Mane, mi hijo, y el grabador Alberto Beltrán. En un momento dado subimos una pequeña colina. A Mane, de cinco años, le costaba trabajo y le tendí la mano. Déjalo, él tiene que hacerlo solo”, me dijo Alberto Beltrán. En ese momento en que temía que mi hijo se desbarrancara, no lo entendí, pero ahora lo comprendo y lo agradezco. Esta pequeña historia viene a cuento por el movimiento de los jóvenes, iniciado en la Ibero el 11 de mayo con los abucheos, porras, gritos y silbidos en contra del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto. Este movimiento ha desatado la esperanza de los mexicanos y por eso mismo hay que cuidarlo y no aprovecharse de los muchachos, no usarlos, no apropiarse de lo que ellos supieron hacer solos sin ningún partido y sin ninguna figura tutelar. El movimiento #YoSoy132 ha tenido varias victorias: ser escuchados en todo el país sin que los reprima, que el segundo debate aparezca en cadena nacional y se cumpla el artículo 62 de la Ley Federal de Radio y Televisión, que se retiren las vallas para entrar a la Secretaría de Gobernación, que Televisa y Tv Azteca les den una respuesta, que Enrique Peña Nieto ya no quiera presentarse en ninguna universidad. Los jóvenes han puesto las elecciones en la mirada del mundo. Ahora somos algo más que la noticia de la guerra contra las drogas. The Guardian, The New York Times, The Washington Post, etcétera se centran en los jóvenes de México. La carta del rector de la Ibero, José Morales Orozco, estipula que protegerá a sus alumnos porque son libres e inteligentes. En algunas conferencias so-lían preguntarme por la diferencia entre los muchachos del 68 y los actuales y respondía yo que los jóvenes son siempre iguales. Ahora han demostrado que es verdad, que están dispuestos como los del 68 a jugársela por México y que no necesitan que nadie les diga cómo.

Gobierno Legítimo de México

Mayor impulso al turismo, ofrece López Obrador a prestadores de servicios del sector Cancún, Quintana Roo, a 30 de mayo de 2012 *Plantea ante empresarios la construcción de un tren turístico que unirá a Cancún con Palenque El candidato presidencial por la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, manifestó que apoyará al turismo, por tratarse de una actividad que genera empleo y riqueza, además de ser la segunda fuente de ingresos a nivel nacional. Durante su intervención en el Foro Nacional de Turismo, Riviera Maya 2012, López Obrador garantizó que en el próximo gobierno democrático será una prioridad “impulsar la actividad turística”. Mencionó que el turismo en poco tiempo ha dado resultados, además es una actividad noble, porque genera empleos, distribuye riquezas y mucha gente vive de ello, además de que se benefician comerciantes, mecánicos, transportista y muchos trabajadores. Recordó que Miguel Torruco será el próximo secretario de Turismo, quien junto con otras personalidades integrará el nuevo gobierno democrático y que tiene 40 años de experiencia en el sector. Ante empresarios, promotores y prestadores de servicios turísticos, López Obrador planteó que el turismo es un sector importantísimo en materia de producción y de empleo en el país. Explicó que a diferencia de la complejidad que tiene rescatar al campo y al sector energético, el turismo es una de las actividades que se ha mantenido en pie y en donde la crisis económica no la ha afectado y se debe a que los integrantes del sector han defendido esta actividad. Por ejemplo, detalló, el turismo ha tenido un 10 por ciento de tasa de crecimiento anual en la región del Caribe y solo ha crecido anualmente 2.3 por ciento la economía nacional, porque en otras regiones del país solo se ha visto cero por ciento de crecimiento económico. Además, prosiguió, algo que es muy importante es que muchos mexicanos de estados como Tabasco, Chiapas, Veracruz, entre otros, van a trabajar a centros turísticos como el Caribe, en el Pacífico y la frontera norte con Estados Unidos. “El turismo provoca islas de crecimiento en el país, argumentó al considerar que son buenas las previsiones que se tienen en el sector turístico de México, porque hay muchas personas que quieren visitar los centros turísticos. Explicó que tiene un plan regional para sacar adelante a la zona sureste del país y uno de ellos es construir un tren rápido, un tren bala de Cancún a Palenque, es decir, que comprende la región de la Riviera Maya. Adelantó que ese proyecto ya se está estudiado para iniciar de inmediato una vez que el pueblo decida que el Movimiento Progresista gane las próximas elecciones del primero de julio. Comentó que se va comunicar al país con un tren moderno, esta ruta será de Cancín a Palenque, pasando por Chichen Itza, Mérida, Uxmal, Campeche. Aseguró que el turismo podrá conocer el esplendor de la cultura maya que es único en el mundo y será un proyecto que se llevará a cabo de manera conjunta entre el sector privado, el sector público y el sector social. Desde el Caribe México, Andrés Manuel López Obrador dejó en claro que se necesita proteger al turismo y para ello es fundamental garantizar que haya paz social, seguridad, porque desgraciadamente es mala la imagen de México en el extranjero. Y se comprometió a que haya seguridad en el país, porque se atenderán las causas con programas sociales y no con medidas coercitivas o con más policías o con más cárceles. Ante los integrantes del sector turístico, sostuvo que hay dos opciones, dos opciones y él representa “la oportunidad de un cambio verdadero”. Al escuchar las preguntas de los representantes de los medios de comunicación en el foro, López Obrador aclaró que no se desaparecerá la Secretaría de Turismo como sucedió en el gobierno de Felipe Calderón, al contrario formará parte importante de su gobierno democrático. También comentó que habrá atención especial a la inversión nacional privada. Y se respetarán los acuerdos con el sector, se garantizará más apoyos al sector turístico. Expresó que en caso de ganar la Presidencia de la República asistirá al próximo Foro Nacional de Turismo, pero también se organizará “una reunión extraordinaria y nos vamos a volver a reunir como presidente electo para definir conjuntamente el programa para el desarrollo turístico”. Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los habitantes de Tula e Ixmilquilpan, Hidalgo.

Gobierno Legítimo de México

Gobernaré para todos, para simpatizantes y adversarios, ofrece López Obrador mayo 29, 2012 Convoca a todos los mexicanos a hacer campaña en el mes previo a la elección presidencial Chetumal, Quintana Roo.- El candidato presidencial por la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, se comprometió a que habrá un Presidente de la República del sureste de México. Desde donde inicia la patria mexicana, Andrés Manuel López Obrador aseguró que va a gobernar para ricos y para pobres; que va a gobernar para los que viven en los ejidos, en las comunidades, en los pueblos y para los que viven en la ciudad. “Díganle a todos que vamos a gobernar para los que simpatizan por nosotros, pero también vamos a gobernar y garantizar las libertades de nuestros adversarios, porque no queremos venganza, sino justicia”, subrayó. Aseguró que se hará valer el estado laico, habrá libertades religiosas, porque en este movimiento hay católicos, hay evangélicos, de todas las denominaciones y también libres pensadores. “Es decir, habrá libertades de conciencia y libertad religiosa y eso se llevará a la practica. Nadie será molestado, nadie va a ser perseguido por sus ideas y creencias, habrá plenas libertades”, detalló. López Obrador expuso que se terminará con el autoritarismo lo que hacen los gobiernos corruptos de Quintana Roo, porque denunció que ahora que se llevó a cabo un mitin en Chetumal paran los camiones como si fueran caciques. “Quintana Roo no es de corruptos, Quintana Roo es del Pueblo”, subrayó. Invitó a dar el último jalón en estos últimos 30 días y pidió a la gente a hacer campaña entre todos. “Hay que decirle a la gente de Quintana Roo que esta es la oportunidad para terminar con la corrupción que ha reinado en este estado. Vamos a acabar con la corrupción en Quintana Roo”, ofreció. Indicó que ya no habrá políticos prepotentes, fantoches, mediocres y ladrones tanto en el estado como en el país y además ya no se van a robar el presupuesto que es dinero de todo el pueblo, “seré el guardián del presupuesto”. Pidió a los ciudadanos a que le digan a los habitantes de Quintana Roo, que el primero de diciembre se bajará el precio de las gasolinas, el gas, el diesel y la energía eléctrica. “Vamos a ser el presidente de todos los mexicanos, pero vamos a dar atención especial a los jóvenes, vamos a ir casa por casa apuntando a los jóvenes, incorporando a los jóvenes al trabajo y al estudio”, subrayó. Añadió que los adultos mayores recibirán mil pesos mensuales, que el programa social de Seguro Popular ahora sí será seguro y será popular, porque habrá medicinas y médicos. “Díganle también a todos los ciudadanos de Quintana Roo se va a garantizar el derecho a la educación, porque habrá becas para los todos los estudiantes de familias de escasos recursos y se van a entregar útiles escolares gratuitos”, mencionó. Ante mujeres y hombres que esperaron empapados, bajo la lluvia torrencial, las palabras del candidato presidencial por la coalición Movimiento Progresista, López Obrador manifestó que esta es una prueba más de que vamos a volver a ganar la Presidencia de la República. Lanzó una pregunta a los simpatizantes que si ustedes creen que si este fuese un acto del PRI la gente estaría mojándose, a lo que los ciudadanos contestaron de manera unánime con una negativa. Al decir que se siente como en su tierra y en su agua, mencionó que respeto y admiración para ustedes y recordó una frase del gran presidente de México, Benito Juárez: con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Al pedir que hagan una campaña entre todos, López Obrador adelantó que el primero de julio habrá una fiesta cívica, porque va a salir todo el pueblo a votar por un cambio verdadero y a defender la democracia. Para mañana, Andrés Manuel López Obrador concede conferencia de prensa en Cancún Quintana Roo, participa en el Foro de Turismo y por la tarde acudirá a municipios del estado de Hidalgo.

Por movilización de los jóvenes, las televisoras pasarán debate: AMLO

Exigen derecho a la información, que no se manipule, y que no se imponga a un candidato, expresó. Víctor Ballinas Publicado: 30/05/2012 09:35 Cancún, Qro. Andrés Manuel López Obrador manifestó que a partir de la actividad de los jóvenes, Emilio Azcárraga, propietario de Televisa, ha cambiado su postura y ha dicho que va a transmitir el debate por Canal 2; ayer, Salinas Pliego hizo lo mismo, y lo que buscan los jóvenes es el derecho a la información, que no se manipule y que no permitamos que las televisoras impongan a un candidato. Dijo que esta situación ha hecho crisis por que no se puede imponer al próximo presidente de México por las televisoras, no se pude dar gato por liebre. Cuestionado sobre su relación con el empresario Carlos Slim, manifestó que su relación es buena pero que está en contra de los monopolios y que va a propiciar la competencia en telecomunicaciones, no se va a solapar a los monopolios. Resaltó que los jóvenes buscan información objetiva y que les den trato igual a todos lo candidatos.

Propone AMLO crecer 6% y crear 1 millón 200 mil empleos anuales

El sector turístico será prioritario para el desarrollo nacional, dijo ante empresarios en el foro Riviera Maya. Víctor Ballinas, enviado Publicado: 30/05/2012 11:05 Playa del Carmen, QR. El candidato del Movimiento Progresista a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, sostuvo un encuentro con empresarios en el foro turístico Riviera maya y ahí anunció que la actividad turística será prioridad en su gobierno y que afortunadamente este sector no se encuentra tan deteriorado como el petrolero o el campo. En su exposición dijo que su propuesta es un crecimiento de 6 por ciento anual para logar la creación de un millón 200 mil empleos anuales que es lo que actualmente se requiere y solamente se están generando 500 mil, es decir, a 700 mil mexicanos los están mandando a la inmigración, a la economía informal o a conductas delictivas. Subrayó que va a lograr el crecimiento económico del país sin aumentar impuestos, sin deudas y con ahorros, ya que con un régimen de austeridad se podrán ahorrar 300 mil millones, otros 300 mil millones se ahorrarán por no permitir la corrupción. Además se convocará a programas de inversión público, privado y social. Subrayó que el gobierno actual es faraónico, insuficiente y mantenido “bueno para nada”, que se gasta más de dos millones de pesos en nómina. Anunció aquí que, si resulta ganador en las elecciones del primero de julio construirá un tren bala de Cancún a Palenque. La idea es que los turistas permanezcan más tiempo en el país. En su mensaje final prometió que va a volver como presidente electo “porque vamos a ganar la elección de julio próximo, y voy a venir a reunirme con ustedes para integrar el programa de turismo”. Refirió que ya ha dado a conocer quienes lo acompañarán en su gabinete, entre ellos destacó a Miguel Torruco, quien será secretario de turismo y al ex rector Juan Ramón de la Fuente como secretario de Educación. “Peña en caso de ganar le va dar la Secretaría de Educación Pública a la señora Elba Esther Gordillo”.

“Injusto”, el trato a AMLO

Periódico La Jornada Miércoles 30 de mayo de 2012, p. 9 Beatriz Gutiérrez Müller dirigió un mensaje al poeta Javier Sicilia, en el que le dice que “fue injusto” en las apreciaciones que virtió sobre su esposo, Andrés Manuel López Obrador. La víspera, en el encuentro de los candidatos presidenciales con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Sicilia expresó que el candidato de la izquierda representa para muchos mesianismo e intolerancia. En su muro en Facebook, Gutiérrez Müller subió el siguiente mensaje, que fue difundido ampliamente ayer: Estimado Javier Sicilia: sé que el cariño no excluye la crítica; sé que la admiración no complace el disgusto. Pero también sé que has sido injusto al vapulear al único mexicano que ha dado la cara en favor de las víctimas, desprotegidos y marginados, mucho antes incluso que tú. Andrés Manuel es lo mejor que tiene México. Te digo NO al voto nulo, no a la manipulación, no al desconsuelo. Te digo SÍ al amor, sí a la esperanza, sí a la transformación de México por la vía democrática, pacífica y consciente. Viva AMLO. Beatriz Gutiérrez Müeller. PD: Javier Sicilia, aquí te pongo mi otra mejilla.

“Si no simpatizan conmigo, se respeta, pero no se vale que me llamen fascista”

En 2006 nos confiamos, pero 2012 no es lo mismo, dice el candidato Víctor Ballinas Periódico La Jornada Miércoles 30 de mayo de 2012, p. 9 Cancún Q. Roo, 29 de mayo. Andrés Manuel López Obrador aseveró hoy aquí: “no se vale que Javier Sicilia, quien encabeza el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, use los términos de fascista y autoritario para dirigirse a mí. Fascismo significa mucho y autoritarismo no... yo quiero mucho a Javier, y más cuando trae a cuestas la pérdida de su hijo, pero siento que él no me conoce bien”. Por ello, abundó el candidato del Movimiento Progresista, cuando Sicilia dice mesiánico “recordé la campaña de desprestigio de 2006. Lo mismo esto de fascista me lo aplicaron, diciendo que yo lo era, que si llegaba a la Presidencia iba a ser terrible. No, no se vale, ya está bien. No simpatizan con nosotros, tienen otra postura, eso se respeta, pero esos temas de autoritarismo y fascismo, no”. En la conferencia matutina que ofreció aquí el abanderado de las izquierdas resaltó que “el primero de julio vamos a volver a ganar, habrá fiesta cívica, la gente va a salir de sus casas y estará contenta porque vamos a reiniciar la reconstrucción, vamos a iniciar el renacimiento del país, por ello la gente va a salir a las plazas. No estoy inventando nada, pero habrá euforia y alegría por el cambio”. López Obrador reconoció que en 2006 “nos confiamos. Nos faltaba organización y se valieron de eso, pero ahora llevamos cinco años trabajando, construyendo el Movimiento Regeneración Nacional (Morena); nos organizamos para cuidar todas las casillas. En 2006 hubo exceso de confianza, pero nunca me imaginé que llegarían a tanto. Fox venía de beneficiarse del movimiento democrático, y nunca pensé que fuera a traicionar a la democracia. Se aliaron PRI y PAN”. Ahora, insistió, no es lo mismo 2006 a 2012. Ahora están las redes sociales, pero además hay que tender redes de tierra, es decir, “tenemos que tener a todos los representantes de casilla; se requieren 450 mil ciudadanos y nos estamos organizando para ello”. López Obrador afirmó que la reunión con el Movimiento por la Paz “fue buena, pero a las víctimas y a los ciudadanos yo los escucho todos los días. He establecido el diálogo con víctimas. En Monterrey escuché a mujeres que tienen hijos desaparecidos. Y sobre las violaciones a derechos humanos, no es un asunto que tenga que ver conmigo. Si se tienen elementos y nombres, que se denuncien, porque nadie puede defender a quien comete injusticias. Yo soy juarista”. El político tabasqueño insistió: “yo no le quise responder a Javier Sicilia cuando dijo que de 15 mil pasamos a 35 mil presos, eso no es así”. Cuestionado sobre su militancia en el tricolor, López Obrador subrayó: “sí estuve en el PRI, pero fue unos siete o nueve meses, pero fue circunstancial”. Aclaró que él estaba trabajando con comunidades indígenas desde hace seis años, cuando el entonces candidato al gobierno de Tabasco Enrique González Pedrero lo invitó; le dijo que se iba a democratizar el PRI, “y llevé a cabo el trabajo, pero quienes se oponían a la democratización se molestaron. Se me ofreció la oficialía mayor en el gobierno del estado, pero no acepté, renuncié. No me arrepiento de haber renunciado a ese partido”.

López Obrador: las privatizaciones en el país no han cumplido con financiar el desarrollo

No voy a meter a algunos funcionarios a la cárcel para simular que se hace justicia, afirma

En el DF el tabasqueño fue buen gobernante; su capacidad de gestión es cosa probada: Salinas Pliego

Andrés Manuel López Obrador durante el mitin realizado en Chetumal, pese a la lluvia  Foto Carlos Ramos Mamahua

 

Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de mayo de 2012, p. 9

 

Cancún, Q. Roo, 29 de mayo. Andrés Manuel López Obrador asistió ayer ante 2 mil trabajadores del grupo Elektra –invitado por ese grupo empresarial, que tiene 50 mil empleados– para presentar su programa de gobierno. Ahí estaba el dueño de esa empresa y de Tv Azteca, Ricardo Salinas Pliego.

El abanderado del Movimiento Progresista destacó que las privatizaciones no han cumplido sus objetivos. Salinas Pliego aprovechó para responder que en Tv Azteca sí cumplimos, agarramos la empresa en una ruina. Yo la compré, no me la regalaron; le costaba muchísimo al gobierno y ahora si perdemos es cosa nuestra, no del gobierno. En seguida el empresario soltó un anuncio: como ya no va a haber futbol, vamos a pasar el debate por canal 13.
Más tarde, en Chetumal, López Obrador presidió un mitin ante cientos de personas bajo un fuerte aguacero.
El candidato del Movimiento Progresista, ante los trabajadores de Elektra –que asistieron a un congreso–, destacó que no se trata de un asunto político, pero hay que preguntarse cómo vamos a tapar el boquete que nos va a dejar Petróleos Mexicanos (Pemex) en manos de particulares.
Indicó que si se privatiza Pemex se alejará por completo la posibilidad de industrializar el país. Aseveró que la paraestatal en su proyecto será palanca del desarrollo.
Se han privatizado muchas empresas y los resultados no han sido buenos para financiar el desarrollo, dijo. Enseguida se refirió a las empresas que se han vendido a la iniciativa privada.
Al final de su exposición, Salinas Pliego aprovechó la ocasión para señalar a López Obrador: tú hablabas de las privatizaciones y de que se prometió un mejor futuro y que no se cumplió. En Tv Azteca sí se cumplió; había una bola de rateros, todos eran burócratas. Hay que tener cuidado con las empresas públicas que se privatizaron. En Tv Azteca se dice la verdad y hay chance para todos, y tú lo sabes. Además, indicó, no me pongas en el grupo de los manipuladores.

El empresario dijo que tenía coincidencias con el candidato, una de ellas con respecto al dispendio que hace el gobierno federal del presupuesto. Coincido en que el gobierno gasta mucho y mal, pero también tengo discrepancias; en cualquier grupo de gente siempre va a haber malos, y a esos hay que guardarlos en la cárcel.
Resaltó que como jefe de Gobierno del Distrito Federal, López Obrador fue un buen gobernante; su capacidad de gestión es cosa probada.
En Chetumal, el candidato de las izquierdas llegó a las 17:20 horas bajo una fuerte lluvia.
Ahí la gente se arremolinó a saludarlo. Conforme avanzaba para el presídium, la lluvia arreció y la gente no se movió.
López Obrador agradeció que permanecieran en el lugar para escucharlo: aquí está la prueba de que vamos a volver a ganar la Presidencia de la República. ¿Ustedes creen que si este acto fuera convocado por el PRI la gente estaría aquí mojada? Los asitentes al mitin respondieron: ¡No!
El candidato indicó: “como decía el presidente Benito Juárez, ‘con el pueblo todo, sin el pueblo nada’.
Díganle a todos que a los adultos mayores les vamos a dar su pensión universal de mil pesos mensuales; rescataremos el campo de la situación de abandono en que lo tienen; se hará efectivo el derecho a la educación para todos los jóvenes; se manejará el presupuesto con justicia.
Prometió que su gobierno será de justicia, no de venganza. Habrá libertades para todos; mis adversarios podrán moverse el libertad, no voy a perseguir ni a meter en la cárcel a algunos funcionarios para simular que se hace justicia, concluyó.

Astillero

Cabalístico 132
EPN mueve mitin
Protestas contra AMLO
Engaño en Wirikuta
Debate al 13 y el 2

Julio Hernández López

 

PROTESTA DEL MAGISTERIO. Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación realizaron un pantón frente a Televisa Chapultepec, mientras la fuerza pública resguardaba las instalaciones  Foto Alfredo Domínguez

 

Según reportaron portales informativos ( http://bit.ly/KQ5ohN ), el llamado Niño Verde se ha permitido en Quintana Roo la ligereza altamente provocativa de llamar ninis a los miembros de la insurrección auténticamente juvenil identificada con el número 132, e incluso sugerirles que se pongan a trabajar. Jorge Emilio González Martínez constituye el peor ejemplo posible en cuanto al ejercicio del oficio político y de la defensa de los ideales genuinos de la juventud, en general, y del medio ambiente, en particular.

Proveniente de una familia largamente especializada en convertir influencias y mando políticos en ganancias particulares, sobre todo en el rubro farmacéutico, González Martínez ha utilizado el membrete del Partido Verde Ecologista de México (que le cedió su padre) para diversas transacciones políticas y comerciales, la más reciente de las cuales consiste en el apoyo al PRI a nivel nacional a cambio de verdaderos botines prefigurados, para dar dos ejemplos, en las candidaturas bipartidistas a senador para quien es apodado Niño Verde, que pretende convertir Quintana Roo en nuevo negocio familiar, y de Manuel Velasco para gobernador de Chiapas. Como ellos, una legión de personajes de historial y perspectivas preocupantes, proveniente de todos los partidos, se mantiene agazapada a la espera de que el cruce de fuego en los niveles superiores (las campañas presidenciales) le mantenga a salvo mientras llega la hora de ocupar sus cargos legislativos y gubernamentales.
Por esos mismos rumbos de alta descomposición política (Chiapas bajo el control tiránico del burbujeante Juan Sabines), el perseguido por el nada fantasmal 132 hubo de cancelar un acto programado en Tuxtla Gutiérrez para trasladarlo a Chiapa de Corzo, con la intención de evitar las protestas juveniles convocadas en la ciudad capital. Bien por Peña Nieto que prefirió evitar los riesgos de una confrontación violenta, mal por su campaña que parece imposibilitada de encontrar salidas políticas (inteligentes, creativas, propositivas) a una crisis peligrosa.
En la capital de Quintana Roo, Chetumal, se produjo ayer mismo un esbozo de contraofensiva priísta a la ascendente campaña electoral de Andrés Manuel López Obrador y a la presunta relación que con él tendrían los ánimos de jóvenes que a lo largo del país se han decidido a organizar sonoras y concurridas protestas a través de las redes sociales de Internet en cada lugar en el que va de gira proselitista Enrique Peña Nieto. Así como en Veracruz, Coahuila y Colima los mandos políticos locales se apresuraron a soltar grupos de choque para golpear a jóvenes en protesta contra el aspirante presidencial priísta, en Quintana Roo (gobernado por Roberto Borge, frívolo y escandaloso, que ha conseguido más altas notas de corrupción y crimen organizado para la entidad) se ha inaugurado la modalidad de las manifestaciones contra AMLO en sus visitas, acusándolo esta vez hasta de racista.
El 132 de los jóvenes ha conseguido, mientras tanto, que las frecuencias 13 y 2 de la televisión nacional de difusión abierta hayan anunciado su disposición a transmitir el segundo debate entre candidatos presidenciales que se realizará (mal día, Quique) el próximo 10 de junio, conmemorativo de la mortal arremetida gubernamental contra estudiantes en protesta (en aquellos tiempos en que Luis Echeverría esbozaba una suerte de decálogo de voluntarismo democrático; por cierto, y ya que se habla de fechas y coincidencias: el 11 de mayo del Viernes Negro en la Iberoamericana fue el día 132 del calendario).

Emilio Azcárraga Jean ha aceptado el hecho con careta festiva, adjudicando a su empresa el estar puesta para escuchar a los jóvenes. Ricardo Salinas Pliego, tocado desde que de mala forma relegó el primer encuentro de candidatos a uno de sus canales emblemáticos de abuso y apropiación indebida, el 40, no pudo sobreponerse a su doble derrota pasada (nini azteca: ni logró la audiencia esperada en el 13 al transmitir un juego de futbol, ni se acomodó a los nuevos tiempos como su competidor de día y socio de noche, el televiso Azcárraga) y dijo que la segunda polémica se transmitiría por la mejor de sus tribunas, la del 13, pero recordando que esa cesión se debía a que el domingo 10 no habrá partido de balompié.
Sabedores de que el logro no es una victoria verdadera, sino un quiebre táctico de cintura en la cancha de las apariencias, en espera de los momentos finales en que las benevolencias cedentes de hoy pedirán comprensión para faltas y juego sucio definitorios del marcador programado, los integrantes del movimiento 132 dieron un paso adelante para no caer en el fuera de lugar en que los pretende meter el duopolio: ábranse a la competencia, dijeron los estudiantes a Emilio presuntamente buena onda que en arreglos con Felipe ha bloqueado hasta ahora todo intento de rivalidad de pantalla, sobre todo en contra de los apellidos Slim, Saba o Vargas (que tampoco garantizan mejoría en la televisión pública, pero cuando menos variedad y cierta pugna saludable).

Astillas

Luis Fernando Garduza, jefe de redacción de La Jornada San Luis, reporta: El representante legal de la Minera Real Bonanza, Juan Carlos González, confirmó que el proyecto en Real de Catorce, específicamente en la zona sagrada de Wirikuta, sigue en pie y que el próximo año comenzará la construcción de la mina para empezar a explotarla en 2014. Explicó que los trabajos en la zona se llevarán unos 15 años y que las proyecciones de extracción son de 1.5 millones de onzas de plata por año....

Y, mientras hoy a las 11 horas se recuerda el asesinato de Manuel Buendía con un acto de periodistas en el monumento a Francisco Zarco, a un lado del Metro Hidalgo, y se denuncian las agresiones actuales contra el gremio, mediante protestas en la capital y en otras ciudades, ¡hasta mañana, con EPN recibiendo el apoyo trasnacional de Rebecca Black, la intérprete de lo que algunos consideran la peor canción de la historia, ejemplo de vacuidad y tontera ( http://bit.ly/pUog8p )!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Dinero

Un mes y un día: Peña Nieto a la baja Confirman la venta de la Afore Bancomer Oficina suiza de comercio Enrique Galván Ochoa Las tendencias de las encuestas –aún las oficiales, como Mitofsky– muestran que Peña Nieto se desliza al segundo lugar cuando falta un mes y un día para la elección. Sólo tres de los cuatro aspirantes a la Presidencia asistió a la reunión de consejeros regionales de BBVA Bancomer, que tuvo lugar ayer en la capital. El ausente fue López Obrador. No es que lo hayan excluido, sólo que había aceptado previamente concurrir a la reunión del Grupo Salinas en Cancún. Ahí anunció Ricardo Salinas Pliego que el Canal 13 transmitirá a nivel nacional el segundo y último debate del próximo 10 de junio. No me pongas en el grupo de los manipuladores”, le dijo a Andrés Manuel. Sin embargo, su decisión se interpetó como otro triunfo de los universitarios de #YoSoy132. Un día antes, Emilio III, de Televisa, había hecho un anuncio en el mismo sentido: el Canal 2 transmitirá el suceso. Así que el próximo debate será el de mayor difusión de que se tenga memoria, porque a los dos principales canales de televisión abierta se sumarán televisoras de paga y estaciones de radio. Salinas Pliego ha tenido mucho olfato. En la elección del año 2000 se cargó del lado de Vicente Fox, mucho antes del desastre del PRI. ¿La invitación a López Obrador a la reunión de funcionarios de su compañía en Cancún significa que está viendo cómo su campaña se enfila a empatar, y aun rebasar, la de Peña Nieto? BBVA: el costo de las crisis “Europa ha sobrevivido a numerosas crisis de las que ha salido reforzada”, dijo Francisco González, el presidente del Consejo de BBVA a los consejeros regionales en la reunión referida líneas arriba, tratando seguramente de inyectarles ánimo, porque las noticias que llegan todos los días de España y los demás países de la zona euro son pesimistas. Y sí, efectivamente, Europa ha sobrevivido a guerras, insurrecciones, invasiones, crisis económicas; tiene una larga y rica historia. Siempre los pueblos han tenido que pagar un precio y ha sido alto. Lo que no mencionó el banquero es el dolor que el gobierno de Mariano Rajoy está causando a su pueblo con los ajustes para sacar a flote al sector financiero. Vino a confirmar una mala noticia: Bancomer venderá su Afore. Hay desconcierto entre sus 4.5 millones de afiliados; ignoran en qué manos irán a quedar sus ahorros. También hay inquietud entre los empleados, porque estos cambios con frecuencia conllevan un tijeretazo a la nómina. Lo que no es creíble es que el grupo vaya a vender la Afore por razones de “sinergia” y no porque necesite el dinero para reforzar sus reservas en España. Y tampoco es admisible que por vía de exportación de ganancias o préstamos entre compañías –o cualquier otro mecanismo–, autorizados por el gobierno, el banco español no se haya venido apoyando en sus clientes mexicanos. Oficina suiza de comercio ¿Por qué la tormenta financiera europea provoca que el franco suizo suba de valor mientras que el peso mexicano se devalúa? ¿Será que los fundamentos de las economías de ambos países son distintos –y los de México no son tan sólidos como suele afirmarse? Ya habrá oportunidad de investigarlo. La embajada de Suiza anunció el inicio de operaciones de su Oficina de Comercio en México, que estará a cargo de Rubén Araiza Díaz. Desde 2001, después de la entrada en vigor del acuerdo del libre intercambio entre la Asociación Europea de Libre Comercio y el gobierno mexicano, el monto de los negocios y el comercio entre ambos países prácticamente se ha duplicado. En 2011 las exportaciones de compañías suizas se ubicaron en más de 1,500 millones de dólares, mientras que las exportaciones mexicanas ascendieron a 1,200 millones. e@Vox Populi Asunto: destrucción en Xochimilco Vivo en la delegación Xochimilco, pegado al lago. Tenemos unos vecinos que ya invadieron una zanja, la rellenaron de escombro y están construyendo. Hemos presentado oficios a todas las instancias de la delegación y nadie se compromete a dar respuesta alguna; nos mandan de una oficina a otra (jurídico, ventanilla única, tenencia de la tierra, turismo, etcétera). Incluso hemos llevado oficios a la Conagua, que dirige la licenciada Anaberta Colín aquí en Xochimilco, y nadie hace nada. Así como estos vecinos ya taparon la zanja existen otros que están invadiendo y rellenando el canal xochimilca de una forma descarada. Le pido si nos puede informar a quién recurrir para acabar con esta depredación e invasión de nuestro canal que, según las autoridades, está considerado patrimonio cultural de la humanidad. Marco A. Rosales G. /Xochimilco R: Ya están ahora enteradas, también por este medio, las autoridades de la delegación y el gobierno central del Distrito Federal. ¿Tienen ustedes la lista de los funcionarios delegacionales que están involucrados en esta barbaridad? Asunto: el voto del primero de julio Pido a quienes sí van a votar que lo hagan pensando en los que tuvimos que emigrar por la falta de oportunidades que nos heredaron las administraciones de PRI y PAN, que resultaron aliarse y ser lo mismo. Desde tierras ex mexicanas. Yolanda Rodríguez /Houston, Texas R: ¿No te registraste para votar? Qué mejor que tú misma hubieras dado un sentido a tu sufragio. Twitter Ya pueden estar tranquilos los estudiantes del 132. Beltrone ya dijo que legitima su protesta. Qué alivio, ufff! Rafael Chávez @rchavezt Detenidos por incendios en Sabritas confiesan por qué lo hicieron: “A que no puedes quemar sólo una”. Román Caudillo @romcau Peña Nieto dice aprender del error de Atenco. ¿Qué no habían aprendido ya del error de Tlatelolco, del error del 71, del error de...? Gilberto Leomar @gilbertoleomar Twitter: @galvanochoa FaceBook: galvanochoa galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

México SA

Cristina, Repsol y el CIADI Brufau: “buena voluntad” Trasnacionales vs. Estados Carlos Fernández-Vega El presidente de la trasnacional Repsol –una petrolera sin petróleo propio–, Antonio Brufau, se dice dispuesto a dialogar” con la autoridad para alcanzar un “acuerdo civilizado” en torno a la expropiación de YPF, ordenada el pasado 16 de abril por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Y es tal la “buena voluntad” de dicho personaje, que lo demuestra en los hechos: dos semanas atrás inició el proceso formal para demandar al gobierno de aquel país en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), un oscuro organismo del Banco Mundial creado para proteger a las trasnacionales de las decisiones soberanas de un Estado, como en el caso concreto de Argentina. De ese tamaño es la “buena voluntad” del empresario catalán, quien reclama no menos de 10 mil 500 millones de dólares por lo que considera “un despojo”, es decir, la soberana decisión del gobierno argentino de regresar a la nación lo que a la nación corresponde. No es gratuito que Brufau haya recurrido al CIADI (cuya autoridad recae en el propio presidente del Banco Mundial), organismo destinado a “dirimir controversias” entre las trasnacionales y los gobiernos “que acepten someterse” a tribunales distintos a los nacionales, o lo que es lo mismo, a quienes acepten perder el caso incluso antes de que el juicio comience. Lo lamentable del caso es que 158 gobiernos han doblado las manos y suscrito tal perversidad (por cierto, el mexicano no está entre ellos, en el entendido de que es defensor nato de las trasnacionales). Dos semanas atrás, Repsol –con la “buena voluntad” de su presidente a la cabeza– empezó la ofensiva judicial en contra del gobierno argentino, y ayer Antonio Brufau exigió a la presidenta Fernández de Kirchner que “lance una oferta pública de adquisición sobre las acciones de YPF no expropiadas en abril” (el Estado argentino se quedó con 51 por ciento del total), con el fin de que la trasnacional pueda incrementar, aunque sea marginalmente, su ahora raquítica participación en la, de nueva cuenta, empresa estatal. La prensa argentina reseñó (16 de mayo de 2012) que “Repsol inició las acciones legales para que se declare ilícita la actuación de Argentina y se la condene a restaurar la situación (es decir, devolver YPF) o, en caso contrario, indemnizar a la compañía (Repsol) por los daños y perjuicios ocasionados. La petrolera española pedirá al organismo de arbitraje (CIADI) que imponga una compensación de 10 mil 500 millones de dólares por su participación de 51 por ciento en YPF, que ha pasado a manos del Estado argentino. Repsol subrayó que la expropiación de sus inversiones es ‘ilícita’ y no ha ido acompañada de ninguna de las garantías exigidas por el Tratado de Promoción y Protección de Inversiones, firmado por Argentina y España en 1991, ‘ni tan siquiera de la que contempla el pago de una indemnización adecuada y sin demora a cualquier medida expropiatoria’. También se indicó que la empresa usará como argumento el trato discriminatorio recibido por Argentina. Repsol y la diplomacia española han presentado sus demandas ante la Comisión Europea. Esta entidad reconoció que se está contemplando denunciar a Argentina por expropiación ante la Organización Mundial de Comercio. Además de esta iniciativa, Repsol remitió cartas a diez grandes petroleras indicando que querellará en contra de cualquier compañía que realice inversiones en YPF”. El empresario catalán pretende aplicar la política de palo y zanahoria para doblar a la inquilina de la Casa Rosada. Sin embargo, olvida que, gracias a la negra herencia de privatizaciones de los dos periodos presidenciales de Carlos Saúl Menem, el gobierno argentino ha tenido que enfrentar un verdadero diluvio de demandas judiciales en el seno del CIADI (organismo que hace hasta lo impensable para impedir que la justicia de una nación soberana actúe en contra de los intereses trasnacionales), y algo de colmillo ha obtenido de todo esto. Por ejemplo, a mediados de 2005 –cuando Néstor Kirchner despachaba en la Casa Rosada– el erario de aquella nación corría el riesgo de pagar alrededor de 17 mil millones de dólares para “resarcir” a los consorcios foráneos que resultaron “afectados” por decisiones de la autoridad nacional (incluyendo las relativas al “corralito” y a la devaluación decretada por el mandatario anterior, Fernando de la Rúa). Felizmente no llegó a mayores, gracias al buen capote del ex mandatario. El gobierno de Kirchner enfrentó cerca de 35 demandas en el CIADI, todas ellas presentadas por la red de empresas trasnacionales que, gracias a Menem, acapararon la economía de aquella nación y controlaron prácticamente la totalidad de los sectores productivos (electricidad, petróleo, agua, gas, banca, finanzas, productos alimenticios, telecomunicaciones, etcétera). Aunque no en todos los casos el erario de aquel país sudamericano la libró. En 2002, por ejemplo, el gobierno argentino fue declarado “culpable” y “condenado” a “resarcir” los daños causados a la trasnacional estadunidense CMS Energy. Por decisión del CIADI, el tesoro argentino pagó 133.2 millones de dólares por un acto criminal: congelar las tarifas de energía eléctrica (una decisión gubernamental) ante la rudeza de la crisis económica, y “violación” contractual en relación con su participación de 30 por ciento en la empresa Transportadora de Gas del Norte. En 2003 otra trasnacional española, Telefónica, presentó una demanda contra el gobierno argentino. Exigió 2 mil 834 millones de dólares, por “el impacto negativo causado por la devaluación de 2001” (un año atrás, el mismo consorcio procedió en contra del gobierno chileno: 274 millones de dólares, por “daño económico provocado a los accionistas por irregularidades en el decreto que regula las tarifas de esa compañía, es decir, la pesificación de tarifas generó menores ganancias”). Toca el turno de Repsol y su presidente de “buena voluntad”. Las rebanadas del pastel Por decisión soberana, Bolivia (2007) y Ecuador (2010) dejaron de formar parte del CIADI, y las razones expuestas por sus respectivos gobiernos son más que convincentes: se trata de un organismo “especializado” del Banco Mundial, en el que 99 por ciento de las demandas presentadas son de transnacionales en contra de las decisiones soberanas de los Estados. El fallo del “tribunal” que atiende los casos es inapelable y prácticamente en todos ellos se resuelve a favor de los consorcios privados, que obtienen enormes “indemnizaciones”, no así los Estados (que pueden ser “juzgados” dos veces por lo mismo) en el lejano escenario de que resulten ganadores. Toda una joya del capitalismo salvaje. cfvmexico_sa@hotmail.com