México SA

 

¿Litio para gringos y canadienses? // Durazo: asociación con privados // ¿Y el decreto del 20 de abril de 2022?

Carlos Fernández-Vega

¿A

qué vinieron a México Joe Biden y Justin Trudeau (disfrazados de líderes de América del Norte)? Se sabe que a defender los intereses de sus respectivas trasnacionales, que de México han hecho su paraíso, pero ahora sale a relucir un elemento no incluido en la agenda oficial –o pública si se prefiere– del encuentro trilateral de la semana pasada. Si bien en su momento se especuló sobre ese punto, hoy es realidad y nada grata.

Entonces, además de la defensa a ultranza de los intereses de sus trasnacionales, ¿a qué vinieron, pues? Sencillo: cual buitres, obviamente por el litio, cuando menos para obtener sendas rebanadas –mientras más gruesas mejor– del llamado nuevo oro blanco, el cual –ley de por medio– fue declarado de utilidad pública y reservado a México y los mexicanos, por lo que no se otorgarán concesiones, licencias, contratos, permisos o autorizaciones en la materia y serán consideradas zonas de reserva minera aquéllas en que haya yacimientos de litio. Se reconoce que el litio es patrimonio de la nación y su exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento se reserva en favor del pueblo de México (decreto presidencial del 20 de abril de 2022, publicado en el Diario Oficial de la Federación).

Por si fuera poco, otro decreto del 23 de agosto de 2022 establece que la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio quedan exclusivamente a cargo del Estado, y se llevarán a cabo por el organismo público descentralizado que determine el Ejecutivo federal en términos de las disposiciones aplicables, de tal suerte que se garantiza la soberanía energética de la nación sobre el litio y demás minerales que resulten estratégicos y necesarios para la transición energética, la innovación tecnológica y el desarrollo nacional.

Pero algo falló, y todo indica que abrieron las puertas a gringos y canadienses, y el encargado de dar algunos detalles de esa parte de la agenda privada –por llamarle así– de la cumbre trilateral fue, ni más ni menos, que el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo (un enamorado de Grupo México, de Germán Larrea, amo y señor en esa entidad), encargado, a la vez, de supervisar y coordinar la puesta en marcha y operación de LitioMx, la empresa del Estado resultante de la decisión presidencial de reformar la Ley Minera y poner en marcha la exploración y explotación del litio para beneficio de la nación y de los mexicanos.

¿Qué dijo Durazo? La exploración y explotación corresponde a LitioMx, porque el litio es propiedad de la nación. Nada más que LitioMx no tiene tanto dinero como el que se requiere invertir para la explotación, Consecuentemente, vamos a dar pie a la asociación con empresas privadas, con particulares, con la condición de que sus plantas de aprovechamiento se instalen en Sonora para generar empleos aquí en el estado. Número uno, generación de empleos; número dos, pago de impuestos (como si la nueva empresa del Estado no estuviera obligada a ello) y consecuentemente incremento del presupuesto del estado que se traduce en mayor capacidad de respuesta de las demandas sociales, Y claro, en el caso de la asociación con Estados Unidos ya se definió que la explotación del litio se hará preferentemente con aquellas empresas de América del Norte, del bloque comercial de América del Norte, del que forma parte nuestro país, o lo que es lo mismo, con consorcios privados estadunidenses y canadienses.

Entonces, ¿dónde quedó la ley que obliga a no otorgar concesiones, licencias, contratos, permisos o autorizaciones en la materia y serán consideradas zonas de reserva minera aquellas en las que haya yacimientos de litio. Se reconoce que el litio es patrimonio de la nación y su exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento se reserva en favor del pueblo de México.

Si la justificación oficial para dar rebanadas a dichos consorcios foráneos es que LitioMx no tiene tanto dinero como el que se requiere invertir para la explotación (Durazo dixit), entonces la situación se agrava cuando se constata que para 2023 la nueva empresa del Estado no tiene presupuesto.

Las rebanadas del pastel

Los bancos Santander y Scotiabank se han ganado a pulso sendas denuncias por hostigamiento telefónico (todos los días de 7 a 21 horas, sin fallar y permanentemente). Exigen el pago de créditos que habría contratado un tercero y no este tecleador, quien nunca ha sido cliente de esas instituciones… ni lo será. Dirán que es asunto de las agencias de cobranza, pero ¿quién les paga por su servicio?

cfvmexico_sa@hotmail.com

EDITORIAL La Jornada

 Lula, sobre el auge de la barbarie

E

l presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó a la ultraderecha como un nuevo monstruo al que es necesario encarar y derrotar tanto en su nación como a escala global. En una ceremonia efectuada en el Palacio del Planalto, sede del Ejecutivo asaltada y vandalizada el domingo 8 por incondicionales de su predecesor, el fascista Jair Bolsonaro, Lula llamó a enfrentar el surgimiento de una extrema derecha fanática, rabiosa, que odia todo aquello que no combina con lo que piensa.

El líder histórico de la izquierda electoral brasileña destacó que no basta con vencer a los radicales en las urnas, pues también ha de triunfarse sobre el odio, la mentira y la desinformación que las figuras de la nueva ultraderecha han sembrado en amplios sectores de la sociedad.

El desafío es supremo, ya que en su ascenso las fuerzas reaccionarias han barrido con los fundamentos de la democracia e incluso con un piso mínimo de civilidad. Destaca que Lula localice el origen del odio que carcome a su país en la negación de la política: en efecto, demonizar a los partidos políticos y a toda organización que plantee reivindicaciones colectivas (en particular, los sindicatos y las comunidades) es parte central del discurso neoconservador, el cual apunta a la atomización, el individualismo autodestructivo y el desdibujamiento o la cancelación de los espacios en los que son posibles el debate de ideas, el contraste de puntos de vista y la construcción de consensos.

Así, los nuevos movimientos y agrupaciones de la reacción abonan a una polarización fundada no en antagonismos reales, sino en fobias y prejuicios ante todo lo que se percibe como amenaza a unos intereses que, para colmo, están distorsionados por la manipulación de demagogos, como el propio Bolsonaro, Donald Trump, el español Santiago Abascal, Le Pen (padre e hija) en Francia, el colombiano Álvaro Uribe, los bolivianos Jeanine Áñez y Luis Fernando Camacho (ambos presos por su papel en el golpe de Estado de 2019), el guatemalteco Alejandro Giammattei, el chileno José Antonio Kast y la clase política de esa nación adicta al pinochetismo, entre otras figuras, que tampoco faltan en México.

Para explicar la proliferación de este tipo de personajes en América Latina no puede pasarse por alto la complicidad de gobernantes estadunidenses y europeos. Aunque muchas veces no comulgan con las posturas cavernarias de las derechas latinoamericanas en temas como los derechos de las minorías, los temas de género, la protección del medio ambiente o incluso la sobrexplotación laboral, los líderes occidentales las aúpan al poder o les brindan un apoyo inestimable, ya sea por su fobia patológica a todo lo que en su estrecho entendimiento parezca socialismo o por apuntalar sus propios intereses geopolíticos y las ganancias de sus corporaciones trasnacionales. Otro tanto puede decirse de los medios que oficialmente repudian los ataques a las estructuras democráticas y los derechos humanos, pero están prestos a respaldar a quien más favorezca el lucro de sus empresas matrices.

No debe subestimarse el riesgo que esas ultraderechas suponen a uno y otro lado del Atlántico. En Estados Unidos mantienen en jaque a la institucionalidad desde 2008, cuando encontraron su bandera en el sabotaje sistemático a la presidencia de Barack Obama; en Italia ya gobiernan con una agenda xenofóbica y machista (pese a que su actual líder es una mujer, Giorgia Meloni); en España han accedido al poder regional de la mano de la derecha pretendidamente moderada del Partido Popular, y podrían estar cerca de ingresar a La Moncloa gracias a sus pactos con esta formación; en América Latina han depuesto gobiernos democráticos, en Honduras (2009), Paraguay (2012), Brasil (2016), Bolivia (2019), Perú (2022); además de intentonas fallidas en Ecuador y Venezuela (en ésta, repetidas veces). Estos golpes de Estado en el subcontinente han sustituido los tanques de antaño por una combinación de conspiraciones judicial-legislativas con campañas auténticamente goebbelsianas de manipulación mediática que azuzan el odio de sectores de la población proclives al clasismo y el racismo, de manera no distinta a la permanente difamación, difusión del odio e inducción del pánico por parte de una oligarquía que no se resigna a haber perdido el control de la Presidencia en México.

Washington no se juzgará a sí mismo

 

Pedro Miguel

L

a institucionalidad de Estados Unidos está por iniciar un juicio contra uno de los suyos. De acuerdo con la información disponible, desde que Genaro García Luna reorganizó al gusto de los gobernantes gringos la vieja Policía Judicial Federal (que hasta fue rebautizada AFI, en una mala traducción de FBI) y hasta su captura en Dallas, el sujeto del proceso actuó en función de los intereses de su propia mafia y los de las autoridades de Washington, pero nunca para servir a México, a su población y a sus instituciones.

Los vínculos de García Luna con la delincuencia organizada fueron denunciados desde los tiempos de la usurpación calderonista (https://is.gd/Qp2mLd). Sin embargo, los altos funcionarios de Estados Unidos jamás hicieron algo en torno a tales señalamientos, ni en público ni en privado: es significativo, al respecto, que en los cables del Departamento de Estado filtrados por WikiLeaks y por La Jornada en 2011 se expresan sospechas sobre la participación de algunos funcionarios del calderonato en el narcotráfico –es el caso, por ejemplo, de uno de los procuradores de Felipe Calderón, Arturo Chávez Chávez (https://is.gd/YrohQ0)–, pero el nombre de García Luna sólo está asociado a elogios y evaluaciones positivas. Sin embargo, Washington –al igual que Calderón, desde luego– sabía de los nexos del ex secretario de Seguridad con el cártel de Sinaloa, de acuerdo con la declaración de Roberta Jacobson, representante de Estados Unidos en nuestro país entre 2016 y 2018 (https://is.gd/WkWpvN).

Para poner las cosas en contexto, hay que recordar que las imputaciones contra García Luna incluyen el periodo en que operó la destrucción de la seguridad pública de México (es decir, 2006-12), que es justo el tiempo en que la oficina estadunidense de control de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF, por sus siglas en inglés) le enviaba al cártel de Sinaloa miles de armas de alto poder (https://is.gd/o0doe5) y la DEA le lavaba el dinero (https://is.gd/tgZOhu) procedente de la explotación de las rutas de tráfico de cocaína diseñadas dos décadas antes por la CIA (https://is.gd/TK3MqJ). Otro dato que debe tenerse en mente es que el acusado de Nueva York fue llevado al cargo por un individuo que, a su vez, fue incrustado en el sillón presidencial con la participación protagónica de la embajada de Estados Unidos en México (https://is.gd/6lxViL) y que los primeros actos relevantes de Calderón tras cruzarse en el pecho una banda presidencial robada fueron declarar una guerra contra la delincuencia –en realidad una guerra en contra de la población y en favor de una de las facciones delictivas–, así como preparar la firma de la Iniciativa Mérida, que fue su marco de colaboración con George W. Bush para la reorganización sangrienta del narcotráfico entre ambos países.

Después de todo aquello, García Luna vivió e hizo negocios durante siete largos años en territorio de Estados Unidos, sin que las autoridades de ese país le causaran la menor molestia. La información disponible, en suma, lleva a concluir que el egresado de la Universidad de Miami fue, desde hace mucho tiempo, un operador de Washington en México. Y en este sentido es por demás relevante la petición de los fiscales en el juicio de Nueva York en el sentido de que la defensa del acusado omita toda referencia a las distinciones, elogios y apapachos que recibió de funcionarios estadunidenses en tanto se desempeñó de secretario de Seguridad Pública de México –por más que, a decir de Jacobson, las autoridades estadunidenses estaban al tanto de sus vínculos con la delincuencia narca–, en lo que resulta un obvio intento de dejar fuera del juicio las responsabilidades de Washington en el narcotráfico y de encubrir a las instituciones del país vecino involucradas en el negocio.

Una pregunta fundamental cuya respuesta tal vez nunca conozcamos es por qué el gobierno de Estados Unidos decidió actuar contra su operador tras lustros de fructífera y armónica colaboración, un cambio de actitud semejante al de Washington con el panameño Manuel Antonio Noriega.

Así de oscuro es el contexto en que se efectuará el publicitado proceso de Nueva York. Al igual que contra El Chapo Guzmán, no será un esclarecimiento justiciero, sino más bien una operación de control de daños, una individualización de graves responsabilidades institucionales, una exoneración tácita de altos culpables y tal vez también un soterrado ajuste de cuentas entre dependencias del gobierno estadunidense. Cabe esperar al menos que uno de los subproductos de ese proceso sea una imputación formal contra el antiguo jefe del inculpado: Felipe Calderón Hinojosa. Pero hay que tenerlo claro: en la realidad, ni él ni García Luna estuvieron nunca al servicio de México; sirvieron, en cambio, a algunos de los más turbios intereses del país vecino.

Twitter: @Navegaciones

navegaciones@yahoo.com

AMLO: se atiende reclamo de seguridad de dos mineras canadienses

Néstor Jiménez y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Jueves 19 de enero de 2023, p. 17

Los reclamos de empresas canadienses con operaciones en México se deben a una controversia por un contrato de autoabasto eléctrico, así como a dos mineras que denunciaron sufrir extorsión en Guerrero, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Subrayó que tras explicarle los casos al primer ministro de ese país, Justin Trudeau, el canadiense entiende estas cosas, es una persona decente.

Durante la mañanera de ayer, el tabasqueño detalló que hay dos mineras que se quejan que no los dejan trabajar en Guerrero, que los extorsionan y eso ya lo estamos viendo.

Al mismo tiempo, por parte de México hay un diferendo con una minera que no paga impuestos. No obstante, el mandatario destacó que a pesar de operar en territorio nacional 125 mineras canadienses, no hay huelgas.

Nuestros adversarios, dijo, lo que quisieran es que el gobierno fuese como antes. ¿Quién manejaba la política económica?, pues los de arriba, los potentados... nunca ganaban los trabajadores, siempre el poder lo tenían los de arriba.

Descarta el Presidente problemas con Ottawa

En contraste a las arbitrariedades que se cometían en el pasado, ahora afortunadamente la mayoría de las mineras canadienses nos están ayudando a que no se destruya el territorio, que se cuide el medio ambiente, son las que más pagan a los trabajadores mineros y son las que más ayudan a las comunidades y a los gobiernos estatales.

Como ejemplo de la explotación de los recursos que se permitió en gobiernos anteriores, refirió que el cerro de San Pedro, representado en el escudo de San Luis Potosí, ya no existe. Ahora hay una actitud de protección del medio ambiente, de defensa a los trabajadores, de defensa a los pueblos originarios, de no permitir la corrupción, por lo cual descartó que haya problemas con Canadá.

Sobre otra de las quejas, apuntó que es un asunto de unas plantas eléctricas, de permisos de autoabasto, que de acuerdo a la ley son ilegales, es fraude. Sin embargo ofreció recibir a los gerentes de las empresas para buscar una solución que no los perjudique, ya que se trata de compañías que recogen dinero de fondos de pensiones de Canadá.

En otro tema, recalcó que al presidente Biden le llevó una hora trasladarse desde el AIFA hasta Polanco, “porque el automóvil que usa, conocido como la bestia, es muy pesado, y no puede ir a alta velocidad.

El juicio debe revelar si Calderón y agentes de EU sabían de los ilícitos de García Luna

Con independencia del fallo, López Obrador descarta iniciar acciones contra el ex presidente

▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador pedirá que sea devuelto a México el dinero recuperado en el juicio a García Luna.Foto Yazmín Ortega Cortés

Alonso Urrutia y Néstor Jiménez

 

Periódico La Jornada
Jueves 19 de enero de 2023, p. 4

El juicio que se lleva a cabo en Nueva York en contra del ex secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna deberá arrojar información del nivel de involucramiento que pudieron tener los agentes o autoridades de Estados Unidos, sostuvo ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien cuestionó: ¿Cómo esta doble vida? Por un lado, se le premia y, por otro, él tiene una relación de protección a la delincuencia organizada. ¡Y de qué manera no se enteran! Ahora sí que nadie se enteró, hasta que de repente lo detienen y viene la acusación.

El mandatario consideró que en este proceso, que ya dura tres años desde la aprehensión de García Luna en Estados Unidos, la fiscalía deberá aportar las pruebas correspondientes. ¿Cómo van a tener a una persona tres años detenida y va a juicio y no tienen pruebas? Sería un fiasco. Más que eso, una injusticia, pero sí han transcurrido tres años y se habla de muchísimos testigos.

García Luna está acusado de recibir sobornos para proteger al cártel de Sinaloa, vincularse con delincuencia organizada y mentir a la autoridad judicial.

En su conferencia del miércoles, López Obrador se manifestó a favor de que autoridades estadunidenses testifiquen. Dijo que el juicio determinará hasta dónde estaban metidos los agentes o autoridades de Estados Unidos, las agencias.

Interrogado sobre el proceso legal, pidió esperar, en particular, sobre la posible vinculación del ex presidente Felipe Calderón, pero anticipó que si bien tiene diferencias con su antecesor, no pretende iniciar acciones en México en su contra.

Tres escenarios

López Obrador conjeturó que hay tres posibles escenarios que surgirán del proceso. Uno, que García Luna resulte inocente; dos, que sea culpable de los cargos que se le imputan, pero se acredite que Calderón fue engañado por su subalterno y no se enteró de lo que sucedía, y tres, que ambos conocían de los sobornos y estén vinculados.

Destacó que del proceso, que se estima durará dos meses, deberá conocerse si García Luna se quedó con los sobornos o repartió el botín. Señaló que, según los abogados, se ha mencionado que estas entregas fueron concertadas, por lo que también deberá esclarecerse este punto. Yo soy de la idea de que, si estuvieron involucradas autoridades de Estados Unidos, que sean llamados a declarar y que participen.

López Obrador criticó la pretensión de la defensa de García Luna de que sólo se considere el patrimonio que acumuló hasta 2012, cuando dejó el servicio público y se desestime el dinero que obtuvo de manera privada. “¿Cómo es que ‘nada más mientras fui servidor público ya los negocios que hice, que son negocios privados, y la riqueza que obtuve, no tiene por qué tomarse en cuenta’?”

Yo me preguntaría, por sentido común, cómo se obtiene tanto dinero en tan poco tiempo, expuso el mandatario en Palacio Nacional.

Destacó también que su administración insistirá, como en todos los juicios que se realizan en Estados Unidos, en que el dinero obtenido en México sea devuelto a nuestro país.

Pide AMLO desechar reforma a la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios

Georgina Saldierna, Enrique Méndez y Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Jueves 19 de enero de 2023, p. 11

La Comisión Permanente envió los senadores la reforma a la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios, que el presidente Andrés Manuel López Obrador devolvió al Congreso y pidió desechar en su totalidad, por estar en desacuerdo con medidas como exigir a los candidatos a magistrados demostrar experiencia de cinco años en materia agraria.

En su veto a la reforma, el Presidente también rechazó la obligación que la ley incluye para el Ejecutivo, respecto de justificar la idoneidad de las propuestas que deba presentar de aspirantes a magistrados.

Conforme al artículo 72 de la Constitución, apartado B, el Ejecutivo puede realizar observaciones, en todo o en parte, de una reforma aprobada por el Congreso, y el apartado C prevé que, cuando un proyecto de ley o decreto sea devuelto por el Presidente, será regresado a la cámara de origen –en este caso el Senado–, donde deberá ser discutido nuevamente, pero sólo será aprobado si se confirma con el voto de las dos terceras partes de los legisladores presentes y ratificado por la otra cámara.

La reforma tiene su origen en una iniciativa de la senadora Geovanna Bañuelos (PT), que se aprobó en el Senado con 90 votos en favor y dos abstenciones en febrero de 2022, y ratificada en la Cámara de Diputados por 433 votos en favor y uno en contra.

La Cámara Alta aprobó la reforma por mayoría, con el voto de Morena, y sin discusión. Incluso la presidenta del Senado en ese entonces, Olga Sánchez Cordero, dijo que veía muy razonable dicha propuesta.

En sus observaciones, el Presidente indicó que el Congreso no justificó con argumentos incluir el requisito de comprobar una práctica profesional mínima de cinco años en la materia, ni se acreditó que la falta de una especialización haya perjudicado el desempeño de la justicia agraria en las tres décadas de funcionamiento de los tribunales.

Entre las adiciones a la ley se prevé que, al concluir su encargo de seis años, los magistrados del tribunal Agrario solo podrán ser ratificados, por una sola ocasión, para otro periodo improrrogable de nueve años, medida que elimina de hecho la cláusula de inamovilidad de los magistrados.

Turistas pagarán más que residentes por viajar en el Tren Maya: AMLO

Alonso Urrutia y Néstor Jiménez

 

Periódico La Jornada
Jueves 19 de enero de 2023, p. 9

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que cuando inicie operaciones el Tren Maya –estimadas para finales de este año– se establecerán tarifas diferenciadas para el turismo extranjero, el turismo nacional y los residentes de esa región, que pagarán el precio más bajo de las tres. Informó, además, que los conductores de las unidades ya iniciaron su capacitación en Europa, para poder operarlas.

Precisó que de los mil 500 kilómetros que tendrá toda la ruta del Tren Maya, en alrededor de mil será una ruta electrificada para protección del medio ambiente. En el resto, el tramo entre Campeche y Mérida, se utilizará un diésel especial que comenzará a producirse en la refinería de Petróleos Mexicanos en Deer Park, Texas, el cual arribará a la región a través del puerto de Progreso. Se estima que este combustible especial también se utilice para el transporte de carga en esa región.

Durante su conferencia, López Obrador dijo que se avanza rápidamente porque las empresas están respondiendo a los plazos fijados, aunque lamentó: nos detuvimos, o nos detuvieron, porque entre más tiempo terminado, permite más tiempo de operación para los periodos de prueba, para consolidar el tren. Refirió que recientemente Cancún registró el viajero 30 millones en un año, por lo que si al menos 10 por ciento de los turistas utilizan el Tren Maya, éste será exitoso.

Destacó que con la construcción del proyecto ferroviario, conjuntamente con el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y la refinería de Dos Bocas, se reactivó la inversión pública en este sexenio, pues en el periodo neoliberal el gobierno se convirtió en una oficina que entregaba concesiones y contratos a la iniciativa privada. Mencionó que en esa etapa se buscó el desarrollo turístico en la región norte de Quintana Roo y con este proyecto se pretende detonar el desarrollo en la zona sur de la entidad, donde prevalece la pobreza.

¿Cuál es uno de nuestros propósitos? Darle vida y reactivar la economía en cinco estados, incluido Quintana Roo, la parte sur, porque durante el periodo neoliberal esta (zona norte) era lo que crecía en 20, 30 años, y todo lo demás, incluso hasta estando tan cerca Mérida y Yucatán, no había crecimiento.

De acuerdo con el mandatario, la inversión pública ha comenzado ya a rendir frutos, pues se ha iniciado la reactivación en el sur de Quintana Roo. Ahora ya están creciendo Carrillo Puerto y Bacalar. Ya Bacalar tiene, porque son pocas sus habitaciones, como 95 por ciento de ocupación.

AMLO: se unen conservadores para financiar golpes de Estado

Recordó que muchos de ellos se van a vivir a Madrid, donde residen Vargas Llosa, Peña Nieto y Calderón

Néstor Jiménez y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Jueves 19 de enero de 2023, p. 7

Los conservadores en el mundo han generado redes de financiamiento dedicadas a generar propaganda en contra de gobiernos que luchan por la justicia y la liberación de los pueblos, afirmó ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador.

También aseveró que en México hay una guerra mediática para destituir a autoridades legal y legítimamente constituidas. Son como golpes de Estado técnicos por conducto de los medios, agregó.

Entre los temas que abordó el mandatario en su conferencia de prensa diaria, sostuvo que muchos conservadores se van a vivir a Madrid, España, “porque lamentablemente Madrid… No lo digo por los madrileños, ¿eh?, que yo respeto mucho al pueblo español, pero las élites son de las más conservadoras del mundo”, agregó.

Enseguida recordó que el escritor peruano Mario Vargas Llosa vive en ese país europeo, en el cual también residen los ex presidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

“Independientemente que si tienen problemas con la justicia o si son culpables o no, hay redes y hay sitios del conservadurismo, y hay financiamiento y hay publicistas. Es una internacional del conservadurismo, dedicada a la propaganda en contra de gobiernos, de dirigentes que luchan por la justicia o por la liberación de los pueblos. Los tengo bien fildeados, bien, bien fildeados”, expresó el jefe del Ejecutivo federal.

López Obrador también se refirió a la revista inglesa Index on Censorship, que lo nombró el tirano del año. Agregó que la publicación es emitida por una asociación, de estas de la llamada sociedad civil o no gubernamental, (que) está impulsada por una señora de Inglaterra que llevó a cabo una campaña en contra de (Jeremy) Corbyn, un dirigente laborista, que fue presidente del Partido Laborista, acusándolo de estar en contra de la comunidad judía.

Subrayó, además, que dicha asociación recibe dinero de una fundación del gobierno de Estados Unidos que también le da dinero a Claudio X González. Llamó a informar sobre el funcionamiento de estas agrupaciones en el país, porque muchas de ellas son manejadas desde el extranjero con fines políticos.

En defensa de los AMLITOS

En defensa de los AMLITOS

▲ Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena en San Lázaro, aseguró ayer que los magistrados han convertido al Tribunal Electoral, que prohibió el uso político de la imagen del presidente López Obrador, en una caricatura.Foto José Antonio López

Periódico La Jornada
Jueves 19 de enero de 2023, p. 6

La lealtad es muy relativa, admite el Ejecutivo

Néstor Jiménez y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Jueves 19 de enero de 2023, p. 4

La invitación en 2020 a Jaime Cárdenas García para encabezar el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado fue porque en ese asunto tan delicado se necesitaba gente honesta, pero tras mantenerse sólo cuatro meses en el cargo, rompe y sale a declarar a todos lados e hizo su escándalo, lamentó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Se le expuso que Cárdenas ponderó su aprecio al Presidente, ante lo cual respondió: “No, no, no, eso de que me tiene aprecio, no, no, no… porque siempre usan eso, ¿no?, ‘yo no tengo ningún problema con el Presidente, pero la gente que lo rodea, pero quienes…’ No, no es así”.

Al referirse al juicio contra el ex secretario de Seguridad Genaro García Luna, y su relación con el ex presidente Felipe Calderón, el tabasqueño agregó que en la política la lealtad es muy relativa. “Por eso cuando se habla de que ‘somos muy leales a usted’ y eso, siempre me volteo y ando buscando al tonto que se los crea”.

Dinero

 

Los caminos de García Luna // Walmart se ampara contra la ley del tabaco // Defraudados por el líder charro de Telmex

Enrique Galván Ochoa

E

l presidente Andrés Manuel López Obrador planteó las rutas que podría tener el juicio de Genaro García Luna. En primer lugar, podría ser que sea declarado inocente; en segundo lugar, encontrado culpable, pero Felipe Calderón no estuvo involucrado y no se enteró; en tercer lugar, que el ex presidente panista sabía sobre los actos de corrupción y los crímenes del ex secretario.

En realidad, la primera opción debería descartarse ante el cúmulo de evidencias que han reunido las autoridades de Estados Unidos. Andrés Manuel cuestionó que el ex secretario de Seguridad haya acumulado una gran cantidad de propiedades y bienes en poco tiempo, el cual debería ser reintegrado a México. Ayer continuó el proceso de selección del jurado.

Pinta bien el año en el Poder Judicial

Les cayó un asunto de mucho peso. La cadena de tiendas Walmart –la empresa más importante del mundo por cifras de ventas, con 2 mil 800 establecimientos en la República Mexicana– ha pedido amparo a la justicia federal en contra de la aplicación de la reforma al reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco, publicada el 16 de diciembre pasado. La norma prohíbe la exhibición de cajetillas de cigarros en las tiendas, entre otras medidas restrictivas. Sin embargo, su finalidad es proteger a los consumidores del tabaquismo y enfermedades conexas, porque es el Estado el que carga con los gastos de curar a los enfermos. ¿Cómo decidirán los insignes doctor@s de la ley, a favor de la salud o del dinero?

Bitcóin

Actualmente ningún país respalda su moneda con reservas de oro. El dinero que emiten es papel, está sujeto a intereses políticos, causa inflación y crisis económicas recurrentes. ¿Es posible que el dinero deje de estar bajo el control político de gobiernos y sus bancos centrales para que ese poder pase a manos de la gente? Una opción podría ser el bitcóin, aunque sus vaivenes a veces causan preocupación.

Este es el tema del documental de TvAzteca que será transmitido el próximo sábado a las 19.30 horas por @adn40.

Defraudados por el líder charro

Cien años de lucha por una jubilación digna se fueron al caño casi por completo, dice la dirigencia de la corriente sindical Telefonistas Construyendo Democracia. El líder charro Francisco Hernández Juárez violentó lo establecido en la Ley Federal de Trabajo y la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde Luján, le cubrió las espaldas al avalar la pérdida de derechos adquiridos. Teléfonos de México, la Secretaría de Trabajo y Previsión Social y el secretario general del Sindicato de Telefonistas firmaron un acuerdo en el que modificaron por tercera vez el régimen de pensiones pactado en su contrato colectivo de trabajo, asegura la corriente sindical. Los cambios mutilan los derechos adquiridos, de por sí rasurados anteriormente.

Esta vez, para los telefonistas de nuevo ingreso disminuye de 80 a 60 por ciento la pensión jubilatoria, aumentan de 35 a 37 los años de servicio requeridos para jubilarse y se elimina la posibilidad de que, con este tope de años trabajados, un telefonista pueda jubilarse sin límite de edad, que hasta el momento estaba establecido en 65 años, dice el grupo disidente. También disminuye la prima de ahorro, que es de 205 por ciento adicional, para quedar en 100 por ciento adicional, y el concepto de ayuda para gastos educacionales, que está fijado en 36 días de salario, se reduce a sólo 10 días. Todo esto, a cambio de cubrir 2 mil 42 vacantes, que incluso ya estaban negociadas y aceptadas por Telmex desde años anteriores, añade.

Twitterati

Si García Luna quisiera delatar a Calderón, lo hubiera hecho en un acuerdo previo y no hubiera aceptado ir a juicio. Todos los narcos con beneficios pactaron antes y evitaron el juicio. Desgraciadamente, yo no veo a Calderón en el banquillo de los acusados en Estados Unidos.

Escribe @Laura Sánchez Ley

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

Astillero

 

Litio mexicano para Estados Unidos y Canadá // Inversionistas privados se alistan // Aquila, dos desaparecidos // San Miguelito y Ohuira resisten

Julio Hernández López

▲ VIAJE TRUNCADO. El conductor de un tráiler trató de huir a unos metros de un punto de revisión en Chiapa de Corzo, pues en el contenedor transportaba a 261 indocumentados guatemaltecos, tres salvadoreños, tres ecuatorianos y dos hondureños.Foto INM

E

l pasado domingo, luego de que salieron de una asamblea en el auditorio comunal del municipio michoacano de Aquila, se produjo la desaparición forzada del abogado especialista en derechos humanos Ricardo Arturo Lagunes Gasca y el profesor Antonio Díaz Valencia, líder de la comunidad indígena del citado municipio. El vehículo en que viajaban rumbo a Colima fue encontrado con impactos de bala, pero sin los ocupantes.

En Aquila se desarrolla una batalla contra empresas mineras cuya actividad resulta lesiva para el interés colectivo y, como en muchos puntos del país, grupos criminales suelen ser usados para amenazar, golpear, secuestrar y asesinar a dirigentes sociales. El abogado Lagunes Gasca tiene una larga trayectoria en la defensa de derechos colectivos y de tierras ejidales y comunales frente a megaproyectos, despojos y violaciones de derechos humanos, y el comunero Díaz Valencia es candidato a la presidencia del comisariado ejidal de Aquila y defensor del medio ambiente (datos tomados del comunicado que reproduce Desinformémonos, https://bit.ly/3kvnekI ).

En el contexto general de violencia criminal e impunidad que se vive en el país, un rubro crítico es el relacionado con periodistas, defensores de derechos humanos y activistas en defensa de derechos comunales sobre tierras, aguas y recursos naturales. Diversas voces académicas llaman la atención sobre la incidencia de ataques de presuntos miembros del crimen organizado (CO) contra quienes organizan y defienden a colectividades ante proyectos extractivistas, en especial los mineros. Como si la etiqueta de ese CO fuera usada por intereses empresariales para deshacerse de obstáculos a sus planes en desarrollo.

El tema de la minería, las empresas (sobre todo las extranjeras) y la alianza constante de políticos, empresarios y autoridades para dar paso a proyectos nocivos ha sido actualizado luego de la reciente cumbre de mandatarios de Norteamérica. Ayer, el presidente López Obrador dijo que había comentado al primer ministro Justin Trudeau el caso del Cerro de San Pedro, el emblemático municipio de San Luis Potosí donde una empresa (Minera San Xavier, de la canadiense New Gold Inc.) encabezó una escandalosa depredación (el Cerro de San Pedro, representado en el escudo de armas de la entidad, fue devastado hasta desaparecer).

La vigorosa resistencia social contra tal depredación fue vencida mediante argucias practicadas por el entonces presidente Vicente Fox y el entonces gobernador Marcelo de los Santos, llegados al poder por la vía de Acción Nacional.

En el mismo San Luis Potosí se vive actualmente bajo el amago de los constructores inmobiliarios que buscan terrenos ejidales y comunales para sus proyectos habitacionales e industriales, además de declararse a la espera de que termine la administración de López Obrador para tumbar el decreto que declaró área natural protegida a una parte de la Sierra de San Miguelito.

En Sinaloa, para dar otro ejemplo, se mantiene la oposición de los pobladores directos de la bahía de Ohuira contra la construcción de una planta de amoniaco, proyecto dañino para el medio ambiente del lugar, que desde años atrás pretendieron impulsar políticos priístas e independientes y que ahora ha sido retomado por el presidente López Obrador, el gobernador Rubén Rocha Moya y el presidente municipal Gerardo Vargas Landeros.

Otro capítulo preocupante se abre en el tema del litio, a cuya reglamentación se trató de dar un tono épico, casi equiparable a la expropiación petrolera, pero que ahora se anuncia está en la mesa de los acuerdos con Canadá y Estados Unidos, sobre todo con este último, para que inversionistas privados provean tecnología y se encarguen de la comercialización de este material estratégico; eso sí, respetando las leyes mexicanas y la propiedad de la nación sobre bienes que otros países e intereses están prestos a aprovechar. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

México SA

García Luna: de 20 años a perpetua // AMLO: tres posibles desenlaces // Calderón: cómplice o (y) sinvergüenza

Carlos Fernández-Vega

▲ El escudo de Estados Unidos se muestra en la fachada de la Corte Federal de Brooklyn, donde el ex funcionario mexicano Genaro García Luna será enjuiciado.Foto Ap

T

odas las miradas están puestas en el juicio contra Genaro García Luna, cuyo inicio se ha postergado en varias ocasiones a petición de los abogados defensores del ex secretario calderonista de Seguridad Pública, tendencia que se mantiene por los jaloneos a la hora de seleccionar el jurado. En vía de mientras, ya uno de los presuntos implicados en esta espeluznante historia –en la que la supuesta autoridad encargada de proteger a la ciudadanía y garantizar la legalidad en realidad formaba parte de los bandidos– huyó a España, protegido por otro malvado, José María Aznar, el ultraderechista ex presidente de aquella nación.

El inicio del juicio ha resultado más lento que el progreso, pero no cabe duda de que se iniciará tarde que temprano y de él saldrán chispas, porque, más allá de la condena en sí contra García Luna, saldrán a relucir innumerables nombres de los involucrados en el mundillo de la mafia público-privada y en los tejes y manejes de la mano derecha de Felipe Calderón, es decir, los de ex funcionarios y empresarios participantes en los enjuagues, y los de periodistas y medios de comunicación generosamente sobornados por el narcopolicía.

Con conocimiento de causa –porque pruebas hay y en abundancia–, de tiempo atrás el juicio debió realizarse en México, no en Nueva York, pero como desde hace tiempo la justicia dejó de ser un derecho para convertirse en un privilegio para quienes puedan pagarla, aquí no se le tocó un solo pelo a García Luna y, de pasadita, a la mafia que lo rodea. Hasta ahora, el único beneficiario de tal circunstancia ha sido El Borolas, quien rápidamente buscó refugio y protección con sus pares, los franquistas españoles incrustados en el aparato de Estado. Y ya apercibidos, otros dos se adelantaron en el camino (Carlos Salinas de Gortari y Enrique Peña Nieto, ahora disfrazados de torerillos).

La Jornada (David Brooks) lo ha reseñado así: la querella, formalmente, “arrancará esta semana, tan pronto concluya la selección de un jurado de 12 ciudadanos, quienes al final del proceso tendrán que decidir si Genaro García Luna es culpable o no de narcotráfico, en el juicio de un funcionario mexicano de más alto rango que se haya presentado jamás ante un tribunal estadunidense. El ex secretario enfrenta una condena máxima de cadena perpetua y una mínima de 20 años de prisión, por cinco cargos criminales federales: cuatro por participar en una conspiración para traficar cocaína y una por hacer declaraciones falsas ante autoridades estadunidenses.

El eje de la acusación es que entre 2001 y 2012, cuando era, primero, director de la Agencia Federal de Investigación durante el gobierno de Fox, y, después, secretario de Seguridad Pública, en el gobierno de Calderón, García Luna aceptó sobornos multimillonarios a cambio de proteger al cártel de Sinaloa. Se afirma que continuó lucrando con ese dinero ilícito hasta su arresto en Dallas en 2019.

El presidente López Obrador dice que de todo esto saldrá mucha información y en el juicio ve tres posibles desenlaces: “que García Luna sea inocente y que Calderón no tiene por qué preocuparse. Y no sólo hablo de la responsabilidad ante la autoridad, sino lo que implica en la conciencia de cada cual. Entonces, esa es una posibilidad, que sea inocente y que se hayan equivocado o hayan actuado mal los que los están juzgando. Ésa es uno.

La segunda, García Luna no es inocente, pero Calderón no está involucrado ni se enteró. Es un hecho que se convirtió en un hombre cercano y de toda la confianza, de eso no hay duda, porque fue como avanzando, avanzando, avanzando hasta que se puso del lado de él, pero tampoco eso significa que Calderón esté involucrado. Ahí lo que pudo haber sucedido, en esa hipótesis, es que él no tuvo cuidado y se dejó engañar o lo engañaron. Esto tampoco se descarta, porque en política los amigos suelen ser de mentira y los enemigos de verdad. Entonces, que lo engañó, que sí estaba involucrado y lo engañó, y sintió que era muy eficiente. Y la tercera, que (Calderón) sí sabía y que estaba involucrado.

Entonces, si Felipe Calderón lo sabía, pues es cómplice; si no lo sabía, es un pendejo (aunque de cualquier forma ambos calificativos son válidos).

Las rebanadas del pastel

Perú está al borde de la explosión y las bases sociales se aprestan a tomar la capital, Lima, mientras los salvajes golpistas no atan ni desatan y mudos permanecen los medios de comunicación (locales y foráneos)… Desastroso, por decirlo suave, el control de daños en la UNAM en el caso de la tesisgate.

cfvmexico_sa@hotmail.com

Ciudad perdida

Luz al final del túnel para Esquivel // Académica en problemas // ¿Quién gobierna en la UNAM?

Miguel Ángel Velázquez

E

n el asunto de la ministra Yasmín Esquivel Mossa se empieza a disipar la niebla, y algunas verdades dolorosas –para quienes trataron de destruir su carrera– cambian el rostro de esta historia.

Hace un par de entregas explicamos que la Fiscalía General de Justicia tenía en su poder una declaración de la maestra Martha Rodríguez en la que ponía en conocimiento de los juzgadores universitarios y la fiscalía capitalina que el licenciado Édgar Ulises Báez había copiado –parcial o totalmente– la tesis de Esquivel.

Lo dicho por Báez, que también está en poder de la fiscal, y que consiguió la maestra Rodríguez, es un manuscrito en el que confiesa que tomó el trabajo de la ministra para elaborar el suyo.

No obstante, la cargada contra Esquivel no se detiene. A la maestra Rodríguez la despiden después de muchas décadas en la UNAM, a pesar de que hace una semana presentó un amplio escrito al director de la Facultad de Estudios Superiores Aragón de la UNAM, donde da cuenta cómo se suscitó el problema que ha tomado días y ríos de tinta en los periódicos y una desmedida furia en contra de la magistrada.

Si nos dejamos llevar por aquello de que el hilo se rompe por lo más delgado, diremos que el asunto de la académica no tiene remedio, pero si por el contrario se quiere llegar al fondo, habría que empezar por juzgar a la UNAM.

¿Cómo que una anomalía como la que se registró no fue detectada por ninguna autoridad? ¿Cómo es que un grupo de sinodales no cayó en la cuenta de que la alumna usaba de algo que no había escrito? ¿Cómo es que se otorga un título a ciegas?

La solución fácil es: retírale el título a Esquivel y corre a la maestra, pero el problema va a seguir ahí y no sabemos, porque las autoridades generalmente se la pasan en la grilla; cuantas anomalías como la de este escándalo se han hecho, porque si suponemos que este es el único fenómeno nos vamos a equivocar.

Entonces, el asunto es político y muy peligroso. Las autoridades universitarias han dejado que el juicio quede en manos de un grupo claramente opuesto a cualquier movimiento del gobierno federal, y eso significa perder la autonomía. No sabemos desde cuándo la UNAM está en manos ajenas a la casa de estudios, pero no cabe duda, todos lo saben, que la universidad ha cambiado para mal, aseguran muchos.

Entonces, tras el escándalo. deberíamos empezar a preguntarnos: ¿quién gobierna en la UNAM?, o peor: ¿se gobierna desde fuera? Lo decimos porque ni las declaraciones de la maestra fueron tomadas en cuenta ni la ministra Esquivel pudo presentar los alegatos que a su favor correspondían, en un acto de justicia necesario para la vida de la UNAM.

no se admitieron pruebas a favor. Los funcionarios universitarios decidieron que las dos mujeres, Yasmín y su asesora de tesis, eran culpables, aunque sabían con certeza que, por ejemplo, hay una carta, como ya decíamos, en la que el ahora licenciado Édgar Ulises Báez, que por cierto no da la cara, admite haber copiado los escritos de Esquivel.

Lo malo, o más malo, es que a final de cuentas lo que sale más raspado es el prestigio de la Universidad, que por un lado tiene un problema ético entre sus docentes y por el otro que por su espíritu, hoy, sólo habla el odio.

De pasadita

Al contrario de lo que sucede en casi todo el país, aquí en la Ciudad de México la derecha ya empezó su campaña hacia el 2024, sólo hay que ver cómo se empiezan a llenar los espacios públicos de propaganda, principalmente panista. ¿Será que no se han dado cuenta en los organismos electorales, ni en Morena ni en el gobierno? Aguas.

cd_perdida@jornada.com.mx

EDITORIAL La Jornada

 UNAM: fallido control de daños

P

ara tratar de apagar el escándalo de una tesis de licenciatura plagiada, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) despidió a la profesora Martha Rodríguez Ortiz, quien a mediados de los años ochenta asesoró los trabajos finales de licenciatura del abogado Ulises Báez Gutiérrez y de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Yasmín Esquivel, uno en la Facultad de Derecho y la otra en la entonces Escuela Nacional de Estudios Profesionales, hoy Facultad de Estudios Superiores, FES Aragón.

Antes de tal medida, la rectoría de la máxima casa de estudios intentó resolver el asunto pidiendo que la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública (SEP) cancelara el título de Esquivel, una solicitud a todas luces improcedente, no sólo porque para cumplirse debería ser antecedida por una orden judicial, sino porque fue la propia UNAM la que validó la licenciatura impugnada, y demandarle al gobierno federal que la revoque significa una inaceptable claudicación de la autonomía universitaria.

La profesora Rodríguez Ortiz admitió que ella misma le facilitó a la hoy ministra de la SCJN partes de la tesis de Báez Gutiérrez. Por su parte, Yasmín Esquivel esgrimió una dudosa declaración notarial en la que éste habría admitido que tomó elementos de la tesis de Esquivel para la suya propia. Pero, más allá de la cuestión de quién copió a quién, es inverosímil que la asesora de los trabajos de ambos no se haya dado cuenta de que sus tesis, presentadas con un año de diferencia, ostentaban extensos pasajes idénticos, el mismo título, el mismo índice y hasta los mismos descuidos de sintaxis.

El episodio exige que la máxima casa de estudios lleve a cabo un esclarecimiento académico, institucional y ético mucho más sólido y extenso que el escueto dictamen del Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón, según el cual la alumna de esa institución copió el trabajo del egresado de la Facultad de Derecho, y que fue el argumento para que la rectoría decidiera rescindir la relación laboral con la asesora de las tesis de ambos.

Las altas autoridades de la UNAM no parecen haber caído en la cuenta de que el escándalo no sólo pone en entredicho la integridad académica de dos de sus egresados y de una profesora, sino que también representa un factor de descrédito para la propia institución y arroja una sombra de duda sobre su capacidad para certificar la aptitud profesional de quienes se gradúan en ella. Más aun, el caso ha dado pie al surgimiento de rumores sobre la existencia de una suerte de mafia dedicada a gestionar titulaciones ilegítimas dentro de la Universidad.

Por añadidura, el control de daños ensayado por la rectoría con la expulsión de una maestra no sólo es fallido, sino también contraproducente, por cuanto deja la impresión de que se busca dar carpetazo al escándalo por medio de un chivo expiatorio. Es ineludible que, en ejercicio de su autonomía, las máximas instancias de la UNAM dejen atrás la ambigüedad y hasta la pusilanimidad, realicen un extenso ejercicio de transparencia y de autocrítica, emprendan una revisión exhaustiva de posibles casos de plagio en tesis profesionales y tomen las medidas correctivas y preventivas correspondientes. Está en juego nada menos que la credibilidad de la máxima casa de estudios del país.

Cumbre de Líderes de América del Norte y el panorama mexicano

Napoleón Gómez Urrutia

L

a coyuntura de las pasadas semanas nos ha permitido ver, con mayor claridad, las perspectivas para México en el futuro cercano. En primer término, del 9 al 11 de enero se llevó a cabo, en la Ciudad de México, la décima edición de la Cumbre de Líderes de América del Norte. Los temas y acuerdos desarrollados marcaron pautas para nuestro país en el plano internacional. La reunión fue histórica porque desde hace nueve años no teníamos la visita de un mandatario estadunidense. El diálogo entre nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador y sus homólogos, Joe Biden y Justin Trudeau, contribuyó a fortalecer las relaciones internacionales fraternas y cooperativas con los vecinos del norte. Asimismo, permitió afianzar compromisos relevantes para el desarrollo de la región. Una de las contribuciones más valiosas de esta cooperación internacional es robustecer la construcción de horizontes positivos, que beneficien nuestras perspectivas de trabajo. La agenda de la cumbre incluyó temas como la cooperación económica y comercial, la lucha antinarcóticos, la migración, el cambio climático, entre otros.

Sin embargo, la patria es primero y la obligación primordial del gobierno es proteger y velar por el crecimiento y desarrollo del país. Por tanto, cuestiones como la soberanía energética o la protección de minerales estratégicos responden principalmente a los intereses de la nación. En ese sentido, es importante considerar y priorizar estos temas para articular una visión global del porvenir.

Uno de los asuntos sobresalientes fue la situación migratoria entre México y Estados Unidos. Además de conversar sobre las medidas migratorias y la posibilidad de permisos y peticiones de asilo para nuestros hermanos centroamericanos, se abrió el espectro para aumentar la cantidad de trabajadores que van temporalmente a Estados Unidos. Asimismo, los tres líderes reconocieron la urgencia de tomar medidas para enfrentar la crisis climática, comprometiéndose a centrar esfuerzos en la exploración de fuentes regionales de energía limpia como el hidrógeno. Destaco, en el contexto económico, el acuerdo entre los mandatarios para trabajar en atraer inversiones de alta calidad, que favorezcan la innovación y amplíen la resiliencia de las economías, apoyándose de los beneficios que trae el T-MEC.

Un triunfo relevante para la justicia social fue la Alianza de América del Norte para la Igualdad y la Justicia Racial, la cual impulsa políticas internas para construir sociedades más igualitarias. En efecto, y como declaró el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, el gobierno mexicano es progresista, busca la oportunidad y la igualdad para todos, apoyando a la clase trabajadora y velando por las comunidades indígenas. Una muestra contundente es la implementación de planes de justicia para los pueblos originarios, además de la oferta de los consulados mexicanos de servicios telefónicos en lenguas mexicanas, como el náhuatl.

Como en todo diálogo democrático también hubo lugar para algunas discrepancias. Considero relevante para México la visión del continente que expresó nuestro Presidente, pues apuesta por extender el éxito de la relación comercial y los vínculos de la región hacia naciones del sur, con el objetivo de alcanzar la autonomía y producir en América aquello que consumimos. Si pensamos que las tres naciones del norte son un bloque económico que aporta más de 25 por ciento del PIB mundial, extender las relaciones en el continente sería consolidar la región más importante del mundo a nivel económico.

En el contexto de la protección de minerales estratégicos, sabemos que América del Norte posee suficientes reservas de litio, posibilitando su posición como superpotencia. Precisamente, y frente a este hecho, es relevante salvaguardar este valioso recurso para beneficio de los mexicanos. Nuestro Presidente planea redefinir los términos de entrega de concesiones de litio que se hicieron previo a la nacionalización de la explotación del metal en 2022.

En esa línea, el diálogo sobre la situación de la industria minera tuvo un lugar importante. Sin duda, persiste una preocupación por el trato que reciben las empresas mineras en México y la necesidad de tener procesos transparentes para los permisos del sector. Sabemos que, desafortunadamente, la actual ley minera mexicana no favorece la lucha contra la corrupción, ni la competencia comercial precisa para desarrollar al máximo la industria. Por años, he luchado para evidenciar que el sector aporta bajos impuestos en proporción a sus ingresos; además, el tiempo de las concesiones impide la presencia de otras empresas, aunado a la carencia de estudios apropiados de impacto social y ambiental.

Para enfrentar esta situación, que frena la posibilidad de mayor prosperidad en la minería, es necesario, como he anunciado desde hace tiempo, una reforma integral a la Ley Minera que quite los obstáculos presentes del sector y promueva su desarrollo. Sólo con una revisión y modificación profunda podremos transparentar los procesos, garantizar crecimiento industrial y asegurar condiciones laborales salubres, seguras y dignas. En este sentido, seguiré adelante con mi propuesta para redignificar y reconocer el trabajo de las y los mineros; ya que de otro modo estaríamos abriendo la puerta a la explotación laboral que es otro impedimento en el avance del sector.

La décima Cumbre de Líderes de América del Norte deja un balance positivo para México, no sólo en materia de acuerdos y negociaciones, sino en el reconocimiento de la transformación que hemos emprendido desde 2018. La fraternidad y solidaridad con la que se sostuvo el encuentro es una señal inequívoca de que caminamos por el rumbo correcto. México se ha convertido, gracias a la Cuarta Transformación, en un país progresista, preocupado por la justicia social de la mano del desarrollo económico. Si bien tenemos mucho trabajo por delante, más que nunca podemos estar seguros de que las bases del cambio son fuertes y resistentes, proyectando un futuro de prosperidad compartida, igualdad y bienestar para nuestro país y para todas y todos los mexicanos.

Por razones de seguridad, usuarios quieren a la GN en el Metro: AMLO

 No se van a escatimar recursos: Sheinbaum

Los que hablan de militarización lo hacen por ideología, contra nosotros o por politiquería, dice // Revela encuesta

▲ La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, encabezó el inicio de las pruebas de la nueva Subestación Eléctrica de Alta Tensión del Metro Energía. La acompañó Manuel Bartlett, director de la CFE.Foto Luis Castillo

Néstor Jiménez y Emir Olivares

 

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de enero de 2023, p. 28

La mayoría de usuarios del Metro sí quieren la presencia de la Guardia Nacional (GN), ya que es una cuestión de seguridad, afirmó ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador, y expuso que quienes hablan de militarización lo hacen por carga ideológica, problemas con nosotros o politiquería.

De la misma manera, ante las críticas por el nombramiento del general Luis Rodríguez Bucio como nuevo subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, sostuvo que también es otra cantaleta de los conservadores y sus voceros.

Cinco días después del despliegue de más de 6 mil elementos de la Guardia Nacional en la red del Sistema de Transporte Colectivo (STC), ante eventos atípicos que denunció el gobierno capitalino, y que han generado afectaciones y accidentes en este medio de transporte, el titular del Ejecutivo federal defendió la medida.

La gente sí quiere que esté la Guardia Nacional en el Metro, los que utilizan el Metro, los que diario utilizan el Metro. Y es obvio, es lógico. Si es el principal transporte para ir al trabajo y hay un ambiente de inseguridad donde puede haber accidentes, pues ¿qué es lo que la gente desea? Pues que haya seguridad, expresó.

En su conferencia de prensa matutina presentó los resultados de una encuesta elaborada por la empresa Buendía con 4 mi 404 entrevistas, en la que 79.5 por ciento estuvo de acuerdo con la participación de este cuerpo de seguridad, contra 20.4 por ciento que se opuso.

El mandatario adujo que de realizarse una encuesta similar a la población en general, y no sólo a los usuarios, el rechazo podría aumentar, pero insistió en que quienes se tienen que movilizar a diario en este transporte, ¿cómo van a vivir con la zozobra, con miedo, con temor? Pues tenemos que garantizar que haya seguridad.

En tanto, adelantó que la mañanera del próximo viernes se realizará en la sede del Gobierno de la Ciudad de México, en la que su titular, Claudia Sheinbaum, presentará los resultados de la participación de la Guardia Nacional, así como del fallido atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva.

A la par, luego que opositores consideraron que el nombramiento de Rodríguez Bucio es también un proceso de militarización, López Obrador lo vinculó con campañas que, tanto en México como en todo el mundo, son usadas por adversarios en busca de generar desprestigio, guerra sucia y debilitar.

Lo importante es que la gente está muy consciente, muy politizada, muy avispada, muy despierta; entonces, ya no se deja manipular, ya sabe bien quiénes son los voceros de la oligarquía que dominó México durante mucho tiempo y que se dedicaron a saquear, subrayó el mandatario.

Encabeza la mandataria el inicio de pruebas de nueva subestación eléctrica

Rocío González Alvarado

La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, aseguró que no se van a escatimar recursos al Sistema de Transporte Colectivo (STC) ni en mejorar su operación, pues su compromiso al concluir su gestión es dejar un Metro mejor del que recibió y con un plan maestro para las siguientes administraciones.

Eso, ténganlo por seguro, afirmó al encabezar el inicio de pruebas de la nueva Subestación Eléctrica de Alta Tensión (SEAT) del Metro Energía en la calle Delicias, a dos años del incendio que arrasó con las antiguas instalaciones y dejó una persona muerta y sin servicio seis líneas del STC.

Ante trabajadores del Metro y su dirigente, Fernando Espino, así como integrantes de su gabinete, expresó que esta subestación es una de las más modernas del país y representa la mejora para los próximos 50 años del suministro, transmisión y distribución de la energía eléctrica para las líneas 1, 2 y 3, que son las más antiguas del sistema, a la cual se destinaron 4 mil 500 millones de pesos.

Al igual que la jefa de Gobierno, el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, destacó que esta obra se hizo gracias a la inteligencia y capacidad de los trabajadores a su cargo y del propio STC en beneficio de los habitantes del valle de México, que sin el Metro no podría funcionar.

El director del organismo, Guillermo Calderón, explicó que el proyecto Metro Energía se realiza en tres fases, dos de las cuales fueron concluidas con la construcción y el equipamiento de la subestación eléctrica, mientras la tercera consiste en la alimentación de la nueva línea 1, así como la renovación de las 17 subestaciones de rectificación de ésta.

Es un parteaguas en la historia del Metro lo que hoy se presenta. Para dar idea de su dimensión, la subestación tiene capacidad suficiente para abastecer de fluido eléctrico a ciudades de población media como Xalapa, Celaya o Villahermosa, apuntó.

El complejo alberga cuatro grandes transformadores, con capacidad de 60 megavoltamperios cada uno; una subestación encapsulada con hexafluoruro de azufre y diversos tableros e interruptores de potencia; y el Centro de Control de Energía de las líneas 1, 2 y 3, donde se ubica el sistema SCADA de monitoreo remoto, así como los tableros de control y medición.

Con ello, añadió, se tendrá un uso más eficiente de energía con los consecuentes ahorros asociados al dar continuidad al servicio y evitar interrupciones en la operación del sistema, alumbrado, uso de escaleras y elevadores.

El director de CFE Distribución, Guillermo Nevárez, subrayó que esta obra se construyó con todas las normas de seguridad antisismo y antincendios.

Merecen "homenaje" quienes han resistido al PRI en Edomex

 Casi un siglo de abusos: Delfina Gómez

Reitera a sus seguidores que deben seguir alertas y unidos

▲ Delfina Gómez, aspirante de Morena y aliados al gobierno del estado de México, visitó ayer el asentamiento irregular Llanos de San Juan de Dios, municipio de Chalco, en el oriente de la entidad.Foto La Jornada

René Ramón

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de enero de 2023, p. 25

Chalco, Méx., Se necesita un cambio en la entidad para rendir homenaje a quienes han resistido durante casi 100 años a un partido (el Revolucionario Institucional) que ha abusado, abandonado y robado a los mexiquenses, aseguró Delfina Gómez Álvarez, precandidata única de Morena a la gubernatura del estado de México.

En su cuarto día de precampaña, la también ex secretaria de Educación Pública federal, oriunda del municipio de Texcoco, recorrió comunidades y colonias populares de esta demarcación, ubicada en el suroriente de la entidad.

Gómez Álvarez, quien aspira a encabezar el primer gobierno de izquierda en el estado de México, criticó la coalición conformada por los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Nueva Alianza, a quienes atribuyó la pobreza y corrupción que viven los habitantes de la entidad más poblada del país.

Los mexiquenses queremos paz, trabajar en equipo, unidos y organizados en esta batalla maestra para hacer conciencia entre la gente y lograr el cambio, expuso Gómez Álvarez, quien podría ser el gobernante número 24 de Morena en el país.

A los vecinos de la zona les advirtió que sus adversarios intentarán presionar, chantajear y decir mentiras, porque lo único que pueden hacer y saben utilizar es la descalificación.

Sin embargo, añadió, ellos representan casi 100 años de vicios y de corrupción. Saben que ya se les van a acabar los privilegios.

Delfina Gómez llamó a no confiarse y a redoblar esfuerzos a colonos, maestros, trabajadores y todos aquellos que quieren un cambio.

La intención, dijo la aspirante morenista, es visitar el mayor número de municipios para escuchar las necesidades y propuestas de sus pobladores. Visitó las colonias Los Héroes Chalco, San Juan Granjas de Chalco, Covadonga, Centro y el asentamiento irregular Llanos de San Juan de Dios, donde escuchó a militantes y simpatizantes y los llamó a dar continuidad en el estado de México al proyecto de la Cuarta Transformación.

Aunque apenas es el inicio de las precampañas, la morenista consideró que en la coalición que busca postularla vamos muy bien, estamos bien, pero no nos podemos confiar. Ellos tienen un largo colmillo para hacer cosas deshonestas; eso provocó que hace seis años nos robaran lo que en derecho nos correspondía.

El sábado pasado Delfina Gómez inició precampaña en Toluca, el domingo continuó en Nezahualcóyotl y en estos días recorrerá los municipios del suroriente mexiquense, donde considera que viven los habitantes que menos atención han recibido por parte del actual gobierno estatal.

En su discurso, la texcocana insistió en destacar la importancia de ir unidos al proceso constitucional del próximo domingo 4 de junio. Es necesario desde el arranque de esta precampaña ir todos unidos, en equipo, y no confiarse porque la ciudadanía reclama una luz de esperanza para mejorar sus condiciones de vida.

La precandidata de la coalición formada por Morena y los partidos del Trabajo y Verde Ecologista de México anunció que su precampaña se llevará a cabo en completa paz y advirtió que no caerán en provocaciones, agresiones e insultos de la coalición que encabeza el tricolor.