viernes, 26 de junio de 2020

EDITORIAL La Jornada

Bebidas azucaradas: doble depredación
E
n un comunicado, 15 organizaciones ambientalistas y de defensa de los derechos humanos exhortaron al presidente Andrés Manuel López Obrador a intervenir para que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) revoque la concesión que permite a Coca-Cola Femsa extraer hasta un millón de litros de agua en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. De acuerdo con luchadores sociales que han combatido la operación de la embotelladora desde hace dos décadas, las actividades de la trasnacional no sólo han causado varios casos de contaminación y han privado del líquido a los habitantes, a escuelas e incluso a centros de salud de la región, sino que además se asocian con los problemas de obesidad, sobrepeso y diabetes que se han vuelto endémicos en el estado.
Como queda patente en el caso de San Cristóbal, la actividad de la industria refresquera se basa en una doble depredación: primero, la de los recursos naturales, cuyo disfrute y aprovechamiento debiera ser de acceso universal; segundo, la que se lleva a cabo al usar el agua en la elaboración de productos que degradan seriamente la salud de quienes los consumen. En este sentido, es imposible soslayar que Chiapas es tanto la entidad donde más ha crecido el consumo de Coca-Cola en años recientes (hasta el punto de que hoy ocupa el primer lugar mundial en el consumo per cápita de esa bebida), como aquella con el mayor incremento en casos de diabetes mellitus entre 2000 y 2017.
Más allá de la obesidad y la diabetes, esa doble depredación de los recursos naturales y de la salud de los consumidores ha gestado en México un abanico de pandemias mucho peor que la del Covid-19: se encuentra documentada la incidencia de las bebidas azucaradas en males tan diversos como derrames cerebrales, gota, asma, cánceres, artritis reumatoide, enfermedades arteriales coronarias y óseas, afecciones renales, problemas dentales y de conducta, trastornos sicológicos, envejecimiento prematuro y adicción. En el contexto de la emergencia sanitaria en curso, los padecimientos inducidos por la proliferación de bebidas azucaradas y alimentos altamente industrializados (la denominada comida chatarra) son un factor de primer orden para explicar la alta tasa de letalidad del Covid-19 en México, así como la elevada vulnerabilidad al patógeno entre segmentos de población relativamente joven.
A todo lo anterior hay que sumar el quebranto económico producido a las familias mexicanas, que emplean 10 por ciento de sus ingresos en la adquisición de refrescos elaborados, en promedio, cabe recalcarlo, con agua de propiedad pública. Asimismo, se ha estimado que la diabetes y otras enfermedades asociadas al sobrepeso y la obesidad acarrean una pérdida de 400 millones de horas laborales anuales, equivalentes a 184 mil 851 empleos de tiempo completo. Un adulto de 45 años con obesidad y prediabetes puede llegar a invertir hasta 65 mil pesos al año en tratamientos médicos, una cifra escandalosa si se considera que los ingresos anuales promedio de este sector ascienden a sólo 61 mil 896 pesos.
Apenas el lunes pasado, el presidente López Obrador señaló en su conferencia de prensa matutina que el gobierno federal combatirá las enfermedades crónicas asociadas con malos hábitos alimentarios mediante una estrategia de comunicación que contempla cambios en los libros de texto de educación básica, y que se sumaría al nuevo etiquetado frontal de alimentos y bebidas no alcohólicas prenvasados.
Por todo lo expuesto, está claro que tales medidas no bastan para poner coto a la perversidad de un modelo de negocio que se apropia el recurso hídrico para venderlo, en el mejor de los casos, como agua embotellada, y en el peor, como refrescos de alto contenido calórico y nulo aporte nutricional. En suma, es necesario atender el reclamo de las organizaciones ambientalistas, e ir más allá en el diseño de políticas públicas que recuperen el acceso universal al líquido a la vez que frenen la catástrofe de salud pública causado por la industria refresquera y la de comida chatarra.

México SA

Economía mundial: caída libre // Desplome con o sin cuarentena
A
rrasadores son los efectos de la pandemia sobre una economía global ya en notorio declive antes de que se declarara la emergencia sanitaria, y a estas alturas –aunque la sacudida aún no termina– el pronóstico apunta a que en este agitado 2020 el producto interno bruto mundial se desplome 4.9 por ciento. Todavía en enero pasado los muy optimistas visualizaban un avance de 3.3 por ciento para este año, pero el bicho parece imparable.
De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional tal caída sería la más drástica desde la Gran Depresión y por primera vez todas las regiones del mundo están en recesión, aunque es notorio que la china sería la única economía que en 2020 podría avanzar (uno por ciento). Pero las demás reportarían números rojos.
En no pocas naciones del mundo el debate, por llamarle así, se ha centrado entre la pertinencia o no de aplicar la cuarentena; si esta afecta a la economía o si se mantiene para proteger la vida, pero lo cierto es que con o sin ella el efecto de la pandemia ha sido terrible.
Por ejemplo, en Brasil el salvaje Jair Bolsonaro se niega a decretar la cuarentena, al tiempo que defiende su idea –brutalmente derrotada por la realidad– de que el Covid-19 es pura histeria y no pasa de ser una simple gripecita. En Chile el gobierno sostuvo la tesis de que el bichito malo se convertirá en bichito bueno y con el tiempo todo quedaría superado. En México mal que bien se aplica la cuarentena, aunque no es obligatoria y se ha aflojado en algunos sectores. Y en Argentina se aplicó una cuarentena estricta, obligatoria, que poco a poco se relajó, aunque ahora –todo indica– volverán las restricciones. Qué decir de los primitivos Donald Trump y Boris Johnson.
En fin, cada cual como pueda o quiera, pero el hecho es que todas las economías han sido arrasadas por el bicho. La diferencia –esa sí notoria– entre los países a favor de la cuarentena y aquellos de la gripita es el número de infectados y fallecidos: Brasil reporta un millón 200 mil infectados y cerca de 55 mil muertos; Estados Unidos 2 millones 400 y alrededor de 125 mil, respectivamente; el Reino Unido, 310 mil y 45 mil, en el mismo orden.
Los tres gobiernos (Bolsonaro, Trump y Johnson), siempre favorables a una economía abierta y en funcionamiento, son abiertamente anticuarentena, y sus economías se desplomarán (de acuerdo con las estimaciones del FMI) 9.1, 8 y 10.2 por ciento, respectivamente, con un elevadísimo costo en vidas humanas. Y Piñera (Chile) anda en las mismas.
En el otro lado de la moneda, las naciones favorables a la cuarentena registran un notorio menor número de infectados y muertos, pero con iguales efectos económicos. Para el caso mexicano el cálculo del FMI es que en 2020 el PIB caería 10.5 por ciento (otro socio comercial de nuestro país, Canadá, caería 8.4 por ciento), mientras que en Argentina el desplome sería de 9.9 por ciento.
Países que dudaron o tardaron en aplicar la cuarentena registran resultados dramáticos y perspectivas económicas devastadoras. Ahí están los casos de Francia, Italia y España, para quienes el FMI pronostica desplomes económicos de 12.5, 12.8 y 12.8 por ciento, respectivamente, y de 7.8 por ciento para Alemania.Entonces, con o sin cuarentena el horno no está para bollos.
Eso sí, advierte el FMI, todos los países deberían asegurarse de que sus sistemas sanitarios cuenten con recursos adecuados, es decir, los mismos que desmanteló el modelo neoliberal.
Las rebanadas del pastel
El presidente López Obrador detalló que entre los beneficiados por el uso de facturas falsas hay gobiernos, funcionarios públicos, partidos políticos, periodistas e incluso un servidor público de tercer nivel, un machuchón (y empresarios), que maquinaron todo este fraude con influyentismo.Qué bueno que los tienen identificados; sólo faltan los nombres…No es novedad, pero en el caso de Ricardo Monreal ambición personal mata acuerdos: a cualquier precio pretende construir su candidatura presidencial, aunque para ello traicione todo y a todos.

El impacto de la crisis

Napoleón Gómez Urrutia
L
a semana pasada desde Ginebra, Suiza, se celebró la reunión del Comité Ejecutivo Mundial de IndustriALL Global Union que representa a más de 50 millones de trabajadores de 140 países. Un encuentro muy importante e interesante, como todos los anteriores, pero más en esta ocasión por la evidente crisis sanitaria y la posterior depresión económica que estamos experimentando, la cual no habíamos conocido jamás los que somos parte de esta generación.
Durante seis horas por videoconferencia y con una agenda previamente acordada, iniciamos los trabajos a las tres de la mañana hora de México, 10 de Europa, y concluimos pasando las nueve del mismo día. Un gran logro ante tantos temas trascendentes que estamos experimentando y donde la capacidad de análisis y de síntesis de todos los participantes fue extraordinaria. Iniciamos primero con una afirmación dramática que todos los días vemos en la vida, pero que preocupa y da temor a los ciudadanos y es: hoy estamos viviendo una profunda recesión que no habíamos visto en muchos años y que no desaparecerá fácilmente ni en algunos meses ni quizá en años.
Antes de la pandemia muchas personas en México y en el mundo ya estaban padeciendo los efectos negativos de la marginación y la pobreza, e incluso no tenían lo suficiente para comer bien, tener un techo seguro, acceso a escuelas, hospitales o transporte porque los escasos recursos no les alcanzaban. Con la epidemia y el cierre de los negocios, las empresas y las actividades, muchos empleos, así fueran de sobrevivencia, se han perdido y las oportunidades de recuperarlos se han vuelto sumamente complicadas. En pocas palabras, el hambre y la pobreza se han agudizado. Quizás el sector de las mujeres es el principal perdedor de esta crisis y la situación cada vez se vuelve más desesperada.
En México se han conocido casos de negocios y fábricas en los que han obligado a los trabajadores a asistir a laborar aun estando enfermos. Y no somos el único país en el que los dueños de las compañías y los especuladores abusivos se han convertido en verdaderos casos de explotación y delincuencia cínica y descarnada. Con ello han tomado ventaja de los trabajadores que por su necesidad económica de sobrevivencia para ellos y sus familias, aceptan esas condiciones de abuso inhumano. Por ello, podemos afirmar que muchas empresas están utilizando la crisis para disminuir los derechos laborales y mantener un mayor control sobre la clase trabajadora.
A veces también esas mismas u otras empresas, han inventado teorías de conspiración e intervención estatales para negar sus obligaciones y responsabilidades fiscales, legales, laborales y de cualquier otra concepción que les dé pretexto para evadir sus compromisos ante la ley y ante la sociedad, especialmente en el ejemplo de las corporaciones multinacionales.
En el caso de la economía de Estados Unidos, los inversionistas han incrementado en más de 500 mil millones de dólares sus ganancias, según los datos mencionados por IndustriALL, mientras que el número de desempleados en ese país ya alcanza los 45 millones de personas. Los precios de las acciones de las entidades más poderosas y ligadas a los sectores productivos se han disparado y la demanda por los bienes de lujo en países como España se han elevado en más de 20 por ciento.
De ahí que sea necesario establecer en la ley, como lo están exigiendo los sindicatos de Alemania, una iniciativa para consolidar el derecho al cuidado, o a la atención de las necesidades sociales y obligar al gobierno a que cumpla también con esta reforma de apoyo a la clase trabajadora. Para el sindicalismo mundial no es aceptable que las personas más pobres y marginadas paguen el costo de esta crisis, mientras que los más ricos aumenten más cada día la posesión de bienes materiales y de lujo.
La Organización Internacional del Trabajo calcula en 300 millones de empleos formales los que se han perdido en el mundo, además de otros 300 millones de desempleados o trabajadores sin formalidad. En estos meses las grandes empresas internacionales han mostrado una enorme prisa para protegerse y a sus accionistas también. De hecho, muchos patrones y sus directivos se están aprovechando de la crisis y utilizan sus efectos negativos para restructurar sus plantas productivas e incluso toman decisiones para reducir el número de empleos en casos que no tiene nada que ver con la pandemia.
En estas condiciones, hay serias amenazas contra la democracia, la justicia, el bienestar y los derechos de los trabajadores. De ahí que se requiera elaborar un plan nacional emergente para frenar los abusos y las violaciones a los derechos humanos y laborales para tener un programa de regreso seguro al trabajo, al mismo tiempo que asegurar una nueva política económica para la crisis y después de ella. Es fundamental terminar con el chantaje de los inversionistas nacionales y quizá algunos extranjeros, que frecuentemente usan la amenaza de frenar o retirar sus inversiones, como en algunos casos ya lo están haciendo, para obligar al gobierno y al pueblo a aceptar sus condiciones y echar para abajo a los gobiernos progresistas. Asimismo, fortalecer a las organizaciones sindicales democráticas y progresistas que antepongan los intereses de México por encima de cualquier pretensión personal o de grupo. La decisión es y será únicamente de los ciudadanos que verdaderamente quieren a México y busquen atenuar el impacto de la crisis y recuperar el nivel de actividad y los programas anteriores a la pandemia.

miércoles, 24 de junio de 2020

Infraestructura energética, sin daños por el terremoto: AMLO

Inspeccionan presas

Conato de incendio en la refinería de Salina Cruz
Foto
▲ En la refinería Antonio Dovalí Jaime, en el municipio de Salina Cruz, Oaxaca, ocurrió ayer una fuga en los tubos generadores y en la caldera, lo que provocó un incendio, informó Petróleos Mexicanos. Las fotos fueron tomadas de la cuenta de Twitter de la empresa.
 
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de junio de 2020, p. 27
Desde el patio central de Palacio Nacional y, más adelante, desde su despacho, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó en tres videos publicados en sus redes sociales por la mañana sobre la situación en el país tras el sismo de magnitud 7.5 ocurrido en Oaxaca. Descartó daños en la infraestructura petrolera y energética del país por el movimiento telúrico, que obligó a parar la refinería Antonio Dovalí, en Salina Cruz, por un conato de incendio,
A partir de los datos proporcionados por el coordinador nacional de Protección Civil, David León, confirmó que no se habían registrado daños mayores. Hay que estar atentos sin alarmarnos, conservando la calma, pero estar muy atentos para poder salir a donde no corramos riesgos, convocó en sus mensajes.
Por su parte, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, exclamó ¡estuvo fuertísimo!, al salir de las oficinas de la dependencia tras el sismo, en momentos en que se encontraba en su despacho con el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco.
El Coordinador Nacional de Protección Civil, David León, aseguró que aunque el sismo fue de mayor intensidad al del 19 de septiembre de 2017, de magnitud 7.1, los daños no fueron considerables, aunque lamentó la muerte de cinco personas hasta ese momento. Más tarde falleció una más.
El funcionario explicó que todos los sistemas de protección civil municipales y estatales trabajan de manera coordinada para emitir reportes puntuales de las consecuencias del sismo, cuyo epicentro se ubicó en el municipio de Huatulco, Oaxaca.
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) activó los protocolos de seguridad luego del sismo, y en su cuenta de Twitter difundió: “#AICMinforma: tras revisión de pistas e instalaciones se determina que no hay afectación en la operación del AICM”, es decir, los despegues y aterrizajes continuaron con normalidad.
La Comisión Nacional del Agua dio a conocer que se inspeccionaron las presas Los Carros y Cayehuacán, en Morelos, las cuales resultaron afectadas en el terremoto de 2017.
Agregó que, por la cercanía con el epicentro del sismo, se realizaron vuelos para verificar el estado de las presas de Oaxaca, sin reportes de daños aparentes en los embalses Benito Juárez, Huitzo, Flores Magón y Chichicapan.
Por su parte, el Centro de Alerta de Tsunamis de la Secretaría de Marina emitió una alerta para las costas de Oaxaca; sin embargo, el fenómeno no ocasionó mayores efectos debido a la bajamar, explicó el director del centro, Miguel Ángel Reyes Martínez.

Intervendremos en San Mateo del Mar: AMLO


 
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de junio de 2020, p. 11
Sin hacer uso de la fuerza pública, sino buscando la conciliación y el diálogo, el gobierno federal intervendrá en el conflicto político en San Mateo del Mar, Oaxaca, que entre la noche del domingo y la madrugada del lunes dejó un saldo de 15 personas asesinadas, hechos que lamentó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Estamos ya en comunicación con el gobierno de Oaxaca. Es una situación muy triste, muy lamentable, porque es un enfrentamiento entre comunidades por la autoridad municipal, pero vamos a intervenir, dijo, buscando la conciliación, que haya diálogo, que haya paz, que se evite el uso de la violencia, afirmó en conferencia de prensa.
Rechazó a pregunta expresa la intervención de la Guardia Nacional o el Ejército, por tratarse de un gobierno de usos y costumbres. Tenemos que buscar la forma de que se concilie, pero no con el uso de la fuerza, insistió. En Palacio Nacional, informó que en la confrontación “por un lado son pobladores de la cabecera municipal y (por otro) pobladores de comunidades.
No siempre, pero suele pasar que en los ayuntamientos, cuando en las elecciones queda de presidente municipal alguien de la cabecera municipal, hay malestar de las comunidades, porque se sostiene que lo que llega de apoyo en obras o el presupuesto sólo se aplica en la cabecera municipal y no se distribuye en las agencias. Esto genera rivalidades y confrontación. Es muy triste, muy lamentable lo que sucedió, dijo el titular de Ejecutivo.

Como ciudadano, puedo denunciar si hay fraude, responde AMLO al INE

Es tarea legal de ellos, acepta
Foto
▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador, durante la conferencia de ayer en Palacio Nacional.Foto Presidencia
 
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de junio de 2020, p. 9
Ante la inconformidad del Instituto Nacional Electoral (INE) por su advertencia de que se convertirá en guardián de los comicios, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que, en efecto, son los que tienen esa encomienda, legalmente al INE le corresponde.
No obstante, insistió: si me entero que están comprando votos, utilizando dinero del presupuesto para favorecer a un partido, a un candidato, como cualquier ciudadano estoy obligado a denunciarlo, ¿o no puedo?
Parafraseó a Francisco I. Madero, de quien –dijo– tomó la referencia de guardián, para ratificar que actuará en ese carácter frente a las elecciones del próximo año: es un compromiso; no sé por qué se molesta el presidente del INE. Todos debemos ayudar a denunciar si sabemos de un fraude
Las preguntas sobre la inconformidad del organismo electoral dieron pauta a López Obrador para descalificar nuevamente el desempeño del INE, sugiriendo irregularidades en el otorgamiento de candidaturas: “ya no es el arreglo en lo oscurito para que: ‘a ver, una reunión con el presidente para que se le dé, aunque no reúna los requisitos, la candidatura a un personaje afín al régimen’; todos esos enjuagues que hacían de quedarse callados ante el fraude”.
Incluso, recordó 2012, cuando los partidos que lo postulaban promovieron una queja por rebase de topes de gastos de campaña contra el candidato priísta, Enrique Peña Nieto. En respuesta, el PRI presentó una queja similar en su contra: ¿Y saben quién terminó acusado de rebasar el tope de campaña? –se respondió con una sonrisa.

Denunciarán a otras 43 factureras por la evasión de $55 mil millones

Fraude con IVA e ISR en 2017
Denunciarán a otras 43 factureras por la evasión de $55 mil millones
Participaron gobiernos, funcionarios, partidos y periodistas, afirma AMLO //Plazo de tres meses a 8 mil 202 personas implicadas de forma involuntaria para que se regularicen
 
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de junio de 2020, p. 5
Tras la revisión de 22 millones de facturas que ampararon operaciones simuladas por 93 mil millones de pesos en 2017, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Procuraduría Fiscal de la Federación presentarán siete denuncias contra 43 empresas factureras ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la evasión fiscal de 55 mil 125 millones de pesos.
Además, se dará un plazo de tres meses a 8 mil 202 personas físicas y morales –que compraron las facturas– para regularizarse antes de emprender acciones legales en su contra.
El procurador fiscal, Carlos Romero Aranda, sostuvo que se atacará en primera instancia al grupo criminal que operaba la venta de documentos, para cuadrar dos delitos: defraudación fiscal y lavado de dinero, y equipararlos a delincuencia organizada. Señaló que “el mensaje que se quiere mandar es que se acabó la fiesta, que las factureras ya no pueden seguir hacia adelante”.
El presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó que entre los involucrados hay gobiernos, funcionarios públicos, partidos políticos, periodistas e incluso un servidor público de tercer nivel –“machuchón”, dijo. “Quienes maquinaron todo este fraude con influyentismo y las factureras están bien identificados, por eso se presentarán denuncias penales”.
La titular del SAT, Raquel Buenrostro, describió que la operación de las factureras se efectuó en dos vertientes: justificar gastos inexistentes que permitieran evadir impuestos o encubrir aquellos que en realidad eran para sobornos, tráfico de drogas, extorsión, trata de personas y corrupción de funcionarios.
Al desglosar los alcances de la emisión de estas facturas, dijo que permitieron la evasión de 24 mil 500 millones en impuesto sobre la renta (ISR) y 11 mil 396 millones en el del valor agregado (IVA). Además, ampararon presuntas contrataciones de las firmas de servicios de honorarios, de los cuales se habrían retenido otros 19 mil millones de pesos de ISR.
“Es un fraude que hicieron 43 empresas factureras, las cuales están relacionadas, no sólo son fachadas que venden facturas de operaciones simuladas; en éstas participaron 8 mil 202, entre personas físicas y morales”, dijo Buenrostro. Señaló que las simulaciones se realizaban amparando falsas operaciones de servicios o productos consumibles.
Reconoció que tanto los 24 mil 500 millones de pesos del IVA como los 11 mil 396 millones asociados al ISR serán “muy difíciles de recuperar ya para el SAT, porque como son empresas fantasmas, uno llega y ya no está localizado; no existen esos papeles”, por lo que se enfocarán en los 19 mil millones restantes
En cuanto a los contribuyentes involucrados, se les notificará mediante cartas para convocarlos a regularizarse, porque fueron engañados de alguna manera, diciéndoles que eso era normal, que podían comprar facturas porque a lo mejor no podían comprobar un gasto y, sin darse cuenta, adquieren facturas con firmas involucradas con el crimen organizado.
El procurador fiscal dijo que el funcionamiento de las factureras involucraba testaferros y prestanombres, o personas de escasos recursos, quienes recibían una pequeña cantidad de dinero a cambio de ser representantes legales, de firmar y dar la cara ante estas empresas; ponían domicilios fiscales en terrenos baldíos, en covachas, en lugares de zonas populares.
Aseguró que las investigaciones permitirán llegar a las cabezas de los grupos factureros, pues se cruzará información con el IMSS para tener datos verídicos.

Dinero

Cofece, el fraude no aclarado // Cierran en Estados Unidos empresas de Cinemex y Femsa // Comienza la reapertura
E
l punto a debatirse en cuanto a la desaparición de la Comisión Federal de Competencia Económica es si ha cumplido su función. Peña Nieto la elevó a rango constitucional con autonomía propia. Pero ¿hay menos monopolios que antes? Lo cierto es que México sigue siendo un país de monopolios –y oligopolios–, y lo vemos en las industrias refresquera, del pan, de la tortilla y muchas más; eso sí, mejor disfrazados que antes. Por otro lado, hay huellas de probable corrupción que deberían ser investigadas por el jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto. Existen indicios de que un grupo de instituciones se coludieron para cometer un fraude colosal con bonos del gobierno mexicano. El caso viene siendo investigado –a paso de tortuga– por la comisión que preside Alejandra Palacios sin que se llegue a un final. Incluso, el principal investigador dejó su cargo sospechosamente. Otra velocidad emplea Alejandra Palacios cuando se trata de defender ciertos intereses ligados al viejo régimen. La comisión anunció que dio inicio una controversia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la Secretaría de Energía, a fin de que determine si la dependencia violó la Constitución con las reglas que impuso apenas el mes anterior para regular el mercado eléctrico nacional. Lentísima, pues, la comisión, para actuar contra el cártel financiero y más rápida que una liebre cuando se trata otros temas.
Arreglo en Estados Unidos
En relación con lo mismo, dos grupos bancarios, JPMorgan Chase & Co y Barclays Plc, recientemente acordaron pagar 20 millones 700 mil dólares para resolver las reclamaciones de un grupo de inversionistas que los acusó de conspirar para montar un mercado presuntamente fraudulento de bonos del gobierno mexicano, informó la agencia Reuters. El caso –el mismo todavía en investigación en Cofece– se ventiló en tribunales de Estados Unidos. Es el primer acuerdo en el litigio de acción colectiva emprendido contra nueve bancos. En una audiencia que tuvo lugar ante el tribunal de distrito en Manhattan, los abogados de los inversionistas dijeron que los acuerdos podrían ser un catalizador para llegar a un arreglo con los otros acusados. El fraude, de acuerdo con algunas estimaciones, podría alcanzar 111 mil millones de dólares. Los afectados que recurrieron a tribunales de Estados Unidos ya llegaron a un acuerdo con dos grupos bancarios.
Comienza la reapertura
Por fin, el proceso de reapertura de nuestra economía ha iniciado, escribió en Twitter el empresario de Elektra y BancoAzteca. Me considero un optimista racional y tengo confianza en que seremos mejores como país, como sociedad y como personas, si aprendemos de lo vivido. Compartió algunas reflexiones. Una de ellas dice: No hay camino fácil y siempre debemos pensar en hacer lo correcto para el bienestar de nuestros colaboradores, así como para los millones de clientes y familias que dependen de que hagamos lo correcto.
Cierran sucursales
Cinemex reorganiza las finanzas de dos subsidiarias en Estados Unidos, bajo el amparo del capítulo 11 de laLey de Quiebras, en tanto que Fomento Económico Mexicano (Femsa), el conglomerado dueño de Oxxo y del principal embotellador de Coca Cola, también inició un procedimiento de quiebra de su filial Specialty’s Café & Bakery, con más de 50 establecimientos en el país del norte. Las subsidiarias, Cinemex Holdings y Cinemex USA Real Estate Holdings, solicitaron desde finales de abril la protección en una corte de Miami, Florida, según reporte de Infosel. Por su lado, Femsa dio a conocer que su filial de restaurantes Specialty’s Café & Bakery, inició un procedimiento de quiebra el 27 de mayo.“Specialty’s Café & Bakery está cerrando después de 33 años de actividad”, dijo la cadena a sus clientes en un comunicado publicado en su portal de Internet. En México, el conglomerado ha mantenido abiertas sus tiendas de conveniencia Oxxo, farmacias y gasolineras por estar consideradas en las actividades esenciales para seguir operando.
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa

Astillero

¿INE callaría la Mañanera? // Por temas como BOA // Advierte medidas cautelares // Mensaje a AMLO y vocero
Foto
▲ Familiares y un guardia ayudan a un enfermo para que ingrese al área de urgencias del Hospital General Dr. Manuel Gea González.Foto Cristina Rodríguez
L
a buena noticia para el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y su coordinador de Comunicación Social, Jesús Ramírez Cuevas, es que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) decidió por esta vez no aplicar medidas cautelares ante la denuncia de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), y de una diputada federal panista, por la difusión, en la conferencia matutina de prensa en Palacio Nacional, del documento que habla de un presunto Bloque Opositor Amplio (BOA).
El título dado a la nota oficial del INE sobre esa resolución, la 141, suena amable: Comisión de Quejas determina improcedencia de medidas cautelares contra el Presidente de la República y el coordinador general de Comunicación Social. Pero, en realidad, coloca a AMLO y a Ramírez Cuevas en una situación delicada, pues en esa comisión, por unanimidad de votos de sus tres integrantes (Claudia Zavala, Adriana Favela y Jaime Rivera) se consideró, desde una óptica preliminar, que los hechos denunciados pudieran resultar ilícitos por constituir propaganda gubernamental con contenido prohibido y proveniente de una fuente desconocida y aparentemente carente de autenticidad y validez, lo que pudiera afectar la equidad en la contienda y las preferencias ciudadanas.
Y de ahí se desprende la probable mala noticia para el político tabasqueño y su vocero oficial, pues, dadas las características y contexto del caso, dicha comisión del INE estima necesario “señalar que, si se realizan conductas posiblemente antijurídicas –como la advertida en este asunto–, continúan o se repiten en lo futuro entonces esta Comisión estará en condiciones de dictar las medidas preventivas que correspondan, incluso oficiosamente, a fin de garantizar la vigencia de los principios constitucionales sobre los que se desarrollan los procesos electorales”.
Los tres consejeros del INE también emitieron un pronunciamiento general, pero especial en cuanto a López Obrador y Ramírez Cuevas “‘(por ser los sujetos denunciados en este asunto), a fin de que, en todo tiempo, ajusten sus actos y conductas a los límites y parámetros constitucionales’, recalcándoles ‘la prohibición de utilizar o aprovechar los canales o vías oficiales de comunicación para introducir cuestiones electorales’ y ‘de conducirse con imparcialidad y neutralidad a fin de no afectar la equidad en la contienda, así como el deber reforzado de cuidado para no difundir o presentar información que no cuente con un respaldo respecto de su origen o autenticidad’” (bit.ly/2zWGDnt).
Es decir, la mencionada comisión del INE advierte a Palacio Nacional de la posibilidad de ordenar medidas preventivas o cautelares (conforme a la jurisprudencia 14/2015, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el rubro Medidas cautelares. Su tutela preventiva, (bit.ly/3dzpdLG). Y, dado que el motivo de esta resolución del Instituto Nacional Electoral se refiere al uso de la conferencia mañanera de prensa para dar a conocer material que supone afecta la equidad electoral, ¿es de entenderse que la medida cautelar obligada sería la suspensión de la citada conferencia o la prohibición de que se transmitan las partes específicas relacionadas con el tema?
La mencionada resolución de una comisión del INE incrementa la temperatura de un diferendo que se ha agudizado a partir del anuncio del Presidente de la República de que se convertirá en un guardián de la limpieza del próximo proceso electoral, a lo que el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral respondió señalando que este instituto es el único guardián de tales asuntos.
Y, mientras un sismo de magnitud 7.5 agregaba ayer en la Ciudad de México y en varios estados, sobre todo Oaxaca, tonos oscuros al mural trágico, de ya prolongada duración, que se ha ido pintando en todo el país por razones sanitarias, económicas y de seguridad pública, ¡hasta mañana, con Donald Trump expresando su creencia de que el Presidente de México vendrá a Washington bastante pronto, a la Casa Blanca!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

México SA

Factureras: primer paquete // En un año, 55 mil millones
E
l negocio es de larga data (por ejemplo, recuérdense este tipo de actividades en la Plaza de Santo Domingo), pero con el correr de los años –especialmente a partir de 2010, en pleno calderonato– y con el uso de tecnología se fue sofisticando hasta convertirse en una enorme y jugosa práctica de evasión fiscal que grandes empresas –algunas pequeñas– realizaban a la vista de las autoridades tributarias, tal vez en connivencia con ellas.
Pero se acabó –o cuando menos se acotó– el negocio ilícito de las facturas falsas que a dichas empresas aportaban grandes ganancias y al fisco enormes cuan crecientes pérdidas, amén de que mediante este mecanismo se lavaba dinero de procedencia ilícita. El gobierno del presidente López Obrador, por medio del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF), documentó dicha práctica y le puso un alto.
En la mañanera de ayer la titular del SAT, Raquel Buenrostro, lo resumió así: “El caso que presentamos (sólo el primer paquete) es un fraude de 43 factureras, relacionadas no sólo con empresas fachada que venden facturas de operaciones simuladas, sino con la participación de 8 mil 202 personas, entre físicas y morales. El monto de las facturas (falsas) ascendió a 93 mil millones de pesos; si hubieran pagado IVA e impuesto sobre la renta (ISR)”, el erario habría captado 11 mil 396 millones de pesos por el primer concepto y 24 mil 500 millones por el segundo.
Lo descrito forma parte de un primer paquete de investigación y denuncias que incluyen defraudación fiscal y lavado de dinero. “Todas las empresas se relacionan entre sí, comparten personas físicas, o sea, clientes, están en varias … hay 244 clientes que compran en varias de las empresas factureras, en más de dos, y en total se analizaron 22 millones de facturas”.
Otro detalle revelado por Buenrostro es que muchas de esas empresas contratan aparentemente personas que venden servicios de honorarios o personal y les pagan y retienen el impuesto sobre la renta, que tampoco pagaron; del ISR retenido son 19 mil millones de pesos. En total, de todas estas operaciones simuladas dejaron de entrar al SAT 55 mil 125 millones de pesos, sólo en el ejercicio fiscal 2017, en el penúltimo año del sexenio peñanietista. De esa magnitud era el negocio y año tras año crecía.
La jefa del SAT detalló que “normalmente la empresa facturera nunca paga contribuciones, es difícil de localizar, no tiene empleados y generalmente no se localiza. Cuando nosotros queremos ir a fiscalizarla, pues llegamos a donde hay un terreno baldío o simplemente la dirección no existe. Y el que compra la factura lo que hace es que paga una comisión”. Cuando comenzó a revisar este negocio ilícito quedó claro que viene proliferando de 2010 en adelante y crece exponencialmente. “Al principio la incidencia estaba en temas de comercio al mayoreo, construcción, comercio al menudeo e industrias manufactureras; pero a medida que pasa el tiempo nos hemos dado cuenta –estos son datos de 2019, a finales de ese año– que la tendencia es que se va al área de servicios”.
¿Por qué esta última área? Bueno, porque los servicios son más difíciles de comprobar; o sea, es más difícil saber después de 10 años si un edificio se pintó cuatro o cinco veces o si se dio mantenimiento a un coche cinco o 10 veces, o la papelería, lo que le llaman los consumibles. Es difícil también después de 10 años saber si se gastaron un millón, dos o tres. Entonces, a este tipo de conceptos se van orientando todas estas empresas.
El procurador fiscal de la Federación, Carlos Romero Aranda, detalló que “las factureras proliferaron, porque antes se hacían investigaciones superficiales, pero ahora existe la determinación de evitar la evasión fiscal con el respaldo presidencial”. El negocio, pues, se acabó.
Las rebanadas del pastel
El enroque del presidente López Obrador fortalece a la Secretaría de Gobernación, pero habrá que ver si produce el mismo efecto en el Banco del Bienestar.

Escalera al poder

Luis Linares Zapata
L
es tomó años situarse en la que aparecía como cúspide de una pirámide de prestigios, influencia, riquezas y poder. Los escalones que conducen a esa punta, a veces entrevista y muchas otras sólo ensoñadas, no eran fáciles de pisar. Resbalosas grietas y pequeños espacios las definían. Aún así, una cuasi muchedumbre iniciaba el viaje, con la mente fija y el entusiasmo subsumido en la piel para llegar a la cumbre. A medida que se avanzaba, a pleno día o en la penumbra vespertina, se podían advertir los resbalones padecidos por ciertos adelantados que no pudieron continuar la aventura. Éstos y otros rezagados por falta de equilibrio o furia fueron quedando a la vera de la inicialmente congestionada ruta, sin más esperanza que un efímero rescate o un golpe de suerte que todo lo cambiara y les permitiera emprender la ascensión de nueva cuenta, aunque sin los mismos bríos de inicio. El camino fue por demás arduo, dilatado, con altibajos y sobresaltos continuos. Pero, bien valía el empeño si, al final, se podía contemplar, desde esa atalaya, el abigarrado panorama de abajo.
Allá, en la cima ansiada, todo parecía en calma. Se había llegado por medios distintos, pero de cualquier forma apreciados por su efectividad. Unos lo hicieron acumulando riquezas que les permitieran sentirse por encima de los muchos que no la tienen, pero la añoran. Otros impersonando a distintos agrupamientos que requieren de guías, conductores o representantes. No pocos más que optaron por la representación que otorgan las urnas. Poco importaba, en esos tiempos incipientes, la legitimidad derivada del voto. Con respingos, dudas y reclamos, fueron estos últimos los reconocidos como caras de un conjunto minoritario, pero solvente. Otros, unos cuantos, pero que ocuparon sitiales preferentes, les permitió arrellanarse en posiciones de respeto por la solidez intelectual de sus planteamientos, por la visión escrutadora mostrada en numerosas ocasiones de turbulencias e incomprensiones. Actores útiles cuando la angustia apretó los aparejos de miles. Y, no sin el valor suficiente, llegaron también los que se ganan un lugar ambicionado, por los méritos de sus trabajos académicos, estrellatos populares o influencia mediática. Tampoco faltan, claro, en esta selección de notables, los que pueden adueñarse del mérito ajeno o por la simulación de sus logros.
Hay, en todo este apretujado pero ralo grupo de élite, los que llegan dando rodeos y escalando con ayudas externas a sus propias capacidades. Son hijos, herederos, incluso, personeros de otros que tienen, por ser llamados los consagrados suficiente fuerza para guiarlos y aposentarlos en la cumbre.
Una casi regla general rigió en todo este tinglado: el uso continuo y creciente de varias clases de componendas, de negocios cruzados que se cristalizan en las ya famosas complicidades: acuerdos ocultos de beneficios compartidos a costa de los bienes públicos. Son estos rejuegos de intereses, abiertos o encubiertos, pero instrumentales, útiles a sus oficiantes en su lucha por ascender. No pocas veces sin grandes dificultades reales hasta la mera cumbre. La medida del volumen o el peso de la complicidad, articulada por individuos o grupos, daba la categoría y comodidad con la que, tales personajes, se movieron en los privilegiados cuartos de poder.
Los arreglos descritos se fueron perfeccionando con los años. En verdad se compaginaron durante décadas hasta que su prolongación se hizo insostenible por la descomposición provocada en todo el sistema de convivencia. Y fue así porque el perjuicio a los intereses colectivos se acrecentó en desmesura. La injusta repartición de oportunidades y bienes acarreó doloroso malestar. Una seria rebelión de la base dio al traste con casi todos los ocupantes y sus celosos guardianes. El hueco fue llenado, con prontitud y decisión, por un conjunto de nuevos ocupantes que empezaron a poner orden, transparencia, valores solidarios y nuevos enfoques en el manejo de los asuntos colectivos. El desplazamiento ha sido, sin duda, violento. Sin contemplaciones y con muchos dolores y afectaciones. Los desplazados no se resignan a quedar fuera de las acostumbradas mieles que dimanan del ejercicio del poder, la influencia para modelar y conducir necesidades ajenas y las muy ventajosas modalidades de acrecentar riquezas. Consolidar lo recién logrado por los renovados ocupantes implicará manejar un complicado proceso de estira y afloja, de logros, faltas e imprevisiones que harán difícil la tarea transformadora prometida. Cuentan, en verdad, con los apoyos y la voluntad de esa parte mayoritaria de la sociedad que les otorgó la confianza. Conservar tan sutil y delicado capital político será encomienda cotidiana que debe cuidarse con esmero, eficacia y honestidad a toda prueba.

A partir de julio se repartirán dos bimestres de pensión a adultos mayores


 
Periódico La Jornada
Martes 23 de junio de 2020, p. 13
A partir de julio se entregarán dos bimestres de la pensión a los adultos mayores, con lo cual cada beneficiario obtendrá 5 mil 240 pesos. Serán los montos correspondientes a julio-agosto y septiembre-octubre, para lo cual el gobierno federal destinará 42 mil millones de pesos, informó la subsecretaria de Bienestar, Ariadna Montiel.
Indicó que por segunda ocasión en el año se entregará el adelanto de un bimestre, como lo anunció hace unos días el presidente Andrés Manuel López Obrador. En la entrega del pago del periodo de marzo-abril se adelantó el de mayo-junio. Hay alrededor de 8 millones de adultos mayores que reciben este apoyo.
Durante la conferencia de prensa vespertina en Palacio Nacional sobre programas del Bienestar, se refirió a que actualmente hay 801 mil personas afiliadas a la pensión para el bienestar de las personas con discapacidad, la meta es llegar a un millón. Para ello se han visitado 172 mil personas más que están en el padrón del Censo del Bienestar, para determinar si califican para ser incorporadas a este programa.
María Luisa Albores, secretaria de Bienestar, se refirió a que 25 de cada 100 personas con discapacidad son víctimas de discriminación al menos una vez al año. El 9.8 por ciento vive en pobreza extrema, casi 40 por ciento en pobreza moderada y 84 por ciento en vulnerabilidad.

Diana Álvarez, al Banco de Bienestar


 
Periódico La Jornada
Martes 23 de junio de 2020, p. 9
Por disposición presidencial y en acuerdo con las secretarías de Hacienda y de Gobernación, a partir de ayer se registró un enroque entre funcionarios: Diana Álvarez, quien era subsecretaria de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, pasará a ser la directora del Banco del Bienestar. Rabindranath Salazar, quien dirigía esa financiera, ocupará la subsecretaria de Gobernación. Mediante un video difundido en redes sociales, el presidente Andrés Manuel López Obrador, acompañado de los titulares de las secretarias y de los involucrados, hizo el anuncio, en el cual destacó que el Banco del Bienestar es una institución fundamental, pues es responsable de atender a la gente más pobre y necesitada

En 2021, AMLO será "guardián" de los comicios

El INE, costosísimo

Foto
▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador, este lunes durante su conferencia mañanera en Palacio Nacional.Foto Presidencia
 
Periódico La Jornada
Martes 23 de junio de 2020, p. 9
La creación de organismos en el pasado fue un abuso para poder saquear, pues crearon muchos para simular, entre los cuales destaca, por ser un aparato costosísimo, el Instituto Nacional Electoral que no garantizó elecciones libres, sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien anticipó que se convertirá en guardián de los próximos comicios. Anunció que ante la proliferación de estos entes vamos a ajustar. ¡Imagínense cuánto nos vamos a ahorrar! Claro, lo vamos a ir haciendo poco a poco.
Agregó que en este proceso de revisión de organismos se informará para que haya debate, porque si no salen a decir que ya no vamos a proteger a los que padecen de discriminación o ya no vamos a proteger a los niños, a los discapacitados o no vamos a proteger a la sociedad civil. Se va a aclarar poco a poco el funcionamiento gubernamental a partir de una nueva realidad.
En su conferencia, aunque censuró la proliferación de organismos en materia energética ineficaces para atajar la corrupción en Pemex o vigilar la reforma en el sector, centró sus críticas en el INE: Es el aparato de organización de elecciones más caro del mundo. Nunca garantizaron elecciones limpias y libres. Nosotros triunfamos porque fue una ola, era imposible hacer un fraude, pero en las elecciones anteriores lo permitió el INE. Vamos a presentar aquí la estructura del INE y lo que cuesta.
No sólo cuestionó su costo, sino también su inoperancia, pues para López Obrador “¿cómo no te vas a dar cuenta de que ya rebasaron los topes de campaña? ¿Y no vas a decir nada y te haces de la vista gorda? Lo que sucedió en el caso de Odebrecht, cómo se da dinero para las campañas y ni siquiera tienen la honestidad los directivos electorales de presentar su renuncia. Vamos a suponer que ellos no sabían pero, cuando se enteran, lo honesto es: ‘Renuncio’. Pero no, ahí se quedan”.
Adelantó que se convertirá en un guardián del proceso electoral, pues si bien ya sé que existe el INE, no me voy a involucrar en eso, estoy obligado a denunciar si hay intentos de fraude, como cualquier ciudadano.
Protestas
Por otro lado, ante la convocatoria de sus simpatizantes para realizar una caravana de autos en su respaldo para contrarrestar las que se han orquestado en su contra, los disuadió de no efectuarlas, pues son panistas quienes han promovido las protestas, sólo contribuiría de hacer más bulla y se hace más grande el escándalo.
Al abundar en el crecimiento de organismos, tras insistir en que fue una forma de cooptación, o para decirlo de forma coloquial, maicear, confesó que se acaba de enterar de otro más, éste destinado a la protección infantil: ¿Y entonces el DIF para qué está? En el sector energético, la proliferación fue inoperante para enfrentar la corrupción en Pemex, censurando además la estructura de la Comisión Reguladora de Energía, donde laboran 500 funcionarios y sus directivos cobran salarios superiores a 100 mil pesos.
Pidió que a escalas estatal y municipal se supriman cargos, como el caso de los regidores en los ayuntamientos, pues son demasiados y cobran mucho.

Lamentable, lo que pasa en Guanajuato: AMLO

No vamos a permitir la violencia

Llama el Presidente a los ciudadanos a no proteger a grupos delictivos; no se metan en eso, demanda
Foto
▲ Vehículos quemados en Celaya, Guanajuato, tras la detención de unas 30 personas en la comunidad de San Antonio de Helguera.Foto Cuartoscuro
 
Periódico La Jornada
Martes 23 de junio de 2020, p. 6
Los hechos de violencia registrados en Guanajuato y las amenazas hechas por grupos delictivos el fin de semana pasado están relacionados con la permisión que se tuvo del huachicol por muchos años, sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien indicó que ante la situación incontrolable en esa entidad, y que provocó que la gente ya no pueda vivir en paz, el gobierno federal decidió actuar desde hace más de tres meses.
Al preguntársele ayer en su conferencia de prensa sobre los comentarios del líder del cártel de Santa Rosa de Lima, José Antonio Yépez Ortiz, El Marro, el mandatario señaló: Pueden decir lo que quieran, pero nosotros no vamos a permitir la violencia. Además, reiteró el llamado a la población a no proteger a grupos delictivos.
Las acciones en el caso de Guanajuato serán explicadas esta semana por los integrantes del gabinete de seguridad, adelantó el jefe del Ejecutivo tras recordar que ese estado concentra 20 por ciento de los homicidios que se cometen en todo el país.
Sobre los videos difundidos por Yépez Ortiz, que hizo públicos después de la detención de su madre, hermana y prima, afirmó que se debe a que dicho grupo ve afectados sus intereses, y ratificó que su gobierno no puede permitir que se caiga en la anarquía, en el desorden o que se pierdan vidas.
Ya lo de Guanajuato es una situación muy grave que venimos enfrentando desde hace tiempo y tenemos que actuar para evitar más derramamiento de sangre. Muchos, muchos, muchos muertos. Es muy lamentable lo que está pasando, ya enfrentamientos en donde asesinan a mujeres, a niños. Se puede decir: es pleito de bandas. Sí, pero son seres humanos, es más, no se puede permitir que esto suceda, agregó.
El Marro también hizo descalificaciones hacia su persona –le señaló un reportero.
–Pueden decir lo que quieran, pero nosotros no vamos a permitir la violencia, no podemos actuar como el avestruz, meter la cabeza en la arena y como si no pasara nada, no se puede, porque hay mucho sufrimiento en la gente por la violencia y se tiene que atender respetando derechos humanos, no masacrando.
De manera previa, exhortó a la población a no apoyar a grupos delictivos a cambio de despensas: No se metan en eso, hay forma de tener ingresos con apoyos que se están canalizando a todas las comunidades, a todos los pueblos.
Subrayó que las acciones de su gobierno buscan que nadie se vea obligado a tomar el camino de las conductas antisociales, así como atender las causas de la violencia y sin proteger a bandas, como hicieron algunos gobiernos.

Presentan campaña para mejorar alimentación

 
Periódico La Jornada
Martes 23 de junio de 2020, p. 5
El gobierno federal comenzará una campaña a principios de julio en medios de comunicación y redes sociales para promover un cambio en los hábitos alimenticios y fomentar el deporte, en busca de reducir los índices de enfermedades crónicas.
Como parte de dicha campaña, también se analiza incluir una materia de educación para la salud a nivel escolar para informar y concientizar sobre las consecuencias del consumo de alimentos procesados o con altos niveles de azúcar.
Durante la conferencia de prensa matutina de ayer en Palacio Nacional, Ricardo Sheffield, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), detalló que la campaña busca subrayar que papá y mamá somos responsables de lo que llevamos a la mesa de nuestra casa.
Por medio de un par de videos, se indicó que desde hace tres décadas la Profeco alertó de los riesgos de los alimentos procesados, a pesar de lo cual aumentaron los niveles de obesidad, hipertensión y diabetes, por lo que se insistió que es el momento de sanar nuestro cuerpo.

Dinero

Hacienda y Banxico salen a detener la caída del peso // Reabre Wall Street, oficinas vacías // Empresas socialmente responsables en Bolsa
Foto
▲ Desinfección tras el traslado de un paciente con síntomas de Covid-19.Foto Pablo Ramos
D
e acuerdo con el Índice Big-Mac, un ingenioso mecanismo desarrollado por la revista The Economist para medir el poder de compra de las monedas en comparación al dólar, el peso ha perdido la mitad de su antiguo poder, que nunca fue mucho. A los turistas les sorprende gratamente que con el precio de una hamburguesa en Estados Unidos pueden comprar dos en México. Es el efecto de la devaluación. La Comisión de Cambios que integran la Secretaría de Hacienda y el Banco de México salió ayer en defensa de nuestra moneda, con una vacuna extraordinaria de 11 mil millones de dólares aplicada al mercado para contener el desplome. La lógica es que habiendo abundancia de dólares en el mercado bajarán de precio, aunque no siempre funciona. Se realizarán dos subastas, una el 24 y la otra el 29 de junio.
En estas subastas las empresas tienen la oportunidad de intercambiar pesos por dólares, a un precio determinado; terminado cierto plazo, pagan los dólares con pesos pero a un precio fijado de antemano. El banco central no usará sus reservas internacionales, sino que utilizará una línea swap de la Reserva Federal de Estados Unidos. La Comisión reitera que el anclaje del valor de la moneda nacional continuará procurándose principalmente mediante la preservación de fundamentos económicos sólidos, dijo la comisión integrada por Hacienda y Banco de México. Ayer se cotizó la moneda estadunidense en 22.51 pesos. ¿Podrá la vacuna hacer que baje a menos de 20?
Wall Street, oficinas vacías 
Los rascacielos de Manhattan, repletos de pisos de oficinas, se han quedado casi vacíos desde marzo. Ahora estarán un poco más llenos cuando la ciudad de Nueva York entre en su segunda fase de reapertura, lo que permite a las empresas devolver a los trabajadores de cuello blanco a sus oficinas. Los bancos están interesados en traer de vuelta a sus equipos: la tecnología y las comunicaciones disponibles en home office simplemente no son tan buenas. Algunos ejecutivos de Goldman Sachs y JPMorgan Chase, por ejemplo, volverán a sus escritorios. Sin embargo, la mayoría de los ocupantes de las oficinas de la ciudad, en particular del barrio financiero, continuarán alejados por ahora. Citigroup mantendrá a casi todos sus empleados (a excepción de sus propios ejecutivos y personal de apoyo) en casa hasta septiembre. American Express permitirá a su gente trabajar de forma remota durante el resto del año.
Hacia una economía responsable
Inversionistas de todo el mundo están dando preferencia para confiar su capital a empresas socialmente responsables, que demuestran con hechos su preocupación por la ecología, el bienestar de sus empleados y la transparencia y honestidad de sus operaciones. Por ejemplo, el fondo noruego de pensiones, que maneja más de un millón de millones de dólares, ha venido retirando su dinero de empresas que siguen usando energía sucia (petróleo, gas) para invertirlo en las que favorecen a las energías verdes. La Bolsa Mexicana de Valores (BMV), junto con S&P Dow Jones Índices, lanzó el S&P/BMV Total Mexico ESG Index: se trata de un nuevo índice de empresas socialmente solidarias. Son 29 y entre ellas figuran Banco Santander, Grupo Bimbo, Televisa, Banorte y Herdez.
Ombudsman Social
Asunto: No llegan sus catálogos
Escribre Tatiana Jaimes Gómez /CDMX: Soy vendedora por catálogo Yves Rocher. Hice un pedido el 31 de mayo y otro el 1 de junio; ambos me deberían llegar por Estafeta. He estado hablando a Estafeta para pedirles que aceleren la entrega y todo el tiempo están ocupadas las líneas; cuando por fin logré comunicarme, estaba explicándole a la señorita el asunto y se cortó (o me colgó) la llamada. A la empresa Yves Rocher solamente se puede uno comunicar por correo electrónico, he enviado varios correos pero no me resuelven nada. Ambos pedidos están pagados y no puedo recuperar la inversión, tampoco pude vender en esta campaña por falta de catálogos, los compré, pero ya no me sirven porque el lunes vence la campaña. Le agradezco de antemano su amable ayuda, pues por el momento la comisión por mis ventas es mi único ingreso.
R: Procede reclamación en Condusef.
Twiteratti
Escribe Agustin Flores @MedicoTacos: Habría que proponer a una persona indígena en un cargo importante en el INE a ver si renuncian los clasistas como @lorenzocordovav
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

Astillero

El guardián y el INE // AMLO y el fraude // Desconfianza justificada // Funcionarios multiusos
Foto
▲ Una imagen de la Virgen de Guadalupe fue colocada frente al acceso a urgencias del hospital Covid-19 del Parque de los Venados, en la Ciudad de México.Foto Pablo Ramos
S
ólo se ha hecho explícito lo que lleva meses latente: el Presidente de la República desconfía profundamente del aparato directivo del Instituto Nacional Electoral (INE) y, en particular de su consejero presidente, Lorenzo Córdova Vianello. A la vez, ese aparato directivo y los partidos, políticos y personajes contrarios a las políticas del citado jefe del Ejecutivo federal desconfían profundamente de las intencio-nes del político tabasqueño.
Ayer, en su conferencia matutina de prensa, Andrés Manuel López Obrador soltó un mandoble declarativo de consecuencias progresivas. Se declaró investido como guardián de la pureza electoral, cruzado contra el fraude en los comicios venideros y crítico abierto de las complicidades, ineficacias o abierta tracalería de consejeros y funcionarios del INE que no han podido frenar atracos a la voluntad popular, entre ellos, en 2006 (como Instituto Federal Electoral, con Felipe Calderón como beneficiario del fraude escandaloso) y en 2012 con Enrique Peña Nieto como triunfador gracias a ríos de dinero provenientes de políticos mafiosos. El INE, antes IFE, poco tiene para decir en su defensa ante el ojo vigilante de López Obrador.
La conversión en centinela electoral de máximo nivel del jefe político de Morena (aunque él diga, como ordenan los manuales, que no se mete en la vida interna de los partidos) acelera el discurso y las reacciones operativas de sus adversarios, que consideran dictatorial que el muy poderoso titular del Poder Ejecutivo federal pretenda someter a su escrutinio las acciones de un organismo constitucional autónomo. Lo menos que arguyen contra el tabasqueño es que busca colocarse como juez y parte del complejo proceso electoral del año entrante.
Aun cuando Lorenzo Córdova ofrece resistencia, sobre todo retórica, lo cierto es que el INE está en un proceso de cambios por razón no sólo de calendario: cuatro de sus 11 consejeros dejaron sus asientos el pasado 3 de abril, entre ellos Marco Antonio Baños, quien ejercía un poder favorable a posiciones priístas o similares, por encima del propio Córdova. Los nuevos ocupantes llevarán el sello de Palacio Nacional y, a pesar de que el citado Córdova fue electo para presidir el consejo general hasta abril de 2023, la correlación interna de fuerzas y la presión escrutadora del obradorismo podrían llevarlo a dejar la presidencia del INE y quedar sólo como consejero.
De ser así, la de ayer fue apenas el anuncio de una batalla que pasará por el control real del INE, el otorgamiento de registro a nuevos partidos (con el calderonista México Libre en lista negra marca García Luna) y nuevas formas de conducir las complicadas elecciones intermedias del año próximo (y prepararse para las de mayor disputa, las presidenciales de 2024).
Palacio Nacional anunció ayer un enroque administrativo obviamente republicano: la subsecretaria de Gobernación, Diana Álvarez Maury, pasó a dirigir el Banco del Bienestar (antes, Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, Bansefi) y el titular del BB, Rabindranath Salazar Solorio, saltó hacia Bucareli.
En realidad, ninguno de los partícipes en el enroque tenía originalmente méritos específicos para el cargo que han ocupado: Álvarez Maury había sido funcionaria administrativa de una escuela preparatoria privada en la Ciudad de México y llegó a Gobernación porque era parte del equipo de Alejandro Gertz Manero y porque la destinataria prevista para esa subsecretaría, Tatiana Clouthier, prefirió seguir como diputada federal. Diana es especialista en transmisión de energía cósmica y consultora de semiología de la vida cotidiana.
Salazar hizo carrera política en Morelos al amparo del Partido de la Revolución Democrática, pero en 2014, siendo senador, pasó a Morena. Identificado con el grupo de Dolores Padierna (y René Bejarano), buscó ser candidato a gobernador de su estado, pero fue impuesto el ex futbolista Cuauhtémoc Blanco y, como compensación, lo nombraron al frente del banco antes mencionado, de donde ahora pasa a la subsecretaría de Gobernación. Enroques republicanos multiusos. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

México SA

¿Y dónde estaba la Cofece?// Contratos leoninos a granel
L
a Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) se puso brava e interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al estimar que la política de confiabilidad, seguridad, continuidad y calidad en el sistema eléctrico nacional emitida por la Secretaría de Energía violenta los principios esenciales de competencia y libre concurrencia ordenados en la Constitución, de modo que afecta su mandato e invade su esfera de competencia.
El ente autónomo asegura que tal política afecta de manera grave la estructura económica del sector de electricidad, ya que elimina la posibilidad de que éste opere en condiciones de competencia y eficiencia, así como en los términos dispuestos en el conjunto del marco normativo vigente del país para este sector. En pocas palabras, compromete tanto el acceso abierto y no discriminatorio a las redes de transmisión y distribución (insumo indispensable en esta industria), como el criterio de despacho económico que rige la operación del mercado eléctrico mayorista y otorga ventajas en favor de ciertos participantes y disminuye la capacidad de competir de otros, sacrifica la eficiencia y establece barreras a la entrada en la generación eléctrica, lo que, a su juicio, impide promover y proteger la competencia y libre concurrencia en el mercado eléctrico.
Qué ruda, pero la primera duda que surge es si esa institución considera como eficiencia y libre competencia que las generadoras privadas de energía eléctrica se enriquezcan a costillas del erario, precisamente por contar con ventajas en favor de ciertos participantes y disminuir la capacidad de competir de otros; es decir, lo mismo que impugna en su controversia constitucional.
Por ejemplo, ¿libre competencia es que las empresas privadas paguen ínfimas tarifas de interconexión para que sea la Comisión Federal de Electricidad y los usuarios quienes cubran la diferencia? ¿Libre competencia es avalar condiciones en extremo injustas para el Estado mexicano, con el fin de que las ganancias privadas crezcan como la espuma, a la par que el monto que deben pagar los consumidores de energía eléctrica?
Desde septiembre de 2013, Alejandra Palacios Prieto preside la Cofece, una itamita que fue directora de proyectos de buen gobierno del Instituto Mexicano para la Competitividad, organismo privado en el que (¡sorpresa!) aparece la siempre larga mano de Claudio X. González y la de otros barones (entre ellos algunos integrantes del Consejo Mexicano de Negocios) altamente beneficiados por los gobiernos neoliberales, que no brillan precisamente por su amor a la libre competencia.
Por cierto, en la mañanera de ayer el presidente López Obrador mencionó que una empresa, acusada de prácticas monopólicas, pudo participar en una licitación del IMSS para medicinas o equipos, pues por más de dos años el organismo encargado de resolver si esta empresa llevaba a cabo prácticas monopólicas (¡sorpresa!: la Cofece) no había emitido ningún fallo. Me llamó la atención que no había podido resolver en más de dos años una denuncia. Entonces, ¿qué hacen?, ¿a qué se dedican? (organismos independientes como el citado).Sólo como dato, Alejandra Palacios fue consultora del IMSS en proyectos de investigación y evaluación.
Pero lo descrito sucede realmente en todo el ámbito económico. Además, tales prácticas no son tocadas ni con el pétalo de una rosa por los organismos independientes, y miren que de ésos hay para dar y regalar. Exigen certeza jurídica y estado de derecho, pero siempre en beneficio del sector privado.
Las rebanadas del pastel
Entonces, ¿dónde estaba la Cofece cuando gobiernos anteriores firmaron contratos contrarios al interés del Estado mexicano (y no sólo en materia eléctrica), pero más que rentables para las empresas privadas, las cuales, por ejemplo, pagaban microtarifas de interconexión eléctrica y nadie las tocaba? Se supone que la libre competencia es sinónimo de igualdad de condiciones, de piso parejo. ¿O no?