La ciudad y sus amigos

Bernardo Bátiz V.

P

ara empezar el año con el pie derecho, a pesar del mal ambiente con el que terminó el anterior y lo dudoso del que se inicia, propongo a quienes viven en la ciudad de México y disfrutan esta urbe gigantesca, ciudad de ciudadescomo se le ha identificado, la lectura de un libro hace poco publicado por editorial Joaquín Mortiz, con el sugerente título 1554 México 2012, formado por dos diálogos de admiradores de la ciudad, entablados con una diferencia entre uno y otro de casi cinco siglos.

El volumen está formado por dos espontáneos diálogos, esto es, por dos intercambios alternativos de ideas, opiniones y observaciones acerca de nuestra capital; el que integra la primera parte tiene lugar en 2012 y lo protagonizan tres intelectuales mexicanos: una mujer, la cronista de la ciudad, conocedora como pocos de historias, lugares y leyendas del Centro Histórico, Ángeles González Gamio; el arqueólogo, escultor y maestro Eduardo Matos y el poeta galardonado y ensayistas Vicente Quitarte.

El otro diálogo es el que nos lega Francisco Cervantes de Salazar, en Diálogos Latinos y constituye la segunda parte del libro que recomiendo; la conversación ficticia, recurso literario para dar agilidad a la descripción de la nueva ciudad mestiza, apenas surgiendo de las ruinas de la Gran Tenochtitlan, conserva de ésta grandeza y trazo geométrico, tiene lugar entre dos supuestos vecinos, Zuazo y Zamora con un asombrado forastero a quien el autor bautiza como Alfaro.

En la primera parte, los dialogantes, eruditos de nuestro tiempo, recorren una buena porción de la antigua ciudad a partir de la hermosa plaza Tolsá, en la que admiran los dos palacios que la enmarcan: el de Minería, obra del propio Tolsá y el de Comunicaciones, de principios del siglo XX; por supuesto también al famosoCaballito, como se conoce popularmente a la estatua ecuestre que encontró finalmente sitio adecuado para ser admirada.

El recorrido continúa por Tacuba, avenida Hidalgo y Puente de Alvarado, esto es, por la antiquísima calzada que unía a la capital de los aztecas con Tlacopan; los comentarios son amenos y llenos de anécdotas y comentarios inteligentes.

La segunda parte es un recorrido por la naciente urbe, aun semilacustre, pletórica ya de sitios pintorescos, palacios y fortalezas, plazas; canales y anchas calles bien trazadas; especial referencia hace el autor a la confluencia de los caminos que se cruzan en la Plaza Mayor, uno al sur por lo que hoy sería San Antonio Abad pasando frente al Palacio de Cortés y otro al oriente, desde el mismo palacio, a Tlacopan, y es el que en recuerdo del escritor colonial replican los modernos caminantes.

Entre lo que admira el forastero y con orgullo le muestran sus guías, destacan los conventos e iglesias que ya engalan a la nueva ciudad, describen la Plaza de Santo Domingo, el templo y el convento al lado de ella, la universidad y las imponentes casas de los conquistadores.

Algo que asombró al forastero Alfaro es digno de recordar; vio unas canoas sobre un canal o acequia que lo hacen exclamar ... caminan sobre el agua llenas también de agua; la explicación a ese hecho admirable la da Zamora: Davo le adivinará, que no es necesario Edipo. El agua en que navegan las canoas no es potable, la que ellas llevan sale de la fuente y por un gran canal de madera. Como se aprecia, entonces con canoas cargadas de agua potable, hoy con pipas, el problema subsiste y la solución es la misma, sólo ha variado el tipo de transporte para llevar agua potable a los habitantes de la urbe.

Por lo pronto, olvidaremos que la ciudad cuenta con enemigos acechantes, desde delincuencia organizada que comete sus fechorías cada vez más cerca de sus límites, hasta diputados en búsqueda de nuevos y más altos impuestos para los capitalinos; pensemos mejor que nuestra antigua y señorial ciudad siempre ha contado con admiradores y amigos y afortunadamente con buenos y atentos ciudadanos.

jusbbv@hotmail.com

Fotogaleria – Andrés Manuel López Obardor

Encuentra más fotos como ésta en MORENA

Enlista López Obrador 10 razones para afiliarse a Morena

Ser de izquierda, en nuestro tiempo y circunstancia, es actuar con honestidad, dice en Twitter.

Ángeles Cruz Martínez
Publicado: 04/01/2013 12:27

México, DF. Desde su cuenta de Twitter, Andrés Manuel López Obrador invita a los ciudadanos a afiliarse al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y expone 10 razones, entre ellas, que “ser de izquierda, en nuestro tiempo y circunstancia, es actuar con honestidad y tener buen corazón”.

Los miembros de Morena “sostenemos que venimos a este mundo a servir y no a que nos sirvan, y que el poder solo tiene sentido y se convierte en virtud, cuando se pone al servicio de los demás”.

El próximo lunes, la agrupación inicia la ruta hacia la obtención de su registro como partido político nacional ante el Instituto Federal Electoral y el martes, empieza la campaña nacional de afiliación con un acto en el Zócalo de la ciudad de México.

López Obrador estará presente en este último y de acuerdo con lo que se ha informado en Morena, será el primero en afiliarse al nuevo organismo. Otras de las razones que plantea el político tabasqueño para formar parte de Morena es que ahí no se permite el caciquismo, la corrupción, el influyentismo, el sectarismo, nepotismo, clientelismo, ni ninguna otra “lacra de la política”.

Morena, dice, “se propone acabar con la corrupción, la impunidad, el abuso de poder y el enriquecimiento ilimitado de unos cuantos, a costa del empobrecimiento de muchos”.

Dinero

Amancio Ortega, el español afortunado

El marchante del salinismo

Expira el plazo para el amparo

Enrique Galván Ochoa

H

ay un residente de este planeta que el año pasado ganó 35 mil 300 millones de dólares. ¿Descubrió petróleo, minas de oro o de diamantes? Mejor que eso. Encontró el modo de fabricar ropa en países del inframundo con salarios que compiten con los de México. Se trata de Amancio Ortega, el de la cadena de tiendas Zara. Aunque el dinero no tiene nacionalidad, no es superfluo mencionar que se trata de un ciudadano español. 2012 fue particularmente duro con sus paisanos, pero Ortega no tuvo que lidiar con eso. Movió de tiempo atrás su producción fuera de su país, no tiene que pagar salarios en euros, sino en monedas locales. En México ha crecido mucho, no sólo sus tiendas, también en el ramo inmobiliario. Los vecinos de Lomas-Polanco dicen que es el inversionista de la Torre del Bicentenario, que siguen construyendo en el crucero de Reforma y Periférico. Más de 20 pisos en una zona donde sólo se permiten seis, gracias a la corrupción de la delegación Miguel Hidalgo y Seduvi. La enorme suma que ganó el año pasado no lo convierte, sin embargo, en el hombre más rico del mundo. Ese sigue siendo ya saben quién. El Índice Bloomberg de la Riqueza dice que en 2012 los 100 millonarios a los que da seguimiento ganaron montañas de dinero. En la gráfica (arriba) aparecen los que encabezan la lista.

El supervendedor

Los que ya dudan hasta de la paz de los sepulcros se preguntan qué significado tiene la designación de Jacques Rogozinski como director general de Nacional Financiera. Ayer tomó posesión y pronunció un florido discurso, como es la tradición. Sin embargo, nadie olvida que fue el marchante de Carlos Salinas de Gortari. Instrumentó la venta de Telmex al otro Carlos famoso, en un remate de garaje en que salieron numerosas empresas que formaban parte del patrimonio del país. ¿Será que viene a vender el resto? Todavía quedan algunas muy importantes. Ahí estan Pemex, la CFE, la península de Baja California. ¡Hagan fila, muchachos!, como dijo Salinas de Gortari a sus amigos que se quedaron con los bancos y luego los quebraron.

Expansión de Elektra

A mitad del año pasado Ricardo Salinas Pliego se convirtió en propietario de Advance America, la principal empresa proveedora de préstamos bancarios de corto plazo que trabaja en 29 entidades de Estados Unidos, y cuyo principal producto es el anticipo de nómina, según anunció en su momento el vocero de Grupo Salinas, Luis Niño de Rivera. La transacción se realizó a través de Grupo Elektra, que pagó 780 millones de dólares. Resultó un negocio muy fructífero. Agregó 2 mil 400 puntos de venta en 29 estados de Estados Unidos. Ahora tiene 6 mil puntos en nueve países.

e@Vox Populi

Asunto: S.O.S. a Miguel Mancera

A continuación le envío a usted el mensaje que le hice llegar al jefe de Gobierno del Distrito Federal a su cuenta de Facebook:

‘Me cuesta trabajo suponer que usted no sabe lo que a continuación le comentaré, pero haré el ejercicio mental de que así es para otorgar el beneficio de la duda:

1. Los trabajadores por honorarios el año pasado firmamos al menos 6 contratos. 2. El último, el de diciembre, unos días antes de terminar el año. 3. Sin embargo, el pago de diciembre no se ha realizado hasta hoy. 4. Los vales que se otorgan con motivo de fin de año tampoco se han dado y ya ni qué decir del bono sexenal. 5. ¿Usted sabe lo que es vivir con la presión, tensión y estrés de no saber si el siguiente mes tendré o no empleo? 6. ¿Cree usted que es justo pasar estas fechas, en los que la familia espera un poco de esparcimiento, sin dinero para el gasto? Tal vez no sea yo nadie para exigir nada, sólo me pareció correcto hacerle saber nuestra situación.

Fernando Elías/Ciudad de México.

R: No es por disculpar a Miguel Ángel Mancera, pero su antecesor, Marcelo Ebrard, entregó un desbarajuste administrativo. Ya está enterado. Se sacó el muñequito de la rosca de Reyes, ojalá en el revire de la Candelaria los incluya a ustedes.

Asunto: diciembre violento

Quisiera que en tu columna informes del número de muertes que se han registrado en la presente administración federal, ya que se presumía que por arte de magia éstas desaparecerían. Sería interesante conocer este dato con mayor precisión.

Saúl Vargas/Ciudad de México

R: El lunes apareció en esta sección una cifra correspondiente a diciembre –el primero de Peña Nieto en la Presidencia–. Es una cuenta parcial, incompleta, recopilada exclusivamente de las noticias más notorias que aparecieron en la prensa: 324 crímenes. Por su lado, el ejecutómetro de Reforma contó 755. Y todavía hay publicaciones que hablan de ¡1,500! Lo que hace falta es que la PGR dé a conocer una cifra oficial.

Twitter

En Tlalpan nunca hay agua, toda procede de pipas y llegan atrasadas, obligándonos a comprar particularmente y carísimas!

@ursu52

Va de nuez el amparo individual contra la #reformalaboral elaborado por Arturo Alcalde. El plazo vence el 10 de enero: http://t.co/qZNHfNn0

@roblesmaloof

Publican hoy en Estados Unidos mi petición a @Harvard para revertir la contratación de @FelipeCalderón.

Eduardo Cortés @cecortesr

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com

México SA

¿Otro presidente del empleo?

Informales, dos de cada tres

Peña Nieto y Rosita Alvirez

Carlos Fernández-Vega

D

e muy buen ánimo estrenó año el inquilino de Los Pinos, y, por si alguien tuviera duda, se animó a reiterar que será un incansable promotor de mayor trabajo, de trabajo formal, que represente para las familias mexicanas un mejor ingreso, a partir de tener trabajos mejor remunerados, que sean consecuencia de un entorno de mayor competitividad y productividad por el que debemos de trabajar.

Primer acto público en este 2013 que arranca dedicado al tema laboral, en el que sus cinco antecesores se comieron miles de platos de lengua, algo que por lo demás no arredró a Enrique Peña Nieto, quien pronosticó (sic) mayores acuerdos que den paso a una transformación mayor de nuestro país y que, realmente, sea un año, como deseo, lo tengan todas las familias mexicanas, de logros, de realizaciones, de cambios estructurales, que permitan que el país acelere su paso. Que permita combatir con mayor eficacia los rezagos que tenemos acumulados, especialmente el de la pobreza, el de la desigualdad, el de la falta de empleo formal, el de una debida protección, a través de la seguridad social, para todos los mexicanos. Que sea oportunidad para que las reformas que estemos impulsando México pueda tener un crecimiento más acelerado, que depare con ello prosperidad para los mexicanos.

Bien por el entusiasmado político mexiquense, aunque, como ya es costumbre, se le olvidó explicar cómo lograría aterrizar su generosa oferta en una economía que, cuando bien va, sólo genera uno de cada tres empleos formales demandados por los mexicanos que año tras año se incorporan al mercado laboral. Empleo formal y bien remunerado para todos, ¡claro!, ¡qué bueno!, pero Peña Nieto no detalló cómo y con qué.

Sólo hay que recordar qué sucedió en el ámbito laboral a lo largo de los últimos tres sexenios (de Ernesto Zedillo, el del bienestar para la familia, a Felipe Calderón, el presidente del empleo), cuyos titulares prometieron prácticamente lo mismo que ahora ofrece Peña Nieto. Veamos:

En número redondos, entre 1994 y 2012 alrededor de 18 millones de mexicanos se incorporaron a la población económicamente activa; de acuerdo con el registro del IMSS, en ese lapso apenas alrededor de 6 millones lograron colarse a la economía formal y ocuparse en una plaza con prestaciones, comenzando con la de seguridad social. En igual lapso, cerca de un millón 500 mil de plano engrosaron las filas de la desocupación abierta y el resto (algo así como 11.5 millones) terminaron en la informalidad, en la que a estas alturas sobreviven 30 millones de personas.

En esos tres sexenios (Zedillo, Fox y Calderón), recurrentemente en el discurso, se reivindicaron cambios, logros, avances, cifras históricas en materia de empleo formal, combate a la pobreza y tantas otras bellezas que en los hechos resultaron exactamente al revés, es decir, retrocesos, mayor número de pobres, menor empleo formal y cifras históricas, sí, pero en ocupación informal. Y todo ello se concretó con el mismo modelo económico con el que Peña Nieto hoy promete avances sociales inimaginables, aderezados con una reforma laboral que permitirá a los patrones abaratar la mano de obra, cancelar prestaciones y precarizar, aún más, las condiciones laborales en el país.

Con Ernesto Zedillo en Los Pinos (quien siempre presumía lo bien que les iría a las familias mexicanas con él en la residencia oficial), la generación de empleo formal (el registrado en el IMSS) apenas sumó 2 millones 624 mil (de ellos, 5.5 por ciento eventuales). El de la lengua larga y las ideas cortas, Vicente Fox, a duras penas acumuló un millón 160 mil (de ellos, 24 por ciento eventuales), y el autodenominadopresidente del empleo, el nefasto Felipe Calderón, 2 millones 254 mil (de ellos, 28 por ciento eventuales). Así, en tres sexenios oficialmente se generaron poquito más de 6 millones de empleos formales, con todo y plazas eventuales (alrededor de un millón), de los 18 millones demandados por los mexicanos que en ese mismo periodo se incorporaron a la población económicamente activa, o lo que es lo mismo sólo uno de cada tres pudo colarse a la economía formal.

Desde luego que no son resultados para presumir, por mucho que el aparato propagandístico de los tres tristes tigres citados machaconamente divulgara lo contrario. El problema es que Enrique Peña Nieto promete a los mexicanos más empleo formal. Mayores remuneraciones y felicidad plena sin alterar un ápice el modelo económico y utilizando el mismo manual con el que sus antecesores fracasaron rotundamente.

Entonces, qué bueno que el nuevo inquilino de Los Pinos arranque 2013 con buenos deseos y se reconozca como un incansable promotor de mayor trabajo, de trabajo formal, que represente para las familias mexicanas un mejor ingreso, a partir de tener trabajos mejor remunerados, que sean consecuencia de un entorno de mayor competitividad y productividad por el que debemos de trabajar, pero se requiere muchísimo más que eso para que las promesas se traduzcan en hechos, o como el mismo lo dice en resultados tangibles.

De aquí al término de su mandato, Enrique Peña Nieto deberá promover la creación de alrededor de 6 millones de empleos formales, sólo para atender la demanda de los mexicanos que por primera vez se sumen al mercado laboral. El rezago histórico es otro boleto, aunque parte del mismo show. Y aquí cabe preguntarse cómo le hará el inquilino de Los Pinos para formalizar a 30 millones de informales, y cómo mejorará las remuneraciones de los trabajadores, si su baja permanente es el pilar de la competitividad a la mexicana.

Lo cierto es que buenos deseos no son sinónimo de buenos resultados, y sólo con aquéllos no se llega muy lejos. Entonces, para obtener resultados tangibles se requieren políticas tangibles, especialmente en el ámbito laboral. De otra suerte, allá por 2018 el ejército de informales sumará 36 millones de mexicanos, cuando menos.

Las rebanadas del pastel

Por cierto, el inquilino de Los Pinos topó con el mismo síndrome de Fox y Calderón:A diferencia de ocasiones anteriores, las eventuales amenazas sobre nuestra economía no son por razones internas, sino por factores externos, festeja Enrique Peña Nieto, tal cual lo hicieron sus dos antecesores. Qué bueno, pero la madriza nadie se la quita al país, sea ésta autóctona o de importación. Es el síndrome de Rosita Alvirez (de los tres tiros que le dieron sólo uno resultó mortal, y éste vino de afuera).

• cfvmexico_sa@hotmail.com

Rompiendo el cerco

Armando Bartra

U

topía posible, discontinuidad en el campo social, estado de excepción que dura ya 18 años, el de los zapatistas es un mundo inestable y amenazado que para sobrevivir, además del cotidiano trajín adentro, tiene que romper periódicamente el cerco que lo aprisiona. Esta vez se tardaron, pero el regreso del dinosaurio no permitía posponer más la decisión.

Y como de costumbre van comunicados. El primero y segundo enjuician sin más al gobierno entrante y al saliente. La miga está en el tercero, donde repiten de palabra el mensaje del 21: pese a los ataques de gobiernos, partidos, políticos, intelectuales y medios los zapatistas están ahí más fuertes que nunca; reiteran su estrategia: ni guerra ni resignación, lucha y resistencia, y ratifican su compromiso con dos instancias nacidas zapatistas: el Congreso Nacional Indígena (CNI) y La Sexta. Pero la clave está en dos definiciones presentadas como emplazamientos: una demanda al gobierno federal quecumpla sus compromisos elevando a rango constitucional los derechos y cultura indígenas, la otra conmina al “pueblo de México que se organiza en formas de lucha electoral y resiste (…) los fraudes y agresiones que al final todos padecemos, (a que) reconozca al fin en nosotros otra forma de hacer política”.

Puntos novedosos, pues hace 12 años, cuando el Congreso aprobó un remedo de derechos indios, el ezeta concluyó que ahí, arriba, no había nada que hacer y archivó la ley Cocopa; y hace seis, al descalificar a López Obrador y su campaña comicial, se desmarcó de los electoristas que le hacen el juego al sistema.

Demandarle a Peña que los reconozca y cumpla lo acordado en San Andrés, y a Morena que los vea como aliados y no como rivales, me parecen dos definiciones complementarias, pues al emplazar públicamente al PRI a que retome el proceso negociador interrumpido hace 16 años, se aumenta el costo que para el gobierno tendría una salida represiva. Pero sería ingenuo pensar que basta con recordárselos para que el tricolor cumpla sus compromisos, y optimista suponer que con el ezeta, el CNI y La Sexta basta para desalentar a los halcones del sistema, la correlación de fuerzas necesaria para sobrevivir al regreso del dino incluye a todos los contingentes disponibles, y uno de ellos es Morena, movimientista y a la vez electoral.

Habrá un plan de acción, pero de momento tenemos dos señales: una a Peña, el enemigo cierto, al que se busca neutralizar, otra a Morena, el posible aliado, con el que se busca la convergencia. Una forma de romper el cerco arriesgada, pero transitable.

Y digo arriesgada porque si un cambio constitucional alcanzado en la cresta de la movilización popular –como lo hubiera sido la ley Cocopa en 1996 o 2001– es un triunfo que sin duda se hará valer, una enmienda negociada en frío huele a concesión y aprovecha más al otorgante que al destinatario. Y es que a la postre lo que cuenta no es la letra de la ley, sino la fuerza que la esgrime y en el movimiento popular llevamos meses de un reflujo que, en el caso de los pueblos originarios, es mucho más prolongado. Ya lo sabía Villa, quien en 1919 antes de pactar su pacificación con el nuevo gobierno que presidía De la Huerta, sacó de Chihuahua a los pocos dorados que le quedaban, cruzó el imposible desierto de Mapimí y cayó como un relámpago sobre Sabinas, en Coahuila. Y sólo cuando sus bonos estaban de nuevo al alza, se sentó a negociar.

Cierra los comunicados el anuncio de que a partir de ahora muy pocos podrán acceder a la palabra y obra del ezeta. Sorprendente en un movimiento contestatario, el aviso puede interpretarse como el abandono de la innovadora y carnavalesca política de comunicación, que en un tiempo hizo del ezeta un protagonista mediático, para circunscribirse al diálogo con los que están directamente en la jugada. Lástima.

Posdata 1. Los morenos no endosamos culpas, menos al ezeta. Perdimos en 2006 y 2012 porque no nos alcanzó para contrarrestar las pillerías electorales de Calderón y Peña. Y es que mientras otros parecen esperar a que el sistema se caiga solo, nosotros construimos poder popular a la vez que luchamos por cambiar el régimen por la vía electoral. Y a veces uno falla. Pero no le hace, pues si no yerras, no alcanzas la razón (Goethe).

Posdata 2. Será que me hago viejo, pero lo cierto es que pese a las proverbiales mentadas –lo de estúpido pase, pero traidor es un poco fuerte, ¿no?– en el fondo me da gusto que el viejo blusero siga ahí, tan respondón como siempre

Los ricachones promueven la privatización

¡¡Exijamos lo Imposible!! 

Blog Pedro Echeverria
Los maestros mexicanos no son tontos, cobardes oindignos, ¿o los tienen agarrados por los dineros?
Pedro Echeverría V. 
1. Los maestros o profesores de primaria o de nivel elemental han sido en nuestro país y en todo el mundo, el sector de trabajadores más ligado a toda la población. EnMéxico, junto al sacerdote, en las comunidades agrarias los maestros –además de sus obligadas clases a los niños-fueron los organizadores de deportes, juegos, fiestas,asesores de gobierno, oradores en ceremonias, escritores de cartas y consejeros de la población. Es decir, los maestros hasta los años setenta, cumplieron con todos esos papeles y siempre contaron con el apoyo y la admiración de las comunidades. Pero a partir de que llegaron las carreteras, se multiplicaron los transportes, las ciudades crecieron y ofrecieron otros estilos de vida, aquella relación tan estrecha entre la población y los maestros comenzó a desaparecer. Las ciudades se transformaron en el centro de vida de los maestros tragándose a las poblaciones rurales. Esto demuestra que los profesores no son tontos, cobardes o indignos.

2. ¿Por qué entonces los profesores no se sublevan, no irrumpen con sus protestas, ante la destrucción de la educación y privatización que se ha hecho de la enseñanza por parte del los últimos cinco gobiernos privatizadores del país? El periodista e investigador David Brooks publica hoy, como en días anteriores, que: “La ofensiva de los autoproclamados reformadores de la educación está compuesta por los hombres más ricos de Estados Unidos (igualito a México), el gobierno federal, el sector financiero, los grandes medios ycabilderos, quienes afirman que el problema central de un sistema de enseñanza público en descomposición son los maestros de baja calidad y sus sindicatos que defienden el statu quo”. Con el pretexto de la “baja calidad”, se busca eliminar con evaluaciones a los maestros y sindicalistas críticos, rebeldes, organizados; es el gran objetivo de esosmultimillonarios que buscan convertir a la educación en un enorme negocio económico.

3. ¿Qué proponen como solución esos millonarios privatizadores?, Que una vez financiada con fondos privados, sujetar a todo el sistema educativo “a un modelo empresarial guiado por ejecutivos, donde se evalúa a los docentes exclusivamente en torno a exámenes estandarizados y se mide todo por esquemas de datos bajo normas que se aplican al sector privado. A la vez, se busca aplicar el libre mercado al sector educativo, con esfuerzos para privatizar algunos segmentos y contratar cada vez más servicios del sector privado en la enseñanza pública”. Más claro ni el agua. Es exactamente lo que se hace en México y otros países donde el sector privado es muy poderoso y tiene metido todas las manitas en el negocio de la educación. Eso es:“exámenes estandarizados bajo normas del sector privado”. Con los programas se buscará que los estudiantes aprendan a hacer negocios, se les enseñe a competir para derrotar y destruir a sus oponentes.

4. Podría demostrarse que la educación en México iba mal, pero no del todo mal, hasta los años setenta. Sobre todo porque no habían “rechazados” como hoy que son millones.Después del empuje del Plan de Once años (1959-70) y la creación de la CCH, UAM,Colegio de Bachilleres, las ENEP, en los setenta, vino el derrumbe. A partir de 1981 con el desplome de los precios del petróleo, de la gigantesca corrupción, de la crisis económica en el gobierno de De la Madrid, del gigantesco endeudamiento, de las terribles devaluaciones, el gobierno comenzó a privatizar las más de mil 500 empresas públicas y paraestatales (entre estos sectores básico como tierras, teléfonos,ferrocarriles, aviación, siderúrgicas, Conasupo, parte de la CFE, la petróleos), los bancosy financieras. Fue entonces cuando se congelaron los presupuestos en servicios de salud, de educación, vivienda y demás inversiones sociales por imposición de políticas del FMI y el BM.

5. A partir de 1982 –con los gobiernos de la Thatcher en Inglaterra y de Reagan en los EEUU- se universalizó la privatización en todos los campos y los golpes más directos al pueblo fueron la reducción o congelamiento del presupuesto en salud u educación. Se decretó, de manera vergonzosa: Cero gastos en restauración de escuelas, en pizarrones,mesabancos, sobre todo en baños para servicio de los millones de niños. Se comenzó aexigir dinero a los padres para acondicionar las escuelas de “sus hijos”. Pero lo más grueso fue la campaña de desprestigio que se desató contra los maestros por dedicarse a trabajar dobles o triples turnos para completar sus ingresos. Recuerdo que como profesor de secundaria en 1971, tenía que correr detrás de la Villa de Guadalupe, a San Felipe de Jesús en Aragón, de allí a escuadrón 108 de Iztapalapa, para luego llegar a la colonia del Reloj de Tlalpan y de allí a Villa Coapa donde vivía.

6. Hoy –de acuerdo con las ideas de David Brooks- a los profesores, como siempre ha sido, se los están jodiendo con la privatización y los programas empresariales y noparecen darse cuenta. Lo que sucede es que está por encima de ellos los programas televisivos que los distraen, los enajenan y los imbecilizan dejándolos sin recordar que son maestros, que tienen estudios y muchas experiencias. Obviamente no puede olvidarse que ya no predominan los maestros egresados de las normales rurales que egresaban con conciencia de clase, sabiéndose que son hijos del pueblo explotado ypobre; pero tampoco puede olvidarse que un gran porcentaje de los maestros actuales son educados en escuelas normales privadas que incluso son religiosas. Es esencial que todos los maestros se den cuenta que su compromiso es formar niños y estudiantes que sepan pensar de manera crítica y reflexiva. Si esto no se logra entonces el magisterio seguirá al servicio del capitalismo y la privatización. (3/I/13)

Consultar: http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx

Da AMLO 10 razones para afiliarse a MORENA

VIERNES, 4 DE ENERO DE 2013

Andrés Manuel López Obrador publicó en Twitter 10 razones para afiliarse a MORENA.

El político tabasqueño encabezará un acto este lunes 7 de enero en el Zócalo para inicar la afiliación a MORENA y ese mismo día se registrará MORENA como partido político.

Este es el listado de razones de AMLO para afiliarse a MORENA:

Diez razones para afiliarse a MORENA

1) MORENA es un espacio abierto para quienes buscan ser felices, dedicando su existencia a procurar el bienestar y la felicidad de otros.

2) En MORENA sostenemos que venimos a este mundo a servir y no a que nos sirvan, y que el poder solo tiene sentido y se convierte en virtud, cuando se pone al servicio de los demás.

3) MORENA es un referente moral, una organización de mexicanos que concibe la política como imperativo ético, que la practican en bien de los demás y encuentran felicidad en hacerlo.

4) En MORENA postulamos que ser de izquierda, en nuestro tiempo y circunstancia, más allá de otras consideraciones, es actuar con honestidad y tener buen corazón.

5) MORENA abre la puerta a todos los ciudadanos de buena voluntad, a todas las corrientes de pensamiento y a las personas de todas las clases sociales.

6) En MORENA no se permite el caciquismo, la corrupción, el influyentismo, el sectarismo, el nepotismo, el clientelismo, ni ninguna de estas y otras lacras de la política.

7) MORENA es un instrumento de lucha al servicio de la sociedad, es decir, lo contrario a un medio para beneficio exclusivo de sus afiliados y menos aun de sus dirigentes.

8) MORENA es una organización política, social y cultural, de hombres y mujeres libres que luchan por la transformación pacífica y democrática de México.

9) MORENA busca un cambio verdadero para garantizar a todos los habitantes del país una vida digna, con derechos plenos y justicia, sin exclusiones ni privilegios.

10) MORENA se propone acabar con la corrupción, la impunidad, el abuso de poder y el enriquecimiento ilimitado de unos cuantos, a costa del empobrecimiento de muchos.

Los días 11, 12 y 13 AMLO en Yucatán

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por Esto!
Viene Andrés Manuel a Yucatán  

Estará en Valladolid el viernes 11, en Progreso y Ticul el sábado 12, y en Mérida eldomingo 13, donde encabezará cuatro Asambleas Municipales del Movimiento Regeneración Nacional
  

Andrés Manuel López Obrador estará en Yucatán los próximos días 11, 12 y 13, para la inauguración de cuatro Asambleas Municipales del Movimiento Regeneración Nacional.

Procedente de Cancún, donde estará el día 10, y de Playa del Carmen, donde estará eldía 11, llegará a Valladolid el mismo 11 para explicar los motivos de esta lucha por el bien de todos. El día 12 estará presente en las asambleas de Progreso y Ticul, y el día 13estará presente en la asamblea de Mérida.

Eso informó ayer la presidenta de MORENA Yucatán, Lyndia Quiroz Zavala, quien añadió que en cada uno de esos eventos se constituirán las Asambleas, que serán la autoridad de MORENA en el ámbito territorial a que correspondan, y éstas a su vez elegirán a los Comités Ejecutivos, que serán los responsables de coordinar, convocar, conducir yconcretar las metas de MORENA.

Dijo que esto se hace con el propósito de ir formando el nuevo partido de Andrés Manuel y de todos los ciudadanos que quieren un cambio para que México sea diferente: Más justo, más humano, para que la gente tenga empleos suficientes y bien pagados, para que las riquezas del país sean de todos y no de unos cuantos, y para que todos los jóvenes tengan la oportunidad de estudiar y no desperdicien su juventud y sus vidas por la falta de recursos económicos de sus padres.

Asimismo explicó que “hacer un nuevo país es tarea de todos, pero precisamente por eso tenemos que organizarnos, para que la política no esté en manos de unos cuantos, sinodel pueblo en su conjunto, y para que los votos no se compren ni se vendan, sino se emitan por los candidatos de un partido, Morena, con la conciencia de que servirán para el cambio verdadero”.

La Asamblea de Valladolid tendrá lugar el viernes 11 a partir de las 15 horas en el local “Paraíso”, ubicado en la calle 49, por 38, del Barrio de San Juan. La Asamblea deProgreso será el sábado 12, a partir de las 15 horas, en la Sala de Eventos Sociales “Ari Guadalupe”, ubicada en la calle 76, por 31 y 33, número 152, en el centro.

La Asamblea de Ticul será el mismo sábado 12, a partir de las 10 horas, en el local de Arte Maya, ubicado a la salida a Mérida por Muna. Y la Asamblea de Mérida se realizará el domingo 13, a partir de las 9 de la mañana, en el Local de Pensionados de la Liga de Trabajadores de Artefactos de Henequén, en la calle 63, número 540 A, por 66 y 66 A, en el centro.

Todas las Asambleas se llevarán a cabo bajo la siguiente orden del día:

1.- Acreditación, para lo que se necesitará una identificación con fotografía. Una vez acreditado, el asambleísta recibirá la boleta correspondiente.
2.- Verificación de Quórum.
3.- Integración de la Mesa Directiva de la Asamblea Municipal.
4.- Constitución e Instalación de la Asamblea Municipal. El presidente de la Mesa Directiva tomará la protesta a los asistentes acreditados para declararlos asambleístas einstalar la Asamblea.
5.- Mensaje del Presidente del Consejo Nacional de MORENA, Lic. Andrés Manuel López Obrador.
6.- Elección de los integrantes del Comité Ejecutivo Municipal. La elección será universal,secreta y en urnas. Todos los participantes votan y pueden ser propuestos para integrar el Comité Ejecutivo Municipal.

La elección se llevará a cabo cartera por cartera en el orden siguiente:

Elección de la Presidencia; de la Secretaría General; de la Secretaría de Organización;de la Secretaría de Formación y Capacitación Política; de la Secretaría de Comunicacióny Propaganda; de la Secretaría de Finanzas; de la Secretaría de Derechos Humanos; de la Secretaría de Jóvenes.

Luego se hará la toma de protesta al Comité Ejecutivo Municipal por parte del Presidente de la mesa. A continuación se hará la clausura de la Asamblea y se entonará el Himno Nacional.

Lo no previsto será resuelto por el Comité Ejecutivo Estatal.

La instalación del resto de las Asambleas Municipales de todo el Estado dará inicio elsábado 2 de febrero en Tixkokob, y concluirá el domingo 8 de septiembre en Tecoh.
(Roberto López Méndez)

El lunes inicia Morena la ruta jurídica para obtener registro como partido político

El martes 8 comenzará la campaña de afiliación y espera un millón y medio de inscritos

López Obrador será el primer miembro del grupo y visitará unos 300 municipios de país

Alma E. Muñoz

 

Periódico La Jornada
Jueves 3 de enero de 2013, p. 8

El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dio a conocer la ruta jurídica y de organización que pondrá en marcha este año en busca del registro de la asociación como partido político nacional.

Mientras, por medio de Twitter, Andrés Manuel López Obrador, principal líder del movimiento, consideró que estos son días para agradecer a quienes nos dan su confianza y de refrendar el compromiso de no traicionarlos jamás. Amor con amor se paga.

Ayer cerca del mediodía, Martí Batres, presidente nacional de Morena, indicó en conferencia de prensa, en la sede de la Alianza de los Tranviarios, que el próximo lunes 7 a las 11 horas notificarán al Instituto Federal Electoral (IFE) su interés de ser partido político.

Un día después arrancarán la campaña de afiliación a Morena, con la presencia de López Obrador, seguramente en la explanada del Metro Insurgentes, y anunció que el ex candidato presidencial será el primer afiliado al movimiento que –confió Batres– se transformará de organización civil a partido político.

El 9 de enero presentarán el plan financiero de la organización para allegarse de los primeros recursos para su operación cotidiana y al día siguiente comenzará la gira del ex candidato presidencial por 300 municipios del país para participar en las asambleas que a ese nivel realizará la agrupación.

Para el 13 de enero, los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del movimiento se sumarán a los recorridos. Morena realizará 2 mil 500 asambleas municipales de enero a septiembre, y de octubre a diciembre cumplirá con las estatales.

El proceso jurídico en busca del registro como partido político nacional se inicia el lunes, con la visita del CEN de Morena al IFE y concluye en agosto del siguiente año.

Batres recordó que el IFE pide 0.26 por ciento del padrón electoral, alrededor de 220 mil afiliados, como parte de los requisitos, mismos que, sostuvo, cumplirán a cabalidad. Morena considera que al final del año alcanzarán un millón y medio de adscritos.

Dinero

Los Reyes Malos

Los problemas del presidente Chávez

El hombre más viejo del mundo aconseja comer ligero

Enrique Galván Ochoa

N

o llegarán al Distrito Federal los Reyes Magos, se anticiparon los Reyes Malos: Malhechor, Raspar y Basaltar, disfrazados como diputados locales. La última reunión de diciembre de la asamblea tomaron la decisión de empobrecer a los capitalinos con un aumento generalizado de las tarifas de sus servicios –desde la tenencia hasta la expedición de certificados de nacimiento, matrimonio y defunción. Entonces el préstamo de 5 mil millones de pesos que contratarán ¿para qué servirá? No consideraron los Reyes Malos que el aumento al mínimo fue solo de $2.40 al día, es decir, seis tortillas. Y que la gasolina sube cada mes. ¿Qué recibimos a cambio los capitalinos por vivir en una ciudad tan cara? En muchos rumbos escasea el agua, el servicio de limpia es deficiente –o inexistente–, el alumbrado es muy pobre. El 90 por ciento de las calles está lleno de baches. Las delegaciones y algunas dependencias del gobierno son un nido de ratas. Los permisos de cambio de uso de suelo y de construcción se venden a quien puede pagar, pasando por encima de la reglamentación. Mucho ojo: el crimen se expande rápidamente, al rato será algo del pasado aquello de que el Distrito Federal es un lugar seguro. ¡Y por vivir en una ciudad así el gobierno perredista va a cobrar como si se tratara de una metrópoli de primer mundo!

El presidente Chávez

Los males suelen llegan juntos, dicen por ahí. El presidente Chávez, aparte de su delicado estado de salud, enfrenta problemas con el mercado del petróleo. Al igual que México, los ingresos del país dependen de la petrolera estatal, allá se llama Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Su principal cliente es Estados Unidos, pero sus compras sufren un desplome, originado por el boom de la producción estadunidense, busca dejar de ser dependiente del extranjero. Por otro lado, Venezuela ha comenzado a importar grandes cantidades de gasolina. Los consumidores disfrutan del precio más barato del mundo: 50 centavos el litro. En septiembre importó un promedio de 196 mil barriles diarios. Una explosión en la planta Amuay produjo severa escasez. Actualmente de cada 10 barriles de crudo que Caracas exporta regresan 2 barriles refinados, gasolina y otros derivados. Con todo, el problema grave, inmediato, es la supervivencia del presidente Chávez. El equipo de médicos que lo atiende en La Habana deberá mantenerlo vivo, en recuperación y de pie, el próximo jueves, cuando debe tomar posesión para un nuevo periodo, como indica la Constitución.

Comer ligero

Jiroemon Kimura, el hombre más viejo del mundo, libró otro fin de año. Es japonés, nació en 1897, tiene 115 años. En México era presidente don Porfirio Díaz, sufrió por aquellas fechas un atentado contra su vida. El señor Kimura fue cartero. Dice que el secreto para una vida larga es comer ligero. Eso ayuda a mantener lejos la obesidad, la diabetes y las arterias tapadas. Los científicos que han estudiado su pasmosa longevidad también la atribuyen a los genes y a una existencia sin demasiado estrés. Por supuesto, cuenta la buena suerte. Japón ha sido víctima de numerosas epidemias, terremotos y tsunamis, y el hombre más viejo del planeta no fue una de las víctimas.

e@Vox Populi

Asunto: el abuso de los bancos

Estimado Enrique: Cómo no van a ganar más los bancos extranjeros en México si la autoridad encargada de regularlos no protege a los usuarios. Un pequeño ejemplo: los pasados seis meses, BBVA Bancomer aumentó 200 por ciento el cobro por retiro en sus cajeros con tarjetas de otros bancos. Y HSBC en 100 por ciento. El primero reúne así dinero en México para paliar la crisis de su casa matriz en España. Y el segundo, para aligerar las multas que le han impuesto por lavar dinero de procedencia dudosa. Un abrazo.

Iván Restrepo/Distrito Federal

R: Así es, estimado doctor Restrepo. Es lamentable la complicidad de las autoridades regulatorias. El Banco de México, la Comisión Nacional Bancaria y la Condusef están sometidas.

Asunto: no hay agua potable en Coatepec

Señor Eruviel Ávila Villegas, gobernador del estado de México: Reciba un saludo. Soy habitante de la colonia Rosa de Castilla en Coatepec, Ixtapaluca. Estas líneas son para denunciar que hace más de 10 años no hay agua potable en esta colonia, debido a la mala gestión de autoridades de Coatepec que no quieren tener problemas con las familias que se dedican a la distribución de agua potable por medio de pipas. No importa el color del partido que ha tomado posesión en determinado periodo, ninguna autoridad ha querido acabar con el monopolio que dos familias lucran con el agua; actualmente han subido el precio a 300 pesos por pipa. Pendiente de lo que usted ha dicho sobre la necesidad de que toda población cuente con agua potable, refiero este caso para que nos ayude a que ese deseo se lleve a cabo y no se siga lucrando con el agua potable para esta colonia. Esperamos esta información le llegue por medio de sus colaboradores y puedan tomar cartas sobre algo tan delicado.

Laura Suárez S./Ixtapaluca

R: Sería un gran regalo de Día de Reyes Magos (los buenos) que el gobernador resolviera su problema.

Twitter

Sólo en México: diputados gastaron 586 mil 742 pesos en comidas, desayunos y cenas en los pasados 2 meses.

@Anticorrupción_

¡Qué vergüenza! Cáncer de mama, principal causa de muerte en mujeres y la Ssa de Guerrero no tiene presupuesto para calibrar mastógrafos.

Alejandro Vázquez @alex_aaisrakh

Diciembre de 324 muertes oficiales en México y el Presidente jugando golf en Acapulco.

Ignacio Ortiz @Nachortiz74

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com

México SA

Replantear el modelito

¡Milagro en San Lázaro!

Treinta años sin resultados

Carlos Fernández-Vega

L

o que ha resultado más que obvio para los mexicanos que desde hace 30 años padecen el modelo económico impuesto desde tiempos de Miguel de la Madrid de repente ha quedado más claro que el agua para los analistas de la Cámara de Diputados, quienes arrancan este 2013 con vena crítica, pues han concluido que tal esquema ha mostrado su inviabilidad para alcanzar los ciclos económicos expansivos de ondas largas que tanto requiere la economía del país, amén de que la evidencia empírica muestra que también tiende a incrementar la concentración de la riqueza a niveles endémicos para la sociedad, de allí que es importante replantear su continuidad en los términos que actualmente se está instrumentando.

¡Milagro en San Lázaro! Algo extraño sucedió en los últimos días del recién finado año 2012, porque la Cámara de Diputados amaneció defenestrando el modelo económico que a lo largo de tres décadas sus integrantes han validado, por medio dereformas y ajustes estructurales que sólo han concentrado la riqueza, depauperado a la mayoría de los mexicanos y limitando, casi a su mínima expresión, la capacidad de crecimiento económico del país.

Serán los deseos de Año Nuevo, pero el hecho es que los analistas de San Lázaro advierten que las cosas no pueden seguir como hasta ahora, si es que la pretensión es que el país salga del hoyo. Así, indican que teóricamente el conjunto de reformasinstrumentado desde 1982 tenía como objetivo aprovechar las ventajas ofrecidas por la globalización económica e impulsar el crecimiento económico de largo plazo con estabilidad de precios, acompañado de una mejora en la distribución de la renta. En los hechos, sin embargo, “a la luz de 30 años de reformas estructurales los resultados muestran signos claros de estancamiento económico y deterioro de la calidad de vida de una alta proporción de los habitantes de nuestro país.

La historia económica contemporánea de México, apuntan los analistas, nos muestra que los hacedores de la política económica no han logrado compatibilizar estos dos objetivos. Por el contrario, México lleva tres décadas de bajo crecimiento económico, el cual está altamente concentrado en los poderosos grupos que dominan los sectores claves de la economía, haciéndola poco competitiva, sin el potencial para absorber el constante crecimiento de la mano de obra que se incorpora anualmente al mercado laboral. En efecto, en ese periodo la tasa anual promedio de crecimiento económico se desplomó de 8 a 1.8 por ciento.

Las recurrentes crisis fiscales, financieras y de balanza de pagos registradas en nuestro país desde 1983 hasta 2009, apuntan los citados analistas, han generado un errático crecimiento de la actividad económica nacional; la tasa promedio en los últimos 30 años de vigencia del modelo secundario-exportador ha sido de 2.62 por ciento, y al crecimiento insuficiente de la actividad económica del país se adiciona el problema de la mala distribución de la riqueza. A más de 30 años de vigencia del actual modelo económico, la concentración de la riqueza siguió siendo marcadamente favorable hacia los hogares con los ingresos más altos. Del ingreso monetario total, 1.41 por ciento fue captado por las familias más pobres localizadas en el decil I; mientras que, los hogares más ricos, ubicados en el decil X, concentraron 35.33 por ciento.

El análisis horizontal de la concentración de la riqueza revela que ésta se ha mantenido prácticamente constante durante la vigencia del modelo neoliberal, porque de 1984 a 2010 los hogares con los ingresos más bajos incrementaron su participación en la distribución del ingreso monetario total en 0.8 por ciento, al pasar de 0.61 por ciento en 1984 a 1.41 en 2010. Por el contrario, los hogares con los ingresos más altos han tenido un comportamiento más inestable, debido a que se incrementó de 36.88 por ciento a 44.51 por ciento entre 1984 y 1998, y se redujo de 44.51 a 35.33 de 1998 a 2010. De cualquier suerte, la diferencia entre uno y otro grupos es abismal.

Si el análisis de la distribución de la riqueza se realiza tomando como variable explicativa los múltiplos de los salarios mínimos, anotan los analistas de San Lázaro, se confirma, aunque con mayor profundidad, esta tendencia hacia la concentración del ingreso por parte de los hogares más ricos del país. El análisis vertical muestra que en 1984 los hogares más pobres del país, aquellos que percibían hasta un salario mínimo, concentraron 14.01 por ciento del ingreso monetario total, en tanto que los hogares más ricos, los que ganaban ocho o más salarios mínimos, concentraron únicamente 11.53 por ciento del ingreso monetario total, el cual mostraba una distribución del ingreso más uniforme.

Sin embargo, esta tendencia presenta cambios radicales en 2010, cuando los hogares que percibían hasta un salario mínimo obtuvieron únicamente 0.17 por ciento del ingreso monetario total, en tanto que aquellos que perciben ocho o más salarios mínimos concentraron 61.96 por ciento del total de este ingreso. Las familias que perciben hasta un salario mínimo han dejado de participar en el ingreso monetario total en 13.84 puntos porcentuales, al pasar de una tasa de 14.01 en 1984 a 0.17 en 2010; en contrapartida, los hogares que perciben ocho o más salarios mínimos han incrementado su participación en el ingreso monetario del país en 50.53 puntos porcentuales, al pasar de concentrar 11.53 en 1984 a 61.9 por ciento en 2010.

La errática evolución de la actividad económica y la alta concentración de la riqueza son los factores económicos más importantes para explicar los fuertes problemas estructurales que actualmente enfrenta el mercado laboral mexicano, y que se manifiestan en un crecimiento del PIB insuficiente para cubrir la creciente demanda de empleos, con su natural efecto en la tasa de desempleo. La economía mexicana tenía que haber crecido, cuando menos, a una tasa constante del PIB de 4.6 por ciento en promedio anual entre 2000 y 2010, para generar una oferta laboral equivalente a 85 por ciento de los 12 millones, 700 mil empleos que demandó la población en edad de trabajar.

Así, puntualizan, es notoria la incapacidad de los hacedores de la política económica del país para aplicar las medidas necesarias para potencializar el crecimiento de la economía del país y generar la oferta de empleos bien remunerados.

Las rebanadas del pastel

Lo anterior no sirve de mucho, cuando se escucha al nuevo inquilino de Los Pinos repetir –como sus cinco antecesores– que es el momento de sacar adelante las reformas estructurales que ampliarán los beneficios de todos los mexicanos. No tienen remedio.

cfvmexico_sa@hotmail.com

¿Feliz Año Nuevo?

Octavio Rodríguez Araujo

C

omo no soy creyente, Santa Claus no me trajo nada, o tal vez porque no tengo chimenea. En estos días dizque de fiestas me la he pasado pensando en lo mal que está todo y en lo poco, muy poco, que uno puede hacer para que algo, no todo, esté mejor. Hay, desde luego, quienes han tenido alegrías, pero no es mi caso, a pesar de que mi salud está más o menos bien y de que estoy rodeado de amistad y cariño de la gente que me importa directamente. Siento que el país y el mundo en general no están bien y esto no me alegra, más bien me deprime.

Cambia el año y honestamente para mí no significa nada, salvo un nuevo calendario, el de 2013, año non (¿año de don?). En otras ocasiones he comenzado a escribir un libro y eso me ha animado. Esta vez no tengo más que muchas preguntas e incertidumbres sobre lo que está ocurriendo y lo que puede agravarse más todavía en los próximos meses. He estado leyendo algunos libros, uno de ellos inquietante porque me ha provocado más dudas de las que tenía; me refiero al de Emir Sader: El nuevo topo. los caminos de la izquierda latinoamericana (Siglo Veintiuno-Clacso, 2009). En el capítulo titulado El desafío teórico de la izquierda latinoamericana, nos plantea varias reflexiones relacionadas con la estrategia de las izquierdas y de los ultraizquierdistas en realidades como la nuestra y que no pueden desdeñarse si queremos entender nuestra perspectiva más allá de un cierto voluntarismo demostradamente inviable pero muy atractivo para ciertos sectores y movimientos de moda.

Muchos de los ultraizquierdistas han recurrido con frecuencia al expediente fácil de descalificar a quienes cuestionan sus posiciones, supuestamente muy principistas pero alejadas de la realidad, tanto presente como histórica, e imprecisas o abstractas por cuanto al cómo para realizarlas. Sader cuestiona a los que nos han propuesto caminos para cambiar lo existente sin establecer cómo podríamos hacerlo y en compañía de quienes. Ejemplifica con Holloway y Negri, y nos dice que sus teorizaciones, sin ser las mismas, terminaron por “acomodarse a la falta congénita de estrategia por parte de quienes rechazaban el Estado y la política para refugiarse en una mítica ‘sociedad civil’ y en una reduccionista ‘autonomía de los movimientos sociales’, renunciando a las reflexiones y las proposiciones estratégicas y dejando así al campo antineoliberal sin armas para responder a los desafíos de la crisis de hegemonía, que se hicieron más evidentes cuando la disputa hegemónica pasó a estar a la orden del día.” Desde luego hay otras armas para enfrentar dichos desafíos, pero no son las de los movimientistas que han fracasado desde siempre.

También he releído una vieja novela de Jack Hoffenberg titulada No siembres con odio (Brugera, 1967) que, por ahí de las páginas 411 y siguientes, nos propone estrategias relacionadas con el crimen organizado llevadas a cabo en una pequeña población del sureste de Estados Unidos. Los habitantes de clase media y alta del lado norte del río se quejaban de la delincuencia callejera que inhibía seriamente su seguridad en sus casas, en la calle y en locales comerciales. Los líderes de la ribera norte del río discurrieron que para que la cuña apriete debe ser del mismo palo (o su equivalente en inglés), y escogieron como jefe de la policía a un joven ambicioso muy popular entre los pobres de la ribera sur del río, donde estaban los prostíbulos, las casas de juego clandestino, los principales antros de la región y los capos del crimen. El joven jefe de policía lo primero que hizo fue reunirse con los principales jefes de la delincuencia. Acordaron más o menos lo siguiente: sus actividades ilícitas continuarían, pero con orden y bajo estricto control: uno o dos burdeles y cero prostitución callejera, una o dos casas de juego y en relación a las drogas cero distribución pública y descontrolada. A cambio de esa tolerancia, que por cierto existe en casi todos los países del mundo, los grandes capos de la región se encargarían de impedir la inseguridad de los habitantes de esa zona y todos contentos. Me quedé pensando, como de alguna forma lo sugerí en mi artículo del 20 de diciembre, que quizá algo parecido podría hacerse en México, pues finalmente los negocios ilícitos siempre existirán. Cuernavaca, por ejemplo, era más segura cuando el jefe de jefes estaba vivo. ¿Qué había detrás de él o de otros? ¿Qué tratos había hecho el gobierno con él o con otros? No lo sé, pero sí me consta que antes íbamos a cenar o a un bar y salíamos muy tranquilos para irnos a casa incluso con la ventana del carro abierta. Ahora no. Gracias a Calderón y su cacería de los verdaderos capos del crimen organizado ahora hay muchas cabezas, más improvisación y mayor peligro e inseguridad en todos lados.

Un tercer libro que leí es el muy reciente coordinado por Claudio Albertani, sugerentemente titulado Pienso luego estorbo (Juan Pablos, 2012), referido a los conflictos generados por Esther Orozco en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. En este libro se describen los antecedentes del conflicto y la resistencia a las políticas de la rectora que ya debería haber renunciado, si tuviera más inteligencia de la que ella misma se atribuye. El libro vale la pena y abarca casi todo lo que se puede decir sobre esta peculiar universidad, sobre todo durante la nefasta rectoría impuesta y sostenida por Marcelo Ebrard (incluye un DVD muy bien realizado). Falta ver qué hace Mancera. Si me dicen que no puede hacer nada porque la UACM es autónoma, tendré un motivo más para soltar una carcajada, pues la autonomía de las universidades siempre es muy relativa por lo que se refiere a su relación con el poder gubernamental.

En fin, adaptémonos a la usanza de los buenos deseos con motivo de un Año Nuevo y confiemos en que algunos cambios se den en los próximos meses. Por lo pronto no tengo motivos para estar alegre ni optimista.

rodriguezaraujo.unam.mx