martes, 27 de febrero de 2018

morena

Entrevista AMLO, Nuevo Laredo, Tamaulipas

febrero 25, 2018
Print Friendly, PDF & Email
25 de febrero de 2018, entrevista que concedió Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de México, en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Audio Player
Publicado por en No hay comentarios:

Jesusa llama a secundar la lucha de Ignacio Ramírez El Nigromante

Difunden programa cultural para conmemorar al personaje en su bicentenario natal

El México del siglo XIX dio un vuelco con las ideas de ese liberal y en esta centuria eso necesitamos, dice la actriz y activista a La Jornada
Su pensamiento sigue vigente y sigue siendo radical hasta hoy, considera Lidia Camacho, titular del Instituto Nacional de Bellas Artes
Foto
Estela Mendoza, Jesusa Rodríguez, coordinadora de los actos por la efeméride de Ignacio Ramírez El Nigromante; Lidia Camacho, directora del INBA, Zonia Torres y Emilio Arellano, ayer, durante el anuncio de la conmemoraciónFoto Carlos García
Carlos García
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 27 de febrero de 2018, p. 4
San Miguel de Allende, Gto.
La lucha de Ignacio Ramírez El Nigromante por la libertad de expresión y por un Estado laico sigue vigente y es indispendable en el siglo XXI, sostuvo la actriz y activista Jesusa Rodríguez, coordinadora de los actos conmemorativos por el bicentenario natal del liberal sanmiguelense.
La directora general del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), Lidia Camacho, también participó en el anuncio del programa cultural en memoria de ese personaje.
El México del siglo XIX dio un vuelco con las ideas liberales de Ignacio Ramírez (1818-1879) y en esta centuria se requiere ese mismo vuelco, consideró Jesusa Rodríguez al ser entrevistada por La Jornada.
“Venir de ese México del Virreinato, de ese México de la Colonia, de ese estancamiento de 300 años, y son ellos los intelectuales y liberales, ellos tuvieron el valor de decir ‘esto puede cambiar’ y lo cambiaron”, dijo la activista.
Agregó que México es uno de los primeros países laicos y consideró que esa lucha es un ejemplo que debemos seguir.
Lo que ellos hicieron es un ejemplo que necesitamos lograr ahora; no sólo es vigente, es indispensable que nos inspiremos en la lucha de este liberal, porque esto es lo que le falta a México en este momento, refirió.
La actriz consideró que en la elección presidencial del próximo julio se puede dar ese vuelco que el país necesita. Con El Nigromante se expropiaron los bienes a la Iglesia católica, ahora se tiene que recuperar las minas en manos de los canadienses, los bienes que están en posesión de grandes empresas extranjeras.
Las reformas que antes eran en favor del pueblo ahora se han convertido en reformas en contra de la población, lamentó.
Trabajemos para cumplir el ideario de El Nigromante
Por su parte, Lidia Camacho reconoció que en México se debe seguir luchando para garantizar la libertad de expresión.
“Hay estados del país donde los periodistas sufren, lamentablemente, represión; hay que trabajar por cumplir esos ideales de El Nigromante; que haya una auténtica libertad de expresión es un anhelo de todos los que hemos trabajado en la cultura y en los medios de comunicación”.
La funcionaria federal añadió que está “convencida de que el pensamiento de El Nigromante sigue vigente y sigue siendo radical hasta hoy en el siglo XXI” y un botón de muestra es la expresión: No hay dios, los seres de la naturaleza se sostienen por sí mismos.
“Es una frase que obviamente paralizó a cualquiera, pero también en este siglo. Esta es la ocasión para replantear y redimensionar estos grandes postulados de El Nigromante, que lamentablemente quedaron en el olvido, la historia los marginó, casi los ocultó”, dijo Camacho.
Como parte de los festejos, el 27 de abril en el Centro Cultural Ignacio Ramírez El Nigromante, ubicado en San Miguel de Allende, será inaugurada una exposición que ofrecerá un recorrido histórico por diarios personales, borradores, notas, retratos y obras literarias del sanmiguelense.
También será publicada la memoria bibliográfica Breve historia de Ignacio Ramírez, a cargo del director de la Biblioteca Nacional de Antropología e Historia, Eusebio Dávalos Hurtado.
Exposición con 30 fotografías de gran formato
En junio, en el parque Juárez de San Miguel de Allende serán expuestas 30 fotografías de gran formato basadas en el archivo de la familia de Ignacio Ramírez.
Del 18 al 23 de junio, el auditorio Miguel Malo del Centro Cultural Ignacio Ramírez será sede de las conferencias de Rafael Barajas El Fisgón, Liliana Weinberg y de los académicos de las universidades de Columbia y de California Pablo Piccato y David R. Maciel, respectivamente.
El ilustrador José Luis Pescador elaborará un cómic que ilustrará la importancia de El Nigromante en la historia de México.
Asimismo, se desarrollará Sesión con El Nigromante, donde se presentará la máscara mortuoria del periodista y político. Esta pieza interactiva, hecha por Rafael Lozano, será dirigida por Jesusa Rodríguez y participará el actor Damián Alcázar.
El 22 y 23 de junio será presentada una adaptación de Un perro de barrio ajeno, obra escrita por el homenajeado, nacido el 22 de junio de 1818, dirigida por Jesusa Rodríguez y protagonizada por actrices de la ciudad, difundió el INBA.
Ignacio Ramírez El Nigromante fue un periodista, poeta, escritor, abogado y político de San Miguel de Allende, promotor del Estado laico. Como periodista fue encarcelado por sus escritos y sometido a procesos judiciales.
Publicado por en No hay comentarios:

López Obrador visita NL para coordinar la defensa del voto y dialogar con la IP

Asegura que en 2006 González Parás pactó con Calderón la entrega de 300 mil votos

Foto
Andrés Manuel López Obrador se reunió en privado con empresarios de San Pedro Garza García  Foto La Jornada
Erick Muñiz y Jesús Estrada
Corresponsales
Periódico La Jornada
Martes 27 de febrero de 2018, p. 10
Morena necesita un ejército de ciudadanos para cuidar las casillas y evitar un fraude como el de 2006, cuando el entonces gobernador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Natividad González Parás hizo un trato con el candidato panista a la presidencia, Felipe Calderón, y le adjudicó 300 mil votos, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
El candidato presidencial de Juntos Haremos Historia estuvo ayer de gira por Nuevo León, la cual incluyó dos actos privados en Monterrey y San Pedro Garza García; uno con militantes de Morena para definir estrategias en defensa del voto y otra con empresarios.
El político tabasqueño dijo que la gira lo dejó muy contento y aseguró que de llegar a la Presidencia de la República los empresarios no deben preocuparse, porque respetará las inversiones de la iniciativa privada nacional y extranjera, además los invitó a participar en el desarrollo de México.
El candidato de la alianza entre Morena, Partido del Trabajo y Encuentro Social llegó al Centro Internacional de Negocios (Cintermex) cerca de mediodía, donde escuchó a la militancia y según asistentes en la reunión, cerrada a los medios de información, se establecieron estrategias para defender el voto.
Ante cientos de militantes, López Obrador pidió cubrir todas las casillas para evitar un fraude en las elecciones y aunque hubo un par de cuestionamientos por la cercanía de Morena con el líder minero Napoleón Gómez Urrutia, López Obrador las minimizó.
Después de estar en Cintermex, acudió al municipio de San Pedro Garza García, donde se reunió con un grupo de empresarios de varios sectores.
Al final de la reunión, López Obrador aceptó un par de preguntas de reporteros y aseguró que no hubo cuestionamientos (en Cintermex) y me voy muy contento de la reunión.
Destacó que tuvo buena recepción de los empresarios, aunque declinó mencionar nombres de los asistentes al encuentro. Lo acompañaron la dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, su coordinadora de campaña, Tatiana Clouthier, y su enlace con el sector empresarial, Alfonso Romo.
En Chihuahua se anunció la presencia del candidato presidencial el próximo miércoles, donde encabezará una reunión con empresarios y para evaluar el trabajo de organización territorial de Morena.
Publicado por en No hay comentarios:

Dinero

 Corre agua sucia en la campaña
 Multan a Forbes mexicano
 Los condominios en Ciudad Universitaria
Enrique Galván Ochoa
Foto
H
ay antecedentes de rudeza en campañas presidenciales. El caso extremo fue el de Luis Donaldo Colosio, pero no es el único. Personajes que alguna vez sonaron para la grande vivieron tragedias. Jorge Díaz Serrano fue encarcelado, Carlos Madrazo sufrió un accidente aéreo. A López Obrador le ha ido bien, sólo le robaron la Presidencia. La campaña de 2018 se presenta dura, implacable. Comenzará formalmente el 30 de marzo para terminar el 27 de junio. Se supone que estamos en un intermedio para la reflexión en el que el INE concluirá los pendientes (12 de febrero al 29 de marzo). Pero lo que vemos es que los partidos están utilizando los días para golpear al contrario. Esto es lo que está ocurriendo:
–Ricardo Anaya, de Por México al Frente, fue acusado la semana pasada por dos empresarios de triangular fondos y lavar dinero para la compra de una nave industrial en Querétaro que adquirió en 10 millones de pesos, pero vendió en 54 mediante una empresa supuestamente fantasma... Se dice víctima de una maquinación del PRI-gobierno.
–El partido de Anaya ha acusado al candidato priísta a la Presidencia, José Antonio Meade, de tener responsabilidad directa en un presunto desvío de 500 millones de pesos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), entre 2015 y 2016, cuando encabezó la dependencia.
–El domingo The Wall Street Journal, señaló en un artículo firmado por la periodista Mary Anastasia O’Grady, que Alfonso Romo, coordinador del Proyecto de Nación de Andrés Manuel López Obrador, no es el mejor ejemplo de ética empresarial, pues al menos una operación con su empresa Seminis dejó dudas sobre su compromiso con la transparencia y la responsabilidad ética. How to get rich quick in México (¿Cómo hacerse rico rápido en México?, se titula el artículo. López Obrador salió a defenderlo: es un empresario ejemplar y será su jefe de gabinete. Falta aún que los independientes que lograron reunir las firmas entren en la jugada. A Margarita ya la espera el caso de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, en donde 49 niños perdieron la vida calcinados y decenas quedaron con lesiones de por vida. La acusan de encubrir a su prima Marcia Matilde Gómez del Campo, una de las dueñas de la guardería. Está corriendo agua sucia en las tuberías electorales.
Multa a Forbes mexicano
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores impuso una de sus mayores multas por manipulación del mercado a la compañía siderúrgica Industrias CH, propiedad del magnate Rufino Vigil González, uno de los Forbes mexicanos. La sanción fue de 2.9 millones de pesos, por realizar operaciones prohibidas. El gerente de relaciones con inversionistas de la empresa, José Luis Tinajero, y la subsidiaria Simec también recibieron multas. Las operaciones, conocidas como wash trades son una táctica en la que un inversor compra y vende un valor al mismo tiempo para crear la ilusión de una mayor demanda. La multa puede ser apelada.
Pemex gastador
Y como lo que sobra en Pemex es dinero, anunció su patrocinio al corredor de Formula Uno, Sergio Checo Pérez, quien pertenece a la escudería Sahara Force India. El objetivo, dice Pemex, es promocionar el nuevo entorno de mercado abierto que hay en México tras la reforma energética. No se había escuchado una iniciativa tan inoportuna desde que Emilio Lozoya propuso la creación de la Universidad Pemex. Y luego nos preguntamos por qué está en quiebra.
Ombudsman social
Asunto: las torres frente a CU
Rector Graue, ¿qué está esperando para denunciar esa estupidez de las Torres (Be Grand Copilco)? Ya basta de malditos mercenarios que les vale gorro nuestro patrimonio cultural. La UNAM es de todos y todos estamos dispuestos a defenderla. ¡No oímos su enérgica protesta!
Natasha Perry/vía Facebook
R: Cada día extraño más al gran rector Barros Sierra. El ya hubiera parado el atropello contra el patrimonio universitario.
Twiteratti
Presenta #Meade su equipo de campaña, con perfiles frescos y juveniles, no del #PRI de siempre. Destacan nombres como el de Humberto Roque y Augusto Gómez Villanueva. Roque tratará que la Roqueseñal supere a la canción de Yuawi. Y Don Augusto aporta 88 años de juventud.
Vi una estación de Shell y cargué gasolina en una Repsol. Me siento como cuando llegó McDonald’s a México en los 80.
En Polanco tardé más de 20 metros en encontrar un Starbucks. ¿Qué es esto? ¿Venezuela?
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Publicado por en No hay comentarios:

Astillero

 Temprano se judicializa la elección
 Ahora, anayistas acusan a Meade
 Romo: negocios y política
 Sería jefe del gabinete con AMLO
Julio Hernández López
Foto
EQUIPO DE CAMPAÑA. José Antonio Meade confirmó a los miembros de su equipo de campaña. Entre ellos se encuentran colaboradores cercanos desde las secretarías de Hacienda y Desarrollo Social, priístas mexiquenses, legisladores e incluso quien fue vocera de Los Pinos en el sexenio de Felipe Calderón, Alejandra Sota. Con estos hombres y mujeres rebasaremos propuestas populistas, falta de experiencia y fortunas inexplicables para darle a México el futuro que merece y espera. ¡Vamos a ganar!, publicó en redes sociales el aspirante de la coalición Todos por MéxicoFoto La Jornada
D
e manera preocupante se ha comenzado a judicializar el proceso electoral mexicano. Ya no hay que esperar, como en otras ocasiones, a que el conflicto por la vía judicial estalle después del depósito ciudadano de votos en las urnas: ahora está llegando a temprana la hora de los fiscales y los jueces, con el aparato del PRI-gobierno y sus aliados volcado en el aplastamiento político y mediático del panista Ricardo Anaya Cortés (cuyo lema, parafraseando al del partido blanquiazul, podría ser: Por un patrimonio inmobiliariamente generoso y una vida mejor y más digna para mí y mi familia) y, en un revire sumamente retador, con los anayistas y sus actuales compañeros de viaje (perredistas y emecistas) demandando investigaciones y castigo a José Antonio Meade bajo la acusación de que fue cómplice de maniobras lesivas del erario federal, testigo complaciente y acomodador de circunstancias en relación con estafas maestras.
Lo dicho ayer por Damián Zepeda, el contlapache a quien Ricardo Anaya dejó como presidente interino del PAN, señala, con vocación de apertura de una averiguación previa sobre el asunto, que Meade es cómplice o actuó de manera directa en el desvío de mil millones de pesos mientras estuvo al frente de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). Tres casos concretos de irregularidades susceptibles de castigo señaló Zepeda, a quien no acompañaron sus homólogos. Es decir, no asistió Manuel Granados, sino el secretario general del PRD, Ángel Ávila, y tampoco estuvo Dante Delgado, sino Alejandro Chanona, miembro de la Comisión Operativa del partido Movimiento Ciudadano.
La guerra de lodo entre los antiguos aliados parecería dejar como solitario competidor (solo contra sí mismo) a Andrés Manuel López Obrador, pues el queretano de 39 años podría pasar a tocar el ukulele en alguna celda federal, si los expedientes de la Procuraduría General de la República fueran llevados a su fase extrema, y el pentasecretario cuasi priísta, hasta ahora intocado expresamente en temas de corrupción personal, podría ser castigado por sus acciones y omisiones ante formas de defraudación que vio pasar y no denunció ni frenó con contundencia y en las que incluso, según el frente PAN-PRD-MC, habría tenido formas de complicidad directa.
Pero el aparato de procuración de justicia que maneja Los Pinos está obsesionado con focalizar como único acto de corrupción punible de todo el sexenio lo sucedido con el panista Anaya, con la abierta intención de sacarlo de su carril y colocar ahí, como segundo lugar de la competencia, al favorito de Palacio, el citado Meade. Por otra parte, esta precoz judicialización del proceso judicial ayuda a enturbiar el ambiente político y cívico e incluso a generar una malintencionada deslegitimación de las elecciones (en las que aparece López Obrador como puntero de apariencia imbatible), brotando en algunos espacios de opinión la oportuna reflexión respecto a lo viable o inviable que está resultando este proceso electoral.
En otro tema: el polémico empresario regiomontano Alfonso Romo sería el jefe del gabinete presidencial de Andrés Manuel López Obrador en caso de que éste ganara las elecciones del próximo primero de julio. El adelanto del estratégico papel de Romo fue dado por el tabasqueño en respuesta a lo publicado por la columnista Mary Anastasia O’Grady en The Wall Street Journal ( WSJ), bajo el título de Cómo hacerse rico con rapidez en México y el sumario Uno de los principales patrocinadores del presidente tiene un turbio historial comercial (https://goo.gl/3jf4n2 ).
O’Grady, de línea siempre adversa a gobiernos y postulaciones de izquierda o progresistas, e integrante del consejo editorial del WSJ, consideró que no está claro que el señor Romo sea el mejor portavoz del espíritu empresarial ético. Al menos una transacción comercial, en la que obtuvo una gran ganancia, dejó dudas sobre su compromiso con la transparencia y la responsabilidad fiduciaria.
La articulista se refirió a la venta en 2003 de la empresa Seminis, productora de semillas genéticamente modificadas, a la firma estadunidense Fox Paine, en un proceso que resultó desventajoso para accionistas de Seminis y sumamente provechoso para Romo, quien luego negociaría una fusión con la poderosa Monsanto y terminaría con un sueldo anual de un millón de dólares y otros privilegios corporativos (https://goo.gl/R2N3ya ).
Romo no es, desde luego, un hombre de izquierda sino lo contrario, financista y apoyador de las campañas de Vicente Fox y Felipe Calderón, afiliado a corporaciones religiosas de extrema derecha y asociado del español José María Aznar en proyectos educativos en América Latina y México. Así que los dardos no se dirigen realmente a dicho personaje neoleonés, de crecimiento empresarial en función de emparentamientos que al finalizar lo colocaron de nuevo fuera del primer círculo del influyente capital de aquella entidad, sino en contra de López Obrador, quien ayer mismo defendió a Romo en el propio Monterrey, donde se reunió con empresarios.
Dijo el tres veces candidato presidencial que nosotros le agradecemos mucho a Alfonso Romo, porque tiene dimensión cívica y social. Es un empresario que merece todo nuestro respeto, nos ha ayudado mucho, y aseguró que lo publicado en el WSJ es una calumnia: una operación de ese tipo, en Estados Unidos, es perseguida judicialmente, es sancionada; esto es una noticia para afectarnos políticamente. También mencionó que Televisa, donde se dio amplia difusión al artículo del WSJ, se había venido portando bien con nosotros y ahora se une a la estrategia electoral de siempre, de unirse al régimen para golpearnos.
Y, mientras The Washington Post asegura que Donald Trump planea visitar la frontera californiana a mediados de marzo, para revisar personalmente los prototipos para la construcción del muro de las discordias, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Publicado por en No hay comentarios:

México SA

Deuda, peligrosa herencia
Con Peña Nieto, 70% más
Muro: silencio oprobioso
Carlos Fernández-Vega
U
na de las herencias peñanietistas más peligrosas es la voluminosa deuda pública, pues a lo largo de su administración el débito no sólo creció de forma sostenida, sino en proporciones verdaderamente preocupantes, hasta superar la cota de 10 billones de pesos (al cierre de 2017), con un aumento de 70 por ciento respecto de la reconocida el primero de diciembre de 2012.
Más de 4 billones de pesos adicionales, y contando (porque falta contabilizar el último año del sexenio), al saldo de la deuda heredada por Felipe Calderón, quien a su vez incrementó sostenidamente el débito público, y buena parte de ese monto se destinó a pagar los intereses de la propia deuda.
El Centro de Estudios de las Finanzas Pública (CEFP) de la Cámara de Diputados analiza el tema en cuestión –del que se toman los siguientes pasajes– y advierte que al 31 de diciembre de 2017 la deuda del sector público presupuestario (compuesta por las obligaciones financieras del gobierno federal, entidades de control presupuestario directo, empresas productivas del Estado, sus subsidiarias y banca de desarrollo) totalizó 10 billones 88 mil 980 millones de pesos, monto superior en casi 396 millones en relación con el saldo reportado al cierre de 2016, que fue de 9 billones 693 mil 217.5 millones.
Al 31 de diciembre de 2017, del total de la deuda registrada, 62.3 por ciento se contrató en moneda nacional, en tanto que el restante 37.7 por ciento son obligaciones financieras contraídas en los mercados financieros internacionales.
La deuda interna neta del sector público presupuestario al cierre de 2017 ascendió a 6 billones 283 mil 58.4 millones de pesos, superior en 273 mil 655.3 millones respecto del monto registrado al 31 de diciembre de 2016.
Por su parte, el saldo de la deuda externa neta para el mismo periodo fue de 192 mil 347.5 millones de dólares, superior en 14 mil 655 millones en relación con el saldo registrado al 31 de diciembre de 2016.
Derivado de lo anterior, los niveles de deuda del sector público alcanzados al 31 de diciembre de 2017 se encuentran en línea con el nivel de endeudamiento aprobado por el Congreso y con el proceso de consolidación fiscal, que busca un menor impacto de la deuda sobre las finanzas públicas y una tendencia decreciente y sostenible respecto del PIB.
Sin embargo, al inicio de la presente administración dicho saldo rozaba 6 billones de pesos y cinco años después rebasó 10 billones, con el consiguiente aumento en el pago de intereses, tanto internos como externos.
Al término de 2017 se redujo el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público (SHRFSP) como porcentaje del producto interno bruto de 48.7 a 46.2.
Resultado de la suma de todos los compromisos financieros contraídos al 31 de diciembre de 2017, el saldo de la deuda neta del gobierno federal se ubicó en 7 billones 507 mil 461.6 millones de pesos, cifra superior en 314 mil 452.7 millones al saldo registrado al cierre de 2016.
De acuerdo con su estructura, 76.1 por ciento del portafolio total de la deuda del gobierno federal está contratado en moneda nacional, mientras el restante 23.9 por ciento de los pasivos están denominados en moneda extranjera.
En el análisis de la relación de la deuda con el PIB el saldo de la deuda del gobierno federal al 31 de diciembre de 2017 representa 34.6 por ciento, de los cuales 26.3 por ciento lo concentra la deuda interna y el restante 8.3 por ciento corresponde a la deuda externa. La proporción de deuda a PIB registrada al cierre de 2017 es 1.1 puntos porcentuales menor que la registrada al final de 2016 (35.7).
Al término de 2017, la deuda interna neta del gobierno federal ascendió a 5 billones 714 mil 288 millones de pesos, monto superior a los 5 billones 396 mil 301.4 millones registrados al cierre del cuarto trimestre de 2016. Esta evolución se encuentra en línea con el techo de endeudamiento interno neto aprobado para 2017.
Por otro lado, el comportamiento estacional del gasto público durante el cuarto trimestre de 2017 se caracterizó por una expansión para saldar las obligaciones del año fiscal, lo que diluyó el superávit que se había observado hasta el tercer trimestre de ese mismo año, de tal modo que al final del ejercicio fiscal el balance público (incluyendo la inversión de alto impacto) registró un déficit de 238 mil 472.4 millones de pesos.
Se trata de un resultado favorable tomando en cuenta que el déficit programado originalmente era de casi 495 mil millones, es decir, se logró reducir el saldo en 256 mil 400.2 millones. Además, en relación con el déficit observado en 2016, también se alcanzó una considerable reducción de poco más de 265 mil millones.
La contención del gasto público también contribuyó al mejoramiento de las cuentas públicas. Aun cuando el gasto se expandió en relación con el presupuesto programado, resultó 8.7 por ciento inferior al registrado en 2016. La parte programable del gasto, en particular la relacionada con la inversión física, ha sido el componente donde ha descansado la contención del gasto.
Durante 2017 la posición financiera del sector público mostró una mejoría y cumplió con las metas de la consolidación fiscal. Sin embargo, este logro incidió de forma poco favorable en el comportamiento de la demanda agregada, toda vez que, de acuerdo con la información disponible, tanto el consumo como la inversión pública observaron en el tercer trimestre tasas de crecimiento negativas de uno y cinco por ciento, respectivamente.
Por último, durante 2017 los ingresos del sector público presupuestario mostraron una tendencia favorable en relación con el monto programado, pues su captación superó la estimación de la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) gracias al buen desempeño de los ingresos tributarios y de los no tributarios; entre estos últimos, los derivados de aprovechamientos, especialmente.
Al cierre del año, los ingresos presupuestarios se situaron en 4 billones 947 mil 160.2 millones de pesos, monto superior en más de 586 mil millones a lo contemplado en la LIF.
Las rebanadas del pastel
El capricho del esquizoide Trump comienza a tomar forma en la frontera Calexico-Mexicali, mientras el silencio del gobierno peñanietista resulta por demás oprobioso…. Todo indica que la modernización del TLCAN y el tipo de cambio de plano no se soportan: ayer el billete verde se vendió a 19.12 pesitos… Va un beso y un abrazo de mi tamaño para mi amada Camila por su velita número 12.
Twitter: @cafevega
Publicado por en No hay comentarios:

Ciudad Perdida


El turbio aire de la alianza
Ahued: nada entre tiburones
La indignación de los tres marranitos
Miguel Ángel Velázquez
H
asta ahora Miguel Ángel Mancera ha soportado las muy altas facturas que le ha cobrado Acción Nacional para consentir la alianza, pero la situación se complica cada vez más. Entre acomodos y reacomodos, mientras los azules han colocado a su gente en las listas de políticos con destino a alguna de las cámaras del Poder Legislativo, los amarillos no hallan dónde meter a los suyos.
De las pérdidas que más llaman la atención, las de los hermanos Serna advierten una extrema debilidad del PRD, por más que ni Luis ni Julio formen parte de la militancia amarilla, pues ellos, particularmente, han trabajado con esa organización política desde adentro, y antes de la alianza ya se les proponía ser parte del cuerpo legislativo.
Donde hay más focos rojos es del lado de Luis, que parece haber quedado flotando en el turbio aire de la alianza. Los azules lo vetaron, eso es cierto, pero el PRD podría haber jugado alguna carta importante para que este Serna figurara en las listas para la Cámara de Diputados. Su hermano, nos aseguran, corrió mejor suerte. Julio se hará cargo de los asuntos de Mancera en el Senado de República, muy probablemente a la cabeza de los asesores que requiere un miembro de esa representación.
Y luego, como aviso de que nadie se puede sentir seguro en esto de la grilla, el ex delegado en Venustiano Carranza, tal vez la única delegación segura para los amarillos, Julio César Moreno, que trabajó para lograr una curul por la delegación a la que le ha dedicado todos sus esfuerzos, buenos y malos, parece que alcanzó un pedazo de poder como diputado por algún distrito de la parte oriente del estado de México, puesto que está muy lejos de aquella senaduría a la que aspiraba.
Todo indicaba que el Nenuco, como le conocen en Venustiano Carranza, entraría sin dificultades a la lista del PRD, aunque en algún momento del proceso político actual hubiera renegado de los chuchos, que sottovoce también lo ignoraron en eso de dar la batalla frente a los azules.
Resulta inexplicable que el doctor Armando Ahued, uno de los funcionarios más importante del sexenio que acaba, esté fuera de las listas de quienes van a hacer las leyes para la ciudad. Ahued, de lealtad manifiesta y probada eficiencia nadó entre tiburones en un mar que no es el suyo, pero compitió, entre otras cosas para demostrar que en el PRD la competencia interna estaba por encima de cualquier otra consideración democrática. Lo malo es que Ahued no conocía al sol azteca, nunca ha tenido partido, y ahora, de seguro está espantado de tal cosa.
Ahued, además, llevó a efecto el único, o el mayor atisbo de izquierda que tuvo este gobierno: el programa Médico en tu casa, que habló de Ciudad de México en muchos países de todo el mundo, pero que, sobre todo, hizo renacer el sentido de la solidaridad entre muchos médicos –la profesión hoy se ha deshumanizado y mercantilizado–. Ahora Ahued tendrá claro que su dolor en la espalda no es una contractura.
De Pasadita
Vaya, vaya, así que los tres marranitos –un grado mayor que el de cerditos– en la ALDF se indignaron porque una iniciativa del jefe de Gobierno les quitó el bocado de las fauces, y subieron a tribuna a defender su integridad política. Leonel Luna parecía arrepentido; Mauricio Toledo, sin recato y con cinismo, habló o quiso hablar de honestidad y, mientras esgrimía con inigualable desfachatez sus argumentos, entre los sillones del pleno se oían risas y comentarios en alusión a la desvergüenza del ex delegado en Coyoacán. Pero quien sí se despeinó y se lanzó como cordero inocente al cadalso fue el panista Jorge Romero, y no por eso resentía el ramalazo. Su berrinche, capturado por las videocámaras de seguro, será una pieza de estudio de estos tiempos de la desvergüenza, hija putativa de la era del mercado, razón de ser del panismo. Ni modo.
Publicado por en No hay comentarios:

Detengamos el fraude electoral que viene

Víctor M. Toledo
C
omo un huracán, un tornado, un tsunami o un terremoto, en cuyo caso la evidencia permite proyectar escenarios futuros, el fraude electoral como fenómeno también puede ser visualizado y proyectado por medio del análisis. Esta vez no se trata de un impacto desastroso sobre la vida material de una sociedad y sus ciudadanos, sino sobre lo que para Niklas Luhmann es la verdadera identidad de las sociedades: las instituciones y otras instancias etéreas o invisibles que hacen que una sociedad exista, perviva y se reproduzca por medio de la información. La democracia representativa requiere de un conjunto de elementos para hacerse efectiva; uno de ellos es el de las elecciones libres de representantes mediante el voto libre y secreto de todos sus miembros en edad de votar.
Durante dos intensos días 44 investigadores provenientes de instituciones académicas de México y de varias universidades estadunidenses y canadienses, debatieron en torno al estado de la democracia en México. El acto fue convocado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y su nuevo programa Diálogos por la democracia (www.dialogosdemocraciaunam.mx). Las reflexiones que a continuación comparto provienen de ese ejercicio colectivo en el que participé. De las varias conclusiones surgidas de ahí destaca por su trascendencia y gravedad la idea de que en México está en construcción y en marcha un descomunal fraude electoral, que debe ser denunciado y desactivado. Esa percepción, compartida por la mayoría de los participantes, procede de tres conjuntos de evidencias: Lo primero es que las condiciones que han hecho que las élites acudan al fraude cada vez que se sienten amenazadas por un candidato independiente, como sucedió en 1955, 1988, 2006 y 2012, siguen más o menos vigentes. El segundo proviene de lo acaecido en las recientes dos elecciones estatales, Coahuila y estado de México, donde el partido en el poder aplicó en toda su extensión e intensidad el protocolo de un fraude perfeccionado en las décadas recientes. El tercero procede del contexto geopolítico internacional y apunta hacia el apoyo y complicidad del gobierno de Estados Unidos, el cual convalidó de inmediato el reciente fraude electoral, obsceno y descarado, de Honduras y presionó para que otros países, incluido México, lo avalaran. Quizás como nunca en la historia moderna, los ojos azules del imperio estadunidense están puestos en las elecciones mexicanas de 2018, como una mirada de águila sobre su presa.
El primer paso para detener el fraude electoral que se avecina, que es un fenómeno complejo, es el de comprenderlo cabalmente. Hay que hacer una disección de un proceso fraudulento, formado de varios mecanismos y componentes, que ocurren en tres tiempos: antes, durante y después de las elecciones. En cada una de estas tres fases operan diferentes trampas que al sumarse dan lugar a una elección no legítima. La primera etapa se caracteriza por la imposición o velada cooptación de puestos clave en las juntas locales y distritales y por las campañas de miedo, la alteración del padrón electoral, la guerra sucia en los medios de comunicación masiva y la compra de votos y de vigilantes de casillas mediante dinero, despensas, regalos diversos, puestos, y con las tarjetas distribuidas entre millones que movilizan enormes sumas de dinero provenientes de fuentes desconocidas y del lavado de dinero. Este fue el caso de Monex y Soriana en 2012 y de Salario Rosa y La Efectiva en 2017. De esta última se repartieron 25 mil tarjetas cada una con valor de 2 mil 750 pesos en el estado de México (http://www.proceso.com.mx/489939/ decalogo-del-fraude-electoral-la-eleccion-en-edomex). En el día de la elección los principales mecanismos de corrupción electoral son el acarreo, la coacción y bloqueo de votos independientes y por supuesto el conteo fraudulento y la falsificación de actas. Para que el lector se dé una idea durante la elección de gobernador en el estado de México la fiscalía electoral de la Federación recibió hasta 2 mil denuncias diarias, y en las redes sociales se mostraron centenares de fotografías con actas truqueadas. Todo lo anterior se verá difuminado, en la etapa posterior a la votación, si el instituto o consejo electoral que actúa como árbitro ha sido ya penetrado y prostituido por los agentes políticos de los partidos. Lo mismo se aplica a los tribunales electorales, donde la corrupción también doblega sus decisiones. Además, en esta fase existe la posibilidad del llamado fraude cibernético que, como ocurrió en 1988 y 2006, se usa para manipular los resultados de la votación mediante algoritmos matemáticos. Hoy, los estudios han detectado que el fraude electoral ha sido una práctica recurrente en 39 de los 300 distritos electorales en el país. Todo esto llevó al periodista Jenaro Villamil a escribir: “El mayor autoengaño político en México es la creencia de que las elecciones son libres, democráticas y equitativas. El fraude electoral ya no sólo lo aplica un partido: el PRI. Se ha ‘normalizado’ como práctica en el PAN, PRD y otros, ante la certeza de que el voto es una mercancía y no un derecho”.
¿Cómo evitar que este conjunto concatenado de fraudes se repita en la elección de 2018? La primera conclusión es que para detener el fraude se debe actuar de manera múltiple en toda la gama de situaciones y momentos arriba señalados. Lo primero que se va a necesitar es un ejército de observadores nacionales e internacionales y de organizaciones dedicadas a denunciar los actos fraudulentos a escala local, estatal y nacional. Aquí las universidades, que son los sectores más ilustrados e informados, pueden jugar un papel fundamental. Imagine, lector, solamente a los 350 mil estudiantes y los 50 mil investigadores, profesores, y empleados de la UNAM organizados para dar certeza a la elección. Por lo pronto, ha surgido ya una Red Universitaria y Ciudadana por la Democracia, que deberá marcar los caminos a seguir. Detengamos el fraude. Aún estamos en tiempo.
Publicado por en No hay comentarios:

…Y mandó a parar


José Blanco
S
i AMLO mantiene la tendencia en la intención de voto que ha mostrado hasta ahora, Perogrullo invita a dar por hecho que será el próximo presidente de México. Si este hecho se produce, las causas eficientes no deben ser buscadas primordialmente en la personalidad o formación de AMLO, ni en la heterogénea composición de Morena, sino en lo que está a la vista: la crisis en las élites dominantes y el hartazgo y la muerte de toda esperanza, principalmente de los excluidos, respecto de esas mismas élites, que hoy se agrupan en el mundo del panpriísmo neoliberal, PAN-PRI-PRD-MC-PVEM-NA, todos apoyados por los gobiernos surgidos de esos mismos partidos y por múltiples fuerzas políticas fácticas, del mundo empresarial, del mundo mediático y de la mafia del poder: los Salinas y los Fernández de Cevallos. Falta saber, y se sabrá en las urnas, si ese hartazgo y esa desesperanza, vencerán al miedo. Un miedo que será cultivado a fondo por el mundo panpriísta,probablemente apoyado sin reservas por Washington. Ergo, la victoria de AMLO tendrá que ser muy amplia, porque el panpriísmo producirá no sólo todo el miedo y la confusión que le sea posible, sino que además será preciso derrotar con votos todas las inmensas trampas del inefablemente corrupto panpriísmo.
Si AMLO se alza con la victoria, sería indispensable, por el bien del futuro de la nación, una reforma profunda de las instituciones que sepulte de una vez por todas al Estado neoliberal. Y esta inhumación sólo será posible si las masas de excluidos que habrían llevado a AMLO a la Presidencia, el propio gobierno de AMLO las mantiene vivamente movilizadas en todo el territorio nacional, a fin de negociar, con esa fuerza consigo, las reformas que encuentren resistencia en el Congreso.
El trabajo de organización que ha venido desarrollando Morena tendría que ser multiplicado, sobre todo si, como parece creerlo firmemente AMLO, sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Hasta el año pasado, AMLO habló en sus mítines, algunas veces, acerca de los círculos de estudio que Morena venía fundando. De ello nada se ha vuelto a oír. Muchos de esos círculos tendrían que ser un eslabón de la organización y movilización de los pueblos excluidos. Pero, más importante aún sería llevar a cabo ese trabajo de movilización en torno a programas ligados a las necesidades de pueblos y comunidades, desde un movimiento municipalista.
México vivió en un Estado oligárquico (1876-1911), que excluía a todos los paupérrimos mexicanos y también a la burguesía incipiente de principios del siglo XX. Pero vino la Revolución y mandó a parar. Emanó un Estado cuyo régimen político estuvo fundado en el apoyo de las masas trabajadoras, pero claramente autoritario, corporativo, presidencialista, con amplísimos poderes consagrados en la Constitución Política. La crisis de los años 30 metió a ese régimen en un callejón sin salida.
El gran mérito del cardenismo en aquella coyuntura fue haber sacado al país de ese callejón, reivindicando el programa reformista de la Revolución Mexicana, y el estilo reformista de plantear y solucionar los grandes y graves problemas que enfrentó el país y el propio régimen político. Acaso el juicio que puede hacerse de los gobiernos que siguieron al de Cárdenas, fue que no fueron tan ampliamente reformistas como el del general michoacano. Unos más otros menos, ninguno como el del cardenismo. Hasta que llegó el neoliberalismo y mandó a parar.
En el tercer mundo, después de Chile, donde el neoliberalismo fue implantado a sangre y fuego, siguió México, que lo instauró, ¡oh paradoja!, apoyado en las instituciones, visiblemente las corporativas, del régimen de la Revolución. Pero llegó la crisis y el agotamiento del modelo neoliberal, y mandó a parar. Un modelo que produjo corrupción inaudita, violencia enloquecida, impunidad cínica, desigualdad socioeconómica como nunca, economía reptante, entreguismo vergonzoso. De lo que presume Peña Nieto es de ¡crear las condiciones para que entrara al país más inversión extranjera que nunca!, que es de lo que va la política económica fundamental. No existe un programa de reformas, para el bienestar de la población ni para la integración social y económica de la nación.
La movilización, la organización y el efectivo y actuante consenso de masas en las diversas regiones del país, se alcanzaría mediante un programa extenso y profundo de políticas de reformas nacional-populares: esto es lo que enseña la historia de México. Y la historia no se repite, pero puede rimar.
Un programa que, además, debe echar lazos de alianza con otros movimientos nacional-populares que en el mundo brotan en nuestros días. Intentar ir más allá de un programa como el aludido, exige pasar antes, por el más acá, el momento de avance bajo ese programa. Un programa de lucha contra todo tipo de privilegios.
En años recientes ha surgido gran cantidad de movimientos regionales y locales, bajo una enorme variedad en sus formas y propósitos, algunos de los cuales han sido juzgados como ilegales. Y sus dirigentes, en algunos casos, encarcelados. La ceguera política, en casos como esos, no ve la raíz social y económica de los mismos. La ausencia de democracia municipal, el manejo centralista, discrecional, ilegal y bárbaro de los recursos por los gobernadores, la falta de seguridad, la falta de educación, la falta de todo, han propiciado esos movimientos, incluidos los ilegales. La descentralización y un fortalecimiento sustantivo de los municipios, puede hacer parte sustantiva en la lucha contra la ­desigualdad.
Publicado por en No hay comentarios:

Presidente o gerente

Pedro Miguel
U
no de los valores aspiracionales favoritos de las clases altas y medias altas es enviar a los hijos a estudiar posgrados en el extranjero, especialmente a Estados Unidos, Francia y España. No importa qué ni en qué universidad; en esos sectores suele darse por hecho que cursar una carrera en esos países garantiza, en automático, una formación profesional superior a la que ofrecen instituciones públicas mexicanas como la UNAM y el Poli, que ostentan un nivel académico equiparable al de las mejores universidades gringas y europeas. Ricardo Anaya tiene tan acendrada esa clase de pensamientos que mandó a sus hijos a Estados Unidos, no a un posgrado ni a una licenciatura, sino a que cursaran prescolar. Esa sola decisión, cuya veracidad es indiscutible y aceptada por él mismo, basta para entender la percepción de México que caracteriza al aspirante presidencial panrredista y lo colonizada que tiene la cabeza. A la espera de que las investigaciones digan si son ciertos o falsos los señalamientos en su contra por triangulación de fondos o un mero invento perverso del priísmo –el panismo no se ha quedado atrás cuando ha gobernado–, los electores conscientes y racionales tienen en ese dato un buen elemento de juicio para saber si en julio próximo eligen a un estadista o a un nuevo gerente sometido desde los reflejos mentales a los intereses corporativos extranjeros.
Ahora que están tan de moda las habladurías sobre la supuesta interferencia rusa en el proceso electoral mexicano, no está de más recordar que la única interferencia probada, constante, sistemática y desastrosa en nuestra política interna es la de Estados Unidos: las conjuras contra el gobierno de Madero en la embajada de ese país; la célebre receta de Robert Lansing de dominar a México abriéndoles a jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y educarlos en el modo de vida estadunidense, en nuestros valores y el respeto a nuestro liderazgo; la cooptación de presidentes por parte de la CIA; las constantes presiones para obligar al país a cambiar su política exterior; la documentada intervención del embajador Tony Garza para imponer a Calderón en Los Pinos en 2006 y el sistemático espionaje a Peña Nieto, presumiblemente desde que fue jefe de Administración en el gobierno de Arturo Montiel, y que le ha permitido a la inteligencia de Washington hacerse con un voluminoso expediente del mexiquense; la reforma energética intentada en el sexenio anterior, lograda en la administración presente y diseñada por el equipo de Hillary Clinton. Si hay motivo de preocupación ante la intervención extranjera en la vida institucional del país, sería bueno que esos políticos y columnistas del régimen empezaran a fijarse en lo evidente y dejaran la alharaca de los rusospara cuando exista una sola prueba de eso.
José Antonio Meade, por su parte, es un gran ejemplo de esos servidores disciplinados, fieles y confiables de la OCDE, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Departamento de Estado del país vecino, a los que ha servido con lealtad intachable y precisión milimétrica a su paso por las secretarías de Energía, Hacienda, Relaciones Exteriores, Desarrollo Social y nuevamente Hacienda; y es también, claro, uno de esos jóvenes ambiciosos a los que Estados Unidos abrió las puertas de sus universidades.
En Meade y en Anaya el poder político y empresarial estadunidense tiene espléndidos prospectos para asegurar la continuidad del modelo de integración subordinada que ha sido aplicado en México desde 1988, que ha colocado al país en una situación de desastre y que, a partir de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, ha prescindido de los buenos modales para convertirse en una brutal exigencia de rendición total y supeditación absoluta a los designios de Washington. Sirvan como ejemplos las gritonizas telefónicas que el magnate le ha puesto a Peña Nieto –la más reciente, hace una semana–, las constantes humillaciones y el chantaje constante de romper el TLCAN, algo que asusta sobremanera a los gobernantes oligárquicos porque, carentes de respaldo social y de programa alternativo, es el único clavo al que pueden aferrarse.
El programa de la dependencia tiene dos módulos: las órdenes que provienen de aquel lado y el equipo humano que las cumple en éste. Si se suprime uno de esos factores, el mecanismo de la subordinación se colapsa y obliga a los dos países a formular bases nuevas y más justas para la relación bilateral. Tal vez la sociedad mexicana no logre quitarle lo depredador y metiche a Washington, pero sí puede poner fin, con su voto en julio, a la era trágica y oprobiosa de los gerentes al servicio de poderes extranjeros. Y no precisamente el ruso.
Twiter: @Navegaciones
Publicado por en No hay comentarios:

lunes, 26 de febrero de 2018

AMLO se reunirá con empresarios de Monterrey


Publicado por en No hay comentarios:

Le voy a tomar la palabra al PRI si me sigue cucando: AMLO

Dicen que no castigaré a criminales

Foto
Andrés Manuel López Obrador visitó Nuevo Laredo, TamaulipasFoto Carlos Figueroa
Carlos Figueroa
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 26 de febrero de 2018, p. 7
Nuevo Laredo, Tamps.
El candidato presidencial de Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, dijo en esta ciudad que está siendo cucado por los del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para actuar contra los más corruptos de México.
Destacó que los más corruptos son los políticos del Prian; los de la mafia del poder, así como hay huachicoleros de abajo hay huachicoleros de arriba. La corrupción en México se da de arriba hacia abajo. Entre más elevados, más corruptos, expresó.
El candidato de la alianza conformada por los partidos Morena, del Trabajo y Encuentro Social visitó esta ciudad fronteriza, donde sostuvo reuniones privadas con la estructura territorial de Morena para que cuiden las casillas y defiendan el voto en las elecciones de julio próximo.
En entrevista con medios locales enfatizó: que no me estén cucando (los del PRI), porque les voy a tomar la palabra, mejor que se estén callados, tranquilos, serenos y no estén con esas cosas.
Hoy, por ejemplo, estaba viendo las noticias y aparece un mensaje del PRI, me atacan, me avientan una indirecta; lo que los publicistas dicen es propaganda subliminal; dicen que yo no quiero aplicar la ley para castigar a los delincuentes, dijo el aspirante presidencial.
Pero, agregó que ya no me sigan diciendo eso los del PRI, porque en una de esas les voy a tomar la palabra y se va a aplicar la ley en contra de los delincuentes, yo estoy en amor y paz, reiteró el tabasqueño.
Respecto al candidato presidencial de Por México al Frente, el panista Ricardo Anaya, quien este domingo se negó a declarar ante la Procuraduría General de la República por las acusaciones en su contra, López Obrador señaló que por este asunto se debe hacer una investigación profunda y se debe citar a declarar a Luis Videgaray (secretario de Relaciones Exteriores y a (José Antonio) Meade ( ex titular de Hacienda), que son quienes manejaron el presupuesto.
Meade es tapadera, ni modo que no se dio cuenta (de las triangulaciones que hizo el panista con empresas fachada) y Anaya está acusado y se le está probando todo lo que hizo; lo dije ayer, cuando se reparte mal el botín, hay motín, concluyó López Obrador.
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)