Astillero

El sabido hedor a corrupción // Moreira contra Aguayo // El carnicero Calderón // Trump: México paga muro

Julio Hernández López

▲ “HOSPITALES, TOMADOS POR FARMACÉUTICAS”. El presidente Andrés Manuel López Obrador, acompañado por el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López- Gatell, señaló que “hay casos donde los hospitales estaban tomados por empresas farmacéuticas. Los directores de algunos institutos y nosocomios tenían en sus oficinas hasta sus emblemas”.Foto Pablo Ramos

E

l académico y comentarista Sergio Aguayo es víctima de una de las varias fases oscuras y dañinas del poliedro de corrupción y complicidades que forman el Poder Judicial de nuestro país, en este caso el de la Ciudad de México (que no pudo ser corregido ni cambiado por las décadas de poder perredista en los poderes Ejecutivo y Legislativo ni por el año de morenismo en curso).

En un artículo publicado en 2016, Aguayo mencionó el hedor a corrupción que de manera sabida y evidente rodea al ejercicio público de Humberto Moreira, quien fue gobernador de Coahuila, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, promotor metálico de la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto y, luego, huésped temporal de cárceles hispanas en función de acusaciones relacionadas con la oscuridad de las relaciones político-criminales.

A Humberto su fuerza política, es decir, su relación con Peña Nieto y su control de los factores de élite de Coahuila le alcanzaron para dejar en su lugar a su hermano Rubén Moreira, aunque, para no propiciar el nada elegante traspaso de poder entre manos fraternas habilitó a un interino propicio, Jorge Torres, después alojado en cárceles estadunidenses. Luego, Rubén, peleado a muerte con Humberto, logró colocar como sucesor a Miguel Ángel Riquelme, un gris político local que administra con tolerancia los distintos negocios densos que tienen como sede a Coahuila.

No es un exceso ni algo infundado lo que ha dicho Aguayo (quien, además, desde El Colegio de México impulsó el estudio general sobre los terribles asesinatos en Allende, Coahuila). A Humberto Moreira, a Rubén Moreira, a Jorge Torres (luego preso) y a Miguel Ángel Riquelme les persigue el tufo a corrupción. Sin embargo, el desocupado Humberto ha pretendido castigar a Aguayo y amedrentar a otros críticos, mediante el uso de caros despachos de abogados, procesos procesales cansados y onerosos para el demandado y fórmulas de acomodo de la voluntad de los jueces al sonoro cantar de los dineros (¡Oh, ¿habrá demanda también por escribir en esta columna de opinión lo que es la visión de años de un tecleador astillado sobre lo que ha sucedido en su estado natal?!).

En octubre del año pasado, por ejemplo, en esta sección consigné un dato más correspondiente al libreto de manipulaciones contra Aguayo. Escribí: “Cuatro días antes de dejar la gubernatura de Coahuila, Rubén Moreira Valdez expidió la patente de aspirante a notario público a Jean Paul Huber Olea Contró, un abogado sin ejercicio profesional en la entidad, que se definía más bien como ‘consultor político, especialista en estrategia, gerencia jurídica y defensa del voto’” (https://bit.ly/2IOWbep).

Luego, dos días después, es decir, dos días antes de entregar el mando coahuilense, Moreira Valdez asignó al mencionado abogado la notaría pública 124, con sede en Saltillo, y, luego “el magistrado Francisco José Huber Olea Contró (hermano del notario público hecho al vapor por Rubén Moreira Valdez) sentenció al académico, escritor y comentarista en medios Sergio Aguayo Quezada a que pague 10 millones de pesos a Humberto Moreira Valdez (hermano del generoso dador de notarías, Rubén y, como éste, también ex gobernador de Coahuila; distanciados entre ellos, pero no exentos de coincidir en ciertos puntos).

Con el uso de la frase exculpatoria tan usada por AMLO, con todo respeto: Donald Trump ha dicho lo que ya se ha planteado múltiples veces aquí; que AMLO o, más precisamente, México, está pagando el muro migratorio propuesto por el ahora presidente de Estados Unidos. Y, mientras el carnicero de 2006 a 2012, Felipe Calderón, ha tuiteado, sin memoria histórica, que a juzgar por la velocidad con la que se deteriora nuestra democracia, los chicharroneros de hoy serán los marranos del mañana, ¡nos leemos este miércoles!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

México SA

Superávit comercial en 2019// Caen importaciones petroleras

Carlos Fernández-Vega

A

l cierre de 2019, el sector petrolero nacional dejó dos noticias: la buena, que las exportaciones de crudo mexicano sumaron casi 26 mil millones de dólares, monto nada despreciable si se considera el desastre heredado de gobiernos anteriores, en combinación con el desplome de los petroprecios. La mala: que en igual periodo las importaciones petroleras sumaron 47 mil millones de billetes verdes, cantidad descomunal, aunque inferior a la registrada en 2018.

Según cifras de Petróleos Mexicanos (Pemex), el año pasado el precio promedio del barril mexicano de exportación fue de 55.63 dólares, cantidad 9.4 por ciento inferior a la de 2018, por igual concepto.

El Inegi lo detalla así: en 2019, el valor acumulado de las exportaciones petroleras sumó 25 mil 985 millones de dólares, monto menor a los 30 mil 601 millones reportados en 2018. Ese año el precio promedio de la mezcla de crudo mexicano de exportación fue de 55.98 dólares por barril (cifra que se contrapone a la divulgada por Pemex), inferior en 5.36 dólares al promedio de 2018. Por su parte, en 2019 el volumen promedio de crudo exportado se ubicó en un millón 104 mil barriles diarios, menor al millón 184 mil barriles de un año antes.

El valor de las exportaciones petroleras mexicanas en diciembre de 2019 fue de 2 mil 306 millones de dólares. Este monto se integró por mil 891 millones de dólares por venta de crudo y 416 millones de otros productos petroleros. En ese mes, el precio promedio de la mezcla mexicana de crudo de exportación se situó en 54.53 dólares por barril, superior en 4.43 dólares al del mes previo y 4.04 dólares en comparación con la de diciembre de 2018.

En cuanto al volumen de crudo exportado, éste se ubicó en el mes de referencia en un millón 118 mil barriles diarios (Pemex sostiene que fue de un millón 104 mil barriles), nivel similar al de noviembre de 2019 e inferior al de diciembre de 2018.

Por el lado de las importaciones petroleras, las realizadas en 2019 –47 mil 207 millones de dólares, según el Inegi– resultaron inferiores (casi 14 por ciento) a las de 2018, cuando ascendieron a 53 mil 76 2millones de dólares.

Lo anterior, en lo que se refiere sólo al renglón petrolero; pero el Inegi divulgó la información sobre el saldo de la balanza comercial de mercancías, sobre lo cual detalla que la información oportuna de comercio exterior de 2019 indica un superávit de 5 mil 820 millones de dólares, que contrasta con el saldo negativo de 13 mil 618 millones registrado en 2018.

El cambio en el saldo comercial entre uno y otro de los años citados, el Inegi dice que se originó de un aumento del superávit de la balanza de productos no petroleros, que pasó de 9 mil 543 millones de dólares en 2018 a 27 mil 42 millones en 2019, y de una baja en el déficit de la balanza de productos petroleros, que pasó de 23 mil 160 millones a 21 mil 222 millones.

Por lo que toca a diciembre del año pasado, la institución de referencia explica que se reportó saldo comercial positivo de 3 mil 68 millones de dólares, que se compara favorablemente con el superávit de 790 millones de dólares reportado en noviembre del mismo año.

La ampliación del superávit entre noviembre y diciembre fue resultado de un aumento en el saldo favorable de la balanza de productos no petroleros, el cual pasó de 2 mil 531 millones de dólares en noviembre a 4 mil 426 millones en diciembre, y de un menor déficit de la balanza de productos petroleros, el cual pasó de mil 741 millones a mil 358 millones en esa misma comparación.

En 2019, el valor de las exportaciones totales del país alcanzó 461 mil 116 millones de dólares (2.3 por ciento más que un año antes), mientras las importaciones totales sumaron 455 mil 295 millones, monto menor en 1.9 por ciento en relación con 2018.

Las rebanadas del pastel

El Instituto Federal de Telecomunicaciones impuso multa de mil 312 millones de pesos a una empresa del siempre confiado Carlos Slim, y la advertencia se la hizo desde 2016, de tal suerte que no es sorpresiva la decisión.

cfvmexico_sa@hotmail.com

Raquitismo

Luis Linares Zapata

T

erminó un año entero (2019) de crítica feroz y maximalista a todo lo que provenga de Palacio Nacional. Los días y semanas que han transcurrido de este 2020 apuntan a continuar empeñados en la misma tarea. No habrá siquiera una tregua temporal que permita replantear posturas. Cierto que, los efectos disolventes, que se aprecian detrás de dicho esfuerzo contestatario, no encuentren resonancia alguna en las opiniones de la mayoría. Han, eso sí, llevado hasta el paroxismo, a una capa poblacional –esa situada en la cúspide de la pirámide (10 por ciento) económica– cuyas opiniones son hasta violentamente epidérmicas. La erisipela que causan los dichos y acciones presidenciales ya la llevan incrustada en lugares recónditos.

La crítica cotidiana, terminal, condenatoria y burlona que se extiende por todos los medios de comunicación masiva es, por lo demás, previsible. Contiene buena dosis de raquitismo conceptual que no ayuda a extender sus impactos. No logra penetrar en auditorios diversos a los que, usualmente, les remueve sus escozores. Pero la perseverancia de los emisores, acompasada con nueva iracundia, es notable.

Siempre van, críticos y opositores, en la retaguardia. No cuajan ni insertan en sus argumentos una mirada que atraiga a contingentes que buscan o deseen oír una disidencia propositiva iluminadora de rutas alternas. No, eso no aparece por ningún lado, sólo lo que se desprende al contrariar al oficialismo que, por lo demás, va presuroso a consolidar sus posiciones. Las debilidades de la crítica se van haciendo obvias con la persistente repetición. Son, además, circulares en sus sustentos. Vuelven, una y otra vez, sobre los mismos supuestos y pierden el ardor que se requiere para atraer adeptos. En esencia, la crítica se da por bien servida cuando recala sobre las que parecen verdades consagradas: ubícuitas, entendidas a cabalidad por cualquiera y con experiencias probadas como apoyo.

La división de poderes es un cántico ya sin vapor aunque se citen autores varios, tesis famosas y libros de eminencias ilustres. Lo mismo sucede a las plegarias lanzadas para concitar los peligros que amenazan a la democracia. Una democracia, claro está, referida, como modus vivendi, a otras sociedades, especialmente aquellas que se suponen avanzadas en esa virtuosa práctica. La conjunción de democracia y libertad sostienen todo el cuadro argumentativo opositor. No dan, la menor cabida, a enlazar ambos valores con sus consecuencias en la ya dramática, por injusta, distribución del ingreso y la riqueza del libre mercado. El uso continuo e indiscriminado de libertad y democracia, con sus referentes economicistas, cae en el foso de los rechazos masivos que han puesto, al neoliberalismo y su entramado institucional, en la picota del descrédito.

Los organismos autónomos y sus precarias existencias ahora amenazadas por el orden (quizá ogro) concentrador, dicen preocuparles a variados opositores de diversa catadura. Los han capturado casi todos y, los que subsisten, circulan por el filo de la navaja, aseguran contagiados de alarma. No reparan en el significado elitista que estos instrumentos de gobierno y adoctrinamiento acarrean. Fueron pensados como un medio para que los mejores sigan encaramados en las decisiones públicas. Los pocos capaces, según esta visión, deben de ser incluidos aunque no logren apoyos, aunque sean mínimos, en las urnas. Son organismos indispensables para contrapesar lo que se califica como arranques e improvisaciones de aquellos que fueron electos por la mayoría. Una figura de raigambre seudodemocrática por excelencia pero que gusta a las élites.

Los autónomos tienen, según sus promotores, el cometido de matizar los desplantes y las tentaciones autoritarias de los ignorantes o poco entrenados en aspectos complicados de la administración. Asuntos que deben ser manejados por los técnicos y especialistas, aseguran con firme convicción. Además, estos instrumentos –calificados de modernos– deben contar con funcionarios pagados con largueza debido a un depurado mercado de especialidades. En el reciente pasado, todos y cada uno de los órganos autónomos fueron colonizados, en su entera estructura, por individuos practicantes de la convenenciera fe dominante. Ninguno de ellos escapa a tal situación de apego al faccioso modelo vigente: una, en verdad, flagrante captura. Las excepciones, que se dieron, fueron posibles por rupturas cupulares o franca tontería.

La casi totalidad de sus elegidos sucumbieron a la férrea lógica de los negocios o al simple cuatismo. Fueron aves raras aquellos colaboradores funcionales, abiertos a corrientes de pensar y dominar. La real integración de tales instrumentos, arriba descrita, suscitó alegrías y apoyos por doquier sin importar, la muy dudosa, legitimidad de los padrinos, emergidos, bien se sabe, de elecciones trampeadas. Ahora, con un gobierno sin tacha de fraude, sus acciones descolonizadoras les aparecen insoportables.

AMLO: aunque soy parte de mi partido, no me corresponde opinar de las diferencias

Néstor Jiménez y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Martes 28 de enero de 2020, p. 4

Aun con la escalada en el conflicto interno de Morena, el presidente Andrés Manuel López Obrador mantuvo su postura de no hablar de temas relacionados con partidos.

Guarda silencio, dijo, porque no me corresponde, aunque reconoció que sigue siendo parte del partido, pero con licencia. En lugar de ser jefe de Morena, afirmó que le gusta ser jefe de nación.

Sobre la negativa del Instituto Nacional Electoral (INE) de compartir los datos biométricos de la población, el mandatario anunció que el gobierno federal ya no insistirá, para evitar que se piense que busca controlar dicha información como en las dictaduras.

Durante su conferencia diaria, el tabasqueño fue interrogado sobre el Congreso realizado por una parcialidad de Morena, en la que se relevó de sus funciones como presidenta nacional del partido a Yeidckol Polevnsky, quien, por su parte, calificó de ilegales dichos acuerdos.

A pesar de ser fundador de esta fuerza política que lo llevó a la Presidencia, López Obrador evitó referirse al caso: Nada, nada. Silencio. No cómplice, sino que no me corresponde, no tengo por qué participar en eso. Ya lo he dicho, les deseo a todos los partidos que resuelvan sus diferencias con el método de la democracia.

Explicó que anteriormente se estilaba que el presidente de la República se convertía en jefe de su partido, y decidía quién sería el próximo líder partidario.

Eso ya no, yo no me ocupo de eso, yo estoy ahora representando a todos los ciudadanos de todos los partidos, a creyentes y no creyentes, a pobladores del campo, de la ciudad; a ricos, a pobres, a todos. No soy jefe del partido ni jefe de grupo ni jefe de camarilla. Me gustaría no sólo ser jefe de Estado, me gustaría ser jefe de nación, en eso sí, pero no meterme en las cuestiones partidistas, agregó.

No obstante, anunció, se reunirá con los gobernadores por bloques partidistas, ya que de una u otra forma hay una identidad por partido, aunque se gobierna para todos.

Sobre la petición que había hecho de manera formal la Secretaría de Gobernación al INE para que le entregara copia de los datos biométricos de 90 millones de personas con el objetivo de aterrizarlos en el Registro Nacional de Población, misma que fue rechazada por el órgano electoral, el jefe del Ejecutivo señaló que instruyó a la titular de esta secretaría, Olga Sánchez Cordero, desistir de la solicitud porque, como están muy sensibles los del instituto electoral, no hay que testerearlos, además de que no era un tema prioritario para su administración.

"¡Basta de hipocresía!", dice AMLO a quienes callaron ante violencia

Critica que no pidan investigar nexos de García Luna con la delincuencia; y su jefe, ¿no tuvo que ver?

Alonso Urrutia y Néstor Jiménez

 

Periódico La Jornada
Martes 28 de enero de 2020, p. 3

Al evaluar la reunión del gabinete de seguridad con miembros del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que a familiares de víctimas se les deben garantizar sus libertades y dar atención especial. Sin embargo, ratificó sus razones para no estar presente en el encuentro:  tenía mi recorrido, como todos los fines de semana, y porque no quiero que se presenten situaciones de conflicto en las que yo tenga que estar directamente involucrado.

Al preguntarle durante su habitual conferencia de prensa sobre el tema y sin aludir directamente al movimiento que encabeza el poeta Javier Sicilia, advirtió que mantendrá sus críticas a los conservadores que callaron como momias cuando se recrudeció la violencia en el sexenio calderonista y ahora alzan la voz.

“Esas organizaciones (del conservadurismo) no están pidiendo que se investigue a fondo cómo el secretario de Seguridad Pública de (Felipe) Calderón estaba involucrado con la delincuencia, ese señor que está detenido en Nueva York, García Luna.

“¿O escucharon algo de eso sobre García Luna? Padecen amnesia y todo lo empiezan a ver –como que hasta ahora están abriendo los ojos– a partir de que llegamos nosotros. Guardaron silencio, callaron como momias”, dijo y subrayó: Basta de hipocresía; fuera máscaras

Tras marcar distancia con las agresiones que sufrió la caravana, que afortunadamente no pasaron a mayores, aseveró que se puede decir: “‘es que el Presidente cuestiona a los conservadores’. Ofrezco disculpas por anticipado, pero sí los voy a seguir cuestionando”.

Más adelante agregó que miles de desaparecidos padecieron de esa violencia estando de secretario de Seguridad Pública García Luna, ¿o no tuvo nada que ver? ¿Y su jefe tampoco? Entonces, ya basta.

–¿Se refiere a Javier Sicilia? ¿A los organizadores de la marcha?

–Me refiero a los que actúan de esa manera. Ya lo demás es asunto de ustedes, investíguenlo, quiénes son los que no han denunciado los crímenes, la política de desaparecidos que se implantó, los que ahora gritan como pregoneros y callaron como momias.

López Obrador reconoció, por otro lado, que los niveles de violencia registrados en Guanajuato, particularmente de homicidios, se han salido de lo normal. Se elevó mucho la incidencia delictiva, homicidios, y son bandas que se están ahí confrontando.

El mandatario subrayó que esa entidad enfrenta mucha violencia por lo que combatirla ha resultado muy complejo a pesar de que se ha reforzado la presencia de la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina.

Es increíble, pero no tenemos homicidios en Durango, Nayarit, Sinaloa, incluso ha habido disminución de homicidios en Tamaulipas y en otros muchos estados; pero Guanajuato sí se nos está saliendo de lo normal. Refirió que el fin de semana los asesinatos registrados en esa entidad representaron 20 por ciento del total reportado a nivel nacional.

La referencia a la participación militar le dio pauta a informar sobre un enfrentamiento registrado en Quintana Roo a raíz de que se detectó una aeronave con droga. Explicó que al frente del despliegue castrense estuvo el comandante de la zona, cuyo chofer falleció en un enfrentamiento y él resultó herido.

Hizo el enésimo reconocimiento a los militares por su participación en la lucha contra la delincuencia, al punto que ya propuso al secretario de la Defensa Nacional Luis Cresencio Sandoval que la celebración del Día del Ejército no se efectúe en instalaciones militares, sino que se organice en el Zócalo.

Tras informar que se trabaja con el fin de cumplir la recomendación de la Suprema Corte de Justicia para adoptar medidas en torno a la regulación de la mariguana, reconoció que hay un incremento del consumo de drogas sintéticas. Se alienta más el consumo de químicos perjudiciales, más dañinos a la salud.

Dinero

Regalazo de cumpleaños: multan a empresa de Slim // Gobernadores priístas apoyan en bloque al Insabi // El reumático elefante

Enrique Galván Ochoa

▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador obtuvo el apoyo de los gobernadores priístas para impulsar el Insabi.Foto Luis Castillo

E

l Instituto Federal de Telecomunicaciones dio un regalazo a Carlos Slim este día que cumple 80 años: una de las multas más altas que haya aplicado el regulador de las telecomunicaciones: mil 312 millones de pesos. El Instituto dijo que la sanción fue por incumplir la obligación de divulgar con sus competidores información acerca de su infraestructura. América Móvil rechazó la sanción, argumentando que incurre en faltas importantes al debido proceso y añadió que explorará sus opciones legales para rebatirla. Sostiene la compañía estrella del Grupo Slim: esta arbitraria, ilegal y desproporcionada multa afecta la certeza y seguridad jurídica en un sector que requiere de importantes inversiones para su desarrollo y evolución.

La multa fue impuesta a una subsidiaria, la empresa Telnor, después de que el IFT descubrió que la unidad no había compartido la información necesaria hasta septiembre de 2017. Conocer la información relacionada con la infraestructura pasiva del agente económico preponderante permite reducir las asimetrías de información entre concesionarios interesados y solicitantes; así como promover el desarrollo de la competencia en el sector, dijo el IFT. La multa no afecta las finanzas del grupo, ni siquiera califica como rasguñito. En todo caso, cuenta en la Suprema Corte de Justicia con los buenos oficios del ministro Javier Laynez Potisek, también conocido como ministro Telcel.

Priístas apoyan el Insabi

El Insabi –Instituto de Salud para el Bienestar– vino a evidenciar la división de intereses entre dos bloques de gobernadores. Se oponen los de filiación panista de Aguascalientes, Martín Orozco; Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez; Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca; Querétaro, Francisco Domínguez Servién; Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis, y el de Jalisco, Enrique Alfaro, de Movimiento Ciudadano. Sin embargo, ayer estuvieron en Palacio Nacional, con el presidente López Obrador, para expresar su apoyo al instituto los gobernadores priístas Alfredo del Mazo, del estado de México; Alejandro Murat, de Oaxaca; Omar Fayad, de Hidalgo; José Ignacio Peralta, de Colima; Miguel Ángel Riquelme, de Coahuila; Marco Antonio Mena, gobernador de Tlaxcala; Sinaloa, Quirino Ordaz; Héctor Astudillo Flores, de Guerrero y Zacatecas, Alejandro Tello Cristerna; Juan Manuel Carreras, de San Luis Potosí. La sonorense Claudia Pavlovich se excusó por cuestiones de salud.

El presidente ofreció una comida ayer a los gobernadores de todo el país, pero hizo un grupo separado para tomarse la foto con los priístas. En Twitter, el hidalguense Omar Fayad expresó su absoluto respaldo a la política en materia de salud de López Obrador y del Insabi en particular.

Ombudsman social

Asunto: el elefante reumático

En afore Pensionissste el elefante reumático ha quedado paralítico. Resulta sospechoso que en las oficinas de Afore Pensionissste, sector Tacubaya, no se puede avanzar en la integración de expedientes por fallas del sistema informático. Soy trabajador del Gobierno de la CDMX y pretendo poner en orden mi expediente. Desde hace tres años he presentado todos los documentos requeridos y cada vez falla el sistema. En el primer intento me cansé de escuchar el mismo pretexto y desistí. En el segundo semestre de 2019 me propuse la meta de concluir este trámite, logré que me asignaran un número de folio, para pasar a la etapa de unificación de cuentas (IMSS-ISSSTE) de nuevo mi trámite está en suspenso, porque cambiaron de proveedor en el sistema informático. La atención del personal es amable pero ineficiente. Tengo 63 años cumplidos pero rebaso el número de semanas cotizadas. Mi trámite está en el limbo, ya no sé qué hacer porque me dijeron que espere, que ellos me llaman.

Pedro Covarrubias Archuleta. Cdmx (Gmail)

R: Ni con muletas se mueve el elefante.

Twiteratti

Escribe @sabinaberman: La derecha sólo golpea porque lo que podría proponer ya fue gobierno durante 30 años y resultó en corrupción, desigualdad abismal y exclusión sistemática de la mitad de la población: las mujeres. Sólo sus caciques añoran esa democracia sin adjetivos pero entre comillas.

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

Astillero

El obediente fantasma llamado PRI // Alito Moreno, desaparecido // Gobernadores: sí al Insabi // Ex presidentes, a salvo

Julio Hernández López

▲ PREPARACIÓN PARA POLICÍAS. A la presentación del Diplomado en prevención, investigación del feminicidio y actuación policial asistió el embajador de EU, Christopher Landau, representantes de la ONU y funcionarios de la cancillería y de Gobernación.Foto Luis Castillo

E

s una fotografía inusual: Andrés Manuel López Obrador flanqueado por gobernadores priístas en un salón de Palacio Nacional. Es decir, por los concesionarios estatales de la parte tricolor de lo que antes era llamado la mafia del poder. Eran 11: más a la derecha (seis) que a la izquierda (cinco) del político tabasqueño, en una exhibición pública del pragmatismo que debe regir las acciones de un presidente de la República.

El encuentro mostró el estado de postración que por política de supervivencia mantiene el partido que durante siete décadas (con tres denominaciones distintas) mantuvo el poder de una manera implacable, arrinconando e ignorando a sus opositores y dosificando migajas plurinominales para mantener una apariencia de democracia.

Hoy, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se mantiene en un estado de virtual sedación política. Oficialmente tiene una tercera parte de los gobiernos estatales, pero en los hechos no cuenta con peso político real, atenazado como está por el hiperactivismo del presidente de la República, por el afianzamiento de las bases electorales obradoristas incentivadas con el asistencialismo electoralmente preliminar, por los contrapesos conocidos como superdelegados y por la terrible sanción social contra esas décadas de dominio priísta caracterizado por la corrupción institucionalizada, la prepotencia de la clase política tricolor y el agudizamiento de la desigualdad socioeconómica en el país.

Para confirmar el estado político fantasmal del PRI basta preguntarse qué hace su presunto máximo dirigente, Alejandro Moreno, usuario del diminutivo Alito (que los observadores cambiaron desde meses atrás por el de AMLitO), gobernador con licencia de Campeche, propietario en la capital de esta entidad de una mansión de inexplicable financiamiento y aplicado contribuyente a la fluidez del obradorismo mediante la práctica de un prolongado acto de desaparición voluntaria de los escenarios de lucha cuando menos retórica.

No hay dirigente del PRI o, cuando menos, no lo hay en los campos de batalla. Y en las cámaras legislativas federales hibernan los pocos personajes que se salvaron de la enorme poda electoral de 2018: por ahí deambulan Miguel Ángel Osorio Chong, Claudia Ruiz Massieu o René Juárez, por mencionar algunos nombres, haciendo como que algo hacen. José Antonio Meade Kuribreña, el reciente candidato presidencial a nombre del PRI, aunque no es militante de este partido, sobrelleva con su mejor ánimo la derrota electoral (¿pactada, echado al ruedo justamente para ser cornado?): su mayor logro político luego del fracaso en urnas fue que el ganador, AMLO, le diera palmaditas políticas en la espalda dolida y le regalara un certificado de buena conducta ciudadana.

Cruzando un desierto amplísimo, mucho más grande que los cruzados cuando Vicente Fox y Felipe Calderón se quedaron con Los Pinos, el PRI hace caravanas constantes ante el poder obradorista. Ayer, los gobernadores de Campeche, Coahuila, Colima, estado de México, Guerrero, Hidalgo, Oaxaca, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas visitaron Palacio Nacional para anunciar que se suman a los convenios federales relacionados con el Instituto Nacional para el Bienestar (Insabi), a diferencia de los mandatarios estatales panistas, que aún se resisten o buscan otras fórmulas de adhesión.

En ese escenario de allanamiento priísta ante el poder presidencial moreno, los grandes personajes del tricolor están a salvo, virtualmente intocables: Carlos Salinas de Gortari se mantiene a la distancia, acechante, en espera de momentos propicios para intentar algún golpe político; Enrique Peña Nieto disfruta de las mieles de la amnistía política decidida personalmente por López Obrador e incluso se llegó ayer al punto del elogio, por parte de un segmento de usuarios de redes sociales, a la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

México SA

Gasolineras: consumidores atracados// La ordeña, 24 años después

Carlos Fernández-Vega

E

n el cuento de nunca acabar, no pocos empresarios gasolineros que operan en el país mantienen como única política de negocios atracar en forma sistemática a los consumidores, al cobrar litros completos y despachar volúmenes mucho menores, en una historia documentada desde cuando menos dos décadas y pico atrás, aunque se trata de una práctica bien conocida desde que entró en operación la primera estación de servicio en el país.

A lo largo de los años, los dueños de las gasolineras (cuando eran 100 por ciento del Estado, con estaciones privadas de servicio con franquicia de Petróleos Mexicanos o ahora totalmente privadas, a partir de la reforma energética de Enrique Peña Nieto) se han dedicado a succionar el bolsillo de los consumidores, y al pasar el tiempo la única diferencia ha sido el constante cambio de la tecnología utilizada para seguir con esa práctica depredadora.

En la mañanera de ayer el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Ricardo Sheffield Padilla, detalló: en verificación de gasolineras atendimos 338 denuncias mediante la aplicación Litro por Litro; lo hicimos con 217 visitas o verificaciones; se inmovilizaron 30 bombas por no dar litros de litro.

El funcionario ejemplificó con el siguiente caso: “en Gómez Palacio, Durango, el 22 de enero hallamos otro rastrillo, otra novedad: una especie de insecto, tiene esa forma, alargada, que conecta artificialmente muchos puntos del centro de control de la bomba. Dos tenían ese aditamento, una especie de diablito para controlar y dar más o menos 16-17 por ciento de menos en cada litro. Todas las bombas estaban alteradas, pero por estas dos presentamos ya una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR), porque esto no es una trampa, esto es robar tal cual, descarado”.

Según Sheffield Padilla, “80 por ciento de las gasolineras dan litros de a litro, dan buen servicio, son competitivas; en 20 por ciento es donde encontramos distintos problemas, la menor cantidad es donde hemos podido localizar este diablito, este rastrillo, este aparato que tiene distintas versiones”.

En toda la República existen cerca de 12 mil estaciones de servicio, de tal suerte que en alrededor de 2 mil 400 los litros nunca lo son, o lo que es lo mismo, donde descaradamente exprimen al consumidor, más allá de los precios.

Por ello, el titular de la Profeco dijo: la norma oficial mexicana que entra en vigor a mediados de este año nos permitirá hacer una revisión más profunda y el trabajo de la FGR sin lugar a duda al paso de las semanas nos va a ayudar a descubrir si hay atrás de esto una organización más compleja por parte de algunos proveedores en la industria, proveedores de aparatos, de bombas. Y lo que más nos ayuda son las denuncias de los consumidores, porque si hay plumas, huele a mole después.

Bueno, eso es en pleno siglo XXI, pero como se trata del cuento de nunca acabar vale recordar el ejemplar operativo contra la ordeña de combustible en las estaciones de servicio del país, que –se supone– puso en marcha el gobierno federal en ¡mayo de 1996!, cuando la Profeco de Ernesto Zedillo se comprometió a erradicar la práctica de vender litros de 700 mililitros, conocida en aquellos ayeres como ordeña inteligente, pues los propietarios de tales negocios instalaban un chip en las máquinas expendedoras que permitía reducir de manera discrecional el volumen a despachar, pero cobrar íntegramente.

En aquellos ayeres aseguraban que las investigaciones realizadas han permitido conocer la instalación de sistemas electrónicos que alteran, a control remoto, las bombas servidoras de gasolinas, pero resulta que 24 años después la ordeña de combustible, ahora con rastrillos, goza de cabal salud. ¿Quieres que te lo cuente otra vez?

Las rebanadas del pastel

Pues nada, que Yeidckol Polevnsky le da los buenos días a la golpista Jeanine Áñez, porque ambas se niegan a soltar el hueso.

cfvmexico_sa@hotmail.com

La ruta antineoliberal de la transición energética

Víctor M. Toledo

T

ras dos entregas anteriores sobre cambio climático, transición energética y el gobierno de la 4T ( La Jornada, 31/12/19 y 14/1/20), esta vez delineamos lo que debería ser una ruta antineoliberal de transición hacia energías renovables, la cual resulta obligada para enfrentar la crisis climática. Esta discusión está vigente en al menos tres instancias del gobierno federal: la Semarnat apoyada por el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), el Conacyt y la Secretaría de Energía (Sener). En cada equipo se analizan datos, tendencias, escenarios y se trazan opciones, que deberán confluir en una propuesta consensuada. Pero además se ha organizado un grupo selecto de especialistas, con tres y cuatro décadas de experiencia, coordinado por el doctor Claudio Estrada (Instituto de Energías Renovables de la UNAM), que trabaja en una propuesta para el despliegue a gran escala de las energías renovables.

Bajo la batuta del gobierno de la 4T la transición energética debe contemplar al menos tres aspectos nodales: la soberanía del país, la emancipación social y el potencial de recursos energéticos renovables en una nación esencialmente petrolera, donde la adicción a los combustibles fósiles (89.6 por ciento) rebasa al promedio mundial (83.2). Tampoco puede ignorarse que el gobierno actual transita, en esta materia, a contracorriente de lo impuesto por los gobiernos neoliberales de los dos últimos sexenios que cristalizaron en la llamada reforma energética, la cual estuvo dirigida a facilitar los negocios del capital corporativo trasnacional (privatización) y a reducir y aniquilar a las dos principales instituciones públicas del país: Pemex y la Comisión Federal de Electricidad. Dos resultados mayores de esta política perversa antinacional ha sido la creciente dependencia del país en cuanto al abasto de gas y de gasolinas. Bastarían unos pocos días para provocar el colapso energético de México, si Estados Unidos cierra el abasto de esos dos combustibles. Estamos entonces en una situación endeble que obliga a garantizar en lo inmediato la soberanía y seguridad energéticas del país. Aquí también se relaciona la necesidad de agregar valor a los hidrocarburos en la fase final de su uso, que según la Sener es de apenas ocho años.

El segundo aspecto tiene que ver con la emancipación social, con el principio central de la 4T de primero los pobres, y ello nos traslada al concepto de justicia energética. La transición no sólo debe garantizar la suficiencia energética de los marginados, sino como veremos, los debe convertir en productores de energías renovables. Finalmente, se debe considerar un hecho fundamental: nuevamente México es una de las naciones más ricas en fuentes de energía renovable del mundo, en cantidad y en variedad: irradiación solar, viento, fuentes de agua, biomasa, geotermia y mareas. Bastaría aprovechar al máximo la energía solar de una superficie de 55 kilómetros cuadrados del desierto de Sonora para satisfacer ¡toda la necesidad energética de México!

Estos tres condicionantes hacen mirar el panorama con optimismo, siempre y cuando la 4T transite por una ruta antineoliberal, es decir, que escape de la que trazan los intereses corporativos y su modelo (que hoy reclaman participación, como señaló J. Boltvinik en estas páginas). Ello implica dar un giro total a la manera de concebir el uso de las energías. El gran secreto es que las energías renovables permiten aprovechar el flujo energético cambiando las estructuras que lo contienen y conducen. Una familia, una comunidad, un barrio, una cooperativa, un municipio, pueden producir energía renovable para su uso y distribución mediante dispositivos sencillos y baratos, gestando sistemas locales, descentralizados y autosuficientes, es decir, trasladando el poder energético del capital y del Estado a la sociedad misma. ¡Vaya revolución! Granjas solares, microturbinas eólicas, microhidroeléctricas, biodigestores, etcétera. Y ahí donde sea necesario empresas públicas y/o privadas gestando, por ejemplo, centrales termosolares. En la misma línea la 4T debe iniciar la reconversión hacia automotores eléctricos creando su propia empresa pública aprovechando que el país es rico en litio, necesario para los acumuladores. De hoy a 2030 las ocho principales empresas automotrices del mundo estarán invirtiendo 120 mil millones de dólares en autos eléctricos. Sólo la planta en China de Tesla construirá 200 mil autos para 2022 y medio millón para 2024.

En suma, la 4T está en posibilidad de iniciar una ruta antineoliberal de transición energética soberana, ciudadana, descentralizada, de pequeña y mediana escala, y de empoderamiento social. Ello implica gestar nuevas instituciones, producir ciencia y tecnología, equipos, bienes de capital, industrias y formación de recursos humanos; pero también modificar leyes, normas, incentivos fiscales, financiamientos y subsidios. Ojalá lo veamos

El gobierno, el partido y la izquierda

Pedro Salmerón Sanginés

C

uando AMLO estaba en precampaña, recordamos que para llegar al poder, Lázaro Cárdenas tuvo que tejer una amplia alianza, no sólo con los movimientos obreros y campesinos: también con caciques, empresarios y algún que otro político corrupto (https://bit.ly/37yg3Nc). Hoy, que AMLO gobierna, necesitamos recordar que, una vez en la Presidencia, Cárdenas necesitó año y medio para empezar a instrumentar las grandes reformas sociales que la Revolución exigía.

Para hacerlo, Cárdenas necesitaba tener los hilos del poder (no sólo el aparato del gobierno) y, sobre todo, el respaldo organizado del ala izquierda de la alianza que lo llevó a la Presidencia. La punta de lanza del ala izquierda la constituía la Confederación General de Obreros y Campesinos de México, que en 1936 se convirtió en Confederación de Trabajadores de México (CTM), particularmente los sindicatos de ferrocarrileros, petroleros, electricistas, minerometalúrgicos y otros gremios de larga tradición de lucha. La otra clave fueron los sectores más radicales del movimiento campesino, herederos de la Liga Nacional Campesina, los alacranes rojos y otros grupos ligados al Partido Comunista.

En 1935 los apoyos de estos sectores eran aislados y el grupo cardenista pensó que debían ser articulados y dirigidos por el Partido Nacional Revolucionario (PNR). Sin embargo, el presidente del partido de junio de 1935 a agosto de 1936, Emilio Portes Gil, se limitó a gestionar los problemas electorales, y a impedir que creciera la fuerza de los líderes sociales en la toma de decisiones. También obstaculizó el funcionamiento del Instituto de Estudios Sociales, Políticos y Económicos, encabezado por Lucio Mendieta y Núñez.

Para muchos observadores, el resultado de la política de Portes Gil fue la parálisis del partido y su desprestigio ante las masas. Ello se resolvió en agosto de 1936, cuando Portes Gil renunció y fue electo presidente del partido Silvano Barba González, uno de los más cercanos colaboradores del presidente. A los pocos días de instalada, la nueva dirección nacional divulgó cuáles serían sus líneas de trabajo, en un Manifiesto a las clases proletarias de México: se anunciaba que el partido iniciaría una profunda transformación formal para ampliar la participación política de obreros y campesinos. Transformaba el partido en un frente revolucionario de masas.

De inmediato empezó la gran obra social del cardenismo: el reparto agrario en gran escala, que arrancó en septiembre y tuvo su primer salto espectacular en noviembre, con el reparto de La Laguna, en el que asesoraron al presidente los dirigentes agrarios comunistas y ex villistas Pedro Rodríguez Triana y Lorenzo Ávalos, aliados del general Francisco J. Múgica, cabeza del ala izquierda del gobierno.

Las historias de la expropiación petrolera consignan el papel central del sindicato petrolero en la batalla por la recuperación de nuestra soberanía energética y económica, así como el apoyo del secretario general de la CTM, Vicente Lombardo Toledano, a esa tarea. No olvidemos el enorme respaldo popular expresado en calles y plazas a esa medida, audaz y decidida.

Sin embargo, la política social del cardenismo se detuvo en 1939 y se le empezó a dar marcha atrás en 1940, no frente a una oposición que no encontraba otro discurso que el fascista y/o la crítica calumniosa al proyecto de Cárdenas, sino por la derrota interna del ala izquierda en la lucha por la candidatura presidencial de 1940.

Aunque dediqué a ese tema parte central de mi tesis de maestría en historia de México, no termino de entender exactamente qué ocurrió. Creo, sin estar seguro del todo, que los intereses reales de poder (las cámaras empresariales, la mayoría callista del Senado y varios gobernadores de derecha encabezados por Miguel Alemán, Maximino Ávila Camacho, Wenceslao Labra y Marte R. Gómez) se le adelantaron a Cárdenas y lo enfrentaron a un hecho casi consumado (la candidatura del “caballero –de Colón–” Manuel Ávila Camacho), pero, ¿por qué la izquierda no apoyó eficazmente a su candidato natural, Francisco J. Múgica?

Según declaraciones posteriores, Lombardo Toledano y otros líderes obreros y campesinos tuvieron miedo de un golpe de Estado, con el que amenazaban la derecha fascista y sus instrumentos. Pero también es cierto, que durante el periodo de control callista y portesgilista del partido, se instalaron en posiciones clave los políticos que, encabezados por Alemán, inclinaron la balanza contra Múgica.

Confío en que atentos a esas lecciones, los resultados del Congreso Nacional de Morena verificado este domingo, acaben con la parálisis política del partido, para que asuma la defensa activa de la Cuarta Transformación y la canalización de las demandas de la sociedad.

Pd: No, el PRI, nacido con Miguel Alemán, no es heredero del cardenismo (https://bit.ly/30WAJMn).

Twitter: @HistoriaPedro

Ante regiomontanos, AMLO destaca avances

Foto Presidencia

Periódico La Jornada
Lunes 27 de enero de 2020, p. 6

Durante su visita ayer a Monterrey, el presidente Andrés Manuel López Obrador ofreció un balance de los programas sociales, entre ellos Jóvenes Construyendo el Futuro. En la Macroplaza, el mandatario reafirmó que lo primero es el pueblo.

Distribuidores de fármacos no quieren dejar de robar, pero se deben alinear: AMLO

No es fácil implementar el nuevo sistema de salud, dice

Néstor Jiménez

Enviado

Periódico La Jornada
Lunes 27 de enero de 2020, p. 5

Monterrey, NL., Aunque quienes controlaban la distribución de los medicamentos no quieren dejar de robar, ahora se tienen que acostumbrar a la nueva realidad, sentenció el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien garantizó que el nuevo sistema de salud pública funcionará en su totalidad porque cuando hay voluntad política se puede todo.

Durante el cierre de su gira de trabajo de este fin de semana, con un acto masivo en la Macroplaza de Monterrey, Nuevo León –junto al gobernador, Jaime Rodríguez Calderón, quien fue recibido con abucheos y rechiflas–, llamó a las autoridades locales a no satanizar los subsidios, ya que cuando se aplican para disminuir costos de transporte público están justificados.

Frente a más de 3 mil regiomontanos que se dieron cita en el principal punto de encuentro de esta ciudad, el jefe del Ejecutivo federal ofreció un balance de los programas sociales, entre ellos Jóvenes Construyendo el Futuro.

Acompañado de las secretarias del Trabajo, Luisa María Alcalde, y de Bienestar, María Luisa Albores, así como del jefe de la Oficina de Presidencia, Alfonso Romo, el mandatario explicó que hay una polémica en torno a las acciones encaminadas al sector de salud, porque era una de las áreas donde también se filtró la corrupción.

“Se robaban –y eso indigna mucho– hasta el dinero de las medicinas, lo que se tenía que utilizar para curar a los enfermos. Gente ambiciosa, sin escrúpulos. Pensaron que iba a seguir lo mismo y quisieron jugar a las vencidas, chantajear al gobierno, que no iba a haber fármacos y siguen todavía con lo mismo: que no va a haber medicinas para los niños con cáncer. Pero claro que hay”, indicó ante una asistencia conformada principalmente por beneficiarios de distintos programas sociales.

No faltarán los medicamentos, dijo, a pesar de que no querían dejar el negocio, no quieren dejar de robar, pero se tienen que acostumbrar a la nueva realidad: ya no hay corrupción, todos a portarnos bien, todos a actuar con rectitud, con integridad.

También reiteró que el nuevo sistema de salud busca ofrecer una atención médica con medicamentos gratuitos, aunque explicó que no ha sido fácil echarlo a andar por las resistencias a las que se ha tenido que enfrentar.

Abucheos a El Bronco

Por su parte, el mandatario estatal, en un discurso atropellado ante los reclamos, adujo que no es fácil ser gobernador independiente, sobre todo al recibir una administración endeudada. Sólo cuando refirió que en cuatro años de su administración no se incrementó el costo del transporte logró un respaldo con aplausos.

Al respecto, el presidente López Obrador ofreció financiamientos y créditos para mantener los precios del transporte, ya que consideró que no son recursos a fondo perdido, sino un beneficio para el pueblo y la economía familiar, y confió en que autoridades y transportistas lograrán un acuerdo para mantener las tarifas.

“Se debe comprender que lo primero es el pueblo, lo primero es la economía popular, no es nada más así de que ‘ya no nos alcanza y vamos a pedir que autoricen el aumento en la tarifa’, y el gobierno la aprueba, no. Hay que buscarle, y si es necesario, subsidiar. Nada de satanizar la palabra subsidio, en todos lados hay subsidio”, sostuvo el tabasqueño.

Además, López Obrador anunció que hará un reclamo fraternalmente al director de Banobras, Jorge Mendoza, por destinar muchos recursos a Nuevo León, su estado natal. Entonces, ¿Banobras nada más va a estar para Nuevo León? ¿No es para todo el país?, preguntó.

Dinero

Carlos Slim cumple 80 años // Sorteando los tiempos de la 4T // Monopolio de las medicinas

Enrique Galván Ochoa

C

arlos Slim cumple mañana 28 de enero 80 años. Aunque tiene el cargo de presidente honorario de sus empresas, en la práctica sigue actuando como presidente ejecutivo. Su dilatada existencia lo ha llevado a lidiar con los presidentes de los tres partidos que han ocupado el poder: PRI, PAN y ahora Morena. Con este gobierno las cosas empezaron inciertas: primero, fue cancelado el aeropuerto de Texcoco en el que tenía intereses importantes, luego no fue invitado por López Obrador a formar parte del comité empresarial asesor de la Presidencia. En cambio, sí fueron convidados Ricardo Salinas Pliego, Bernardo Gómez, Olegario Vázquez Aldir, Carlos Hank González, Daniel Chávez, Miguel Rincón, Sergio Gutiérrez Muguerza y Miguel Alemán Magnani. Fue notorio el desaire. Entraron en acción algunas personas, entre ellas Alfonso Romo, para limar asperezas. Después de ese mal comienzo, Slim se ha vuelto un invitado frecuente a Palacio Nacional, tanto a las ceremonias oficiales como a las reuniones de lo que desembocó en el Plan Nacional de Infraestructura 2020. Se impuso la regla del juego de la conveniencia. Tanto a López Obrador como a Slim les favorece trabajar de común acuerdo. En agosto del año pasado, cuando la chayocracia daba alaridos por la falta de crecimiento de la economía, Slim se presentó en la mañanera junto a López Obrador y dijo: El crecimiento puede ser cero o 0.2 o 0.8, no es importante, lo importante es que está así porque no ha habido esa gran inversión que se está planteando (...) yo estoy convencido que vamos a crecer bien y pronto, no este año. Este año no sé si crezcamos o no, creo que es intrascendente, lo relevante es que hay un potencial y grandes posibilidades. Una empresa subsidiaria de Grupo Carso, cuyo nombre es Operadora Cicsa, en alianza con la compañía Permaducto, recibió desde el año pasado un contrato de Pemex con valor conjunto de 2 mil 418 millones de pesos (191.7 millones de dólares).

La compra de Telmex

El nombre de Carlos Slim era relativamente poco conocido hasta 1990. Salinas de Gortari emprendió una agresiva política de privatización de empresas públicas. Sorprendió que Slim se quedara con Telmex y con la Telefónica Fronteriza de Baja California. Invirtió un pequeño capital propio, pero se alió con dos gigantes: France Telecom, de Francia, y SBC Telecom, de Estados Unidos. En realidad lo que le vendió Salinas de Gortari fue un monopolio generador de dinero. Hace muchos años publiqué en este espacio que su fortuna ya sobrepasaba a la de la reina Isabel. Se convirtió en una referencia de Forbes, la revista lo encumbró como el hombre más rico del mundo en 2010, 2011 y 2012. Sin embargo, fue desplazado pronto. Hoy Slim es el quinto hombre más rico del mundo, el más rico de América Latina y de México. Según Forbes, su patrimonio actual ronda en 64 mil millones de dólares. Como otros millonarios que sienten la fascinación de ligar sus nombres a los medios de comunicación, es accionista del New York Times.

No hay felicidad completa

De los innumerables artículos que se han escrito sobre Slim tomo estos datos: se graduó en ingeniería civil por la UNAM en 1961 y fundó su primera empresa, Inversora Bursátil, en 1965. Contrajo matrimonio con Soumaya Domit Gemayel en 1966, con quien tendría seis hijos: Carlos, Marco Antonio, Patricio, Soumaya, Vanessa y Johanna. El nombre Carso procede de las primeras letras de los nombres de Carlos y Soumaya. No hay felicidad completa: enviudó en 1999, no volvió a contraer matrimonio. Se conoce poco de su vida privada posterior. Tuvo un problema cardiaco muy serio hace dos décadas, dejó de fumar puros. Uno de sus hijos, Patricio, enfermó de un riñón, y Carlos, su hijo mayor, le hizo una donación. Por si lo han olvidado, Slim cumplirá mañana 28 de enero 80 años y aunque es difícil pensar en un regalo para quien tiene dinero para comprar todo –excepto la inmortalidad–, un email no le caerá mal. Tiene cuenta en Twitter.

Twiteratti

El desabasto de medicamentos es la respuesta de una mafia que no quiere perder un negocio de miles de millones de pesos. Laboratorios, distribuidores y directores de hospitales están coludidos. Mientras el gobierno trabaja para resolver el problema, la oposición lucra y golpea.

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

Astillero

Líderes caminantes inflados // La causa, justa y defendible // Desplantes y exigencias // Morena: relevo a impugnar

Julio Hernández López

▲ Durante el congreso nacional extraordinario de Morena, en el que participaron más de mil 300 consejeros, se tomó protesta a Alfonso Ramírez Cuéllar (centro) como presidente interino del comité nacional de ese partido en sustitución de Yeidckol Polevnsky, quien impugnará la decisión.Foto Jesús Villaseca

S

iendo sus motivaciones esenciales absolutamente válidas y susceptibles de compartir, la Caminata por la Verdad, Paz y Justicia fue afectada por las biografías e intenciones de algunos de sus principales convocantes, como los hermanos LeBarón, que están inaugurando el activismo político en México con copia ejecutiva para Estados Unidos, y el poeta Javier Sicilia, exigente de ser recibido en persona por el presidente Andrés Manuel López Obrador en esta, su primera reaparición luego de nueve años de retraimiento, en un lapso que incluyó el silencio total durante la administración de Enrique Peña Nieto.

Con una baja respuesta ciudadana, más la respetable participación de organizaciones de legítima defensa de derechos humanos y de búsqueda de desaparecidos, la mencionada caminata concitó el interés, promoción y asomo de figuras relacionadas con la oposición al obradorismo, que han intentado varias vías de organización contra la administración federal actual. La marcha, además, recibió una cobertura mediática excepcional, centrada en los perfiles distintivos de sus principales figuras, Sicilia y los LeBarón.

Sin embargo, los líderes de dicha caminata se creyeron inflados de tal manera que exigieron que una marcha de poca monta numérica, impugnada en redes sociales e incluso mediante presencia de simpatizantes de AMLO en el propio Zócalo capitalino a la llegada de los marchistas, tuviese en su debut una obligada atención personal del Presidente de la República, en la hora y lugar fijados por dichos dirigentes, quienes confundieron la fuerza de sus motivaciones originales con la capacidad de imponer agenda e interlocutores.

El tamaño de la desproporción de los dirigentes de la caminata quedó de manifiesto al negarse a dialogar y buscar puntos de acuerdo con el gabinete de seguridad en pleno, es decir, con los secretarios de Gobernación, Protección y Seguridad Ciudadana, Defensa Nacional y Marina, entre otros servidores públicos de primer nivel. Sólo entregaron a algunos de estos un documento de propuestas para que sean analizadas directamente por el presidente López Obrador. Sobran organizaciones de lucha social con persistencia de muchos años que apreciarían en extremo la oportunidad de ser atendidas por un conjunto de funcionarios de ese nivel y, si sus intenciones fueran en el sentido de avanzar en la solución de sus demandas, difícilmente se negarían a hablar con amplitud con un gabinete sectorial en pleno. El propio Sicilia dijo no tenemos nada que hablar con el gabinete de seguridad y señaló que Si (AMLO) nos recibe o no, ese es su problema.

El gravísimo problema de la inseguridad pública en todo el país, el ascenso dominante de los cárteles del crimen organizado y de bandas e individuos criminales y la ineficacia de las políticas públicas desplegadas hasta ahora para enfrentar esa crisis heredada pero ni siquiera paliada, no deberían convertirse en instrumentos de oposición personalizada, a menos que el propósito sea justamente el de inflar y sostener una confrontación política al Presidente de la República, más allá de las motivaciones oficiales de esas marchas y protestas.

La facción de Morena que encabeza Bertha Luján, la candidata cuasioficial a presidir ese partido por un periodo completo, realizó ayer un congreso nacional extraordinario que, tal como se preveía, decidió desplazar a Yeidckol Polevnsky de la presidencia del comité nacional y, en secuencia, instalar de manera interina a Alfonso Ramírez Cuéllar, ex dirigente de El Barzón y actual diputado federal y presidente de la estratégica Comisión de Presupuesto Público, cargos estos a los que pedirá licencia para encargarse de dirigir esa sección de Morena. El congreso y sus decisiones serán impugnados por la vía judicial y ello podría llevar a que durante un lapso hubiera dos sedicentes presidentes de Morena: Polevnsky y Ramírez Cuéllar. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

México SA

Indicadores positivos no alcanzan // Áñez: golpista, retorcida y bocona

Carlos Fernández-Vega

P

ara efectos presidenciales, en materia económica el pronóstico es que nos va a ir bien, porque hay indicadores que se alinean de manera favorable: más inversión extranjera, más remesas, estabilidad cambiaria, apreciación de la moneda, poca inflación, firma del T-MEC, estado de derecho, combate a la corrupción y piso parejo para todas las empresas, entre otros elementos.

En efecto, tales indicadores muestran un comportamiento positivo, pero son insuficientes para que el crecimiento económico sea favorable. Sin duda, nada fácil resulta intentar arrancar de cuajo un modelo fallido para el país (no así para el grupúsculo de usufructuarios), el neoliberal, que intentó perpetuarse, y a cambio poner en marcha otro incluyente y de gran alcance social.

Aún así, el resultado concreto de la economía mexicana se mantiene en declive, si bien es cierto que el contexto global tampoco es favorable. De hecho, hasta el Fondo Monetario Internacional, que siempre ve las cosas de color de rosa, recientemente ha encendido las señales de alerta ante la eventualidad de que el mundo recaiga en una crisis de proporciones similares a las registradas en la Gran Depresión, ante la creciente desigualdad y la inestabilidad del sector financiero.

Pero bueno, para el caso mexicano las más recientes cifras del Inegi revelan que en noviembre pasado el Indicador global de la actividad económica (IGAE) apenas aumentó 0.1 por ciento en términos reales, aunque en forma anual registró una caída real de 0.8 por ciento.

Ante tal panorama, el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC) considera que tales resultados permiten estimar que la economía mexicana se mantiene inmersa en una fase de recesión: siete meses de variaciones anuales negativas y la tendencia de su ciclo a la baja hacen patente la necesidad de instaurar una estrategia de reactivación económica contingente. La información del Inegi es clara, expone el IDIC: el IGAE muestra que la debilidad del sistema productivo es amplia, se profundiza y refrenda la pertinencia de activar una nueva política industrial, pues no sólo representa el único mecanismo para revertir los desequilibrios coyunturales y los rezagos internos acumulados en materia social y económica durante los 40 años recientes, sino que constituye la única vía para enfrentar exitosamente las condiciones que impone el T-MEC y la discrepancia de este acuerdo con el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (la baja exigencia en materia de contenido regional y nacional choca con los requerimientos del T-MEC).

La debilidad del mercado interno se profundiza, los principales indicadores productivos del sector servicios se siguen alineando a la recesión que desde hace 14 meses enfrenta laactividad industrial del país. Los efectos permean a un mercado laboral estructuralmente precarizado: la pérdida de empleos reportada por el IMSS y el aumento de las condiciones críticas de ocupación lo confirman.

Lo último permite entender por qué el consumo privado exhibió un crecimiento de sólo uno por ciento durante los primeros 10 meses del 2019, ello a pesar de la llegada histórica de remesas, de los programas de apoyo social y del incremento al salario mínimo: todo ello no puede compensar los efectos negativos de una recesión económica, aunque la misma sea moderada. Además, la onda de choque que llega del exterior.

Las rebanadas del pastel

Cínica, retorcida y mentirosa, la golpista boliviana Jeanine Áñez le agarró el gusto al cargo ilegítimo que presume: en diciembre aseguraba: Si por ahí dicen que yo estaba buscando candidatura a la Presidencia, es una especulación de muy mal gusto, porque yo de mi boca ni en mi pensamiento, ni nada. Nunca lo pensé. No quiero, no sería honesto. Mi meta es llevar a elecciones y se acabó. Yo no quiero ser candidata a nada, a nada. Pues bien: ¡sorpresa!, el pasado viernes anunció su postulación… a la Presidencia en las elecciones del próximo 3 de mayo.

cfvmexico_sa@hotmail.com

La UNAM, con las mujeres

John M. Ackerman

E

l movimiento feminista está tomando fuerza en el mundo entero. Una nueva generación de mujeres cada vez más empoderadas e interconectadas exige el fin definitivo del patriarcado, así como la eliminación de cualquier forma de discriminación o violencia de género.

En este contexto, la UNAM se ha colocado a la vanguardia durante la gestión del rector Enrique Graue. En 2016, en el marco de la adhesión a la plataforma global HeForShe de la ONU, la casa de estudios inauguró su Protocolo para la Atención de los Casos de Violencia de Género. Este protocolo cumple con los más altos estándares internacionales y colocó a la universidad como líder en la materia en todo el país.

Los resultados fueron inmediatos. Al año de su implementación ya se había aumentado en mil por ciento el número de quejas presentadas en materia de violencia de género. Desde entonces, se ha incrementado de manera constante tanto la cantidad de denuncias como la conciencia de la comunidad universitaria alrededor de esta grave problemática.

En 2018 la Rectoría fue más lejos e instaló una Mesa de Atención en Asuntos de Género para consolidar la política universitaria. Este amplio proceso de consulta y participación generó reformas al protocolo para que la denuncia y la resolución de los casos sean aún más flexibles y efectivas.

Durante los primeros tres años de vigencia del protocolo han sido suspendidos 90 y expulsados 18 estudiantes, así como sancionados 159 académicos y 99 trabajadores administrativos. Un total de 74 empleados de la universidad han tenido sus contratos rescindidos debido a su responsabilidad en alguna agresión de género.

Es totalmente falso que haya una impunidad generalizada o una falta de apoyo de las autoridades universitarias. Tanto el rector Graue como la abogada general, Mónica González, han demostrado un compromiso irrestricto desde el primer día, tal como consta en la página de Internet especializada en el tema (https://igualdaddegenero.unam.mx/).

Ahora bien, uno de los pendientes para seguir avanzando es el fortalecimiento de la atención directa a las diferentes comunidades escolares en la materia. Si bien la Unidad para la Atención de Denuncias y la Defensoría de los Derechos Universitarios brindan apoyo constante desde las oficinas centrales, no hay oficinas equivalentes en cada plantel y las víctimas normalmente terminan acudiendo a sus oficinas jurídicas correspondientes, las cuales muchas veces carecen de conocimiento y personal especializados.

Esta problemática fue el caldo de cultivo para las recientes tomas de instalaciones en la Facultad de Filosofía y Letras y las Preparatorias 7 y 9, donde las paristas exigen mejor atención a este delicado tema dentro de sus propios planteles.

Las autoridades respondieron inmediatamente y han trazado una ruta para establecer nuevas Unidades de Atención a la Violencia de Género en todas las entidades académicas. También habrá reformas al Estatuto General para incorporar la violencia de género como falta grave y al Estatuto de la Defensoría para ampliar sus facultades y competencias en la materia. Adicionalmente, se implementarán talleres de prevención de violencia de género en toda la universidad y una amplia batería de nuevos cursos con valor curricular sobre la perspectiva de género para todos los estudiantes.

Con estas acciones se fortalece el marco jurídico y se consolida la política institucional en favor de la igualdad de género. La victoria para la causa feminista ha sido contundente y la UNAM consolida su liderazgo en la materia a nivel nacional e internacional.

El siguiente paso es la implementación práctica de estas reformas, algo que lógicamente depende de que se abran todos los planteles de la universidad.

Si no hay vida académica no hay co­munidad universitaria, y si no hay comu­nidad no hay posibilidad alguna de construir la convivencia segura, pacífica y sana que todos buscamos. Y sin clases no se puede formar la nueva generación de hombres y mujeres comprometidos con la igualdad de género que tanto requiere la nación.

Mantener cerradas las instalaciones ya no favorece la causa de las mujeres, sino que la perjudica.

Si los pequeños grupos que hoy mantienen cerrados tres planteles no permiten que arranque el semestre 2020-2, que hoy 27 de enero tendría que iniciar en todas las entidades académicas, las paristas demostrarán que su verdadero propósito no es la defensa de los derechos de las mujeres, sino el debilitamiento de la universidad de la nación.

Flaco favor le hacen a su propia causa permitiendo ser utilizadas por actores externos que desde hace décadas han querido dañar a esta institución autónoma clave del Estado mexicano, estandarte de la educación pública, gratuita y laica.

Las comunidades académicas de los planteles tomados ya no pueden permitirse el lujo de mantenerse al margen. Ha llegado la hora para hacer valer su voz a favor del reinicio de las actividades escolares para poder avanzar en la agenda de género y cumplir con los compromisos de las autoridades.

www.johnackerman.mx