martes, 3 de noviembre de 2015

Pese a buenos rendimientos, alistan cierre de Pensionissste

Los argumentos oficiales no se sostienen: diputada de Morena

Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Lunes 2 de noviembre de 2015, p. 6
La Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados avaló la iniciativa presidencial para desaparecer el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste) y dar paso a una Afore con esquema privado, a pesar de la opinión que presentó la presidenta de esa instancia legislativa, Araceli Damián (de Morena), respecto de que se pone fin al objeto social de ese sistema.
La legisladora Damián argumentó en su momento que rechazaba la iniciativa porque se suprime la reinversión de los remanentes de operación que lo han hecho sustentable, se terminará con una administración de los fondos de retiro sin fines de lucro y se elimina la pensión garantizada de 3 mil 34.20 pesos.
Si la Comisión de Hacienda ratifica el miércoles el aval a la iniciativa, se eliminará cualquier responsabilidad del Estado mexicano en caso de minusvalías y, por tanto, esto tendrá un impacto en los seguros de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez o de circunstancias ajenas a la voluntad del trabajador, alertó.
La legisladora explicó que el argumento oficial de alta migración de trabajadores de Pensionissste a otras Afore no se sostiene, porque otras de carácter privado también sufren un alto porcentaje de cambio de administradoras de fondos para el retiro.
En los hechos se estarían subrogando los derechos y obligaciones que corresponden al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado inherentes al Pensionissste, precisó.
Con cualquier tipo de medición, señala, los rendimientos ofrecidos por las sociedades de inversión del Pensionissste están entre los más altos de todo el sistema de ahorro en cuentas individuales, y refiere que a agosto ocupaban el primer lugar para personas de 60 años y más; el segundo para los de entre 37 y 45; el segundo entre los de 46 y 59, y el cuarto en el grupo de menores de 36. Las tasas de rendimiento son, respectivamente, de 8.54, 9.72, 10.63 y 10.77 por ciento.
Lo anterior pone de manifiesto no solamente que se han registrado altos rendimientos para sus afiliados de todos los grupos de edad sino que, históricamente, es en los grupos de trabajadores de mayor edad en donde ha logrado más beneficios en términos de rendimientos netos, explica.
Además, es la que cobra menor porcentaje de comisión anual a sus afiliados, ya que también al cierre de agosto fue de 0.92 por ciento anual sobre saldo, mientras que el promedio de todas las demás del sistema fue de 1.11 por ciento, ya que algunas tienen tasas de 1.69 por ciento.
La iniciativa presidencial señala que uno de los motivos para cerrar el Pensionissste y constituir una empresa paraestatal es la alta migración neta, que ascendió a 39 mil 718 cuentas individuales, equivalentes a 51 mil 232 millones de pesos, esto es, 45 por ciento de los activos que administra.
Sin embargo, las Afore de Banamex y Banorte-XXI han registrado una migración superior, con 443 mil 251 y 412 mil 772 cuentas, respectivamente, y otras, como Sura, Inbursa, Profuturo GNP y Principal registraron cambios de 270 mil 154, 121 mil 675, 116 mil 497 y 112 mil 88 cuentas.

Dinero

 Senadores de PRI y PRD contra Internet libre
 Preparan ley anticonstitucional
 Fondo de capitalidad
Enrique Galván Ochoa
Foto
D
os senadores de tercera fila, Omar Fayad, del PRI, e Iris Mendoza, del PRD, están cobrando penosa notoriedad en los días recientes por un proyecto de ley que pretende limitar la libertad de expresión en el anchuroso espacio de las comunicaciones electrónicas. Desde los mensajes de texto hasta los chats tipo WhatsApp y Telegram, y las redes sociales Twitter y Facebook. Éstas han ganado millones de usuarios en los años recientes a medida que el gobierno ha ido cooptando a los medios de información, vía suministro de recursos materiales, o la eliminación de programas como el de Carmen Aristegui en MVS. (Vamos a cumplir ocho meses fuera del aire, después del golpe del viernes 13 de marzo.) El proyecto no sería preocupante si no tuviera posibilidades de avanzar, pero en el vergonzoso tianguis en que se ha convertido el Congreso no faltarán votos para sacarlo adelante. Tendrá que hacerse mucho ruido, incluso en el escenario internacional, para contener este nuevo golpe, al que difícilmente podrían ser ajenos los funcionarios más altos de la jerarquía gubernamental.
Quieren más dinero
Dos sucesos aparentemente sin conexión conducen a la opinión pública a una reflexión: la aprehensión del alcalde perredista de Cocula, Guerrero, Érik Ulises Ramírez Crespo, aparentemente involucrado con una mafia de traficantes de drogas, y la solicitud del Gobierno del Distrito Federal para que se le asignen más fondos federales. Ambos sucesos huelen mal. Comienza la discusión del Presupuesto de Egresos y el panorama es éste: Hacienda incluyó en su proyecto un recorte de 3 mil millones de pesos; el Gobierno del Distrito Federal, por el contrario, pide 4 mil millones para el Fondo de Capitalidad, y la bancada perredista anda tras una partida adicional de más de 6 mil millones. Por supuesto, esto último suena a una locura, pues estamos en tiempos de austeridad. Pero más allá de eso, que no es poca cosa, habría que ver para qué quiere el dinero Miguel Ángel Mancera: ¿para el corredor comercial de avenida Chapultepec, y otras obras que irritan a la gente por innecesarias, molestas y costosas; para gastos sin justificación ni comprobación de los diputados de la Asamblea; para tapar agujeros del Metro? Veremos si Hacienda se mantiene firme y corta el suministro de fondos cuyo destino no es claro.
@VoxPopuli
Asunto: Nuevo tipo de asalto
Tengo un vehículo Subaru 2011 y el pasado sábado, manejando solitario por la calzada de Tlalpan, a la altura de Portales, dirección sur, escuché un ruido fuerte en mi coche que me obligó a pararme. En ese instante un vehículo blanco se acercó y su chofer me dijo que mi carro venía sacando flama por el escape. De inmediato se ofreció a ayudarme diciendo que era mecánico. Me dijo que de acuerdo con su experiencia se había dañado una parte importante del motor y empezó a presionarme para llevarlo a una agencia, porque si no se hacía en este tiempo se descofiguraría el sistema. Incluso haciendo uso de mi póliza de seguros habló a la aseguradorafingiéndose ser concesionario de ellos. Traía un acompañante en su coche estacionado más adelante, con el que creo simulaba hablar a la aseguradora y a las agencias automotrices. Para estos momentos mi celular dejó de funcionar (sospecho que también lo bloquearon), quedé sin tener contacto con nadie: familia u otra persona que me auxiliara. Sospechando sus intenciones le pedí que contratara a una grúa para llevarme el auto. Al ver que no funcionaba su estrategia trajo un escáner y dijo que trataría de desbloquear la falla: desconectó el acumulador y los contactos de unos sensores, puso la tapa y me pidió que arrancara el motor y así fue. Me pidió que por sus servicios le diera lo que costaría la grúa, 650 pesos. Analizo que por imagen y características del vehículo: seleccionan al candidato, de preferencia que el conductor vaya solo. Si éste recurre a su celular, se lo bloquean y de esa manera queda indefenso. Es la nueva tecnología usada por atracadores y delincuentes que utilizan para sorprender ingenuos y quizá robar vehículos. Espero lo informes a la sociedad.
Arnoldo Sauza López
R: ¿No anotaste las placas de su vehiculo? ¿Y una foto con tu celular? Serviría de mucho para documentar este nuevo tipo de asalto.
Twitteratti
Tener fe en los políticos es un crimen de ilusa humanidad.
María Alejandra @MissAmnesia_
Las siglas del nuevo PRI ahora significan: Partido de la Represión a la Internet. #LeyFayad #LeyMordaza.
No solamente el senador Fayad, sino también la senadora Iris Mendoza, del PRD, impulsan la criminalización de la red.
Estrella Olascoaga @eolascoagam
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

Astillero

 Poderes, contra las redes
 Fayad busca Hidalgo
 UNAM: toma de nota
 DF: vuelta a la realidad
Julio Hernández López
Foto
Omar Fayad ha presentado una propuesta de ley federal para prevenir y sancionar delitos informáticos que, además de su peligrosa redacción confusa y por tanto manipulable, pretende establecer un cuadro de criminalización hacia las expresiones en Internet que desde los poderes (político, económico, policiaco o militar) consideren ofensivas o lesivas. En la imagen, el legislador priísta en la sesión del Senado el 3 de septiembre pasado  Foto María Meléndrez Parada
H
asta ahora, el peñismo no ha podido avanzar en cuanto a reducir los márgenes de libertad en las nuevas formas de comunicación social, las derivadas del uso de Internet. Facebook, y marcadamente Twitter, han sido las nuevas plazas públicas, pletóricas de pancartas electrónicas que denuncian y critican abusos de poder de todos los niveles (municipal, estatal y federal), con todo ese elenco de élite sujeto a escrutinio, rechazo e incluso en múltiples casos a la burla o el insulto que suelen ser un desahogo proporcional a las infamias cometidas desde las alturas, casi siempre impunes a no ser cuando menos por la denuncia en lasredes sociales que en más de una ocasión ha frenado las trapacerías en curso y que aún no ha logrado en México los niveles de organización y convocatoria a protestas públicas que en otros países se han conseguido, pero que evidentemente está allí como una suerte de arma política de movilización y activismo desde computadoras fijas o móviles y desde los teléfonos celulares que hoy son masivos juglares visuales.
A los enojos de los poderosos ha correspondido la natural búsqueda de imponer límites y sanciones. Con diversas propuestas, pero con un mismo sentido censor, han saltado al escenario gobernadores de talante sabidamente antidemocrático y represivo, como Roberto Borge y Javier Duarte, en Quintana Roo y Veracruz, respectivamente. En junio del año en curso, una diputada local del Verde en Sonora, Selma Guadalupe Gómez Cabrera, propuso una ley de responsabilidad civil para la protección del derecho a la vida privada, el honor y la propia imagen, que entre sus artículos pretendía castigar la emisión de memes (esas chispeantes elaboraciones de texto e imagen que han surcado Internet en una profusión de pitorreos; un texto de Reyes Martínez Torrijos en La Jornada ayuda a precisar ese fenómeno:http://goo.gl/JpuFV1). Obviamente, la insensata pretensión de la verde diputada terminó aplastada por memes implacables.
En 2011, un diputado del Panal, Crisóforo Rodríguez Villegas, presentó en el Congreso de Hidalgo una propuesta para castigar los excesos por Internet, pues en muchas de las ocasiones Facebook y Twitter se prestan para denostar y agredir a los entes públicos, así que esa conducta debe ser un delito, tendría que adecuarse como se hizo en Veracruz, desde el momento que alguien juega con la tranquilidad ya está cometiendo un delito (recuérdese que el imprescindible Duarte de Ochoa había conseguido que se estableciera un delito a modo: perturbación del orden público). Un priísta, Carlos Alberto Anaya, dijo aquella misma ocasión en Pachuca: en las redes sociales te ofenden, te difaman, te acuchillan y no tienes manera de defenderte, porque no aparece en el Código Penal como delito.
A esos esfuerzos censores se ha sumado ahora el senador priísta Omar Fayad, aspirante a gobernar una entidad, Hidalgo, en la que no ha habido alternancia de siglas partidistas en el poder estatal y donde pelean de manera sórdida, por la postulación que creen supone un pase automático a la silla de mando, los grupos de Jesús Murillo Karam y de Miguel Ángel Osorio Chong, con el gobernador actual, José Francisco Olvera Ruiz, en segundo plano.
Fayad (hijo del libanés Manuel Fayad Ahmad, ya difunto) ha presentado una propuesta de ley federal para prevenir y sancionar delitos informáticos que, además de su peligrosa redacción confusa y por tanto manipulable, pretende establecer un cuadro de criminalización hacia las expresiones en Internet que desde los poderes (político, económico, policiaco o militar) consideren ofensivas o lesivas. #SonFayaderas, se respondió de inmediato desde las mismas redes sociales y en https://goo.gl/ReA7vs se suman firmas para exigir el retiro de esa iniciativa que fue elaborada por la Policía Federal, la Secretaría de Gobernación y senadores como el mencionado Fayad.
En cuanto alguno de los candidatos a la sucesión de José Narro sale de reunirse con los miembros de la Junta de Gobierno, una persona aparece para tomar datos (fotos, video y audio) de quienes les han acompañado y para anotar los nombres de los medios con los que esperan entrevistarse dichos aspirantes. Quien hace las más variadas preguntas es Arturo Villegas Rodríguez, cuya cuenta de Facebook reproduce información favorable a Sergio Alcocer Martínez de Castro, a quien se reputa como candidato oficial, no sólo del grupo que controla a la más relevante universidad pública del país sino, sobre todo, de Los Pinos, en especial de la vertiente Videgaray-Meade-Nuño.
El investigador informal asegura en su página de Facebook que trabaja en Alianza FiiDEM (Alianza para la Formación e Investigación en Infraestructura para el Desarrollo de México, asociación civil sin fines de lucro ni preponderantemente económicos que busca fortalecer las capacidades de la ingeniería y la infraestructura mexicanas), con oficinas en la avenida Delfín Madrigal, en las inmediaciones de Ciudad Universitaria (https://goo.gl/oe5jW2). La página de Facebook de esa A.C. tiene como distintivo una fotografía del presidium de la 5ª Asamblea General de Asociados de la Alianza FiiDEM, que se realizó el 20 de agosto de 2015, en Rectoría de la UNAM, con el rector Narro al centro de la gráfica (https://goo.gl/uBKA16). ¿Para qué o para quién toma nota Villegas de los detalles de las entrevistas de los aspirantes con la Junta de Gobierno? ¿Estas prácticas son un adelanto de la vigilancia especial que se establecerá si triunfa la candidatura oficial?
Y, mientras la ciudad de México vuelve a su realidad cotidiana después del Gran Premio de Fórmula 1, ya hoy de nuevo con una vialidad monstruosamente entrampada sobre todo en horas pico, con sus sistemas de transporte público tan lentos y atiborrados y sin el glamur del servicio especial hacia el autódromo Hermanos Rodríguez, con los políticos y empresarios que ayer tuvieron día de fiesta entre autos de extrema velocidad, ya de regreso todos a la injusta y desigual normalidadchilanga, ¡hasta mañana, con la visita del papa Francisco en febrero de 2016!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

México SA

¿Y el México próspero?
SHCP: de tres pierde tres
Crecimiento raquítico
Carlos Fernández-Vega
¿Q
ué fue de aquel México próspero con crecimiento económico que el inquilino de Los Pinos prometió nada más cruzarse la banda presidencial? A punto está de iniciar la segunda mitad de su mandato, y para efectos prácticos, la prosperidad peñanietista ha sido igual a mayor pobreza y el crecimiento a un raquítico resultado (tasa anual promedio de 1.8 por ciento durante sus primeros tres años de estancia en la residencia oficial) que, junto con el calderonista, ha sido el peor en poco más de cinco lustros.
Poco falta para el banderazo de salida del cuarto de la temporada, año para el que los genios de Hacienda han proyectado un crecimiento de entre 2.6 y 3.6 por ciento, es decir, entre uno y dos puntos porcentuales por debajo de lo prometido (más de 4.5 por ciento) una vez aprobado el paquete de reformas. Ello, desde luego, en el lejanísimo caso de que su pronóstico sea atinado, porque en la primera mitad delMéxico en movimiento de todos fallaron todos.
Con esos antecedentes en 2016 difícilmente surgirá el México próspero con crecimiento económico, de tal suerte que si milagrosamente se alcanza la cota más baja en el pronóstico del ministro del (d) año y sus muchachos, casi casi habría que gritar ¡Aleluya!
El siempre convincente Luis Videgaray ha dicho que nuestro país tiene una de las mejores perspectivas de crecimiento, no sólo en 2015, sino para los próximos años, pero todo indica que el ministro nada bien se lleva con la realidad.
En sus tres años de estancia en la oficina principal de Hacienda el ministro no atinó una: para 2013 estimó un crecimiento de 3.5 por ciento, y en los hechos no pasó de 1.1. En 2014 repitió el numerito: calculó 3.9 por ciento (considerando el efecto de las reformas estructurales aprobadas y en consideración por el Poder Legislativo) y, con todo y reformas, a duras penas alcanzó 2.1. Para 2015 proyectó 3.7 por ciento, y si bien va alcanzaría 2.3. Y 2016 pinta para lo mismo, de tal suerte que si saben contar, pues no cuenten con el “México próspero…”.
En vía de mientras el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM (IIE), por medio de la Coordinación de Análisis Macroeconométrico Prospectivo, divulgó su más reciente análisis (Situación y perspectivas de la economía mexicana), del que se toman los siguientes pasajes. Va, pues.
En los últimos meses han surgido diferentes shocks económicos externos que han afectado el desempeño de la economía mexicana a mediano plazo. En primer lugar, la economía estadunidense no acaba de recuperarse, tal y como lo muestran sus recientes cifras negativas de creación de empleos. En consecuencia, se espera que la normalización de la política monetaria de aquel país se postergue hasta el año próximo, lo que mantendrá altos los niveles de incertidumbre sobre los flujos de capital y tendrá un impacto negativo de corto plazo en las economías emergentes. Adicionalmente, la dinámica de otras variables externas como los precios del petróleo, la volatilidad financiera mundial y los conflictos globales contribuirán a generar un complicado contexto mundial que tendrá impactos negativos en nuestra economía.
En un escenario de tipo tendencial el modelo macro econométrico del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM pronostica que el producto interno bruto (PIB) de México cerrará 2015 con una cifra cercana a 2.3 por ciento y la creación de cerca de 700 mil empleos. Por otra parte, si las circunstancias económicas se mantuvieran igual, para 2016 se espera un crecimiento de poco más de 2.9 por ciento, con poco más de 750 mil empleos.
Sin embargo, un escenario externo más complicado sería aquel en que la Reserva Federal tome la decisión de aumentar la tasa de interés en 2016. Así, simulaciones basadas en el modelo econométrico sugieren que un aumento de 25 puntos base en la tasa de interés de Estados Unidos implicaría que el PIB mexicano sólo crecería 2.7 por ciento, con tasas de interés más altas durante el año. En consecuencia, es claro que no se puede esperar que en los próximos meses el motor de crecimiento de la economía mexicana provenga del sector externo y es altamente probable que los shocks externos jueguen un rol negativo en el desempeño de nuestra economía.
En un contexto externo potencialmente adverso es importante analizar el comportamiento tendencial de los factores de demanda interna que podrían jugar un rol positivo en el desempeño económico de nuestro país en el próximo año. De acuerdo con el pronóstico de nuestro modelo, las exportaciones aumentarán a un mayor ritmo en 2016, como resultado de la depreciación cambiaria, que también contribuirá en la disminución del ritmo de crecimiento de las importaciones. En un escenario puramente tendencial, el consumo privado observará una mejoría notoria en 2016 con respecto a 2015 y la inversión privada sólo tendrá una leve mejoría el próximo año. Lo anterior implicaría un crecimiento económico no mayor de 3 por ciento para 2016.
Así, la situación del mercado interno sólo podrá mejorar si las reformas son capaces de impulsar un cambio estructural en el ritmo de inversión y no surge, al mismo tiempo, algún episodio de volatilidad financiera mundial. El presente año representa un reto para las autoridades económicas de nuestro país tanto en el nivel externo como interno. Si las reformas estructurales no consolidan de manera rápida una plataforma de flujos de inversión y crecimiento sostenido, sin duda permanecería la interrogante de cómo promover un crecimiento económico real.
Para enfrentar dichos problemas es claro que a mediano plazo se requiere impulsar el crecimiento de la demanda privada interna, diversificar las exportaciones y disminuir la enorme dependencia de las importaciones que en su conjunto explican de manera importante los débiles estímulos netos por el lado de la demanda. Sin embargo, no debe olvidarse que una estrategia de fomento de la demanda interna debería estar sustentada en la expansión de la inversión en infraestructura, ciencia y tecnología que permita a los empresarios producir con mayor calidad y costos competitivos, con el propósito de reducir la dependencia de la economía estadunidense y diversificar el destino de las exportaciones, concluye el IIE.
Las rebanadas del pastel
De cualquier suerte, incluidos los pronósticos para 2016, la tasa anual promedio decrecimiento en cuatro años no pasaría de 2 por ciento, cuando México requiere un mínimo de 6 por ciento para salir del hoyo. Entonces, el México próspero, para mejor ocasión.
Twitter: @cafevega

Ciudad Perdida

Mil pesos una gorra de Ferrari
¡Viva el señor Sol! y que sufra la epidermis
Miguel Ángel Velázquez
N
ueve de la mañana. Domingo de Muertos, primero de noviembre. En la plaza que lleva el nombre del corporativo del más vivo de los empresarios mexicanos, allá por Polanco, una fila de desmañados –vaya, para ser domingo– aborda un pequeño camión decorado en morado y blanco. Recorrido, 45 minutos, bueno, ese es el dato oficial, pero para ser exactos llegaremos como en una hora, hora y cuarto, a la Ciudad Deportiva.
Apenas se avisora aquella parte del oriente del Distrito Federal, pasando el puente de calzada Zaragoza y el Boulevard Puerto Aéreo, los agentes de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina se miran de esquina a esquina, de azul los preventivos y de amarillo los de tránsito. Dice la SSP que son 4 mil los que vigilan, pero parecen muchos más. Son las 10:15, parece que llegaremos dentro de poco, pero, ¿cuánto es poco en estas circunstancias?
Se dispuso un carril confinado para el tránsito de los autobuses que traen a los aficionados desde varias partes de la ciudad, pero se circula lento, porque en cada una de las puertas de acceso se permite entrar a quienes consiguieron de los jerarcas de la organización un pase para que sus vehículos accedan a los estacionamientos del autódromo –como sabemos, ni a Miguel Ángel Mancera le dieron cartulina de entrada, por eso tuvo que viajar en Metro el sábado pasado–, y mientras se meten, se frena el camino de los autobuses. 10:30 horas, sólo faltan dos puertas más y llegamos.
Once horas. Aquí nos bajamos. Faltan unas cuadras. 11 y cacho. Estamos a espaldas de una enorme estructura metálica, el sol pega fuerte. Una gorra de Ferrari es la solución. Una carpa de plásticos blancos anuncia que ahí venden la defensa contra el sol que cae con poder, pero no es tan fácil conseguir el escudo. La gorra cuesta mil pesos, y al ver el precio uno grita: ¡Viva el señor Sol!, y que sufra la epidermis.
Vale la pena pagar por este espectáculo que hace más de dos décadas no se veía en el DF, dicen los fanáticos. Por fin empezó la carrera. Ya pasan de las 13 horas. Una señora conocedora de los quehaceres de tribuna, grita al arranque de los autos:¡A güevo!, que prende la risa de la afición.
Pasó el tiempo, más lento que los autos, van 60 y tantas vueltas. Una y otra vez hemos visto pasar los mismos coches, casi en el mismo orden. Checo Pérez, el corredor mexicano, no tiene oportunidad de ganar.
Son las tres de la tarde. La vuelta 72 a la pista de poco más de cuatro kilómetros dio por terminado el certamen, ahora sólo faltan dos horas para regresar a casa.

Un libro para los maestros

Bernardo Bátiz V.
C
on la detención violenta y encarcelamiento de los maestros defensores de la educación gratuita, popular y nacionalista, y con un secretario de Educación preocupado por lanzar amenazas y justificar la represión, este gobierno confirma su vocación autoritaria y sella su paso a la historia como el que encarceló profesores y desmanteló nuestro sistema educativo para imponernos uno elitista, inspirado en la filosofía ramplona del neoliberalismo.
A quienes ya están injustamente en una prisión de alta seguridad, reservada para reos peligrosos, no podemos sino asegurarles que su sacrificio –cárcel, vejaciones y quizás violencia– no será en vano: la verdad encuentra caminos inesperados; uno es la conciencia social creciente que se solidariza con su lucha. Los plantones, campamentos, marchas y protestas de los maestros, a pesar de la propaganda pagada para denigrarlos, difundida por mercenarios de la comunicación, no ha logrado poner a la gente en su contra, como el sistema esperaba; no hay labor sin fruto y la lucha de los profesores, hoy aparentemente acorralada por el poder, saldrá adelante.
El jueves pasado estuve en la Fundación Heberto Castillo Martínez para la presentación de un libro que debieran leer los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y cuantos participan en la resistencia frente al autoritarismo; se trata de la nueva obra del escritor Rosalío Hernández Beltrán, cuyo título es Huellas de amor y otras batallas, editado por Plaza y Valdés. El texto me parece un mensaje de esperanza para quienes, a contracorriente, defienden la justicia y la libertad de opinión sin aparentes posibilidades de triunfo.
En la portada aparece la palabra cuentos, género que el autor domina sin duda, pero yo diría que en este caso hay muchas cosas más, crónicas, relatos, retratos, sueños, anécdotas de un pasado muy cercano, heredado por los mexicanos de hoy a beneficio de inventario; en el libro desfilan personajes de nuestra historia reciente que forjaron lo que somos hoy, un México dividido en dos y desquiciado.
En el lado oscuro de las historias identificamos a García Ramírez, al policía Miyazawa, a Moya Palencia, a López Portillo. Entre los protagonistas del lado del pueblo están Emilio Álvarez Icaza, el ingeniero Heberto Castillo Martínez, Demetrio Vallejo, este último, protagonista principal de varias de las historias, recordado líder y activista social que no se rindió aun cuando parecía tener todo en contra.
Además de estos actores de primera fila y conocidos, también otros, muy bien caracterizados por el autor, desfilan por las páginas del libro como valientes y comprometidos héroes anónimos: aparecen ferrocarrileros, trabajadores, maestras y maestros, estudiantes, jóvenes y viejos que dejan una huella en estas Huellas de amor. Los escenarios también son variados: una carretera solitaria del norte de México; un bosque del Ajusco; la plaza principal de Escobedo, Nuevo León; el barrio de Xocongo, en el Distrito Federal; los cerros blancos del semidesierto entre Matehuala, San Luis Potosí, y Mier y Noriega, Nuevo León.
Entre los relatos, el más dramático, en el fondo una verdadera epopeya, es Los patos; éste, ante un público atento y participativo que llenó el auditorio de la Fundación Heberto Castillo, fue leído por la actriz Tania Viramontes; su presentación conmovió al auditorio. En la historia hay muertes violentas, traiciones, entereza, valor civil a toda prueba y al final el reconocimiento de la justicia, conseguida en buena parte por el sacrificio de las víctimas.
Se trata de la crónica de los trabajadores de la embotelladora Pascual indignados y unidos ante un patrón violento, injusto, autoritario, dispuesto en todo momento a emplear los recursos más bajos a su alcance para evitar pagos y trato justo a los trabajadores; éstos (como fue en realidad) aparecen siempre dignos y firmes ante la corrupción de líderes charros, la venalidad de autoridades e intransigencia del dueño de la empresa.
Al fin los patos derrotan a las escopetas y la Cooperativa Pascual es un modelo de empresa del sector social de la economía y una muestra patente de que los negocios privados no son los únicos ni siempre los mejores para organizar un sistema productivo eficaz; la cooperativa ha demostrado ser eficiente y una forma más justa de organización para el trabajo. En la cooperativa los dueños del capital son los mismos trabajadores y las utilidades corresponden a todos los que participan en la comunidad productiva.
El libro de Rosalío Hernández Beltrán es muy oportuno. En medio de malas noticias y cuando parece que el pueblo pierde siempre la batalla frente a los abusadores, nos recuerda que habiendo unidad y decisión se puede alcanzar la justicia. Que sepan los maestros, en estos momentos víctimas del sistema que los encierra, los calla y los amenaza, que no siempre triunfan la injusticia y la arbitrariedad. El libro parece un mensaje de aliento a estos mexicanos hoy aparentemente acorralados.

Dinero

 Las trampas de la @leyfayón
 Exxon y Chevron, sin utilidades
 Lo que no se ha perdido
Enrique Galván Ochoa
Foto
¿@l
eyfayad o @leyfayón ? Están muy entrenados en la teatralidad, pero ya los conocemos. Supuestamente el senador Omar Fayad estaría dispuesto a quemar su proyecto de ley contra la libertad de pensamiento y expresión en Internet, porque es sensible a la ola de críticas. Quema el engendro, pero no abandona la idea. Está convocando a una especie de foro para escuchar la opinión de todos los interesados y redactar un nuevo proyecto de ley. Ese rollo ya lo conocemos. ¿Recuerdan los foros que fueron convocados previamente a la reforma energética? A final de cuentas sólo se tomaron en cuenta las opiniones tipo David Penchyna, en el sentido de entregar los recursos energéticos al sector privado –nacional y extranjero. Nótese que son hidalguenses ambos senadores: Penchyna y Fayad, y reciben órdenes del mismo mando. Con esos antecedentes, difícilmente podría tenerse confianza. En libertad, Internet ha funcionado bien y seguirá funcionando bien, a condición de que no metan sus manos los políticos. Ya acabaron con casi todas las libertades de los mexicanos, reformaron la Constitución para que no puedan llevarse a cabo consultas populares sobre elecciones fraudulentas e impuestos, y ahora van sobre la red. Guardando toda proporción, lo que Fayad y padrinos van a conseguir, incluso sus seguidores en otros partidos políticos, será crear otro inextinguible problema como el de los estudiantes desaparecidos. No entienden y ni siquiera hacen el esfuerzo.
En números rojos
Exxon Mobile y Chevron, las dos mayores compañías de petróleo y gas de Estados Unidos, reportaron el viernes cuantiosas caídas en las ganancias del tercer trimestre del año, debido al desplome de los precios del crudo, aun cuando el ingreso de sus refinerías superó las expectativas de los analistas. Entre ambas perdieron más de mil millones de dólares: Exxon Mobile, 442 millones, y Chevron, 603. (Las pérdidas combinadas de Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad las superan, ya que sumaron más de 200 mil millones de pesos.) Chevron anunció que recortará entre 6 mil y 7 mil puestos de su nómina de 64 mil 700 empleados.
Calabazas
Con las recientes festividades del Día de Muertos en México y de Halloween en Estados Unidos, salieron a relucir los datos de la producción y exportación de calabaza. En 2013 se produjeron casi 25 millones de toneladas en todo el mundo, casi el doble de la cantidad de 20 años antes. China representa casi la mitad de la cosecha mundial y consume la mayor parte de su producción, mientras que Estados Unidos importa sus calabazas de México. La demanda ha convertido a nuestro país en el tercer exportador mundial después de España y Nueva Zelanda, de acuerdo con la FAO.
@VoxPopuli
Asunto: lo que no se ha perdido
Estimado Enrique: me parece bien que se hable de nuevas formas de robar, pero casi nunca hablan de aquellas que están presentes de forma cotidiana por parte del gobierno. Al mexicano le roban día con día su tranquilidad, su seguridad en el empleo, en la salud, en la vivienda, en su futuro; los mexicanos viven todos los días el Día de Muertos, le roban su derecho a la información, utilizan a la televisión para robarle y matarle esquemas complejos de pensamiento (cognicidio), se le roba su seguridad y autoestima al imponerle prototipos de belleza ajenos a lo que son o con eventos deportivos en donde queda bien claro que si tiene dinero el evento es en primera fila, si no, a la cola, al lugar de las excrecencias; le roban su derecho a la educación al imponerle una reforma carente de sustento pedagógico... en fin, al mexicano se le roba todo el tiempo y lo peor del caso es que muchos mexicanos sin darse cuenta se dejan robar. Reciba un fraternal abrazo
Dr. José Antonio Lara Peinado @elpoderenmexico
R: Lo único que no han conseguido robarnos es el sentido del humor, estimado doctor Lara. Ofrezco como testimonios vivos a Helguera, Hernández, El Fisgón, Rocha y Magú.
Twitteratti
Qué ganas, pero qué ganas le pone el PRI para no ganar en 2018... @omarfayad@MFBeltrones #LeyFayad.
Maritza Díaz Hernández @MaritzaDiazHdz
Crisis son oportunidades, y parece que las está aprovechando el gobierno para endurecer la represión y que se olvide la corrupción.
Aprendiz de Brujo @JoseAntonioLo06
Declaran un éxito la organización de la Fórmula Uno en México. Pérense a que lleguen a su próximo destino a ver si no le faltan cosas a las escuderías.
Netas Futboleras @netasfutboleras
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

Astillero

 País de muertos
 Ciudad Juárez, Coatzacoalcos
 La doble eñe en Michoacán
 Quema política en Hidalgo
Julio Hernández López
Foto
TRATAMIENTO ESPECIAL PARA MORELIA. Desde ayer 300 elementos de la Gendarmería Nacional arribaron a Morelia, Michoacán, donde la vigilancia estaba a cargo de poco más de 190 policías municipales. En la plaza de armas, los agentes fueron recibidos en un acto encabezado por el gobernador, Silvano Aureoles, y el comisionado general de la Policía Federal, Enrique Galindo Ceballos, quien destacó que esa ciudad necesita tratamiento especial en materia de seguridad  Foto Iván Sánchez
E
l mensaje de la mano dura (y su correspondiente impunidad) se esparce. No hay conexión demostrada entre el asesinato de un juarense y la previa difusión de un video en el que denunciaba abusos del gobierno de Chihuahua (https://goo.gl/kwx67p), pero la cercanía de los acontecimientos ha hecho sentir el escalofrío de la posibilidad de los ajusticiamientos por motivos políticos. José Luis Rodríguez Muñiz, de 31 años de edad, también había adelantado que daría a conocer un reportaje sobre el valle de Juárez, sin mayores precisiones (en ese valle es donde a lo largo de los años se ha encontrado a tantas mujeres asesinadas).
Bajo el seudónimo de Rezzö Seress y con lenguaje directo, desesperanzado en general (deja que al país se lo sigan chingando... nadie va a dar su vida por el país... México es un país para robar, para los chingones; los pendejos como nosotros, pues ahí nos quedamos en el camino), Rodríguez Muñiz pasa revista en ese video a algunas de las aristas corruptas de la realidad chihuahuense, señalando, entre otros responsables, a César Duarte Jáquez, (nuestro pinche gobernador que nos sigue chingando) y adelantando que el PRI postulará para gobernador a Héctor TetoMurguía. Su muerte está en espera de la investigación oficial. Pero sus palabras quedan como testimonio del abatimiento nacional y como posible causa de una cifra más en este país de muertos.
En Coatzacoalcos, en el Veracruz del Señor Muerte, Rodolfo Zapata Carrillo fue acribillado a quemarropa mientras atendía la descompostura mecánica de un taxi de su propiedad. Era abogado y empresario, dueño del restaurante Mi Tampico. Víctima constante de asaltos, convocó y encabezó una marcha ciudadana contra la inseguridad pública y demandó la renuncia del secretario de seguridad pública del estado, Arturo Bermúdez Zurita. El pasado 11 de octubre detuvo y entregó a la policía a una persona que robaba del interior de su camioneta. Su asesinato se cometió a tres cuadras de la base de operaciones del mando único en esa ciudad.
La mira de la doble eñe se posa ahora en Michoacán, adonde se ha enviado a más gendarmes y policías federales en auxilio del gobernador Silvano Aureoles (llegado al poder bajo las siglas del PRD pero, en realidad, al amparo de Los Pinos), con el propósito explícito de someter al presunto nuevo orden silvano-peñista a los cártelesque aún siguen dominando la entidad pero, sobre todo, con el objetivo concreto de frenar el repunte del movimiento magisterial en la región. Por lo pronto, desde el fuero común hay 28 órdenes de aprehensión por ejecutar contra dirigentes del profesorado y estudiantes normalistas, más las que a su vez presente la Procuraduría General de la República. Todo ello en anticipo de la evaluación educativa por realizarse, a la que se opone buena parte del magisterio michoacano. La doble eñe aprieta.
Ante el riesgo de que su repudiada iniciativa de ley sobre delitos informáticos terminara incinerando su pretensión de gobernar Hidalgo, el acomedido senador priísta Omar Fayad ofreció hacer los cambios profundos que fueran necesarios: si lo que quieren es que la queme, la quemamos, pero que no quede en la conciencia social y en las redes que quisimos hacer un intento de mordaza, eso jamás lo haría. Las ígneas angustias del ex presidente municipal de Pachuca y esposo de la actriz de telenovelas Victoria Ruffo forman parte del competido escenario hidalguense en el que participan de manera destacada el también senador priísta David Penchyna, quien se ha batido sin recato oratorio alguno en defensa de las reformas peñistas, y la directora de la Comisión Nacional de Pueblos Indígenas, Nuvia Mayorga (quien resultó buena para las remodelaciones millonarias de sus oficinas).
En la puja por la candidatura priísta (antesala de la gubernatura, pues el PRI nunca ha perdido ahí una elección de ese nivel) están, cuando menos: Carolina Viggiano Austria, actual diputada federal, ex directora de Conafe y esposa del gobernador de Coahuila, Rubén Moreira; Paula Hernández Olmos, coordinadora nacional de Prospera, el programa de inclusión social que sustituyó al anterior programa de control electoral, Oportunidades; Fernando Moctezuma Peredo, actual diputado federal y ex secretario general de Gobierno con Francisco Olvera, su principal impulsor, y José Antonio Rojo García de Alba, hijo y nieto de ex gobernadores de la misma entidad.
Débiles y sin figuras notables a la vista, PAN y PRD negocian una posible alianza en la tierra de caciques y violencia donde tienen sus nichos Jesús Murillo Karam y Miguel Ángel Osorio Chong (Peña Nieto dejó a Manlio Fabio Beltrones operarSonora, como premio en su tierra natal, con Claudia Pavlovich como beneficiaria. ¿En Hidalgo el premio será para Osorio o para Murillo? ¿O Peña Nieto aprovechará las circunstancias para impulsar a alguien ajeno a los dos bandos principales?). Por Acción Nacional busca encabezar esa alianza el diputado federal Érick Marte Rivera Villanueva, quien relata haber vendido limones de pequeño y ahora es empresario exitoso, dueño de Barite Pacific Corporation, dedicada a la explotación y comercialización de la barita, admirador de Felipe Calderón. Otro panista que levanta la mano es el presidente municipal de Ixmiquilpan, Cipriano Chárrez Pedraza, quien ha hecho fama a partir de escándalos, uno de ellos la entrega de reconocimiento en 2014 (las llaves de la ciudad, aseguraron algunas publicaciones”) a El komander, cantante de narcocorridos sangrientos. Por el PRD está el senador Isidro Pedraza Chávez. Y también se menciona al ex directivo de la sección 15 del SNTE y del Panal en el estado, Moisés Jiménez Sánchez, quien podría ir en alguna alianza, por Morena o como independiente. En el batidillo también hay que apuntar al perredista José Guadarrama y a Gerardo Sosa Castelán, cacique de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

México SA

¿Gasolina barata en 2016?
Tres lustros de alzas constantes
Impuestos, una tercera parte
Carlos Fernández-Vega
S
e acerca el año nuevo y la promesa adelantada es que en enero de 2016 el precio que pagan los consumidores por la gasolina disminuirá como resultado de la (adelantada) liberalización del mercado del combustible, según notificación del siempre atinado ministro del (d) año.
La promesa del susodicho no ha convencido a muchos, pero lo cierto es que hoy los consumidores mexicanos pagan un precio 34 por ciento superior al que cubren los estadunidenses, país de donde proviene el grueso del abasto de combustibles para el mercado nacional.
Oficialmente el último gasolinazo se registró el primero de enero de 2015, aunque valió para todo el año, pues de un plumazo Hacienda aumentó 1.9 por ciento los precios de los combustibles. Para 2016, según dice, disminuirían marginalmente tales precios, aunque la validez de la aseveración del ministro ha sido puesta en duda por tirios y troyanos, sobre todo por el ajuste alcista autorizado por el Legislativo en materia de impuesto especial sobre producción y servicios aplicable a los carburantes (el IVA es aparte). En el presente año alrededor de 35 por ciento del precio final al consumidor es producto de los impuestos.
De cualquier suerte, los consumidores mexicanos han pagado con creces. En el tercer año del gobierno zedillista un litro de gasolina Premium se vendía al público en 3.73 pesos; en el tercer año de Peña Nieto se expende a 14.38 pesos, de tal suerte que en el periodo el incremento fue de 285.52 por ciento, contra un aumento de la inflación oficial cercano a 162 por ciento. En el caso del precio del diésel el crecimiento fue de 487 por ciento, con la misma inflación.
El problema se agudiza si se compara el precio de exportación del barril mexicano de crudo y el de venta de los combustibles al consumidor nacional. El último día de octubre pasado el barril mexicano se exportó a 39.32 dólares, mientras internamente el barril (159 litros) de magna se vendió a 127 dólares, el de Premium a 134.5 dólares y el de diésel a 133 dólares (considerando un tipo de cambio de 17 pesos por un billete verde). En promedio pues, una diferencia de 3.3 tantos entre el precio de exportación y el de venta al consumidor mexicano.
Cierto es que algunos años el precio interno se mantuvo por debajo del externo, pero como bien documenta el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM, en México desde 2012 existían las condiciones para bajar el precio de las gasolinas que se venden a los consumidores nacionales. Tres años después, los precios internos son 34 por ciento superiores a los de Estados Unidos, pero con bombo y platillo el ministro promete que en 2016 disminuirán.
En su más reciente análisis, que adelantó a México SA, el CAM detalla que la presente inestabilidad de la moneda mexicana dada su devaluación con respecto al dólar estadunidense tiene diversos efectos negativos en la economía nacional, pero la problemática no recae en el gobierno ni en los dueños de los grandes negocios que bien saben atenuar determinados efectos y algunos hasta beneficiados resultan de esto. Los verdaderos afectados y en quienes recae inmediatamente la inestabilidad económica del país son los trabajadores, pues llevan más de 30 años sosteniendo la pérdida del poder adquisitivo, además de sostener otras tantas pérdidas como sus prestaciones laborales.
Resulta que los trabajadores mexicanos son de los más productivos del mundo y, también, los menos retribuidos, subraya el CAM. Aunado a esto, la estabilidad laboral se ha vuelto casi una imposibilidad. Las familias mexicanas reconocen que cada día están peor, que no pueden comprar sus bienes necesarios en efectivo y que recurren al crédito que además es insostenible y por cierto un negocio enorme para el capital financiero.
El permanente encarecimiento de los combustibles “repercutía en el aumento directo del precio de los alimentos. Por 17 años el gobierno mexicano sostuvo una política de aumentos graduales en los precios de las gasolinas y el gas, y su justificación era ‘proteger’ a los consumidores ante las abruptas oscilaciones de los precios internacionales, pero la verdadera razón era eliminar el subsidio”. ¿Resultado? A estas alturas pagan tres veces más por los combustibles.
El CAM anota que si se compara el precio de las gasolinas en México y Estados Unidos se observa que en ambos países hay un aumento general, pero la tendencia en el caso mexicano es siempre al alza, contrario al caso estadunidense, donde se registran periodos de disminución (2009, 2013 y 2015).
Así, tras 17 años continuos en los que las gasolinas en México sólo aumentaron sus precios, esta política al parecer cambió: 2015 es el primer año que el precio de las gasolinas aumentó sólo una vez. Sin embargo, nos preguntamos si el gobierno será capaz de continuar con la promesa de mantener el precio o incluso bajar el precio de las gasolinas en enero de 2016 como aseguró Luis Videgaray.
Cierto es que México es un país petrolero, pero “no tiene la infraestructura para refinar y producir los derivados del petróleo que se requieren para satisfacer el consumo nacional; la política en términos de energía está enfocada a permitir que las empresas privadas extranjeras y nacionales extraigan el crudo y exploten el recurso, no así refinarlo y distribuirlo en el país. Sirva de referencia que en esos 17 años la importación de gasolina se incrementó 460 por ciento y mil 370 por ciento la de diésel
El gobierno mexicano se negó a desarrollar la infraestructura para refinar el petróleo. Bajo el cobijo de la reciente reforma energética, el grueso de la inversión ya no será mexicana y continuará la dinámica de extracción petrolera; así, cuando México necesite utilizar los productos derivados tendrá que importarlos. Esta política lo único que genera es una mayor dependencia del extranjero, primero porque el precio de los derivados que son necesarios se compraran en dólares y si el tipo de cambio continúa al alza, serán más caras las importaciones, de tal forma que no invertir en la industria nacional será comprar caro aunque la materia prima sea mexicana, además de la devastación ambiental causada por la extracción desmedida de las compañías trasnacionales. Aunado a eso el campo mexicano ha dejado de producir los alimentos que satisfacen las necesidades de su población, y éstos también se han importado a precios elevadísimos.
Las rebanadas del pastel
Entonces, hagan sus apuestas: ¿disminuirá el precio? ¿El ministro sacrificará recaudación con miras a 2018?
Twitter: @cafevega

Oaxaca: la invención de la realidad

Luis Hernández Navarro
E
ste 2 de noviembre reinó el caos. La SEP anunció que habría clases. Pero apenas nadie le hizo caso. Y, ante la evidencia del fracaso de su instrucción, tuvo que recular y decir que, en caso de que alguna autoridad educativa estatal, en el ejercicio de sus facultades, autorizara la suspensión de actividades lectivas, debería asegurar la reposición del día.
Con la misma esquizofrenia informativa, la secretaría declaró que entre el magisterio hay un gran respaldo a la evaluación, pero que ampliaba el plazo para que los maestros presentaran evidencias de su desempeño profesional. Ramiro Álvarez, coordinador nacional del Servicio Profesional Docente, aseguró que ha habido una respuesta muy padre para la educación de este país, y que los profesores han respondido masivamente al llamado a evaluarse.
Pero, de ser eso cierto, ¿por qué la SEP pospuso, una vez más, el plazo para presentar evidencias, y anunció que los maestros pueden hacer el examen aunque no hayan cumplido con este requisito? La respuesta es obvia: porque es mentira que muchos maestros acepten la evaluación y están desobedeciendo la orden de la SEP.
Los profesores que han sido designados por la autoridad para someterse a la evaluación sobre el desempeño deben seguir cuatro pasos. En el primero, el director de la escuela debe dar un informe sobre el maestro a su cargo. En el segundo, el docente está obligado a subir a una plataforma (que funciona muy mal) otro sobre su desempeño laboral. Estas dos fases han tenido que ser aplazadas de manera reiterada.
La tercera y cuarta etapas consisten en la aplicación de un examen estandarizado de opción múltiple, que hace las mismas preguntas a profesores que laboran en distintas realidades socioeconómicas y culturales.
Este afán de la SEP de ocultar y desvirtuar la realidad es aún mayor a la hora de informar sobre el pleito que tiene con el magisterio democrático. Con euforia, omnipotencia y soberbia, los funcionarios educativos han anunciado, un día sí y otro también, que la CNTE está derrotada y que la reforma educativa avanza en todo el país. Lo hacen, al tiempo que encarcelan a cuatro de sus dirigentes locales en penales de alta seguridad, amenazan con arrestar a 116 más y advierten que serán despedidos los profesores que no se evalúen. ¿Por qué reprimir de esta manera si la disidencia ya fue vencida?
Como parte de esta política ficción, apenas este lunes, el secretario Aurelio Nuño declaró a Excélsior que en Oaxaca, antes de retomar la rectoría del estado en materia educativa, y crear el nuevo Instituto Estatal de Educación Pública en Oaxaca (Ieepo), la sección 22 lograba que todos los maestros de la entidad suspendieran labores. Según él, antes la dirección sindical movilizaba en las calles a 30 mil docentes. Ahora, sostiene el secretario Nuño, en el pasado paro del 2 de octubre laboraron 30 por ciento de los trabajadores de la educación, y en el del 12 trabajó 35 por ciento. Además –dijo– sólo marcharon 5 mil personas.
Falso. En Oaxaca nunca suspendieron labores todos los maestros. Desde 2006 existe, por obra y gracia de Elba Esther Gordillo y del ex gobernador Ulises Ruiz, un grupo disidente, agrupado en la sección 59. Ellos se han dedicado religiosamente a tratar de esquirolear el movimiento. Hay también escuelas donde la comunidad ha pedido a sus profesores no parar y ellos lo han aceptado.
También es falso que en los dos paros recientes laboraron 30 y 35 por ciento de los docentes, y que marcharon sólo 5 mil. En ambos casos suspendieron actividades más de 80 por ciento de los trabajadores de la educación y, a pesar del despliegue policiaco y militar, se movilizaron más de 50 mil personas.
No sólo eso. El nuevo Ieepo está semiparalizado. La semana pasada sus oficinas fueron bloqueadas durante tres días seguidos por grupos de maestros jubilados y profesores que tienen años trabajando sin que se les pague su salario.
Según Aurelio Nuño, los mentores en Oaxaca se están liberalizando de un régimen sindical autoritario que, durante tres décadas, controló su vida y su futuro. Semejante acusación es, simultáneamente, muestra de una enorme ignorancia sobre la naturaleza e historia del movimiento magisterial y una ofensa. Quien tiene presos a cuatro maestros es el gobierno federal.
Un solo hecho permite contrastar lo absurdo del dicho del secretario. Tan sólo entre 1979 y 2000 fueron asesinados o desaparecidos 152 maestros democráticos en el país, la mayoría oaxaqueños. El pasado 16 de septiembre fueron ultimados dos profesores de la CNTE que laboraban en el municipio de Guevea de Humboldt. Y el 23 de septiembre fueron ejecutados otros dos mentores oaxaqueños. Uno es Alejandro Leal, ex secretario general de la sección 22 entre 2001 y 2004, que formó parte de la sección 59, y quien en las últimas semanas se había acercado nuevamente a la 22.
Por lo pronto, este 2 de noviembre el magisterio oaxaqueño celebró el Día de Muertos entre protestas. Es parte de un plan de lucha más amplio, integrado por acciones como el bloqueo de carreteras, foros de denuncia y una marcha-caravana al penal del Altiplano para exigir la libertad de sus compañeros. Demanda también que el gobierno federal abra negociaciones. Asimismo, la sección 22 efectuará un juicio político al gobernador Gabino Cué. Y, para desmentir lo dicho por la SEP, no permitirá la evaluación docente en la entidad, al menos que se monte un simulacro de ella en la Zona Militar.
Está claro que las afirmaciones de la SEP y su titular no son comunicación real. Son propaganda, una especie de publicidad comercial trasladada a la esfera política. Una maniobra para no negociar.
Decía Aldous Huxley que lo que el propagandista hace es canalizar una corriente ya existente, y que si trata de hacerlo en una tierra sin agua, cava en vano. La estrategia de comunicación de la SEP hacia el conflicto magisterial cava en vano. Al tiempo que, de manera alarmante, crea las condiciones para incendiar Oaxaca y otras partes del país.
Twitter: @lhan55

Harto de los mexicanos

Pedro Miguel
E
nrique Peña, al igual que sus más cercanos colaboradores, está harto de los mexicanos, y con razón: a estas alturas la ciudadanía ha defraudado a sus gobernantes en forma irremediable y ha demostrado que no los merece: no pone de su parte para hacer crecer la economía a pesar de los abnegados esfuerzos de los gobernantes por dotarla de un marco legal moderno mediante las reformas estructurales; no se apacigua ni aunque le manden comisionados como Alfredo Castillo; no sacia su sed de justicia ni aunque el Presidente realice cambios de mando en la Procuraduría General de la República; no cesa sus maledicencias ni aunque Virgilio Andrade le demuestre en forma inobjetable que no hubo conflicto de intereses; no deja de movilizarse en contra de la reforma educativa ni aunque se le garantice que las evaluaciones son pulcras y científicas; en lugar de agradecer los televisores digitales denuncia que fueron usados para comprar votos; no cree que estén bajando las tarifas eléctricas y la gasolina; arma tremendo escándalo por la devaluación del peso y la depreciación de los fondos de pensiones; es tan rencorosa que sigue duro y dale con lo del nuevo avión presidencial que, si se mira bien, sólo es un pedacito muy pequeño del presupuesto; está cada vez más convencida de que hay negocios sucios entre el jefe del Poder Ejecutivo y el secretario de Comunicaciones y Transportes y empresas como OHL y Grupo Higa; se empeña en que salgan de la cárcel individuos como Nestora Salgado, Manuel Mireles y los líderes del magisterio disidente de Oaxaca (pese a que ya la autoridad demostró que sí son quienes son y quienes dicen ser, o sea, líderes del magisterio disidente); no logra entender que los feminicidios son un mal necesario de la vida contemporánea; no deja de molestar con muertos y desaparecidos aunque muchos sean del sexenio anterior, igual que sigue dando lata con unos bebés calcinados durante el gobierno pasado y hasta con unos mineros fallecidos en el antepasado.
Lo que habría tenido que ser un cuento de hadas –o, cuando menos, un buen final de telenovela– se le ha convertido a Peña y a los suyos en una cotidianeidad molesta y exasperante, bordada por las quejas, los reclamos, las exigencias y las imprecaciones. Es entendible que el senador priísta Omar Fayad quiera cerrarle el pico de una vez por todas a toda esa bola de tuiteros vociferantes que insisten en las denuncias y hasta en los improperios. Cerrarles el pico: eso hay que hacer, aunque sea estipulando penas de cárcel a quienes generen, reproduzcan o almacenen en sus memorias USB denostaciones en contra de quienes llevan la pesada carga de dirigir el destino del país.
Por eso Peña y los suyos han debido recurrir a los regaños y a las expresiones de hartazgo. Ya me cansé, profirió el ex procurador; ya supérenlo, remachó Peña;ya sé que no aplauden, se lamentó posteriormente; ya chole con tus quejas, se ensayó en Los Pinos en defensa de las reformas; ya basta de que sigan exigiéndole al gobierno que asuma sus responsabilidades constitucionales ante la atrocidad de Iguala, dijo el secretario de Gobernación; ya dejen de nadar de muertito, exige Peña a los alcaldes incapaces de controlar la violencia siempre crecedera y la inseguridad rampante. Y cuando los regaños no bastan, hay que echar mano de las propiedades pedagógicas de la cárcel, como lo han estado haciendo el secretario de Educación Pública Aurelio Nuño y las autoridades policiales a fin de instruir a los dirigentes magisteriales insumisos y respondones. Pero la sociedad es insensible y no ceja en elbullying nacional en contra del Presidente y de sus esforzados colaboradores.
Por el contrario, la ciudadanía no deja de burlarse. No colabora. No se compromete. No exhibe voluntad política. No se mueve. Insiste en ignorar que los próceres de este gobierno no están involucrados en un proceso de enriquecimiento personal y de envilecimiento y entrega del país sino en una cruzada para llevar a México a los confines de su propia gloria. Por eso, Peña da muestras claras de estar harto de los mexicanos. Afortunadamente no se ha enterado de que el hartazgo es mutuo porque entonces sí podría ponerse muy nervioso.
* * *
Hoy, a las 10 am, se realizará un mitin frente a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (Donceles y Allende s/n, Centro Histórico) para exigir a los diputados locales de PRD, PAN, PRI, Verde, Movimiento Ciudadano, Encuentro Social, Nueva Alianza, Partido Humanista y PT, que no se roben el dinero de los capitalinos y que lo destinen, en cambio, a obras y servicios para el bienestar general.
Twitter: @Navegaciones

¿Gobernar a golpes o abrir el diálogo?

Magdalena Gómez
T
oma fuerza el huracán de la represión al movimiento magisterial representado en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Es indignante la imagen de los cuatro maestros custodiados por la Policía Federal de Oaxaca rumbo al penal de alta seguridad del Altiplano, con similar escenario al de la llamada delincuencia organizada, la que escapa con la complicidad de quienes la resguardan.
¿Cuántas y cuántos en nuestra historia han recibido trato semejante o aún peor?, ¿cuántas y cuántos han cometido el delito de lesa rebeldía?, ¿a cuántas y a cuántos de los nuevos inquisidores, perdón, los nuevos evaluadores, se les ha perdido la memoria? ¿Tiene límites su participación con el gobierno? No parece haberlos. Ya una integrante del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación declaró que ojalá no afecten a la evaluación estas detenciones sobre las cuales, al igual que el nuevo secretario de Educación, asumen que han incurrido en actos delictivos y ellos sí que confían en la ley. Es un hecho, el peñanietismo ha emprendido la cruzada de evaluar a toda costa sólo a uno de los eslabones del proceso educativo, al villano favorito, al magisterio democrático y para ello se deja de lado la autoevaluación del sistema priísta al que tan útil le fue el corporativismo corrupto del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), su eterno aliado incondicional.
La CNTE ha repetido hasta el cansancio que no se opone a la evaluación, sino a esta evaluación punitiva que no se basa en un nuevo modelo educativo construido con su participación. En 2013 realizó una serie de foros en todo el país, acordados con la Secretaría de Gobernación, cuyos resultados no merecieron siquiera comentarios; después elaboró una propuesta de ley de educación para Oaxaca que tampoco fue discutida. El gobierno y sus seguidores piensan que durante tres décadas se ha mantenido un movimiento sólo con base en sus líderes, corruptos por definición, según la campaña mediática. También suponen que la demanda democrática surgió de la nada, que el olvido de la dimensión educativa corresponde sólo a las maestras y a los maestros. Su reforma educativa está viciada: no puedes evaluar por efectos, si saben o no saben lo que suponen implícitamente que deben saber. Del país de reprobados que hace dos décadas se denunció, ahora pasamos al país de evaluados. La Secretaría de Educación Pública ha vivido mejores tiempos, aun en contextos de corporativismo; ha diseñado propuestas de reforma sobre otras bases aún con escasa participación del magisterio, pero sin colocarlo al pie de la horca. Hoy está poniendo la carreta delante de los bueyes y lo hace de manera irresponsable, por decir lo menos, porque desautorizar, descalificar al magisterio implica destruir uno de los puentes, ciertamente frágiles hoy en día, de un tejido social que el país necesita.
No es cierto que estén criminalizando a cuatro maestros presuntamentedelincuentes y de alta peligrosidad; están poniendo a prueba su capacidad de desmovilizar a un sector social organizado y cooptar por el miedo a las bases magisteriales. Evaluarse a ciegas o salir del servicio público, tal es la disyuntiva y no es fácil. Tampoco es casual que desde la SEP y su secretario se cierre filas con los gobiernos de las entidades objetivo para el impulso a sus regiones económicas especiales: Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Chiapas. ¿Mera coincidencia? Esas regiones son fuertes en resistencia social e indígena, en organización y también en exclusión y extrema pobreza. El peñanietismo no está dando palos de ciego, sabe dónde tiene que golpear y para ello la evaluación educativa es un medio y el llamado interés superior de Nuño encubre la campaña en favor de uno de sus alfiles.
Nos preguntamos si desde los movimientos sociales existe capacidad para resistir al huracán peñanietista y desviar su rumbo para que se concrete un diálogo respetuoso con el magisterio democrático. El Grupo Paz con Democracia, cuyo origen proviene de la experiencia de mediación en Chiapas, ha señalado que este grave conflicto social en el ámbito educativo no puede ser resuelto con militarización, escalada represiva y criminalización de las oposiciones. Llamamos a recuperar por la vía de la interlocución, la solución real a las demandas magisteriales que resulte en un proceso nacional para dar contenido y dimensión a la verdadera reforma educativa que el país reclama ( La Jornada, 31/10/15). Estas voces, con muchas otras, lograron en 1994 detener la embestida represiva contra el alzamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. La contrarreforma educativa puede abrogarse, la Constitución lo permite. Aún es tiempo, urge detener la estrategia autoritaria. Las maestras y los maestros necesitan tranquilidad para sentarse a dialogar y definir conjuntamente con el gobierno los cambios que requiere el modelo educativo. Como bien dijo Jesús Reyes Heroles: no despertemos al México bronco.