La lucha histórica en defensa del petróleo y la democrácia - Francisco Estra

La importancia del petróleo para los mexicanos - Rafael Barajas "El Fisgón"

morena

Ajuste de cuentas la detención de Elba Esther Gordillo, afirma López Obrador

Comunicado b13-108

Cananea, Sonora, a 28 de febrero de 2013

*”Si fuese un asunto de justicia, los que están enjuiciando también serían enjuiciados”, expresa Andrés Manuel López Obrador

*Inicia recorrido por cuatro municipios de Sonora y cinco de Baja California para constituir nuevos comités municipales de MORENA

Desde Cananea—lugar donde se registró una de las más importantes huelgas de trabajadores mineros en 1906— Andrés Manuel López Obrador afirmó que “es un ajuste de cuentas” la detención de la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación(SNTE), Elba Esther Gordillo.

El presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional(MORENA) expresó que la mafia del poder, encabezada por Carlos Salinas, no se puso de acuerdo y como dice un refrán: “que cuando no se reparte bien el botín, hay motín”.

Durante la asamblea para constituir al nuevo comité municipal de MORENA en Cananea, López Obrador manifestó que la aprehensión de la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación(SNTE) es solo el reflejo de que hay problemas en las cúpulas del poder.

Al iniciar un recorrido por cuatro municipios de Sonora y 5 municipios de Baja California para constituir nuevos comités municipales de MORENA, mencionó que si realmente fuese un asunto de justicia el detener a Gordillo Morales, “los que están enjuiciando también serían enjuiciados”.

López Obrador aseguró que ahorita enjuician a Elba Esther, porque desde luego que es corrupta, pero también quienes la están enjuiciando son iguales. “Dicen que Elba Esther tiene casa en San Diego, que viaja en avión, que compra en tiendas del lujo en el extranjero, pero lo mismo hace Peña y lo tenemos documentado”.

Ejemplificó que mientras a Gordillo Morales la acusan de lavado de dinero, Peña Nieto es un lavador experto de dinero.

En otro tema, Andrés Manuel López Obrador aseguró que el PRI no lanzarán la reforma fiscal y la reforma energética en estos días, porque no quiere pagar los costos de estas medidas antipopulares y no quiere perder en las próximas elecciones que se llevarán a cabo en varios estados de la República, sin embargo no quiere decir que la mafia del poder desista de privatizar el petróleo y la aumentar el IVA del 16 al 19 por ciento.

Dio a conocer las consecuencias de la privatización del petróleo: uno, se dejaría de percibir un billón 250 mil millones de pesos que se obtienen de la renta petrolera y con ello no se habría presupuesto público suficiente que permite que haya educación pública, atención médica, que haya un poco de desarrollo el país.

Y al no percibir recursos, continúo, buscarán aumentar los impuestos en alimentos, en medicamentos, en el transporte público y otras cosas “para tratar de tapar el hueco que dejaría la pérdida de ingresos de la hacienda pública por entregar el petróleo a particulares, sobre todo a extranjeros.

Comentó que el Movimiento Regeneración Nacional se está preparando para detener la privatización del petróleo y el aumento del IVA.

Durante su intervención, pidió a los asistentes a informar a la ciudadanía, hacer conciencia, de lo que realmente pasa en el país y un ejemplo claro es que Enrique Peña se compró un avión de 6 mil 500 millones de pesos.

En otro tema, expresó que se retiró sin pleitos del PRD, “pero ya no estoy de acuerdo con quienes firman un pacto con Peña Nieto para seguir oprimiendo a la gente y además prestándose para engañar al pueblo”.

Ante los sonorenses informó que sus esfuerzos estarán fincados a formar al partido político Movimiento Regeneración Nacional(MORENA) para que sea un referente moral, un instrumento de lucha al servicio del pueblo, no para los dirigentes.

Negó que MORENA sea un trampolín político, “porque yo no lucho por cargos, lucho por ideales, lucho por principios, y buscamos, juntos con otros, una verdadera transformación, cambio de política económica, que las riquezas del país se distribuyan con justicia y alcancen a todos”.

Sostuvo que es necesario que se lleve a cabo un cambio en México para que termine las injusticias que hay y que dejen de haber una banda de malhechores que la integra: Carlos X González, Larrea, Carlos Slim y Bailleres, Azcárraga, el pelele de Peña Nieto, Calderón y el falsario y corrupto de Vicente Fox, encabezado por Carlos Salinas que es el jefe de todos.

De frente a los habitantes de Cananea, aseguró que continuará luchando por la transformación del país, porque “si nosotros nos cansamos, no resistimos, no habría esperanza”.

Prosiguió que actualmente la mafia del poder controla al PRI, controla al PAN y sobre todo mantiene a la política económica que solo beneficia.

Dio a conocer que el día de 7 de diciembre se llevará a cabo la asamblea estatal de MORENA en Hermosillo, Sonora, para cumplir con los requisitos que establece la ley electoral y con ello lograr que el Movimiento Regeneración Nacional obtenga el registro como partido político.

López Obrador escuchó las denuncias de la gente de Cananea, donde señalaron que empresas contratan a trabajadores de otros estados para pagarles menos y quitarles las fuentes de empleo a los habitantes del municipio, además de que sufren de maltrato laboral.

Al finalizar la asamblea, Andrés Manuel López Obrador tomó protesta a los integrantes del nuevo comité municipal del Movimiento Regeneración Nacional en Cananea.

Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador participará en la asamblea para constituir el comité municipal de MORENA en Nogales, Sonora.

Presentan en la Cámara de Diputados la agenda legislativa de Morena

Impulsarán iniciativas de ley en favor de la ciudadanía

Enrique Méndez y Roberto Garduño

 

Periódico La Jornada

Jueves 28 de febrero de 2013, p. 21

Martí Batres y Ricardo Monreal Ávila presentaron en la Cámara de Diputados la agenda legislativa del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), la cual será impulsada por un grupo de representantes populares del Partido del Trabajo y de Movimiento Ciudadano.

Batres, presidente nacional del movimiento, refirió que los legisladores darán a conocer el contenido de cuatro iniciativas de ley durante las próximas semanas, con el objetivo de dar prioridad a los intereses de la ciudadanía por encima de los particulares o de partido.
Entre las leyes a las que se refirió Batres se encuentra la de austeridad republicana, que permitiría liberar recursos públicos sin aumentar impuestos.
También una ley que establezca nuevos derechos sociales y ciudadanos que no signifiquen dádivas, como la de los programas de adultos mayores, madres solteras y becas para jóvenes estudiantes. En este tema no debe haber discrecionalidad.
Retomar, como tercera iniciativa, la aprobación de la legislación indígena y los acuerdos de San Andrés. Democratización de los medios de comunicación para que haya equidad, transparencia, y derecho de réplica, así como Internet gratuito y universal.

También Morena movilizará sus fuerzas tanto políticas como populares para evitar cualquier intento privatizador de la industria petroquímica.
En ese tenor también enfocará sus esfuerzo en evitar que en la Cámara de Diputados se aplique el impuesto al valor agregado en alimentos y medicamentos.
Batres señaló que en el terreno de la industria del petróleo no se debe admitir ningún término que implique la privatización, bajo el objeto de modernizar la planta de exploración, extracción y producción de hidrocarburos.
Consideró que es necesario que la sociedad participe en las acciones que impliquen la defensa de la soberanía e intereses de la nación. Por ello, expuso que Morena no permitirá cualquier intento de privatizar el petróleo.

- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2013/02/28/politica/021n2pol#sthash.y3KhF8jc.dpuf

Astillero

Prueba Enlace (una variante)

Evaluar resistencias

Alinear gobernadores

¿Quién sustituirá a EEG?

Julio Hernández López

RECLUSORIO ORIENTE. Maricruz Montelongo, hija menor de Elba Esther Gordillo, a su llegada a la audiencia judicial. No hizo declaraciones a la prensa  Foto José Carlo González

E

l golpe también ha sido evaluatorio. Una siniestra variante de la famosa prueba Enlace. Gracias a esa exploración colateral ha sido posible ver a la clase política titubear y refrenarse ante el mazazo dado a uno de sus más labrados personajes. Incluso, el aparato de control sindical elbista prefirió acogerse a los beneficios del pasmo, de la espera, de la lealtad declarativa a la jefa en prisión pero también, y sobre todo, de la cultural disponibilidad anhelante de la orden del superior en turno.

La restitución del presidencialismo atropellador, por la vía policiaca y judicial, no tuvo contrapeso. La versión pinolera de los hechos fue inserta en los medios de comunicación como verdad incontestable, machacona en los puntos de fácil explotación propagandística relacionados con vestimentas, bolsas y gastos irritantes. Los partidos de oposición prefirieron emitir boletines y hacer declaraciones cuidadosamente pensadas para dejar que corra el curso de la estrategia peñista. Morena y su máximo líder quedaron fuera de foco, ineficaces en esta coyuntura práctica y rutinarios en lo discursivo. En general, mucho parloteo, sin entrar al fondo de un asunto que va más allá de la persona específica que fue detenida y que puede ser la puerta de acceso autorizado para una oleada de autoritarismo prevista pero ahora con pase de viabilidad.
Indefendible es la profesora que simboliza corrupción, cacicazgo y frivolidad, pero los políticos y la sociedad han sido colocados mediante un golpe magisterial ante el espejo de su vulnerabilidad extrema, evaluados en su fragilidad y desorganización, expuestos a que manotazos similares desde el poder fluyan sin resistencia vertebrada. Y, en el otro extremo, la figura del ocupante de Los Pinos y de su equipo sombrío pretenden ganar puntos, recitando letanías de respeto a las leyes y promoviendo loas a valentías, voluntarismo e inmunidad a los chantajes. La fanfarronería del blindado Calderón ante los narcotraficantes es sustituida por la veneración al presunto tlatoani ejecutante de sacrificios políticos.
Peña Nieto reúne a los gobernadores del país para darse a sí mismo un respaldo fundado ya en el temor. Todos los gobernadores tienen en sus cuentas pifias y despilfarros suficientes para emprender acciones políticas y legales en su contra si desobedecen las instrucciones de una centralidad pinolera desatendida olímpicamente durante el par de sexenios panistas desinflados. Una gran mayoría de esos mismos gobernadores han aprovechado los cargos para enriquecerse a título propio, de sus familiares y allegados, así que la Carta a Elba Esther escrita este martes por la tarde tiene copia para todo aquel, sea del partido que sea, que pretenda saltar las trancas del combo estado de México-Hidalgo.
Escrita esta columna antes de que se supiera el resultado de esa reunión de Peña con los mandatarios estatales, es posible suponer que uno de los motivos de la cumbre habrá sido la fijación de un instructivo político para enfrentar las eventuales turbulencias locales a cuenta del encarcelamiento de Gordillo: cada gobernador deberá mantener bajo control a líderes y bases sindicales, haiga de ser como haiga de ser (por cierto, ayer hubo un nocturno Astillero Exprés sobre el golpe a la Señora de las Bolsas, disponible en http://bit.ly/15jL95e y hoy mismo habrá otro, sobre la reunión con gobernadores y el mensaje de EPN, que podrá ser leído en las cuentas astilladas de Twitter y Facebook).

Mientras tanto, el rebaño sindical gordillista procesaba sin aspavientos el destino carcelario de su pastora a la que horas antes se desvivían en vanagloriar. En Guadalajara, reunidos en un hotel a un lado de la emblemática estatua de La Minerva, los miembros de la élite del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación consumían el tiempo en espera de que desde el Olimpo conífero surgieran signos a obedecer. En los pasillos del Camino Real y en las mesas de cafeterías cercanas los delegados platicaban de mil cosas y atendían distintos asuntos sin mostrar deseos de insurgencia frente al golpe gubernamental, con los miembros del comité nacional sesionando a puerta cerrada y con el acuerdo arrodillado de facultar al secretario general, un Juan Díaz hasta ahora prácticamente borrado de la escena por el peso de la primera figura, Gordillo, para que acudiera a la ciudad de México a parlamentar con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien tal vez tuviera ya alguna propuesta o línea a seguir. Una faceta de la desgracia de los caudillos a la hora de la crisis es la inexistencia de cuadros bien formados para el relevo y, en dado caso, el combate.
¿En quién recaerá el Dedo Superior al pasar del modo verdugo al de elector? La hija Mónica Arreola Gordillo es senadora por capricho maternal y ocupa el segundo lugar en el organigrama del Partido Nueva Alianza, alias el Panal, aunque en los hechos desplaza sin miramientos al presunto presidente, Luis Castro. El mismo martes de la captura de Elba Esther dialogó con el secretario Osorio Chong y ayer eludió la confrontación con el gobierno federal, incapaz siquiera de alguna crítica u observación menor. Como ella, la plana mayor del gordillismo guardó silencio, en espera de negociaciones que le sean favorables para definir al sustituto de la gerencia sindical.
Los diputados del Panal gordillista también se guardaron. Pero la misma tarde del martes, antes de la detención de la chiapaneca, el presunto presidente del Panal, el citado Castro, se apersonó en San Lázaro para retirar de la coordinación de la bancada de ese partido a Lucila Garfias Gutiérrez, supliéndola con una probada guerrera merecedora de las confianzas de Gordillo, la también profesora María Sanjuana Cerda Franco. La destituida Garfias forma parte del elenco mexiquense: presidenta del comité de dirección estatal del Panal, fue diputada local y presidenta de la mesa directiva del congreso del estado de México y actualmente es diputada federal por la vía plurinominal, ubicable como @DipLGarfias en Twitter. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2013/02/28/opinion/004o1pol#sthash.XT7hWtRR.dpuf

Dinero

Gordillazo: el nuevo mapa del poder

Fox y Calderón deberían ser llamados a declarar

Escasea el omeprazol en el IMSS

Enrique Galván Ochoa

E

l gordillazo fue precedido por varios actos en los que las fuerzas armadas confirmaron su lealtad al presidente Peña Nieto. Notoria fue la ceremonia del 15 de febrero, en la que los secretarios de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, y de la Marina, Vidal Soberón Sanz, le entregaron la espada y el sable de mando en su calidad de comandante supremo de las fuerzas armadas. A unos días de cumplir los primeros 100 días, el gobierno de Peña Nieto intenta ejecutar un nuevo reparto del poder y los recursos del país. No debería sorprendernos que tenga un proyecto para un nuevo balance, es algo frecuente en los cambios de gobierno. Algunos dejan pasar la oportunidad, como Vicente Fox. Prefirió subordinarse a los poderes fácticos y sacar provecho personal. La señora Marta inventó Vamos México y abrió la caja registradora a los donativos millonarios. De las dos presidencias panistas sólo surgió un nuevo personaje en la lista de Forbes: El Chapo Guzmán. Tanto Fox como Calderón negociaron con la profesora Elba Esther, le dieron el control del Issste, de la Lotería… la hicieron más rica; deberían ser llamados a declarar en el proceso.

Las motivaciones

El procurador Murillo Karam dice que el encarcelamiento de la profesora no obedece a motivaciones políticas. Sin embargo, la opinión pública –ahora expresada al instante en las redes sociales– tiene sus propias interpretaciones. Una es que salió perdiendo en su enfrentamiento con el grupo Mexicanos Primero, encabezado por Claudio X. X. González, hijo del hombre de negocios del mismo nombre, menos una X, ambos muy ligados a Televisa. Otra es que se trata de un quinazo al estilo Salinas de Gortari, pero La Quina dice que no; la detención de Elba Esther es un acto de justicia, la de La Quina no lo fue. ¿Entonces es el comienzo de una limpieza profunda del corrupto medio sindical? Tampoco. El próximo día 18 de marzo veremos a Romero Deschamps en lugar destacado en la ceremonia con la que será recordada la expropiación petrolera. ¿O nos quieren tener entretenidos porque ahí viene la extensión del IVA a alimentos y medicinas y el reformón energético? El suceso pudiera tener alguna dosis de todos estos elementos, pero tal vez se trata de algo más importante y profundo.

Un reparto pactado

En el Pacto por México se están negociando reglas para las televisoras –se habla de dos nuevas cadenas– y nueva legislación para las telecomunicaciones; podría ser desarticulada una parte del imperio Slim. Sin embargo, no es imaginable que el nuevo gobierno busque un choque frontal. Desencadenaría un conflicto incluso internacional, en el que gastaría tiempo y energías. El nombre del juego es pactar, para eso es el Pacto por México, un nuevo diseño del mapa del poder, un nuevo balance en el reparto de los recursos, los contratos, las franquicias. Podría pensarse que busca un campito para imponer a sus propios poderes fácticos junto a los otros. A nadie se le quitará todo, pero tendrán que ceder algo… sólo son negocios.

El petróleo

Las cosas, por supuesto, pueden complicarse y las reformas que ha iniciado Peña Nieto, truncarse. En el caso del petróleo, el director de Pemex, Emilio Lozoya, es optimista. Le dijo al diario Financial Times que aun en el peor escenario, si las reformas no ocurren, Petróleos Mexicanos aumentará su producción a 3 millones de barriles al día para finales de la administración.

e@Vox Populi

Asunto: falta omeprazol en el Seguro Social

A través de endoscopia y desde el mes de noviembre del 2012, el especialista del IMSS me diagnosticó hernia hiatal. Durante seis meses me recetó omeprazol dos veces al día y me envió a mi UMF para control. ¿Pero cómo voy a mejorar si en la Unidad Médica Familiar Número 11 no hay medicamento y desde noviembre sólo he obtenido dos frascos? Quiero pedirte que informes al director del IMSS, doctor José Antonio González Anaya, de la situación que existe en la UMF Número 11 para que se corrija en beneficio de los derechohabientes.

Mónica P. Campuzano Mejia/Distrito Federal
R: Va tu solicitud al director del IMSS.

Asunto: la diferencia entre robo y fraude

‘‘Vendí’’ mi carro en Veracruz y me pagaron con un cheque sin fondos. El comprador desapareció, aunque no entregué la factura original, la cual aún conservo. Acudí a la procuraduría y me dicen que mi operación es considerada fraude, no robo. Busco mis placas en el Repuve y después de una semana mi auto dice: ‘‘sin reporte de robo’’. Me explican que el delito que yo quiero denunciar no lo es, que no está tipificado como tal; entiendo que alguien puede comprar mi vehículo, ‘‘si es que todavía existe’’, como legal. ¿A qué diputado puedo acudir para que me ayude a llevar a tribuna mi solicitud de iniciativa de ley? Me gustaría poder reformar esa ley. Es mi patrimonio, cinco años de pagos constantes; de algo tiene que servir lo que me pasó.

Carlos González L./Veracruz
R: Es un tecnicismo jurídico. El Código Penal Federal define así el delito de robo: ‘‘Artículo 367. Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley’’. Tu diste tu consentimiento. ¿Un diputado? Acude al de tu distrito.

Twitter

Primeras palabras de #ElbaEstherGordillo ‘‘Chucky’’ al ingresar a Santa Martha: Estaríamos mejor con López Obrador.

@cesar2007cano
Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon tu Enzo Ferrari a remojar.
Carmen Ramírez @carmen_2202
¿Y Deschamps apá?
@ulisesula
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
www.elforomexico.com

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://www.dinero.tv/foro/

- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2013/02/28/opinion/006o1eco#sthash.KKZHMSZ5.dpuf

México SA

Elba Esther muerde el polvo

La guerrera, desinflada

Carlos Romero: allí te hablan

Carlos Fernández-Vega

L

a guerrera se desinfló. Muchas fueron las intentonas que en su contra libró Elba Esther Gordillo; a golpe de amenazas, chantajes y chequera se quitó de encima a opositores, enemigos y amigos; doblegó a no pocos secretarios de Educación, controló a buen número de gobernadores y pactó con cinco inquilinos al hilo de Los Pinos, quienes en lugar de dejarla hacer y deshacer a sus anchas debieron meterla a la cárcel. La maestra jugó a ser la dueña del Olimpo y perdió toda proporción. El numerito, apoyado con recursos del erario y del SNTE, le funcionó largo rato (24 años), hasta el martes por la tarde-noche cuando el nuevo gobierno enseñó músculo para dejar en claro qué puede pasarle a todo aquel que no quiera modernizarse.

Con la misma sutileza con la que Carlos Salinas de Gortari reventó a su tocayo Jonguitud e impuso descaradamente a la maestra al frente del sindicato magisterial, hace casi cinco lustros, ahora Enrique Peña Nieto, o quienes operan tras bambalinas, no sólo la depone, sino que la enchiquera. Tardaron en cobrarle la voluminosa factura, pero finalmente le pasaron la cuenta, y la primera en colaborar decididamente a tal fin fue ella misma. Ahora, los mismos que aplaudieron su llegada al SNTE, ovacionarán al inquilino de Los Pinos por su encarcelamiento. Esas son las sensibilidades del régimen.
La guerrera se prestó a todo, incluso a ser embajadora del gobierno calderonista y de los barones de la minería (Larrea, Bailleres, Ancira y Villarreal, entre otros) con el fin de convencer a Napoleón Gómez Urrutia para que renunciara al sindicato minero y se lo entregara a los amos de la minería, dejara de criticar al gobierno panista, se hiciera a un lado sin chistar y no incomodara a los señores citados. Con tal propósito, allá por 2009, solícitamente viajó a Vancouver, Canadá, junto con otro candidato al reclusorio, Carlos Romero Deschamps, el líder de los petroleros, para ofrecerle pase de salida a Gómez Urrutia, quien democráticamente los mandó al carajo.
Elba Esther Gordillo debió ser apresada desde muchísimo tiempo atrás, incluso antes de que fuera delegada política en Venustiano Carranza y de allí, por instrucciones de Salinas, se convirtiera en automático en la dirigente del SNTE. Muchas y variadas son las tropelías cometidas por esta señora, pero es importante subrayar que no lo hizo sola, que contó con la complicidad de muchos personajes (entre ellos cuatro inquilinos de Los Pinos), de tal suerte que junto con ella no pocos políticos y empresarios tendrían que estar hospedados en algún reclusorio. De otra suerte, la acción será idéntica a la de Salinas: quitar a un mafioso para poner otro más a modo, y presumir músculo para advertir a todo aquel que ose llevarle la contraria al nuevo gobierno. Es de esperar que Enrique Peña Nieto ya haya sido enterado de todo esto, porque el exitoso operativo de captura y enchiqueramiento de la guerrera desinflada sin duda supera, por mucho, el alcance del inquilino de Los Pinos.
Una fortuna como la acumulada por Elba Esther (2 mil 600 millones de pesos, y contando) no puede esconderse bajo el colchón, ni siquiera en la caja fuerte del edificio central del SNTE, en la calle de Venezuela. Alrededor de 200 millones de dólares no caben en una alcancía ni en un calcetín, de tal suerte que existe complicidad con lavadores bancarios que hasta el momento no han sido mencionados ni por aproximación. La trasnacional financiera Santander (española, obviamente) intenta salir bien parada de todo esto pues, dice, cumplí con la obligación legal de notificar a la autoridad sobre movimientos sospechosos, pero tales movimientos y tal volumen de recursos no se manejaron de un día para otro. De hecho, la acumulación de dicha fortuna llevó varios años y nadie dijo nada, comenzando por la siempre vigilante Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que se enteró del lavado de dinero de HSBC por la prensa gringa.

Sorprende que, de acuerdo con la versión oficial, la dependencia que detectó los movimientos inusuales de Elba Esther haya sido la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda (hoy a cargo de quien fuera procurador de Peña Nieto durante su gobierno en el estado de México, Alberto Bazbaz, destituido por el caso de la niña Paulette Gevara Farah), pues en la guerra contra el crimen organizado no dio una en materia de seguimiento de recursos ilícitos, el camino más corto, dicho sea de paso, para salir victorioso de cualquier enfrentamiento del Estado con la mafia (es decir, lo que Calderón nunca hizo).
La citada Unidad de Inteligencia fue, dicen, la que descubrió el pastel de la guerrera, pero sólo a raíz de los no pocos tarjetazos que la señora dio en prestigiosa cadena gringa de tiendas. Además, según informó el procurador Jesús Murillo Karam, se identificó que durante el periodo de 2008 a 2012 se desviaron sistemáticamente recursos de las cuentas de los trabajadores de la educación, obviamente del SNTE, a cuentas de personas físicas que posteriormente fueron retirados en gran parte mediante cheques de caja y transferencias, triangulando recursos a cuentas de personas físicas y morales, nacionales y extranjeras.
Aparentemente, nadie se había dado cuenta de que la profesora amasó una fortuna envidiable de lo largo de sus 24 años al frente del sindicato magisterial. Y de repente, ¡zas!, con pelos y señales. ¿Cuándo fue que el gobierno identificó el desvío de recursos? ¿Durante la estancia de Felipe Calderón en Los Pinos, o sólo a partir de la llegada de Enrique Peña Nieto? Si fue lo primero, entonces el ahora inquilino de Harvard fue cómplice de la profesora en el trasiego de dinero, y si fue ya con Peña Nieto, entonces, la velocidad es sorprendente.
Por cierto, corre la voz de que Agustín Acosta Azcón, defensor de Florence Cassez y abogado de Germán Larrea (el de Pasta de Conchos), o algún integrante de ese despacho, será el encargado de llevar el caso de Elba Esther Gordillo e intentará sacarla de Santa Martha Acatitla, lo cual se ve más que difícil. ¿Cuál sería la relación de este tinterillo con la guerrera desinflada y el dueño de Grupo México? Pues todo indica que el punto de encuentro está chaparro y pelón.

Las rebanadas del pastel

¿Qué sigue? Una generosa condena contra la guerrera, investigación a fondo y la devolución de los dineros a sus propietarios, que no son otros que los integrantes del magisterio. ¿Quién sigue? Sin duda Carlos Romero Deschamps, si es que en realidad las cosas van en serio, y de allí directo contra los poderosos empresarios que de México han hecho su casino particular.

cfvmexico_sa@hotmail.com

- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2013/02/28/opinion/034o1eco#sthash.DSolvGRY.dpuf

La maestra, punto final

Adolfo Sánchez Rebolledo

E

l presidente Peña Nieto sacudió la mata con tres objetivos: 1) hacer una demostración de fuerza política (de autoridad, dicen algunos) sin equivalente en los años de alternacia, 2) probar que las reformas van en serio y el gobierno no aceptará ninguna resistencia proveniente de las fuerzas corporativas del sistema, y 3) enviar un mensaje a la sociedad civil en el sentido de que el gobierno aplicará la ley sin tolerancia contra la corrupción. Habrá que volver a estos temas para calibrar cuál es el real significado de cada uno de ellos, pero, por lo pronto, el gobierno dio la campanada y se anotó un punto a favor. La maestra Elba Esther Gordillo, en efecto, es una figura indefendible e impresentable, justamente porque su historia política está forjada en los pasillos oscuros del poder, en las negociaciones donde los intereses colectivos de los trabajadores y los fines nacionales del sistema educativo se subordinaron a un único objetivo político: sostener y afianzar al gobierno de turno. Sus adeptos hablan de la capacidad de adaptación que la distinguió a través de los años, aunque ella jamás cuestionara la herencia letal del viejo corporativismo que aún se alza con las voces de ultratumba de los Gamboa Pascoe, Romero Deschamps y otros caciques que por ahí andan tan campantes exhibiendo sus miserias morales junto a sus inconcebibles fortunas.

La carrera de la hasta anoche líder vitalicia del magisterio acaba como empezó: con una decisión tomada e instrumentada por el poder político. Cierto: los tiempos han cambiado; los argumentos son otros, y a primera vista no se parecen a los que se dieron para lograr el encumbramiento de la maestra, pero algo persiste: en última instancia es la intromisión del gobierno en la vida interna de las organizaciones sindicales la que decide su destino y define su función. Ese fue, justamente, el origen y la razón de ser del charrismo, no obstante que con el paso del tempo y la acumulación de riqueza indebida y poder mafioso en las oligarquías sindicales, junto al chantaje a gobiernos débiles, como los de Fox y Calderón, creciera la percepción insostenible de que éstas eran una fuerza autónoma, un poder fáctico comparable a otros que buscan someter al Estado a sus intereses particulares. Esa intromisión está en la base de la tragedia histórica del sindicalismo mexicano, aunque esta vez se apoye en las buenas razones aducidas por el Ministerio Público.
La indiscutible sagacidad de la profesora para navegar en las aguas profundas del régimen infló mediáticamente su figura, al grado de considerarse ella misma como intocable. Y, en efecto, jamás fue perseguida por la justicia no obstante las evidencias abrumadoras de corrupción denunciadas por la disidencia magisterial y, luego, por una cadena de grupos escandalizados (no siempre neutrales en sus seráficas intenciones) que tomaron conciencia del desastre en que se había convertido la enseñanza pública.

Ella vendió sus servicios al mejor postor y los cobró a tasas muy altas para el país, para los maestros, para los alumnos, que en cierta forma son las víctimas de todo el aparato de depredación montado para preservar y multiplicar los privilegios que ahora se denuncian, cuando desde hace décadas su estilo de vida y, sobre todo, sus formas de actuación, ya eran motivo de escándalo para una ciudadanía más democrática, capaz de indignarse moralmente ante los abusos ostensibles de la maestra.
La detención de Elba Esther es el resultado de una investigación que presumiblemente siempre estuvo al alcance del gobierno. Hoy la autoridad está obligada a garantizar el debido proceso yendo hasta el final, preservando los derechos que a la imputada corresponden. Esa debería ser una diferencia con casos anteriores, donde el interés político condicionó la expedición de la justicia. Ya veremos. Pero, insisto, más allá de las responsabilidades atribuibles al personaje, sería una vergonzante anomalía atribuir a la persona todos los males que, digamos, la reforma educativa pretende subsanar. El problema está, sí, en la pérdida de la rectoría del Estado en la enseñanza, pero sobre todo, repito, en la relación perversa entre el poder político y los sindicatos estratégicos, como los de electricistas, petroleros o maestros.
Hoy más que nunca urge devolver al magisterio los mecanismos para renovarse democráticamente y el pleno derecho a la libertad sindical, toda vez que, con el pretexto de los vicios de los dirigentes, se pretende suprimir no ya la opinión de los maestros en las cuestiones educativas que les atañen, sino incluso al sindicato como tal, cuya reforma democrática es necesaria y urgente pero sin perder de vista los legítimos intereses de los trabajadores.
Es inconcebible una verdadera reforma educativa sin la participación activa del magisterio. El gobierno es el que ahora tiene que demostrar qué significa aquí ya ahora rectoría del Estado. Defenestrar a la maestra es un paso inesperado que le rendirá frutos inmediatos al presidente Peña Nieto, pero no equivale por sí mismo a asegurar el éxito de la reforma. Muchas cuestiones están en legítima disputa, entre ellas la renovación sindical. La crisis educativa tiene, en efecto, innumerables causas y escenarios muy diversos y hay muchos intereses en juego. En virtud de que aún falta un largo camino por recorrer para concretar los cambios, es crucial impedir que el revanchismo antisindical, mayormente impulsado desde los sectores privados, se imponga como la visión hegemónica del proceso. A final de cuentas, la reforma educativa sólo adquiere significación si tiene la mira puesta en el interés nacional y en los valores consagrados por la Constitución, es decir, si sus objetivos se articulan con una perspectiva del progreso que sólo puede fundarse en la búsqueda de la igualdad.

- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2013/02/28/opinion/025a1pol#sthash.LgyNeoQl.dpuf

El Chacal y García Naranjo

Octavio Rodríguez Araujo

T

oca a la casualidad que en estos días estoy leyendo los diez tomos de las Memorias de Nemesio García Naranjo (1883-1962), abogado, periodista y político que bien podría ser calificado, por varias razones, como un hombre de derecha cuando en la derecha había personas inteligentes y de vasta cultura. Este personaje fue miembro del Ateneo de la Juventud, formado en 1909 con posiciones críticas al grupo de Los Científicos y defensor del humanismo de la época. El Ateneo reunió a personalidades del mundo intelectual de los difíciles tiempos del ocaso del Porfiriato. Entre ellos, además de García Naranjo, figuraron Antonio Caso, Isidro Fabela, Pedro Henríquez Ureña, Alfonso Reyes, José Vasconcelos, Diego Rivera (entonces en París), Martín Luis Guzmán, Enrique González Martínez y otros más igualmente famosos incluso ahora, más de 100 años después. Ideológicamente eran diferentes pero coincidían en reivindicar lo mexicano y latinoamericano, la libertad de pensamiento y de cátedra. Apoyaron a Justo Sierra en la formación de la Universidad Nacional de México, después autónoma.

A varios de ellos les tocó vivir de cerca el inicio de la Revolución, el triunfo de Francisco I. Madero, la Decena Trágica y el asesinato de éste junto con el de José María Pino Suárez, recién recordados en estos días de febrero de 2013.
En sus Memorias, García Naranjo nos brinda desde su óptica algunas pinceladas de aquellos años, así como interpretaciones tratando de no comprometerse demasiado –según él– con los enemigos de Madero ni mucho menos con éste. Los acontecimientos desde la Marcha de la Lealtad hasta el asesinato son de sobra conocidos, pero quizá no se conoce bien la posición de García Naranjo ante las versiones que circulaban. Una de las versiones oficiales del asesinato, no reconocido como tal, fue el parte del mayor de rurales Francisco Cárdenas, jefe de la escolta encargada de conducir a Madero y a Pino Suárez a la penitenciaría la noche del 22 de febrero de 1913. Cárdenas dijo que en cumplimiento de su misión fue atacado “por las calles de Lecumberri […] por una partida de hombres armados que trataban de libertar a los prisioneros. Agregó –cita García Naranjo– que con motivo de la refriega que se trabó en aquel momento, habían sucumbido los personajes citados. Informado de este parte oficial, el presidente Huerta convocó inmediatamente a los miembros de su gabinete para enterarlos del suceso lamentable.”
Y a continuación García Naranjo escribió: “¿Cómo fue posible que hombres tan inteligentes y superiores como lo fueron sin género de dudas el presidente Huerta y sus ministros pudieran suponer que el pueblo mexicano iba a creer que un grupo de maderistas se iba a lanzar a la aventura de libertar a su antiguo jefe, cuando durante 10 largos días [la Decena Trágica] no habían hecho nada por evitar su caída?” (tomo VI, pp. 337 y 338; las cursivas son mías).
Más adelante García Naranjo dijo que nadie había dado crédito a esa versión oficial, y añadió algo que lo revela tal y como era en sus posiciones políticas en relación con Victoriano Huerta: “Por lo que a mí me toca le di gracias a Dios por haberme inspirado el pensamiento de dejar la dirección de La Tribuna dos días antes –ese periódico, fundado por él, fue el medio en el que publicó sus artículos más fuertes contra Madero–. De otra manera –completó– habría tenido que publicar el boletín y colocarme en la siguiente disyuntiva: o aceptaba su posible veracidad o aparecía como un crítico de la nueva situación. En cambio, al margen del periodismo, podía guardar silencio sobre el caso sin que nadie me acusara de cobardía ni de indignidad” (las cursivas son mías). ¿Cobardía por no decir nada e indignidad por criticar al inteligente y superior asesino intelectual de Madero, Victoriano Huerta alias El Chacal?

García Naranjo se pintó solo. Sobre esto no sería necesario añadir algo más. Pero hay más. Como ministro de Instrucción Pública de Huerta llegó a decir: Yo tenía resuelto acompañar a Huerta hasta el fin de su aventura y no quería volverle la espalda en el último momento (tomo VII, p. 320). Este tomo VII se titula Mis andanzas con el general Huerta y, en efecto, García Naranjo narra su cercanía con él y con sus gabinetes de gobierno (el impuesto por Felix Díaz y el propio), exculpándolo en todo momento de las monstruosidades que llevó a cabo y en quien nunca debió confiar Madero. Éste, por cierto, fue más un símbolo que un estadista o un auténtico revolucionario, pero su lugar como presidente era legítimo y ganado a pulso aunque fuera ingenuo, en tanto que Huerta fue un traidor, golpista y usurpador.
Las Memorias de García Naranjo, en general muy bien escritas, nos presentan otra de las caras de aquellos sangrientos acontecimientos de la Decena Trágica, la versión de alguien que estuvo con los antimaderistas y que, obviamente, no fue el único. A la lista habrán de añadirse muchos más, comenzando por el embajador Lane Wilson y, desde luego, los militares que hicieron gala de tortura y otras formas de crueldad impropias de cualquier ejército que respete la ley y el honor de las armas y, nada desdeñable, diversos miembros de la burguesía desarrollada durante el porfiriato y que simpatizó abiertamente con los contrarrevolucionarios incluso después de su derrota por los ejércitos de Venustiano Carranza en 1914.
¿En qué medida la inexplicable confianza de Madero en Huerta lo llevó a su defenestración y muerte? Ni Freud podría descifrarlo, pese a que Manuel Calero, fiel y cercano colaborador de don Francisco, dijera –en síntesis– que el fracaso de éste en el gobierno se debió a él mismo y sus desequilibrios internos. Huerta en cambio, que bebía a diario coñac sin emborracharse (García Naranjo dixit), era calculador, frío, tortuoso, sanguinario y, por añadidura, inexpresivo, aunque estuviera diciendo grandes mentiras o cometiendo grandes traiciones.
García Naranjo tenía todo el derecho de ser contrario a Madero –no fue el único, como ya ha sido dicho–, pero es difícil aceptar que hubiera colaborado con El Chacal sin sentirse incómodo consigo mismo, dados los baños de pureza y de honestidad que se dio en sus Memorias. Fue un huertista con todo lo que esto implicó, y así debe ser señalado ahora, cien años después.

http://www.rodriguezaraujo.unam.mx

- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2013/02/28/opinion/024a2pol#sthash.o7Ygd9Tc.dpuf

Venganza no es justicia

Ojalá y vaya en serio la detención

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!
Venganza no es justicia  
Por María Teresa Jardí 

Es diáfano que Elba Ester Gordillo es una delincuente de altos vuelos. Una mujer perversa que es clara demostración de la amoralidad característica de eso que seguimos llamando “clase política”,aunque no responda a la prestación del servicio que todo mandatario electo por la mayoría ciudadana debe dar en beneficio del pueblo. Aquí ya se sabe que eligen los poderes fácticos y el IFE y el TRIFE convalidan el fraude. Aunque no responda ni de manera mínima desde hace tantos años como tenía al frente del Sindicato de Maestros esa siniestra mujer, que se llamaba a sí misma líder vitalicia, aunque a la misma se le hubiera regalado o al menos permitido que lo usara como si fuera su dueña, no sólo el sindicato de maestros sino incluso la Secretaría encargada nada menos que del rubro educativo. Ni siquiera el homicidio de Misael Acosta —y quién sabe el de cuántos más, sise buscara un poco a lo largo de la carrera por el poder de esa mujer siniestra— mereció una investigación mientras a los adueñados, también de mala manera, del poder les sirvió la Gordillo.

Pero... 

La venganza no es justicia y la justicia no debe parecer nunca venganza. Y no deja de ser curioso el momento elegido para su detención, en medio de una “reforma” a la educación que no satisface, porque tiene visos de buscar privatizar también la educación.“Reforma” que pareciera que se quisiera dejar enterrada entre dos eventos que despiertan el interés de la mayoría: el nombramiento del nuevo Papa y la reforma a la ley de telecomunicaciones que, de hacerse bien, —pero quién sabe—, afectaría a uno de los poderes fácticos más cretinos para la nación. Y no se puede olvidar que ese poder convertido hoy en una teletiranía fue el hacedor de Peña como presidente de la república.

Es inmoral que la Gordillo gastara 150 millones en cirugías estéticas en un país donde se está asesinando también a las personas por la falta de acceso a las medicinas en los hospitales públicos que quedan en pie merced a médicos, por vocación, que no cuentan las más de las veces ya ni siquiera con un par de guantes para practicar una sencilla operación de apendicitis por más imprescindible que la misma sea y aunque el norealizarla signifique la muerte de quien, según la Constitución, tiene derecho a que el Estado le garantice la salud, como derecho humano, tan importante, como el de que se le respete la vida. Vida que aquí ya se sabe que no vale nada y con la que fuerzas oficialesy las fuerzas criminales, protegidas por las oficiales, pueden acabar como “daño colateral” asesinando, impunemente, a quien se le cruce en mala hora por su camino.

Gordillo es clara exponente del abuso de los que se encuentran adueñados del poder, a pesar de ser exponentes claros de la mafia que privatiza a México con un entreguismo cobarde y servil, a cambio de dinero y de prebendas que se han tornado escandalosas.Eso que seguimos llamando clase política, aunque de política tenga poco y mucho de mafiosa, ha perdido la vergüenza y convertido en regla al cinismo.

Ojalá y vaya en serio la detención de la Gordillo y a la misma sigan las detenciones de otros que por escandalosos deben convertirse en ejemplo de lo que no puede ser tolerado. Incluso porque hasta para un pueblo tan falto de respuesta pronta, como es el caso del mexicano, llega un momento en que se torna en intolerable y explota.

Pero no es suficiente si no se cambia la forma de funcionamiento de eso que llamamos clase política. Los abusos deben dejar de imperar como regla si se aspira a generar un mínimo de credibilidad necesaria para que el pacto se firme con la sociedad y no entre cuates mafiosos, lo que nada significa para millones que están llegando a un hartazgo muy peligroso.

Del Quinazo al Elbazo

jueves, 28 de febrero de 2013

La justicia no nace de la venganza política

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por Esto!
Del Quinazo al Elbazo 
Ricardo Monreal Avila

Inevitable la comparación. Si bien son formalmente casos y circunstancias diferentes, entre el Quinazo yel Elbazo hay una línea de continuidad y una bisagra común: la utilización de la justicia con fines de venganza política.

Anotemos las diferencias. A Joaquín Hernández Galicia, La Quina, lo acusaron por acopia de armas y asesinato de un agente del Ministerio Público Federal. Estuvo 10 años en la cárcel. Después se supo que las armas y el muerto se los habían “sembrado”.

Las armas eran del Ejército mexicano, recién compradas en Europa, y el agente del MPF había muerto un día antes en Chihuahua en un enfrentamiento. El delito verdadero era otro: haberse opuesto a la candidatura de Salinas de Gortari como candidato presidencial del PRI y haber simpatizado con la opción de izquierda representada por Cuauhtémoc Cárdenas.

Estaba tan desacreditada “La Quina”, que ni las campanas doblaron por él, a pesar de la flagrante violación a ley. El fin (la desaparición de un cacicazgo sindical) justificó el medio(la venganza política).

Con Elba Esther Gordillo no hubo que fabricar nada. Se puso a modo. Dejó huellas electrónicas indelebles de su insultante enriquecimiento. Una profesora que declaró ingresos en cuatro años por un millón 100 mil pesos (es decir, 275 mil pesos anuales; o 22 mil 917 pesos mensuales), dejó huellas de gastos personales por 80 millones 837 milpesos, desglosado de la siguiente manera: en la cadena norteamericana de tiendas departamentales de lujo Neiman Marcus: 3 millones de dólares; dos casas en EU por un total de 2 millones de dólares; renta de aviones privados, un millón 300 mil dólares;cirugías estéticas y reconstructivas, 17 mil dólares.

Los especialistas en moda, como Alejandro Brofft y Maripaz Ocejo, llegaron a contabilizarle atuendos de no menos de 300 mil pesos (entre zapatos, coordinados,aretes, cinturones y bolsas de marca), durante sus presentaciones en público, junto a los presidentes de la era panista, Vicente Fox y Felipe Calderón.

Tiene razón “La Quina” cuando exige que no se le compare con Elba Esther. “Yo nilociones usaba…, nunca tuve cuentas en el extranjero ni casas en EU; es más, nuncaviaje al extranjero; me subí por vez primera a un avión a los 45 años de edad y me marié.Ni el pantalón que usaba estaba a mi nombre y nunca le cobré un peso al sindicato por honorarios o sueldo… Yo sí era un líder moral, no inmoral como la Gordillo” (Sol de Tampico, miércoles 27 de febrero 2012).

Fuera de estos estilos personales de evidenciar el poder, la realidad es que el cacicazgo sindical que ambos personajes ejercieron los hace equiparables o similares en la forma autoritaria del ejercicio de sus funciones, en el daño económico que sus cotos de poder causaron a la hacienda pública y en la forma como terminaron sus días como líderes sindicales: en la cárcel, por venganzas políticas. El poder presidencial los hizo y el poder presidencial lo acabó.

Y este es justo el tendón de Aquiles de esa forma de ejercicio del presidencialismo autoritario que se busca restaurar ahora, con el regreso del PRI al poder.

¿En qué devino el Quinazo? En otra forma peor de cacicazgo sindical. El actual dirigente petrolero maneja discrecionalmente 10 veces más recursos públicos que La Quina y tiene prácticamente pignorada una senaduría y varias diputaciones del PRI. Su hijo maneja en Miami un auto de 2 millones de dólares y su familia se mueve en jets privados por todo el mundo. Tiene departamentos y yates de lujo en Cancún, y usa relojes de 2 millones de pesos. Pero sobre todo, ha permitido el desmantelamiento, la privatización silenciosa y el saqueo de los recursos de PEMEX por el contratismo privado.

Sin embargo, a pesar de su vinculación y lealtad partidista, Carlos Romero Deschampshoy está en la mira, no por razones políticas (como La Quina y Elba Esther), sino por razones de negocio: Pemex no puede ser privatizada sin antes quitarle la carga fiscal a la empresa y el pasivo de su estructura sindical. Ninguna empresa petrolera privada opública tiene el costo sindical de PEMEX en términos de “prestaciones”, “comisionados”,canonjías y otros privilegios de su oligarquía sindical.

Así que la privatización de PEMEX incluye el cambio de su estructura sindical y es por eso que usted puede apostar dos a uno a que habrá también cambios de liderazgos en ese sindicato. La única consideración que podría tener es elegir el tipo de salida: la entrega voluntaria de la dirigencia (a cambio obtendría impunidad) o la cárcel y la defenestración pública.

Esa fue la salida que hace 24 años le fue concedida a Carlos Jongitud Barrios, antecesor de Elba Esther Gordillo, en el sindicato magisterial. Cuentan que después del Quinazo, enenero del 1989, y ante las crecientes movilizaciones de la disidencia magisterial, Jongitud Barrios pidió una cita urgente con el entonces presidente Carlos Salinas. “Tengo un mensaje urgente que darle, de manera personal”. El mensaje fue concreto: “Señor Presidente: yo con dos cachetadas tengo. Aquí le entrego el sindicato”.

La llegada de Elba Esther, se dijo hace 24 años, traería democracia, mejor educación ymejores niveles de vida de los maestros. El SNTE sería un sindicato modelo y nunca más habría otro cacicazgo. Ajá!

El resultado: el mayor desastre educativo en la historia de México. Nunca se había destinado tantos recursos a la educación básica pública y nunca la educación de los niños de México había estado tan atrasada. En este cuarto de siglo se incubó la llamada “generación Elba Esther”: niños que no saben leer, escribir, sumar, restar, desconocen la historia del país y carecen de educación cívica. En contrapartida, la escuela pública dejó de ser un centro transmisor de conocimientos y se redujo a una fábrica de votos. Hay más maestros comisionados en tareas partidistas (PRI y PANAL), que mentores estudiando en la Universidad Pedagógica. Lo que fue motor de la transformación del país, se convirtió en escollo del desarrollo nacional.

Si el Elbazo se traduce en una educación de calidad en el país y en la democratización del gremio, será bienvenido. Pero si deviene en la reposición de otro cacicazgo sindical(como ha sido la historia de estas venganzas políticas), tendremos la primera presa política del sexenio y toda la siguiente generación de niños mexicanos se habrá perdidotambién.

Lo más probable es que el resultado sea lo segundo. La razón es sencilla: la justicia nonace de la venganza, así como la democracia no surge de las tentaciones autoritarias.

ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx
Twitter: @ricardomonreala

Presenta Morena su agenda legislativa de cinco puntos

Martí Batres, presidente nacional del movimiento, refirió que los legisladores anunciarán cinco leyes con objeto de darle prioridad a los intereses de la ciudadanía.

Enrique Méndez y Roberto Garduño
Publicado: 27/02/2013 13:22

México, DF. Martí Batres y Ricardo Monreal Ávila presentaron en la Cámara de Diputados la agenda legislativa del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el cual será impulsado por un grupo de representantes populares de distintos partidos.

El presidente nacional del movimiento refirió que los legisladores anunciarán cinco leyes durante las próximas semanas con objeto de darle prioridad a los intereses de la ciudadanía por encima de los intereses políticos y de la elite en el poder.

Entre las leyes a las que se refirió Batres se encuentra la ley de austeridad republicana, que permitirá liberar recursos públicos sin aumentar impuestos.

Ley que establezca nuevos derechos sociales y ciudadanos que no signifiquen dádivas, como la de los programas de adultos mayores, madres solteras y becas para jóvenes estudiantes. “En este tema no debe haber discrecionalidad”.

Retomar, como tercera iniciativa, la aprobación de la ley indígena y los acuerdos de San Andrés. Democratización de los medios de comunicación para que haya equidad, transparencia, y derecho de réplica, así como Internet gratuito y universal.

La quinta iniciativa que Morena presentará será la de modernizar Petróleos Mexicanos, sin privatizar uno solo de sus ámbitos y rechazar la aplicación de Impuesto de Valor Agregado (IVA) en alimentos y medicamentos.

Añadir un comentario