sábado, 30 de abril de 2016

morena

Agenda (actualizada)


PROGRAMA ESPECIAL AMLO - CUITLAHUAC 29 ABRIL 2016

morena

AMLO en entrevista con Diario del Istmo TV


morena


“Vamos de nuevo a reconstruir a Pemex y sacar adelante la industria petrolera”, asegura López Obrador



Boletín 016-112
Descartar: b16-112
         Coatzacoalcos, Veracruz,  29 de abril de 2016

  • Informa que desde 1997 conoce a Antonio del Valle quien es dueño del complejo petroquímico “Pajaritos”
  • López Obrador afirma que MORENA tiene un buen candidato al gobierno de Veracruz, Cuitláhuac García

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional de MORENA, Andrés Manuel López Obrador, adelantó que al triunfo de MORENA en 2018 se reconstruirá toda la industria petrolera en México, ya no se continuará con la política económica neoliberal, se evitará la entrega de bienes de la nación y del pueblo a particulares que son como buitres.
Desde Coatzacoalcos, donde se encuentra tres importantes complejos petroquímicos, comentó que a su llegada al evento saludó a una ingeniera química jubilada de Petróleos Mexicanos le dijo: “prepárate, porque vamos de nuevo a reconstruir a Pemex, vamos a sacar la industria petrolera adelante, la vamos a recuperar”.
El petróleo no es de Carlos Salinas, no es de Enrique Peña, ni de los extranjeros, es del pueblo y de la nación, y “lo vamos a recuperar”, indicó.
En Minatitlán, Veracruz, López Obrador manifestó que MORENA no quiere más despidos a trabajadores petroleros y que serán garantizadas las pensiones de los jubilados petroleros.
Previamente, informó que desde 1997, hace 20 años, conoció a Antonio del Valle Ruiz quien era banquero y desde 2013 recibió a partir de una asociación pública-privada, quedándose con la mayoría de las acciones, el complejo petroquímico “Pajaritos”, donde el pasado 20 de abril se registró una explosión y perdieron la vida y resultaron heridos trabajadores.
Detalló que antes de 2013, habían 2 mil 200 trabajadores de Petróleos Mexicanos, pero llega la empresa privada Mexichem que le pertenece a Valle Ruiz y como nada más le importa la ganancia, su dios es el dinero, son unos ambiciosos vulgares, despiden a mil 500 trabajadores, solo quedaron 700 empleados y descuidan, sacrifican la seguridad y el mantenimiento de la planta, por eso fue la explosión y la pérdida de vidas.
Para que los jóvenes que por primera vez van a votar en 2016 o en 2018 tengan memoria, López Obrador explicó que en 1997, Antonio del Valle era el presidente de la Asociación de Banqueros de México y hace 19 años fue cuando el ex presidente de México, Ernesto Zedillo rescató a los banqueros, convirtió las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública, con el Fobaproa.
“Se pasaron las deudas que tenían los banqueros a todo el pueblo de México, en estos 20 años, se han pagado del presupuesto público 2 billones de pesos de esa enorme deuda, por qué cuando hay crisis no se rescata a los campesinos, a los comerciantes, si el que tiene un pequeño negocio quiebra, ahí ve cómo le hace”, indicó.
¿Por qué cuando supuestamente quebraron los banqueros se les rescató con dinero de todo el pueblo? cuestionó al rememorar que previamente el ex presidente Carlos Salinas de Gortari privatizó los bancos públicos y puso de ejemplo: el Banco Internacional fue dado a Antonio del Valle.
Años más tarde, explicó, Ernesto Zedillo rescata a los banqueros, luego los seudos banqueros con  Vicente Fox y Felipe Calderón venden los bancos a extranjeros y ahora todos los bancos que están en manos de extranjeros, nada más es de nombre que existe Banco Nacional de México, porque es de una corporación extranjera que es Citigroup y Bancomer es de españoles.
López Obrador lamentó que México se cae a pedazos por la corrupción, por la ambición enfermiza al dinero que tienen los de la mafia del poder, porque desde cuando ha hablado que la llamada política económica neoliberal es solo trasladar bienes de la nación a particulares, nacionales y extranjeros, es decir, solo beneficiar a una minoría y desgraciar al pueblo.
Planteó que se puede lograr transformar al país a partir de combatir la corrupción y quitar los privilegios de los altos funcionarios públicos, con el dinero que se ahorre se podrá apoyar a los productores, sacar adelante al campo, se garantizará el derecho a la salud, la educación y de bienestar social a los mexicanos.
Indicó que por sus convicciones y principios no se atrevería a subirse al avión que se compró Enrique Peña, que vale 7 mil 500 millones de pesos, “no lo tiene ni Obama” y por ello en el 2018, será vendida la aeronave. “No todos somos iguales, porque Enrique Peña Nieto es un pequeño faraón, acomplejado y corrupto”.
Señaló que el problema es el derroche, los gastos superfluos, el mal ejemplo que da Peña, porque se compra un avión de lujo y luego el secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos adquirió un jet de 80 millones de dólares para su uso exclusivo.
Comentó que a los soldados, a los marinos los tratan mal, les pagan mal, los llevan al norte del país a que arriesguen la vida, mientras los jefes se dan la gran vida por el mal ejemplo y al mismo tiempo compraron otro avión para el mentiroso, corrupto de Jesús Murillo Karam cuando fue procurador general de la República, quien engaño que habían sido quemado a los jóvenes de Ayotzinapa.
Recalcó que todos los aviones y todos los helicópteros del gobierno serán vendidos y expresó que ha llegado el descaro a tal grado que los candidatos del PRI, Alejandro Murat y del PAN, José Antonio Estefan Garfias que hacen sus campañas en helicópteros, porque son muy cínicos y se atienen a que compran los votos, a que trafican con la necesidad y la pobreza del pueblo.
En Minatitlán, López Obrador planteó que con la plantilla de aviones y helicópteros del gobierno se podría crear una empresa de aviación y se les apoyaría a los trabajadores despedidos de la empresa Mexicana, que se les daría a crédito.
Recalcó que no se subirá a los aviones y helicópteros de lujo de Peña, Murillo y Cienfuegos, porque seguirá recorriendo, a ras de tierra, los pueblos de México.
“Vamos al cambio en Veracruz, no hay que esperar al 18, ya el 5 de junio hay elecciones en Veracruz, aquí va a empezar la transformación en México”, pidió tanto en Coatzacoalcos y Minatitlán.
En la asamblea informativa en Coatzacoalcos, Veracruz, López Obrador aseguró que MORENA tiene un buen candidato al gobierno de Veracruz, Cuitláhuac García, quien es una persona honesta, tiene convicciones y su familia, desde hace años, lucha por la justicia y la democracia.
Pidió informar a los veracruzanos que el PRI y el PAN son lo mismo, porque por la gran corrupción que llevaron a cabo los priistas Fidel Herrera y Javier en el gobierno, se cree que la opción es el candidato del PAN, Miguel Ángel Yunes Linares, pero no es así.
Comentó que se dio cuenta cómo chorean a sus paisanos, porque escuchaba en los actos de Poza Rica y Papantla que  todo era en contra del PRI, pero nada hacía referencia del PAN y en Coatzacoalcos hizo una encuesta a los asistentes:
“¿Qué levanten la mano los que saben que Yunes Linares es diputado federal con licencia, su hijo es senador de la República, otro hijo es presidente municipal de Boca del Río y otro más aparece en la lista de los que lavan dinero en el extranjero?
¿Qué levanten la mano quienes saben que Yunes tiene un departamento en Nueva York, que tiene una mansión en Boca del Río que no la tiene ni Obama” La mayoría de los asistentes no estaban enterados.
Pidió la unidad de  los veracruzanos, porque si aumentan el precio de las gasolinas afectan a todos, con la reforma fiscal aumentaron los impuestos y afectan por parejo a todos los comerciantes, con la mal llamada reforma educativa afectan a los maestros del SNTE y la CNTE.
En el pueblo está la oportunidad de salvar a México, porque solo el pueblo puede salvar al pueblo, solo el pueblo unido y organizado puede salvar a la nación, aseguró al decir que las puertas de MORENA están abiertas.
Expuso que en la celebración de cumpleaños del panista Diego Fernández de Cevallos asistieron: el jefes de Jefe del PRI, Carlos Salinas, Raúl Salinas, el panista Felipe Calderón, Carlos Ugalde quien prestó al fraude electoral del 2006, el perredista Carlos Navarrete, estaba como para hacer una redada.
Aseguró que la única diferencia entre Héctor Yunes del PRI y Miguel Ángel Yunes del PAN es que Yunes del PRI es ratero y Yunes del PAN es ladrón.
Informó que ayer terminó una gira por municipio de Oaxaca y ahora inicia una gira de tres días por Veracruz para mantener la llama de la esperanza.
Por su parte, el candidato de MORENA en Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, denunció que la reforma energética tiene en desastre al país y un ejemplo claro es que el petróleo fue entregado a empresas irresponsables y corruptas que quieren ganar a toda costa dinero, incluso a costa de la vida de los trabajadores petroleros.
Pidió a los asistentes de la asamblea informativa guardar un minuto de silencio por los trabajadores que dieron la vida en la explosión que se registró en el complejo petroquímico de Pajaritos, fueron personas que formaban parte en la explotación del petróleo para bien de México.
García Jiménez aseguró: “no se nos van a olvidar los trabajadores de México, no se van a olvidar los trabajadores de Veracruz, no se van a olvidar nunca, jamás al pueblo de México”.
Planteó que el gobierno que encabezará impedirá que siga habiendo despidos en Pemex y llamará al director de Pemex que si quiere despedir a un trabajador más, tiene que despedir al líder del sindicato petrolero Carlos Romero de Deschamps, quien es un corrupto, “si realmente quieres limpiar de corrupción Pemex empieza por este corrupto, va a ser una condición de mi gobierno”.
García Jiménez llamó a llevar al triunfo a MORENA en Veracruz y convocó a la unidad de: maestros, petroleros, campesinos, amas de casa, taxistas para cambiar y regenerar Veracruz de una vez por todas, no se va a permitir que una sola familia que es la Yunes gobierne la entidad.
El candidato de MORENA al gobierno de Veracruz anunció que está arriba en las encuestas en la entidad y va a ganar las elecciones del 5 de junio, eso ya no lo pueden negar los medios de información como Reforma.
Manifestó que el renacimiento de la esperanza en el estado se dio, porque en la elección de 2015, MORENA ganó Xalapa, la capital de Veracruz, no pudieron ni el PRI, ni el PAN, ni el Verde.
Indicó que MORENA se ganó tres a uno en Coatzacoalcos con Rocío Nhale, quien ahora es diputada federal y coordinadora de la fracción de MORENA en la Cámara de Diputados.
Cuitláhuac Jiménez dio a conocer que Miguel Alemán pidió un préstamo de 3 mil 500 millones de pesos faltando un mes para terminar su mandato, obtuvo una línea aérea; el corrupto de Fidel Herrera casi al final de su gobierno solicita un préstamo de 11 mil 500 millones de pesos,  adquiere propiedades en el extranjero.
Para rematar, dijo, lanzan al ladronzuelo, corrupto, asesino de Javier Duarte, quien pide  un préstamo de 50 mil millones de pesos en el tiempo de su mandato y entonces con esos corruptos, igual y cuando llegue a Palacio Nacional no encuentre nada, pero no es así, es un engaño.
Indicó que el presupuesto de Veracruz para 2016 es de más de 98 mil millones de pesos cada año, y que no alcanza, qué sucede, e investigó que el gobierno veracruzano se concede casi la mitad para la disque administración público y para presupuesto de operación de gobierno, es decir, 50 mil millones de pesos.
“Si le buscamos más el gobernador y sus oficinas cuenta con un presupuesto de 114 millones de pesos, es la cantidad dedicada para las oficinas del Ejecutivo y lo que tenga de personal, informó al decir que el secretario de Gobierno se asignó este año 429 millones de pesos para él y sus oficinas, es decir, entre dos personas se llevan más de 540 millones de pesos de manera legal, pero no legítima.
Sostuvo que es un robo a manos llenas del presupuesto, por eso no alcanza y lo que se hará con un gobierno honesto y austero de MORENA: “vamos acabar con los privilegios de estos corruptos, vamos a comportarnos de manera austera, y entonces sí va a alcanzar”.
Dijo que se aplicará un plan de austeridad y al combatirse la corrupción se lograrán ahorros por  25 mil millones de pesos, los cuales alcanzarán para becar a los estudiantes de preparatoria; pagar a la universidad, apoyar los institutos tecnológicos del estado.
Adelantó que el nuevo gobernador se bajará a la mitad su sueldo, se le dará el apoyo a los adultos mayores de mil 100 pesos mensuales, se apoyará al campo.
Informó que como diputado federal se comprometió al magisterio que iba a estar a disposición para defenderlos y cuando el gobierno federal les tendieron una trampa en la evaluación estuvo al frente del magisterio para evitar una represión mayor.
“Tengo la convicción de estar luchando a lado de ellos desde donde me toquen, si voy a ser gobernador lo primero que vamos a hacer es anular la reforma educativa en Veracruz”, afirmó al decir que se tienen que cambiar las condiciones de los estudiantes antes de que se aplique otra avaluación educativa.
Por la tarde, López Obrador visitó Cosoleacaque y estará en Acayucan. Para mañana, acudirá a San Andrés Tuxtla, Santiago Tuxtla, Cosamaloapan y Córdoba.

AMLO: vamos a reconstruir Pemex y sacar adelante la industria petrolera

Fustiga a los responsables de las explosiones en la planta de Pajaritos

Foto
En Coatzacoalcos, Veracruz, el presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, presidió una asamblea informativa con el candidato del partido al gobierno de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez   Foto La Jornada
De la Redacción
Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2016, p. 11
En una asamblea informativa que encabezó en Coatzacoalcos, Andrés Manuel López Obrador se refirió a la explosión ocurrida el 20 de abril en el complejo petroquímico de Pajaritos, y reiteró que los culpables son los promotores de la privatización y sus beneficiarios, en este caso Antonio del Valle, del grupo Mexichem.
Para que los jóvenes que por primera vez van a votar en 2016 o en 2018 tengan memoria, dijo el dirigente nacional de Morena, en 1997 Antonio del Valle era presidente de la Asociación de Banqueros de México y el entonces presidente Ernesto Zedillo los rescató y convirtió las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública, con el Fobaproa.
Desde 2013, Del Valle recibió, a partir de una asociación pública privada, quedándose con la mayoría de las acciones, el complejo petroquímico Pajaritos. Detalló que antes de 2013 había 2 mil 200 trabajadores de Petróleos Mexicanos, pero llega la empresa privada Mexichem, que le pertenece a Del Valle Ruiz, y como nada más le importa la ganancia, su Dios es el dinero, son unos ambiciosos vulgares, despiden a mil 500 trabajadores, sólo quedaron 700 empleados y descuidan, sacrifican la seguridad y el mantenimiento de la planta, por eso fue la explosión y la pérdida de vidas.
El candidato a gobernador de Morena en Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, pidió a los asistentes de la asamblea guardar un minuto de silencio por los trabajadores que perdieron la vida en la explosión ocurrida en Pajaritos; las personas formaban parte en la explotación del petróleo para bien de México.
García Jiménez aseguró: no se nos van a olvidar los trabajadores de México, no se van a olvidar los empleados de Veracruz, no se van a olvidar nunca, jamás al pueblo de México.
A su llegada al puerto, López Obrador saludó a una ingeniera química jubilada de Pemex y le dijo: Prepárate, porque vamos de nuevo a reconstruir a Pemex, vamos a sacar la industria petrolera adelante, la vamos a recuperar.
En Minatitlán, López Obrador manifestó que Morena no quiere más despidos de petroleros y que serán garantizadas las pensiones.

Dinero

 La tendencia de los electores
 Fuerte presencia de AMLO en redes sociales
 Margarita tiene seguidores en Twitter
Enrique Galván Ochoa
Foto
S
i votaras hoy, ¿por quién lo harías? Es el tema de la encuesta de esta semana. Nunca se había registrado un número tan nutrido de participantes. Las elecciones presidenciales apasionan.
Metodología
Enviamos la pregunta a los usuarios de las redes sociales Twitter y Facebook, sin limitación de ideología, lugar de residencia, etcétera; es decir, totalmente abierta. También a los miembros de El Foro México. Participaron 8 mil 500 personas, de las cuales mil 369 corresponden a El Foro, 3 mil 443 a Facebook y 3 mil 688 a Twitter. A continuación, algunos comentarios.
El Foro México
Voz Papal: A la gente la empobrecen para que luego voten por quienes la hundieron en la pobreza.
Alex Verdal/ Puebla
Votaría otro; para mí significa eso: otro. Ya no más de los mismos y broncos enzarapados tampoco.
Jesús Salvador Mateos/ Ciudad de México
¡AMLObviamente!
Fausto Lázaro Martínez/ Acapulco
En el panorama político de México no hay otra posibilidad más que Andrés Manuel. Espero que se dé cuenta de la responsabilidad que tiene y lo que significa en estos momentos tener un gobierno honrado y creíble.
Georgina Calderón/ Ciudad de México
Facebook
A pesar de sus desplantes, AMLO ha demostrado que puede ser la única opción para el comienzo del cambio de rumbo que necesitamos en México.
Michael Martínez/ Monterrey
Puedo entender que voten por cualquier candidato, incluso por el mismo de siempre, pero no puedo entender que votemos por quien nos ha traicionado una y otra vez y en la vida política.
David Villegas/ San Luis Potosí
Debemos analizar y ver lo viable/factible para una nueva nación que cada día va más en declive.
Mario Lara Juárez/ Guerrero
Hay que intentar algo nuevo. No esperes que las cosas sean diferentes haciendo lo mismo.
Omar Miranda/ Coacalco
Votaría por AMLO. Una vez más esperando que lo dejen y no nos quedemos con la pregunta: ¿cómo hubiera sido con El Peje?
Eduardo Mendoza Rechi/ Xalapa
Twitter
Que feo que nos roben hasta nuestros datos personales.
Gerardo Tintan @tintangerardo
En todos lados AMLO va arriba y también fue arriba con FCH y EPN, pero no lo dejan llegar y no lo dejarán.
Lafayette Rico @lafayetterico
Resulta ingenuo pedir a nuestros gobernantes que nos lleven a un futuro mejor, tienen mejores intereses entre sus manos.
Major Tom @Mistercono
Margarita debe dar el ejemplo. Estas encuestas darían una maroma el día que ella se decida a denostar a Felipe.
Gerardo Martínez @gerardo72507260
Yo y mi familia estamos con AMLO. Díganme chairo si quieren, y no lo hacemos por nosotros, sino por los más pobres.
Ciudadano X @Eltiotonysoy
El problema es que no hay a quién irle. La caballada está muuuy flaca.
Julio Molina @jmolinagamboa
Primero tenemos que convencer a Washington que AMLO no es peligro.
Primavera @elviravalladare
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

EDITORIAL La Jornada

Guerrero: ¿orden o exceso policial?
U
n bloqueo con duración de más de 12 horas en la Autopista del Sol (México-Acapulco) concluyó la noche del jueves con un enfrentamiento entre policías y manifestantes, con saldo de 73 detenidos y una decena de lesionados. La víspera, los inconformes habían demandado una audiencia con el gobernador de la entidad, Héctor Astudillo Flores, la entrega de diversos proyectos para la Sierra, la sustitución de sembradíos de amapola y la regulación de las concesiones, entre otros.
Luego del desalojo, el titular del Ejecutivo estatal afirmó que detrás de la inconformidad había intereses ocultos de gente armada y violenta, y que en el operativo fueron decomisados vehículos robados, armas largas y más de mil cartuchos. Fuentes policiales afirmaron que también se incautaron paquetes de polvo blanco similar a la cocaína.
Así, lo que en principio parecía ser un episodio más de inconformidad social, como los que campean a diario en la entidad y en el país, derivó en un asunto policial en el que las autoridades ponen en entredicho –mediante información confusa, poco clara y hasta inverosímil– su propia efectividad para mantener el estado de derecho en territorio guerrerense. No cabe suponer más que una ruptura generalizada de la legalidad cuando un grupo de inconformes se manifiesta, realiza un bloqueo carretero con armas largas y sustancias presumiblemente sicotrópicas. Si esa versión del mandatario estatal es cierta, se estaría ante la confirmación del clima de ingobernabilidad y ausencia del estado de derecho en Guerrero, entidad que adquirió proyección nacional tras la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa y el asesinato de seis personas la noche del 26 de septiembre del año pasado en Iguala.
Por lo contrario, si la información difundida no es más que un intento por criminalizar una protesta social y legitimar excesos policiales y acciones represivas, se asistiría a un agravamiento de la descomposición institucional que se vive en la entidad. Por tentador que resultara efectuar un desalojo como el comentado, en el contexto de las afectaciones económicas que padece la entidad por la inseguridad –con una caída de 85 por ciento en el turismo internacional en Acapulco, por ejemplo–, nada puede justificar el uso excesivo de la fuerza pública contra un grupo de manifestantes, sobre todo cuando se ha sido incapaz de brindar seguridad a la población.
Es necesario demandar el pleno esclarecimiento de los hechos ocurridos el jueves en la Autopista del Sol, a fin de conocer hasta qué punto la versión de las autoridades es cierta o es un caso más de la distorsión con la que se busca legitimar la actuación de las instituciones policiales y militares. Pero sobre todo, es imperativo que las autoridades reconozcan que la
No habrá forma de restablecer plenamente el estado de derecho en la entidad mientras no se atiendan esas condicionantes estructurales.

México SA

Crecimiento de 0.8%
Economía anquilosada
De Oteyza muerde el polvo
Carlos Fernández-Vega
S
i, como es usual, utiliza la técnica de las migajas que tanto le gusta, los tecnócratas peñanietistas pueden presumir y salir a celebrar que en el primer trimestre (enero-marzo) de 2016 la economía mexicano creció 100 por ciento más que en el último tercio (octubre-diciembre) de 2015. Vista así, la noticia es maravillosa, aunque si se entra al detalle la desilusión es tan grande y rápida como la de los mexicanos frente a las promesas gubernamentales.
Lo anterior, porque de enero a marzo del presente año a duras penas la economía nacional habría crecido –por llamarle así– apenas 0.8 por ciento respecto del trimestre previo, periodo en el que el avance tan sólo fue de 0.4 por ciento. Y, técnicamente, la diferencia entre una cifra y otra es de 100 por ciento, pero en términos prácticas no es absolutamente nada. ¿Puede un país y, sobre todo, su gente, vislumbrar un futuro promisorio (Videgaray dixit) con tan raquíticos resultados?
Las cifras anteriores provienen de la estimación oportuna del producto interno bruto en México, que periódicamente divulga el Inegi, y que no son las definitivas (éstas pueden ser mayores o menores, aunque casi siempre sucede esto último), aunque sí indicativas.
Si tal comportamiento se anualiza (el comparativo entre enero-marzo de 2016 con igual lapso de 2015), entonces el crecimiento habría sido de 2.9 por ciento, aunque ya todas las voces autorizadas han advertido que si bien va el PIB mexicano no crecerá más allá de 2.4 por ciento a lo largo del presente año, de tal suerte que la tasa anual promedio en el periodo 2013-2016 no sería mayor a 2.2 por ciento. Nada pues, o si se prefiere, lo mismo que a lo largo de las últimas tres décadas, con ganas de empeorar, por mucho que el inquilino de Los Pinos ofreció romper esa inercia y superar con creces (gracias a las reformas, desde luego) la mediocridad económica de los cinco gobiernos anteriores.
Soñar no cuesta nada, por supuesto, pero el Centro de Investigación en Negocios y Economía (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, campus estado de México, advierte que al cierre del primer trimestre de 2016 no han surgido cifras que permitan aseverar que el ritmo de crecimiento económico de nuestro país se incrementará significativamente durante los próximos meses. Factores externos, tales como la debilidad en la actividad industrial estadunidense, e internos, como los altos índices de ocupación en la economía informal, son algunos obstáculos que se deberán sortear para alcanzar mejores resultados.
El punto aquí es que si en los pasados 33 años los seis gobiernos involucrados en el periodo no han podido sortear los obstáculos que refiere el CIEN, porque tercamente han utilizado el mismo manual, entonces difícilmente 2016 sería la excepción.
En febrero pasado, detalla el centro de investigación, el Indicador Global de Actividad Económica reportó una tasa de crecimiento anualizada de 4.1 por ciento medida con cifras originales. Fue resultado de que las tres principales actividades económicas se ubicaron en terreno positivo, siendo las terciarias las de mayor crecimiento (5 por ciento), seguidas de las primarias (3.7) y las secundarias (2.6). A pesar de lo anterior, únicamente las últimas mantienen una trayectoria positiva en su tendencia, situación que limita el potencial de crecimiento de la economía.
A pesar del buen funcionamiento del sector terciario, “éste podría moderar su ritmo de crecimiento durante los próximos meses debido a que las actividades comerciales –al por menor y, en particular, al por mayor– han visto erosionada su evolución. Durante febrero las ventas minoristas únicamente exhibieron un incremento marginal respecto del primer mes del año (0.2 por ciento con cifras desestacionalizadas), mientras que el desempeño de su contraparte mayorista fue deficiente, al mostrar una tasa de variación negativa (-4.6 por ciento).
Por su parte, las actividades secundarias continúan mostrando signos de estancamiento afectadas principalmente por las cifras desalentadoras en materia de comercio exterior. En marzo pasado la balanza comercial de nuestro país registró un déficit de 155 millones de dólares, con lo cual el saldo deudor durante el primer trimestre de 2016 ascendió a más de 4 mil 10 millones de dólares. Lo anterior fue reflejo de que la caída de 3.8 por ciento en las importaciones con respecto a la cifra obtenida durante los tres primeros meses del año pasado, fue insuficiente para compensar el retroceso de 5.8 por ciento observado en las exportaciones.
Si bien la parte petrolera ha influido en el declive de la actividad exportadora nacional, el desempeño de los productos no relacionados con el hidrocarburo comienza a mostrar un deterioro significativo afectado principalmente por los resultados de los bienes manufactureros, los cuales registraron una caída de 3.3 por ciento durante el primer tercio del año (tan sólo en marzo su tasa de variación anual fue de -6.5).
Por otro lado, aun cuando la tasa de desocupación en marzo resultó ligeramente inferior a la observada durante el mismo mes de 2015 (4.2 contra 4.3), el número de personas que trabajan dentro de la informalidad es equiparable a 57.5 por ciento de la población ocupada, tan sólo 0.1 por ciento menos respecto de los datos obtenidos en enero pasado. Lo anterior no sólo se traduce en una menor productividad laboral, también implica un retraso en el desarrollo económico del país.
El CIEN advierte que “resultará complicado que la economía mexicana pueda mantener su ritmo de crecimiento si únicamente se apoya en el desempeño favorable de las actividades terciarias (ahora glorificadas por el ministro del da- año). Incrementar la productividad laboral es una tarea esencial para que la industria y la economía en general alcancen mayores tasas de crecimiento, por lo que la implementación de estrategias que permitan un combate efectivo contra la informalidad laboral es una tarea que no se puede posponer por más tiempo”.
Las rebanadas del pastel
Finalmente el churumbel José Andrés de Oteyza mordió el polvo y, por motivos personales, dejó la presidencia de OHL México. Esa es la buena; las malas, que el personaje se mantiene impune y que llega otro igual (Juan Luis Osuna Gómez, hasta ayer vicepresidente del consejo de administración de la misma empresa); y la peor, que pase lo que pase nada detiene el brutal aumento de peajes ni las transas con el gobierno… Va un abrazo de mi tamaño para la amadísima dueña de mi sistema cardiaco, con motivo de la vela adicional en su pastel cumpleañero. Besos.
Twitter: @cafevega

Privatizar la educación

Enrique Calderón Alzati
C
ada día los objetivos neoliberales del actual gobierno en torno a la educación son más claros, las acciones fascistas de Aurelio Nuño, conocido ya por su nula voluntad para entender a los maestros y su escaso conocimiento del sistema educativo nacional, se han reducido a denostar y aplicar la fuerza represiva contra el magisterio nacional, cumpliendo las órdenes del Presidente y olvidándose de los objetivos mismos de la educación pública, establecidos en la Constitución.
La privatización de la educación aún no ha sido develada oficialmente como el objetivo central del presidente Enrique Peña Nieto, pero su afán de servir a los grandes intereses financieros internacionales –contenidos gracias a la heroica resistencia de los maestros– sin duda forma parte de los compromisos adquiridos a cambio de la legitimación de su gobierno, colocando en oferta no sólo los recursos naturales de la nación, sino también sus grandes mercados de consumo, conformando así un nuevo peligro para la nación. En este artículo me propongo describir las causas, los objetivos, las acciones y las consecuencias de esta estrategia privatizadora, en vías de instrumentación.
De los intereses del capital: El crecimiento actual de los grandes recursos financieros mundiales requiere que éstos sean colocados en nuevos mercados altamente rentables, un objetivo esencial para el FMI. El mercado educativo mexicano, con 27 millones de estudiantes, vale más de 30 mil millones de dólares anuales; para las instituciones financieras, la calidad de la educación es lo que menos importa; su preocupación está en asegurar que una inversión de esa magnitud les produzca utilidades similares o mayores a las que les puedan representar otras inversiones, como la de créditos para llenar de autos las ciudades.
Del acceso a la educación privada mediante créditos: La historia de las empresas mexicanas que venden a crédito televisores, computadoras, utensilios de cocina, etcétera, ha mostrado la factibilidad de grandes negocios; a la población de bajos ingresos, más que precios reducidos, le interesa que los pagos mensuales sean pequeños. Una buena campaña de promoción de créditos para una educación de alta calidad adquiere importancia como un buen sustituto para la educación pública, calificada de panzazo, por culpa de los profesores. La estrategia ha funcionado en todas las privatizaciones anteriores. ¿Por qué no en ésta? La adquisición de servicios educativos por algunos fragmentos de la llamada clase media a la que le gusta ser considerada totalmente palacio es igualmente importante. De hecho, buena parte de la población de ingresos medios prefiere esta opción para asegurar que sus hijos tengan acceso a amistades con niños de familias acomodadas, lo cual pueda convertirse, a futuro, en relaciones sociales adecuadas. El éxito no está en lo que sabes, sino en a quien conoces. Ello explica la supuesta preocupación de Televisa por la educación. El negocio de la promoción de franquicias educativas y de créditos será una nueva y atractiva mina exclusiva para esa empresa.
El endeudamiento de la población: Adquirir un crédito para la educación de los hijos será relativamente sencillo. Los bancos ofrecerán líneas de crédito para estenoble fin y, a lo mejor exentos del IVA, sus montos serán similares al de un auto, entre 12 mil y 18 mil dólares por toda la educación básica y cantidades similares por la educación superior, dependiendo de la calidad. Invierte hoy para el futuro podría ser un bonito lema. Para quienes, por su condición de pobreza, se queden sin acceso a alguno de estos servicios, existirá una nueva educación popular, administrada por la Secretaría de Desarrollo Social, donde podrán instruirse para realizar actividades básicas con salarios mínimos en el sector informal.
El pago de los créditos y sus intereses será de largo plazo y, como garantía, estará vinculado a los salarios que, se espera, los estudiantes recibirán cuando egresen. El monto general de los adeudos de 20 millones de estudiantes será en pocos años similar a lo que hoy representa la deuda del gobierno de México, seguramente un alto porcentaje de la población estará atada a esa deuda a lo largo de buena parte de su vida productiva, sin que ello implique en forma alguna que las nuevas generaciones de mexicanos logren tener una educación mejor de la que tenemos hoy, por la sencilla razón de que al sistema financiero le tendrá sin cuidado lo que las nuevas generaciones aprendan o dejen de aprender, con tal de que paguen los créditos recibidos. Una experiencia de este tipo la vivieron ya los mexicanos con las llamadas tiendas de raya, siendo necesario reflexionar lo que los avances tecnológicos puedan representar para su aplicación en los tiempos actuales.
Consecuencias: Las grandes empresas que se dediquen a la educación no tendrán necesariamente un interés por la excelencia, pues éste será primordialmente de orden financiero. Así las cosas, la excelencia educativa será resuelta con atractivas campañas mediáticas, cuyos costos serán pagados por los estudiantes y sus padres, mientras el gobierno quedará liberado de esta carga impuesta por una Constitución obsoleta, inventada quien sabe por quién. De esta manera, las escuelas populares de las regiones más pobres del país tendrán como finalidad principal alimentar los mecanismos clientelares utilizados de tiempo atrás para asegurar la estabilidad política del régimen. El esquema así definido permitirá un mayor control de la ciudadanía, pues cuanto más ocupada esté en pagar sus deudas, menos conciencia y participación política tendrá, facilitando así la democracia perfecta, capaz de producir nuevos Peña Nieto, reconocidos por su ignorancia, por su falta de visión y su desprecio por el país que gobiernan. Los bancos incrementarán sus utilidades, las empresas trasnacionales seguirán teniendo a México como un mercado seguro y los mexicanos, como nación, seguiremos perdiendo en todos los aspectos, como ha sucedido en las últimas cuatro décadas.
En el sistema económico global y unipolar en el que vivimos, los destinos y funciones de cada país para asegurar el desarrollo del planeta seguramente ya han sido definidos por los dueños de los grandes capitales, catalogando a México como un país periférico. Por ello, la educación, la calidad de vida y el respeto a los derechos humanos resultan irrelevantes. El control de las poblaciones mayoritarias se dará necesariamente limitando la educación y la distribución de créditos con base en las buenas conductas. ¿Cuánto tiempo falta para que esto sea realidad? ¿Cuáles podrán ser las consecuencias para las nuevas generaciones de mexicanos? ¿Podemos hacer algo para evitar que esto suceda? El problema no es sólo de los maestros, es del pueblo mexicano en su conjunto.

Reforma inesperada

Arturo Alcalde Justiniani
E
l presidente Enrique Peña Nieto envió al Senado dos iniciativas de reforma, tanto a la Constitución como a la Ley Federal del Trabajo, para promover una restructuración del sistema de justicia laboral. Se trata, como lo señala la iniciativa, de la más importante propuesta de reforma al artículo 123 de la Constitución desde su promulgación en 1917. Más aún, de aprobarse, se podrá iniciar el cambio del sistema de relaciones laborales en su conjunto, al desaparecer las Juntas de Conciliación y Arbitraje, instancias tripartitas que sostuvieron un régimen corporativo-estatista que impidió el libre ejercicio de los derechos colectivos fundamentales de los trabajadores mexicanos.
La reforma llega en un momento crucial del país, cuando las limitaciones del proceso de transición política a la democracia iniciada a fines de los años ochenta no se pueden ocultar. El rezago en la construcción del orden institucional, en un contexto de profundos cambios en el modelo de crecimiento y en los mercados de trabajo, se tradujo en una expansión indiscriminada de la simulación y la corrupción en los sindicatos, como ingrediente para sostener un modelo de relaciones laborales que hizo posible combinar salarios indignos, los más bajos de la región, con una paz laboral expresada en casi cero huelgas. Desde mediados de los años noventa era evidente que la reforma del sistema de justicia laboral y la creación de un órgano autónomo para hacerse cargo del registro de los sindicatos y los contratos colectivos era una necesidad imperiosa. La iniciativa de reforma constitucional y legal de Néstor y Carlos de Buen, auspiciada por un sector del PAN, planteaba la creación de jueces sociales que remplazaran las Juntas de Conciliación y Arbitraje.
La iniciativa de reforma constitucional y legal del PRD-UNT presentada al Congreso de la Unión en 2001 retomaba esta propuesta y proponía la creación del órgano descentralizado encargado del registro de las organizaciones y los contratos colectivos, siguiendo el modelo de los órganos autónomos que se venían formando para llevar a cabo el proceso electoral. También se planteaba la urgente necesidad de remplazar a la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, integrada igualmente de forma tripartita y responsable, como atestiguamos hoy, de una política salarial que llevó la pobreza al mercado laboral y privó a los trabajadores de los ingresos mínimos para la satisfacción de sus necesidades básicas y las de sus familias. Este aspecto seguirá siendo una asignatura pendiente.
Sin duda, el tema estaba colocado en la agenda pública desde hace más de 20 años, pero resultó crucial la inconformidad social y el aval de instituciones educativas de prestigio, como la UNAM y el CIDE, junto a un escenario internacional que exige cada vez más pruebas del compromiso del país con la democracia y el estado de derecho para vencer las fuertes resistencias de los gobiernos del PRI y del PAN a los reclamos en favor de poner fin al corporativismo, sus vicios y sus lacras, expresadas no sólo a nivel de las Juntas de Conciliación y Arbitraje, sino en otras instancias de la administración laboral.
Se destacan en las iniciativas los siguientes puntos:
1.- Se reforma el Artículo 123 Constitucional desapareciendo las Juntas de Conciliación y Arbitraje al ser sustituidas por órganos del Poder Judicial federal o local, según la competencia. Las leyes orgánicas de estos poderes definirán las características específicas mediante las cuales operarán los jueces o juezas laborales.
2.- Se crea un organismo descentralizado de carácter federal, que a escala nacional tendrá las facultades de registrar a los sindicatos y los contratos colectivos de todo el país; en otras palabras, se federalizan estas materias y se suprime el poder que tenían el Poder Ejecutivo federal y los locales para ejercer control sobre ellos. Este organismo tendrá una tarea adicional en materia de conciliación cuando se trate de juicios de materia federal. A nivel local, la conciliación será competencia de órganos descentralizados que se crearán en cada estado.
Este organismo federal tendrá la facultad de verificación para autorizar la firma y depósito de los contratos colectivos de trabajo. Su titular será nombrado entre una terna que el Ejecutivo federal propondrá al Senado con los requisitos de mayoría calificada de dos tercios, que se aplica a otros cargos.
3.- Se introduce en la Constitución un nuevo principio denominado libertad de contratación colectiva, que ostenta el fin de garantizar la representatividad de las organizaciones sindicales y la certeza en la firma, registro y depósito de los contratos colectivos. Esta reforma se reglamenta en otra iniciativa a la Ley Federal del Trabajo, en la que se determinan una serie de condiciones para tener por depositados los contratos colectivos ante el nuevo organismo descentralizado. En este procedimiento se incluye la consulta a los trabajadores mediante tarjetas, no por voto secreto, por lo que convendrá afinar este mecanismo para garantizar que efectivamente represente la voluntad real de los trabajadores de ser parte del sindicato cuyo contrato colectivo pretende depositar el patrón, optar por otro sindicato de su preferencia o no afiliarse a alguno.
4.- Se eleva a rango constitucional el voto personal, libre y secreto de los trabajadores para la elección de sus dirigentes y la resolución de los conflictos entre sindicatos. En la iniciativa a la Ley Federal del Trabajo se detalla el procedimiento para desahogar la titularidad ante los jueces competentes.
Esta vez, después de muchos años, los trabajadores tendrán algo que celebrar el 1º de mayo: que el Congreso de la Unión, mediante los legisladores y los partidos que lo forman, asuma el reto de llevar la democracia, la transparencia, la imparcialidad, la rendición de cuentas y en general el estado de derecho al mundo del trabajo.
En las demandas de este Día del Trabajo incorporemos la liberación de Gustavo Labastida Andriano, dirigente del Sindicato Sandak-Batta, preso en Tlaxcala desde hace ocho meses por defender los derechos laborales.

Tierra y libertad: luchas campesinas por la humanidad

Silvia Ribeiro*
D
e Palestina a Brasil, pasando por Indonesia, Sri Lanka, Mozambique, País Vasco, Kurdistán, países europeos y latinoamericanos, llegaron hasta la Amazonia más de 170 delegadas y delegados de la Vía Campesina, pescadores artesanales y otros movimientos y organizaciones sociales, a la Conferencia internacional sobre reforma agraria en Marabá, Pará, Brasil, del 13 al 17 de abril de este año. La cita tenía mucha historia, razones y urgencias, además de abrazar desde los movimientos de todo el mundo el acto de memoria y protesta a 20 años de impunidad de la masacre de 19 campesinos en Eldorado dos Carajás en 1996, crimen de Estado a favor de latifundistas y por mano de la policía militar.
A 20 años de esa masacre de campesinos sin tierra, que motivó que La Vía Campesina declare el 17 de abril Día Mundial de las Luchas Campesinas, la criminalización y represión de campesinos, trabajadores rurales, defensores de territorios y derechos, incluso en regiones como Europa, sigue siendo un tema que atravesó las participaciones en la Conferencia, desde todas las esquinas del planeta.
Situación más grave aún sabiendo que la lucha por la tierra y por seguir siendo campesinas y campesinos, no sólo es justa, es un aspecto fundamental de la sobrevivencia de todos, estemos en campo o ciudad, y es un elemento esencial para responder a las más graves crisis planetarias.
Un 70 por ciento de los habitantes del planeta se alimentan gracias a la producción campesina, la pesca artesanal, la recolección de alimentos silvestres, las huertas urbanas. Pese a este notable aporte, solamente tienen 25 por ciento de la tierra agrícola global. (Grain, 2014, goo.gl/6uR1R7) 90 por ciento son campesinos e indígenas y hay millones de trabajadores agrícolas sin tierra. En casi todo el planeta, sufren ataques permanentes a sus modos de vida, tierras y recursos, además de políticas públicas discriminatorias, clientelares o para generar dependencia.
Sus tierras, en muchos casos las que quedaron después de ser desplazados de las praderas más fértiles, siguen siendo codiciadas y arrebatadas por grandes inversionistas, sea para instalar monocultivos de granos de exportación y/o árboles, para explotar otros recursos, para abrir paso a proyectos de infraestructura, energía, ampliación especulativa de mancha urbana, para transporte para todos esos emprendimientos o hasta para especular con mercados de carbono. O deben abandonarlas porque les secan y contaminan las fuentes de agua.
En todos los casos, la vida, las culturas, la enorme y esencial contribución histórica y presente de las formas de vida campesina e indígenas, parece siempre quedar en último lugar. No sólo en políticas que favorecen los intereses corporativos, también por el mito falso de que campesinos e indígenas producen poco, cuando en realidad son responsables de la alimentación de la mayoría de la población mundial.
La contracara es que el sistema alimentario agroindustrial, dominado por empresas trasnacionales, ocupa la mayor parte de la tierra y usa entre 70 y 80 por ciento de todos los combustibles y agua que se usan en la producción alimentaria, contaminando con agrotóxicos suelos, aguas y la comida de todos, con enorme desperdicio de alimentos desde el campo a los hogares. Esto es el principal factor de cambio climático, aunque solamente alimenta 30 por ciento de la población mundial y emplea una ínfima parte, la mayoría en semiesclavitud o salarios miserables.
Estas condiciones hacen que la lucha campesina por la tierra sea aún más importante. La conferencia de Marabá afirmó esa lucha, pero también dejó claro que su camino va mucho más allá. A partir de reflexiones y experiencias acumuladas en sus regiones, creciendo las conclusiones de su conferencia internacional de 2012 en Indonesia, plantearon nuevas metas y desafíos. Integraron a sus metas el concepto de reforma agraria popular, propuesto desde el trigésimo Congreso del Movimiento Sin Tierra de Brasil: la producción alimentaria es un tema de toda la sociedad y requiere ser asumida por todos los movimientos. La necesidad de alimentos es de todos, así como los impactos en salud, ambiente, sociales, económicos, culturales que el sistema agroalimentario conlleva. El sistema industrial es controlado por unas cuantas empresas trasnacionales que operan en todo el planeta y son un pilar fundamental del sistema de explotación global. Otros desafíos que formularon fue pasar de la lucha por la tierra a la defensa de territorios; integrar los conceptos de autonomía y soberanía alimentaria; cambiar el modelo de producción agrícola capitalista por otros basados en agricultura ecológica y campesina, cuestionando no sólo la propiedad de la tierra, sino también la matriz tecnológica que subyace al modelo capitalista; fortalecer los procesos permanentes de reflexión y formación política y teórica; desarrollar y crear medios propios de comunicación, a la par que denunciar la manipulación informativa de medios masivos; afirmar la lucha feminista, de género y por diversidad sexual; construir alianzas con otros movimientos y luchas urbanas y rurales; articularse a nivel internacional, especialmente contra trasnacionales, contra la criminalización; afirmar la solidaridad internacional en zonas de guerra como Palestina y Kurdistán.
Cuando lanzaron la convocatoria de la conferencia, no sabían que coincidiría con elreality show de votos comprados en el Congreso de Brasil para esta nueva clase de golpes de Estado. La conferencia lo denunció y expresó todo el apoyo a los movimientos contra el golpe. Pero la mejor medida fue sin duda la reflexión colectiva y crítica sobre lo construido, los errores, faltas y aciertos, asumiendo un amplio espectro de nuevos desafíos.
*Integrante del Grupo ETC