A no dejar pasar la oportunidad de cambiar la política económica que está destruyendo al país, plantea AMLO a empresarios
Hermosillo, Sonora
Viernes 02 de marzo de 2012
* PALABRAS DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PRECANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA POR LA COALICIÓN MOVIMIENTO PROGRESISTA, EN LA CONVENCIÓN NACIONAL DE INDUSTRIALES
Como todos sabemos a partir de 1983 se puso en práctica una política económica que abandonó el fomento de las actividades productivas. Aunado a ello, se inició una apertura comercial indiscriminada y sin límites estratégicos de ninguna índole.
En los hechos esto ha significado poner a competir a productores nacionales con productores del extranjero en condiciones de desigualdad. Baste decir que mientras en otros países los gobiernos apoyan con subsidios, créditos baratos e impuestos bajos a sus productores, en México se eliminó la política de fomento a la actividad productiva y en particular al sector industrial.
No debe olvidarse que durante el gobierno de Salinas, el Secretario de Comercio y Fomento Industrial llegó a decir "que la mejor política industrial es la que no existe".
Los resultados de esta irresponsable desatención a la actividad productiva han sido desastrosos:
- En casi 30 años, de 1983 a la fecha el crecimiento del Producto Interno Bruto ha sido en promedio de 2.3 por ciento y, si consideramos el aumento de la población, el Per Cápita es de 0.4 por ciento anual, una de las tasas más bajas del continente americano y del mundo.
- La industria nacional ha sido devastada y se han perdido empleos en este sector que suelen ser los mejor remunerados.
- La falta de crecimiento ha limitado la creación de empleos. En los pasados 15 años, por ejemplo, solo se han generado anualmente 500 mil empleos formales en promedio, cuando se requieren un millón 200 mil. Es decir, cada año 700 mil mexicanos han tenido que emigrar, buscarse la vida en la economía informal o tomar el camino de las conductas antisociales. Además, en la actualidad, de cada 10 trabajadores con empleo 7 reciben ingresos que no superan los tres salarios mínimos, o sea, 13 dólares o 10 euros diarios y, como es evidente, con esos sueldos nadie podría vivir en Estados Unidos ni en Europa.
- Por causa del abandono de la industria nacional, el mercado interno ha quedado a merced de las importaciones y de manera creciente de productos chinos, que han desplazado a manufacturas nacionales, y de otros países.
-China se ha convertido en el segundo socio comercial de México, después de Estados Unidos, solo que en términos desventajosos para nuestro país. En 2010 la exportaciones de productos mexicanos a China sumaron 4 mil 198 millones de dólares, pero las importaciones alcanzaron los 41 mil millones de dólares, cantidad diez veces superior a las exportaciones nacionales.
Ante esta realidad de evidente crisis, reflejada en pérdida de mercados y empleos, nuestra propuesta de política económica y en particular para el sector industrial, es de manera resumida, la siguiente:
Vamos a sacar al país del estancamiento económico con la participación conjunta del sector público, privado y social. La economía crecerá a más del 6 por ciento anual y se generarán un millón 200 mil empleos por año.
Este objetivo lo lograremos manejando con disciplina las finanzas públicas; es decir, se respetará la autonomía del Banco de México; mantendremos equilibrios macroeconómicos y el crecimiento se alcanzará sin inflación ni endeudamiento.
Tampoco habrá aumentos de impuestos en términos reales ni nuevos impuestos. Inclusive, se eliminará el IETU.
El desarrollo se financiará aplicando tres decisiones fundamentales: se reducirá el 15 por ciento del gasto corriente, bajando los sueldos de los altos funcionarios públicos y suprimiendo todo el gasto superfluo del gobierno; se combatirá a fondo la corrupción y se eliminarán los privilegios fiscales.
Con ello se podrá aumentar al doble la inversión pública, que se utilizará como capital semilla para atraer inversión privada y social en un modelo tripartita para el desarrollo y, en particular, para el desarrollo regional.
La agenda de proyectos incluye el impulso al sector agropecuario con miras a la soberanía alimentaria; el apoyo a las pequeñas y medianas empresas que se consideran importantes fuentes de empleo; grandes obras de ingeniería civil e hidráulica y manejo integral de cuencas de grandes ríos.
Asimismo, trenes de alta velocidad del centro al norte del país; un corredor en el Istmo de Tehuantepec para comunicar a países del Pacífico con la Costa Este de los Estados Unidos utilizando los puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos, con el apoyo para la creación de empresas ensambladoras de manufacturas y con la construcción de un ferrocarril para el transporte de contenedores y un nuevo aeropuerto en Tizayuca, Hidalgo.
La construcción de 5 refinerías para darle valor agregado al petróleo crudo, dejar de importar 400 mil barriles diarios de gasolinas, ahorrar costos en fletes, generar empleos aquí y bajar el precio de gasolinas, diesel, gas y energía eléctrica en beneficio de consumidores y de las empresas.
Un proyecto de desarrollo turístico para la región maya con la construcción de un tren rápido de Cancún a Palenque, con estaciones en Chichén Itzá, Mérida, Uxmal y Campeche. Por último, habrá un amplio programa de construcción de carreteras y de obras públicas para reactivar en el corto plazo la economía y la creación de empleos.
Estos proyectos harán crecer la frontera productiva de México, fortalecerán el mercado interno y aumentarán la competitividad con el exterior, dando sustento a un nuevo periodo de crecimiento con empleo y justicia.
La fórmula es sencilla: el Estado combatirá la corrupción, ahorra recursos e invierte con eficiencia. El sector privado participa, invierte en México y paga impuestos. El sector social se involucra en los proyectos, vigila su buena marcha y cuida el medio ambiente.
6.- Destinaremos recursos suficientes para el desarrollo de la ciencia y la tecnología, vinculando esta actividad a las empresas públicas, privadas y sociales.
7.-Impulsaremos la libre competencia y no se permitirán las prácticas monopólicas.
8.- Daremos preferencia en compras del gobierno a la industria establecida en el país. Aquí recuerdo que cuando fui Jefe de Gobierno la principal compra consistió en la adquisición de 45 trenes del metro con 405 vagones por una inversión de 7 mil 504 millones de dólares. Esta compra se hizo con transparencia, participaron en todo el proceso de licitación ciudadanos independientes de inobjetable honestidad. Se logró un buen precio y el contrato lo ganó la empresa Bombardier, considerando entre otros elementos, que esta empresa construyó los trenes en su planta de Ciudad Sahagún con el consecuente beneficio del empleo y la derrama económica en esa región.
9.- Fortaleceremos el mercado interno. Los productores nacionales podrán competir en igualdad de circunstancia con productores del extranjero. No aceptaremos prácticas desleales de comercio internacional. Por ejemplo, no permitiremos convenios como el que entró en vigor recientemente para introducir calzado de China afectando a más de 40 mil productores nacionales.
Vamos a serenar al país. Habrá tranquilidad y seguridad pública. El flagelo de la violencia lo enfrentaremos, creando fuentes de trabajo, combatiendo la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y atendiendo a los jóvenes que demandan empleo y estudio.
Asimismo, las dependencias encargadas de la seguridad y de la procuración de justicia actuarán de manera coordinada, habrá mando único, reuniones diarias del Presidente con el gabinete de seguridad, se dará prioridad a las labores de inteligencia, se le seguirá la pista al dinero, se cuidará que tanto los funcionarios como todos los mandos policíacos sean personas de inobjetable honestidad, se profesionalizará pronto a la policía federal y ministerial para sacar gradualmente al ejército de las calles y mejoraremos los sueldos y prestaciones de todas las corporaciones policíacas. Garantizaremos el respeto a los derechos humanos.
Amigas y amigos empresarios de la industria de la transformación.
Con todo respeto, les invito a no dejar pasar la oportunidad de cambiar la política económica que se ha venido imponiendo desde hace 29 años y está destruyendo al país. Piensen que solo hay dos opciones o más de lo mismo o un cambio verdadero. En sus manos está la decisión y el destino de México.
En lo que a mí corresponde, tengan confianza. Se honrar mi palabra, actúo con honestidad, ofrezco mi experiencia, soy libre, no estoy subordinado a ningún grupo de intereses creados y solo estaré al servicio del pueblo y de la nación.
Este blog es un espacio de información de la Resistencia Civil Pacífica, para romper el cerco informativo y donde hombres y mujeres concientes y comprometidos den a conocer sus ideas y las opiniones que aquí encuentren sirvan para ampliar su criterio y con su participación, unidos y organizados lograr el objetivo: La cuarta transformación de la vida pública en México, Es un Honor estar con Obrador Esperamos tus comentarios colectivo.zocalo1@gmail.com
sábado, 3 de marzo de 2012
Gobierno Legítimo de México
Se puede sacar al país del estancamiento económico con la participación del sector público, privado y social: AMLO
Hermosillo, Sonora
Viernes 02 de marzo de 2012
* Participa en la Convención Nacional de Industriales organizada por CANACINTRA
* Es necesario que la economía crezca a más del 6 por ciento anual y se generen un millón 200 mil empleos por año, expone
El precandidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, destacó la necesidad de sacar al país del estancamiento económico con la participación conjunta del sector público, privado y social.
Al participar en la Convención Nacional de Industriales(CNI) 2012 organizada por la Cámara Nacional de la Industria de Transformación(CANACINTRA), López Obrador indicó que es necesario que la economía crezca a más del 6 por ciento anual y se generen un millón 200 mil empleos por año.
Sostuvo que el crecimiento de la economía y la generación de empleos se podrá lograr con disciplina en las finanzas públicas; es decir, respetar la autonomía del Banco de México; mantener equilibrios macroeconómicos, así como el crecimiento se debe alcanzar sin inflación ni endeudamiento.
Comentó que tampoco habrá aumentos de impuestos en términos reales ni nuevos impuestos. Inclusive, se eliminará el IETU.
“El desarrollo se financiará aplicando tres decisiones fundamentales: se reducirá el 15 por ciento del gasto corriente, bajando los sueldos de los altos funcionarios públicos y suprimiendo todo el gasto superfluo del gobierno; se combatirá a fondo la corrupción y se eliminarán los privilegios fiscales”, indicó.
Con ello, prosiguió, se podrá aumentar al doble la inversión pública, que se utilizará como capital semilla para atraer inversión privada y social en un modelo tripartita para el desarrollo y, en particular, para el desarrollo regional.
Durante la sesión de preguntas y respuestas, el precandidato presidencial del Movimiento Progresista expuso que se deben lograr acuerdos entre las fuerzas políticas que integran el Poder Legislativo para lograr los cambios que se necesitan en el país.
Rememoró que en los primeros tres años de su gobierno en la Ciudad de México no se tiene la mayoría en la Asamblea Legislativa, sin embargo no tuvo problemas para gobernar y se llevaron a cabo cambios e importantes.
“Si se puede llegar a acuerdos, porque nadie está en contra del desarrollo. Lo que pasa es que ahora no está en la agenda el combate a la corrupción, la justicia, el crecimiento económico y la generación de empleo, están en la agenda las llamadas reformas estructurales”, subrayó.
Mencionó que habrá una agenda legislativa propia y ningún partido va a estar en contra, ¿quién va a poder estar en contra de que se combata la corrupción o que no haya austeridad republicana, quién puede estar en contra de que haya crecimiento económico y que haya empleo?
Sobre el tema de la violencia, López Obrador indicó que es necesario terminar la inseguridad y la violencia, porque ha costado muchas vidas, sufrimiento. Se tiene la capacidad para serenar al país y atender a las víctimas de la violencia.
En otro orden de ideas, expuso que el petróleo no se puede privatizar no es solamente por razones históricas, sino por razones legales, ya que en la Constitución se establece con mucha claridad que el petróleo es de la Nación.
“Quienes ofrecen entregar el petróleo, no han leído la Constitución, o no ha leído el artículo 27 constitucional, el petróleo no es del gobierno, es de la nación y otra de las razones por las que nos oponemos a la privatización es de que se va a perjudicar a la industria nacional”, subrayó.
Aseguró que la privatización es sinónimo de corrupción, de negocios jugosos para unos cuantos nacionales, sobre todo extranjeros, a costa de la destrucción de la planta constructiva.
Hermosillo, Sonora
Viernes 02 de marzo de 2012
* Participa en la Convención Nacional de Industriales organizada por CANACINTRA
* Es necesario que la economía crezca a más del 6 por ciento anual y se generen un millón 200 mil empleos por año, expone
El precandidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, destacó la necesidad de sacar al país del estancamiento económico con la participación conjunta del sector público, privado y social.
Al participar en la Convención Nacional de Industriales(CNI) 2012 organizada por la Cámara Nacional de la Industria de Transformación(CANACINTRA), López Obrador indicó que es necesario que la economía crezca a más del 6 por ciento anual y se generen un millón 200 mil empleos por año.
Sostuvo que el crecimiento de la economía y la generación de empleos se podrá lograr con disciplina en las finanzas públicas; es decir, respetar la autonomía del Banco de México; mantener equilibrios macroeconómicos, así como el crecimiento se debe alcanzar sin inflación ni endeudamiento.
Comentó que tampoco habrá aumentos de impuestos en términos reales ni nuevos impuestos. Inclusive, se eliminará el IETU.
“El desarrollo se financiará aplicando tres decisiones fundamentales: se reducirá el 15 por ciento del gasto corriente, bajando los sueldos de los altos funcionarios públicos y suprimiendo todo el gasto superfluo del gobierno; se combatirá a fondo la corrupción y se eliminarán los privilegios fiscales”, indicó.
Con ello, prosiguió, se podrá aumentar al doble la inversión pública, que se utilizará como capital semilla para atraer inversión privada y social en un modelo tripartita para el desarrollo y, en particular, para el desarrollo regional.
Durante la sesión de preguntas y respuestas, el precandidato presidencial del Movimiento Progresista expuso que se deben lograr acuerdos entre las fuerzas políticas que integran el Poder Legislativo para lograr los cambios que se necesitan en el país.
Rememoró que en los primeros tres años de su gobierno en la Ciudad de México no se tiene la mayoría en la Asamblea Legislativa, sin embargo no tuvo problemas para gobernar y se llevaron a cabo cambios e importantes.
“Si se puede llegar a acuerdos, porque nadie está en contra del desarrollo. Lo que pasa es que ahora no está en la agenda el combate a la corrupción, la justicia, el crecimiento económico y la generación de empleo, están en la agenda las llamadas reformas estructurales”, subrayó.
Mencionó que habrá una agenda legislativa propia y ningún partido va a estar en contra, ¿quién va a poder estar en contra de que se combata la corrupción o que no haya austeridad republicana, quién puede estar en contra de que haya crecimiento económico y que haya empleo?
Sobre el tema de la violencia, López Obrador indicó que es necesario terminar la inseguridad y la violencia, porque ha costado muchas vidas, sufrimiento. Se tiene la capacidad para serenar al país y atender a las víctimas de la violencia.
En otro orden de ideas, expuso que el petróleo no se puede privatizar no es solamente por razones históricas, sino por razones legales, ya que en la Constitución se establece con mucha claridad que el petróleo es de la Nación.
“Quienes ofrecen entregar el petróleo, no han leído la Constitución, o no ha leído el artículo 27 constitucional, el petróleo no es del gobierno, es de la nación y otra de las razones por las que nos oponemos a la privatización es de que se va a perjudicar a la industria nacional”, subrayó.
Aseguró que la privatización es sinónimo de corrupción, de negocios jugosos para unos cuantos nacionales, sobre todo extranjeros, a costa de la destrucción de la planta constructiva.
Gobierno Legítimo de México
Asegura López Obrador que le gustaría que se llevarán a cabo más debates en la campaña
Hermosillo, Sonora
Viernes 02 de marzo de 2012
* Coincide que con las encuestas se quiere desanimar a la gente de participar en las próximas elecciones
* Insistirá ante los integrantes de la Convención Nacional de Industriales que es necesario que haya crecimiento económico para generar empleos y serenar a México
El precandidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador aseguró que le gustaría que se llevarán a cabo más debates en la campaña presidencial, porque si hay más encuentros se podrá dar más información a los ciudadanos sobre las propuestas de los candidatos y sobre todo autenticidad.
“Si la campaña se hace nada más a partir de los espots todo sería publicitario, todo tiene que ver con la imagen, con el introducir al mercado un producto chatarra, no se conoce bien ni a los candidatos, ni a las propuestas”, expuso, al conceder una conferencia de prensa previa a su participación en la Convención Nacional de Industriales 2012.
Recordó que planteó la realización de 12 debates basados en temas como el desempleo; la inseguridad y la violencia; combate a la corrupción, y la educación, entre otros.
Comentó que “es importante que se lleven a cabo los debates sin chícharo, sin telepronter, al intemperie y también no se trata de ir a un taller de risoterapia, como algunos van a estarse riendo todo el tiempo, y ofrecerlo como si fuese lo fundamental”.
Señaló que lo fundamental es que se tenga capacidad, experiencia y honestidad, y lo más importante es libertad. Que el gobierne al país no esté atado a intereses creados y solo represente al pueblo y a la nación.
En otro tema, expresó que coincide con lo expresado por el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, de que se trata de desanimar a los ciudadanos de participar en las próximas elecciones con publicación de encuestas, como de la empresa GEAISA, donde se informa que se acortan las distancias electorales entre Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota.
Recordó que la encuestadora GEAISA estuvo encargada de toda la estrategia propagandística en el 2006 y como premio al director de esa empresa lo nombraron como coordinador del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), que es la oficina de espionaje del gobierno federal.
Llamó de manera respetuosa y fraterna al periódico de circulación nacional MILENIO para que cuide lo que publica de la encuestadora GEAISA, porque no es empresa confiable. “No deben los medios de comunicación permitir ser utilizados como medios de propaganda a favor de ningún candidato”.
Mencionó que sería terrible que se impusiera al próximo presidente de México con la publicidad, con el manejo mediático, sería muy grave para el país e hizo un llamado para que los medios de información actúen de manera responsable.
Protestó contra el PRIAN por sacar raja política de la tragedia que se suscitó en la guardería ABC en temporada electoral, hicieron una campaña mediática, llegaron al gobierno y se olvidaron de hacer justicia, le dieron la espalda a los familiares de los bebés, tanto de un lado como del otro.
Llamó a la gente a no olvidar una tragedia tan lamentable, que muestra el grado de podredumbre en el régimen político del país, porque se pierden vidas humanas, de bebés, de niños y eso duele, y lo utilizan políticamente el caso, manipulan a la gente con propósitos electorales y luego predomina, reina e impera la impunidad y hasta el olvido.
Desde el norte del país, Andrés Manuel López Obrador, informó que ante los integrantes de la Convención Nacional de Industriales (CNI) 2012 insistirá acerca de la necesidad de que haya crecimiento económico para poder generar empleos y poder serenar al país.
Puntualizó que la crisis actual de inseguridad y de violencia se originó por la falta de desarrollo y por ello se tienen que atender las causas, tiene que echarse a andar la economía, tiene que haber empleos para que haya tranquilidad y paz social.
Acompañado por el empresario regiomontano Alfonso Romo y la representante Mujeres y Clases Medias del Comité Ejecutivo del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), Mariana Lazo, López Obrador detalló que le dirá a los empresarios que es indispensable y necesario que cambie la actual política económica que no ha funcionado.
“Si sigue más de lo mismo no hay esperanzas, no hay salidas, tiene que haber un cambio en la política económica para que se reactive la economía, rescatar al campo del abandono en que se encuentra y generar empleos, y de esta manera para que haya tranquilidad y paz social”.
Indicó que tiene una fórmula para reactivar la economía y crear empleos: primero, reducir el gasto del gobierno destinado a mantener privilegios de los altos funcionarios públicos; segundo, combatir la corrupción y tercero, terminar con los privilegios fiscales. Con las tres acciones se van a obtener recursos económicos para impulsar la economía y generar un millón 200 mil empleos.
López Obrador subrayó que sus adversarios, más no enemigos, le apuestan seguir privatizando hasta terminar por destruir por completo al país.
En otro orden de ideas, mencionó que es importante la participación de las mujeres en el Movimiento Regeneración Nacional(MORENA) y rememoró que la mitad de su gabinete cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal fueron féminas.
López Obrador señaló que los mexicanos unidos podrán sacar adelante al país, porque así lo ameritan las circunstancias y la propuesta es no quitarle a los ricos para darle a los pobres, sino que se maneje el presupuesto, que es dinero de todos, con honradez y que se distribuya con justicia.
“No hace falta aumentar impuestos ni endeudar al país ni quitarle a los ricos para darle a los pobres. Se pueden mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo de México, si el presupuesto se maneja con honradez y se distribuye con justicia”, explicó al ofrecer que será guardián del presupuesto público y del dinero del pueblo.
Al hacer un diagnósticos sobre la situación que padece el estado de Sonora, el precandidato presidencial por la coalición Movimiento Progresista, manifestó que admira al pueblo de Sonora, porque es un pueblo emprendedor y progresista.
Explicó que en el estado se debe impulsar la actividad productiva, rescatar al campo del abandono, apoyar a agricultura y a la ganadería, así como a la pesca, apoyar a pequeños y medianos empresarios de Sonora y de México, reactivar la economía, que haya empleos en la entidad.
Además, prosiguió, se buscará reactivar la economía y crear empleos, combatir la pobreza, habrá apoyos para los adultos mayores, como se hizo en el Distrito Federal, va a haber apoyo para las personas con discapacidad y madres solteras.
“Vamos a impulsar mucho la educación pública y becas, que no se rechace a los jóvenes que quieren estudiar en las universidades públicas y que puedan tener acceso” y se impulsará a nivel nacional el deporte como el atletismo, el futbol, el basquetbol, el volibol.
Hermosillo, Sonora
Viernes 02 de marzo de 2012
* Coincide que con las encuestas se quiere desanimar a la gente de participar en las próximas elecciones
* Insistirá ante los integrantes de la Convención Nacional de Industriales que es necesario que haya crecimiento económico para generar empleos y serenar a México
El precandidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador aseguró que le gustaría que se llevarán a cabo más debates en la campaña presidencial, porque si hay más encuentros se podrá dar más información a los ciudadanos sobre las propuestas de los candidatos y sobre todo autenticidad.
“Si la campaña se hace nada más a partir de los espots todo sería publicitario, todo tiene que ver con la imagen, con el introducir al mercado un producto chatarra, no se conoce bien ni a los candidatos, ni a las propuestas”, expuso, al conceder una conferencia de prensa previa a su participación en la Convención Nacional de Industriales 2012.
Recordó que planteó la realización de 12 debates basados en temas como el desempleo; la inseguridad y la violencia; combate a la corrupción, y la educación, entre otros.
Comentó que “es importante que se lleven a cabo los debates sin chícharo, sin telepronter, al intemperie y también no se trata de ir a un taller de risoterapia, como algunos van a estarse riendo todo el tiempo, y ofrecerlo como si fuese lo fundamental”.
Señaló que lo fundamental es que se tenga capacidad, experiencia y honestidad, y lo más importante es libertad. Que el gobierne al país no esté atado a intereses creados y solo represente al pueblo y a la nación.
En otro tema, expresó que coincide con lo expresado por el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, de que se trata de desanimar a los ciudadanos de participar en las próximas elecciones con publicación de encuestas, como de la empresa GEAISA, donde se informa que se acortan las distancias electorales entre Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota.
Recordó que la encuestadora GEAISA estuvo encargada de toda la estrategia propagandística en el 2006 y como premio al director de esa empresa lo nombraron como coordinador del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), que es la oficina de espionaje del gobierno federal.
Llamó de manera respetuosa y fraterna al periódico de circulación nacional MILENIO para que cuide lo que publica de la encuestadora GEAISA, porque no es empresa confiable. “No deben los medios de comunicación permitir ser utilizados como medios de propaganda a favor de ningún candidato”.
Mencionó que sería terrible que se impusiera al próximo presidente de México con la publicidad, con el manejo mediático, sería muy grave para el país e hizo un llamado para que los medios de información actúen de manera responsable.
Protestó contra el PRIAN por sacar raja política de la tragedia que se suscitó en la guardería ABC en temporada electoral, hicieron una campaña mediática, llegaron al gobierno y se olvidaron de hacer justicia, le dieron la espalda a los familiares de los bebés, tanto de un lado como del otro.
Llamó a la gente a no olvidar una tragedia tan lamentable, que muestra el grado de podredumbre en el régimen político del país, porque se pierden vidas humanas, de bebés, de niños y eso duele, y lo utilizan políticamente el caso, manipulan a la gente con propósitos electorales y luego predomina, reina e impera la impunidad y hasta el olvido.
Desde el norte del país, Andrés Manuel López Obrador, informó que ante los integrantes de la Convención Nacional de Industriales (CNI) 2012 insistirá acerca de la necesidad de que haya crecimiento económico para poder generar empleos y poder serenar al país.
Puntualizó que la crisis actual de inseguridad y de violencia se originó por la falta de desarrollo y por ello se tienen que atender las causas, tiene que echarse a andar la economía, tiene que haber empleos para que haya tranquilidad y paz social.
Acompañado por el empresario regiomontano Alfonso Romo y la representante Mujeres y Clases Medias del Comité Ejecutivo del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), Mariana Lazo, López Obrador detalló que le dirá a los empresarios que es indispensable y necesario que cambie la actual política económica que no ha funcionado.
“Si sigue más de lo mismo no hay esperanzas, no hay salidas, tiene que haber un cambio en la política económica para que se reactive la economía, rescatar al campo del abandono en que se encuentra y generar empleos, y de esta manera para que haya tranquilidad y paz social”.
Indicó que tiene una fórmula para reactivar la economía y crear empleos: primero, reducir el gasto del gobierno destinado a mantener privilegios de los altos funcionarios públicos; segundo, combatir la corrupción y tercero, terminar con los privilegios fiscales. Con las tres acciones se van a obtener recursos económicos para impulsar la economía y generar un millón 200 mil empleos.
López Obrador subrayó que sus adversarios, más no enemigos, le apuestan seguir privatizando hasta terminar por destruir por completo al país.
En otro orden de ideas, mencionó que es importante la participación de las mujeres en el Movimiento Regeneración Nacional(MORENA) y rememoró que la mitad de su gabinete cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal fueron féminas.
López Obrador señaló que los mexicanos unidos podrán sacar adelante al país, porque así lo ameritan las circunstancias y la propuesta es no quitarle a los ricos para darle a los pobres, sino que se maneje el presupuesto, que es dinero de todos, con honradez y que se distribuya con justicia.
“No hace falta aumentar impuestos ni endeudar al país ni quitarle a los ricos para darle a los pobres. Se pueden mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo de México, si el presupuesto se maneja con honradez y se distribuye con justicia”, explicó al ofrecer que será guardián del presupuesto público y del dinero del pueblo.
Al hacer un diagnósticos sobre la situación que padece el estado de Sonora, el precandidato presidencial por la coalición Movimiento Progresista, manifestó que admira al pueblo de Sonora, porque es un pueblo emprendedor y progresista.
Explicó que en el estado se debe impulsar la actividad productiva, rescatar al campo del abandono, apoyar a agricultura y a la ganadería, así como a la pesca, apoyar a pequeños y medianos empresarios de Sonora y de México, reactivar la economía, que haya empleos en la entidad.
Además, prosiguió, se buscará reactivar la economía y crear empleos, combatir la pobreza, habrá apoyos para los adultos mayores, como se hizo en el Distrito Federal, va a haber apoyo para las personas con discapacidad y madres solteras.
“Vamos a impulsar mucho la educación pública y becas, que no se rechace a los jóvenes que quieren estudiar en las universidades públicas y que puedan tener acceso” y se impulsará a nivel nacional el deporte como el atletismo, el futbol, el basquetbol, el volibol.
AMLO: impone Washington la agenda de reformas al sector industrial mexicano
Propone a empresarios de Canacintra una estrategia acorde con las necesidades del país
El precandidato plantea reducir los sueldos de funcionarios, suprimir gastos e impulsar el agro
Juan Carlos Miranda y Ulises Gutiérrez Ruelas
Periódico La Jornada
Sábado 3 de marzo de 2012, p. 13
El precandidato plantea reducir los sueldos de funcionarios, suprimir gastos e impulsar el agro
Juan Carlos Miranda y Ulises Gutiérrez Ruelas
Periódico La Jornada
Sábado 3 de marzo de 2012, p. 13
Hermosillo, Son., 2 de marzo. La agenda de “reformas estructurales” que impulsa el sector empresarial mexicano está impuesta desde el extranjero y es la misma que Washington le pide a todos los países, por lo que es indispensable una política industrial propia que tenga como centro las necesidades nacionales, sostuvo ante empresarios el precandidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador.
Recordó que a partir de 1983 se puso en práctica en México una política económica que abandonó el fomento de las actividades productivas y, aunado a ello, se inició una apertura comercial indiscriminada y sin límites estratégicos de ninguna índole.
“Esto ha significado poner a competir a productores nacionales con los del extranjero en condiciones de desigualdad.”
Sostuvo que el resultado de esa política, que calificó de “irresponsable”, es que en casi 30 años el crecimiento del producto interno bruto (PIB) ha sido en promedio de 2.3 por ciento, y si se considera el aumento de la población, la cifra per cápita es de 0.4 por ciento anual, una de las tasas más bajas del continente americano y del mundo.
Al participar en la Convención Nacional de Industriales 2012, organizada por la Cámara Nacional de la Industria de Transformación, el precandidato a la Presidencia de la República de PRD, PT y Movimiento Ciudadano, dijo que de ganar, el desarrollo económico se financiará aplicando tres planteamientos fundamentales:
Se reducirá 15 por ciento del gasto corriente, bajando los sueldos de los altos funcionarios públicos y suprimiendo todo el gasto superfluo del gobierno; se combatirá a fondo la corrupción y se eliminarán los privilegios fiscales.
“Con ello se podrá aumentar al doble la inversión pública, que se utilizará como capital semilla para atraer inversión privada y social en un modelo tripartita para el desarrollo y, en particular, para el desarrollo regional.”
Agregó que la agenda de proyectos incluye el impulso al sector agropecuario con miras a la soberanía alimentaria; el apoyo a las pequeñas y medianas empresas, que se consideran importantes fuentes de empleo; grandes obras de ingeniería civil e hidráulica, y manejo integral de cuencas de grandes ríos.
El aspirante presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, durante la reunión con empresarios en Hermosillo, Sonora Foto La Jornada
“Es una fórmula nuestra, vamos a patentarla; no tiene que ver con las estrategias que ni siquiera se diseñan en nuestro país, se imponen desde el extranjero, nosotros vamos a tener una agenda propia”, destacó.
La ausencia de Peña Nieto
Por otra parte, López Obrador manifestó que Enrique Peña Nieto fue el único de los tres aspirantes con posibilidades de ganar la elección el primero de julio que se negó a viajar a esta ciudad a la convención nacional de industriales 2012.
“Él no puede hablar, porque si habla ya saben lo que sucede”, señaló antes de exponer a los hombres de negocios sus planes de gobierno y a invitarlos a no dejar pasar la oportunidad de cambiar la política económica que se ha venido imponiendo desde hace 29 años y que “ha destruido al país”.
Acerca de la promesa de Peña Nieto de mejorar el contenido de las telenovelas, expuso: “La verdad es que a ese candidato lo han ido fabricando, lo han metido al mercado, como un producto chatarra y por eso todo lo apuesta a lo mediático, pero se trata de gobernar al país en una situación muy difícil, hay ejemplos, como el caso del gobernador de Nuevo León (Rodrigo Medina de la Cruz) que lo introdujeron al mercado, lo arreglaron bien, lo achularon, lo lanzaron a través de la televisión y miren las consecuencias.
“Por eso son importantes los debates sin chícharos, sin telepromter, a la intemperie, no se trata de ir a un taller de risoterapia, como algunos van, riéndose todo el tiempo, y eso ofrecerlo como si fuera lo fundamental; lo fundamental es que se tenga la capacidad, experiencia y honestidad, y una cosa muy importante: libertad, que quien gobierne este país no esté atado a ningún grupo de intereses creados y que sólo represente al pueblo de México y a la nación”, indicó.
Desfiladero
Las bocas, las vacas, el FMI y la ultraderecha del PRD
Jaime Avilés
Jaime Avilés
Hay, en el norte del océano Pacífico, una isla flotante que empezó a formarse a finales de los años 80 entre las costas de México, Estados Unidos, Canadá, Alaska, Rusia, Japón, China, las dos Coreas, Filipinas y Australia. Es una isla de plástico. De botellas, bolsas, bolsitas, bolsotas, tapaderas, tapones, cajas, envoltorios, zapatos, chanclas, rastrillos y todo lo demás que proviene del petróleo y es transformado en plástico, por no hablar de aletas de buzo, chalecos salvavidas, visores, hieleras, boyas, pedazos de aviones caídos en desgracia, utensilios de barcos venidos a menos, pero también filtros de cigarros, paraguas, impermeables, bidones y un largo etcétera o un breve etc.
De las incalculables toneladas de basura que son arrojadas día y noche al mar desde las costas de tres continentes, y desde las embarcaciones que los intercomunican, el agua fue reuniendo en el centro del Pacífico norte todo aquello que por su ligereza no se hundía. Y girando como han girado siempre, en forma circular, las corrientes marinas juntaron los desperdicios y se encargaron de amasarlos hasta que el plástico se compactó y surgió la isla. Como un cáncer de piel sobre la piel del agua.
La isla de plástico fue descubierta hace algunos años por el navegante Charles Moore cuando viajaba de Los Ángeles a Hawai. De inmediato avisó a las autoridades, pero éstas no le hicieron caso. Básicamente, porque ya lo sabían.
En la actualidad, al observar las imágenes satelitales –que están disponibles en Google bajo el nombre de “la nata”–, los científicos estiman que la isla de plástico ocupa ya una superficie de 2 millones de kilómetros cuadrados: la misma extensión de México.
¿Alguna vez Televisa nos ha hablado de esto? ¿Alguna vez sus levantacejas han puesto un “cerco informativo” alrededor de este tumor maligno? ¿Alguna vez la ONU ha convocado a una reunión de emergencia para extirparlo? ¿La Casa Blanca, el Kremlin, Pekín, la Unión Europea, Tokio, Wall Street, Hollywood o Bollywood han llamado alguna vez la atención de los terrícolas para advertirnos de los peligros que entraña la isla de plástico? Por supuesto que no. Como está en aguas internacionales, el problema, formalmente, no es de nadie.
El plástico, sin embargo, al girar y girar, impulsado por las corrientes marinas, se rompe, y luego cada parte se parte en muchas partes más, que por sus respectivas partes se reducen a partículas. Y las partículas son comidas por los peces. Y después por nosotros. Y en las más altas cumbres del poder, todas las bocas guardan silencio.
Al mismo tiempo, hay en el mundo mil 500 millones de vacas. Y como cada una tiene cuatro estómagos, si el ábaco no miente, convivimos en el planeta con 6 mil millones de estómagos de vaca.
Cada vez que las vacas triscan y degluten un poco de hierba expulsan un gas. Cada vez que se pasan el bolo alimenticio de un estómago a otro expulsan un gas. Cada vez que expulsan un gas contribuyen al cambio climático, ese fenómeno que ya derrite los hielos polares y eleva el nivel de los océanos.
Según la ONU –informe presentado por la FAO en Roma el 28 de noviembre de 2006–, en todo el orbe, la ganadería despide más gases de efecto invernadero que el transporte propulsado por combustibles. Las vacas liberan a la atmósfera 18 por ciento del dióxido de carbono (CO2) que ataja el rebote de los rayos del sol, impide que después de chocar con la Tierra éstos vuelvan de inmediato al espacio y en consecuencia aumenten la temperatura del aire y alteren los climas. Es lo que se llama el “efecto invernadero”.
Pero las vacas también emiten 37 por ciento del gas metano que escapa a la atmósfera como resultado de la actividad económica mundial. Entre 1999 y 2001, siempre según la FAO, la ganadería produjo 229 millones de toneladas de carne y 580 millones de toneladas de leche. En 2050, de acuerdo con las proyecciones de los expertos, proveerá 465 millones de toneladas de carne y mil millones de toneladas de leche. Para entonces, habrá en el mundo alrededor de 12 mil millones de estómagos de vaca.
Alrededor de mil 300 millones de personas viven de la ganadería. Para los más pobres del campo, las reses no sólo proporcionan alimentos. También son un medio de transporte, una herramienta de trabajo y una fuente de fertilizantes naturales. Sin embargo, la multiplicación de las vacas acelera la reducción de los bosques.
Éstos son convertidos en praderas para la crianza de reses, pero la falta de árboles afecta al cielo y al suelo, pues arriba disminuye la generación de lluvias, y abajo, debido a la ausencia de raíces que absorban el agua, la tierra se seca, las rocas se aflojan y las montañas se desmoronan.
En 1996, en la costa de Chiapas, un temporal derribó las crestas de algunas montañas pelonas alrededor de un pueblo llamado Valdivia. Las rocas rodaron hasta los ríos y los ríos se salieron de madre y sepultaron las calles y las casas de Valdivia y de muchas comunidades más. Aún conservo, pero no sé dónde está, una foto que Juan Meléndez me tomó en Valdivia. La recuerdo muy bien. Aparezco de pie, sobre un cúmulo de lodo, con la punta del codo apoyada en el aro de una canasta de basquetbol.
La isla de plástico y la caótica proliferación de las vacas expresan el fracaso tanto de las ideas como de las armas que dominan a la humanidad. O dicho de otro modo, el fracaso del gobierno del mundo.
Gracias a los tres “gobiernos” neoliberales del PRI, que padecimos de 1982 a 2000, México retrocedió al siglo XIX, por lo menos a la época anterior al tren de pasajeros. Gracias a Fox y Calderón somos de nuevo una colonia española y, por vez primera en nuestra historia, un protectorado estadunidense, casi una estrella más en la bandera de los vecinos del norte.
En los 12 años que lleva el PAN saqueando y destrozando al país, las empresas mineras han extraído más oro que los empresarios españoles del primer virreinato (1535-1821), de acuerdo con una investigación de Carlos Fernández Vega (@cafevega), que La Jornada publicó el año pasado. El oro que sale del país sin dejarnos ningún beneficio, Calderón lo compra en el mercado internacional pagando por cada onza mil veces más de lo que los canadienses dan por la renta de mil hectáreas de la tierra que explotan y envenenan.
Regalamos el oro, regalamos el petróleo, financiamos a los banqueros al cubrir año tras año los intereses de los intereses del Fobaproa y por órdenes del Banco Mundial tenemos prohibido invertir en nuestro desarrollo para cubrir los intereses de los intereses de la deuda externa. Hace dos días, sin embargo, los senadores de la ultraderecha, tanto los del PAN y del PRI como del PRD, llegaron al colmo de la ignominia al autorizar que Calderón aumente, de 8 mil a más de 14 mil millones de dólares anuales el monto de nuestros “donativos” al FMI. Son los mismos que están por la abolición del Estado laico y besarán el anillo de Benedicto XVI. El PRD, secuestrado por sus “dirigentes”, es ya sólo un lacayo más del gobierno del mundo. ¿Van a votar por esa inmundicia?
jamastu@gmail.com - http://twitter.com/@elcante - http://twitter.com/@emiajseliva
México SA
TLCAN: 18 años, y nada
¿Dónde está el paraíso?
“Del atraso al progreso”
Carlos Fernández-Vega
Prometido a los mexicanos como el mágico boleto de acceso al primer mundo, el tratado de libre comercio de América del Norte (TLCAN) cumple 18 años de vigencia, y el paraíso brilla por su ausencia. De intercambios de oro por espejitos están colmadas las tres décadas de historia neoliberal, y ésta es una de ellas, en la que resulta evidente quién ha resultado perdedor.
En este sentido, el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM adelantó a México SA su más reciente investigación (Resultados de 18 años del TLCAN y 20 años de las modificaciones al artículo 27 constitucional), en la que subraya que uno de los sectores más afectados es el agrícola: “el 72 por ciento del campo mexicano está en quiebra, y desmembradas las comunidades. El número de agricultores que trabajando arduamente en el campo no pueden comprar la canasta básica llega a 29 millones 280 mil 765 personas, y quienes medianamente pueden consumir una canasta con los ingresos actuales llegan a ser muy pocos, casi 3 millones 954 mil 235 personas”.
Con el TLCAN, la pérdida para los mexicanos ha sido constante. Por ejemplo, y para no ir más lejos, cita el CAM, “la pérdida acumulada del poder adquisitivo durante los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón –diciembre de 2000 al primero de octubre de 2011– ha sido de 42.02 por ciento. El número de familias en el campo que no pueden acceder a una canasta básica aumentó 8 por ciento, y con el incremento de los productos de la canasta básica durante los cinco años de Felipe Calderón, las familias que viven el campo tienen una pérdida (primero de diciembre de 2006 al primero de diciembre de 2011) de 44 por ciento en su ya deteriorado nivel de vida. Lo anterior no solamente significa el centro de la relación capitalista del despojo, ahora ya no sólo se le quita a los sujetos su espacio de relación social que es el territorio, también se le empieza a despojar del fruto mismo del proceso social de los vínculos y desarrollo de una comunidad o sociedad que es el trabajo mismo.
Cuando se compara el ingreso en su relación con la canasta básica (suponiendo que el salario debe satisfacer las necesidades mínimas para adquirir el total de bienes y servicios que la integran), “se observa una clara pérdida de poder adquisitivo por parte de las familias trabajadoras. Este factor se acentúa en la generalidad de las familias campesinas. El número de agricultores que trabajando arduamente en el campo no pueden comprar la canasta básica se aproxima a 30 millones de personas; millones de mexicanos se han visto en la necesidad de dejar sus tierras y familias para intentar cruzar la frontera norte del país en busca de mejores ingresos. En los hechos, se expulsa del campo a miles de productores agrícolas para incorporarlos al empleo informal, al trabajo industrial o a las maquiladoras, esto es un claro ejemplo de la lógica de la dominación que introducen los tratados de libre comercio; el progreso en este sentido tiene un significado para los que lo padecen y otro para los que lo disfrutan”.
Sólo como ejemplo, apunta el CAM, la región del Pacífico Sur y la Península de Yucatán, caracterizados por el predominio de actividades agrícolas, presentan los indicadores de bienestar más bajos del país, y cuentan con numerosos núcleos de población indígena: 56.2 por ciento del total nacional. “El 70 por ciento de su población es urbana; sin embargo, concentran el mayor porcentaje de población analfabeta del país y el menor porcentaje de escuelas. Lo anterior da cuenta de cómo los espacios sociales son pulverizados. Para la nueva lógica de conquista del TLCAN el enemigo a vencer son los grupos sociales que pueden mantener o conservan procesos colectivos entre los sujetos y las comunidades, precisamente porque atentan contra esta nueva lógica, y una manera de contenerlos es mantenerlos con bajo nivel educativo, con bajo nivel de ingreso y con un alto porcentaje de migración, además de políticas de discriminación y de olvido”.
Otra forma de ilustrar la situación es que para febrero de 2010, de los 32.185 millones de personas que se encontraban en el medio rural, solamente 8.5 millones estaban ocupadas en las actividades agrícolas y ganaderas. Del total de la población rural, 34 por ciento no recibe ingreso (10 millones 262 mil 900 personas), 25 por ciento obtiene hasta un salario mínimo (8 millones 796 mil 250 personas), 27.9 por ciento de uno hasta dos salarios mínimos (8 millones 421 mil 615 personas), 7 por ciento de tres hasta cinco salarios mínimos (2 millones 112 mil 950 personas), y sólo 6.1 por ciento de los trabajadores agrícolas alcanzan un ingreso superior a cinco salarios mínimos (un millón 841 mil 285 personas). “Lo cierto es que para esta idea de modernidad es imprescindible no hacer viable vivir, producir o trabajar en las formas sociales comunitarias o solidarias, donde el supuesto eslogan del TLCAN, que era ‘salir del atraso para incorporarse al progreso’, tiene sentido en la lógica del intercambio de espejos, que decían hacer los españoles durante la conquista. Lo anterior ha dado como resultado que el 72 por ciento de los productores del campo se encuentren en quiebra y ante los cambios provocados por la deforestación, el mal manejo de recursos para el campo, así como el saqueo de recursos se agudice la situación de las familias campesinas dejando el escenario para la incorporación a la pobreza a 5 millones de mexicanos este año de no cambiar la situación”.
Al incrementarse el empobrecimiento de las familias en el campo también aumentó significativamente el número de tierras ejidales y comunales que han entrado en secesión de derechos para su renta o bien como incorporación al cambio de dominio, y quienes más han aprovechado el cambio de dominio, o bien, lo han usado para explotar los recursos, son las cadenas hoteleras. “Entre 1994 y el primer trimestre de 2011, el 28 por ciento de los conflictos agrarios del país se enfrentaron en contra de las siguientes figuras: inmobiliarias, hoteles (gran turismo), centros recreativos y turísticos, desarrollos gubernamentales (expropiaciones) y privados, industrias, explotación de recursos naturales, centros comerciales y políticos”, puntualiza el CAM.
He allí parte del paraíso prometido por el TLCAN (“salir del atraso para incorporarse al progreso”), sin olvidar la creciente importación de alimentos y tantas otras bellezas.
Las rebanadas del pastel
Pero no hay de qué preocuparse, pues, con 14 mil millones de dólares en reservas internacionales, el gobierno mexicano “salvará” a Europa y se “empoderará” en el Fondo Monetario Internacional.
cfvmexico_sa@hotmail.com
Salarios retenidos
Bernardo Bátiz V.
Ojo candidatos en el Distrito Federal a cargos públicos, gobernantes de todos los niveles y diversas áreas, no olviden a un sector de trabajadores que durante los dos o tres primeros meses de cada año se las ven negras para sacar adelante gastos y compromisos, colegiaturas y hasta alimentos; me refiero a los empleados contratados por el sistema de honorarios para quienes la cuesta de enero se prolonga hasta abril.
Recordemos uno de los logros de la revolución mexicana, la inclusión, en la Constitución de 1917, de las garantías sociales; las individuales, para proteger a las personas de los abusos del poder público, estaban ya vigentes desde mediados del siglo XIX, pero fue hasta la segunda década del siglo XX que los derechos sociales se incorporaron a la ley fundamental.
Como es sabido, fue México el primer estado en el mundo que reconoció y garantizó en su Constitución garantías protectoras a sectores de la sociedad que por razones políticas, culturales y económicas, participan en la vida de la comunidad con claras desventajas y con riesgo constante de ser víctimas de abusos y atropellos.
En las escuelas y facultades de derecho, los maestros comentaban con legítimo orgullo esta primicia del derecho social en México y antes, desde las clases de civismo en primarias y secundarias, se enseñaba que trabajadores del campo y de la ciudad, contaban con una legislación protectora que les libraba de condiciones inhumanas y abusivas.
Lamentablemente, estas normas protectoras, que siguen vigentes, se han ido derogando de hecho en la práctica; la jornada máxima, el día de descanso obligatorio, el salario remunerador, las vacaciones pagadas, la seguridad social, son instituciones cada vez más limitadas y en algunos casos, raras e insólitas.
En las franjas más pobres de la sociedad, la mayoría vive en la angustia de la inseguridad, al día y sin opción de mejoras ni posibilidad de ahorros; lo más grave es que el fenómeno asciende ya a las clases medias que se empobrecen y en esa misma medida aceptan condiciones de trabajo por debajo de los mínimos marcados por las leyes.
La norma laboral es justa y de avanzada, la realidad es injusta, se cometen abusos y se atenta contra los derechos de los trabajadores, incluidos profesionistas, que tienen que aguantar o dejar de comer.
Me refiero, como es obvio, a ciertos abusos muy frecuentes; se trata de verdaderos contratos de trabajo disimulados o escondidos en una supuesta prestación de servicios profesionales. La relación jurídica entre el empleador y el profesionista establece un sueldo o salario con el nombre de honorarios, con lo que se eluden prestaciones y en especial la obligación de la seguridad social. Otra injusta cláusula que se “conviene” en los contratos es su temporalidad; aun cuando la necesidad del empleador es permanente, al trabajador se le contrata por un periodo corto, generalmente dos o tres meses, con lo cual vive siempre en la zozobra y el estrés.
Esta práctica lamentablemente no se reduce a contrataciones hechas por empresas privadas o extranjeras, el mal ejemplo ha cundido y también los gobiernos adoptan el sistema, incluidos, lo digo con pena, los de izquierda
Toco el tema antes del idus de marzo, porque son estos días los más críticos para quienes laboran bajo esta cláusula inventada por mis colegas abogados, que sólo ven una cara de la moneda; durante enero, febrero y marzo los trabajadores por honorarios siguen laborando, pero no cobran, tienen que aguardar largas semanas de angustia y carencias, atribuidas a misteriosas razones burocráticas que impiden que el sueldo sea cubierto oportunamente.
La verdad es que detrás de esta práctica hay inconsciencia, deshumanización e injusticia; quienes aspiran a gobernar a la ciudad en las delegaciones y en la autoridad central no pueden menos que considerar qué harán ante este problema y estas prácticas si obtienen votación a su favor y llegan a los cargos.
jusbbv@hotmail.com
VOTOS "FLOTANTES"
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
AUNQUE ALGUNOS lectores y lectoras se enojan conmigo al punto de insultarme porque no escribo lo que ellos ó ellas desean leer, una y otra vez les agradezco sus comentarios y les subrayo que algunas de mis columnas las redacto con el ánimo descarado de provocar reacciones no en los que ya están convencidos por quién votar, sino en los que no terminan de decidirse. Soy de los que no cree en las encuestas y por lo tanto sigo pensando que hay miles de mexicanos que ahora sí están perdidos entre las mentiras del PAN, del PRI y del PRD. Esos que llaman "indecisos" serán los que van a definir el resultado de las próximas elecciones.
¿ CÓMO SABER por quién votarán en julio millones de mexicanos ?. Creo que no hay manera. Las encuestas son pequeñas muestras de pequeñísimos grupos de ciudadanos a los cuales se interroga personalmente o por teléfono. Unos ya están convencidos por cuál partido votarán, otros se niegan a decirlo y otro porcentaje contesta simplemente con un "no sé". Así las diferentes empresas encuentadoras -que son un negocio como cualquier otro- presentan resultados muy diversos. Volvemos a lo mismo: Cada quién ve lo que quiere ver y escuchar lo que le agrada a su oído. Como en la tele, cada quién sintoniza el canal que lo divierte o idiotiza más.
LAS FAMOSAS encuestas son utilizadas como armas propagandísticas. Unas favorecen al PRI, otras al PAN y unas más a la mal llamada "izquierda" que ayer denunció a una "Mafia" voraz y ladrona y hoy pregona su amor por ella. ¿ Cómo entender esos bandazos a diestra y siniestra ?. Pero en fin, en el pecado llevarán la penitencia dice el refrán popular. El caso es que las encuestas pueden engañar a muchos mexicanos con total impunidad. Pueden mentir sin que ningún organismo las vigile y certifique su honestidad. Olvidémonos del IFE que es un organismo traga millones de pesos y que no es nada confiable para ningún partido pues ha demostrado ser un instrumento al servicio de quienes tienen hoy el Poder.
INTENTO QUE los pocos o muchos lectores de ésta columna reflexionen y que hagan a un lado lo que dicen las encuestas. En 2006 todos dábamos por hecho que López Obrador ganaría las elecciones presidenciales y así sucedió. Pero....los organismos electorales al servicio del poder panista representado entonces por Vicente Fox, dijeron que no. Se negaron al recuento de voto por voto y casilla por casilla y el PAN con la plena complicidad del PRI metió por la puerta trasera de la Cámara a Felipe Calderón y los resultados están a la vista: Un país destrozado y desangrado sumido en una "guerra" sin brújula que debe de ser motivo para llevar al actual Ejecutivo ante tribunales internacionales por genocidio.
RECORDEMOS QUE cada Partido político ya tiene una "clientela" cautiva por decirlo de alguna forma. Ese voto "duro" ya está en las urnas desde ahora a favor de Peña Nieto, Vázquez Mota, López Obrador ó Gabriel Quadri. Son los votantes a los cuáles les importa un cacahuate la buena ó mala reputación de sus candidatos. Ellos ya están listos para ir a cruzar en la boleta los emblemas del partido de sus amores, sin pensar ni preguntar nada. Son "cuadrados" por el lado que los observe, no van a cambiar de opinión y no entienden razones de ninguna clase. Hay pues priístas, panistas, "izquierdistas", morenos, morenas y panalistas que ya quisieran que fueran hoy las elecciones para presentarse a las casillas electorales.
EL SECTOR interesante de la población, es el que no se ha decidido a votar por ningún partido. Y entiendo sus razones porque los medios de información los confunden aún más. Seguramente usted ha escuchado a los simpatizantes de cada partido argumentar por qué razón deben seguir, regresar o llegar a la Presidencia de México. Así los panistas se adornan con la sangre de 50 mil mexicanos muertos gritando a los cuatro vientos que sólo ellos han combatido al narcotráfico y que todavíoa no terminan de exterminar a todos los miles de "malos" que hay en todo el territorio nacional. Los priístas argumentan que "ellos sí saben hacer las cosas" y que pondrán fin a tanta matazón. El problema es que nunca han dicho cuál es su fórmula para pacificar el país o si algo tienen de ciertas sus "negociaciones" con los grandes capos de México.
POR EL LADO de las llamadas "izquierdas" (no termino de entender cuántas izquierdas han inventado o existen en éste país) el sermón va en sentido inverso al PAN y al PRI: Retirar el Ejército de las calles en 6 meses y armar una Policía Nacional "honesta e incorruptible". ¿ Y cómo hacerlo si un buen número de Gobernadores todavía no someten a exámenes de confianza a miles de uniformados ? ¿ Cuál es la varita mágica de "Harry" López Obrador para que en 180 días las policías sean confiables y los "malitos" depongan las armas y las drogas desaparezcan de las calles ?. Del candidato del PANAL de apellido Quadri no tenemos ni idea de su proyecto político-electoral que suponemos debe ser el mismo de su patrona Elba Esther Gordillo "chupasangre" del magisterio desde hace unos 23 años.
SI LA PROPAGANDA política está diseñada por expertos mentirosos y engaña bobos, si los medios mediante contratos publicitarios difuden también un montón de porquería, si los candidatos nos lanzan unos rollotes mareadores llenos de promesas que dan risa porque son irrealizables, si las redes sociales están saturadas de agresiones orquestadas en los sótanos más pestilentes de los Partidos, si el IFE y los tribunales ya no merecen nuestro respeto por su actuar parcial, chapucero y centavero, si el dinero de los contribuyentes se dilapida simulando un proceso electoral "democrático y transparente" mi pregunta es ¿ Cómo pueden miles o millones de mexicanos decidir a quién darle su voto ? ¿ Cómo puede un encuesta de cien o mil personas determinar quién se perfila como virtual ganador de las próximas elecciones ? NO HAY MANERA por más que nos quieran convencer con sus rollos científicos, matemáticos y estadísticos.
LAS PALABRAS se las lleva el viento. Las promesas están escritas sobre hielo. La propaganda es utilizada para el engaño político descarado. Los candidatos se niegan a fijar sus posiciones sobre los temas cruciales para el pueblo. ¿ Cómo saber cuál candidato habla con la verdad y tiene una idea de cómo gobernar un país al borde del colapso ?. Fox fue Gobernador de Guanajuato y a los tres años estaba aburrido de la Presidencia. Calderón jamás gobernó un municipio o un Estado y observen cómo nos ha ido. Peña Nieto ha sido Gobernador; López Obrador Jefe del Distrito Federal. Josefina Vázquez Mota nunca he tenido esas responsabilidades y Quadri nada. ¿ Esas actividades pueden orientar a los indecisos ? Algo, pero no mucho.
¿ QUÉ RECURSO se puede utilizar para ganarse el voto de los ciudadanos que aún no deciden ? ¿ Tal vez un examen escrito ? ¿ Su declaración patrimonial ? ¿ Sus calificaciones universitarias ? ¿ Su facilidad de palabra y sus argumentaciones en los dos próximos e insuficientes debates ? ¿ Sus bonitos espots publicitarios con los que nos van a bombardear abril, mayo y junio ? ¿ Sus peinados y sonrisas ? ¿ Sus cortas o largas trayectorias en el servicio público ? ¿ Sus vidas personales discretas o escandalosas ? ¿ Sus caras bonitas, naturales o acartonadas ? ¿ Su origen humilde, clasemediero ó aristocrático ? La verdad es que los electores indecisos van a definirse a través de éstas y muchas preguntas más. Somos 110 millones de mexicanos con 110 millones de ideas y opiniones.
PARA TERMINAR, le comento las fórmulas de dos políticos profesionales que me distinguieron con su amistad en Reynosa, Tamaulipas: ROMERO FLORES SALINAS, ex-alcalde, me dijo nunca te olvides del refrán "DIME CON QUIÉN ANDAS Y TE DIRÉ QUIÉN ERES". Y me subrayaba, "tú nomás fíjate con quién se junta un persona y saca tus conclusiones". Y agregaba por si me quedaba alguna duda: "La gente honrada nunca se junta con bandidos". Y la segunda persona fue otro ex-alcalde, JOSE CRUZ CONTRERAS. Su fórmula simple fue "Las elecciones se ganan con tres cosas: dinero, dinero y más dinero". Lástima que ya no estén entre nosotros. La pregunta para todos es: ¿ Ganarán los honrados o triunfarán otra vez los del dinero ?.....
CUALQUIER COMENTARIO le agradezco hacérmelo llegar a mis correos electrónicos:
trabago49@hotmail.com http://mx.groups.yahoo.com/elobservadorpolitico/
Facebook: Miguel Trevino Rabago
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Marzo 01 de 2012.
Nota: Se autoriza la reproducción y el reenvío de ésta columna de Análisis Político, siempre y cuando se publique el nombre del autor y sus correos electrónicos. Las opiniones que aquí se vierten son responsabilidad única y exclusiva del columnista.
AUNQUE ALGUNOS lectores y lectoras se enojan conmigo al punto de insultarme porque no escribo lo que ellos ó ellas desean leer, una y otra vez les agradezco sus comentarios y les subrayo que algunas de mis columnas las redacto con el ánimo descarado de provocar reacciones no en los que ya están convencidos por quién votar, sino en los que no terminan de decidirse. Soy de los que no cree en las encuestas y por lo tanto sigo pensando que hay miles de mexicanos que ahora sí están perdidos entre las mentiras del PAN, del PRI y del PRD. Esos que llaman "indecisos" serán los que van a definir el resultado de las próximas elecciones.
¿ CÓMO SABER por quién votarán en julio millones de mexicanos ?. Creo que no hay manera. Las encuestas son pequeñas muestras de pequeñísimos grupos de ciudadanos a los cuales se interroga personalmente o por teléfono. Unos ya están convencidos por cuál partido votarán, otros se niegan a decirlo y otro porcentaje contesta simplemente con un "no sé". Así las diferentes empresas encuentadoras -que son un negocio como cualquier otro- presentan resultados muy diversos. Volvemos a lo mismo: Cada quién ve lo que quiere ver y escuchar lo que le agrada a su oído. Como en la tele, cada quién sintoniza el canal que lo divierte o idiotiza más.
LAS FAMOSAS encuestas son utilizadas como armas propagandísticas. Unas favorecen al PRI, otras al PAN y unas más a la mal llamada "izquierda" que ayer denunció a una "Mafia" voraz y ladrona y hoy pregona su amor por ella. ¿ Cómo entender esos bandazos a diestra y siniestra ?. Pero en fin, en el pecado llevarán la penitencia dice el refrán popular. El caso es que las encuestas pueden engañar a muchos mexicanos con total impunidad. Pueden mentir sin que ningún organismo las vigile y certifique su honestidad. Olvidémonos del IFE que es un organismo traga millones de pesos y que no es nada confiable para ningún partido pues ha demostrado ser un instrumento al servicio de quienes tienen hoy el Poder.
INTENTO QUE los pocos o muchos lectores de ésta columna reflexionen y que hagan a un lado lo que dicen las encuestas. En 2006 todos dábamos por hecho que López Obrador ganaría las elecciones presidenciales y así sucedió. Pero....los organismos electorales al servicio del poder panista representado entonces por Vicente Fox, dijeron que no. Se negaron al recuento de voto por voto y casilla por casilla y el PAN con la plena complicidad del PRI metió por la puerta trasera de la Cámara a Felipe Calderón y los resultados están a la vista: Un país destrozado y desangrado sumido en una "guerra" sin brújula que debe de ser motivo para llevar al actual Ejecutivo ante tribunales internacionales por genocidio.
RECORDEMOS QUE cada Partido político ya tiene una "clientela" cautiva por decirlo de alguna forma. Ese voto "duro" ya está en las urnas desde ahora a favor de Peña Nieto, Vázquez Mota, López Obrador ó Gabriel Quadri. Son los votantes a los cuáles les importa un cacahuate la buena ó mala reputación de sus candidatos. Ellos ya están listos para ir a cruzar en la boleta los emblemas del partido de sus amores, sin pensar ni preguntar nada. Son "cuadrados" por el lado que los observe, no van a cambiar de opinión y no entienden razones de ninguna clase. Hay pues priístas, panistas, "izquierdistas", morenos, morenas y panalistas que ya quisieran que fueran hoy las elecciones para presentarse a las casillas electorales.
EL SECTOR interesante de la población, es el que no se ha decidido a votar por ningún partido. Y entiendo sus razones porque los medios de información los confunden aún más. Seguramente usted ha escuchado a los simpatizantes de cada partido argumentar por qué razón deben seguir, regresar o llegar a la Presidencia de México. Así los panistas se adornan con la sangre de 50 mil mexicanos muertos gritando a los cuatro vientos que sólo ellos han combatido al narcotráfico y que todavíoa no terminan de exterminar a todos los miles de "malos" que hay en todo el territorio nacional. Los priístas argumentan que "ellos sí saben hacer las cosas" y que pondrán fin a tanta matazón. El problema es que nunca han dicho cuál es su fórmula para pacificar el país o si algo tienen de ciertas sus "negociaciones" con los grandes capos de México.
POR EL LADO de las llamadas "izquierdas" (no termino de entender cuántas izquierdas han inventado o existen en éste país) el sermón va en sentido inverso al PAN y al PRI: Retirar el Ejército de las calles en 6 meses y armar una Policía Nacional "honesta e incorruptible". ¿ Y cómo hacerlo si un buen número de Gobernadores todavía no someten a exámenes de confianza a miles de uniformados ? ¿ Cuál es la varita mágica de "Harry" López Obrador para que en 180 días las policías sean confiables y los "malitos" depongan las armas y las drogas desaparezcan de las calles ?. Del candidato del PANAL de apellido Quadri no tenemos ni idea de su proyecto político-electoral que suponemos debe ser el mismo de su patrona Elba Esther Gordillo "chupasangre" del magisterio desde hace unos 23 años.
SI LA PROPAGANDA política está diseñada por expertos mentirosos y engaña bobos, si los medios mediante contratos publicitarios difuden también un montón de porquería, si los candidatos nos lanzan unos rollotes mareadores llenos de promesas que dan risa porque son irrealizables, si las redes sociales están saturadas de agresiones orquestadas en los sótanos más pestilentes de los Partidos, si el IFE y los tribunales ya no merecen nuestro respeto por su actuar parcial, chapucero y centavero, si el dinero de los contribuyentes se dilapida simulando un proceso electoral "democrático y transparente" mi pregunta es ¿ Cómo pueden miles o millones de mexicanos decidir a quién darle su voto ? ¿ Cómo puede un encuesta de cien o mil personas determinar quién se perfila como virtual ganador de las próximas elecciones ? NO HAY MANERA por más que nos quieran convencer con sus rollos científicos, matemáticos y estadísticos.
LAS PALABRAS se las lleva el viento. Las promesas están escritas sobre hielo. La propaganda es utilizada para el engaño político descarado. Los candidatos se niegan a fijar sus posiciones sobre los temas cruciales para el pueblo. ¿ Cómo saber cuál candidato habla con la verdad y tiene una idea de cómo gobernar un país al borde del colapso ?. Fox fue Gobernador de Guanajuato y a los tres años estaba aburrido de la Presidencia. Calderón jamás gobernó un municipio o un Estado y observen cómo nos ha ido. Peña Nieto ha sido Gobernador; López Obrador Jefe del Distrito Federal. Josefina Vázquez Mota nunca he tenido esas responsabilidades y Quadri nada. ¿ Esas actividades pueden orientar a los indecisos ? Algo, pero no mucho.
¿ QUÉ RECURSO se puede utilizar para ganarse el voto de los ciudadanos que aún no deciden ? ¿ Tal vez un examen escrito ? ¿ Su declaración patrimonial ? ¿ Sus calificaciones universitarias ? ¿ Su facilidad de palabra y sus argumentaciones en los dos próximos e insuficientes debates ? ¿ Sus bonitos espots publicitarios con los que nos van a bombardear abril, mayo y junio ? ¿ Sus peinados y sonrisas ? ¿ Sus cortas o largas trayectorias en el servicio público ? ¿ Sus vidas personales discretas o escandalosas ? ¿ Sus caras bonitas, naturales o acartonadas ? ¿ Su origen humilde, clasemediero ó aristocrático ? La verdad es que los electores indecisos van a definirse a través de éstas y muchas preguntas más. Somos 110 millones de mexicanos con 110 millones de ideas y opiniones.
PARA TERMINAR, le comento las fórmulas de dos políticos profesionales que me distinguieron con su amistad en Reynosa, Tamaulipas: ROMERO FLORES SALINAS, ex-alcalde, me dijo nunca te olvides del refrán "DIME CON QUIÉN ANDAS Y TE DIRÉ QUIÉN ERES". Y me subrayaba, "tú nomás fíjate con quién se junta un persona y saca tus conclusiones". Y agregaba por si me quedaba alguna duda: "La gente honrada nunca se junta con bandidos". Y la segunda persona fue otro ex-alcalde, JOSE CRUZ CONTRERAS. Su fórmula simple fue "Las elecciones se ganan con tres cosas: dinero, dinero y más dinero". Lástima que ya no estén entre nosotros. La pregunta para todos es: ¿ Ganarán los honrados o triunfarán otra vez los del dinero ?.....
CUALQUIER COMENTARIO le agradezco hacérmelo llegar a mis correos electrónicos:
trabago49@hotmail.com http://mx.groups.yahoo.com/elobservadorpolitico/
Facebook: Miguel Trevino Rabago
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Marzo 01 de 2012.
Nota: Se autoriza la reproducción y el reenvío de ésta columna de Análisis Político, siempre y cuando se publique el nombre del autor y sus correos electrónicos. Las opiniones que aquí se vierten son responsabilidad única y exclusiva del columnista.
viernes, 2 de marzo de 2012
López Obrador felicita a Bichir luego de verlo actuar en Nadando con tiburones
Creo que es el único capaz de gobernarnos, señala el actor que fue nominado al Óscar
De todos los precandidatos a la Presidencia, “sólo Andrés Manuel” ha hablado de apoyar el cine
Demián Bichir y Andrés Manuel López Obrador al término de la obra teatral Nadando con tiburones Foto Francisco Olvera
De todos los precandidatos a la Presidencia, “sólo Andrés Manuel” ha hablado de apoyar el cine
Demián Bichir y Andrés Manuel López Obrador al término de la obra teatral Nadando con tiburones Foto Francisco Olvera
Jorge Caballero y Arturo Cruz
Periódico La Jornada
Viernes 2 de marzo de 2012, p. 19
Por la noche, Andrés Manuel López Obrador, precandidato de las izquierdas a la Presidencia de la República, asistió al teatro a ver Nadando con tiburones, donde al final pasó a los camerinos a felicitar a Demián Bichir, recién nominado por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos al Óscar como mejor actor, por su papel en la película Una vida mejor.
Después de unos momentos en privado, Andrés Manuel y el actor salieron y se dieron un abrazo; el aspirante presidencial dijo: “vengo a felicitar a Demián por ser un estupendo actor y hacerlo de manera independiente”.
Por su parte, Demián refirió: “bueno, estoy aquí con este señor que durante mucho tiempo ha estado nadando con tiburones”.
Por su parte, el candidato presidencial dijo que la obra le pareció interesante. Se les cuestionó acerca de los diferentes tiburones políticos, pero dieron por concluida la breve reunión y se despidieron dándose otro abrazo.
Ya con todos los medios a su disposición, Demián Bichir dijo: “creo que Andrés Manuel López Obrador es el único capaz de poder gobernar no a 10 ni a 20, sino a 120 millones de mexicanos”. También celebró que haya una mujer candidata a la Presidencia de la República, pero “creo que ella y el abanderdo priísta repiten los mismos vicios y problemas que hemos tenido durante décadas”.
En conferencia de prensa ofrecida por la mañana en el Teatro de los Insurgentes, el actor había señalado que de los virtuales aspirantes a gobernar el país, “el único que se ha manifestado respecto de apoyar al cine mexicano es López Obrador. Ahí Bichir también se refirió a su experiencia en la entrega de los Óscares, el pasado domingo en Los Ángeles, California.
“¿Se acuerdan –dijo– cuando hubo mucha euforia porque Guillermo del Toro, Alfonso Cuarón y Alejandro González Iñárritu fueron nominados al Óscar y tuvieron reuniones con autoridades mexicanas? Fueron a la Cámara de Diputados y pusieron las diéresis sobre las u; aparentemente no ha pasado mucho de eso, pero sí hace falta que se determinen muchas cosas en la manera de hacer cine, la forma de fijar las reglas, de cómo se gana, de cómo se reparten las ganancias. Falta muchísimo sobre el cine, es algo que nos incumbe a todos.
“No obstante, yo no he sabido que el cine esté en la agenda de ningún candidato. Parece, y esto es algo a nivel muy personal, que el único interesado en el cine, la cultura y las artes es Andrés Manuel López Obrador. Esto entre otros puntos, porque también sería hablar de las artes plásticas, de las artesanías y del teatro, la danza y la música... que están simplemente viviendo en la oscuridad total, con presupuestos raquíticos, con muy pocos incentivos. Todo mientras el país está regado de talento. Pero faltan casas de cultura... legislar”.
En Los Ángeles no se hizo mención de Pedro Armendáriz –señaló–, lo cual atribuyó a un descuido de la Academia Mexicana. “Nos faltó hacer nuestro ruido para que se hablara de Pedro.”
Astillero
Como en 2006
“Encuestas” y fraude
Mercaei, contratos y calidad
A escena, GEA-ISA
Julio Hernández López
PROMOCIÓN ELECTORAL. El candidato priísta a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, visitó el puerto de Veracruz para realizar la grabación de una serie de espots previa al arranque de campaña Foto Yahir Ceballos
Como en 2006, el calderonismo ha fraguado ahora una historia de presunto éxito electoral súbito a partir de encuestas hechas a modo por aliados sujetos a premiación. Como en 2006, los estudios de opinión bajo encargo han servido para abastecer de material propagandístico a opinantes varios, en especial de los medios electrónicos, que a partir de la demoscopia prostituida tejen análisis pautados y producen sentencias implacables, todo bajo el halo de cientificidad que pretenden asignarle a las truculencias estadísticas. El eje del fraude electoral de 2006 fue ese: encuestas convenidas, apoyo mediático fundado en ellas, intervencionismo abierto de Los Pinos, y operación cibernética y manual en el tramo final.
Esta vez, Felipe Calderón en persona dio el banderazo de salida a la Operación Dos Cartas (nadie sabe si el michoacano quiere el triunfo del josefinismo o ya convino con el PRI abrirle las puertas), al presentar ante consejeros de Banamex una exposición gráfica de encuestas de opinión con la tesis de una heroica aparición de Josefina Vázquez Mota remontando distancia respecto a Enrique Peña Nieto y colocándose nada más porque sí a cuatro puntos porcentuales del priísta.
La maniobra felipista, luego suavizada mediante hipócritas golpes de pecho supuestamente democráticos, estuvo llena de irregularidades sugestivas. No era un material propio de la autodenominada Presidencia de la República, sino del Partido Acción Nacional y no había sido registrado ante el IFE sino hasta después de su uso explosivo ante los banqueros antes mencionados.
El elemento clave en la detonación del falso crecimiento de JVM ha sido la empresa denominada Mercaei, fundada en 1998 y dirigida por Lauro Mercado Gasca, quien tiene como socia a Guadalupe López de Llergo Cornejo. El primero fue asesor técnico en asuntos electorales, de 1990 a 1993, en la Presidencia de la República, con Carlos Salinas de Gortari. La segunda estuvo en 1993 en las mismas tareas y el año pasado era funcionaria del IFE.
Al respecto, Enrique Galván Ochoa publicó en su columna Dinero del 15 de septiembre de 2011: “Esta noche un grupo selecto de mexicanos adinerados, desafiando la devaluación del peso, darán el Grito –pero en dólares– en Las Vegas. Habrá muy buenos shows (…) También el IFE estará presente (…): Dalia Moreno López y Guadalupe López de Llergo ya se encuentran por allá, haciendo contacto con paisanos avecindados por aquellos rumbos. La señora Moreno López es la coordinadora del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero y pertenece al círculo cercano del presidente Leonardo Valdés Zurita, mientras que la señora López de Llergo se desempeña como directora de Vinculación Electoral. Si las llegan a ver frente a una modesta maquinita (…) o en la mesa del bacarat con fichas de mil billetes verdes, no piensen mal, es que seguramente no faltó quien les dijera que con tantita suerte ahí hallarían a algunos mexicanos a quienes hay que convencer de que voten. Van con gastos pagados por los contribuyentes”.
Aunque, en realidad, Mercaei iba produciendo cada vez mejores dividendos para sus socios. En 2008, por ejemplo, obtuvo el contrato principal de Los Pinos para encuestas de opinión: 26 millones 389 mil 395 pesos a cuenta de “Servicios para el levantamiento de encuestas telefónicas y cara a cara en vivienda”, según quedó consignado en el contrato ITP-018-013-08, firmado el 30 de mayo de 2008 y que se sostendría hasta el 31 de diciembre de 2009, con elecciones federales y estatales de por medio. En bit.ly/wOwTVm puede leerse que Mercaei solamente había ganado antes un contrato con el gobierno federal, justamente durante el calderonismo, en 2007, por 3 millones 978 mil pesos, bajo el rubro de “reclutamiento, moderación y análisis de grupos de enfoque”. Con los 26 millones de 2008, Mercaei logró ser la empresa encuestadora con más alto pago de parte de un gobierno federal.
Y, sin embargo, Mercaei reconoce en bit.ly/AhGxkK que “está por concluir la implantación y certificación de la norma ISO-9001:2000 y del ESIMM (Estándar de Servicio para la Investigación de Mercados en México) por parte de la AMAI” (la Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercado y Opinión Pública). También dice que “con el fin de contar con los estándares de calidad de la industria de la investigación de opinión a nivel mundial, adecuaremos nuestro sistema a la norma ISO-20252:2005 una vez que la organización ISO la publique y así recertificarnos en ella”.
La peculiar textura de Mercaei y su uso golpista en la producción de una percepción de que la pelea por la Presidencia del país se dará solamente entre PAN y PRI habría sido consolidada, sin embargo, por la posterior aparición de GEA-ISA, que en un diario de circulación nacional mostró a JVM a siete puntos de EPN. Por cierto, Mercaei tiene en su cartera de clientes a GEA-ISA (y a Consulta Mitofsky). GEA-ISA fue usada en 2006 para dar el primer impacto de presunto avance de Felipe Calderón frente a López Obrador y a partir de allí se unificaron encuestadoras y comentaristas electrónicos. En premio, el director de esas andanzas, Guillermo Valdés, fue nombrado director del Cisen. Ahora, GEA-ISA publicará en Milenio un seguimiento diario de las tendencias de opinión, con lo que se buscará asentar la misma tesis bipartidista y excluyente de la izquierda.
Con el golpe sustentado en Mercaei, y seguido de inmediato por GEA-ISA, se pretende “cerrar” la disputa presidencial en dos bandos que a fin de cuentas comparten intereses, proyecto, patrocinadores y manejadores. El resto del libreto tratarán de decidirlo los amistosos contendientes, ya sea la “alternancia” o la continuidad, que a fin de cuentas sería lo mismo. Al menos ese es su plan, sellado en Los Pinos con el encuentro Cald-Cold y la posterior amorosidad prianista desatada. Y, mientras en Chihuahua corría la versión de un cuñadazo extramatrimonial (Hanna de la Madrid) en las listas del PRI para San Lázaro, ¡feliz fin de semana, con la periodista Anabel Hernández recibiendo un gran premio internacional!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
México SA
México picó el anzuelo
Más oro por espejitos
FMI y “poder de voto”
Carlos Fernández-Vega
Una y otra vez el gobierno mexicano se ha negado, rotundamente, a utilizar parte de las sacrosantas reservas internacionales del país para reactivar la economía, atemperar la pobreza y/o atender la devastación producto de huracanes o inundaciones (recuérdese Wilma que arrasó Cancún, o las brutales inundaciones de Tabasco y Tapachula, para no ir más lejos). No y mil veces no: el guardadito es intocable, repiten como pericos los genios tecnocráticos. Para nada de eso sirven, pero, ¡oh, sorpresa!, sí son utilizables, y a la de ya, para ayudar a rescatar… la economía europea y “aumentar” el “empoderamiento” de México (palabra predilecta de Martita Sahagún, ahora incorporada al vocabulario de la senadora priísta Rosario Green, ex secretaria de Relaciones Exteriores) en el Fondo Monetario Internacional.
Por decisión del Senado de la República y a propuesta del inquilino de Los Pinos, alrededor de 10 por ciento de las reservas internacionales del país –tan preciadas, tan cuidadas, tan inútiles para reactivar la economía mexicana, generar empleo, impulsar el desarrollo nacional– servirán como una suerte de subsidio (los pobres financiando a los ricos) para “evitar un posible colapso europeo”, como adelantó dos semanas atrás el operador y cabildero de esta brillante idea, Agustín Carstens quien, muy preocupado, detalló que “el Fondo Monetario Internacional no ajusta con los recursos que tiene para que en determinado momento enfrente una quiebra o un colapso financiero europeo”.
Más de 14 mil millones de dólares de las reservas internacionales tendrán el fin referido líneas arriba. México se puede ir a la mierda, qué más da, pero su decisión de “salvar” a Europa es indoblegable, y si además se “empodera” (Rosario Green dixit) en el FMI, pues qué mejor. Así, con la multimillonaria aportación la capacidad mexicana de voto se elevará, por decirlo de alguna manera, de 1.47 a 1.8 por ciento del total, es decir, un “aumento” de… ¡¡¡0.33 décimas de punto!!!, a cambio de una carretonada de billetes. De ese tamaño es el “empoderamiento” logrado. Aunque falta que la Cámara de Diputados ratifique la decisión, la mayoría en el Senado de la República refrendó la extrema facilidad con la que a este país y a sus representantes populares (así les llaman) les cambian oro por espejitos. La brillante iniciativa fue de Felipe Calderón, el cabildeo correspondió al doctor Carstens, y a quienes se sientan en los escaños la confirmación de tan histórico intercambio de uno por otros.
Esta es la tercera ocasión en casi seis años en la que los genios gubernamentales y sus adláteres en el Legislativo caen en el juego. Ya a México el numerito le había costado alrededor de mil 600 millones de dólares (en 2006 con Fox y en 2008 con Calderón, siempre con la idea de “empoderarse” más), pero ahora se fueron a lo grande: más de 14 mil millones de billetes verdes para “rescatar” al viejo continente, y aquí adentro no pueden terminar de construir, por falta de presupuesto, una pinchurrienta barda perimetral en donde, algún día, se construiría una refinería anunciada desde marzo de 2008. Con gobiernos y legisladores así de solidarios, para que necesita México de enemigos.
Como se ha comentado en este espacio, allá por septiembre de 2006 el Fondo Monetario Internacional consideró que ese organismo financiero reportaba un “déficit de democracia” en la estructura de votación, por lo cual propuso un “cambio profundo” para que distintas naciones obtuvieran “mayor poder” en la toma de decisiones. La junta de gobernadores del FMI (integrada por los ministros de finanzas de los países miembros de la institución) avaló la modificación y, de un plumazo, fue “solucionado” el “déficit de democracia”. Para demostrar que iba en serio, México –junto con China, Turquía y Corea del Sur– fue seleccionado como uno de los países que obtendría “mayor poder” de voto, aunque para ello antes debió desembolsar alrededor de 800 millones de dólares para gozar de tal privilegio. En aquella ocasión, ¿qué logró a cambio el gobierno mexicano, con Fox en Los Pinos? Un “sustancial aumento” de 0.23 puntos porcentuales en el poder de voto (de 1.2 a 1.43 por ciento del total). Dos años después, Felipe Calderón repitió el numerito. En noviembre de 2008 anunció que habría “más democracia” fondomonetarista para México, para lo cual se desembolsaron otros 800 millones de dólares. El poder de voto de nuestro país “creció” 0.04 puntos porcentuales (de 1.43 a 1.47 por ciento del total).
Se suponía que dos intercambios de oro por espejitos eran más que suficientes, pero no: llegó la tercera, y el 14 de diciembre de 2011 el actual inquilino de Los Pinos presentó una iniciativa al Senado de la República para que éste le autorice incrementar en 146 por ciento, en números cerrados, la cuota de México en el Fondo Monetario Internacional y, por ende, su “poder” de voto en el organismo: más de 14 mil millones de dólares para “incrementar” el susodicho “poder” de 1.47 a 1.8 por ciento del total. ¿Qué hará México con su 1.8 por ciento del voto total (en caso de que la Cámara de Diputados ratifique la decisión del Senado) frente a, por ejemplo, el 16.76 por ciento de Estados Unidos? ¿Qué, frente al casi 45 por ciento del voto total del G-7, o el 26.1 por ciento de la Unión Europea? Con respecto a México, China tiene más del doble de poder de voto (3.82 por ciento del total), Rusia está por arriba (2.4 por ciento) al igual que India (2.34). Pero les fascinan los espejitos.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría, sobre premios, premiados y aberraciones: “hace tiempo consideré que nuestro país era una nación kafkiana. Ahora confirmo que no solamente es kafkiana, también es surrealista. ¿Por qué menciono esto? Ayer me encontré con una nota en la que señala que la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) le otorgó el Premio ética y valores en la industria a Minera México (de Germán Larrea, el de Pasta de Conchos y sus 65 mineros muertos). Le confirieron este premio por su ¡¡¡responsabilidad social y la administración basada en valores, normatividad y mejora continua!!! Y me pregunté: ¿la Concamin consideró todos los muertos y lesionados que este grupo lleva contabilizados tan sólo en los últimos 10 años? ¿La Concamin estará al tanto de que este grupo industrial se caracteriza por no aplicar la mínima normatividad en seguridad e higiene industrial? ¿La Concamin sabrá que este grupo industrial se caracteriza por la contratación de personal a través de terceros para evadir pagos al IMSS y no generar ningún tipo de derechos? Y, sí, concluí que vivimos en un país surrealista” (Sergio Lara Pérez, serchlara@yahoo.com.mx).
cfvmexico_sa@hotmail.com
Dinero
Cedió el Senado ante el FMI y subirá su cuota
Sequía obliga a importar más maíz
Compras de México ayudan a refinerías
Enrique Galván Ochoa
El Senado aprobó fast track la solicitud del presidente Calderón para elevar en 145.8 por ciento la cuota que el país aporta al Fondo Monetario Internacional. La contribución está cifrada en los llamados derechos especiales de giro. En términos entendibles, aumentará de 5 mil 630 millones de dólares a 13 mil 839 millones. El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, fue el encargado de hacer la gestión ante los senadores. Ni Brasil, India o China han aceptado hacer mayores contribuciones. Sin embargo, la situación del gobierno mexicano lamentablemente es distinta. Solicitó y obtuvo una línea de crédito por 73 mil millones de dólares del FMI, que no ha utilizado; dice que es una reserva para el caso de una contingencia. Es comprensible que tenga que ceder ahora que el fondo le pide reciprocidad. Sin embargo, lo que es deplorable es que el Senado actúe en este caso con una inusitada rapidez, mientras tiene en el olvido el expediente de los pensionados del IMSS. Ya la Cámara de Diputados aprobó una reforma por la cual no se debe gravar con IVA las pensiones llamadas altas, porque exceden los 10 salarios mínimos. Pasa un mes tras otro y el asunto sigue atorado. ¿O sólo tiene influencia en esa cámara la directora del FMI, Christine Lagarde?
El maíz
La sequía obligará al gobierno calderonista a importar más maíz que el año pasado. Comprará 13.5 millones de toneladas, lo que supera en 4.9 millones las adquisiciones de 2010 al extranjero. Sin embargo, Salinas de Gortari hizo más daño que la sequía. El Tratado de Libre Comercio permitió que la agroindustria de Estados Unidos inundara de maíz subsidiado a México, arrasando a nuestros campesinos. Tuvieron que buscar una salida al hambre; algunos emigraron al país vecino, otros crearon cinturones de miseria en las principales ciudades mexicanas. En una lamentable inversión de valores, el gobierno celebra como triunfo el dinero que envían a sus familias. Habían caído las remesas, por la crisis estadunidense, pero van de nuevo hacia arriba. En 2011 lograron acumular un monto de 22 mil 731 millones de dólares. La fábrica de pobres comienza a funcionar nuevamente. Por cierto, la tortilla costaba $2.50 el kilo en el año 2000, el primero del panismo en Los Pinos, y hoy se adquiere en 16 pesos. El aumento es de 540%.
Refinerías libran la crisis
Por primera vez desde 1949, Estados Unidos exportó más gasolina, diesel y otros combustibles en comparación a los petrolíferos que importó, de acuerdo con un reporte de Bloomberg, basado en datos del Departamento de Energía. El consumo de gasolina ha bajado por la mala situación económica; algunas refinerías han tenido que cerrar, pero en su mayoría están librando bastante bien la crisis. El secreto es que están exportando a diversos países, entre ellos México. Nuestro país es su principal cliente de gasolina. Esta semana Pemex dio a conocer su reporte financiero correspondiente al año pasado; contiene números rojos. Y una de las causas de sus pérdidas es que lo afectó la devaluación de la moneda. Importa muchos equipos, servicios y productos y los paga en dólares. En la medida en que le va mal a Pemex, les va bien a las refinerías a las que compra gasolina. El consumo de la paraestatal de gasolina de Estados Unidos fue 44 por ciento más alto el año pasado en relación con el anterior, según datos del Departamento de Energía.
e@Vox Populi
Asunto: algo que celebrar
Enrique: por fin tenemos algo que celebrar. En la lista de pluris del PRI no aparecen Fidel Herrera, Humberto Moreira, Ulises Ruiz, Mario Marín ni Eugenio Hernández. No me digas que no tuvieron efecto las manifestaciones de inconformidad de la ciudadanía.
Angélica Rebolledo/Puebla
R: Disfruta tu celebración; puede ser breve. Si Peña Nieto gana la Presidencia, Moreira podría ir a Pemex, Ulises Ruiz a la CFE, Fidel al Infonavit, Mario Marín al Seguro Social y Eugenio Hernández a Aduanas. Y aunque eso no llegara a suceder, don Beltrone ya amarró lugar en la Cámara de Diputados y Gamboa Patrón y Romero Deschamps en el Senado. Así pues, querida Angélica, disfruta tu dicha; puede ser pasajera.
Asunto: a río revuelto
Respecto del tema que trataste ayer de las Afore, soy uno de los 3 millones que pidieron su bono de desempleo (obviamente de mis propios recursos), ya que sigo sin colocarme desde hace tres años. A septiembre del año pasado yo tenía 360 mil 834 pesos en la Afore ING y después de cargos y abonos (al estar desempleado no tengo aportaciones) me bajó a $360,152.28. Es ahí donde ves que tu dinero en lugar de incrementarse para tu retiro se evapora en la volatilidad de las bolsas, que es donde ahora se aloja nuestro futuro. Y eso que ING presume de ser la número dos en rendimientos. ¿Y la clase política? Justificando sus bonos y cuidando sus negocios. A río revuelto ganancia de pescadores y los pescados somos el pueblo.
Raúl Rodríguez/Monterrey
R: Las Afore ya manejan más de un billón de pesos; son los ahorros de trabajadores como tú. En vez de prestarle ese dinero al gobierno para que lo despilfarren los Moreira y Duarte, o permitir que se use en malabarismos bursátiles, debería crear un auténtico seguro de desempleo.
Para digerir las listas de candidatos al Congreso hay dos remedios: Zofran para las náuseas o Rivotril para que te valga…
@Cloroformista
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/
jueves, 1 de marzo de 2012
Astillero
Bota electoral
Cesión bélica a Felipe
Beltrones, Gamboa
Subsisten telebancadas
Julio Hernández López
CONSEJO DE SEGURIDAD PÚBLICA. Felipe Calderón encabezó ayer la 32 sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública. Asistieron gobernadores, consejeros del IFE y miembros del gabinete federal. Lo acompaña el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré Foto José Antonio López
De manera ceremonial, la clase gobernante del país validó ayer la opción desestabilizadora y faccciosa de intervención armada en los próximos comicios que Felipe Calderón ha venido considerando y promoviendo desde largo tiempo atrás. El acuerdo en busca de presunta seguridad en el proceso electoral en curso, suscrito ayer por gobernadores, el IFE y Gobernación, no contiene, en esencia, nada que no contemple la letra legal vigente, pero por ello adquiere especial relevancia que el ocupante de la silla presidencial haya insistido en que se protocolizara algo que no era necesario y que a esa reiteración de lo que es obligatorio por ley se le adjudicara tal peso político y propagandístico.
El “Protocolo de seguridad para el proceso electoral de 2012”, suscrito ayer en la sesión 32 del Consejo Nacional de Seguridad Pública, equivale a un adelantado artículo transitorio de la Ley de Seguridad Nacional aún no aprobada, al establecer “convenios” que “amparan diversos mecanismos de operación y cooperación entre instancias federales y estatales”, que servirán para “garantizar la seguridad de la jornada electoral”, según explicó el vocero de la gobernación amenazante, Alejandro Poiré. Así, mediante “grupos de coordinación operativa”, se “atenderán de manera expedita las situaciones que atenten contra la seguridad o la paz social”.
Frente a esos “posibles riesgos que pudiesen llegar a vulnerar la gobernabilidad democrática del país antes, durante y después de la jornada electoral de julio próximo”, el gobierno federal ofrece blindaje a los candidatos a puestos de elección popular; la elaboración, con la oficialía de partes llamada IFE, de “mapas de riesgo” y, desde luego, la aplicación de las fuerzas policiacas y militares cuando las cosas parezcan salirse de cauce.
Parecería natural y obligado ese ejercicio de preservación de la vida institucional en riesgo, pero asoma inevitablemente una sombra de fundada duda sobre las intenciones reales y los alcances prácticos de esa estrategia si se le analiza en el contexto de desquiciado ejercicio calderonista del poder federal, con demostrados actos de desesperación, provocación y alucinamiento en busca de sostenerse en el mando nacional, y con el ingrediente volátil del narcotráfico, manejable conforme a intereses de sus jefes políticos, plegable a las órdenes de quienes han manejado una “guerra” entre engaños, manipulaciones y favoritismos a cierto cártel favorito, y persecución a sus adversarios.
En tanto, el viejo nuevo PRI seguía aferrado a sus símbolos clásicos, al dar a conocer la relación de aspirantes a diputaciones federales de representación proporcional y la lista nacional de candidatos a senadurías. Destaca la muy cantada postulación de Manlio Fabio Beltrones en el primer lugar de una de las circunscripciones, enfilándose así como jefe de San Lázaro, tal como lo ha sido en el Senado, ha de suponerse que en acuerdo con Peña Nieto a cambio de haberle dejado libre el camino a la candidatura presidencial sin mayores contratiempos. Al Senado asoma Emilio Gamboa, ocupante de diversos cargos de gran poder desde tiempos de Miguel de la Madrid y confiable interlocutor y gestor de los intereses mediáticos electrónicos.
Aparte de líderes obreros vetustos y largamente acusados de corrupción, y otras asignaciones como cuota a organizaciones tradicionales del priísmo, a la hora de cerrar esta columna llamaba la atención la conservación de las telebancadas, con Jorge Mendoza y Tristán Canales, plenamente relacionados con Televisión Azteca, y el acomodo de Arely Gómez, hermana de un vicepresidente de Televisa, a quien se había pretendido imponer como consejera electoral del IFE durante el tiempo en que esos nombramientos estuvieron entrampados.
Un par de observaciones más, a bote pronto, con los pocos nombres difundidos a la hora de cerrar esta columna (entre ellos, la esposa de Jorge Hank Rhon): no aparecían en los primeros lugares de las listas los incómodos ex gobernadores recientes, en lo que parecería una jugada de sacrificio para preservar el interés mayor, de Peña Nieto. Y tampoco se mostró una voracidad avasallante de parte de los cercanos al ex gobernador del estado de México, pues se repartió la baraja para mantener satisfechos a los perdedores o desplazados en arreglos para gubernaturas y a los dirigentes de grupos regionales que de no haber sido tomados en cuenta podrían haber migrado hacia otros partidos.
Astillas
Mientras sigue el romance entre Pinos y Dinos, Chepina parece moverse por fuera, como si no tuviera conexión con las altas jugadas amorosas o como si el jefe Lipe deseara seguirle demostrando quién manda. Ella, por lo pronto, insiste en algo que saca roncha a los pinoleros: la posibilidad de presidir el país sin entregarse a la burocracia panista, abriendo caminos a un gobierno “de coalición”… Vázquez Mota tiene ya en contra, por lo pronto, la conformación de la lista nacional de candidatos de blanco y azul al Senado, donde el jefe virtual de la bancada será Felipe Calderón, quien colocó en lugares de privilegio a familiares (Cocoa y Mariana Gómez del Campo), subordinados plenos (como Ernesto Cordero, a quien trata de imponer como coordinador formal del grupo senatorial) y aliados no josefinistas… Que dice el IFE que nomás está en condiciones de organizar dos debates entre candidatos presidenciales, pero que pueden intentarse todos aquellos en los que se pongan de acuerdo todos los aspirantes. Desde el silencio que tanto le beneficia, un Copete agradece a señas a los comprensivos consejeros electorales los favores recibidos… En el estado de México siguen las farsas judiciales. Antes, por ejemplo, con la niña Paulette y ahora con El Coqueto, el asesino y violador en serie que se les “fugó” a los policías de aquella entidad. Convertida en negocio grupal, con la misma estructura del peñanietismo ahora en tiempos de Eruviel Ávila, la procuración de justicia es allí una mala obra de simulación… Y, mientras Calderón brinda con Cocoa amarga al recibir a Fausto Vallejo, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
juliohdz@jornada.com.mx
Dinero
Casi tres millones de personas cobraron desempleo en su Afore
“Móviles” mexicanos
La manzana de oro
Enrique Galván Ochoa
No cuadran ni checan las cifras color azul del empleo del fabulista a cargo del Inegi, Eduardo Sojo, con las de Amafore, la asociación privada que agrupa a las Afore. Sojo habla de que se han creado millares de empleos. Sin embargo, según la Amafore, cada uno de los últimos tres años casi un millón de trabajadores perdieron su empleo. Y es un dato con el cual no puede jugar ni hacer malabarismos, porque cuesta dinero: los desempleados recurrieron a su Afore a solicitar la magra ayuda que establece la ley. Tres millones de personas, en números redondos. Las Afore les entregan una mínima parte del dinero que tienen ahorrado. La ayuda es por 6 mil 700 pesos, en promedio. Para una persona que se quedó sin chamba es una decepción, preferiría que le entregaran todo su dinero. ¿De qué le sirve mantenerlo en una cuenta de ahorro que recibirá cuando tenga 65 años si hoy no tiene dinero para dar de comer a su familia? Los datos de la Amafore pueden interpretarse de este otro modo: el gobierno de Calderón, en vez de crear un millón de empleos como prometió, cada año de los últimos tres dejó en el desempleo a un millón de mexicanos. Otro dato terrible: 60 por ciento de la población en edad de trabajar –50 millones de personas– carece de un esquema de ahorro para el retiro. ¿Y por qué no lo tiene? Es que no tiene empleo. Lo dicho: México es el país número uno en desempleo.
“Móviles” mexicanos
Uno de los concursos que a nadie se le ha ocurrido, pero sería conveniente hacer, es el del kilometraje que recorren cada año los funcionarios públicos en viajes todo pagado alrededor del mundo. Competirían por el primer lugar, por supuesto, el director de Pemex, Juan José Suárez Coppel; los comisionados del IFE, gobernadores, senadores y diputados. A la lista de concursantes habría que sumar ahora a los comisionados de Cofetel. Su presidente, Mony de Swaan, así como Gonzalo Martínez Pous y Alexis Milo Caraza, se reportan desde Barcelona donde asisten al congreso mundial de móviles. Los “móviles” mexicanos han sido vistos dando tarjetazo en los mejores restaurantes y tiendas de la bella ciudad. Todos sus gastos, al final, van por cuenta de los contribuyentes. Mony de Swaan todavía tiene entre sus pendientes una comparecencia en la Cámara de Diputados. Quieren preguntarle cuánto le tocó, si es que le tocó algo, de los millonarios contratos que asignó a sus amigos.
La manzana de Steve Jobs
Si alguien se interesa en comprarla, Apple tiene hoy un valor comercial de 500 mil millones de dólares… y sigue subiendo. Es la compañía de mayor valor en el mercado, dato que se obtiene sumando el valor de todas sus acciones en circulación. ¿Alguna comparación con una empresa mexicana? Vale cinco veces lo que América Móvil. Y el próximo miércoles escalará otro peldaño, cuando presente la nueva iPad 3.
e@Vox Populi
Asunto: negocio de la basura
Para obtener el metano de los tiraderos se necesita una preparación anterior al primer camión de basura, como es el tratamiento del suelo y su cubierta con polietileno o bentonita; luego, una red de tuberías perforadas para drenar los líquidos que se generan y otra red de tuberías para captar el metano. Después de captarlo, lo que sigue es embotellarlo, ya sea como gas o comprimido. Nada de esto se previó cuando empezó el tiradero del Bordo Poniente. Por otro lado, la producción de metano es tan baja que resulta incosteable su captación a menos que haya un fuerte subsidio de la ciudad. El uso del metano es muy restringido, por lo que su comercialización es difícil; en ningún lugar del mundo se está explotando con fines comerciales. Los inversionistas deben tener mucho cuidado; las ganancias fuertes pueden ser para los que engatusen para invertir a los incautos.
Carlos B. Ortiz
/Austin, Texas
R: Las palabras clave son ésas: “resulta incosteable… a menos que haya un fuerte subsidio de la ciudad”. Al parecer el negocio está planteado de modo que sea subsidiado por el gobierno capitalino, que será el cliente que compre la electricidad. Por eso dije que es un negociazo de fin de sexenio.
Asunto: el titipuchal de años
Novedoso resulta que Andrés Manuel López Obrador, como parte de su estrategia de campaña, esté proponiendo personajes de probada capacidad y experiencia para integrar su gabinete, si ganara la elección presidencial. Sin embargo, la señora Josefina Vázquez Mota lo cuestiona y para descalificarlo lo que se le ocurre es malsumar las edades de los personajes propuestos y en cierta forma descartarlos por su edad madura. Si hacemos historia preguntaría: ¿qué ventajas se obtuvieron con la efebocracia de Luis Echeverría?, ¿con los jóvenes tecnócratas y economistas que acompañaron a Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari?, ¿qué sucedió con los talentos cazados por el deslenguado Vicente Fox? y ¿qué estamos obteniendo de los itamitas, posgraduados en diversas universidades de Estados Unidos y que además deben tener lazos de profunda amistad con Calderón? La experiencia no se obtiene en las aulas o en los libros, sino en el quehacer cotidiano, permanente y productivo. Mala leche de esta señora.
Doctor Leonardo Moctezuma
/Cocoyoc
R: Ayer expresó doña Josefina algo que quiso ser un intento de disculpa, pero lo dicho ya fue dicho. Y como sentenció el filósofo del pueblo cercano al tuyo, Zacualpan de Amilpas: “el (o la) que se lleve, que se aguante”.
¿Por qué en el Instituto Federal Electoral se “dan” un bono de 2 meses de sueldo? Argumentan el exceso de trabajo que viene... ¡es su obligación!
@jrh19933991
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/
México SA
Empleo: déficit de 2.6 millones
Calderón: sólo uno de cada tres
Ocupación: promesas vs hechos
Carlos Fernández-Vega
Muchísimas y variadas son las promesas incumplidas por el inquilino de Los Pinos que a los mexicanos ofreció vivir mejor”. Una de ellas, de forma destacada, es la que a Felipe Calderón llevó a autodenominarse como el “presidente del empleo”. A escasos meses de que el susodicho, felizmente, pase a retiro, es creciente el déficit de plazas laborales en el sector formal de la economía, y las generadas son de alta precariedad, mientras el outsourcing y la ocupación informal avanzan sostenidamente.
De acuerdo con la promesa original, a estas alturas del sexenio tendrían que estar registrados en el IMSS no menos de 4.2 millones de empleos formales adicionales a los reportados al cierre del gobierno foxista, pero en los hechos tal registro a duras penas se aproxima a 1.6 millones, incluidas las plazas eventuales. Ofreció 800 mil puestos formales por año de estadía en la residencia oficial, el promedio real no pasa de 325 mil, con tendencia a la baja en 2012, el último año del calderonato.
En este sentido, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) divulgó su análisis Situación del empleo en lo que va del sexenio; crecimiento en la informalidad por déficit en la generación de empleos, del que se toman los siguientes pasajes: en lo que va del calderonato, de acuerdo con los datos oficiales del Instituto Mexicano del Seguro Social, el empleo formal se ha expandido en un millón 627 mil 725 de personas, lo que se traduce en 325 mil 545 plazas por año, una proporción muy por debajo de la meta gubernamental. Una parte importante del bajo desempeño fue la crisis económica, que ocasionó una pérdida de 701 mil 317 empleos formales en ocho meses (octubre de 2008-mayo de 2009).
Sin embargo, desde el primer año de gobierno la generación de empleo formal había comenzado a desacelerar; mientras que en 2006 se habían generado 603 mil empleos formales, al final de 2007 el crecimiento se había reducido a 525 mil 386 empleos, o bien, una expansión menor en 78 mil 14 empleos. Llegó la crisis (el “catarrito”), y en 2008-2009 se registraron saldos negativos anuales de 37 mil 535 y 181 mil 271, respectivamente. En 2010 se logró recuperar el empleo perdido y se cerró con un crecimiento de 730 mil nuevas plazas. Finalmente, dicha aceleración del empleo formal se vio frenada en 2011, cuando cerró el año con 590 mil 797 nuevos empleos, 19 por ciento menos que 12 meses atrás.
Los datos anteriores muestran que en lugar de acercarse a la meta propuesta por el gobierno federal, 2011 presentó un retroceso. Además, el Banco de México espera que en 2012 la expansión del empleo formal sea menor que en 2011, con un crecimiento entre 500 y 600 mil empleos, en el mejor de los casos. También, la encuesta a los especialistas en economía del sector privado, publicada por el Banco de México, ha reportado un deterioro en las expectativas de empleo: mientras que en enero de 2011 esperaba un crecimiento de 655 empleos en 2012, en enero de 2012 su expectativa se redujo a 549 mil.
Por otro lado, si bien la generación de empleo sigue en un nivel aparentemente positivo (590 mil), ésta no ha sido suficiente para reducir la tasa de desocupación, que se mantiene muy por arriba de la que se tenía cuando comenzó el sexenio. De acuerdo con el Inegi, la tasa de desocupación sin efectos estacionales se ubicaba en 3.56 por ciento en diciembre de 2006 y para diciembre de 2011 alcanzó 5.04. Así, al cuarto trimestre de 2011, la población desocupada alcanzó 2 millones 437 mil 409 personas. La economía debe ser capaz no sólo de dar trabajo a las personas que perdieron su empleo, sino también a aquéllas que apenas entran al mercado laboral. De acuerdo con el Inegi, el crecimiento sexenal de la población económicamente activa ha sido de 4 millones 217 mil 512 mexicanos (del cuarto trimestre de 2006 a igual lapso de 2011). La economía formal sólo ha sido capaz de generar un millón 627 mil 725 plazas laborales (incluidas las eventuales). Lo anterior revela que el déficit de empleos formales en el país alcanzó 2 millones 589 mil 787 en 2011.
El empleo informal ha crecido a mayor ritmo que el formal. De hecho, al cierre del cuarto trimestre de 2011, alcanzó récord histórico, al representar 29.2 por ciento de la población ocupada, es decir, 13 millones 966 mil 414 personas. La falta de oportunidades laborales también ha ocasionado un crecimiento de trabajos en modalidades de menor calidad, como el subempleo o el trabajo eventual (en el sector formal). El primero, que representa al grupo de personas que trabajan menos tiempo del que requieren y están dispuesto a ofrecer, pasó de 6.74 a 8.18 por ciento de la población ocupada, alcanzando en el cuarto trimestre de 2011 la cifra de 4 millones 293 mil 705 personas. Al mismo tiempo, el trabajo eventual urbano ha crecido 39 por ciento a lo largo del sexenio, para alcanzar el 13 por ciento de los trabajos formales (10 por ciento en diciembre de 2006).
Por lo anterior, es previsible que los ingresos de la gente hayan empeorado a lo largo del sexenio. Un primer indicador que ayuda a visualizar el efecto negativo en los ingresos es el que mide la distribución por salarios mínimos de las personas ocupadas: las que obtienen un salario mínimo pasaron de representar el 13.04 por ciento en el cuarto trimestre de 2006 a 13.31 por ciento en el cuarto trimestre de 2011, y los que ganan entre uno y dos salarios mínimos de 22.34 a 22.48 por ciento, en el mismo lapso; de tres a cinco salarios mínimos se redujo de 18.05 a 15.89 por ciento, y los que ganan más de cinco salarios de 11.95 a 8.26 por ciento. Es decir, claramente se puede observar un deterioro en la distribución salarial de la gente, habiendo hoy una mayor proporción de personas ganando menos dinero.
Para los que trabajaron en el sector formal las noticias tampoco son alentadoras. Al comparar el salario base de cotización de diciembre de 2006 a diciembre de 2011 se observa una caída real de 0.26 por ciento, que representa una reducción de 19 pesos al mes. Lo anterior implica que el salario en el sector formal ha perdido poder de compra a lo largo del sexenio, debido a que los incrementos anuales no lograron compensar el crecimiento de la inflación. En suma, en lugar de observar un crecimiento importante del empleo formal a lo largo de los primeros cinco años del sexenio, el mercado laboral ha sufrido un profundo deterioro.
Las rebanadas del pastel
Vestida y alborotada, a Mexicana de Aviación la mantienen con el pico clavado en tierra. En la euforia, alguien olvidó que el verdadero obstáculo sigue siendo la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
cfvmexico_sa@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)