(Cuento Político)
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
AQUELLA tarde todo parecía normal en las afueras del Casino "Royal". Como siempre, un buen número de empleados atendía con esmero a muchas amas de casa que habían llegado temprano -desde en la mañana- a jugar a las "maquinitas" que con un poca de suerte, ese día les darían a ganar buen dinerito. Muchas de ellas todos los días iban a "jugar" llevando rosarios, imágenes de santos, amuletos de la suerte, oraciones y rezos para ganarse los premios que anunciaban constantemente en la televisión. Y no faltaban las que tallaban y besaban las pantallas, las que prendían y apagaban los celulares para hacer fallar los mecanismos de las "maquinitas", las que invocaban a la santa muerte, las que pronunciaban conjuros secretos que llenarían sus bolsas con miles de pesos. Allí amanecían, allí comían, allí perdían su dinero, allí lloraban, allí -sin saberlo- ese día se iban a morir.
LOS CASINOS que existían en México eran contaditos. Los gobiernos del PRI y sus Presidentes, habían regalado unos cuantos permisos en pago por favores políticos. Nadie imaginó que para 2006 íbamos a estar inundados de "Casas de Juegos y Apuestas" en todo el territorio nacional, como consecuencia de la irresponsabilidad de Vicente Fox que como Presidente y Santiago Creel como Secretario de Gobernación, autorizaron a tres días de concluír su Gobierno, una gran cantidad de permisos para operar estos negocios. Entre los beneficiados estaban ( y están) no sólo reconocidos delincuentes de "cuello blanco" sino también el Monopolio Televisa con sus casinos a todo lujo en las principales ciudades de México.
TAN "bonito" era el ambiente del Casino "Royal" que hasta un grupo de amigas organizó un "baby shower" para festejar la venida al mundo de un ciudadano más. Todas, con regalo en mano, fueron llegando, repartiendo abrazos y besos y colocándose para comer, pues los casinos proporcionan comida barata y en abundancia para que sus visitantes permanezcan muchas horas, festejando y por supuesto jugando en las "maquinitas". Así que mientras el festejo transcurría, las bromas y las risas brotaban, la música de las "maquinitas" no dejaba de tintinear como alegres campanistas, imitando el sonido que hacen las monedas al caer cuando alguien se gana un premio y todos los presentes brincan jubilosos. Ese día el Casino "Royal" estaba casi lleno de mujeres ansiosas de fiesta y de dinero fácil.
LA LLEGADA al poder por segunda vez de los panistas encabezados por Felipe Calderón, disparó el número de Casinos en México. Cual si fueran hongos, surgieron en la mayoría de las ciudades con potencial económico. No fueron pocos los que advirtieron que tales negpocios incrementarían la delincuencia organzada pues servirían para "lavar" millones de dólares que provenían de actividades ilícitas, para convertirlos en ingresos y ganancias legales y "limpias". Por cientos los permisos se fueron otorgando y autorizando utilizando argucias legaloides, amparos, nombres ficticios, razones sociales fantasmas, traspasos ocultos, sociedades inmorales. Súbitamente, miles de mujeres mexicanas en su mayoría, se vieron envueltas en el vicio del juego hasta convertirse en ludópatas, adictas a estar día tras día apostando hasta perder el patrimonio familiar. Las autorizaciones siguieron fluyendo ahora desde el Gobierno Federal de Calderón.
LA FILA de camionetas y autos compactos empezó a colocarse en la entrada del Casino "Royal". Previamente habían hecho una parada en una estación de gasolina donde ordenaron que les llenaran varios recipientes de combustible. Y arrancaron rumbo al Casino. Los pasajeros de esos vehículos llevaban instrucciones precisas que tendrían que cumplir al pié de la letra o sufrir las consecuencias por desobedecer a los "jefes". Todo indicaba que el dueño o los dueños del Casino se habían negado a pagar "la cuota" que ese grupo exigía a muchos empresarios para darles "protección". Era como si los tiempos de la Mafia de Chicago con todos sus "Padrinos" hubieran regresado en el tiempo en una nueva versión mejorada y aumentada hasta el terror. La única manera de evadir esas extorsiones era cerrar los negocios y huír del país.
DENTRO del Casino todo era fiesta. Las señoras apretaban botones, pedían recargas electrónicas de dinero, los billetes fluían, las tarjetas de crédito y débito se deslizaban, la festejada abría regalos, los empleados llevaban botanas y refrescos a las ilusionadas jugadoras, varios hombres también probaban suerte en las "maquinitas" y hasta jubilados había que perdían una y otra vez sus pensiones con el sueño de salir del aburrimiento y las limitaciones económicas. El ambiente agradable, las alfombras mullidas, la temperatura ideal para no sentir los calorones norteños, las luces programadas para que los asistentes no se preocupen por saber si es día o de noche, sin relojes que mortifiquen o hagan recordar la familia que espera y casi casi está olvidada, los olores y colores relajantes, el buen trato, y sobre todo, el entusiasmo de ganar dinero, tenían a todos envueltos en una atmósfera de confianza y relajamiento sin percatarse de lo que estaba por acontecer.
ALREDEDOR de los Casinos en México hay historias negras que ahora salen a flote y que pueden sintetizarse en una palabra: corrupción. Medio millar de éstos negocios operan legales e ilegales. Las famosas "maquinitas" están programadas para que los propietarios ganen millones de pesos. Se dice que cada máquina produce cada 24 horas, 300 dólares de ganancia neta. Los que ganan algo, es casi seguro que allí mismo lo pierdan porque la ambición los domina. Muchas de esas "Casas de Juego" operan en condiciones irregulares, no cuentan con medidas de seguridad, no tienen puertas de emergencia ni alarmas contra fuego que activen sistemas de agua desde sus techos, ni siquiera los extinguidores sirven, y lo peor, ni siquiera hay personal que sepa utilizarlos, etc; etc. Son auténticas trampas humanas. Pero las autoridades vieron "minas de oro" en esos lugares por los impuestos y "mordidas" que reparten entre bandas de funcionarios corruptos e inmorales.
UN GRUPO de individuos descendió rápidamente de la caravana de la muerte frente a la puerta principal del Casino "Royal". Armados y sin mostrar miedo alguno, penetraron en el recinto y empezaron a disparar a diestra y siniestra, gritando a las aterrorizadas mujeres que se salieran a la chin....porque iban a incendiar el lugar. Una vez pronunciada la sentencia, varios sujetos empezaron a regar gasolina en la alfombra exactamente en la entrada del Casino; entramparon así a todos los asistentes que de la alegría pasaron al terror de ver que serían quemados vivos. La estampida humana no se hizo esperar buscando las salidas de emergencia que para desgracia de muchos, estaban selladas, bloqueadas y clausuradas. ¿ No se habrían salvado muchas vidas si la autoridad hubiera cumplido con su deber ?...Y los delincuentes arrojaron fuego sobre la gasolina desatando un infierno de llamas, calor, humo, gritos, llanto, horror, empujones, pisoteos, pleitos, jaloneos,en su búsqueda desesperada de encontrar cualquier salida hacia la calle para no morir. La cremación duró horas.
LA TRAGEDIA recorrió el mundo. Hoy la televisión, la radio y la internet informan en segundos lo que está ocurriendo en cualquier parte de la tierra. Aún si los medios lo ocultan, la internet lo descubre y lo expone. Sobran hoy las cámaras de video y los celulares que captan todo. Siempre hay alguien listo a darle un clic a un dispositivo para que sepamos la verdad. Oficialmente 52 personas murieron quemadas vivas. Una tragedia similar a la de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora donde 49 niños perdieron la vida entre las llamas que se iniciaron -según dicen- en una bodega contigua. Hasta hoy, los dueños del Casino de la Muerte y los concesionarios de la Guardería no pueden ser localizados por ninguno de los miles de policías que hay en México. Y no se les encarcela porque nadie los está buscando. Las complicidades cultivadas a través de la corrupción favorecen hasta hoy a los responsables de éstas masacres.
TODAVÍA HUMEABAN las ruinas del Casino "Royal" cuando el avión Presidencial descendió con sus ilustres pasajeros. El dispositivo de seguridad -como siempre- era impresionante. El hombre que había desatado una guerra sin estrategia en todo el país, vestido de riguroso luto llegó al lugar del holocausto norteño para colocar una "corona" de hojas, sin flores, sin maquillaje, sin palabras, sin explicaciones. ¿ Realmente le importaban a ese hombre la vida de esas 52 personas? ¿ Estaría conciente de que su guerra contra la delincuencia ha cobrado la vida de por lo menos de 50 mil mexicanos ? El significado de esa "corona" es todavía un misterio. Pero cientos de periodistas fueron convocados para tomarle fotos al Mandatario teniendo como fondo el Casino "Royal" tumba de medio centenar más de seres humanos. Y así como llegó, se fue, custodiado por miles de policías, soldados y marinos.
EN MÉXICO están por celebrarse el año entrante -2012- elecciones presidenciales. La tragedia en un Casino, ha servido solamente para sacarle jugo político. Los tres niveles de gobierno, municipal, estatal y federal se culpan de lo ocurrido. Si recorremos la película hacia atrás, los Casinos de Fox y Calderón nunca debieron ser autorizados. Pero si usted cree que allí terminará la historia de una tragedia, debo comentarle que cientos de Casinos siguen abiertos y miles de personas, principalmente mujeres, están en este mismo momento apretando botones enviciadas en el juego. Mienten quienes digan que es diversión, entretenimiento, pasatiempo. No lo son desde el momento en que millones de pesos salen de sus bolsos y van a enriquecer a un grupito de funcionarios coludidos con delincuentes. El maridaje es abierto y descarado. Los Casinos son una muestra nada más del impulso que se ha dado en los dos últimos gobiernos panistas, a los negocios inmorales que destruyen al ser humano, desintegran la familias y propician la comisión de muchos delitos a ciencia y paciencia de los que han convertido al Gobierno de México en un negocio jugoso, sin importar la sangre y el dolor de los mexicanos.
NUESTRO MÁS sentido pésame a la familia de la periodista MARÍA ELIZABETH MACÍAS CASTRO Jefa de Redacción del Periódico Primera Hora, asesinada brutalmente en Nuevo Laredo y cuyo crimen al parecer intenta ocultar o minimizar el Gobierno de Tamaulipas. Esperamos que dicho crimen no quede en la impunidad como el del DR. RODOLFO TORRE CANTÚ hermano del actual Gobernador del Estado.
trabago49@hotmail.com http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Septiembre 29 de 2011.
Este blog es un espacio de información de la Resistencia Civil Pacífica, para romper el cerco informativo y donde hombres y mujeres concientes y comprometidos den a conocer sus ideas y las opiniones que aquí encuentren sirvan para ampliar su criterio y con su participación, unidos y organizados lograr el objetivo: La cuarta transformación de la vida pública en México, Es un Honor estar con Obrador Esperamos tus comentarios colectivo.zocalo1@gmail.com
viernes, 30 de septiembre de 2011
DIPUTADOS DE CARICATURA
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
EL "JEFE" como se le conocía y reconocía a Don José Espinosa Ruiz, fundador-director por más de 40 años del periódico vespertino El Tiempo en Cd. Reynosa, Tamaulipas; era un hombre serio y sabio. A lo largo de 30 años más o menos, me dió la oportunidad de colaborar como reportero y columnista en las páginas de su diario. Allí aprendí mucho y a través de él conocí a Don Guadalupe Díaz Jr. fundador-director de El Gráfico de Cd. Victoria, quién también me abrió las páginas de su publicación para colaborar por muchos años con una columna que se llamaba "Telescopio". Nunca, ninguno, me censuró una columna, una línea, una palabra. Si acaso, corrigieron mi redacción y hasta mi ortografía, pero nada más. Vendían espacio publicitario, pero no criterio editorial. Eso era intocable, casi sagrado. Eran periodistas profesionales que honraban la amistad y el pensamiento de sus colaboradores.
RECORDÉ al "Jefe" Espinosa y a "Lupe" Díaz a quien considero el mejor columnista político que he conocido en Tamaulipas y que tenía por costumbre leerse todas las mejores columnas de los periódicos nacionales, porque accidentalmente, al encender el televisor por la mañana, y buscar cualquier canal que que no tuviera nota roja en la que se han especializado la mayoría, fuí a dar al llamado Canal del Congreso. Lotería !! estaban preparándose para recibir al Secretario de Hacienda quién comentaría y "respondería" las preguntas de los "Señores Legisladores" según lo decía engolando la voz Emilio Chuayfet Chemor priísta trepado en la Presidencia de la Cámara de Diputados. La apertura de la sesión era vertigionosa, porque ya estaba "el invitado" esperando en el Salón de Protocolos.
"ESTE PAÍS -me decía el Jefe Espinosa- no tiene remedio, maestro". Cuando me molestaba, protestaba, reclamaba y manifestaba mi absoluta inconformidad con los eventos políticos del momento, el "Jefe" me repetía esa frase que nunca he olvidado porque ahora me la repito con más frecuencia, cada vez que veo el "cochinero" en que han convertido el país, primero los priístas a través de 70 años y en sólo 11 años, los panistas. Lo que vemos hoy, es lo mismo de siempre, pero los "albiazules" superaron ya con mucho a los tricolores en toda clase de marrullerías, saqueos, negocios, abusos, violaciones a la Constitución, leyes y reglamentos, tráfico de influencias, atropellos a la ciudadanía, asesinatos, desapariciones, pobreza, entrega de soberanía, traición a la Patria, etc; etc. No han vendido el territorio, porque no han encontrado el modo, pero no tardan si se quedan en el Poder en las elecciones del año entrante.
AMODORRADO y todavía sin tomar un café (que es con lo que despierto realmente), escuche los nombres como de 20 diputados que deberían "acompañar" al Señor Secretario al Salón de Sesiones. ¿ Para qué veinte ? si con dos que le indiquen el camino a la tribuna, es suficiente, me dije. Y allá viene el hombrecillo entre 20 fulanos y fulanas, repartiendo besos a las señoras, abrazos a los señores, cerrando de ojo a los cómplices, sonrisas fingidas, señas, etc; etc. Sólo que al verlo, recordé que el Secretario de Hacienda ya no era Ernesto Cordero, sino otro de los amigos de Calderón de nombre raro. Y el gozo se vino al pozo. El Señor Cordero que es el "tapado" de Calderón para ser "destapado" como candidato a la Presidencia de México por el PAN, dejó la Secretaría y claro está, no se iba a exponer a una paliza por parte de los diputados, por su pobre actuación en Hacienda. El "nuevo" sería el encargado de torear a los 371 diputados de 500 que deberían estar presentes. Más de cien nunca se aparecieron a trabajar, que es para lo que el pueblo les paga.
MÉXICO, estimados lectores y lectoras, efectivamente "no tiene remedio" como decía el "Jefe" Espinosa. Mientras que "Lupe" Díaz Jr. era un optimista que te emocionaba siempre adivinando las "jugadas" de la política estatal y nacional, el "Jefe" era más serio y realista. Excelentes amigos los dos, conocían -como en el beisbol- todas las señales del juego político. Permítame decirle que México está como está por la caricatura de diputados y Senadores que tenemos. La "comparecencia" del Señor Secretario fue una payasada más a la que se prestan estos "legisladores" que ganan miles y miles de pesos por estar representando una pantomima que para nada sirve al pueblo trabajador de México. El Señor Secretario reía, se burlaba, saludaba, mandaba besos y abrazos, ignoraba al orador en turno, hacía como escribía y movía papeles, pero la triste realidad es que estaba allí para no decir nada ni hacer caso de nadie. Una descarada burla.
CUANDO las cámaras de televisión enfocaban las tribunas o las curules de los diputados, muchos de ellos platicaban, reían, se daban abrazos, tal vez se contaban chistes, comían cacahuates, tomaban coca cola en bote. etc. Supuestamente cada partido político debía posicionarse en relación al Prespuesto del 2012, pero la tribuna fue utilizada para agredirse políticamente entre PAN y PRI. Se acusaron de todo. Recordaron el pasado autoritario del PRI, hasta llegar al presente antidemocrático y represivo del actual PAN. Reclamaron los recortes a la educación, al campo, a las carreteras, a los Gobernadores del PRI, etc. Hasta los famosos "ninis" (jóvenes que ni estudian ni trabajan) salieron como futuros integrantes de la delincuencia organizada por falta de empleo o de lugares en las Universidades donde por miles ya fueron rechazados. El Señor Secretario se reía, se tapaba la boca, tomaba agua, miraba a las tribunas y saludaba, etc. Tiros verbales al aire o a la nada del PRD y del resto de los partiditos. Preguntas absurdas, contestaciones vagas. Desgano por no decir valemadrismo total.
DIPUTADOS y Senadores, con raras excepciones, no sirven para nada. Un circo bien organizado, para tapar la boca de los que reclaman acciones fuertes por el bien de México. ¿ Nombres de los grandes evasores del pago de impuestos? ¿ Nombre de los empresarios beneficiarios de los favores presidenciales ? ¿ Cuántos millones más recortará Calderón a las escuelas superiores ? ¿ Cuántos millones se arrebata a los hombres del campo ? ¿ Cuántos millones más para las fuerzas armadas que han exterminado a más de 50 mil "malos" mexicanos ? dicen ellos. ¿ Cuántos millones de dólares ya se fueron a los Bancos extranjeros por temor a otra crisis económica? ¿ Cuántos miles de familias ya huyeron del país por la violencia diaria en todo el territorio nacional ? ¿ Cuántos millones de dólares se gastarán PRI y PAN en la próxima campaña presidencial del año entrante ? Preguntas sin respuesta porque a nadie le interesa darle explicaciones a 110 millones de mexicanos. Las mafias del Poder ignoran al pueblo, y los diputados y Senadores también.
ATOLE con el dedo es precisamente lo que nos siguen dando. Y a ello contribuyen también muchos medios de información, que aún cuando saben que a los Tres Poderes "les vale" la situación del país, ellos "informan" lo que les ordenan para luego pasar la factura en las tesorerías. Triste espactáculo de tipos y señoras que se dicen "representantes" populares, pero que en realidad no representan más que a ellos mismos y sus grupitos de vividores del presupuesto nacional. Todo con cargo a usted y a mí, que pagamos impuestos o somos sancionados por incumplidos y morosos. Las dos Cámaras son estructuras burocráticas llenas de parásitos que viven del pueblo trabajador y que no son más que un adorno de Congreso incapaz de frenar los excesos de los Presidentes, que los ven más como empleados, que como legisladores y defensores de los intereses populares. Y todavía así, buscan reelegirse porque no han llenado de enriquecerse.
VIENDO el desorden, la falta de seriedad, la mediocridad de diputados que ni siquiera saben leer, la sumisión de los aliados panistas de Calderón, la actitud prepotente del Señor Secretario que nunca dejó de reír y saludar, las "porras" de diputados y diputadas gritándose insultos, ignorando a los oradores que no eran de sus partidos, los empleados de la Cámara repartiendo en charolas botanas y refrescos, no pude más que recordan la palabras del "Jefe" Espinosa: "Este país no tiene remedio profesor". Lo peor es que poco a poco compruebo que la política en México la han envilecido priístas, panistas, perredistas, etc. Los partidos políticos son hoy botín de piratas que simulan pelear por México, pero luchan en lo oscurito porque nada cambie. Quisiera haberles dicho a esos "legisladores" todas las majaderías que Javier Sicilia pronunció el otro día, harto de tantas agresiones y burlas. Y sin embargo puedo escribirles el título del su libro "ESTAMOS HASTA LA MADRE" de ustedes señores y señoras diputados y Senadores de caricatura.
FRECUENTEMENTE amables lectores me formulan la pregunta de ¿ Qué hacer ?...y confieso que como un simple observador y "escribidor" de asuntos políticos, no sé ni qué contestarles. Somos tan desunidos los mexicanos, que de eso se aprovechan los los tres poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial para cometer toda clase de tropelías y gozar de la impunidad absoluta. Nadie controla a nadie. Leo cómo Barak Obama no puede convencer a los legisladores republicamos de sus planes y comparo cómo Calderón aquí hace y deshace sin tomar en cuenta al Congreso con más de 600 "representantes" del pueblo. Desató una guerra que nos ha costado más de 50 mil muertos y los Diputados y Senadores parecen estar mudos, sordos y ciegos ante esa masacre de Estado. ¿ Alguien ha planteado enjuiciar a Felipe Calderón por genocidio ?....Díaz Ordaz es una caricatura de represor frente al actual encargado del Ejecutivo. Y el baño de sangre continuará un año más....
SI VIENDO y viviendo ésta tragedia nacional inciada por el PRI y acelerada por el PAN no razonamos nuestro voto el año entrante, no sería remoto que terminemos enfrascados en una guerra civil para reordenar la República y organizar un nuevo gobierno. Con el peligro latente de que en unas horas, los vecinos norteamericanos se nos metan hasta la cocina con el magnífico pretexto de proteger "su seguridad nacional". Nada les encantaría más que invadir y anexarse todo el territorio nacional para convertirnos en una estrellita más en su bandera. Todos deberíamos movernos ya fuera de los partidos políticos actuando en las organizaciones civiles. Los diferentes líderes con arrastre popular deben unificarse haciendo a un lado su egocentrismo y conjuntar fuerzas para el 2012. Es la hora de la verdad. Y estoy de acuerdo, ni PRI ni PAN le sirven al país, pero ¿ Quién puede tener la estatura de un Hidalgo, un Juárez o un Madero para transformar a México en un país donde impere la Constitución y el orden social antes de que estalle una Revolución como ya sucede en otras partes del mundo ?.
RECOMIENDO de lectura los dos últimos números de la Revista Proceso en relación al Zar de los Casinos en México y sus contribuciones millonarias a políticos de todos los partidos y el libro "Justicia Inútil" de Jorge Fernández Menéndez y Bibiana Belsasso. Editorial Taurus. Muestran la impunidad, la corrupción y los desaciertos de policías, ministerios públicos y jueces en México. Los casos más sonados de una justicia que sirve sólo a intereses particulares.
trabago49@hotmail.com http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Septiembre 22 de 2011.
Nota: Se autoriza la reproducción y el reenvío de ésta columna de Análisis Político siempre y cuando se publique el nombre completo del autor y sus correos electrónicos. Las opiniones que aquí se vierten son responsabilidad exclusiva del autor.
EL "JEFE" como se le conocía y reconocía a Don José Espinosa Ruiz, fundador-director por más de 40 años del periódico vespertino El Tiempo en Cd. Reynosa, Tamaulipas; era un hombre serio y sabio. A lo largo de 30 años más o menos, me dió la oportunidad de colaborar como reportero y columnista en las páginas de su diario. Allí aprendí mucho y a través de él conocí a Don Guadalupe Díaz Jr. fundador-director de El Gráfico de Cd. Victoria, quién también me abrió las páginas de su publicación para colaborar por muchos años con una columna que se llamaba "Telescopio". Nunca, ninguno, me censuró una columna, una línea, una palabra. Si acaso, corrigieron mi redacción y hasta mi ortografía, pero nada más. Vendían espacio publicitario, pero no criterio editorial. Eso era intocable, casi sagrado. Eran periodistas profesionales que honraban la amistad y el pensamiento de sus colaboradores.
RECORDÉ al "Jefe" Espinosa y a "Lupe" Díaz a quien considero el mejor columnista político que he conocido en Tamaulipas y que tenía por costumbre leerse todas las mejores columnas de los periódicos nacionales, porque accidentalmente, al encender el televisor por la mañana, y buscar cualquier canal que que no tuviera nota roja en la que se han especializado la mayoría, fuí a dar al llamado Canal del Congreso. Lotería !! estaban preparándose para recibir al Secretario de Hacienda quién comentaría y "respondería" las preguntas de los "Señores Legisladores" según lo decía engolando la voz Emilio Chuayfet Chemor priísta trepado en la Presidencia de la Cámara de Diputados. La apertura de la sesión era vertigionosa, porque ya estaba "el invitado" esperando en el Salón de Protocolos.
"ESTE PAÍS -me decía el Jefe Espinosa- no tiene remedio, maestro". Cuando me molestaba, protestaba, reclamaba y manifestaba mi absoluta inconformidad con los eventos políticos del momento, el "Jefe" me repetía esa frase que nunca he olvidado porque ahora me la repito con más frecuencia, cada vez que veo el "cochinero" en que han convertido el país, primero los priístas a través de 70 años y en sólo 11 años, los panistas. Lo que vemos hoy, es lo mismo de siempre, pero los "albiazules" superaron ya con mucho a los tricolores en toda clase de marrullerías, saqueos, negocios, abusos, violaciones a la Constitución, leyes y reglamentos, tráfico de influencias, atropellos a la ciudadanía, asesinatos, desapariciones, pobreza, entrega de soberanía, traición a la Patria, etc; etc. No han vendido el territorio, porque no han encontrado el modo, pero no tardan si se quedan en el Poder en las elecciones del año entrante.
AMODORRADO y todavía sin tomar un café (que es con lo que despierto realmente), escuche los nombres como de 20 diputados que deberían "acompañar" al Señor Secretario al Salón de Sesiones. ¿ Para qué veinte ? si con dos que le indiquen el camino a la tribuna, es suficiente, me dije. Y allá viene el hombrecillo entre 20 fulanos y fulanas, repartiendo besos a las señoras, abrazos a los señores, cerrando de ojo a los cómplices, sonrisas fingidas, señas, etc; etc. Sólo que al verlo, recordé que el Secretario de Hacienda ya no era Ernesto Cordero, sino otro de los amigos de Calderón de nombre raro. Y el gozo se vino al pozo. El Señor Cordero que es el "tapado" de Calderón para ser "destapado" como candidato a la Presidencia de México por el PAN, dejó la Secretaría y claro está, no se iba a exponer a una paliza por parte de los diputados, por su pobre actuación en Hacienda. El "nuevo" sería el encargado de torear a los 371 diputados de 500 que deberían estar presentes. Más de cien nunca se aparecieron a trabajar, que es para lo que el pueblo les paga.
MÉXICO, estimados lectores y lectoras, efectivamente "no tiene remedio" como decía el "Jefe" Espinosa. Mientras que "Lupe" Díaz Jr. era un optimista que te emocionaba siempre adivinando las "jugadas" de la política estatal y nacional, el "Jefe" era más serio y realista. Excelentes amigos los dos, conocían -como en el beisbol- todas las señales del juego político. Permítame decirle que México está como está por la caricatura de diputados y Senadores que tenemos. La "comparecencia" del Señor Secretario fue una payasada más a la que se prestan estos "legisladores" que ganan miles y miles de pesos por estar representando una pantomima que para nada sirve al pueblo trabajador de México. El Señor Secretario reía, se burlaba, saludaba, mandaba besos y abrazos, ignoraba al orador en turno, hacía como escribía y movía papeles, pero la triste realidad es que estaba allí para no decir nada ni hacer caso de nadie. Una descarada burla.
CUANDO las cámaras de televisión enfocaban las tribunas o las curules de los diputados, muchos de ellos platicaban, reían, se daban abrazos, tal vez se contaban chistes, comían cacahuates, tomaban coca cola en bote. etc. Supuestamente cada partido político debía posicionarse en relación al Prespuesto del 2012, pero la tribuna fue utilizada para agredirse políticamente entre PAN y PRI. Se acusaron de todo. Recordaron el pasado autoritario del PRI, hasta llegar al presente antidemocrático y represivo del actual PAN. Reclamaron los recortes a la educación, al campo, a las carreteras, a los Gobernadores del PRI, etc. Hasta los famosos "ninis" (jóvenes que ni estudian ni trabajan) salieron como futuros integrantes de la delincuencia organizada por falta de empleo o de lugares en las Universidades donde por miles ya fueron rechazados. El Señor Secretario se reía, se tapaba la boca, tomaba agua, miraba a las tribunas y saludaba, etc. Tiros verbales al aire o a la nada del PRD y del resto de los partiditos. Preguntas absurdas, contestaciones vagas. Desgano por no decir valemadrismo total.
DIPUTADOS y Senadores, con raras excepciones, no sirven para nada. Un circo bien organizado, para tapar la boca de los que reclaman acciones fuertes por el bien de México. ¿ Nombres de los grandes evasores del pago de impuestos? ¿ Nombre de los empresarios beneficiarios de los favores presidenciales ? ¿ Cuántos millones más recortará Calderón a las escuelas superiores ? ¿ Cuántos millones se arrebata a los hombres del campo ? ¿ Cuántos millones más para las fuerzas armadas que han exterminado a más de 50 mil "malos" mexicanos ? dicen ellos. ¿ Cuántos millones de dólares ya se fueron a los Bancos extranjeros por temor a otra crisis económica? ¿ Cuántos miles de familias ya huyeron del país por la violencia diaria en todo el territorio nacional ? ¿ Cuántos millones de dólares se gastarán PRI y PAN en la próxima campaña presidencial del año entrante ? Preguntas sin respuesta porque a nadie le interesa darle explicaciones a 110 millones de mexicanos. Las mafias del Poder ignoran al pueblo, y los diputados y Senadores también.
ATOLE con el dedo es precisamente lo que nos siguen dando. Y a ello contribuyen también muchos medios de información, que aún cuando saben que a los Tres Poderes "les vale" la situación del país, ellos "informan" lo que les ordenan para luego pasar la factura en las tesorerías. Triste espactáculo de tipos y señoras que se dicen "representantes" populares, pero que en realidad no representan más que a ellos mismos y sus grupitos de vividores del presupuesto nacional. Todo con cargo a usted y a mí, que pagamos impuestos o somos sancionados por incumplidos y morosos. Las dos Cámaras son estructuras burocráticas llenas de parásitos que viven del pueblo trabajador y que no son más que un adorno de Congreso incapaz de frenar los excesos de los Presidentes, que los ven más como empleados, que como legisladores y defensores de los intereses populares. Y todavía así, buscan reelegirse porque no han llenado de enriquecerse.
VIENDO el desorden, la falta de seriedad, la mediocridad de diputados que ni siquiera saben leer, la sumisión de los aliados panistas de Calderón, la actitud prepotente del Señor Secretario que nunca dejó de reír y saludar, las "porras" de diputados y diputadas gritándose insultos, ignorando a los oradores que no eran de sus partidos, los empleados de la Cámara repartiendo en charolas botanas y refrescos, no pude más que recordan la palabras del "Jefe" Espinosa: "Este país no tiene remedio profesor". Lo peor es que poco a poco compruebo que la política en México la han envilecido priístas, panistas, perredistas, etc. Los partidos políticos son hoy botín de piratas que simulan pelear por México, pero luchan en lo oscurito porque nada cambie. Quisiera haberles dicho a esos "legisladores" todas las majaderías que Javier Sicilia pronunció el otro día, harto de tantas agresiones y burlas. Y sin embargo puedo escribirles el título del su libro "ESTAMOS HASTA LA MADRE" de ustedes señores y señoras diputados y Senadores de caricatura.
FRECUENTEMENTE amables lectores me formulan la pregunta de ¿ Qué hacer ?...y confieso que como un simple observador y "escribidor" de asuntos políticos, no sé ni qué contestarles. Somos tan desunidos los mexicanos, que de eso se aprovechan los los tres poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial para cometer toda clase de tropelías y gozar de la impunidad absoluta. Nadie controla a nadie. Leo cómo Barak Obama no puede convencer a los legisladores republicamos de sus planes y comparo cómo Calderón aquí hace y deshace sin tomar en cuenta al Congreso con más de 600 "representantes" del pueblo. Desató una guerra que nos ha costado más de 50 mil muertos y los Diputados y Senadores parecen estar mudos, sordos y ciegos ante esa masacre de Estado. ¿ Alguien ha planteado enjuiciar a Felipe Calderón por genocidio ?....Díaz Ordaz es una caricatura de represor frente al actual encargado del Ejecutivo. Y el baño de sangre continuará un año más....
SI VIENDO y viviendo ésta tragedia nacional inciada por el PRI y acelerada por el PAN no razonamos nuestro voto el año entrante, no sería remoto que terminemos enfrascados en una guerra civil para reordenar la República y organizar un nuevo gobierno. Con el peligro latente de que en unas horas, los vecinos norteamericanos se nos metan hasta la cocina con el magnífico pretexto de proteger "su seguridad nacional". Nada les encantaría más que invadir y anexarse todo el territorio nacional para convertirnos en una estrellita más en su bandera. Todos deberíamos movernos ya fuera de los partidos políticos actuando en las organizaciones civiles. Los diferentes líderes con arrastre popular deben unificarse haciendo a un lado su egocentrismo y conjuntar fuerzas para el 2012. Es la hora de la verdad. Y estoy de acuerdo, ni PRI ni PAN le sirven al país, pero ¿ Quién puede tener la estatura de un Hidalgo, un Juárez o un Madero para transformar a México en un país donde impere la Constitución y el orden social antes de que estalle una Revolución como ya sucede en otras partes del mundo ?.
RECOMIENDO de lectura los dos últimos números de la Revista Proceso en relación al Zar de los Casinos en México y sus contribuciones millonarias a políticos de todos los partidos y el libro "Justicia Inútil" de Jorge Fernández Menéndez y Bibiana Belsasso. Editorial Taurus. Muestran la impunidad, la corrupción y los desaciertos de policías, ministerios públicos y jueces en México. Los casos más sonados de una justicia que sirve sólo a intereses particulares.
trabago49@hotmail.com http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Septiembre 22 de 2011.
Nota: Se autoriza la reproducción y el reenvío de ésta columna de Análisis Político siempre y cuando se publique el nombre completo del autor y sus correos electrónicos. Las opiniones que aquí se vierten son responsabilidad exclusiva del autor.
Gobierno Legítimo de México
Derrotarán las fuerzas progresistas al abanderado presidencial de la mafia del poder: AMLO
Huatulco, Oaxaca
Jueves 29 de septiembre de 2011
* Hasta Fox ha dicho que el candidato a la Presidencia de México es el priista Enrique Peña, señala
*Con la organización que está en proceso de consolidación, MORENA vencerá a los partidos de la mafia, destaca
*Informa que el próximo domingo el Movimiento que encabeza se convertirá en asociación civil
Por encima de cualquier declaración de dirigentes de las principales fuerzas políticas del país, el candidato presidencial de la izquierda y del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) derrotará en las urnas al abanderado de la mafia del poder, al priista Enrique Peña, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Anticipó que no habrá división alguna entre los prospectos de las fuerzas progresistas y “le vamos a ganar al PRI y al PAN. Le vamos a ganar a los dos partidos de la mafia del poder”, en las urnas, por la vía pacífica, puntualizó.
En entrevista que concedió al término de una asamblea informativa en esta importante localidad, el presidente legítimo de México expresó que Peña Nieto es sin duda alguna el candidato de la mafia del poder, de la política y del dinero, de los 30 potentados, así como de Televisa y del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Para fundamentar su dicho, trajo a memoria las recientes declaraciones de Vicente Fox. En Costa Rica, el ex presidente de extracción panista dijo textualmente: “Hay una nueva generación de priistas cuyos miembros crecieron en un ambiente democrático. Enrique Peña Nieto pertenece a esa generación”, subrayó.
Los impulsores de la candidatura de Peña van a usar todo el dinero, los medios de comunicación y el poder del estado para tratar de imponerlo en la Presidencia de la República, porque Televisa es la responsable de la propaganda y Salinas de Gortari funge como jefe de campaña, añadió.
Sin embargo, el trabajo la organización y de concientización que se realiza en el Movimiento será suficiente para derrotar a la mafia del poder. “Por eso estamos haciendo el trabajo, desde abajo, con la gente, y vamos a defender los votos, para que no pase lo mismo que en el 2006”, en donde se cometió un fraude electoral, aclaró.
Con relación a la estrategia que seguiría en el combate a la delincuencia, en caso de obtener la candidatura y de triunfar en la elección del primer domingo de julio de 2012, López Obrador afirmó que “la única forma de enfrentar el flagelo de la violencia es combatiendo la pobreza, que haya empleo, y que se atienda a los jóvenes y para eso se requiere que haya un cambio de régimen”.
El cambio de régimen se puede gestar a partir del triunfo del Movimiento en la contienda presidencial, sostuvo al reiterar que sólo el pueblo puede salvar al pueblo y que sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.
Para resolver los problemas de violencia e inseguridad, se requiere un cambio de régimen, de la política económica, social y política. “Sólo con empleo para todos, de manera particular para los jóvenes, vamos a crear una atmósfera de bienestar y de progreso”, insistió.
Si se combate la pobreza, se reducirá la incidencia delictiva, pero se mantendrá si se mantiene la misma línea de incrementar el número de soldados, de policías, de marinos, y con amenazas de mano dura y de leyes más severas. “La paz y la tranquilidad social son fruto de la justicia”, enfatizó.
Con relación al gobierno de Gabino Cué, el presidente legítimo expresó: Me parece un buen gobierno. Tengo confianza en Gabino, es una gente sensible y de buen corazón, no es un hombre de malas entrañas. Y eso es muy importante. Oaxaca merece un gobierno en donde se respeten los derechos humanos”.
Después del recorrido que realizó por los 570 municipios del estado, manifestó que el pueblo de Oaxaca es extraordinario, “con mayor cultura en el mundo y ojalá mantenga su organización social, sus tradiciones, sus costumbres y sus lenguas, porque eso le da fortaleza a Oaxaca”.
Durante las asambleas informativas de este día tanto en Huatulco como en Miahuatlán, López Obrador hizo un llamado a los oaxaqueños a participar, en la transformación de México y sus instituciones, como protagonistas del cambio verdadero.
La tarea de cada protagonista consiste en convencer a cinco ciudadanos más sobre la necesidad de cambiar el actual régimen de impunidad, de corrupción, de privilegios y de injusticias, señaló al informar que actualmente se cuenta con alrededor de 2.4 millones de protagonistas a nivel nacional.
En el mensaje que dirigió en ambos municipios, dio a conocer que el próximo domingo se constituirá MORENA en asociación civil, en un acto que se llevará a cabo en el Auditorio Nacional de la Ciudad de México.
Para mañana el presidente legítimo sostendrá reuniones informativas en las plazas públicas de los municipios de Tlacolula y Guelatao, éste último la tierra de don Benito Juárez García.
Huatulco, Oaxaca
Jueves 29 de septiembre de 2011
* Hasta Fox ha dicho que el candidato a la Presidencia de México es el priista Enrique Peña, señala
*Con la organización que está en proceso de consolidación, MORENA vencerá a los partidos de la mafia, destaca
*Informa que el próximo domingo el Movimiento que encabeza se convertirá en asociación civil
Por encima de cualquier declaración de dirigentes de las principales fuerzas políticas del país, el candidato presidencial de la izquierda y del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) derrotará en las urnas al abanderado de la mafia del poder, al priista Enrique Peña, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Anticipó que no habrá división alguna entre los prospectos de las fuerzas progresistas y “le vamos a ganar al PRI y al PAN. Le vamos a ganar a los dos partidos de la mafia del poder”, en las urnas, por la vía pacífica, puntualizó.
En entrevista que concedió al término de una asamblea informativa en esta importante localidad, el presidente legítimo de México expresó que Peña Nieto es sin duda alguna el candidato de la mafia del poder, de la política y del dinero, de los 30 potentados, así como de Televisa y del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Para fundamentar su dicho, trajo a memoria las recientes declaraciones de Vicente Fox. En Costa Rica, el ex presidente de extracción panista dijo textualmente: “Hay una nueva generación de priistas cuyos miembros crecieron en un ambiente democrático. Enrique Peña Nieto pertenece a esa generación”, subrayó.
Los impulsores de la candidatura de Peña van a usar todo el dinero, los medios de comunicación y el poder del estado para tratar de imponerlo en la Presidencia de la República, porque Televisa es la responsable de la propaganda y Salinas de Gortari funge como jefe de campaña, añadió.
Sin embargo, el trabajo la organización y de concientización que se realiza en el Movimiento será suficiente para derrotar a la mafia del poder. “Por eso estamos haciendo el trabajo, desde abajo, con la gente, y vamos a defender los votos, para que no pase lo mismo que en el 2006”, en donde se cometió un fraude electoral, aclaró.
Con relación a la estrategia que seguiría en el combate a la delincuencia, en caso de obtener la candidatura y de triunfar en la elección del primer domingo de julio de 2012, López Obrador afirmó que “la única forma de enfrentar el flagelo de la violencia es combatiendo la pobreza, que haya empleo, y que se atienda a los jóvenes y para eso se requiere que haya un cambio de régimen”.
El cambio de régimen se puede gestar a partir del triunfo del Movimiento en la contienda presidencial, sostuvo al reiterar que sólo el pueblo puede salvar al pueblo y que sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.
Para resolver los problemas de violencia e inseguridad, se requiere un cambio de régimen, de la política económica, social y política. “Sólo con empleo para todos, de manera particular para los jóvenes, vamos a crear una atmósfera de bienestar y de progreso”, insistió.
Si se combate la pobreza, se reducirá la incidencia delictiva, pero se mantendrá si se mantiene la misma línea de incrementar el número de soldados, de policías, de marinos, y con amenazas de mano dura y de leyes más severas. “La paz y la tranquilidad social son fruto de la justicia”, enfatizó.
Con relación al gobierno de Gabino Cué, el presidente legítimo expresó: Me parece un buen gobierno. Tengo confianza en Gabino, es una gente sensible y de buen corazón, no es un hombre de malas entrañas. Y eso es muy importante. Oaxaca merece un gobierno en donde se respeten los derechos humanos”.
Después del recorrido que realizó por los 570 municipios del estado, manifestó que el pueblo de Oaxaca es extraordinario, “con mayor cultura en el mundo y ojalá mantenga su organización social, sus tradiciones, sus costumbres y sus lenguas, porque eso le da fortaleza a Oaxaca”.
Durante las asambleas informativas de este día tanto en Huatulco como en Miahuatlán, López Obrador hizo un llamado a los oaxaqueños a participar, en la transformación de México y sus instituciones, como protagonistas del cambio verdadero.
La tarea de cada protagonista consiste en convencer a cinco ciudadanos más sobre la necesidad de cambiar el actual régimen de impunidad, de corrupción, de privilegios y de injusticias, señaló al informar que actualmente se cuenta con alrededor de 2.4 millones de protagonistas a nivel nacional.
En el mensaje que dirigió en ambos municipios, dio a conocer que el próximo domingo se constituirá MORENA en asociación civil, en un acto que se llevará a cabo en el Auditorio Nacional de la Ciudad de México.
Para mañana el presidente legítimo sostendrá reuniones informativas en las plazas públicas de los municipios de Tlacolula y Guelatao, éste último la tierra de don Benito Juárez García.
Vencerá a Peña Nieto quien sea candidato de la izquierda y Morena, afirma AMLO
Vamos a ganar al PRI y al PAN en las urnas, responde el tabasqueño a Humberto Moreira
La “mafia del poder va a usar todo el dinero y el poder del Estado para imponer al mexiquense”
Andrés Manuel López Obrador durante el mitin de ayer en Miahuatlán, OaxacaFoto Carlos Ramos Mamahua
La “mafia del poder va a usar todo el dinero y el poder del Estado para imponer al mexiquense”
Andrés Manuel López Obrador durante el mitin de ayer en Miahuatlán, OaxacaFoto Carlos Ramos Mamahua
De la Redacción
Periódico La Jornada
Viernes 30 de septiembre de 2011, p. 20
Periódico La Jornada
Viernes 30 de septiembre de 2011, p. 20
Por encima de cualquier declaración, el que sea candidato presidencial de la izquierda y del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) derrotará al abanderado de la “mafia del poder”, el priísta Enrique Peña, respondió Andrés Manuel López Obrador a lo dicho en días pasados por Humberto Moreira, dirigente nacional del PRI, de que en los próximos comicios el candidato a vencer por el tricolor será el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, no un panista.
El que fue candidato presidencial de la alianza Por el Bien de Todos en 2006 anticipó que no habrá división alguna entre los prospectos de las fuerzas progresistas; “vamos a ganarles al PRI y al PAN, los dos partidos de la mafia del poder, en las urnas, por la vía pacífica”.
En entrevista que concedió en Huatulco al término de una asamblea informativa sobre el Morena, López Obrador señaló que Peña Nieto es “sin duda alguna el candidato de la mafia del poder, de la política y del dinero, de los 30 potentados, así como de Televisa y del ex presidente Carlos Salinas de Gortari”.
Para fundamentar sus afirmaciones recordó lo dicho recientemente por el ex presidente Vicente Fox en Costa Rica, donde afirmó: “hay una nueva generación de priístas cuyos miembros crecieron en un ambiente democrático. Enrique Peña Nieto pertenece a esa generación”.
Los impulsores de la candidatura de Peña Nieto –advirtió el tabasqueño– van a usar todo el dinero, los medios de comunicación y el poder del Estado para tratar de imponerlo en la Presidencia de la República, porque Televisa es la responsable de la propaganda y Salinas de Gortari funge como jefe de campaña.
Sin embargo –señaló–, la organización y la concientización que se realizan en el Morena serán suficientes para derrotar a la mafia del poder. “Por eso estamos haciendo el trabajo, desde abajo, con la gente, y vamos a defender los votos para que no pase lo mismo que en 2006”, cuando se cometió un fraude electoral, aseguró.
Durante las asambleas informativas de este día, tanto en Huatulco como en Miahuatlán, López Obrador llamó a los oaxaqueños a participar en la transformación de México y sus instituciones, como protagonistas del cambio verdadero
Astillero
Intervencionismo divino
¿Quién es No Sé Quién?
Sicilia: besos en riesgo
Aeropuerto de diablito
Julio Hernández López
TRABAJO LEGISLATIVO EN SAN LÁZARO. Aspecto de la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados Foto Cristina Rodríguez
¡Alabado sea el teléfono! En la República del No Sé Quién (NSQ) los conflictos sustanciales se pueden resolver mediante la prodigiosa intervención a larga distancia del infalible papa B16. Ya lo había vislumbrado en su entrega de ayer este pajarito lector de la suerte que redacta columnas, al señalar en un sumario que se había producido un Milagro electoral en la Corte”, sin saber que al otro día sus arrebatos visionarios serían confirmados por el obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías, quien hizo la revelación de que “ayer casi perdíamos, pero una llamada del Papa no sé a quién, no me pregunten, cambió todo”. También dijo de la definición antiabortista de la Corte: “yo creo que fue un éxito donde el Papa participó, y el gobernador participó, los gobernadores participaron, y el Presidente de la República participó” (video bit.ly/pbVwku de La Crónica de Mexicali).
La indiscreción del jefe religioso de la capital de Baja California muestra bajo sometimiento vaticano a los arrodillados personajes mexicanos que acometieron con singular fervor la cruzada en defensa de la vida desde la concepción, aun corriendo el riesgo de que esa imprudente polarización inducida les redituara votos de más en próximas elecciones empujadas hacia el conservadurismo. Muy explicable es que la cúpula clerical se niegue a abundar en detalles de la prodigiosa llamada, pues posible sería que la utilicen más delante como prueba rumbo a la beatificación de B-16, demostrando con la votación en la Corte mexicana que el interventor Ratzinger tiene poderes sobrenaturales.
Por lo pronto, en el país donde nadie sabe nada los feligreses agradecidos pueden adentrarse en laicas exploraciones en busca de nombre o cargo del bendito destinatario del telefonema cuasidivino. Dado que la anunciación ha venido del obispo de Mexicali, una primera hipótesis se centraría en el secretario Francisco Blake, quien antes de posarse en la Gobernación calderónica fue diputado local y federal por distritos de Baja California y secretario de gobierno estatal, siempre atento al florecimiento de la retrógrada reforma a la constitución local que motivó la intervención de la Corte. Pero sería concederle al hombre de Bucareli un peso político que la realidad desmiente diariamente. Tampoco parecería el magistrado Pardo estar equipado para lances de tales tintes pontificios.
Entonces, ¿la bienaventuranza habrá timbrado en algunos pinos persignados? Mal estaría el país del Nadie Sabe Nada si una comunicación de esa importancia llegara a alguien que no fuera No Sé Quién. O a la esposa del licenciado NSQ, que siempre sabe lo suficiente, aunque su apellido no se escriba “sabala”, y que ha tenido un papel relevante en la interlocución de su guerrero marido con las agrupaciones religiosas de distinta denominación, sobre todo con las católicas y su elite adosada siempre al poder, sea éste ejercido por la terrena bandería partidista que sea.
Lo cierto, en el paraíso de la ignorancia institucionalizada, es que el obispo de Mexicali ha dado a conocer que un jefe religioso ha intervenido decisoriamente en un proceso de política interna de un país técnicamente laico en su gobierno y leyes, y que el sórdido desenlace de un litigio sustancial, respecto al aborto, ha sido influido, según eso de manera determinante, por una llamada papal que “cambió todo”. Amén habrá de decirse ahora en traducción panista pasada por agua bendita: así sea como haiga de ser.
En otro escenario siempre adornado con ribetes religiosos, el poeta Javier Sicilia ha sido enfrentado de manera ruda y cruda a la realidad política que él ha tratado de modificar con besos, abrazos y una serie de zigzagueos y autodesmentidos. El gobierno federal en el que tanto ha confiado le ha hecho saber que la próxima edición de los presuntos diálogos ya no será al estilo del primer Chapultepec, sino en un formato compartido, sin exclusividad ni primeros actores. Como si Los Pinos diera por suficientemente exprimido el valor adquirible del movimiento pacifista, o lo considerara irreversiblemente desgastado e inocuo, ahora la administración federal plantea un esquema plural, en el que participarían otras voces (algunas de ellas sabidamente cercanas a las posiciones de Los Pinos y de Genaro García Luna), con solamente 15 minutos de micrófono para dos representantes del movimiento siciliano que así quedaría convertido en uno de tantos (No Sé Quién), pero, sobre todo, en uno que a pesar de todas sus fallas y vaivenes sigue significando una esperanza de atención a las familias de las víctimas de la guerra calderonista, pero que así sería despojado de esa caracterización diferente y genuina para mezclarlo con membretes y voces que en muy conocidos casos constituyen piezas operativas del mismo poder federal bélico. El movimiento pacifista deberá pelear, resistir y reconstituirse, aunque ya no sea a base de besos y abrazos.
En otra historieta increíble del país donde las autoridades se llaman No Sé Quién, 18 mil viajeros y 289 vuelos fueron afectados por una extraña falla eléctrica en las pistas de aterrizaje del principal aeropuerto nacional, el de la ciudad de México. Como si se tratara de un puesto callejero pegado a un diablito y al que por accidente o premeditación con un traspié se le desconectara y dañara por horas, el funcionamiento de instalaciones estratégicas en función del interés nacional fueron deshabilitadas sin que hubiera pronta y ejemplar respuesta técnica, sino un vergonzoso silencio y una escandalosa incapacidad (de resonancia internacional) que horas después trataron de ser justificadas mediante argumentaciones de mala comedia televisiva, con un gobierno convertido en Chavo del ocho, que simplemente mencionaba que los alimentadores de energía no funcionaron, ni el preferente ni el emergente, y que habían pasado otras cosas que a fin de cuentas habían hecho un desbarajuste mayor. Y ya. Sin más.
Y, mientras un sheriff de Arizona dice a CNN bit.ly/pEU37a que EU armó, con Rápido y furioso, a quienes pretenden derrocar al gobierno mexicano, ¡feliz fin de semana!
Twitter: http://twitter.com/@julioastillero • juliohdz@jornada.com.mx
Dinero
Navidad con dólar caro
La Torre de Mexicana
Estados Unidos cerca del empate en pobreza
Enrique Galván Ochoa
La Torre de Mexicana
Estados Unidos cerca del empate en pobreza
Enrique Galván Ochoa
¿Ya cuánto van a estar los dólares para fines de este año? El dato interesa tanto a los papás de jóvenes que estudian en el extranjero, a los grandes importadores, a los que pagan alquileres en dólares y también a quienes reciben giros de sus familias. De acuerdo al servicio informativo Bloomberg –cita a los expertos de Banamex– para Navidad estará cotizándose en $13.20 (ayer cerró a $13.82). Su proyección original, antes de que se desatara la turbulencia, era de $11.90. No tienen bola de cristal, pero aun así es aceptable su nuevo cálculo. Sobre todo es más realista que la estimación de Omar Martín del Campo, del banco Ve por Más, quien dice que si los políticos europeos logran salvar la crisis de la deuda, el peso podría rebotar a $12.50. Los inversionistas extranjeros están vendiendo pesos y comprando dólares para protegerse de pérdidas en el mercado local de bonos, exacerbando el declive del peso”, opina Flavia Cattan-Naslausky, estratega en monedas de RBS Securities Inc., también citada por Bloomberg.
La Torre de Mexicana
Pareciera que se trata de una lista de asistentes a un sarao de la elite mexicana: Gastón Azcárraga Andrade, Pablo Azcárraga Andrade, Manuel Borja Chico, Ángel Losada Moreno, Braulio Arsuaga Losada, Ángel Alverda Losada, Juan Ignacio Gallardo Thurlow, Ricardo Guillermo Amtmann Aguilar, Ernesto Amtmann Aguilar, Álvaro Fernández Garza, Enrique Azcárraga Andrade, José Carlos Azcárraga Andrade, Laura Laviada Díez Barroso, Enrique Castillo Sánchez Mejorada, Javier Molinar Horcasitas. Sin embargo, la lista no aparece en la revista Hola, tampoco en Quién, sino en una nueva denuncia presentada ante la PGR por el dirigente del Sindicato de Trabajadores de Tierra de Mexicana de Aviación, Miguel Ángel Yúdico. Los demandados formaban parte del consejo de administración de la aerolínea. La denuncia incluye una serie de presuntos delitos de los que probablemente sean responsables, entre otros, la venta de la Torre de Mexicana, a un precio menor de su valor real. ¿Falta alguien en la lista? Tal vez. No aparece Javier Lozano, el secretario del Trabajo.
Por el empate
Finalmente, México está acercándose a un empate con Estados Unidos, aunque no exactamente en el terreno deseado. El número de pobres en el país del norte llegó a 46 millones, mientras que en México, según el más reciente reporte del Coneval, es de 52 millones. En porcentajes hay una diferencia importante. La población de Estados Unidos es de 311 millones de personas, por tanto, es pobre 15 por ciento; en México la población es de 113 millones, la proporción es de 46 por ciento. La recesión que condujo a una explosión de la pobreza en Estados Unidos comenzó en diciembre de 2007 y terminó –al menos oficialmente– en junio de 2009. No sólo hizo más pobres a los pobres, también hundió a aquellos que ya habían salido de esa condición. En México el origen de la pobreza se remonta a un pasado remoto. Tal vez comenzó el día en que un funcionario público robó algo que era propiedad del pueblo, gozando de impunidad y con el mayor cinismo.
@Vox Populi
Asunto: la edad de la pensión
Tengo 62 años de edad, por lo que ya estoy en condiciones de poderme pensionar por parte del Seguro Social. Aún me siento con energías para poder seguir laborando una temporada más; lo que me preocupa es que pronto vayan a cambiar la ley de pensiones y que salgamos afectados todos los que estamos por pensionarnos. Mis preguntas son: ¿usted tiene información de que pronto vayan a cambiar la ley?, y ¿considera que debo pensionarme antes de que finalice el presente año o podría esperarme unos 10 meses más?
Ernesto Escudero Romano/Distrito Federal
R: No tengo noticias de que vengan cambios, ya ha habido muchos y en contra de los pensionados; sería indecente otro más. Le sugiero que vea en su Afore las condiciones de su situación personal. Finalmente, 10 meses en la vida laboral no son tantos.
Asunto: las plazas docentes
Te comentaba que participé en el concurso de plazas docentes,, pero a la fecha no se habían publicado los resultados del Distrito Federal, aunque sí de otras entidades, y lo publicaste. Es el concurso nacional de plazas docentes. Acabo de ver la lista y ya la actualizaron. Gracias.
Carlos Reyes G./Distrito Federal
R: Me da gusto, saludos.
Asunto: venta de remates
En los juzgados de Niños Héroes conocí a unas abogadas que se adjudicaban todos los remates representando a Operadora de Activos Alfa (SECORSE). Yo quería adquirir una propiedad, ellas me indicaron dónde se encontraban las oficinas de Operadora y fui a verlas. Me vendieron un remate, pero con un litigio prescrito y con una cadena de gastos y costas. El lic. Alejandro Bello, abogado externo de Operadora, vio la oportunidad de sacar provecho dejándome en una situación más difícil, perdiendo toda posibilidad de recuperar mi dinero. Dicho licenciado me hizo alentar esperanzas. La propiedad era para mi madre, se llama Esperanza Torres Ortega, jubilada de 80 años de edad.
Bruno Esquivel/Distrito Federal
R: Mmm. Suena raro eso de que vendan remates de bienes inmuebles litigiosos a las afueras del Tribunal Superior de Justicia del DF. ¿Estará enterado su presidente, Édgar Elías Azar? Creo que deberías pedirle una cita y exponerle el caso de tu mamá.
¿Cordero con Beltrones? ¿Es la historia de Caperucito Azul?
Alejandro Franco (@tigreydragon)
Twitter: @galvanochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/
México SA
la zarzuela del débito
Corderianos contra moreiros
Más deuda estatal y federal
Carlos Fernández-Vega
Por si alguien tuviera duda o no se hubiera enterado del asunto, la Secretaría de Hacienda de nueva cuenta notificó al respetable que ya presentó” una denuncia penal en contra de “quien resulte responsable” en el gobierno de Coahuila “por presuntamente haber utilizado documentación apócrifa” para endeudar al estado de Coahuila. El anuncio más reciente lo hizo 48 horas atrás, y una vez más lo difundió como si fuera novedad, aunque todo indica que en la dependencia del Ejecutivo “olvidaron” que el pasado 25 de agosto el propio Ernesto Cordero, aún en la silla principal de la SHCP, informó lo mismo (“ya se interpuso”), por mucho que en realidad fue en junio de 2011 cuando la acusación se presentó ante el Ministerio Público Federal (“ya existía, no es nueva”), de acuerdo con uno de los actores centrales en esta zarzuela, Humberto Moreira, ex gobernador de la citada entidad.
Es el “síndrome de la refinería” (la Bicentenario, cuya construcción el inquilino de Los Pinos la ha anunciado como novedad en cinco ocasiones, pero no se ha colocado ni un sólo ladrillito), o si se prefiere el “síndrome del empleo”, del “crecimiento”, del “bienestar”, de la “seguridad”, del “estado de derecho” o de cualquier otro de los muchísimos que padece el calderonato. Lo llamativo de esta zarzuela es que un gobierno, el federal, que ha endeudado al país hasta los ojos para pagar deuda, acusa a otro gobierno, el de Coahuila, por endeudarse hasta la coronilla sin aparentemente tener motivo alguno. Eso sí, quien suponga que todo esto tiene fines electorales, pues entonces estará en lo cierto.
Más de 315 mil millones de pesos en deuda conjunta de los 31 estados de la República más el Distrito Federal, y la repetitiva Secretaría de Hacienda sólo fija sus ojos en el débito de Coahuila, cuando era gobernado por el actual presidente del tricolor, a quien, junto con su equipo financiero, señalan como presunto responsable de falsificar documentos con el fin de obtener mayor crédito de la banca privada. En eso llevan invertidos más de cuatro meses, sin que nada resuelvan: unos dicen que sí hay delito, otros que de ninguna manera, mientras el tradicionalmente lerdo Ministerio Público ni se ha enterado de la denuncia. Pero el hecho más grave es que quienes obligadamente pagan su abultada cuota por la voluminosa deuda federal, deben cargar –de acuerdo con su lugar de residencia– con el enorme débito de los estados, sin que en ninguno de los casos tales pasivos contribuyan a generar riqueza ni a mejorar su perspectiva de vida.
Agarrados electoral y mediáticamente de la trenza, “corderianos” y “moreiros” dejan a un lado, como siempre, el fondo del asunto. Mientras no se resuelva la enorme dependencia que los estados tienen de los recursos federales y el gobierno central de los mercados financieros internacionales, el nivel de endeudamiento, en ambos casos, seguirá engordando, con un futuro nada halagüeño para quienes pagan por los platos rotos. Paralelamente, mientras los créditos contratados no se destinen a fines productivos, generadores de crecimiento, empleo y bienestar (desarrollo, pues), la situación será inmanejable, por no decir explosiva.
Como bien lo apunta la Auditoría Superior de la Federación, se estima que, en promedio, 90 por ciento de los ingresos de los estados de la República son de origen federal (participaciones, aportaciones, subsidios, reasignaciones y conexos), “por lo que es imperativo que los gobiernos locales incrementen su recaudación tributaria y ejerzan a plenitud las facultades con que cuentan al respecto”, aunque éstas son en extremo limitadas. Al mismo tiempo, el grueso de la captación fiscal federal se obtiene de la actividad productiva de los estados, sólo que el gobierno central es el que parte y comparte, y, obvio es, se queda con la rebanada más gruesa. Todo ello en el marco de fuerte evasión y elusión, especialmente en el pequeño cuan dorado circuito de las grandes empresas, a su vez, piezas clave en el financiamiento electoral.
La propia ASF precisa que al cierre de 2010 el saldo de la deuda (registrada) conjunta de los estados de la República, más el Distrito Federal, representó 72 por ciento del total de participaciones fiscales, y en cinco entidades federativas fue mayor a 100 por ciento. Así, “de continuar esta tendencia, más de la mitad de las entidades federativas tendrán que destinar todas sus participaciones fiscales para pagar el servicio de la deuda y no tendrán capacidad financiera para cubrir otros compromisos de gasto prioritario como educación, salud, seguridad social y seguridad pública”. Y en este sentido, en 2012 el gobierno federal dejará de cobrar el impuesto por tenencia vehicular (no lo desaparece, como dice el de Los Pinos; simplemente traslada su cobro a los estados, y este gravamen, entre otros, es utilizado por las entidades para amortizar deuda).
El círculo vicioso no es nada atractivo, mucho menos cuando en medio están los mexicanos, pero lo descrito ni de lejos forma parte del “intenso debate” ni de los dimes y diretes entre “corderianos” y “moreiros” (y lo que cada una de las partes representa), quienes (muy al estilo de los protagonistas de la llamada “guerra” Telmex vs duopolio televisivo) indiscriminadamente se avientan boñiga y se acusan de cometer los mismos excesos, voracidad, opacidad y desviación de recursos, para que al final de cuentas ambos contendientes tengan la razón y nada resuelvan. Es decir, se comen lo mismo, cometen las mismas tropelías, pero cada uno señala al rival como causante de todos los males. Prefieren la zarzuela que entrarle al tema de fondo y negociar una verdadera reforma fiscal que incluya a los grandes evasores “legales”.
Y mientras la Secretaría de Hacienda anuncia, una vez más, que “ya presentó” querella contra el gobierno de Coahuila, la ASF recuerda algo no incluido en el “intenso debate”: entre 2000 y marzo de 2011, el mayor crecimiento del nivel de deuda se registró en Michoacán, con un aumento nominal absoluto de 62.6 veces; Nayarit, 44.8 veces; Hidalgo, 24.1 veces (incluido el préstamo para la adquisición de terrenos en donde se construiría la refinería Bicentenario); y Oaxaca, 18.7 veces. Veracruz es un caso crítico, pues su débito creció mil 229 veces (de 17.8 millones de pesos en 2000, a 21 mil 875 millones en marzo de 2011).
Las rebanadas del pastel
Si de deuda se trata, allí está la de Pemex y sus mil 700 millones de dólares adicionales para que Juan José Suárez Coppel financiara su aventura en la trasnacional Repsol, consorcio originario de España donde no quieren a las empresas del Estado (¡fuchi!), aunque a las empresas privadas españolas les fascina mamar del presupuesto del Estado mexicano.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
jueves, 29 de septiembre de 2011
Gobierno Legítimo de México
Asegura López Obrador que se vinculará comercialmente el Pacífico con el Atlántico si gana MORENA en 2012
Matías Romero, Oaxaca
Miércoles 28 de septiembre de 2011
* En Oaxaca se aplicará un programa de desarrollo integral del Istmo de Tehuantepec
*El presidente legítimo de México expresa que será tomando en cuenta a la gente y con la participación de las comunidades de la región.
Desde la tierra de uno de los mejores presidentes de México, Benito Juárez García, Andrés Manuel López Obrador se comprometió a que si el Movimiento Regeneración Nacional triunfa en las elecciones presidenciales de 2012, se comenzará con los trabajos para vincular comercialmente el Pacífico con el Atlántico, mediante un programa de desarrollo integral del Istmo de Tehuantepec.
“Vamos a hacer un corredor para comunicar el Pacífico con el Atlántico, a partir del ferrocarril de carga, se construirán 2 puertos, en Salinas Cruz y Coatzacoalcos, así como un ferrocarril de carga de contenedores, plantas para ensamblar artículos de consumo y la ampliación de la carretera existente para que haya empleos”.
El presidente legítimo de México aclaró que las acciones del programa de desarrollo integral del Istmo de Tehuantepec será tomando en cuenta a la gente y con la participación de las comunidades de la región.
En otro tema, López Obrador destacó que el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) es integrado por militantes del PRD, PT y Convergencia, así como muchos ciudadanos sin partido, mujeres y hombres de buena voluntad, cuyo objetivo es sacar a México, entre todos, del atolladero, y sacar al pueblo de la pobreza y de la marginación”.
Al iniciar la treceava semana de gira por municipios del territorio nacional, invitó al pueblo de Oaxaca a ser protagonistas del cambio verdadero para que de manera pacífica, sin violencia, con la participación organizada del pueblo, se logrará la transformación del país.
En Matías Romero, pidió a la gente a mantener encendida la llama la esperanza ante tiempos aciagos de la historia del país. “Estamos en una decadencia, porque no hay trabajo, porque hay carestía de la vida, hay cada vez más pobreza y también se desató en el país la inseguridad y violencia”.
Aseguró que se logrará entre todos: la transformación del país, salvar a México, mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los mexicanos, que haya paz social y felicidad.
Ante los oaxaqueños, planteó que la crisis de México se produjo porque una minoría rapaz, de potentados, una mafia del poder, se ha venido con los bienes de la nación y comenzó desde el sexenio del priista Carlos Salinas, quien fue el que privatizó y entregó bienes del pueblo a sus allegados.
Desde el municipio que lleva el nombre de Matías Romero, quien fuera empleado del Ministerio de Relaciones Exteriores con el presidente Benito Juárez, explicó que Salinas de Gortari entregó a empresas privadas tanto nacionales como extranjeras: bancos, reservas mineras y ferrocarriles nacionales.
Al pedirle los reporteros su opinión sobre la declaración del presidente del Partido Revolucionario Institucional, Humberto Moreira, de que la competencia real del tricolor es él, Andrés Manuel López Obrador aseguró que le volverá a ganar a la mafia del poder y del dinero –que incluye a los partidos del PRI y del PAN-- en las elecciones presidenciales del próximo año.
“Vamos a ganar de nuevo en el 2012, que ya ganamos la primera vez fue en el 2006 solo que nos robaron la Presidencia, pero a diferencia de hace cinco años, nos estamos preparando para defender bien los votos y ahora que volvamos a ganar en el 2012, va a ser sacar al sureste del atraso en que está”, sostuvo.
Por la tarde se reunión con los habitantes del municipio de Salina Cruz, Oaxaca. Para mañana, el presidente legítimo de México visitará los municipios de Huatulco y Miahuatlán, Oaxaca.
Matías Romero, Oaxaca
Miércoles 28 de septiembre de 2011
* En Oaxaca se aplicará un programa de desarrollo integral del Istmo de Tehuantepec
*El presidente legítimo de México expresa que será tomando en cuenta a la gente y con la participación de las comunidades de la región.
Desde la tierra de uno de los mejores presidentes de México, Benito Juárez García, Andrés Manuel López Obrador se comprometió a que si el Movimiento Regeneración Nacional triunfa en las elecciones presidenciales de 2012, se comenzará con los trabajos para vincular comercialmente el Pacífico con el Atlántico, mediante un programa de desarrollo integral del Istmo de Tehuantepec.
“Vamos a hacer un corredor para comunicar el Pacífico con el Atlántico, a partir del ferrocarril de carga, se construirán 2 puertos, en Salinas Cruz y Coatzacoalcos, así como un ferrocarril de carga de contenedores, plantas para ensamblar artículos de consumo y la ampliación de la carretera existente para que haya empleos”.
El presidente legítimo de México aclaró que las acciones del programa de desarrollo integral del Istmo de Tehuantepec será tomando en cuenta a la gente y con la participación de las comunidades de la región.
En otro tema, López Obrador destacó que el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) es integrado por militantes del PRD, PT y Convergencia, así como muchos ciudadanos sin partido, mujeres y hombres de buena voluntad, cuyo objetivo es sacar a México, entre todos, del atolladero, y sacar al pueblo de la pobreza y de la marginación”.
Al iniciar la treceava semana de gira por municipios del territorio nacional, invitó al pueblo de Oaxaca a ser protagonistas del cambio verdadero para que de manera pacífica, sin violencia, con la participación organizada del pueblo, se logrará la transformación del país.
En Matías Romero, pidió a la gente a mantener encendida la llama la esperanza ante tiempos aciagos de la historia del país. “Estamos en una decadencia, porque no hay trabajo, porque hay carestía de la vida, hay cada vez más pobreza y también se desató en el país la inseguridad y violencia”.
Aseguró que se logrará entre todos: la transformación del país, salvar a México, mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los mexicanos, que haya paz social y felicidad.
Ante los oaxaqueños, planteó que la crisis de México se produjo porque una minoría rapaz, de potentados, una mafia del poder, se ha venido con los bienes de la nación y comenzó desde el sexenio del priista Carlos Salinas, quien fue el que privatizó y entregó bienes del pueblo a sus allegados.
Desde el municipio que lleva el nombre de Matías Romero, quien fuera empleado del Ministerio de Relaciones Exteriores con el presidente Benito Juárez, explicó que Salinas de Gortari entregó a empresas privadas tanto nacionales como extranjeras: bancos, reservas mineras y ferrocarriles nacionales.
Al pedirle los reporteros su opinión sobre la declaración del presidente del Partido Revolucionario Institucional, Humberto Moreira, de que la competencia real del tricolor es él, Andrés Manuel López Obrador aseguró que le volverá a ganar a la mafia del poder y del dinero –que incluye a los partidos del PRI y del PAN-- en las elecciones presidenciales del próximo año.
“Vamos a ganar de nuevo en el 2012, que ya ganamos la primera vez fue en el 2006 solo que nos robaron la Presidencia, pero a diferencia de hace cinco años, nos estamos preparando para defender bien los votos y ahora que volvamos a ganar en el 2012, va a ser sacar al sureste del atraso en que está”, sostuvo.
Por la tarde se reunión con los habitantes del municipio de Salina Cruz, Oaxaca. Para mañana, el presidente legítimo de México visitará los municipios de Huatulco y Miahuatlán, Oaxaca.
Exhorta López Obrador a cambiar la política de seguridad del régimen
Lo principal es “que haya empleo, bienestar y que se atienda a los jóvenes”, afirma
Si gana el Morena en 2012 impulsará proyecto productivo para el istmo de Tehuantepec, promete
Hiram Moreno
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 17
Salina Cruz, Oax., 28 de septiembre. Andrés Manuel López Obrador reiteró su llamado a que Felipe Calderón cambie su política de seguridad, “que es de terror, de miedo, de violencia, que entienda que lo principal es que haya empleo, que haya bienestar y que se atienda a los jóvenes, a los que se ha marginado, se les ha ninguneado. Tiene que rescatarse a los jóvenes con trabajo y con estudio, eso es lo se que debe estar haciendo.
“El panista no cumplió con la oferta de crear trabajos que prometió en campaña, engañó a la gente, y por eso ya perdió el respeto y la autoridad. Aparte de que hubo fraude electoral, que él no ganó la Presidencia de la República, luego incumplió con sus compromisos básicos”, agregó en su gira por esta localidad.
Antes, en su encuentro con seguidores del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en los municipios de Matías Romero y Salina Cruz, dijo que el voto es la única arma que tiene el pueblo para no vender su libertad, su felicidad y para no hipotecar el futuro de sus hijos, y por eso se debe orientar a la gente para decirle que las migajas que los políticos del PRI y del PAN les dan en vísperas de las elecciones es pan para hoy y hambre para mañana, y el pueblo ya no está para limosnas, porque lo que exige es justicia.
“Yo tengo un sueño que quiero compartir con ustedes, yo quiero que el día de mañana, cuando ya estemos avanzados de edad y sentados en una silla, en una mecedora, podamos contarles a nuestros hijos y a nuestros nietos que había una mafia de poder que estaba robando la riqueza de México, que estaba destruyendo al país, pero nos pusimos de acuerdo entre todos y cada quien hizo lo que le correspondía y entre todos salvamos a México. Eso va a ser un gran orgullo para todos nosotros”, expresó a sus miles de simpatizantes reunidos en la plaza principal de esta ciudad.
López Obrador se comprometió a que si el Morena triunfa en las elecciones presidenciales de 2012 se comenzará con los trabajos para vincular comercialmente el océano Pacífico con el Atlántico, mediante un programa de desarrollo integral del istmo de Tehuantepec.
“Vamos a hacer un corredor para comunicar el Pacífico con el Atlántico, a partir del ferrocarril de carga. Se construirán dos puertos, uno en Salinas Cruz, y otro en Coatzacoalcos, así como un ferrocarril de carga de contenedores, plantas para ensamblar artículos de consumo y la ampliación de la carretera existente, para que haya empleos”, continuó.
Aclaró que las acciones del programa de desarrollo integral del istmo de Tehuantepec se harán tomando en cuenta a la gente y con la participación de las comunidades de la región.
Astillero
Moralina sublevada
Milagro electoral en la Corte
Poncio PRIlatos y la relección
Tragicomedia perredista
Julio Hernández López
ASAMBLEA DEL MORENA EN TEHUANTEPEC. Andrés Manuel López Obrador, ayer durante la asamblea pública informativa del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en Tehuantepec, Oaxaca Foto Carlos Ramos Mamahua
En la Corte, las armas oscurantistas se cubrieron de escoria mientras en San Lázaro los afanes neoporfiristas fueron diferidos para ser resueltos después de las elecciones de 2012. Escaramuza conservadora en dos pistas, con los personeros de Felipe Calderón asumiendo roles protagónicos sin careta: el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo definiendo con su voto clave el desenlace del litigio sobre el aborto y el diputado Alberto Becerra Pocoroba presionando a una frágil perredista para que apoyara las pretensiones releccionistas. Tres egresados distintos de la Escuela Libre de Derecho (Becerra incluso fue su rector) y un solo derechismo verdadero.
No te hago ministro para que votes en mi contra, sería la adecuación felipista de la famosa frase de José López Portillo referida al control de la prensa mediante la asignación de publicidad gubernamental. Dos veces batalló Calderón para hacer ministro de la Corte a Pardo Rebolledo. La primera, fallida, fue en 2009; la segunda, exitosa, en 2010. Ayer, en un escenario incendiado por el oportunismo electoral del promovente Felipe, el ministro Pardo respondió a las expectativas puestas en su contratación, y con una jugada ampliamente prevista impidió que se juntara el número de votos necesario para frenar las modificaciones constitucionales en Baja California que establecen el derecho a la vida desde el momento de la concepción, conforme a los criterios clericales y conservadores en lucha por blindar entidades federativas (ya llevan 18) contra el ejemplo liberal de la ciudad de México.
Fue una victoria ajustada y apagada de la moralina insurrecta. Conforme a las reglas, los opositores a las letras bajacalifornianas reformadas no alcanzaron la mayoría calificada (ocho, de 11 votos posibles) y por tanto la normativa impugnada se quedó tal cual, a pesar de que siete ministros se esforzaron en demostrar la improcedencia de lo legislado en la entidad norteña largamente dominada por el PAN (aunque ahora está pintada de tres colores, apenas con un simbólico personaje panista, al que llaman gobernador, rodeado de opositores en el congreso y las alcaldías).
El resultado final del forcejeo sobre el aborto es favorable al impúdico ocupante de Los Pinos, que movió cuanto pudo para presionar a la Corte hacia posiciones conservadoras y para predisponer a la opinión pública en contra de los ministros si estos actuaban “contra la vida”. Es probable que la ganancia neta del episodio quede más en las cuentas políticas de la señora Margarita (especialmente dedicada a mantener vínculos con las comunidades religiosas influyentes, no sólo con las “cristianas” sino sobre todo con la católica) que en las del estresado y cada vez más solitario Felipe. También es posible que el saldo acabe siendo más favorable para las poses de beatitud política de Josefina Vázquez Mota (que en la cúpula de la iglesia dominante hace descansar buena parte de sus esperanzas presidenciales) que para el inexpandible Ernesto Cordero. Pero, sin duda, el freno a la intención de enmendar planas conservadoras en Baja California constituye un triunfo para el panismo calderonista, que tratará de ser convertido en moneda electoral en el tramo que culminará en julio del año entrante.
En San Lázaro, sin embargo, el proyecto panista de consolidación de las elites políticas mediante la relección no pudo avanzar en una de las dos comisiones que deben analizar lo que con exageración es llamada reforma política. La de Puntos Constitucionales, que sesionó ayer bajo la presidencia de Jaime Cárdenas Gracia (llegado a la curul a nombre del PT), registró un empate en la primera votación y luego, en segunda ronda, estuvo a punto de quedar igual. El dulce cuento panista de la democracia todopoderosa que premia y castiga a los políticos dándoles o quitándoles la posibilidad de seguir en el cargo mediante límpidas y respetabilísimas elecciones fue apoyado por el PRD y el PT, pero el PRI se negó a consolidar tal historieta aunque sin echarse en contra abiertamente al activismo “ciudadano” que impulsa la agenda blanquiazul de neoporfirismo: que sea el pueblo el que decida, declaró Poncio PRIlatos, agarrándose del clavo ardiente de la consulta popular que esa misma comisión aprobó. Con plazo y cuotas: que sea después de las elecciones de 2012 y que vote más de 40 por ciento de la lista nominal de electores.
Ante la marrullería tricolor, y el empate en la primera votación, surgió una impensada heroína al revés: la diputada perredista por Zitácuaro, Michoacán, Dina Herrera Soto, que de manera tragicómica dejó ejemplo de la débil textura de lo que es llamado la “representación popular”. A pesar de que el chuchismo-ebrardismo, en sabida alianza con el PAN, había decidido apoyar la relección inmediata, la diputada Herrera decidió abstenerse y, con ello, permitió que el PRI, más un diputado del Verde Dolarista, tuvieran un sufragio de más y ganaran la votación.
La perredista Herrera había sido presionada abiertamente por quienes a un lado de ella se habían sentado: el librederechista Becerra Pocoroba, queriendo retenerla para la alianza PAN-PRD, y el peñanietista José Ramón Martel para sostenerla en la abstención que significó el triunfo tricolor. La diputada Herrera planteó en diversos momentos que ella sí pensaba lo que hacía, que prefería no decir lo que sabía y le sugerían, y acabó saliendo de la sala de reunión con dolor de cabeza y amenazada, según reveló una bravía diputada del PRI. Horas después, por no cumplir los acuerdos con el PAN, el aliancista Ríos Piter anunció la sustitución de la diputada Herrera. En resumen: esa comisión no aprobó la relección inmediata y el PRI dice que votará en la plenaria (si antes no negocia algo importante que le haga variar sus históricamente veleidosas convicciones) a favor de que la novedad de la consulta popular sea inaugurada en 2012 con el tema de la tal relección. Y, mientras Humberto Moreira es perseguido por la deuda coahuilense en pena, ¡hasta mañana con oscurantismo en el aeropuerto capitalino!
Twitter: http://twitter.com/@julioastillero • juliohdz@jornada.com.mx
Dinero
Izquierda y derecha contra pacto Pemex-Sacyr
Dólar a $13.67
El concurso de plazas docentes
Enrique Galván Ochoa
“Repudia la derecha española presencia de Pemex en Repsol”, dice el título de la nota informativa que escribió para la edición de ayer de La Jornada nuestro corresponsal en Madrid, el inteligente periodista Armando G. Tejeda. Ya antes nuestro diario había publicado que el ex presidente socialista de España, Felipe González, se había pronunciado en contra del enmarañado negocio. Eso significa que tanto la izquierda como la derecha hispanas comparten la misma posición. Desafortunadamente esa unidad de propósitos no la tuvieron la derecha y la izquierda mexicanas cuando fue entregado al extranjero el sector financiero nacional, primero por Zedillo y luego por el servil y antinacionalista Fox. Tejeda –¡saludos, Armando!– agrega en su información que “la máxima autoridad de la derecha española en asuntos económicos y empresariales, Cristóbal Montoro, fijó con nitidez la postura de su formación política, el Partido Popular, en la operación orquestada por Pemex y la constructora Sacyr para controlar la dirección de la multinacional Repsol”. Y ésta es: “No nos gustan las empresas públicas extranjeras –como Pemex– que entran en empresas españolas”. Advirtió que un cambio de tal envergadura en el sector no se puede acometer en el final de la legislatura y que se debería esperar a la formación del nuevo gobierno tras las elecciones presidenciales del próximo 20 de noviembre, en las que el PP tiene amplia ventaja en las encuestas. Pero eso es algo que concierne al reino de España. A nosotros, como mexicanos, nos importa que el director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, haya involucrado a la petrolera en la pugna empresarial entre Repsol y Sacyr; que sin autorización del consejo de administración haya concertado un préstamo millonario para comprar un paquete de acciones en Repsol, cuando ya tenía una presencia significativa y no necesitaba una mayor. Lo que a un sector importante de mexicanos incomoda es que Suárez Coppel actúe como el típico candil de la calle y oscuridad en su casa: anda queriendo ayudar a los españoles a resolver sus problemas energéticos cuando a nuestros consumidores cada mes les sube el precio de la gasolina y el gas, porque no ha sido capaz de construir una nueva refinería, vamos, ni siquiera ha podido comenzar formalmente la de Hidalgo. Ayer se jugó otro episodio en Madrid, cuando el consejo de administración de Repsol hizo un exhorto a Sacyr y Pemex para que desistan de su alianza y de su intentona de tomar por asalto el control de la empresa.
No cede la especulación
Ayer el dólar cerró a $13.67. Parece que no será tan fácil que vuelva a la escala de los 12 pesos, y menos a la de 11, como optimistamente auguró el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens. Es que la fuga de dólares sigue incontenible. Bonos del gobierno y valores bursátiles se venden febrilmente, se convierten en dólares y emprenden el vuelo golondrino hacia otras altitudes.
e@Vox Populi
Asunto: desahogo
Después de algunos años de trabajar en una oficina en donde actualmente llevo la parte administrativa, hay cambios. Los sueldos se calculaban de la siguiente manera: el salario del mes se dividía entre cuatro semanas y este monto entre cinco días. De esta manera tenemos un sueldo por día y se pagan 52 semanas en total al año, un mes más que si se pagara por quincena (24 quincenas en total). El día de ayer me dijeron que estaba mal en la forma en la que lo estoy haciendo y que ahora se va a pagar el mes solamente. Resulta que somos seis los que estamos en este caso; no tenemos ninguna prestación y me parecía que esta forma de pagar compensaba un poco el asunto de la falta de aguinaldo. En realidad no tengo ganas de armar un pleito laboral ni mucho menos, ya que mi sueldo me ayuda a solventar los gastos de mi familia. Sólo desahogar mi frustración contigo.
R.R./Distrito Federal
R: ¿No has oído hablar de la reforma laboral del calderonismo? Consiste en que personas como tú trabajen en tus condiciones: sin siquiera el derecho a protestar.
Asunto: concurso nacional de plazas
Participé en el concurso de plazas docentes; a la fecha han publicado resultados en Guanajuato y Chiapas, pero en el Distrito Federal sólo publicaron una persona rechazada por su documentación apócrifa. Tengo entendido que existen plazas vacantes por cubrir con urgencia; me preocupa porque en esos estados ya hasta realizaron otro tipo de exámenes complementarios y aquí no dan señales de vida. El examen es el de “concurso nacional de plazas docentes”.
Carlos Reyes G./Distrito Federal
R: Tienes que estar muy al pendiente del asunto porque en las plazas podría haber “mano negra”, y en ese caso quedarían en manos de favoritos que ni concursaron. Ya ha pasado antes.
Asunto: reclamo a Interjet
La línea aérea Interjet engaña a sus clientes. Cancelé un paquete de viaje por haberme accidentado y se me dijo que podría reactivar el viaje para otra fecha, sin que excediera de un año. Intenté reactivar el viaje en diferentes fechas. Después de múltiples intentos y más de 30 llamadas sin recibir una respuesta favorable les dije que pondría una queja ante la Profeco. Interjet me contestó que se había rechazado la solicitud de reactivación, pero se me rembolsaría la cantidad de $8,560.00 (equivalente a 45% del paquete). Decepcionante el servicio de esa aerolínea.
Martha Ayala/Distrito Federal
R: Cuando los amenazaste con que ibas a quejarte en Profeco seguro soltaron la carcajada. ¿Sabes qué significa un organismo regulador controlado por los regulados?
SCJN: profesan ser sabios de la ley y son sólo necios, envanecidos en sus razonamientos y corazón entenebrecido.
@rchavezt RAFAEL CHAVEZ
@felipecalderon es hipócrita al decirse defensor del derecho a la vida cuando es responsable de 50 mil muertes.
@isaimed Isaí Medrano
Twitter: @galvanochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/
México SA
¿Y la “contundente mejoría”?
Desaceleración: muestras claras
Mujeres: entre machos y mochos
Carlos Fernández-Vega
Lejos de mostrar la contundente mejoría” pregonada desde el micrófono oficial, la economía mexicana exhibe lo que en la Cámara de Diputados califican de “muestras claras” de continua desaceleración, de tal suerte que el modesto –por ser suave en el término– paquete económico 2012 que tres semanas atrás presentó el Ejecutivo al Congreso tendrá que revisarse de la A a la Z si la intención es contener, en la medida de lo posible, el notorio deterioro en dicho renglón. Lo anterior, claro está, si dentro de la clase política alguien recuerda que el país padece severos problemas que transcienden el vicio electoral.
En vía de mientras, en San Lázaro registran –cuando menos en el análisis– que la iniciativa privada debe asumir su responsabilidad y no sólo gozar los beneficios que le concede el modelo económico, que echa chispas por doquier. Lo anterior, con base en los resultados en materia de inversión, la cual se mantiene por debajo de su máximo observado en octubre de 2008 (cuando oficialmente se reconoció la existencia de la crisis), con respecto al cual a la fecha presenta una caída acumulada de 7.47 por ciento. Si bien este indicador reporta alza, tal incremento ni lejanamente ha servido para impulsar sostenidamente la actividad económica nacional.
De acuerdo con el reporte de la Cámara de Diputados, la inversión aumentó 11.59 por ciento en junio de 2011, en comparación con el mismo mes de 2010, lo que significó su onceavo incremento consecutivo. Sin embargo, tal avance ha sido insuficiente para siquiera recuperar el nivel registrado tres años atrás. Bajo cifras ajustadas por estacionalidad, en el periodo citado la formación bruta de capital fijo total apenas aumentó 0.65 por ciento con relación al mes anterior, dicho incremento fue menor al observado en mayo (0.71 por ciento); el gasto total en maquinaria y equipo se incrementó 2.68 por ciento como resultado de la expansión de su componente nacional en 1.14 por ciento, y de su parte importada en 2.27 por ciento; en tanto que la construcción cayó 0.61 por ciento en ese mes.
El nivel de la inversión no es del todo satisfactorio debido a que, de acuerdo con la encuesta de las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado de agosto de 2011, recabada por el Banco de México, sólo 18 por ciento de los consultados consideraron que, de acuerdo con la coyuntura actual de las empresas, es buen momento para efectuar inversiones; pero 54 por ciento no está seguro y 29 por ciento lo considera un mal momento. Este balance va en línea con el deterioro del indicador que busca medir el clima de los negocios para las actividades productivas del sector privado en los próximos seis meses, en comparación con los pasados seis meses. En agosto, el 17 por ciento de los encuestados espera que mejore el panorama (contra 40 por ciento en julio), mientras 48 por ciento considera que se mantendrá igual (52 por ciento en julio), y el restante 34 considera que empeorará (8 por ciento en julio).
La actividad industrial creció a una tasa anual de 3.2 por ciento durante julio pasado, tasa inferior a 3.7 por ciento observado en junio, con lo que el crecimiento comienza a tornarse débil. Por sector de actividad, la industria manufacturera aumentó 4.8 por ciento; la de la construcción 4.1; la electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final 3.2 por ciento, y la minería cayó 3.2 por ciento en el mes de referencia.
En cifras desestacionalizadas la actividad industrial presentó un débil crecimiento; el aumento en julio fue de 0.51 por ciento respecto al mes previo, cifra que resultó ser mayor al 0.10 por ciento que esperaban los analistas encuestados por la agencia Reuters. Esto se debió a un repunte de las manufacturas, que crecieron 1.21 por ciento en julio respecto al mes anterior, que compensó en gran parte una caída de 1.32 por ciento de la minería; por su parte, la construcción bajó 0.71 por ciento y la electricidad, agua y suministro de gas reportó también un descenso de 0.36 por ciento en el mismo periodo.
Con estos resultados, la actividad industrial total acumuló un crecimiento de 4.14 por ciento en los primeros siete meses del año, cifra que se encuentra 2.14 puntos porcentuales por debajo de la obtenida durante el mismo periodo de 2010, que se situó en 6.28 por ciento. Si bien el menor crecimiento observado en julio no fue tan drástico debido al repunte de las manufacturas, éste podría acentuarse a causa del estrecho vínculo que existe entre la industria manufacturera mexicana y la estadunidense, ya que la última también podría verse afectada por la menor demanda global que se espera, además de la desaceleración que presenta la economía originada por el debilitamiento del consumo en aquel país.
Todo lo anterior repercute en el mercado laboral. De acuerdo con la OCDE, 18.4 por ciento de los adolescentes mexicanos de entre 15 y 19 años y el 25 por ciento de los jóvenes de entre 25 y 29 años en México no reciben educación y están desempleados (ninis), o no forman parte de la fuerza laboral. De igual forma, en su Panorama del Empleo 2011, la organización establece que si bien el país “se está recuperando de la crisis”, la reducción del desempleo ha sido modesta, al mantenerse en el segundo trimestre de 2011 sólo 0.3 puntos porcentuales por debajo del pico ocurrido en el tercer trimestre de 2009 (5.8 contra 5.5 por ciento), aunque en agosto se elevó a 5.72 por ciento. La situación empeora al considerarse que el empleo en los jóvenes actualmente se encuentra casi 14 por ciento por debajo de su nivel en el primer trimestre de 2008. Consecuencia de lo anterior, apuntan en San Lázaro, la incidencia de la informalidad ha tenido un importante crecimiento, reflejo del limitado rol del apoyo a los desempleados, pues México es el único país de la citada organización que carece de un sistema de beneficios.
Las rebanadas del pastel
Instalados en el siglo XVI, cuatro oscurantistas ministros de la SCJN (Salvador Aguirre, Guillermo Ortiz, Jorge Mario Pardo y, en lo inaudito, Margarita Luna) avalaron la ley antiaborto de Baja California. Seguirán con la de San Luis Potosí y continuarán contra todo aquello que permita abandonar la aberrante caverna religiosa y moralina que tanto daño le ha hecho al país. Como bien advirtió el ministro Arturo Zaldívar: “criminalizar a la mujer, sobre todo a la mujer más pobre, no es la solución; (resulta) profundamente injusto, inmoral e inconstitucional”; tal autorización “implica avasallar, desconocer, eliminar los derechos humanos de las mujeres, y esto me parece que es algo que un tribunal constitucional no puede en ningún modo avalar”. Y lo avalaron. Los derechos de las mujeres, en manos de machos y mochos.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
Navegaciones
Perro, lobo, coyote
Pedro Miguel
Según el precepto de Carl Nilsson Linæus, padre de la taxonomía, no habría problema alguno, salvadas de algún modo las asimetrías físicas y las animosidades previsibles, para cruzar a un perro chihuahueño de kilo y medio con un lobo de dos metros de largo (incluida la cola), porque ambos pertenecen a la misma especie, si se atiende a la secuencia del ADN. Posiblemente el resultado del romance no sería un bicho muy agraciado que digamos, pero seguiría siendo un perro o un lobo, que son, básicamente, la misma cosa. En ese cajón taxonómico, Canis lupus, entran también los dingos australianos y los lobos indios, y se discute si los chacales forman parte del conjunto o si deben ser considerados especie aparte, como ocurre con otros cánidos: los coyotes, por ejemplo, que son omnívoros, a diferencia de los lobos, tienen su propio nicho (canis latrans), así como los zorros; éstos pertenecen a la tribu Vulpini, con una decena de géneros y 27 especies distintas, una de las cuales (la lycalopex culpæus) fue domesticada por el pueblo de los onas, habitantes del extremo sur del continente americano, y llamada “perro yagán”.
Los cánidos (familia canidae, suborden caniformia, orden carnivora) surgieron en el curso del Plioceno en América del Norte y de allí pasaron a Eurasia por el Estrecho de Bering, en un trayecto inverso –y muy anterior– al que seguirían los humanos, y luego a África y Oceanía. Es posible que cuando nuestro ancestros dieron sus primeros pasos al pie de los árboles se hayan encontrado con un mundo lleno de cánidos.
Contra lo que tiende a pensarse, los humanos no domesticaron a los lobos, sino que éstos se les acercaron. El proceso parece haberse iniciado cuando manadas de lobos, atraídas por los desperdicios que dejaban a su paso los grupos nómadas, empezaron a seguirlos. A continuación, nuestros antepasados permitieron que aquellos cuadrúpedos de orejas paradas se acercaran al fuego, y se estableció un contrato de mutuo beneficio que dura hasta la fecha y que, según algunos, ha implicado la domesticación de los humanos por parte de los cánidos, toda vez que las sociedades establecidas por los primeros funcionan de manera más parecida a las manadas de lobos que a los grupos de primates con los que están biológicamente emparentados. El contrato es por lo menos tan antiguo como las evidencias arqueológicas halladas en 2008 en la cueva Goyet, Bélgica, que datan de 32 mil años. Ese acuerdo general no impidió que diversas culturas humanas no vieran a los perros como animales de compañía sino como alimento, como ocurrió con los mesoamericanos y sus xoloitzcuintles, o como sucede hasta la fecha en algunos puntos de Asia.
Hasta hace tres o cuatro décadas se pensaba que los perros descendían de los chacales, que son más carroñeros que cazadores, pero en septiembre de 1993 la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica determinó que los perros (Canis lupus familiaris) son lobos grises (Canis lupus lupus) domesticados, a partir de los cuales se ha producido, por medio de cruzas selectivas, una infinidad de razas o subespecies. La resolución se fundamentó en la evidencia científica de una serie de bases nitrogenadas del ADN del lobo que (TACACGTA/CGC) está presente en el perro y en ninguna otra especie, y de la carencia de secuencias exclusivas del lobo ni específicas del perro: todas las que están en uno están en el otro. Posteriormente, experimentos genéticos realizados en Alemania, hace unos años, demostraron la inviabilidad de la hibridación entre perros y chacales. Digámoslo, pues, de manera escandalosa: la diferencia entre perros y lobos es meramente cultural.
O sea que, muy quitados de la pena, hemos introducido lobos en nuestros jardines, en nuestras salas y en las camas de nuestras crías.
Sí, pero no es para tanto. Si los lobos fueran seres rencorosos, ya habrían presentado querellas por difamación contra los hermanos Grimm, Prokofiev y demás fabuladores de viejas leyendas sobre lobos feroces. La verdad es que suelen evitar el contacto con los humanos y que incluso abandonan una pieza que han cazado si perciben la proximidad de una persona. Por excepción, los lobos atacan a la gente cuando son acosados, si padecen una hambruna prolongada o si tienen rabia, y la mayor parte de las víctimas son niños y personas débiles o enfermas. De acuerdo con los registros históricos de Francia, entre 1580 y 1830 (250 años) hubo 3 mil 69 bajas mortales por ataques de lobos, y en la mitad de esos casos las muertes no ocurrieron a consecuencia de las heridas, sino por contagio de rabia. Una anomalía destacable es la región india de Bihar, donde, en el cuatrienio 1980-1986, 122 niños fueron muertos, y otros 100, heridos por lobos. En contraste, en Siberia, donde hay una considerable población de lobos, las agresiones a humanos son prácticamente inexistentes. De cualquier forma, por cada humano asesinado por lobos debe de haber cuando menos un millón de lobos asesinados por humanos.
¿Y los coyotes? Pues los coyotes no emigraron. Se quedaron en América del Norte y desde la irrupción europea han sido los grandes beneficiarios de la mala imagen pública de los lobos, a los cuales han desplazado en buena parte del territorio estadunidense. Será que, como son flacos y más pequeños, los coyotes no llamaron tanto la atención de los depredadores bípedos.
Aunque genéticamente no sean perros, los coyotes se han vuelto, en parte, animales urbanos: en el área metropolitana de Chicago viven unos 2 mil especímenes, tanto en parques como en áreas industriales y habitacionales; en Nueva York se les ha visto en el campus de la Universidad de Columbia y en Central Park. Los coyotes citadinos suelen evitar el contacto con las personas y alimentarse de desperdicios, o bien de ardillas y ratones. Viven más tiempo que sus hermanos silvestres y han desarrollado hábitos de nocturnidad. Al parecer, están haciendo en forma sigilosa lo mismo que los ancestros de los perros domésticos: aproximarse a los humanos y habitar poco a poco sus entornos.
California registró 48 ataques de coyotes a humanos en el periodo 1998-2003 (niños y ciclistas, en su mayoría), y en los territorios de Estados Unidos y Canadá sólo hay dos muertes documentadas: la de una bebé en Glendale, California, en 1981, y la de un muchacho de 19 años en octubre de 2009, en Nueva Escocia, Canadá. Más mordidas dan los perros.
Y uno se pregunta por qué no habría de repetirse la colonización coyotil de Chicago en urbes mexicanas en las que cualquier coyote pasa inadvertido entre las hordas de perros callejeros que forman parte de nuestros paisajes urbanos.
navegaciones@yahoo.com • http://navegaciones.blogspot.com
¿La revuelta que viene?
Adolfo Sánchez Rebolledo
Apropósito de las revueltas juveniles en Londres, el filósofo Slavoj Zizek, reputado por sus afirmaciones audaces y provocadoras, ha escrito un breve ensayo significativamente titulado ¡Ladrones del mundo, uníos!, nombre que toma prestado de una canción brtitánica de moda. A Zizek, como a muchos otros, les interesa dilucidar qué hay detrás de una explosión social violenta que, sin embargo, no tiene mensaje alguno que transmitir. Escribe: “Es difícil concebir a los alborotadores del Reino Unido en términos marxistas, como ejemplo de la aparición de un sujeto revolucionario; encajan mucho mejor con el concepto hegeliano de ‘chusma’, es decir, los que están fuera del espacio social organizado y que sólo pueden expresar su descontento por medio de arrebatos ‘irracionales’ de violencia destructiva, lo que Hegel llamó ‘negatividad abstracta’”.
Ya se ha dicho: los arrebatados ingleses “no vivían al borde la inanición”; en contraste con los estudiantes indignados por las reformas en educación, actuaron reivindicando la acción violenta sin exigencias ideológicas. Y ése es, según Zizek, un dato que nos dice mucho de “nuestra situación político-ideológica y del tipo de sociedad en que vivimos, una sociedad que celebra la posibilidad de elección, pero cuya única alternativa posible al vigente consenso es un ciego acting out”. Si Badiou tiene razón y el espacio social se experimenta como un “sin mundo”, “como una constelación ideológica en la que se encuentran personas privadas de su modo de localizar significados. La dimensión global del capitalismo representa la verdad sin sentido”.
Frente a los disturbios, la visión conservadora repite los tópicos más predecibles: aplica todos los medios para restaurar el orden, apelando a la resurrección de los valores sacralizados. Ensalza el miedo y la venganza. La visión progresista, en cambio, subraya la desigualdad, el momento solidario: “¿Podemos siquiera imaginar lo que significa en un barrio pobre ser joven, mestizo, sospechoso por sistema para la policía y acosado por ésta, no sólo desempleado, sino también no empleable, sin esperanza de un futuro?”, apunta Zizek. Sin embargo, en un caso, los conservadores desestiman la situación social, pero también –y ése es un punto importante– “las premisas ocultas de la misma ideología conservadora” que en potencia hacen del individuo un consumidor salvaje, listo a saltar sobre la presa. “Esto es lo que la ideología de ‘vuelta a lo básico’ fue realmente: la liberación del bárbaro que acecha bajo nuestra sociedad aparentemente civilizada y burguesa, mediante la satisfacción de sus ‘instintos básicos’... En las calles británicas, durante los disturbios, lo que vimos no eran personas reducidas a bestias, sino la forma esquemática de la ‘bestia’ producto de la ‘declaración subjetiva’, es decir, la explicación de cómo es que los individuos se relacionan con sus circunstancias. ¡Nos invitan a consumir, a la vez que nos privan de los medios para hacerlo adecuadamente; así que lo estamos haciendo de la única manera que podemos! Los disturbios son una manifestación de la fuerza material de la ideología, lo que desdeciría la llamada “sociedad posideológica”, apunta Zizeck. Pero, “desde un punto de vista revolucionario, el problema con los disturbios no es la violencia como tal, sino el hecho de que la violencia no sea realmente autoasertiva. Es rabia impotente y desesperación enmascaradas como exhibición de fuerza, es la envidia disfrazada de carnaval triunfante”.
Zizec concluye: el peligro real de estas explosiones se encuentra en la reacción predeciblemente racista de la “mayoría silenciosa”. La verdad es que el conflicto se dio entre dos polos de los más desfavorecidos: los que han conseguido funcionar en el marco del sistema en oposición a aquellos que están demasiado frustrados para seguir intentándolo. La violencia de los manifestantes estuvo dirigida casi exclusivamente contra su propio grupo. Los coches quemados y las tiendas saqueadas no lo fueron en los barrios ricos, sino en los propios barrios de los manifestantes. El conflicto no es entre diferentes segmentos de la sociedad; es, en su manifestación más radical, el conflicto entre una sociedad y otra, entre los que tienen todo y los que no tienen nada que perder; entre los que no tienen ningún interés en su comunidad y aquellos cuya apuesta es la más alta posible.
La cuestión es si la violencia que hoy se filtra a través de los poros de las sociedades dejará espacios para pensar, de nuevo, en la libertad y la emancipación; si alguien cree que el desempleo, la criminalidad y la represión, aunados a la deificación del consumo o todos, absolutamente todos, tenemos una revuelta en el futuro próximo. Ojalá y en este punto dejáramos de jugar con fuego y aprendiéramos en cabeza ajena algunas de las lecciones pertinentes. Las cifras recientemente dadas a conocer acerca del desempleo entre los jóvenes, más las aterradoras estadísticas de la violencia asociada a la estrategia de combate al crimen organizado, no son inocuas y a las claras demuestran que la sociedad está perdiendo la partida. No hay menos delitos ni menos delincuentes, ni menos víctimas. La inseguridad es la constante de la vida cotidiana. La desesperanza aumenta pese al optimismo oficial: hay, pues, un “caldo de cultivo” para la violencia que no deja de sorprendernos cada día con su estela de barbarie. Pero las elites que dominan y las que gobiernan siguen en el mismo discurso, sin reconocer que el mayor riesgo está en la disolución del tejido social, del que tanto se habla. Continúan los juegos de poder como si viviéramos tiempos normales. Y no lo son: la pradera está seca y una sola chispa puede incendiarla, decían los clásicos, aunque nadie sepa quién le mete el fuego. De ahí la extraordinaria importancia de organizar a la gente para resistir, defenderse y, más allá, para impulsar un proyecto de cambio político que no se quede en el mundo virtual de las formalidades jurídicas. Hacerlo así, con claridad de miras y coraje moral, con un programa abierto a la discusión, servirá para labrar ese camino común que le dará sentido al ¡ya basta! cada vez más colectivo cuya presencia es necesaria para salir del hoyo. Bienvenida, pues, la constitución del Morena como asociación civil, justo el 2 de octubre que no se olvida.
El debate sobre el aborto
Octavio Rodríguez Araujo
El lunes escuché en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a dos ministros sobre el tema del aborto que se discute en relación a su inconstitucionalidad en Baja California y San Luis Potosí. Estos dos ministros son Sergio Salvador Aguirre Anguiano y Luis María Aguilar Morales. El primero me dio pena ajena por su parcialidad de inspiración religiosa. Todo ministro de la SCJN tiene derecho a profesar la religión que quiera, pero una cosa son sus creencias dogmáticas (vida privada) y otra la imparcialidad jurídica del ejercicio público de su investidura.
Aguirre Anguiano es egresado de la Universidad Autónoma de Guadalajara, que ha sido fábrica de católicos-fascistas antisemitas, anticomunistas y antimasones, conocidos como tecos (por el grupo llamado Tarea Educativa y Cultural hacia el Orden y la Síntesis). Fue, además, profesor de derecho penal en la Universidad Panamericana (del Opus Dei) y en su intervención se reveló como si fuera católico militante de los grupos pro-vida de México y de otros países. Su argumento es que la vida comienza con la concepción, es decir, cuando una mujer es embarazada por la fecundación de un óvulo por un espermatozoide. Según este ministro, un embrión (desde la fecundación hasta el final de la séptima semana) y luego feto, es una persona, por lo que gozará de los derechos humanos consagrados en la Constitución. De aquí que deberá protegérsele como persona. El aborto, para él, es equivalente a homicidio, además de una violación a los derechos humanos. Esta tesis es la misma del Vaticano sobre la vida y está basada en un dogma religioso que nada tiene que ver con la ciencia y que de hecho la niega en esta materia.
El ministro Aguilar Morales no quiso entrar en esta discusión en su extensa intervención. En resumen se refirió a que la supremacía de la ley en México es la de su Constitución general, por lo que las constituciones estatales no pueden restringir los derechos que la general otorga. Propuso, pues, otra forma de analizar si hay consistencia constitucional entre las constituciones de Baja California y San Luis Potosí y la Carta Magna.
Para el caso de Baja California, la Procuraduría de los Derechos Humanos y Protección Ciudadana de esa entidad promovió una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN, solicitando la invalidez del precepto. Se refiere al artículo 7 que dice: “El Estado de Baja California acata plenamente y asegura a todos sus habitantes las garantías individuales y sociales consagradas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los demás derechos que otorga esta Constitución; de igual manera esta norma fundamental tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural o no inducida”. (Las cursivas son mías.)
Para el caso de San Luis Potosí la acción de inconstitucionalidad fue promovida por los diputados de la 59 Legislatura del Congreso estatal. El texto constitucional de SLP, en su artículo 16, dice: “El Estado de San Luis Potosí reconoce la vida humana como fundamento de todos los derechos de los seres humanos, por lo que la respeta y protege desde el momento de su inicio en la concepción. Queda prohibida la pena de muerte, la cual no podrá aplicarse en ningún caso”. Y en el segundo párrafo matiza: “No es punible la muerte dada al producto de la concepción, cuando sea consecuencia de una acción culposa de la mujer; el embarazo sea resultado de una violación o de una inseminación indebida; o de no provocarse el aborto la mujer corra peligro de muerte.” (Nótese que en el segundo párrafo le llama producto de la concepción tanto al embrión como al feto. Las cursivas son mías.)
La expresión “producto de la concepción” es importante en este debate, pues la fracción XV del inciso A del artículo 123 señala que el patrón está obligado a adoptar las medidas adecuadas para garantizar el “producto de la concepción, cuando se trate de mujeres embarazadas”, es decir, de sus trabajadoras. Empero, aunque parece una garantía de protección del producto de la concepción, se refiere al sujeto activo del artículo: la trabajadora que, para sobrellevar su embarazo, puede requerir condiciones especiales que garanticen que, por su actividad, no interrumpa su embarazo sin así desearlo. En otros términos, el patrón no puede impedirle que aborte (legalmente o no), pero sí está obligado a tomar en cuenta la situación de una trabajadora embarazada.
¿Es el producto de la concepción una persona viva o simplemente un organismo vivo, como las células y demás componentes vivos de un ser humano? La discusión está, no en la ciencia, sino entre ésta y los dogmas religiosos. Nuestro primer artículo constitucional habla de personas y de los derechos humanos que éstas tienen. No se refiere a organismos vivos. Una persona, en términos jurídicos, es un ser humano nacido, no un no nacido. Un nacido es el ser vivo que sale del vientre materno y su primer cumpleaños será 365 días después de que nació, y no a los 12 meses de haber sido concebido. Ni siquiera la Iglesia católica bautiza fetos en el vientre de su madre, mucho menos embriones.
Ni la Constitución federal ni los acuerdos internacionales firmados por México hacen del producto en gestación (un embrión o un feto) un individuo dotado de capacidad jurídica. Los nacidos sí tienen derechos; por lo mismo, una mujer no puede subordinar sus derechos fundamentales protegidos constitucionalmente a supuestos derechos de un no nacido, pero sí tiene derechos sobre su embarazo y, si así lo desea, a cuidar que éste se desarrolle en las mejores condiciones posibles, o abortar en caso contrario.
El proyecto presentado por el ministro José Fernando Franco González Salas, egresado de la Escuela Libre de Derecho, señala que los no nacidos no son aún personas, individuos o sujetos jurídicos o normativos, sino bienes jurídicamente protegidos, por más que califiquen como pertenecientes a la especie humana. Y añade que “de ningún artículo, aun interpretando de manera integral y sistemática el texto de la Constitución, se podría derivar la conclusión de que en ella se otorga un tratamiento jurídico al producto de la concepción equiparable al individuo, entendido éste como persona jurídica. (Cursivas en el original). Y, por si quedara duda, el ministro Franco señala que “la Constitución reconoce derechos fundamentales para la persona jurídica (es decir, para el individuo que ha nacido)”.
Formalmente, para quienes aluden a la soberanía de los estados para dictar sus constituciones, vale recordarles que la supremacía de la ley, como bien dijo el ministro Aguilar Morales, sólo puede existir en una: la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (las cursivas son deliberadamente mías para enfatizar que ningún estado tiene supremacía sobre el conjunto de los que forman la nación).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)