ANTE EL ENTREGISMO DEL CONGRESO, EL VALIENTE DISCURSO DEL DIP. NERI ES VIGENTE

Eduardo Neri, nació en Zumpango del Río, el 13 de octubre de 1887, realizando estudios profesionales en la Escuela de leyes de Jalapa, Veracruz, en donde obtuvo el título de Licenciado en Derecho el 28 de septiembre de 1910.

A los 25 años, Eduardo Neri fue Diputado Federal en la XXVI Legislatura al Congreso de la Unión, en donde se ubicó como partidario del bloque renovador que simpatizaba con Francisco I. Madero, declarándose abiertamente en contra del dictador Victoriano Huerta.

Ante las constantes agresiones al Congreso, y en un contexto de crímenes políticos en contra de los legisladores opositores a la dictadura, el Guerrerense Eduardo Neri pronunció un discurso en protesta por la desaparición del Senador Belisario Domínguez, pieza oratoria que le ha valido el reconocimiento histórico por tratarse de un texto valiente que dignificó la labor de los legisladores.

Discurso

DISCURSO DE EDUARDO NERI ANTE LA DESAPARICION DE BELIZARIO DOMINGUEZ, EN EL SALON DE SESIONES DE LA H. CAMARA DE DIPUTADOS, EL 9 DE OCTUBRE DE 1913.

Señores diputados: Yo creí que al renunciar don Aureliano Urrutia a la cartera de Gobernación, el procedimiento Zepeda habríase extinguido; pero desgraciadamente, señores, el asesinato y el tormento siguen de pie, y a la lista de nuestros infortunados compañeros Gurrión y Rendón, tenemos que agregar el nombre del valiente senador Belisario Domínguez, a quien no parece que mataron hombres, sino chacales, que no contentos con quitarle la vida, devoraron sus restos pues su cadáver no aparece. Y tiempo es ya, señores, de que digamos al Ejecutivo, que no se atropella tan fácilmente a un puñado de ciudadanos que estamos aquí como consecuencia del sufragio efectivo.

Tiempo es ya de poner un parapeto a esos desmanes de hombres sin ley y sin conciencia. Y vos, ciudadanos Reyes, y vos ciudadanos Vera Estañol, que sois dos inteligencias, poned vuestros cerebros al servicio de la dignidad de este parlamento.

Es muy justo el dolor que sentís, ciudadanos Reyes, por la muerte de vuestro hermano, pero es más intenso el dolor que hiere nuestras almas cuando vemos que está abofeteándose a dos manos al Congreso de la Unión.

Es imposible que sigamos así, perdidas nuestras garantías; debemos reclamarlas virilmente. Es cierto que el señor ministro de Gobernación nos ha recibido con suma cortesía; pero, señores, seré franco, no parece sino que somos mendigos que tocamos a las puertas de los ministros pidiendo que por caridad se respeten nuestros fueros y se respeten nuestras vidas, como si ese libro inmortal que besara en sus primeras páginas el ardiente sol de Ayutla estuviese ya hecho pedazos.

Todos hablamos de patria, todos hablamos de ideales, todos hablamos de dignidad, y si realmente, señores, amamos esa patria, hoy más entristecida que nunca, si realmente somos dignos, formemos un congreso de valientes y sigamos tras nuestros ideales de libertad; no importa que entremos nuestras termópilas en ese camino de peligros en que nos amenaza constantemente la espada de Victoriano Huerta.

El Ejecutivo no quiere oír la voz de la razón; no quiere oír desde lo alto de sus horcas, en el camino de Cuernavaca, a esos infelices que con el cuerpo ennegrecido por la intemperie y la lengua hecha pedazos, le dicen que no es la senda para llegar a la victoria y, ciego de ira y de rencores, atropella nuestros fueros y arranca nuestras vidas, defendámonos. El Ejecutivo ha enarbolado frente a nosotros su bandera negra de restauración, de terror y de infamia, enarbolemos nosotros frente a él nuestra bandera roja de abnegación, de valor y de fe.

Día del niño en México es miseria y hambre; los políticos y empresarios a toda madre.

Del pobre niño miserable mañana su Día

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Blog Pedro Echeverria
Día del niño en México es miseria y hambre; los políticos y empresarios a toda madre.
Pedro Echeverría V. 
1. En México no hay rebeliones a favor de los niños hambrientos. Los medios de información y la Iglesia se han encargado de esconder “bajo un manto sagrado” lo que sucede. Los comerciantes intensifican ese día la propaganda para regalar “amor” que significa lo mismo: repartir regalos en fiestas el “día del niño”. Sin embargo el INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) a propósito del Día del Niño, conservadoramente informa: “Más de 18 millones de niños menores de 14 años se encuentran en una situación de pobreza multidimensional al no tener garantizado al menos uno de sus derechos como son prestaciones sociales, educación, servicios de salud o vivienda digna. Tal cantidad representa 56.3 por ciento de los 32.5 millones de menores que habitan en el país y que a su vez representan 29 por ciento de la población nacional” ¿Qué parte de la población atiende las cifras sin darse cuenta de esa injusticia atroz?

2. ¿Sabes que significa esa miseria de los niños de México que mañana 30 de abril serán festejados por los gobiernos y en escuelas en todo el país? Que igual o peor han vivido durante siglos sus padres y abuelos explotados y desempleados. En cifra global se ha publicado que el 70 por ciento de toda la población de 115 millones de mexicanos, vive en la pobreza. Otros datos estadísticos han demostrado que las cosas no cambian (a pesar de uno o dos pobres que son la excepción) los hijos de los miserables siguen cargando la pobreza y los hijos de los ricos –mediante la herencia, las relaciones y la educación- siguen dominando el mundo. Y que no se piense que porque unos individualmente son indolentes y los otros inteligentes: nada de eso, todo es un problema de poder económico, político y de herencias. Los dos o tres que llegan a las universidades, que llegan a hacer negocios, no cuentan entre esos millones que siguen la ruta de sus padres y abuelos.

3. La “Pobreza múltiple en los niños mexicanos” debería causar vergüenza; no sólo entre las clases gobernante y empresarial, sino también entre el pueblo que no ha podido levantarse en rebeldía para luchar contra la triste miseria en que vive. Estos datos conservadores del INEGI de 18 millones de niños en la miseria no son nuevos: los han conocido todos los presidentes de la República del PRI y el PAN y –con excepción de pronunciar discursos demagógicos- no han hecho nada para remediar la situación. ¿Qué le importó a Salinas, Zedillo, Fox, Calderón el problema de la niñez miserable y el desempleo de sus padres, si los grandes negocios no estaban en ese campo? La realidad es que causa tristeza e indignación la vida de los niños; no de todos ellos porque muchos tuvieron la suerte de nacer en cuna de oro; pero sí en el caso del 70 por cientode los niños con padres miserables, sin trabajo, separados, de niños que han sido abandonados, que viven en la calle y que tienen que trabajar para sobrevivir.

4. Dice el informe del INEGI: “Si se considera únicamente a la población infantil en situación de pobreza multidimensional (56.3 por ciento) y aquellos vulnerables por carencias sociales con un ingreso superior a la línea de pobreza (19.7 por ciento),entonces tres de cada cuatro niños de cero a 14 años (76 por ciento) de estos dosgrupos tienen al menos una carencia social, de los cuales 83.5 por ciento no tiene acceso a la seguridad social; 38.7 por ciento no puede acceder a la alimentación; 38.5 por ciento no cuenta con servicios de salud; 27.4 por ciento tiene carencia en la calidad y en los espacios de la vivienda; 26.5 por ciento no tienen acceso a los servicios básicos en la vivienda y 10.6 por ciento tienen rezago educativo”. ¿Puede silenciarse que un millón 72 mil niños no viven con ninguno de sus padres, que un millón 200 mil trabajan y 55 milmenores salieron del país entre 2005 y 2010, lo que representó 5.3 por ciento de los migrantes del periodo?

5. Mi hija, al terminar la licenciatura de historia, dedicó mucho tiempo a trabajar con los niños “en situación de calle” y sus experiencias me ayudaron a fortalecer mis concepciones acerca de las enormes dificultades que tiene la gente miserable para salir adelante. A distintas horas de la noche y de la madrugada tenía que salir en su moto para auxiliar a los pequeños que dormían en la calle porque –por sus ventas de flores,chicles y demás- no habían logrado alcanzar el último autobús de las 12 de la noche. Con pláticas me enseñó las enormes dificultades de vida de los padres de cada uno de ellos ycomo algunos padres vendían lo mismo que los hijos, aunque por otros rumbos de la ciudad. No me olvido que muchos de aquellos niños, algunas veces con sus padres, iban por la tarde a las cantinas a comer el resto de botanas que amablemente el encargado olos meseros del bar les daban. ¿Cuántas cosas más se puede decir de las terribles condiciones que viven los niños pobres de México que aumentan al ritmo del desempleo?

6. ¿Y los millones de niños que viven en las “coladeras”, en los caños de los sumideros en la ciudad de México permanentemente perseguidos por la policía? La mayoría de la gente, para no ayudarlos, para quitárselos “de encima”, no dejan de inventar argumentos en el sentido de que son explotados por mafias, de que son flojos, indolentes explotados por sus padres. Como clase dominante o víctima de la ideología que difunde la televisión,no pueden entender que los problemas de la clase oprimida y de sus hijos, es un problema de la estructura capitalista, es un problema colectivo (no individual)determinado por el sistema de explotación. Aunque el día del niño, el día de la madre, eldía del compadre, el día de los enamorados, el día del empleado, etcétera, son díasinventados por los comerciantes para vender y hacer negocios, eso días ya establecidos pueden servirnos para revisar la situación del país. No tengo duda de la importancia de que aprovechándose de este día del infante conozcamos cuán es su situación en México. (29/IV/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx

Astillero

 Factor Obama

 Álbum para visitas

 Aguirre y su retórica

 Periodistas en protesta

Julio Hernández López

ALEJANDRO RAMOS, A NOTIMEX. El presidente de la República, Enrique Peña Nieto, propuso ayer a Alejandro Ramos (tercero de izquierda a derecha) como director de la agencia Notimex. Lo acompañan los legisladores Miguel Barbosa y Emilio Gamboa, durante la sesión de la cámara alta. Al centro, Carlos Olmos, titular de Comunicación Social del Senado   Foto Cuartoscuro

L

a placidez en las alturas no puede esconder las turbulencias sociales. No todo es ni puede ser el Pacto por México, signado por dirigentes partidistas cupulares que juegan efímeramente a ser oposición para luego conformarse con los nuevos arreglos (el blindaje prometido a Madero y Zambrano en materia de uso electoral de los recursos asistenciales). Enrique Peña Nieto podrá presumir a Barack Obama las fórmulas de cooptación de opositores y la sustitución del proceso legislativo por los convenios partidistas previos, pero no podrá ocultar el agravamiento del fracaso institucional en casos como Guerrero y Michoacán, por citar lugares donde la protesta de ciertos segmentos sociales ha desbordado la capacidad gubernamental y ha rozado peligrosamente los linderos de la violencia generalizada.

Ayer, por ejemplo, el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, rindió su segundo informe bajo la amenaza de movilizaciones en su contra que para ser inhibidas necesitaron un gran despliegue de fuerzas policiacas y militares. Sin embargo, en esa tesitura del viejo priísmo que cree combatir la realidad mediante frases presuntamente solemnes (un especialista, desempolvado, es el sentencioso Emilio Chuayffet), Aguirre aseguró que la impunidad y el daño hacia la sociedad no pueden ser de ninguna manera negociados o consentidos, y aseguró que no permitirá el rompimiento del estado de derecho (que, según múltiples versiones, ha sufrido fracturas múltiples).

En medio de la grave crisis que se vive en el bravío estado bajo su presunto mando, Aguirre produjo pasajes que esta columna comparte en degustación agridulce:A paso de vencedores saldremos adelante en esta batalla contra la pobreza, la inseguridad y la marginación, porque este gobierno tiene voluntad política y el respaldo de miles de guerrerenses, que nos piden continuar para cumplir con creces la palabra empeñada. Aprovechó para calificar de vándalos y violentos a sus opositores tan activos (nota de Sergio Ocampo, corresponsal de La Jornada en Chilpancingo) y luego condenó el impulso populista que sólo beneficia a quienes en realidad nada arriesgan, medrando desde las penumbras y bajo la sombra del cobarde anonimato. Oh, décadas de dinosaurismo priísta saludan con embeleso la retórica del perredistaAguirre.

Y sin embargo, la vocación de mano dura no ha podido desplegarse en Guerrero ni en Michoacán, donde estudiantes tomaron ayer camiones y otros vehículos automotores, ni en la torre de la Rectoría de la UNAM, entre otros factores porque la visita del presidente estadunidense Obama requiere de un marco de normalidadentre el incendio, sin más ingredientes explosivos de los ya acumulados.

Enrique Peña Nieto pretende mostrar un país bajo control al presidente de Estados Unidos, que entre otros temas trae en cartera el del nuevo enfoque (¿arreglos informales?) respecto al narcotráfico y el del papel que México puede jugar como aliado de la potencia norteña en proyectos de expansión. Luego de la locura belicista de Calderón, en Washington creen estar en presencia de una suerte de tregua entre grupos de la delincuencia organizada que EU necesita validar (discutible la tregua, pues la violencia continúa igual o peor que durante el felipismo, aunque en las alturas de tres colores se asegura que es un proceso necesario de reacomodos tras el cual hay entendimientos para la disminución gradual de la violencia y el sometimiento de los grupos menores, fraccionados y no sujetos a mando de los grandes cárteles). En ese rediseño, el nuevo papel que la potencia dominante desea del México de Peña pasa por el apoyo y profundización de las reformas estratégicas, sobre todo la entrega de la riqueza petrolera.

El domingo pasado se realizaron actos en defensa del periodismo en varias ciudades del país. A pesar de que no se cuenta con una organización nacional y del perfil individualista del oficio, la gravedad de los problemas que se enfrentan ha creado una generalizada conciencia en el gremio de que es menester denunciar los muchos agravios recibidos y fortalecer opciones de protección común.

Una faceta del asunto la muestra el cuadro extremo de agresiones al periodismo mediante amenazas y actos físicos directos que con alarmante frecuencia llegan a la muerte en condiciones crueles, sobre todo por parte de miembros de la alta, mediana y pequeña delincuencia organizada, pero también de políticos, funcionarios y jefes policiacos irritados por determinadas conductas periodísticas.

Pero otra, menos ruidosa, menos advertible en lo inmediato, proviene del control de la prensa por medio de la asignación del presupuesto oficial publicitario, condicionando el ejercicio informativo a la apertura o cierre de la cartera gubernamental e incluso imponiendo despidos y promociones de personal en las redacciones a partir del comportamiento valorado por los coordinadores de comunicación social de la gran mayoría de los estados y los municipios importantes del país, y, con el regreso del estilo priísta a Los Pinos, también en medios de los que tienen su sede en la ciudad de México.

Especial relevancia tuvo en este contexto la protesta realizada en Jalapa, adonde fueron periodistas de diversas partes del país en recuerdo de Regina Martínez, quien fue corresponsal de La Jornada y luego de Proceso en la capital de Veracruz, entidad que se ha convertido en catálogo de los peores actos contra el periodismo, tanto en su vertiente de acciones físicas directas como en la del control mediante el ejercicio presupuestal, aun cuando paradójicamente una agrupación nacional de dueños de medios de comunicación se atrevió en semanas anteriores a entregar un insostenible premio al gobernador Javier Duarte por presuntos méritos relacionados con el respeto a la libertad de expresión y al oficio de los periodistas.

Y, mientras EPN ha ordenado investigación a fondo del caso Lady Profeco, pero no más del Chayogate jarocho, ¡hasta mañana, con el contribuyente ex gobernador de Tamaulipas Tomás Yarrington solidariamente beneficiado por la PGR!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Dinero

 Limpia en el Ifai

 Dura situación financiera de las vivienderas

 Benítez, ‘‘hazme un paro’’

Enrique Galván Ochoa

S

i prospera la iniciativa que se discute estos días en el Congreso, los cinco comisionados del Ifai se quedarán sin empleo y serán privados de sus estupendas canonjías y despilfarros. Una de las comisionadas –María Elena Pérez-Jaen– hizo un viaje a Macao, un centro internacional de apuestas en Asia. La ex presidenta del instituto, Jacqueline Peschard, lo dejó endeudado por muchos años con la compra de un edificio cuyo costo final llegará a casi mil millones de pesos, cuando se suponía que sería sólo la mitad. Su remplazo, Gerardo Laveaga, recientemente se manifestó en favor de que permanezcan en secreto las averiguaciones promovidas en la PGR contra el ex presidente Salinas de Gortari. Y es que, según esto, es el personaje de la historia que más admira. La comisionada Sigrid Arzt ha comprometido su desempeño con acciones en las que hay conflicto de intereses. Además, siguen divididos en dos bandos y enfrascados en riñas desde que Ángel Trinidad Zaldívar perdió la presidencia frente a Laveaga. Sus desavenencias e insuficiencias quedaron de manifiesto en aquella comparecencia del mes de febrero ante la Comisión Anticorrupción del Senado, que encabeza Pablo Escudero. A pesar de todo, tendrían la opción de seguir en la chamba, siempre y cuando dos terceras partes de los senadores voten a favor después de evaluar a cada uno en lo individual. No se trata únicamente de la discusión sobre si el Ifai es un coto partidista, que responde a intereses del PAN o el PRI. Se trata de dilucidar si tienen el perfil adecuado para seguir en sus puestos.

Crisis hipotecaria

¿Ya puede hablarse de que México está encarando una crisis hipotecaria? El fin de semana se vino abajo el índice Habita, de la Bolsa Mexicana de Valores. Es un índice compuesto por las acciones de las principales empresas constructoras: Urbi, Homex, Geo, Sare y Ara. Por otro lado, según datos oficiales, hay alrededor de 5 millones de viviendas abandonadas en la República; las familias no pudieron seguirlas pagando... Si el Infonavit no fuera una entidad de gobierno, posiblemente sería momento de comenzar a hablar de que está próximo a un severo ajuste.

La Ley del IMSS

En el último día de una maratón legislativa –hoy termina el periodo ordinario de sesiones–, el Senado se apresta a votar hoy la reforma a la Ley del Seguro Social, gracias a la cual el instituto recibirá más ingresos de los patrones, en su mayor parte, y en una medida menor, de sus empleados.

e@Vox Populi

Asunto: Benítez, ‘‘hazme un paro’’

El pasado febrero compré una cocina integral en el establecimiento denominado Cocinas, cocinas y algo más, la cual me han entregado en partes: primero, una parte de los gabinetes; luego, la estufa y la campana; posteriormente, la tarja; todavía está pendiente de colocar la puerta en uno de los gabinetes. En marzo interpuse una queja ante la Profeco y la fecha de la audiencia me la fijaron para el 27 de mayo. Benítez Treviño: hazme un paro, agiliza la fecha de la cita o manda clausurar el citado changarro, que bien que ha jineteado mi dinerito (el 6 de marzo se liquidó la cocina), pues no han cumplido con la parte del contrato que les corresponde.

Eduardo Ocampo Páramo/Distrito Federal

R: Más bien la solicitud debería ir dirigida a la hija del procurador del consumidor. Ella cierra negocios en cuestión de minutos.

Asunto: coyotaje en Setravi

Para tramitar la renovación de mi tarjetón como operador de taxi, el 13 de febrero de este año acudí al módulo de la Secretaría de Transportes y Vialidad (Setravi) ubicado en La Virgen y Canal Nacional, en Culhuacán. Me informaron que debía presentarme el 22 del mismo mes con toda mi documentación para que me ‘‘tomaran la foto’’. Al salir del módulo, innumerables personas me ofrecieron, mediante 300 pesos, pasarme ese mismo día a tomarme la fotografía. No acepté y regresé el día de mi cita. Ese día, después de esperar más de dos horas, me dijeron que mi actual tarjetón todavía tenía dos meses de vigencia, por lo que en ese momento no podían iniciar el trámite y que regresara un mes después. Lo hice a principios de abril. Después de la foto, hube de asistir a un examen médico, un curso de capacitación y un examen de pericia, proceso que se dio dentro de los siguientes 20 días posteriores a la foto, todo esto hasta la colonia El Coyol. Ya con todas las constancias de ser apto, el 23 de abril me indicaron que al día siguiente regresara al módulo de La Virgen, donde me dirían cuándo podría recoger mi tarjetón. Así lo hice. En el módulo me informaron que deberé recoger mi documento el 7 de mayo. Para esta fecha, ya tendré más de 20 días sin poder salir con el taxi, porque el actual tarjetón dejó de tener vigencia el 15 de abril. Al salir del módulo de La Virgen es difícil caminar entre el gran número de coyotes que ofrecen sus servicios por cantidades que van de los 300 a los 400 pesos. A los de Setravi nada más les falta decir: ‘‘afuera le dicen cómo puede pasar hoy mismo’’.

Rafael Pi Orozco

R: Nunca le propondré a nadie que pague una mordida. Pero a veces me dan ganas. Te hubiera salido más barato pagar los 300 pesos.

Twitter

El regreso de las hijitas poderosas: la hija del procurador Profeco anda suelta. Aguas.

Guillermo Sheridan @GmoSheridan

#UNAM suspende pagos a becarios. Comunicado oficial: toma de #rectoría impide trámites de pagos ‘‘hasta nuevo aviso’’.

Tina Gumsa @GumsaG

Por seguridad nacional y amor a la patria rescatemos todas las playas para los mexicanos. No a la reforma al artículo 27.

@ozarmike

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

México SA

México: ¿solidez económica?

Discurso: flores y bombones

Realidad: caída y focos rojos

Carlos Fernández-Vega

¿A

quién se le hace caso? ¿A la oratoria de funcionarios y voceros oficiales –más los no pocos oficiosos–, o a los indicadores de la propia estructura de gobierno? Lo anterior, porque existe una notoria diferencia entre una y otros en eso que han dado en llamarsolidez económica del país. Entre lo más reciente, por ejemplo, contrasta la oratoria en la convención bancaria (contamos con plena estabilidad macroeconómica, como dijo el mero mero de Los Pinos) y los reportes institucionales (la desaceleración económica que se reporta de tiempo atrás, aderezada con la pérdida neta de empleo en los últimos cinco meses).

¿Es cuestión de inspiración o de realidad?, porque, por ejemplo, que existan más de 18 millones de niños menores de 14 años (56.3 por ciento de los menores que habitan en el país, de acuerdo con el Inegi) que se encuentran en una situación de pobreza multidimensional, al no tener garantizado al menos uno de sus derechos como son prestaciones sociales, educación, servicios de salud o vivienda digna, no es precisamente un síntoma de solidez económica. ¿O sí?

Mientras hacen sus apuestas, va el más reciente análisis (¿Desaceleración o recesión?) del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, campus Estado de México, que de entrada advierte que a inicios de 2013 se presentaron reportes que informaban sobre el fin de la desaceleración económicaen México. Sin embargo, el seguimiento puntual y objetivo de las cifras permite confirmar que ello no ha ocurrido y que, por el contrario, la moderación del crecimiento económico va penetrando a otros sectores productivos.

Para febrero el crecimiento económico fue de apenas 0.4 por ciento, lo que arroja un incremento de 1.9 para el primer bimestre del año, casi la mitad con respecto a las expectativas más positivas planteadas para todo 2013. Evidentemente que ello implicaría alcanzar una recuperación en el resto del año, algo que no ocurrirá a corto plazo. Y la razón es bastante simple: lo que inició en la industria de las manufacturas, producto del menor dinamismo de sus exportaciones, se ha trasladado al mercado interno. El segundo mes del año ha sido crítico, pues la caída de la actividad industrial se vio acompañada por una contracción en el comercio al menudeo, es decir, en la variable que indica si la población aumenta o no su consumo.

Aunado a lo anterior se observa un mayor letargo en sectores como el de la construcción, lo que incide en otras áreas de la economía. En conjunto ello explica la lentitud que se observa en el comercio al por mayor, es decir, en la compra de insumos que las empresas realizan para su actividad productiva. Adicionalmente se tiene la evidencia que proporcionan las importaciones, particularmente las de maquinaria y equipo. Para marzo se contabilizó una contracción de 7.5 por ciento en la compra de bienes de capital, y de 3.6 en lo que a insumos intermedios se refiere. Esto plantea que el sector de las manufacturas, y en general todo el aparato productivo nacional está dejando de invertir, algo que permite prever una menor producción durante los meses subsecuentes.

Lo descrito impacta al mercado laboral, y muestra de ello es la pérdida neta de empleo registrada en el IMSS para el periodo comprendido entre diciembre de 2012 y marzo de 2013: una merma cercana a 60 mil plazas. Con ello se empieza a configurar un círculo vicioso dañino para la economía y sociedad mexicanas, pues menor empleo implica una disminución en el consumo, algo que afectará a las empresas porque verán una merma en la demanda de sus productos, tanto en el mercado interno como en el externo. Si bien todavía es prematuro pensar que la evolución descrita implica una afectación mayor a la economía, no puede subestimarse que esto ocurre al mismo tiempo que se tiene un problema de pobreza estructural y de mala distribución de la riqueza.

La volatilidad financiera es otro factor que juega en contra. Poco a poco los mercados bursátiles se contagian de los malos resultados económicos, de la inestabilidad financiera y de la especulación que prevalece en el mundo, y la mejor muestra de ello es la Bolsa Mexicana de Valores. La inyección de dinero que algunos bancos centrales han realizado no resuelve los desequilibrios, únicamente dilata el desenlace.

Los acuerdos políticos y las reformas aplicadas en México no están diseñados para enfrentar la desaceleración de nuestro país, es evidente que se requieren nuevas medidas de corto plazo que reviertan las tendencias descritas. En poco ayuda un tipo de cambio sobrevaluado, principalmente porque los recursos financieros que entran al país van a la compra de deuda y la especulación, no a la generación de empleo y riqueza.

Hasta este momento, lo que puede observarse es que durante el primer trimestre del año México tendrá un crecimiento inferior a 1.5 por ciento, por lo que la tarea del gobierno será la de promover acuerdos y medidas que eviten que esto se mantenga para el resto de 2013. De no ser así el PIB se saldrá del escenario previsto por las autoridades provocando mayores problemas en lo que a desocupación y pobreza se refiere.

Los efectos de la desaceleración pueden complicar, aún más, la frágil situación que enfrenta el mercado laboral. Las cifras reportadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social muestran un panorama poco alentador. Si bien en lo que va del sexenio el número de trabajadores permanentes se ha incrementado, el aumento sólo es de 0.08 por ciento, en tanto que el número de trabajadores eventuales urbanos para el mismo periodo disminuyó en 71 mil 58 personas.

Por entidad federativa, sólo cinco de ellas presentan una variación favorable en cuanto a trabajadores eventuales urbanos en lo que va del sexenio; el resto se encuentra en terreno negativo, destacando el Distrito Federal (-15 mil 230), estado de México (-11 mil 141) y Tamaulipas (-6 mil 295), con casi la mitad de las pérdidas. En cuanto a los trabajadores permanentes, el escenario es más heterogéneo, ya que 50 por ciento de las entidades presenta variaciones negativas, siendo el estado de México (-13 mil 635), Michoacán (-6 mil 997) y Chiapas (-4 mil 953) los casos más significativos.

En fin, como se observa, realidad mata discurso.

Las rebanadas del pastel

Gracias a que la nena Andrea Benítez (Lady Profeco) puso a parir al gobierno federal (Los Pinos, Función Pública, Economía y las que se acumulen), algunos ilusos dicen en la radio que en materia de nepotismo ¡regresó el pasado!, cuando en realidad nunca se fue. ¿No recuerdan a los nenes Bribiesca Sahagún y bebesaurios por el estilo?... Un abrazo de mi tamaño para la dueña de mi sistema nervioso, con motivo de su aniversario.

cfvmexico_sa@hotmail.com

Ciudad Perdida

Los anhelos del PRI en el DF

Viejitos en la mira tricolor

Los coopta a su estilo: con tarjetas

Miguel Ángel Velázquez

L

as denuncias de los titulares de algunas demarcaciones de la ciudad dan idea de algo que no ocurría en la ciudad desde hace cuando menos 12 años: el intento del PRI por renacer en un ámbito que lo ha rechazado en las urnas y en la vida cotidiana una y otra vez, porque parece no perdonar muchos de los pasajes de su historia, pero principalmente aquellos en los que la represión se levantó impune sobre las razones de buena cantidad de sus habitantes.

El PRI significa, en el DF –cualquier encuesta lo podría confirmar–, la trampa política, el abuso del poder, la eterna demagogia y un poco o un mucho de ese mexicano que se aborrece a sí mismo por todo eso, y por eso mismo en esta ciudad sus ciudadanos intentan, se arriesgan a sufrir el intenso dolor del cambio.

Pero el PRI nunca estará satisfecho de su anhelo de poder sin lograr para sí el DF. Hoy ha emprendido una batalla por perforar las capas sociales que se convirtieron en el gran escudo de las izquierdas en la ciudad de México, y hallaron la pared más blanda, la más inerme, aunque no la más despolitizada.

Resulta que los adultos mayores, los que no han cumplido los 68 años que marca la ley local para recibir los beneficios que otorga el gobierno, empiezan a ser capturados por el priísmo, que promete darles algún beneficio –poco más de 500 pesos mensuales– en caso de que decidan vestir sus colores.

En las dos administraciones pasadas en el DF, el PRI casi desapareció, un tanto por lo que ya hemos descrito, otro, por el pleito constante entre sus dirigentes, y además el abandono total de que fue objeto su militancia, o mejor dicho, el control que se ejerció sobre algunos de los líderes priístas, cooptados por la administración de Marcelo Ebrard.

Ahora, con nuevos aires, los priístas hallaron que la mejor manera de ganar votos es recurriendo a una de las más exitosas formas de ayuda que inauguró el perredismo en la ciudad, cuando la gobernó Andrés Manuel López Obrador: ayudar a los adultos mayores con una mensualidad que les permitiera sufragar sus gastos más urgentes. No pueden repetir aquello de lo que ya se ocupa el gobierno actual, pero encontraron que los adultos menores de 68 años no reciben ninguna recompensa institucional, así que en ellos encajan el diente.

La historia es la misma: los hallan, los obligan a afiliarse y les dan una tarjeta de banco para que cobren por su lealtades al PRI. Lo importante ahora es que se frenen cuanto antes esas prácticas. Los priístas dicen que no es cierto, pero ya hay pruebas que lo demuestran.

Por eso es tan importante que el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, marque una línea bien definida en la que no permitirá que así de fácil los del PRI busquen menoscabar el trabajo de muchos años de las izquierdas en el DF. Mancera será quien denuncie cualquier trampa de los tricolores, sabe que la gente en esta ciudad lo apoya, y también sabe que los ciudadanos de esta capital pueden recibir los beneficios temporales de cualquier partido, pero saben por quién votar.

De pasadita

No se le puede llamar de otra manera. Ahora resulta que un puñado de diputados locales del PRD, 19 para ser exactos, piden que su líder, Manuel Granados, les rinda cuentas. El asunto ya se venía venir; aquí lo dijimos en varias ocasiones. No, que nadie se equivoque, no se trata del desempeño político de Granados: se trata de una venganza en contra de Miguel Ángel Mancera, a quien culpan de haber movido el piso perredista en la ciudad para que cambiara de manos la dirigencia. Así que nadie se pase de listo. La venganza anunciada se echó a andar. Por cierto, en eso de la elección de la nueva dirigencia en el PRD-DF quedó más que claro que Marcelo Ebrard va en apoyo total de Raúl Flores. Por eso Vidal Llerenas decidió también dar su voto en favor del ex delegado de Coyoacán, aunque, a decir verdad, Ebrard hace varios días que anda por Nueva York. No se pasen de listos.

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

Mirando hacia atrás con ira

Armando Bartra

E

n la inminencia de una elección presidencial que tenía en las nuevas generaciones un público incrédulo y desatento, se desató en México la emergencia estudiantil contra la imposición de Peña Nieto, que puso al país en el mapa de la joven rebeldía mundial.

Los estudiantes ya estaban ahí, agazapados en las redes sociales. Y siguen en la web, que por un rato devino pandemónium contestatario. Pero a mediados de 2012 salieron a las calles transformadas en carnaval antiautoritario lleno de humor y de ira.

Después de un receso de casi medio siglo l@s chav@s reaparecieron en el escenario político reivindicando la democracia. Un cartel del politécnico me conmueve: “Somos nietos de los que no pudieron matar, hijos de los que no pudieron callar y alumnos de los que no pudieron comprar…” El 2012 fue el 68 del tercer milenio. Los del viejo 68 ya podemos morir en paz.

2. Siguiendo la analogía, tendremos que reconocer que el 1º de diciembre de 2012 el juvenil movimiento contra la imposición tuvo su 2 de octubre. Un episodio represivo menos cruento que el de 1968, pero igualmente traumático.

La imposición finalmente se consumó y lo hizo con descaro y estruendo: Peña Nieto compró impunemente la Presidencia y el 1º de diciembre, con pompa y circunstancia, tomó posesión del cargo.

Los jóvenes que ese día protestaban en los alrededores de San Lázaro fueron salvajemente agredidos por los policías federales, que emplearon balas de goma y granadas de gases lacrimógenos disparados al cuerpo. El saldo: un estudiante perdió un ojo y un teatrero de La sexta estuvo a punto de morir. Ni los ejecutores directos ni el jefe de la policía ni el secretario de Gobernación –cuya renuncia pidió ese mismo día López Obrador– han respondido por el crimen inaugural del sexenio. ¿Y la Ley de Víctimas?

En otro ámbito urbano, cerca de 100 personas de las muchas que protestaban en el centro de la ciudad fueron detenidas arbitrariamente por la policía del Distrito Federal, y aunque a la postre todos fueron excarcelados, a algunos se les fincaron cargos.

3. Así, en el arranque de 2013, hay entre los jóvenes frustración y coraje. Frustración y coraje que son caldo de cultivo para los radicalismos y las conductas intempestivas y airadas ¿Podía ser de otro modo? ¿Alguien esperaba que encajaran el golpe y regresaran a casa a lamerse las heridas y lamentarse en las redes sociales?

Es verdad que en muchos hay desánimo, desilusión, descreimiento en que la participación política o la movilización social tengan algún sentido. Pero en otros hay ira: ganas de devolver el golpe, de desquitarse de un sistema que impone, que reprime, que maltrata, que humilla…

El 68 del pasado siglo dejó un fermento de democracia, pero también prohijó rebeldía armada. Pienso que 2012 inauguró una etapa de participación juvenil en las luchas sociales, pero también ha dado paso, no a terrorismo y guerrilla –algo hemos aprendido–, sí a un activismo duro y violento. Activismo ciertamente provocador, contraproducente y en modo alguno justificable, pero entendible dado el contexto y los antecedentes.

4. Dos meses después del cruento 1º de diciembre, en el Colegio de Ciencias y Humanidades de Naucalpan hay un enfrentamiento entre trabajadores y estudiantes, y algunos de éstos son expulsados. La sanción y una reforma en curso de los planes de estudio, que se cocinaba al margen de docentes y educandos, desatan importantes movilizaciones y, como parte de ellas, el 6 de febrero un grupo toma la dirección general de los CCH, que luego abandona. El 19 de abril otros ingresan con violencia en la torre de la rectoría de la UNAM, que una semana después mantienen parcialmente ocupada.

Si es verdad que más allá de la orientación que tiene la reforma propuesta para el CCH, la privatización de la educación pública está en curso; si es verdad que quizá no la UNAM, pero sí la SEP, está ajustando los planes de estudio para formar egresados conformistas, acríticos y funcionales al sistema; si es verdad que vivimos en un orden político que además de injusto y excluyente es autoritario y represivo, lo que no necesariamente aplica al rector Narro. Si todo esto es verdad, no debiéramos sorprendernos tanto de que algunos jóvenes respondan con acciones ácidas, virulentas y dirigidas a donde no debían. Y sobre todo no debíamos pedir que los ajusticien.

Sin duda hay provocadores profesionales colados en los movimientos, porque es claro que la violencia beneficia al régimen, pero lo que hoy sucede no se explica por la presencia de infiltrados de la derecha. Lo que sucede es un síntoma; un síntoma alarmante ante el cual hay que responder sin fáciles satanizaciones.

5. Y los jóvenes están respondiendo. Lo nuevo en las escuelas no son sólo lasacciones contundentes de unos cuantos, hay también diálogos masivos, debates multitudinarios en auditorios y explanadas. Por el momento es la política y no la policía, la que irrumpe en el campus. Y esto es una señal de los tiempos, una señal alentadora.

Vender las costas

Pedro Miguel

E

l robo de Texas por Estados Unidos empezó con una colonización de ese territorio que luego, tras un alzamiento, fue declarado independiente por los propios colonos, como paso previo a su conversión en estado 28. La historia se repitió en California y el filibustero William Walker trató de replicarla, años después, en Baja California y Sonora, territorios en los que llegó a proclamar una República de Baja California. Otro intento secesionista apoyado por Estados Unidos tuvo lugar en los actuales estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, en donde los opositores a Santa Anna intentaron fundaron una República del Río Grande. Por lo demás, a lo largo del siglo XIX y principios del XX el territorio nacional sufrió varias invasiones por vía marítima.

Con esos antecedentes no es de extrañar que el constituyente de 1917 plasmara la prohibición expresa de que extranjeros adquirieran tierras en propiedad en una franja de 100 kilómetros contada a partir de las fronteras terrestres, o de 50, a partir de las playas. Podría pensarse que la prohibición ya no tiene sentido, sobre todo si se considera que al menos desde 1988 Washington tiene en Los Pinos a aliados sumisos, lo que hace obsoleto un desembarco o un nuevo robo de territorio: los gobernantes del ciclo neoliberal viven ansiosos por entregar a las trasnacionales tierras, atribuciones y propiedades nacionales bajo la forma de concesiones mineras, industriales, maquiladoras y energéticas; si el régimen de Peña lograra su propósito de poner la industria petrolera en manos del capital privado, veríamos el retorno del control de enormes extensiones del país a manos de empresas concesionadas, foráneas o nacionales, tal y como ocurría hasta antes del 18 de marzo de 1938.

En la actualidad, sin embargo, hay una razón distinta a la de antaño, pero no menos sólida, para mantener esa prohibición que la mayoría de los partidos del régimen pretende anular mediante la reforma recientemente aprobada: la necesidad de preservar los entornos humanos, sociales y económicos de las regiones costeras.

No todo el mar mexicano es Vallarta o Cancún ni todas las costas están moduladas por la industria turística de gran escala. Los 169 municipios que colindan con la zona federal marítimo terrestre (zofemat, definida en el Art. 119 de la Ley General de Bienes Nacionales, y que se considera propiedad inalienable de la nación) suman 21 por ciento del territorio nacional y en ellos se asienta 16 por ciento de la población (datos de 2005). Salvo en los grandes polos turísticos o portuarios, esa población padece una integración económica precaria y una gran porción de ella se encuentra, como en el resto del país, en condición de pobreza, independientemente de que ostente, o no, alguna forma de posesión de tierras.

Hasta ahora, la prohibición en el artículo 27 ha funcionado como dique para frenar, en alguna medida, la especulación mobiliaria internacional en las costas mexicanas. Los ricos nacionales que quieren casa en la playa ya la tienen y los ciudadanos extranjeros (como los estadunidenses que han comprado media Baja California) han debido recurrir a argucias legales –o ilegales– de diverso tipo. Pero la pretendida supresión del veto puede detonar una espiral de voracidad sobre zonas costeras, particularmente las económica, social y demográficamente deprimidas, mayormente situadas en Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Veracruz.

Ahora imaginen que el Senado ratifica la reforma constitucional mencionada y que, al día siguiente, los grandes consorcios turístico-inmobiliarios de Estados Unidos, Europa Occidental o Japón, por ejemplo, desembarcan (literalmente) en las costas de México, provistos de capital y buenas conexiones político-administrativas, y se enfrentan a millones de pescadores, rentadores de palapas, fonderos o cooperativistas de granjas acuícolas, y les ofrecen unos cuantos miles de dólares a cambio de sus tierras: la capacidad de resistencia de los segundos sería, previsiblemente, muy pequeña. Tendríamos, entonces, una redición de la tragedia social que provocó el régimen de Salinas cuando, mediante otra modificación al 27, hizo posible la venta de tierras ejidales. Millones de vendedores, imposibilitados para transformar en capital el dinero que recibieron, se quedaron sin vivienda y sin medio de subsistencia y se fueron a engrosar las corrientes migratorias, los estamentos de la informalidad urbana o las filas de la delincuencia.

De otros asuntos: aguas con las provocaciones, especialmente en las movilizaciones previstas para mañana, 1º de mayo. Al régimen le urge encontrar pretextos para reprimir y criminalizar las luchas sociales.

navegaciones.blogspot.com

Twitter: @Navegaciones

navegaciones@yahoo.com.mx

Humberto Musacchio - Un vistazo al panorama nacional actual - #MOREN

AMLO - Comité Municipal MORENA Huixquilucan, Estado de México

AMLO - Comité Municipal MORENA Metepec, Estado de México

morena

x gobernadores de Edomex acumulan 2 mil millones de dólares en bienes y riquezas, denuncia López Obrador

Boletín completo López Obrador  en Tenancingo de Degollado, Metepec y Huixquilucan, estado de México

Comunicado b13-187

Metepec, estado de México, 28 de abril de 2013

* Llamó a los ciudadanos a no ver con malos ojos a los que viven en las colonias con residencias de lujo de Metepec

* Exhorta a los estudiantes a que planteen la liberación de la Rectoría de la UNAM a cambio de que sean recibidos por el rector José Narro

Andrés Manuel López Obrador denunció que ex gobernadores del estado de México –desde Carlos Hank hasta Enrique Peña— acumularon, en los últimos 30 años, alrededor de 2 mil millones de dólares en bienes y riquezas y son quienes asaltaron la Presidencia de la República como Enrique Peña, Emilio Chuayffet, Arturo Montiel y César Camacho.

Durante la asamblea de toma de protesta del comité municipal de MORENA, en Metepec y al conceder una entrevista, López Obrador manifestó su indignación, porque la entidad mexiquense es el estado con más corrupción en todo el país, pero al mismo tiempo es el primero lugar de pobreza, porque hay 7 millones de pobres y 2.5 millones de extrema pobreza.

Informó que en la administración de Enrique Peña se endeudó al estado de México y a sus 125 municipios, y ahora las alcaldías están sin dinero, se les autorizó la adquisición de más deuda, todo esto porque se comprometieron las participaciones federales.

“Es un estado de contrastes, de mucha corrupción, mucha pobreza y mucho abandono, pero como si fuese el modelo a seguir se les premia y ahora están ya a cargo de lo nacional, contrastó López Obrador.

¿Qué esperanza se puede tener? Igual en Nayarit, en Yucatán  y en Tabasco, que no les conocen, los ciudadanos esperan que las cosas mejoren con los priistas: Peña, Chuayffet, Camacho, con Del Mazo junior o la asesoría de Montiel”, mencionó.

Al exhibir que en Metepec se observan colonias de opulencia y colonias con gente muy pobre, Andrés Manuel López Obrador llamó a los ciudadanos a no ver con malos ojos a los que viven en las colonias con residencias de lujo, porque hay muchas personas que lo que tienen lo han hecho contra bajo y de conformidad con la ley.

“Nosotros estamos en contra de la riqueza mala habida, de quienes de la noche a la mañana acumulan grandes fortunas y no todos los ricos de Metepec son como Peña Nieto o como Montiel. Hay que hablar con quienes le han ido bien en la vida y convencerlos de que es necesario el cambio”, subrayó.

Recordó que hace años habló de que “Por el bien de todos primero los pobres”, pero se mal interpretó, pero cómo vamos a tener tranquilidad y paz social, si sigue habiendo pobreza, “nos conviene a todos que haya justicia, si queremos todos vivir en paz, que haya seguridad, necesitamos entre todos garantizar que haya justicia en nuestro país, no está monstruosa desigualdad social que se padece”.

Durante una entrevista, López Obrador exhorta a los estudiantes a que planteen una propuesta a las autoridades de la Universidad Nacional Autónomo de México(UNAM) de que liberarán las instalaciones de la Rectoría si obtienen el compromiso de que van a ser recibimos posteriormente por el rector José Narro para que den a conocer sus legítimas demandas.

Mencionó que esa acción es para que las autoridades de la UNAM observen que los alumnos quieren dialogar y no caer en la confrontación, y además en el  podrían estar los medios de comunicación.

“Es sencillo si se empecinan las partes y solo apuestan a la confrontación y a la violencia no se va a llegar a ningún lado. Se debe garantizar la autonomía y que no entre la policía a la Universidad, pero que al mismo tiempo quienes están en la Rectoría actúen responsablemente”, opinó.

Sobre el movimiento magisterial, mencionó que se debe de revisar la llamada reforma educativa, que no es para mejorar la calidad de enseñanza o para dar más oportunidades de estudiar, sino es un asunto laboral y político, es necesario que se escuchen a los maestros, que haya diálogo por parte de las autoridades federales y estatales.

Al asegurar que Movimiento Regeneración Nacional lucha por los que menos tienen, pero también por quienes nos ven con malos ojos, López Obrador expresó no importa quién esté en la Presidencia de la República, antes estaba el PAN y ahora está el PRI, sin embargo está empeorando la situación económica, política y social del país, porque todo es pura publicidad, es puro circo.

Durante la asamblea, subrayó que mientras siga inalterable la política económica antipopular y entreguista –que sólo beneficia una pequeña minoría a costa del sufrimiento del pueblo de México— continuará la crisis económica, de bienestar social, de inseguridad y de violencia que se padece el país.

Expuso que ni por equivocación Enrique Peña habla de que va a impulsar las actividades productivas o generar empleos que es el principal problema de la nación, porque no hay desde hace 30 años crecimiento económico, si no hay crecimiento económico, no hay empleos; si no hay empleos, no hay bienestar;  si no hay bienestar, no puede haber tranquilidad y paz social.

Informó que en 2013 la economía mexicana solo crecerá 2.5 por ciento, eso significa que solo se generarán 300 mil trabajos para los jóvenes que van ingresando al mercado laboral, sin embargo quedarán en el desempleo 700 mil personas, porque se necesita impulsar, anualmente, un millón de trabajos.

Manifestó que para cubrir toda la demanda laboral, la economía necesitaría crecer, a una tasa promedio anual, de cuando menos 6 por ciento, porque de lo contrario 700 mil jóvenes se quedarán sin posibilidad de trabajo y tendrán que refugiarse en la economía informal.

López Obrador dio un dato sobre que actualmente la mitad de la población económicamente activa, en edad de trabajar, se encuentra en la economía informal y si sigue esta tendencia, para el 2018, el 65 por ciento de los mexicanos van a estar sobreviviendo en la economía informal.

Propuso que el gobierno peñista debe atender la problemática del desempleo, en vez de auspiciar la carestía, aumentar los precios de los energéticos como lo hizo el panista Felipe Calderón y ahora lo hace el priista Enrique Peña o aplicar el IVA en alimentos, medicamentos.

Al explicar que MORENA lucha para lograr la transformación del país,  de manera pacífica y sin violencia, López Obrador retomó el pensamiento de un joven de Tejupilco: “a los potentados les preocupa, le temen más a un pueblo consciente y organizado, que a un pueblo enojado y violento”.

Indicó que el muchacho tiene razón, porque caer en la violencia es una trampa, los que mal gobiernan el país quisieran que se perdieran los estribos y cayéramos en la provocación. “La violencia no es el camino, la violencia en vez de destruir el autoritarismo, lo perpetua. Por eso, MORENA es un movimiento es pacífico y requiere de mucha organización y de mucha paciencia”, mencionó.

López Obrador invitó  los ciudadanos de Metepec a participar el próximo 3 de noviembre a la asamblea estatal del Movimiento Regeneración Nacional que se llevará a cabo en la Plaza de los Mártires, en la capital del estado.

Y más tarde asistió a la ceremonia de toma de protesta de los integrantes del  comité municipal de MORENA en Huixquilucan, estado de México.

Del jueves al domingo, Andrés Manuel López Obrador recorrió los municipios de Zitácuaro, Michoacán; Valle de Bravo, Tejupilco, San Miguel Zinacantepec, Atlacomulco, Ixtlahuaca, Toluca, Tenancingo de Degollado, Metepec y Huixquilucan, estado de México.

morena

Es el colmo que quienes se han dedicado a robar el presupuesto público del Estado de México ahora sean los encargados del gobierno de la República: AMLO

En Toluca, Andrés Manuel López Obrador manifestó es el colmo que quienes se han dedicado a saquear, a robar el presupuesto público del estado de México, quienes han traficado con la pobreza de los 7 millones de mexiquenses, ahora sean los encargados del gobierno de la República, Chuayffet, Camacho, Montiel y Peña Nieto.

López Obrador citó la frase que utilizó Enrique Peña en su campaña proselitista: “se los firmó” para asegurar que ya se pudrió el régimen corrupción que padece el país, que hay una degradación, una grave crisis económica, política, social, y a esa conclusión puede llegar un científico social o un sociólogo.

Al informar que se localizaba en Toluca, capital del estado de México, porque él sí se sabe las capitales de los estados, el presidente del Consejo Nacional de MORENA indicó que en México hay dos mundos: el del espectáculo, donde Peña es  el actor de una telenovela, y el mundo del pueblo raso, donde se vive la carestía de la vida, aumentos en los precios de la luz, las gasolinas, el gas, el diésel.

Acompañado por integrantes del comité estatal de MORENA en el Edomex y por el diputado federal, Ricardo Monreal, comentó que con la llegada de los priistas al poder creció el Frente Único de Lambiscones(FUL) y un ejemplo claro es que cada vez hay más aplaudidores, cada vez están cooptados más medios de comunicación.

Al terminar López Obrador se refirió a  Monreal Ávila como un legislador a la altura de las circunstancias y quien lucha por la gente en la Cámara de Diputados que se convirtió “en un tianguis de la transa, donde se aprueban leyes para hacer negocios” y un ejemplo claro es la reforma que se aprobó de permitir que los políticos corruptos pueden vender terrenos con playas a extranjeros.

El diputado federal, Ricardo Monreal tuvo el honor de tomar la protesta a los integrantes del comité municipal de MORENA en Toluca.

 Al inició, el presidente del Consejo Nacional de MORENA fue participé de una ceremonia para atraer la buena suerte y se vayan los malos espíritus que llevó a cabo un grupo de personas vestidas con trajes de danzantes prehispánicos y una cáliz con forma de calavera que contenía copal  que es un elemento muy importante en la tradición médica y religiosa de Mesoamérica desde la época prehispánica.

Para mañana, López Obrador acudirá a los municipios de Tenancingo de Degollado, Metepec y Huixquilucan, estado de México