López Obrador pone fin a polémica sobre elección de candidato para Coahuila

Emir Olivares y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Viernes 16 de diciembre de 2022, p. 32

Sin darle el uso de la voz al subsecretario de Seguridad Pública, Ricardo Mejía Berdeja, el presidente Andrés Manuel López Obrador puso fin a la polémica desatada por la elección del abanderado de Morena al gobierno de Coahuila.

En la mañanera, aseveró que su colaborador –que aspiraba a esa candidatura y que hace unos días desconoció la encuesta de elección– aceptó los resultados del ejercicio, el cual dio por triunfador al senador Armando Guadiana.

Con mucha responsabilidad, con mucha madurez me expresó (Mejía) que la decisión que se tomó a partir de las encuestas en el partido al que pertenecemos los dos, la aceptaba. Entonces, es un ejemplo Ricardo, apuntó el mandatario; mientras el aludido permanecía a su lado, de pie, con semblante adusto, asintiendo con la cabeza y sin decir palabra.

El episodio se dio cuando se había dado por concluida la conferencia en Palacio Nacional y López Obrador abandonaba el recinto. En el momento que pasaba junto a Mejía, se escuchó un grito preguntando sobre la controversia por el tema Coahuila, donde el próximo año se renovará la gubernatura.

El jefe del Ejecutivo regresó al atril y remarcó: Eso sí es importante que yo se los diga. Y pidió al funcionario acercarse: ¡Ven!. De inmediato, Mejía atendió la indicación y el Presidente posó su brazo izquierdo sobre la espalda de éste.

Va a continuar Ricardo como subsecretario de Seguridad Pública, nos ayuda mucho, le tenemos toda la confianza, pero además me va a representar en Coahuila, porque tenemos proyectos que son muy importantes para el pueblo de Coahuila, como Agua Saludable en La Laguna, dar una salida a la situación de Altos Hornos de México y seguir con la estrategia de seguridad. Aunque el mandatario no aclaró de qué manera, si en algún puesto o desde qué área operaría el funcionario para tal objetivo.

Los reporteros insistieron en escuchar a Mejía, pero el Presidente puso un alto: Ya más no les voy a seguir diciendo. ¡Ya!. Seguido de eso, ambos se retiraron del salón Tesorería.

AMLO: el influyentismo mantiene en pie edificio en malecón de Veracruz

Emir Olivares y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Viernes 16 de diciembre de 2022, p. 32

El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó que debido a influyentismo se mantenga en pie un alto edificio de más de 20 pisos frente al malecón del histórico puerto de Veracruz.

En la mañanera de ayer, el titular del Ejecutivo federal se refirió a esa torre ubicada atrás del Faro Venustiano Carranza y que ha generado polémica debido a que rompe con la arquitectura colonial del Centro Histórico y daña el paisaje urbano.

Desde hace más de un año, el mandatario había dado instrucciones para que se hicieran los trámites correspondientes para rebanarlo legalmente. Sin embargo, recordó que en su reciente visita al puerto, a inicios de este mes, la construcción seguía en pie.

Ahora que estuve en Veracruz, que inauguramos la primera etapa de la rehabilitación del Fuerte de San Juan de Ulúa (el 2 de diciembre), encontré de nuevo el edificio ese que hicieron de manera ilegal en el Centro Histórico, que es una afrenta al puerto de Veracruz, todo por influyentismo.

Refirió que aun cuando el Instituto Nacional de Antropología e Historia y el gobierno del estado, encabezado por Cuitláhuac García, han presentado recursos, amparos y otros procesos, los dueños del inmueble son muy influyentes.

Y siguió: Han ido ganando, ahí hay un juez que les da la razón a quienes están violando completamente una zona que pertenece al patrimonio histórico. Imagínense el puerto de Veracruz, el malecón, lugar en el que se firmaron las Leyes de Reforma, vivió (Benito) Juárez, se estableció el gobierno constitucionalista de Venustiano Carranza y se expidió la Ley Agraria del 6 de enero de 1915. Es toda la historia.

Inclusive, agregó, también es histórico este sitio debido a que ahí fue donde desembarcaron ejércitos extranjeros durante las intervenciones a nuestro país.

El puerto de Veracruz es una de las joyas culturales e históricas más importantes del país, y ahí un adefesio, un edificio nada más por influyentismo político, vamos a seguir tratando ese asunto, señaló López Obrador.

Dejo un Poder Judicial que superó la corrupción, asegura Zaldívar

 Rindió su cuarto y último informe

El ministro, frente al presidente López Obrador, sostuvo que la justicia social es lo más urgente en el país

▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador asistió al cuarto y último informe del ministro Arturo Zaldívar. Al final, el mandatario se retiró caminando a Palacio Nacional, por lo que no participó, como en otros años, en la tradicional comida con los ministros.Foto Marco Peláez

Eduardo Murillo y Gustavo García

 

Periódico La Jornada
Viernes 16 de diciembre de 2022, p. 10

El Poder Judicial Federal (PJF) superó una etapa de corrupción y resiste los embates de los factores reales de poder, afirmó el ministro Arturo Zaldívar al rendir su cuarto y último informe de labores como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Ante el presidente Andrés Manuel López Obrador; los líderes de las cámaras de Diputados y Senadores, Santiago Creel y Alejandro Armenta, respectivamente; la jefa del gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum, y el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, entre otros funcionarios, Zaldívar sostuvo que deja el cargo con la satisfacción del deber cumplido y con la convicción de que no hay necesidad más apremiante en el país que la justicia social.

Reconoció que al llegar a presidir el PJF no tenía la confianza de la ciudadanía, quienes veían a ese poder como una serie de instituciones distantes, al servicio de los privilegiados, con corrupción y nepotismo.

Por ello, se castigó a 17 titulares de juzgados y tribunales, se impusieron sanciones económicas por más de 16 millones de pesos y se judicializaron tres carpetas de investigación en contra de funcionarios públicos que cometieron delitos contra la administración de justicia.

En materia de nepotismo se realizaron 197 readscripciones para evitar que miembros de una familia trabajen en un órgano jurisdiccional.

Añadió que durante los cuatro años en que estuvo al frente del PJF su trabajo se enfocó en hacer una justicia al servicio de los más discriminados y desposeídos.

“Un México justo e igualitario, sin discriminación, clasismo ni racismo es posible. Un México en el que hombres y mujeres, de todas las edades, de todos los colores de piel, sin distinciones por su discapacidad, su pertenencia a la diversidad sexual, o su origen étnico, puedan desarrollar libremente su personalidad, sin las ataduras de una sociedad que encasilla, limita, y condena a la marginación, es posible.

Un México en el que los pobres, los olvidados, los marginados y los discriminados sean volteados a ver. Que tengan educación, vivienda, salud, alimentación y justicia. Que vivan con dignidad y con la frente en alto, es posible, sostuvo.

Sobre los efectos de la reforma judicial, resaltó que ha permitido a los juzgados y tribunales resolver casos que antes tenían que llegar hasta la SCJN, por lo cual ha bajado la carga de trabajo en el máximo tribunal.

Así, mientras en 2018 las salas de la Corte resolvieron 7 mil 728 asuntos, este año la cifra fue de 2 mil 387: una reducción de casi 70 por ciento.

Respecto de la nueva justicia laboral, aseguró que es toda una realidad, pues al 31 de octubre de 2022 han ingresado casi 40 mil asuntos, que se resuelven en un promedio de entre tres y seis meses.

Entre las acciones que tomó, resaltó la creación de una Secretaría Técnica de Combate a la Tortura, la cual recibió más de 5 mil denuncias.

Respecto del Instituto de la Defensoría Pública Federal, informó que atendió a mil mujeres, de las cuales nueve han recuperado su libertad, luego de que los casos se revisaron con perspectiva de género.

El instituto dio asesoría legal a más de 35 mil personas y en los cuatro años recientes obtuvo la libertad para 44 mil 142 procesados.

El México que vislumbro es quizás una utopía. Como dijo Fernando Birri en la frase que inmortalizó Eduardo Galeano, la utopía está en el horizonte, nunca la voy a alcanzar: camino 10 pasos, ella se aleja 10 pasos. Camino 20 pasos y el horizonte se aleja 20 pasos más. Por mucho que camine, nunca la alcanzaré. ¿Entonces, para qué sirve entonces la utopía? Sirve para eso, para caminar, concluyó Zaldívar.

Al término del informe, el presidente López Obrador se retiró caminando a Palacio Nacional, en esta ocasión no se quedó a comer con los ministros, como es tradición cada año, para evitar suspicacias sobre cualquier posible influencia en la elección del próximo presidente de la SCJN, informaron algunos miembros del pleno.

Critica AMLO "farsa" de muchos grupos civiles que viven del erario

 Artículo 19, reaccionario y sin independencia real

Emir Olivares y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Viernes 16 de diciembre de 2022, p. 9

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó a la organización civil Artículo 19 de ser completamente reaccionaria y no actuar con real independencia.

En la mañanera de ayer, ante un comentario sobre la elección de los miembros del consejo consultivo del Mecanismo de Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, y la autonomía de las organizaciones civiles, el mandatario criticó a esta agrupación de auxilio de comunicadores, que en días pasados denunció que su oficina en México es víctima de hostigamiento.

Hay una organización de defensa de los periodistas completamente conservadora y reaccionaria; no actúa con independencia real, con profesionalismo, no, y así muchas agrupaciones supuestamente independientes, apuntó.

A la par, aprovechó para dar su respaldo al subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas.

Yo apoyo a Alejandro Encinas en todo lo que está llevando a cabo para la defensa de las garantías fundamentales, y también para resolver sobre estos organismos, que de verdad ayuden a proteger a los periodistas, a los luchadores sociales, porque muchos se crearon para simular que se atendían los graves y grandes problemas nacionales, no sólo en México, en el mundo.

Desde su perspectiva, algunos de estas organizaciones se presentan con el membrete de sociedad civil, pero están vinculadas al conservadurismo y a ciertas minorías, viviendo en muchas ocasiones del presupuesto público. Son una gran farsa.

Reprochó incluso el papel de las agencias de la Organización de Naciones Unidas. Tiene un sinnúmero de estos grupos que no ayudan en nada; son aparatos onerosos, costosísimos, para todo, desde de la defensa del medio ambiente hasta de los derechos humanos. Pero son aparatos burocráticos que se fueron creando con las llamadas nuevas políticas públicas.

De paso, criticó al senador Emilio Álvarez Icaza y su paso por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Nunca hacen nada esos, más que servir de alcahuetes; cobran por eso. Y luego, que independiente (el legislador). ¿Y dónde termina? En el conservadurismo, lo que es.

AMLO, dispuesto a vetar su iniciativa antes que violar principios

Alonso Urrutia y Emir Olivares

 

Periódico La Jornada
Viernes 16 de diciembre de 2022, p. 3

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo ayer que estaba dispuesto a vetar el plan B de la reforma electoral si considera que la cláusula de vida eterna para preservar la existencia de partidos pequeños violenta principios, aunque esa decisión implique anular todo el paquete legislativo.

El mandatario respondió a una pregunta sobre el tema, poco después de que el Senado aprobara el proyecto legal y horas antes de que la minuta estuviera a discusión en la Cámara de Diputados.

Después de la advertencia presidencial, líderes parlamentarios de Morena y sus aliados PVEM y PT se reunieron con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández. Más tarde, el coordinador del Verde, Carlos Puente, anunció que su fracción retiraba la polémica enmienda.

Sí. Si lo considero, lo puedo vetar, comentó López Obrador, temprano en Palacio Nacional, sobre el plan de transferir votos entre partidos coaligados.

Descarta purgas

También descartó que la postura asumida por el mando de la Junta de Coordinación Política del Senado y líder de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, deba saldarse con una sanción intrapartidista. No, nada de purgas. Por convicción y además porque no queremos que vayan a usar una actitud de intolerancia para afianzar la creencia conservadora de que somos estalinistas. No, no, no.

Para el mandatario, será un tribunal popular, porque el pueblo está muy politizado, el que juzgue la conducta del legislador.

Y, por el contrario, hizo leer todos los nombres de los senadores que avalaron la reforma para destacar su respaldo a la iniciativa.

Interrogado sobre la cláusula de transferencia de votos, dijo que no podría intervenir ante los legisladores. No soy omnímodo. Muy contrario a lo que piensan mis adversarios, no soy cacique.

–Pero la puede vetar, Presidente, es un derecho…

–Sí. Si lo considero, la puedo vetar. Si es un asunto de principios, lo hago (…) Es cuando también se tiene que decidir entre derecho y justicia: justicia. Son cosas que tienen que ver con las convicciones y con la autoridad moral(…) Y si no lo mejoran en la cámara y me pasan a mí esto y considero que sí es una contradicción y que sí afecta, la veto.

–¿Aunque se invalide todo?

–Aunque se invalide todo. Por encima de los principios, nada. No es posible de ninguna manera hacer algo encubierto o que dé la impresión que se esté actuando de manera tramposa. Eso tiene que ver con el bloque conservador, esos son muy falsarios y cretinos.

De ahí pasó a cuestionar el desempeño del senador independiente, Emilio Álvarez Icaza: Es un farsante pero por completo.

–¿Y la dinosaurio, Xóchitl Gálvez?

–Sí, pero esta otra señora es más, vamos a decir, auténtica. O sea, es como los charros, ¿no?, del movimiento sindical, que decían: ‘Soy charro y qué’. O sea, esta es así, es cínica, pero el otro es muy hipócrita.

Aprueban diputados el plan B electoral; suprimen vida eterna para PVEM y PT

 Aprueban diputados el plan B electoral; suprimen vida eterna para PVEM y PT

Hasta febrero lo discutirá el Senado: Mier // Mantienen guardaditos de partidos

Georgina Saldierna y Enrique Méndez

 

Periódico La Jornada
Viernes 16 de diciembre de 2022, p. 3

La advertencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, de que no aceptaría elementos anticonstitucionales en la reforma electoral, como el que el PVEM introdujo para el traspaso de votos entre partidos, provocó un conflicto en la Cámara de Diputados, que se resolvió con el retiro de la denominada cláusula de vida eterna y, por tanto, la devolución del proyecto al Senado, que por estar ya en receso lo abordará hasta febrero, cuando inicia el otro periodo de sesiones.

La presión que ejerció el PVEM en el Senado la noche del miércoles para dar sus votos a cambio de introducir esa medida, aunque el Presidente ya la había cuestionado una primera vez en su conferencia del 8 de diciembre, colocó en riesgo la totalidad de la reforma.

El lunes, las comisiones del Senado no incluyeron la cláusula en su dictamen y, al iniciar la noche del jueves la discusión en el pleno, el PVEM la volvió a presentar y, con sus votos y los de Morena y PT, la introdujeron nuevamente. Así llegó a la Cámara de Diputados, que dispensó todos los trámites a la minuta e inició su discusión a las 12:50.

No obstante, veinte minutos después, cuando apenas habían sido presentadas dos mociones suspensivas y PRD y MC expresaron sus posturas, la mesa directiva decretó un receso, sin explicación ni tiempo para regresar a los trabajos.

Los coordinadores de Morena, PT y PVEM fueron llamados de urgencia a la oficina del secretario de Gobernación, Adán Augusto López. Ahí les informaron que la salida sería la prevista en el artículo 72 de la Constitución, la devolución del decreto para que el Senado decida si acepta o no el cambio.

Sólo en caso de que acepte, enviará el resto de la reforma al Ejecutivo, para su promulgación en el Diario Oficial de la Federación, para su entrada en vigor.

El coordinador de Morena, Ignacio Mier, aceptó que la reforma se congelará hasta febrero, dado que la Comisión Permanente, que se instaló ayer, sólo puede aprobar un periodo de sesiones extraordinarias con el voto de las dos terceras partes de los legisladores. Pero la bancada guinda no cuenta con los votos suficientes para convocarla.

A las cinco de la tarde, las cabezas de Juntos Hacemos Historia regresaron a San Lázaro. El coordinador del PVEM, Carlos Puente Salas, quiso atribuir a la oposición y a los medios de comunicación, el conflicto provocado por su bancada y PT en el Congreso.

El Verde no requiere de ayuda artificial; no necesita ninguna cláusula de vida eterna, dijo. Incluso se ufanó de que gracias al PVEM, en el pasado PRI y PAN ganaron la Presidencia. Exclamó: ¿No quieren? ¡No va! ¡Va para atrás!

La sesión se reanudó a las 17:15 horas, ya con el anuncio del PVEM de retirar su propuesta.

En la premura por votar, la cámara validó, eso sí, el guardadito de los partidos, y sólo se envió al Ejecutivo la reforma a la Ley de Comunicación Social y a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Tanto en lo general como en lo particular, el proyecto se aprobó con 269 votos en favor de Morena y sus aliados y 217 en contra de PAN, PRI, PRD y MC.

Pablo Amílcar Sandoval (Morena) reconoció que se trata de la reforma posible. No es la reforma ideal que buscábamos, no es perfecta, pero es la de la mayoría. Los sueños húmedos que tiene su patrón Claudio X. se ven frustrados una vez más. No son ustedes los que tendrán el favor del pueblo.

¡El INE sí se toca!, exclamó desde la tribuna el morenista Óscar Cantón Zetina. ¿No que no se tocaba?, gritó desde su curul su compañero Fernando Marín.

A las 22:26 finalmente se votó el proyecto. El presidente de la cámara, Santiago Creel (PAN) anunció que se autorizaba al Senado a decidir si sólo se envía al Ejecutivo lo aprobado por las dos cámaras.

¡Es un honor estar con Obrador!, celebró la mayoría. El festejo se enfrió cuando Mario Carrillo preguntó el alcance de la decisión y Creel respondió: que se devuelve al Senado, por las modificaciones que ustedes aprobaron.

Dinero

 

Competitividad: corcholatas vs. quitapones // Aspirantes de Morena la llevan de gane // Los opositores no tienen pueblo

Enrique Galván Ochoa

E

s casi seguro que el candidato o la candidata de Morena en las elecciones presidenciales de 2024 será una de las tres llamadas corcholatas: Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard Casaubón o Adán Augusto López Hernández. Sin embargo, aún es incierto qué posibles candidatos de la oposición (llamados quitapones) podrían dar la batalla. En el sondeo de esta semana preguntamos cuál corcholata sería más competitiva frente a un grupo de los quitapones más mencionados. Los resultados aparecen en las gráficas.

Metodología

El sondeo fue distribuido por redes sociales. Participaron mil 134 personas. En Twitter, 332; en El Foro México, 498, y en Facebook, 304. Usamos la app Survey Monkey. Pueden participar todos, cualquiera que sea su ideología. Los organizadores no votan y los resultados no reflejan necesariamente su opinión.

Twitter

De los mencionados por la oposición... ninguno tiene las propuestas, base social, trayectoria, credibilidad, coherencia, inteligencia para hacer frente a los candidatos de Morena... Que, dicho sea de paso, tienen de momento la inercia de la figura, imagen y discurso de AMLO y, en términos generales, un buen funcionamiento como administración federal.

@Joseph /Corsso/ Querétaro

Samuel García es frívolo como Peña Nieto, a Lilly Téllez la anima el protagonismo y el escándalo, Luis Donaldo es víctima de las circunstancias, el mérito de Enrique es ser hijo de…

@lidhea / CDMX

Como están las cosas, por ahora veo muy difícil que cualquier posible candidato de oposición pueda vencer a cualquiera de Morena, tendría que ocurrir un desastre. Creo que la mejor candidata es Sheinbaum, seguida de Ebrard.

@JoséMoreno / Cuernavaca

El Foro México

No sé por qué no incluyen a Noroña, debemos dejar el sectarismo en las filas del movimiento. El movimiento no es sólo Morena. Es muchísimo más grande y más completo.

Frank Carlos Richards Macola/ Chetumal

Creo que tiene más oportunidad frente a Morena Enrique de la Madrid, que parece el más enterado de la política, aunque tiene un mal antecedente en su padre.

Eduardo Rueda/ CDMX

Marcelo es el indicado, siempre ha sido sombra del hoy Presidente, conoce la política nacional e internacional más que ningún otro candidato. El mejor funcionario de gobierno hasta el momento.

Teodomiro García P. / Oaxaca

Facebook

De la oposición ni juntándose todos se hace la mitad de uno, no tienen argumentos ni proyectos, no saben expresarse, nunca han hecho nada por el pueblo, ni siquiera se han bajado de su ladrillo para acercarse al mismo.

Ana Lilia Ceballos / Xalapa

La oposición no tiene nada: no hay un proyecto alternativo distinto al de la 4T; no tienen un liderazgo fuerte que le dispute la Presidencia al candidato de Morena; no tienen base social que sea coherente y politizada. La oposición lo único que tiene es dinero, mucho dinero y mucho odio/racismo/clasismo.

Javier Mireles Ortiz / Guanajuato

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

Astillero

 

Santiguamientos hipócritas // El engaño democrático // 4T no ha rebasado legalidad // Deslegitimar derrota de 2024

Julio Hernández López

▲ APOYO EN CDMX AL DEPUESTO PEDRO CASTILLO. Integrantes de organizaciones civiles se manifiestan afuera de la embajada de Perú en México, en repudio a la destitución de Pedro Castillo.Foto Roberto García Ortiz

L

a esencia de la disputa por lo electoral es el 24. Planes A o B, y tocamientos o intocabilidad del Instituto Nacional Electoral no son sino batallas preparatorias de la decisoria, que tendrá como principal objetivo la sucesión presidencial, pero también el control de las cámaras federales, varias gubernaturas, congresos estatales y presidencias municipales importantes. En esencia: la continuidad o la interrupción de la llamada Cuarta Transformación, el regreso al timón o la mayor marginación de los poderes desplazados en 2018.

Los desplazados han intentado sustentar su proyecto de retorno en la defensa de una hipotética democracia radiante, en especial de un Instituto Nacional Electoral al que invisten de una aureola de honestidad operativa y eficacia que no resiste un análisis riguroso.

Al estilo de los esfuerzos que han buscado desestabilizar a gobiernos de tono popular en otros países, el consorcio opositor mexicano (empresarios, medios tradicionales, alto clero y los partidos Acción Nacional, lo que queda del De la Revolución Democrática y el escurridizo Revolucionario Institucional) reproduce un discurso de histeria ante un presunto abismo al que se estaría a un centímetro de caer.

El propio juego electoral e institucional del que durante mucho tiempo se beneficiaron es repelido entre santiguamientos hipócritas: hasta ahora, el obradorismo no ha hecho nada que el consorcio opositor no hubiera realizado en su momento para mantenerse en el poder; en lo electoral, la llamada 4T se ha valido de la mecánica legislativa vigente, con un valor aritmético legítimo que le permite regular tiempos, formas y resultados porque así le fue facultado mediante indiscutido voto popular.

El obradorismo no ha transgredido los límites legales ni ha obtenido nada que no provenga de las propias fuentes de generación institucional: ha ido concentrando poder en los términos estrictos de esa legalidad existente y, ya con la vista puesta en la gran batalla electoral de 2024, más las emblemáticas estaciones intermedias con sede en Toluca y Saltillo, ha buscado modificar la estructura del poder electoral (instituto y tribunal correspondientes) porque sabe que ahí anidan, no sólo en la plantilla de consejeros electorales y directivos del pasado pernicioso (Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, los más notables), sino en una estructura operativa que no está tan a la luz pública, las trampas previsibles al servicio de los poderes que fundaron y han moldeado al IFE-INE y al Tribunal Electoral.

El ahorro y la austeridad no han sido bandera oculta del obradorismo, y esa exigencia se ha aplicado ahora al caro aparato electoral. Tocar al INE ni siquiera necesita de peleas ruidosas: en abril próximo dejarán su asiento cuatro consejeros electorales (Córdova y Murayama, entre ellos) y la misma aritmética política permitirá (con concesiones a los partidos aliados o parásitos, pensando en el PT en el primer rubro y el Verde y el PRI en el segundo) que la 4T tome el control del citado instituto, a la par de que las largas colas pisables de los magistrados del Tribunal Electoral les van impidiendo aumentar metros a sus historiales mercantiles.

Pero la batalla de fondo está en la legitimidad de los resultados del 24. Con su narrativa apocalíptica, los previsibles perdedores esparcen la especie de que un fraude electoral es inminente y la confianza ciudadana se ha evaporado. A menos de un año de que deban abrir y presentar sus cartas, no tienen figuras electoralmente viables ni programa definido. Lo que les queda es descalificar lo que probablemente perderán: es decir, ¡al diablo las instituciones (que no sean controladas por ellos)!

A partir del próximo lunes tomará un descanso el tecleador de la presente columna, que ha cumplido veinticinco años en estas páginas, por lo cual desea a sus lectores sean felices, no sólo en esta temporada, y que el próximo año volvamos a encontrarnos con renovado entusiasmo, ¡Hasta enero venidero!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

México SA

Latinoamérica en el tobogán // Venezuela encabeza avance // México crece 2.9 por ciento

Carlos Fernández-Vega

▲ En el más reciente reporte de la Cepal, divulgado ayer, el panorama económico se ensombrece para 2023.Foto de la página web del organismo

E

n este zarandeado 2022, que se suma a la desaceleración que se observa desde mediados de 2018 y que fue aderezada por la pandemia en 2020 y 2021, de treinta y tres escalones en América Latina y el Caribe, la economía mexicana ocupa la posición número 12, lugar que comparte con la brasileña. Salvo la haitiana (-2 por ciento) y la paraguaya (-0.3), todas las economías latinoamericanas y caribeñas registran resultados positivos en el año que está por concluir.

El anterior es el más reciente reporte de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), divulgado ayer, en el que desaparece la sonrisa por los resultados obtenidos en 2022, toda vez que para 2023 el panorama se ensombrece, aunque si bien los resultados –en la mayoría de los países de la región– se mantendrán positivos, serán sustancialmente menores a los observados en el año que está por concluir. Para el siguiente ejercicio, el pronóstico es que la economía chilena caería 1.1 por ciento y la haitiana 0.7.

Para México, el pronóstico de la Cepal apunta a que su economía cerrará 2022 con un crecimiento de 2.9 por ciento, una proporción idéntica a la que reportará Brasil. Sin duda, la sorpresa es Venezuela, cuya economía –tras varios años en el suelo– avanzará 12 por ciento, con lo que ocupa el primerísimo lugar latinoamericano y caribeño. Le siguen Panamá (8.4), Colombia (8) y Uruguay (4). Para la región, el promedio es de 3.6 por ciento.

Hasta allí, todo aparentemente bien, dentro de lo que cabe, sobre todo si se consideran casi tres años de pandemia y 10 meses de guerra en Ucrania, con las consabidas crisis energética, alimentaria e inflacionaria que todo han trastocado. Por ello, para 2023 el pronóstico de la Cepal apunta a que Latinoamérica mantendría cifras positivas, pero menores a las de 2022: 1.2 contra 3.6 por ciento, respectivamente. Si se incluyen las economías caribeñas, tal promedio sube a 1.3 por ciento respecto del 3.7 por ciento, en cada caso.

Así, para 2023 la economía mexicana registraría cifrass positivas: 1.1 por ciento (contra 2.9 en 2022), mientras la brasileña a duras penas lograría 0.9 por ciento (2.9 un año antes). Para ese ejercicio, de nueva cuenta el pronóstico ubica a Venezuela en la primera posición (5 por ciento), seguida de República Dominicana (4.6), Panamá (4.2) y Paraguay (4).

En vía de mientras, la Cepal reseña que la actividad económica de América Latina y el Caribe en 2022 presenta una tasa de crecimiento superior a la esperada durante el primer semestre del año y una desaceleración durante el segundo semestre. Esa desaceleración se mantendrá en 2023, lo que permite prever que la tasa de crecimiento del próximo año será significativamente menor que la del año previo.

Junto con la fuerte desaceleración del crecimiento, advierte el organismo especializado de la ONU, se mantienen las presiones inflacionarias. Si bien no se espera una aceleración de la inflación, ésta continuará siendo elevada durante 2023, condicionando las acciones de política monetaria, especialmente en lo que se refiere al manejo de las tasas de política monetaria en la región. En el ámbito fiscal, si bien se observa una reducción del déficit primario, los niveles de endeudamiento continúan siendo altos, por lo que cabe esperar que el espacio fiscal siga condicionando la trayectoria del gasto público.

A las complejidades macroeconómicas se suman: reducción en la creación de empleo formal, aumento de la informalidad, estancamiento o pérdida de los salarios reales, caídas en la inversión y crecientes demandas sociales. Todo ello ejerce presión sobre la política macroeconómica, que debe conciliar la implementación de políticas orientadas tanto a lograr una reactivación económica basada en la inversión y la creación de empleo como a controlar la inflación y procurar la sostenibilidad fiscal. Con todo, para 2023 se espera que se acentúe la desaceleración y que el PIB global crezca 2.6 por ciento. Las economías avanzadas avanzarían 0.6, mientras las emergentes y en desarrollo lo harían 3.7.

Las rebanadas del pastel

Divertidísimo está Borolas con el ridículo (uno más) que hizo Xóchitl Gálvez en el Senado de la República (el diccionario de la lengua española la define muy bien: “reptil fósil, propio del Mesozoico, generalmente de gran tamaño y cabeza pequeña…), pero guarda sepulcral silencio sobre su huida a España y la mafiosa protección que le brinda el facho José María Aznar. Qué se siga riendo: ya viene el juicio contra su socio Genaro García Luna.

cfvmexico_sa@hotmail.com

EDITORIAL La Jornada

 Poder Judicial: avances y pendientes

E

n el discurso con que cerró su mandato de cuatro años al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar sostuvo que se va con la satisfacción del deber cumplido al dejar un Poder Judicial federal renovado, íntegro, moderno, profesional y con sentido humano que responde con resultados, que rinde cuentas con datos duros, que resiste los embates de los factores reales de poder y que preserva su independencia con hechos y no con palabras, con sentencias y no con discursos.

El mensaje, no exento de un tono triunfalista y autocomplaciente, deja atrás las autocríticas formuladas cuando el ministro presidente rindió su primer informe de labores en diciembre de 2019. Entonces, Zaldívar rompió con la tradición de encubrimiento, autoindulgencia y arrogancia de la Judicatura al reconocer la persistencia de cotos de corrupción dentro del aparato de administración de justicia, y señalar como principales flagelos del poder que encabezaba al nepotismo, la mediocridad y la cultura de patrimonialismo.

Pese a los innegables avances registrados en los 36 meses que han transcurrido desde entonces, resulta difícil sostener la noción de que en dicho lapso el Poder Judicial se haya convertido en el ejemplo de buen funcionamiento descrito por Zaldívar. Sus propias palabras ilustran el limitado alcance de la pretendida renovación: únicamente se judicializaron tres carpetas de investigación en contra de funcionarios públicos que cometieron ilícitos en la administración de justicia; la Defensoría Pública federal sólo consiguió la libertad de uno por ciento de las mujeres presas cuyos casos se revisaron con perspectiva de género, y en materia de combate al nepotismo se realizaron 197 readscripciones para evitar que miembros de una misma familia trabajen en el mismo órgano jurisdiccional. En este último aspecto, cabe preguntarse de qué sirve la readscripción si permite permanecer en la carrera judicial a quienes ingresaron a ella gracias a sus relaciones de parentesco.

Hace tres años, en este espacio se subrayó que la recuperación de la credibilidad y la confianza social del Poder Judicial pasaba necesariamente por abordar la moralidad del ejercicio de un puesto público y, muy particularmente, por atender la añeja demanda ciudadana de reducir a niveles decorosos las exorbitantes percepciones que sus altos funcionarios se han otorgado. Lejos de sensibilizarse al respecto, los togados no sólo han ignorado el clamor social y las normas que les exigen observar un tope salarial, sino que se han convertido en facilitadores del fraude a la ley perpetrado por funcionarios de otros ramos (de manera notoria, por los directivos del Instituto Nacional Electoral) que continúan asignándose remuneraciones ilegales gracias a los amparos concedidos rutinariamente por los tribunales.

También extraña la seguridad con que Zaldívar afirma la resistencia del aparato de justicia a los embates de los factores reales de poder, cuando la complicidad de jueces con poderosos intereses económicos ha quedado a la vista de todos con el sabotaje judicial a proyectos clave de infraestructura impulsados por el Estado y la vergonzosa protección brindada a los grandes capitales del sector energético que causan quebrantos a la hacienda pública y amenazan la soberanía nacional.

Al hacer un balance de su gestión, debe reconocerse que Arturo Zaldívar deja un legado positivo en contraste con sus antecesores, pero quien lo suceda al frente de la Suprema Corte y el Poder Judicial tiene mucho trabajo por delante para hacer que la caracterización trazada por el presidente saliente coincida con la realidad y con las justas expectativas de la ciudadanía.

Nueva cultura de derechos humanos

Gabriela Rodríguez*

E

n los últimos cuatro años, el gobierno de México ha impulsado una transformación en la cultura institucional para superar las graves violaciones a los derechos humanos cometidas por el viejo régimen. En ocasión del Día de los Derechos Humanos, el titular de la Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas Rodríguez, reconoció y encaró la dolorosa herencia derivada de la guerra contra el narcotráfico y las violaciones sistemáticas a los derechos: el Estado fue omiso en buscar a las personas desaparecidas, en la protección a los grupos vulnerables y en garantizar los derechos humanos. El compromiso por transformar y revertir la situación sin simulaciones ha colocado en el centro la atención de las víctimas. Con un enfoque transversal y perspectiva de género, el Programa Nacional de Derechos Humanos 2020-24 es resultado de una consulta ciudadana y del trabajo técnico de 14 equipos institucionales.

Entre los avances destaco el fortalecimiento institucional. Se crearon las 32 comisiones estatales de búsqueda de personas, centros de resguardo e identificación humana. El Centro Nacional de Identificación Humana es el único en el mundo dedicado a la búsqueda de personas desaparecidas, cruces masivos de información abren indicios para las búsquedas. En 3 mil 400 jornadas de búsqueda se registran 5 mil 275 fosas clandestinas y 9 mil 220 cuerpos (2006-22). El Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas atendió mil 300 medidas personalizadas, cuenta con 85 refugios de seguridad, 64 servicios de escolta y 700 domicilios equipados con infraestructura de seguridad, su presupuesto aumentó 100 por ciento (a mil 800 millones) por instrucción presidencial.

La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres construyó 16 nuevos centros de justica para las mujeres y fortaleció los refugios; se brindaron mil 500 atenciones a sobrevivientes de feminicidio y familiares para garantizar el acceso a la justicia. Un millón 202 mil 918 mujeres fueron atendidas por 7 mil 208 especialistas, se capacitó a 56 mil servidoras públicas; el subsidio para la prevención y atención especializada creció 47 por ciento. Para generar mecanismos de atención y reparación integral a las víctimas del delito y de violaciones a derechos humanos, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas consolidó los centros de atención, ofreció más de 354 mil atenciones (jurídicas, sicológicas, médicas y trabajo social), emitió 944 resoluciones de reparación y compensación del daño por violaciones a derechos o delitos; se erogaron 2 mil 906 millones 520 mil pesos, así como mil 23 millones en favor de 4 mil 400 víctimas.

La Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa (Covaj) presentó un informe preliminar el 18 de agosto de 2022 y el 1º de noviembre entregó a la Unidad Especial para la Investigación y Litigación del caso Ayotzinapa de la FGR. El alcance al informe da cuenta del análisis integral y sistematiza 154 eventos cometidos a partir del 26 de septiembre de 2014, 99 eventos coincidentes con otras fuentes, 55 no coincidentes, 38 basados en capturas con metadatos de 2014 y 61 en capturas de metadatos posteriores. Se realizaron 824 jornadas de búsqueda, las labores de campo y gabinete continúan en estrecha coordinación con el actual fiscal del caso. La apertura del Campo Militar número uno, el pasado 22 de junio, es un avance sin precedente de la Comisión para el Acceso a la Verdad, el Esclarecimiento Histórico y el Impulso a la Justicia de las Violaciones Graves a los Derechos HUmanos 1965-1990.

En el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, por primera vez dirigido por una mujer indígena, destaca la Encuesta Nacional sobre Discriminación 2022 y la Encuesta Nacional sobre Diversidad Sexual y de Género 2021 (Conapred/Inegi). El Programa Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes publicado presentó avances en 92 por ciento de acciones. En la Comisión para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México se han atendido conflictos agrarios y acuerdos de paz en más de 10 entidades. El Registro Nacional de Población instaló el Sistema Nacional de Registro e Identidad y creó la CURP para solicitantes de refugio y personas repatriadas. En esta administración, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados ha registrado 342 mil 335 solicitudes de personas de 110 diferentes nacionalidades. La Unidad de Política Migratoria consolidó el Programa Temporal de Regularización Migratoria.

Imposible abarcar un informe tan robusto. Para anticipar los retos y oportunidades en el mediano y largo plazo ante la dinámica demográfica, el Consejo Nacional de Población (Conapo) diseña las Proyecciones de la Población de México y sus entidades para los años 2022 a 2070, se documenta el inminente envejecimiento poblacional y el rezago en la fecundidad de adolescentes. El lunes pasado, el Senado avaló el dictamen por el que se aprueba la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, en compatibilidad con los esfuerzos del gobierno federal y con las proyecciones para este sector.

*Secretaria general del Conapo

Twitter: Gabrielarodr108

Democracia contra dinero

 

Pedro Miguel

S

i algo ha dejado en claro la batalla legislativa por la reforma al marco electoral vigente es que se trata de una lucha entre el ímpetu de democratización que recorre el país y la resistencia a los cambios de quienes defienden intereses monetarios y de sus personeros: la clase política tradicional que se acostumbró a tener en la mano el grifo de los presupuestos; las dirigencias que ven amenazadas sus franquicias partidistas (antes perder el decoro que el registro); los profesionales que llevan décadas brincando de sigla en sigla, de hueso en hueso y de curul en curul; el enjambre de empresas, despachos y organizaciones civiles que han encontrado su modus vivendi en el quehacer político-electoral; y también, por supuesto, la tecnocracia enquistada en el Instituto Nacional Electoral que no puede respirar sin que cada una de sus inhalaciones nos cueste 50 pesos, lo que viene siendo algo así como lo que se embolsan al mes Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, siempre y cuando no se alteren y mantengan un aliento pausado.

Todo ese conjunto está inequívocamente alineado con la reacción, es decir, con el bando de los que se juraron poner fin a un proceso de transformación nacional que ha afectado sus negocios ilegítimos y sus privilegios; los que sin haberse puesto a hacer cuentas creen que fueron afectados, y los clasistas y racistas que siguen furiosos por la instauración de una presidencia plebeya y democrática en su sentido más puro, que es el poder ejercido por el pueblo. Bastó con ver a las figuras públicas que confluyeron en la marcha en defensa del INE para tener claro que tras el afán de parar la reforma electoral –en su forma original, constitucional, o en su plan B, a las leyes secundarias– se encuentra lo más corrupto, autoritario, antidemocrático y fraudulento del espectro político nacional.

Fuera máscaras, pues: las reformas al marco legislativo electoral son expresión de los propósitos de separar el poder político del poder económico y de hacer efectivo el ejercicio del poder público por la población; los empeños por detenerlas o cuando menos por adulterarlas responden, en cambio, al deseo de mantener una institucionalidad diseñada para desvirtuar la política, hacer y multiplicar negocios y preservar el privilegio del mando en un manojo de partidos imperecederos y de operadores con chamba segura. Esta institucionalidad, con todo y su régimen de partidos, es una de las principales trincheras de la resistencia a los cambios, es decir, del viejo orden que no termina de morir y que obstaculiza hasta donde puede la construcción de la democracia, la honestidad en el ejercicio del poder, la justicia social orientada al bienestar general, la soberanía y la paz.

En esa medida, esta batalla marca una línea divisoria entre la Cuarta Transformación y la reacción. Es legal y legítimo tomar partido por uno de los bandos, pero no es correcto (y ni siquiera prudente) el mantener un pie en cada uno de ellos: la gente se da cuenta. Y la gente vota. Así pues, la disputa no sólo moldea con nitidez la frontera mencionada, sino que obliga a quienes se ubican del lado de este gobierno a fijar su postura, lo que delimita también el universo de quienes aspiran a suceder al presidente Andrés Manuel López Obrador desde las filas de la transformación. Para decirlo más claro: quien se distancie de la renovación del marco electoral del país no tendrá el respaldo de los votantes obradoristas.

La separación entre el poder político y el poder económico ha resultado mucho más ardua y complicada de lo que habría podido pensarse. Es el precio a pagar por haber emprendido una revolución pacífica y legal, lo que implicaba transitar por las reglas del juego que fueron establecidas para legitimar y mantener unida esa connivencia y se debe caminar por las vías legislativas y judiciales a sabiendas de que ambas están contaminadas por ella.

Tomará tiempo deshacerse de la mentalidad consistente en ponerle precio a los cargos, las elecciones, los partidos y las postulaciones y en calcular la cuota de beneficio personal en cada acción desde el servicio público. El desafío consiste en llevar la revolución de las conciencias a esa clase política que se niega a morir –a morir como clase, no como las personas que la forman–, en dar al ejercicio del poder el sentido de servir a los gobernados y en optar siempre por la democracia y no por el dinero.

Twitter: @Navegaciones

navegaciones@yahoo.com

El Presidente llama a Bad Bunny a actuar en el Zócalo, como forma de reivindicación con los defraudados con boletos

Emir Olivares y Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Jueves 15 de diciembre de 2022, p. a11

Luego del fraude del que fueron víctimas miles de jóvenes que deseaban asistir al concierto de Bad Bunny el pasado viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador convocó al cantante puertorriqueño a que, pese a su saturada agenda, responda a sus miles de fanáticos mexicanos y acepte hacer una presentación en el Zócalo de la Ciudad de México, a modo de colaboración.

En su conferencia de ayer, el mandatario subrayó que las empresas involucradas (Westwood Entertainment, productora del espectáculo, y Ticketmaster, encargada de la venta de boletos) están obligadas no sólo a rembolsar el costo de las entradas de los miles de estafados por los boletos que fueron clonados, sino a entregarles compensación a la que tienen derecho.

Ante un fraude de tal tamaño, de una empresa que ha establecido un monopolio, el Presidente cuestionó la actuación de la Comisión Federal de Competencia Económica. ¿Dónde está la Cofece, institución de fachada que crearon? ¿Dónde está? ¿Qué hace? Se supone que la crearon para que no haya monopolios, expresó.

Informó que ha dado instrucciones al titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Ricardo Sheffield, para actuar contra el fraude y en apoyo de los miles de afectados, pues en el primer concierto del reguetonero, la mitad del graderío en el estadio Azteca estuvo vacía. El lunes, en la mañanera, se dará más información sobre el tema.

Destaca sensibilidad del reguetonero

Esto es un asunto muy serio, esto de Bad Bunny. Él es una gente solidaria, tengo antecedentes de su actuación en Puerto Rico, y es sensible, y decirle que nos dio mucho sentimiento ver a jóvenes tristes que no pudieron entrar porque les clonaron sus boletos, porque les hicieron fraude; algunos llorando porque ahorraron durante mucho tiempo para poder comprar sus boletos, la verdad que sí me produjo sentimientos, expresó.

El jefe del Ejecutivo consideró que el rembolso y el pago del excedente es insuficiente, por lo que solicitó al cantante atender su llamado.

“Sé que está saturado y cansado, porque trabaja mucho, pero le pido que considere la posibilidad de que venga a México, al Zócalo. Ojalá y venga. No le podemos pagar, tendría que ser una colaboración de él; nosotros nos encargamos del escenario, de las luces. Claro, no tan espectaculares, porque estuve viendo como salió en el estadio Azteca volando en una palmera. Eso no se puede acá, pero una tirolesa, esa sí la podemos poner.

“Sería muy bueno y que entraran al Zócalo todos los jóvenes que no tienen posibilidad de hacerlo, y así se reivindica. No es culpa de él, sino de los que vendieron los boletos, pero podría hacer un tiempo y contribuir. Lo estoy planteando porque no pierdo nada y sé que él es sensible. Tiene muchos seguidores; es un fenómeno mundial, pero tiene también una dimensión social, ha estado ahí haciendo labor junto a Ricky Martin y a René (Residente) de Calle 13. Entonces, ojalá.”

Miguel Barbosa fue un luchador de la democracia, reconoce López Obrador

 Homenaje al gobernador poblano

▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador encabezó la primera guardia de honor acompañado por la esposa y los hijos del gobernador Miguel Barbosa.Foto Cuartoscuro

Martín Hernández A.

La Jornada de Oriente

Periódico La Jornada
Jueves 15 de diciembre de 2022, p. 31

Puebla, Pue., El presidente Andrés Manuel López Obrador encabezó ayer un homenaje de cuerpo presente al gobernador de Puebla, Luis Miguel Barbosa Huerta, donde reconoció que el mandatario estatal era tan afín a la causa de la Cuarta Transformación que fue quien propuso la marcha del pasado 27 de noviembre en la Ciudad de México para defender el movimiento.

En el acto, realizado en Casa Aguayo, sede del gobierno del estado y ubicada en la capital poblana, López Obrador recordó que hace cuatro años Miguel fue el candidato de Morena a la gubernatura; contendía contra la panista Martha Erika Alonso Hidalgo, esposa del ex mandatario y senador, Rafael Moreno Valle, ambos finados.

Salimos muy bien, dijo sobre la campaña de Barbosa, quien “enfrentó todo el aparato desde entonces, y por eso los resultados que conocemos (quedó en desventaja). Luego vino otra oportunidad (cuando murió en un accidente Alonso Hidalgo) y lo mismo, querían que ya no participara.

Dijimos: no, él ya ganó la encuesta, ya fue candidato, nosotros sostenemos que ganó la gubernatura y que hubo fraude, ¿por qué no va a ser él, el candidato?, y triunfó. Luego, el Presidente afirmó: puedo asegurar que hizo un buen gobierno, trabajamos juntos, vine muchas veces a Puebla.

Recalcó que, luego de la movilización que organizaron el PRI, PAN y PRD con representantes de la derecha para supuestamente defender al Instituto Nacional Electoral, fue Luis Miguel Barbosa quien planeó hacer otra para defender a la Cuarta Transformación.

Él fue el primero en hablar de que debíamos de hacer una marcha y ya la había convocado. Y yo estaba pensando en un informe nada más con miembros del gabinete, pero ya ven cómo son nuestros adversarios, muy provocadores, y se convocó a la manifestación, a la marcha, pero la iniciativa original fue de Miguel, reiteró.

Ante la presencia de la esposa del gobernador, Rosario Orozco Caballero; sus hijos Rosario y Miguel, familiares, mandatarios estatales, integrantes de los gabinetes federal y estatal, así como representantes de partidos políticos a escala nacional, el jefe del Ejecutivo federal rememoró también el episodio en que Barbosa le ganó la candidatura de Morena al entonces ex rector de la Universidad de las Américas Puebla, Enrique Cárdenas Sánchez.

Tras su discurso, el presidente de México, en compañía de los titulares de las secretarías de Gobernación, Adán Augusto López; Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval y de la Marina, Rafael Ojeda Durán, montó una guardia de honor al lado del féretro del morenista.

Horas antes, Andrés Manuel López Obrador abrió su conferencia matutina con un mensaje para el fallecido mandatario local quien, dijo, se trata de un luchador por la democracia desde hace muchos años.

Destacó que lo conoció entre 1989 y 1990 e hizo referencia a varios momentos que recientemente compartió con él. Hace dos años, recordó, estuvieron juntos cerca de su pueblo originario (Zinacatepec) para poner en marcha el programa La Escuela es Nuestra en Puebla.

Este año convivimos bastante. Estuvimos en la conmemoración de la Batalla de Puebla, el 5 de mayo, fue un homenaje muy importante a quienes lucharon por nuestra patria. Él estaba muy insistente en que debía yo de asistir y estar en todo el desfile cívico-militar del pueblo, y lo acompañé.

Por su parte, Rosario Orozco Caballero, al tomar la palabra en el acto de Casa Aguayo, destacó que desde que su esposo rindió protesta (el primero de agosto de 2019) buscó cambiar a Puebla bajo la visión de la Cuarta Transformación y los principios que promueve López Obrador, a quien siempre agradeció su respaldo.

Puntualizó que fue un hombre que siempre estuvo preocupado por cumplir la ley a cabalidad, combatir tanto la corrupción, como la inseguridad, respetar la paridad de género y poner en primer lugar el bienestar de los poblanos. Asimismo, indicó, fue el primer gobernante de la entidad en apoyar al campo, así como a otros sectores de la sociedad que fueron olvidados en el pasado.

En el homenaje estuvieron presentes la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum; los gobernadores de Guerrero, Evelyn Salgado; Quintana Roo, Mara Lezama; Tamaulipas, Américo Villarreal; Sonora, Alfonso Durazo; Oaxaca, Salomón Jara; Sinaloa, Rubén Rocha y Zacatecas, David Monreal.

También asistieron los secretarios federales de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard; Energía, Rocío Nahle; Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez; Bienestar, Ariadna Montiel; Trabajo, Luisa María Alcalde; Educación Pública, Leticia Ramírez; Medio Ambiente y Recursos Naturales, María Luisa Albores, y Economía, Raquel Buenrostro.

Acudieron además los directores generales del Instituto Mexicano del Seguro Social y la Comisión Federal de Electricidad, Zoé Robledo y Manuel Bartlett, respectivamente; el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Mario Delgado; la diputada federal, Yeidckol Polevnsky e integrantes del gabinete estatal, legisladores locales y presidentes municipales.

(Con información de Emir Olivares y Alonso Urrutia)

Castillo agradece apoyo de México, Colombia, Argentina y Bolivia

 Recuerda que fue elegido por el perú profundo

Congresistas del partido de Keiko Fujimori critican a AMLO y llaman a romper relaciones diplomáticas

De la Redacción

 

Periódico La Jornada
Jueves 15 de diciembre de 2022, p. 28

El destituido mandatario de Perú. Pedro Castillo, agradeció ayer el respaldo brindado por los gobiernos de México, Colombia, Argentina y Bolivia, que aún lo reconocen como presidente del país andino.

Expreso mi saludo y gratitud a los hermanos Gustavo Petro, de Colombia; Andrés Manuel López Obrador, de México; Luis Arce, de Bolivia, y Alberto Fernández, de Argentina, por su solidaridad con mi pueblo y nuestro legítimo gobierno, afirmó Castillo en una carta enviada desde prisión y publicada en su perfil de Twitter.

Afirmó que fue elegido por los hombres y mujeres olvidados del Perú profundo, por los desposeídos, por los postergados más de 200 años, y aseguró que desde que asumió su mandato no dejaron de rechazar ni un minuto tal decisión del pueblo; actitudes nefastas como negarme viajar a los hermanos países de Colombia y México.

Castillo expresó a los cuatro presidentes que nos mantendremos firmes y no renunciaremos ni abandonaremos la justa causa y la voluntad popular del pueblo peruano.

Los gobiernos de México, Colombia, Bolivia y Argentina expresaron esta semana en una carta su preocupación por la destitución y detención de Castillo e hicieron un llamado a las instituciones peruanas a respetar la voluntad ciudadana en las urnas.

La cancillería peruana convocó ayer a los embajadores de México, Bolivia y Argentina y al encargado de Negocios de Colombia para señalarles que las medidas adoptadas por Castillo la semana pasada constituyen un golpe de Estado.

Al tiempo, el ex mandatario, en otra carta tuiteada, llamó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a que interceda por sus derechos, así como por los de aquellos ciudadanos afines a su figura que claman justicia en las calles, luego de que un juzgado supremo peruano inició la evaluación de un pedido de la fiscalía de imponerle prisión preventiva por 18 meses.

Los hago responsables, a los jueces y fiscales, de lo que pase en el país, agregó.

En tanto, parlamentarios de los partidos de extrema derecha Renovación Popular y Fuerza Popular pidieron declarar persona non grata a López Obrador por su apoyo a Castillo.

La congresista por Renovación Popular, Gladys Echaíz, impulsora de la medida, exigió al mandatario mexicano no involucrarse en los asuntos internos de Perú con el argumento de que sólo los peruanos son quienes están en condiciones de resolver los asuntos soberanos, se informó en medios peruanos.

El congresista Ernesto Bustamante, miembro de Fuerza Popular, liderado por Keiko Fujimori, llamó a la actual presidenta, Dina Boluarte, a romper relaciones diplomáticas con México.

Ciencia como derecho, eje de iniciativa sobre Conacyt

Laura Poy Solano

 

Periódico La Jornada
Jueves 15 de diciembre de 2022, p. 9

A fin de consolidar un giro radical en la política pública científica en México, la iniciativa de ley general en materia de humanidades, ciencias, tecnologías e innovación enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador a la Cámara de Diputados, propone la transformación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), al establecer, entre otros ejes, el derecho humano a la ciencia como uno de los principios fundamentales de todo quehacer.

Con el nuevo marco normativo, señala la propuesta, se busca incentivar el avance del conocimiento universal, así como garantizar las libertades de investigación, cátedra y expresión; promover el acceso abierto a la información y fortalecer la soberanía nacional.

Entre los objetivos centrales, se incluye la creación de una agenda nacional del sector que atienda áreas prioritarias para el Estado, para lo que propone generar programas estratégicos que impulsen el desarrollo nacional y permitan resolver problemas urgentes en materias de salud, agua, cultura, educación y soberanía alimentaria, entre otros.

Tres niveles de gobierno

El mecanismo propuesto busca incluir a los tres niveles de gobierno, a fin de generar instrumentos de planeación y política pública, pero con facultades concurrentes. Además, permitirá la creación de regiones que faciliten la colaboración, cooperación y articulación entre los distintos órdenes de gobierno para el desarrollo de la política pública del sector, pues serán los congresos locales los que aprobarán las atribuciones específicas de las autoridades estatales y municipales del rubro, pero siguiendo una sola política pública.

El nuevo consejo, que será el organismo coordinador del sector, contempla también la creación de un órgano de vigilancia integrado por una persona comisaria pública, designada por la Secretaría de la Función Pública, así como órganos internos de control. También prevé mayor diversificación de los mecanismos de apoyo al sector con recursos públicos, pero orientados al bienestar general de la población, así como la recuperación de los derechos de autor y propiedad industrial, generados con fondos del Estado.

Además, se impulsará un programa nacional de innovación que fomente la transferencia tecnológica, mayor apoyo a la ciencia básica y de frontera, así como la articulación del Sistema Nacional de Posgrados.

La iniciativa de ley contempla un sistema nacional de centros públicos de investigación, que será coordinado por el nuevo consejo nacional, con el que se regulará su gobierno y administración

Conservadores están en la decadencia; sus planes lo comprueban: Presidencia

 

▲ El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, encabezó una conferencia en la sala de prensa del INE.Foto Cristina Rodríguez

Alonso Urrutia y Emir Olivares

 

Periódico La Jornada
Jueves 15 de diciembre de 2022, p. 5

El sector conservador del país pasa por una etapa decadente, pero ahora busca frenar la reforma electoral, cuando es importante dar el ejemplo de que no se debe de gastar mucho en elecciones y cuidar el presupuesto, manifestó ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Pero lo increíble, inaudito, es que Claudio X. González llega a convertirse en el líder de los partidos opositores. ¿Qué diría (Plutarco Elías) Calles o (Adolfo) López Mateos o Manuel Gómez Morín, planteó el mandatario, al evocar, respectivamente, al fundador del partido que se convirtió en el PRI, a un presidente priísta y al fundador del PAN.

En su conferencia matutina del miércoles, López Obrador aseveró que si los conservadores se hubiera mantenido gobernando, no existiría la pensión para adultos mayores.

Por un Estado de bienestar

Consideró que uno de los mayores aportes de la Europa de la posguerra fue la construcción de un Estado de bienestar, más solidario, y refirió que sus políticas sociales están enfocadas hacia una mejor calidad de vida. Nosotros queremos seguir avanzando en el estado de bienestar. Esto el conservadurismo mexicano no lo entiende y lo paradójico es que van a los templos, van a las iglesias y se olvidan de los mandamientos y se olvidan de la doctrina cristiana.

Desestimó las movilizaciones opositoras contra la reforma electoral: Convocan y llegan 100, 200, 300. Claro, en todos los medios sale, aparece, y Claudio X. González encabezando este movimiento. Sí, están pasando por un periodo muy decante los conservadores.

Añadió que ahora González se presenta como un activista social cuando antes fue uno de los que defendieron la venta de Banamex sin que se pagaran impuestos.

López Obrador recordó a intelectuales que en el pasado impulsaron la democratización del país como Arnaldo Córdova, Carlos Monsiváis y José María Pérez Gay. Luego consideró que ahora hay un relevo generacional entre intelectuales que respaldan su proyecto como Lorenzo Meyer, Fabrizio Mejía, Enrique Semo, Armando Bartra, Rafael Barajas, Paco Ignacio Taibo y Pedro Miguel.