Por la pérdida de autoridad, corrupción e inmoralidad en el gobierno espurio, impera en México un grave clima de descomposición, denuncia AMLO
Calimaya, estado de México
Viernes 29 de octubre de 2010
* A pesar de la crisis económica, continúa el cinismo en la denominada clase política puntualiza
* El presidente legítimo de México aclara que los cambios que requiere el país se concretarán cuando se unifiquen los pobres y haya una plena conciencia entre los ciudadanos.
Por la pérdida de autoridad, corrupción e inmoralidad en el gobierno del presidente espurio Felipe Calderón, impera en México un grave clima de descomposición económica, política y social, con un saldo superior a 30 mil asesinatos relacionados con el crimen organizado en los últimos cuatro años, denunció Andrés Manuel López Obrador.
A pesar de la crisis económica, continúa el cinismo en la denominada clase política. Por ejemplo, la lideresa sindical Elba Esther Gordillo, que radica en San Diego, California, tiene a su servicio a miles de maestros que están comisionados en el partido Nueva Alianza, que debería llamarse Nueva Transa, para realizar tareas políticas, de defraudación electoral, puntualizó.
Sin embargo, el presidente legítimo de México aclaró que los cambios que requiere el país se concretarán cuando se unifiquen los pobres y haya una plena conciencia entre los ciudadanos.
Durante el segundo día de la sexta semana de recorrido por la geografía mexiquense, consideró como grave la situación nacional. Hay un clima de impunidad en la esfera política y como muestra está el caso de Gordillo Morales y es intocable porque contribuyó en el fraude electoral del 2006 y Calderón le dejó el manejo de la Secretaría de Educación Pública, en la persona del subsecretario de Educación Básica, de su yerno Fernando González.
Otro caso de la corrupción política lo representa el gobernador de Coahuila, el priista Humberto Moreira, que pretende heredar el cargo a uno de sus hermanos, como si en México estuviese bajo un régimen monárquico, como si los cargos públicos fuesen heredados, abundó.
Acompañado por legisladores federales y dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, López Obrador también se refirió al caso de Calderón Hinojosa, que realiza todo lo que está a su alcance para imponer a su hermana María Luisa como candidata del PAN al gobierno de Michoacán.
Pero el caso más emblemático lo personifican el ex presidente Carlos Salinas y el gobernador mexiquense Enrique Peña. El primero se ha convertido en el padrino político del segundo, que es el candidato de la mafia a la presidencia de la República.
Posteriormente, en entrevista que concedió al término de la asamblea informativa en Mexicaltzingo, añadió los casos de Mexicana de Aviación, de la Comisión Federal de Electricidad y de Luz y Fuerza del Centro.
El dueño de la mencionada aerolínea, Gastón Azcárraga, no ha rendido cuentas ni ha sido molestado en su persona por las autoridades federales, porque es uno de los personajes favorecidos por el foxismo, mientras que en la CFE estalló un escándalo de corrupción y no se ha actuado en contra del responsable de recibir sobornos en Estados Unidos, entre ellos un automóvil deportivo marca Ferrari, un yate de lujo y dinero en efectivo, detalló.
Respecto al asunto de Luz y Fuerza, recordó que Calderón lanzó a la calle a más de 44 mil trabajadores, so pretexto de ineficiencia, cuando en realidad se trata de un plan para privatizar el sector eléctrico.
En las reuniones realizadas este día en San Antonio la Isla, Mexicaltzingo, Calimaya y San Miguel Chapultepec, el presidente legítimo reiteró la decisión del movimiento que encabeza en la contienda presidencial y en la elección para gobernador del estado de México.
Con el despertar ciudadano que está en curso se vencerá nuevamente en el 2012 a la mafia del poder y a su abanderado, que es Peña Nieto, al cual pretenden imponer con el apoyo de la televisión.
Desde hace seis años, el mandatario mexiquense tiene un mayor número de apariciones en la pantalla chica que cualquier producto chatarra, como la Coca Cola y las Sabritas. Peña “aparece muy bien cuidado y arreglado en entrevistas, con su copetito”, con la deliberada intención de engañar al electorado, agregó.
Al reiterar su rechazo a cualquier alianza electoral de la dirigencia nacional de su partido –el PRD—con el PAN, López Obrador informó que si el presupuesto nacional, de 3.5 billones de pesos anuales, cada familia mexicana recibiría un promedio de 10 mil pesos mensuales.
Pero todo el recurso se queda arriba, para rescatar a los empresarios afines al régimen en turno, aclaró.
Con relación a la elección local, mencionó que se presentará un plan de gobierno para el estado de México que enarbolará el candidato del pueblo y para el pueblo.
Entre las acciones más significativas, citó la pensión alimentaria para adultos mayores, becas para madres solteras, personas con discapacidad y jóvenes que cursan el bachillerato.
Para mañana, López Obrador estará en Villa del Carbón,Chapa de Mota, Jilotepec, Soyaniquilpan y Polotitlán.
Este blog es un espacio de información de la Resistencia Civil Pacífica, para romper el cerco informativo y donde hombres y mujeres concientes y comprometidos den a conocer sus ideas y las opiniones que aquí encuentren sirvan para ampliar su criterio y con su participación, unidos y organizados lograr el objetivo: La cuarta transformación de la vida pública en México, Es un Honor estar con Obrador Esperamos tus comentarios colectivo.zocalo1@gmail.com
sábado, 30 de octubre de 2010
El voto del campesino y el del obrero valen lo mismo que el de Slim: AMLO
Candidato al Edomex deberá firmar carta compromiso con electores, dice
El tabasqueño los exhorta a hacer conciencia del valor de su sufragio
Ciro Pérez Silva e Israel Dávila
Enviado y corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 30 de octubre de 2010, p. 11
Chapultepec, Mex., 29 de octubre. Los cambios en el país se van a dar una vez que los pobres, los desheredados, se unan y hagan conciencia del valor que tiene su voto para ese propósito, afirmó Andrés Manuel López Obrador al continuar la sexta semana de su recorrido por los 125 municipios de esta entidad.
“El voto del campesino y del obrero vale lo mismo que el de Carlos Slim, el hombre más rico del mundo; por eso es importante entender el valor que tiene el voto de los más pobres para transformar, por la vía pacífica, la vida pública de México”.
Ante varios centenares de simpatizantes que lo acompañaron en diversas asambleas informativas que se llevaron a cabo en municipios aledaños a la capital del estado, el tabasqueño recordó que fueron justamente la unidad y la identificación de clase los elementos que definieron los cambios en momentos definitivos para el país.
“¿Cómo fue el movimiento de Independencia que ahora estamos conmemorando, cómo fue que se logró esa transformación?”, interrogó López Obrador a quienes lo escuchaban.
“Dos curas extraordinarios, Hidalgo y Morelos, llamaron al pueblo a que se liberaran. En ese entonces eran los hacendados los que dominaban. ¿Quienes los siguieron? Los pobres, los indígenas, los peones, los desposeídos. Y los siguieron porque se dieron cuenta que unidos tenían más fuerza, más poder que sus opresores. ¡Así es como se dan los cambios!”, enfatizó.
Lo mismo, agregó el tabasqueño, sucedió en la época de Benito Juárez, cuando se lograron las reformas, al igual que en 1910, en la Revolución, “y así va a ser ahora, así vamos a lograr la cuarta transformación del país”, aseveró.
En su recorrido, reiteró su rechazo a una alianza entre los partidos de la Revolución Democrática y Acción Nacional, con el fin de postular a un candidato al gobierno del estado de México, no sólo por la lejanía política que suponen los documentos básicos e ideología de ambos institutos políticos, sino porque el acuerdo lo tomó la cúpula perredista sin consultar a la base, y sometidos a las decisiones del gobierno federal.
Por ello, insistió que propondrá otra opción, que surja del consenso social y que tenga como carta de presentación ante el electorado una estrategia distinta del manejo presupuestal de la entidad.
Adelantó que contempla pensión alimentaria para adultos mayores, becas para estudiantes, madres solteras y personas con discapacidad, entre otros programas sociales, que quedarán plasmados en una carta compromiso que presentará el candidato al gobierno del estado de México que postularán militantes y simpatizantes del PRD, PT y Convergencia.
Recordó que el PRD está formado por un importante número de militantes y no sólo lo representa su dirección nacional, que “ya se empató con Felipe Calderón. Por eso, que sigan su camino y que con su pan se lo coman”, abundó.
Peor que en el 68, la situación que afronta la juventud: Poniatowska
Si no luchamos, realmente merecemos que “nos siga yendo de la chingada”
Velorio de Rosalía Esther Vázquez Holguín, una de las cuatro personas que fueron asesinadas el pasado jueves en Ciudad Juárez por un comando que atacó un autobús que transportaba trabajadores. En la imagen, sus tres hijos Foto Ap
Velorio de Rosalía Esther Vázquez Holguín, una de las cuatro personas que fueron asesinadas el pasado jueves en Ciudad Juárez por un comando que atacó un autobús que transportaba trabajadores. En la imagen, sus tres hijos Foto Ap
Emir Olivares
Periódico La Jornada
Sábado 30 de octubre de 2010, p. 5
La situación que actualmente viven los jóvenes es mucho peor y más grave a la que enfrentó la juventud en 1968, aseguró la escritora Elena Poniatowska.
“Vivimos en un país donde no se respeta la vida humana. Matar a un joven es asesinar la esperanza y el futuro”, dijo durante el acto Ni un joven asesinado más, organizado por las Redes Universitarias.
En la explanada Javier Barros Sierra de la torre de rectoría de la UNAM, la autora de La noche de Tlatelolco indicó que la sociedad tiene que luchar por mantener la esperanza y mejorar el futuro del país. “Si no luchamos realmente merecemos que nos vaya como nos está yendo ahora: de la chingada”.
Posteriormente, en entrevista, dijo que en la lucha contra la delincuencia organizada Felipe Calderón “es un derrotado que mantiene una actitud de perdedor, porque él mismo sabe que está perdiendo. No puede hacer nada con su hombría ni consigo mismo. Está tirado en el piso”.
Poniatowska lamentó que hoy el país sea un lugar de asesinatos y ejecuciones donde tampoco se respeta a las mujeres ni a la juventud. Por ello, convocó a la ciudadanía a “hacer lo que el gobierno no hace por nosotros, pues al final no tenemos gobierno”.
El hecho de que parte importante de las víctimas del crimen organizado sean menores de edad –destacó– se debe a que México es un país de jóvenes, además de que éstos “son los que protestan, quienes se la juegan porque no han tenido tiempo de hacer fortuna, de aburguesarse, y tampoco tienen hijos. Están dispuestos al sacrificio”.
El país ha arrebatado las posibilidades a este sector; se les “ha robado el futuro. Los empresarios no les dan oportunidades, no hay nada para ellos en México. Por eso –dijo–, ahora que ya se habla tanto del próximo gobierno, creo que éste debe ser el de los jóvenes”.
El diplomático y universitario Héctor Vasconcelos consideró que los problemas del país cada vez son más generalizados, pues ya no hay regiones específicas que estén libres de ellos. “Vivimos los efectos de la falta de desarrollo económico, de la desigualdad en la distribución del ingreso y la degradación política. Esto viene de muchos años atrás, pero se acentuó en la última década.”
Asimismo, manifestó desacuerdo en que las autoridades federales o locales criminalicen a los jóvenes, en especial a los que han sido víctimas del crimen.
“Es un escándalo que se hagan esos comentarios negativos sobre las víctimas de la situación de violencia. Por un lado, las autoridades generan estos millones de chicos que ni estudian ni trabajan, y por otro, los asesinamos, atacamos, agredimos, criminalizamos y matamos; es el colmo. Ellos son las víctimas de la ausencia de políticas adecuadas hacia la juventud, y ahora resulta que son culpables de lo que es responsabilidad de los gobiernos federal, estatales y municipales.”
El ex embajador planteó que parte de la solución al problema y a los riesgos que actualmente afronta la juventud, como el ser ejecutados o convertirse en parte del crimen organizado, es que el Estado mexicano les brinde oportunidades de educación y empleo.
Otra alternativa es que los chicos “se cultiven, lean y sean conscientes, que desarrollen un pensamiento crítico de lo que ocurre en México. Si tuviéramos más gente informada de lo que pasa, habría mayor presión hacia los gobiernos para que apliquen mejores políticas que ayuden a solucionar los problemas”.
Desfiladero
México en llamas: Beatriz Paredes sabrá lo que hace
Jaime Avilés
Entre las nuevas matanzas de civiles en Tijuana, Ciudad Juárez, Tepic, DF y otra vez Ciudad Juárez (más de 50 muertos en esta semana); entre los ataques con granadas y ráfagas de cuerno de chivo a instalaciones policiacas de Nuevo León y la emboscada a un convoy en la que fallecieron nueve policías en Jalisco; entre la danza de cifras que hablan acerca de los municipios controlados en todo el país por el narcotráfico –el experto Edgardo Buscaglia habla de 982, el Senado de mil 695, Gobernación reconoce” 400–; entre el delirio declarativo de los altos burócratas (“las matanzas confirman que la estrategia es correcta”: José Francisco Blablablake; “habrá más muertes”: Felipe Calderón) y la incompetencia absoluta del procurador Arturo Chávez Chávez y del secretario Genaro García Luna, la noche del jueves, en la Cámara de Diputados, ocurrió un milagro.
Pese a la generalizada opinión de que PRI y PAN rompieron su alianza histórica –algo que desmienten dos hechos: ambos partidos aprobaron en el Senado la ley que permite a inversionistas privados prestar todo tipo de servicios públicos y, en San Lázaro, la que autoriza al Seguro Social entregar vales para medicinas canjeables en las farmacias de la familia verde ecologista–, antenoche legisladores azules y tricolores tenían planchado un acuerdo para nombrar a los tres nuevos consejeros ciudadanos del IFE, excluyendo al PRD, lo que nuevamente dejaría sin representante, en el organismo que arbitrará (si es que hay) los comicios de 2012, a la enorme fuerza social que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
Priístas y panistas estaban de acuerdo en repetir el esquema que hizo posible el fraude electoral de 2006, tras la designación de consejeros ciudadanos impuestos por esos partidos en 2003, año funesto en que asumió la presidencia del instituto, por designio de Elba Esther Gordillo, Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox, el fascineroso Luis Carlos Ugalde, corresponsable de la tragedia que nos enluta día tras día desde que Calderón fue incrustado en los pináculos del poder.
El acuerdo que tenían panistas y priístas consistía en lo siguiente: el partido de Salinas impondría a dos consejeros y el de Calderón a uno. Pero cuando todo estaba a punto de chocolate sucedió el milagro: el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, se peleó con Beatriz Paredes, y el diputado panista Javier Corral se enfrentó, incluso a gritos, con Josefina Vázquez Mota. Dicho de otro modo: los priístas se jalaron de las greñas (piénsese en el famoso copete de uno y en la abundante melena de la otra) porque ella se obstinó en impulsar a Arely Gómez –hermana del número dos de Televisa– y Peña en que ese puesto lo ocupara Enrique Ochoa, ex secretario particular de la desprestigiadísima María del Carmen Alanís (que tiene varias cartas más bajo la manga).
A su vez, Corral desató la ira de Vázquez Mota porque borró de la nómina de 17 finalistas a Max Kaizer, un hombre siniestro ligado a Juan Molinar Horcasitas, a la propia Josefina, a Alonso Lujambio, a Germán Martínez y a Roberto Gil. Porque Dios no existe pero a veces ayuda, Kaizer quedó fuera de la jugada. Sin embargo, el PAN tiene un plan B, peor todavía: Jacinto Silva, ex magistrado del tribunal electoral de Jalisco, ex contralor del gobierno de Alberto Cárdenas Jiménez (el mismo que prohibió las minifaldas en las oficinas públicas del estado) y, lo más grave, está ligado al Yunque, y su hija, Verónica Pía Silva Rojas, al gobernador Etilio González Márquez. A Jacinto Silva lo postularon el ex gobernador troglodita jalisciense, Francisco Ramírez Acuña, y el optimista Blablablake, que ve en las matanzas de civiles inermes una señal inequívoca de la fortaleza política de Calderón.
¿Se capta ya la dimensión del milagro? Las desavenencias entre Peña y Paredes, y entre Vázquez Mota y Corral impidieron –de momento– la llegada de personeros de Televisa, el Yunque, el cavernal Sandoval Íñiguez, Molinar Horcasitas, Lujambio y la venal Maca Alanís, es decir, la toma de una tercera parte del IFE por incondicionales de los actores más nefastos de la política nacional.
La prórroga –hasta el miércoles– que provocó el doble desencuentro, abre una rendija de esperanza para que Beatriz Paredes, sobre quien recaerá esta decisión histórica –y que mal tomada puede desencadenar un huracán que arrase con lo poco que queda en pie– atienda los llamados a la prudencia de ilustres dinosaurios de su partido, como César Augusto Santiago, del mismísimo José Woldenberg –padre de aquel IFE que gozaba de prestigio en el mundo y ayudaba a organizar elecciones en países destrozados como Irak y el Congo– y de otros que le aconsejan no dejar fuera de la nueva terna al PRD.
Ahora bien ¿a cuál PRD? ¿Al de los chuchos, es decir al de Calderón, o al de Encinas, esto es, al de AMLO? En un principio los operadores de Jesús Ortega apoyaron al filopanista Emilio Álvarez Icaza, pero por fortuna, fue vetado por el PRI. Después, también para distanciarlo de Encinas, apostaron por Ciro Murayama, académico muy cercano a Woldenberg, que en su momento criticó la complicidad de Ugalde con el PAN y los empresarios en la campaña de odio contra López Obrador, si bien se opuso al plantón.
Temerosos de que Muramaya, en su afán por restaurar la credibilidad del IFE, no se dejara manipular por ellos, fingieron que lo respaldaban cuando lo cierto es que su comodín es el ex periodista Salvador Guerrero, por el que Jesús Zambrano pujará hasta el último instante.
Quienes observan de cerca y desde adentro esta complicada negociación, interpretan que el apoyo de Paredes a la hermana de Bernardo Gómez significa su autodestape al 2012, para lo cual busca un vínculo directo con Televisa. Pero Peña Nieto la rechaza porque hace cuatro años compró las lealtades de Televisa y en el IFE necesita a su tocayo Enrique Ochoa, súbdito de Maca Alanís, que actuaría a las órdenes de ésta a la hora del cochinero. Si Ochoa no queda, el copetón se inclinará por Roberto Duque, otra fichita, que fue socio de Maca en una consultoría privada, en 2006, y luego su asesor en el Trife.
El país está en llamas. Detrás del horror generado por la violencia, empiezan a multiplicarse las voces indignadas que claman por la renuncia del gabinete de seguridad (¿?). Pero éste, como si no hubiera sido rebasado en todos los órdenes, enfrenta desde ayer otro problema mayúsculo: ante periodistas y testigos que grabaron y difundieron la escena, decenas de soldados y marinos, con uniformes de campaña y rifles de alto poder, entraron el jueves por la noche a la casa de Jimena Mari-Fouche, y causando destrozos, la maltraron a ella y a sus padres, para arrebatarle a sus hijos, un niño de año y medio de edad y otro de cuatro, que tuvo en matrimonio con David Fernández de Cevallos, o sea, nietos del jefe Diego.
Según el portal
jamastu@gmail.com
Dinero
La panteonada de 2010
Enrique Galván Ochoa
Esta semana no tenemos encuesta. Pero dos miembros del foro, el profesor Benjamín Cortés Valadés, del Distrito Federal, y José Luis Morales, de Ciudad Victoria, han escrito una panteonada especial para esta sección. Las calaveras de Beatriz Paredes, Emilio Azcárraga, Ernesto Cordero, Sandoval Íñiguez, Peña Nieto, Marta Sahagún, Jesús Ortega y Ebrard son de la autoría del profesor Cortés. Las calaveritas de Calderón, García Luna y Vicente Fox fueron escritas por José Luis Morales.
Beatriz Paredes
La Flaca pensó una tretacon Beatriz, mas nada grata:que sería la candidata,pero tenía que hacer dieta;diez horas de bicicleta,no grasa, pan integral,ningún churro electoralhasta quedar bien delgada;hoy sí está cándida-teada,entre tierra, lodo y cal.
Emilio Azcárraga Jean
Hijo de tigre, pintito,y Emilio, por gran morralla,ponía a realidad pantalla,para eso salió finito.Pensó: “De una vez licitotodo el espectro estelar,al fin, tengo a Molinar.”Pero la flaca en venganzapor la interminable transa,mató a Emilio en el Bar-Bar.
Ernesto Cordero Arroyo
Cordero de Dios que omisoningún pecado quitabay aún así lo perfilabacomo tapado, el preciso;consecuencia de lo hechizo,de lobos vino el asediopara quitarlo de en medio;y estando el pastor tomadofue el cordero devoradopor Beltrones, sin remedio.
Juan Sandoval Íñiguez
Lleva ya largas jornadasde marcharse de este mundo;no encuentra nada, errabundo,y mucho menos posadas;hoy sus acciones pasadasle acarrean castigos nuevosy huérfanos en relevosson su infernal pitorreoy Ebrard, por hablar tan feo,le muestra a diario los huevos.
Carlos Salinas de Gortari
Se ve cabeza calvariaen esa noche del Grito;qué iba a faltar el malditoa fiesta bicentenaria;mas la muerte sanguinariacuando al Coloso dan cuerda,ella de un crimen se acuerdaen que el pelón tuvo hebra;tocándole La Culebra,al fin, que lo vuelve mierda.
Enrique Peña Nieto
Por decreto, candidato;plataforma, Televisa;la muerte, muerta de risa,que viene y se lo echa al plato;pero como había contrato,culebrón a contrapeloverá cubrir el anhelo,pero en vez de “Gobernar”se titulará “Palmar,con gaviota alzando el vuelo”.
Felipe Calderón
Con furia y con poco tactodejó a la patria en la lona,sólo tuvo dos neuronasque no le hicieron contacto.Enseñó todito el cobrecon ahínco y con presteza,erradicó la pobrezamatando de hambre a los pobres.El infierno está de fiestacon su inquilino de marca,se lo arrempujó la Parcapor más que rezó a lo bestia.
Jesús Ortega
Más que nunca paliduchollega al infierno hecho un cuero;se encuentra ahí al cancerberosiendo él nada más un chucho;como en vendimias es duchoya pidió hablar con Luzbel;quiere explicarle que élpara cochupos es bueno,pero el diablo con un truenopor traidor, le dice “Nel”.
Genaro García Luna
Sus estrategias de guerradel cine las aprendió:cuando cazar simuló,cámaras por aire y tierray así al puestazo se aferra.La muerte por falso actuarcon él decidió acabar,y al dejarlo como emplasto,le tomó, sin hacer gasto,su foto con celular.
Marcelo Ebrard
A la vista el dos mil docey El Peje como rival,se arriesgaba el capitalde la izquierda con tal roce;pero la Flaca descosey acaba con prontitud:mata a Marcelo en saludy se cumple lo acordado:el mejor posicionadofue Ebrard. en su ataúd.
Vicente Fox
Averiado quedó FoxCuando perdió todo el piso,aunque quiso mucho a Dios,Diosito nunca lo quiso.La Parca lo puso fritoen un loco reventón,hoy se pudre en su ranchitocon Marta y con Elton Yon.
Marta Sahagún
Del toloache amante fiella muerte la conocíacuando en Zamora vivíade quesquémetl y aguamiely hoy toma puro Martel;por todos sus enredijosy robos a plazos fijosa que sometió al país,la envió al infierno en un tris,junto con todos sus hijos.
Juan Molinar Horcasitas
Con Televisa, perruno,sirviéndola como fuera,le dio, engordando chequera,la licitación veintiuno;desde Hermosillo, uno a uno,la muerte a los niños trajo,y ellos viendo el desparpajocon que actuaba este sujeto,quemándolo por completolo mandaron al carajo.
Javier Lozano Alarcón
De SME, vil antecedente;de Mexicana, el botín;de cavernario, el mohín;con los gringos, obsecuente:todo pa’ ser presidente;mas la Flaca, ante obra de arte,su mandarina le partey no le deja ni un gajo;pero él sigue su trabajo;con un clon; no lo descarte.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php
México SA
Percepción generalizada
Ensimismados y amarillistas
Otro aumento al gas LP
Carlos Fernández-Vega
Con la novedad de que no sólo entre los insensibles mexicanos de a pie existe la percepción (Calderón dixit y recontra dixit) de que México transita sobre peligrosas arenas movedizas, algo que ni de lejos registran el discurso oficial y sus jilgueros, para quienes el país avanza velozmente por la supercarretera de la imaginación. Resulta que los estudiosos de la Cámara de Diputados (existen, aunque parezca increíble; pocos, pero hay) también están “ensimismados en el desaliento”, y su lectura de la realidad nacional “refleja una cosa distinta” de los “datos de franca recuperación” cacareados desde Los Pinos. A que mexicanos tan bueyes, que de realidad nada entienden por estar acostumbrados a vivir permanentemente en el paraíso.
En tiempos no lejanos, a lo largo de su sexenio otro genio blanquiazul de la supercarretera de la imaginación (quien calificaba de “amarillista” a todo aquel que le llevara la contraria en eso del “gran crecimiento” de la economía mexicana”) no dejó de insistir en que todo caminaba de maravilla, porque “así lo demuestran los datos duros”, cuando lo único que tenía duro era la cabeza. El resultado fue por todos conocido y padecido: una tasa promedio anual de 2 por ciento en crecimiento. Ahora, perteneciente al mismo corral, el inquilino de Los Pinos insiste en que los que vienen en sentido contrario son los ensimismados 108 millones de mexicanos, mientras él y su gabinetazo transitan “por el camino correcto”, mientras se avizora una tasa promedio anual de 1.2 por ciento de crecimiento durante su estadía en la residencia oficial, si bien va. Geniales.
En vía de mientras, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados divulgó su más reciente análisis sobre el panorama económico, en el que advierte que son claras las evidencias de la desaceleración, especialmente en la economía de Estados Unidos con el consecuente impacto en la mexicana, cada día más dependiente del vecino del norte, de tal suerte que sólo en Los Pinos observan los signos de recuperación.
El CEFP señala que de los indicadores dados a conocer en México sobresale el hecho de que tanto las ventas como las compras y el empleo en los establecimientos comerciales hayan aumentado durante el mes de agosto; sin embargo, las remuneraciones reales continuaron disminuyendo, con lo que la llamada recuperación económica se está llevando a cabo en un contexto de baja calidad en el empleo. De acuerdo con el Inegi, se observa que en agosto de 2010 en los establecimientos comerciales al mayoreo las ventas, las compras y el empleo aumentaron 4.24, 6.86 y 1.59 por ciento, respectivamente, en relación con el mismo mes del año anterior; mientras que las remuneraciones medias reales en este tipo de establecimientos disminuyeron 1.85 por ciento.
Esto implicó que, a pesar de que hay una mejoría en las ventas y la contratación de personal, los establecimientos pagan menos a sus empleados. En los establecimientos comerciales al menudeo las ventas, las compras, el empleo y las remuneraciones pagadas aumentaron 4.44, 4.20, 1.41 y 1.92 por ciento, en ese orden. “Se observa que a pesar de los resultados positivos en los establecimientos comerciales, esta evolución no ha sido suficiente para superar sus caídas observadas en el año pasado; más aún para el caso de las remuneraciones medias reales pagadas en los comercios al mayoreo. Así, los niveles de los índices continúan ubicándose aún por debajo de sus máximos vistos antes de la crisis económica. La contratación de personal y las remuneraciones medias reales pagadas han disminuido en ambos tipos de comercio. La menor contratación de personal como la reducción de las remuneraciones en dichos establecimientos inciden en la demanda interna debido a que el menor número de trabajadores con ingresos y la reducción de las remuneraciones recibidas influyen de manera negativa sobre el consumo”.
En materia de comercio exterior, el supuesto acicate de la economía mexicana, el CEFP anota que si se toman en consideración los datos desestacionalizados, se tiene que en septiembre pasado las exportaciones disminuyeron 0.8 por ciento respecto a agosto, con lo cual se tiene ya un proceso de desaceleración que dio inicio en julio pasado. “Es importante destacar que, por primera ocasión en el presente año, todos los componentes de la balanza comercial, con excepción de los renglones de exportaciones extractivas e importaciones de bienes de capital, registran un retroceso en sus tasas de crecimiento mensuales. Concretamente, del lado de las exportaciones sobresale la caída que tuvieron las de petróleo crudo debido a la menor plataforma de exportación, la cual se contrajo uno por ciento respecto del mes previo, cuyo efecto fue parcialmente contrarrestado por el aumento del precio promedio para la mezcla mexicana”.
Del lado de las importaciones es importante señalar la caída de 5 por ciento que experimentaron las de bienes de consumo, toda vez que pueden ser muestra de una menor recuperación de la demanda doméstica. “En consecuencia, los datos desestacionalizados de la balanza comercial evidencian que nuestro sector externo puede estar ingresando a una senda de menor dinamismo, tanto del lado de las exportaciones como importaciones dada nuestra naturaleza maquiladora, producto de la desaceleración económica en Estados Unidos, nuestro principal socio comercial. Por lo tanto, es conveniente dar seguimiento al análisis de nuestras cuentas externas, particularmente de las exportaciones, ya que su desempeño impactará a la recuperación económica de México, pues luego de la crisis económica el sector exportador se volvió el motor de crecimiento del país”.
En lo referente a la economía estadunidense, los indicadores muestran una reducción en su producción industrial, un estancamiento en niveles muy bajos en la construcción y un nivel de desempleo que no disminuye. “La Reserva Federal confirmó las perspectivas de diversos analistas y organismos internacionales, que han ajustado a la baja los pronósticos de crecimiento económico para Estados Unidos, tanto para 2010 como para 2011, lo que sin duda continúa siendo preocupante para la economía mexicana, toda vez que nuestra actividad industrial se encuentra altamente sincronizada con la de nuestro país vecino, además de que mantenemos un estrecho vínculo comercial y financiero con ellos”.
Las rebanadas del pastel
A los ensimismados mexicanos que se niegan a reconocer lo bien que se hacen las cosas, allí les va su “franca recuperación”: un nuevo aumento al precio del gas LP, con lo que a partir del próximo lunes el tanque de 20 kilogramos costará 199.25 pesos y 298.87 el de 30… Y prepárense para el de las gasolinas y el diesel.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
La ciudad y las celebraciones
Bernardo Bátiz V.
La ciudad de México tiene vocación para ser el centro vital de la nación mexicana. Lo ha sido desde sus lejanos inicios. México-Tenochtitlán, poco después de su fundación, entre los peñones y tulares del lago, ya era el centro político del Anáhuac, residencia de los tlatoanis y de los sacerdotes y punto de convergencia de las mercaderías de los pueblos circunvecinos y aun lejanos.
Cuando los españoles impusieron su poderío militar y religioso en los territorios bautizados como reino de la Nueva España, la ciudad de México fue la capital durante los 300 años que duró la dominación.
Después, durante los ya casi 200 años de vida independiente, nuestra inmensa ciudad, ciudad de ciudades, como se le ha llamado, no dejó, sino por breves periodos, de ser el centro político del país. Aquí se asentaron las dos monarquías pretendídamente imperiales que padecimos y aquí tuvieron sitio los gobiernos republicanos, lo mismo centralistas que federalistas, liberales que conservadores y ya en el siglo XX aquí se mantuvo el dictador Porfirio Díaz hasta su renuncia y aquí se instalaron los gobiernos revolucionarios de Madero y Carranza y el del usurpador Victoriano Huerta.
La ciudad es el centro del país y el corazón de la nación, los poderes políticos, religiosos y financieros se asientan en ella y aquí también se encuentran las instituciones educativas de más prestigio y arraigo en la nación: la UNAM, el IPN, la Normal y el Colegio Militar.
Al rememorar los 100 años de la Revolución Mexicana y los 200 de la guerra de Independencia, es ineludible destacar que esta grande y hermosa capital, fue la meta de todos los que aspiraron al poder y tomarla o instalarse en ella, significó triunfar y gobernar; se la disputaron conservadores y liberales, monarquistas y republicanos, después revolucionarios y federales y finalmente las diversas facciones revolucionarias: maderistas, villistas, carrancistas, zapatistas, todos aspirantes a llegar a la ciudad.
Ahora que celebramos los centenarios de nuestras fechas históricas conviene recordar el papel de la capital en los procesos históricos de la Independencia y de la Revolución.
Como es sabido, don Miguel Hidalgo al que hoy más que nunca hay que llamar Padre de la Patria, se detuvo en lo alto del Monte de las Cruces, después de derrotar al ejercito realista, sólo por preservar a la cercana capital de los riesgos y males que acarrearía su ocupación por un ejército poco disciplinado y cargado de rencor en contra de los potentados y poderosos.
Los insurgentes nunca pudieron entrar a la capital, aun cuando estuvieron frecuentemente en sus goteras; no están tan lejos Zitácuaro, ni los Llanos de Apan ni Cuautla. Es importante destacar que sólo se consideró como consumada la Independencia el día en que Iturbide, acompañado de Guerrero y otros jefes, entraron a la ciudad de México al frente del Ejército Trigarante.
No se consideró concluida la lucha ni el proceso libertario hasta que llegaron a la capital los libertadores; ciertamente unas semanas antes ya se había firmado el Tratado de Córdoba por el cual el enviado de España reconoció la Independencia, pero no se consideró concluida la epopeya sino hasta que el 27 de septiembre de 1821 el pueblo de la capital recibió a los caudillos entre vivas, aplausos y flores.
Durante la revolución, Madero triunfó militarmente con la toma de Ciudad Juárez y Carranza derrotó a Huerta cuando la División del Norte conquistó para él Torreón y Zacatecas, pero sólo se consideró que habían triunfado hasta su arribo a la célebre Ciudad de los Palacios.
Los demás jefes revolucionarios, Zapata, Villa, Obregón y otros muchos, alcanzaban la culminación de sus afanes de justicia y democracia o sus ambiciones, cuando entraban a la capital y se sentaban en la silla presidencial, como Zapata y Villa, para al menos, tomarse la foto en Palacio Nacional.
En nuestra historia actual, la capital sigue siendo el modelo a seguir y el ejemplo para el resto del país. Aquí seguirá forjándose la ya indispensable revolución, ahora pacífica, que requiere nuestra patria; la capital ha señalado el rumbo hacia la libertad, la justicia y la verdadera democracia.
jusbbv@hotmail.com
viernes, 29 de octubre de 2010
Gobierno Legítimo de México
Informa AMLO que el candidato del pueblo al edomex presentará una carta-compromiso que hará cumplir si gana
Otzoloapan, estado de México
Jueves 28 de octubre de 2010
* Pensión alimentaria para adultos mayores, becas para estudiantes, madres solteras y personas con discapacidad, entre otros programas sociales quedarán plasmados en el documento, asegura
*Con la presentación y distribución de la carta-compromiso, el electorado tendrá elementos suficientes para valorar la propuesta del candidato del pueblo y evitará al mismo tiempo que “los mañosos de siempre” compren la conciencia de los ciudadanos, explica
* Andrés Manuel López Obrador inicia la sexta semana de recorrido por los 125 municipios del esta entidad
Pensión alimentaria para adultos mayores, becas para estudiantes, madres solteras y personas con discapacidad, entre otros programas sociales quedarán plasmados en una carta compromiso que presentará el candidato al gobierno del estado de México que postularán militantes y simpatizantes del PRD, PT y Convergencia, informó Andrés Manuel López Obrador.
Desde este municipio, uno de los más pobres de la entidad y del país, el presidente legítimo de México adelantó que el abanderado que surgirá de una alianza electoral del pueblo con el pueblo se comprometerá a otorgar apoyos a los productores, así como a los pequeños y medianos empresarios y comerciantes, en caso de favorecerle el voto en los comicios del primero domingo de julio de 2011.
Al iniciar la sexta semana de recorrido por los 125 municipios del esta entidad, mencionó que se aplicarán programas de creación de fuentes de empleo y de medicamentos gratuitos y otras medidas similares a las vigentes en el Distrito Federal, a favor de la gente pobres.
Con la presentación y distribución de la carta-compromiso, el electorado tendrá elementos suficientes para valorar la propuesta del candidato del pueblo y evitará al mismo tiempo que “los mañosos de siempre” compren la conciencia de los ciudadanos, a cambio de la entrega de migajas, como despensas, materiales para la construcción y hasta dinero en efectivo, en tiempos electorales.
Acompañado por dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, así como por legisladores federales, López Obrador destacó que el estado de México cuenta con el mayor presupuesto del país, de 140 mil millones de pesos anuales, cantidad suficiente para atender las necesidades básicas del pueblo de la entidad, sin embargo, los recursos “se los clavan, se los roban”.
En particular, el gobernador mexiquense, Enrique Peña, se ha convertido en el candidato de la mafia del poder a la Presidencia de la República y el ex presidente Carlos Salinas es su jefe de campaña y la empresa Televisa en la encargada de difundir la imagen del mandatario.
Pero, “la neta del planeta –como dicen los jóvenes de hoy— todo se trata de una simple telenovela del canal de las estrellas, con el siguiente elenco: La Paloma, La Gaviota y ese copetón irresponsable, corrupto y ladrón, puntualizó.
Luego llamó al pueblo del estado de México a no dejarse llevar por la “pantalla” de la televisión. “¡Que no nos confundan y que no nos desmoralicen!”, subrayó.
Tanto Salinas como Peña son gente con piés de barro, porque si Enrique Peña fuese honrado, eficaz y preocupado, sería difícil enfrentarlo, aclaró.
Tanto en Otzoloapan, como en Zacazonapan, Santo Tomás de los Plátanos e Ixtapan del Oro, el presidente legítimo expuso las razones por las cuales está en contra de cualquier alianza electoral del PRD con el PAN.
El PAN es una fuerza que está al servicio de los potentados de México, mientras que el PRD surgió para defender los intereses del pueblo y tanto Acción Nacional como el PRI son lo mismo, puesto que sus legisladores aprobaron el rescate bancario y el año pasado autorizaron incrementos a la tasa del IVA, de 15 a 16 por ciento, así como a los precios de las gasolinas, el gas, la energía eléctrica y el diesel, explicó.
Y como tercera razón, destacó: “Sólo que no tuviésemos memoria o vergüenza” se concretaría un pacto electoral con la derecha panista.
Trajo a memoria que el PRD está formado por un importante número de militantes y no sólo lo representa su dirección nacional, que “ya se empató con Felipe Calderón. Por eso, que sigan su camino y que con su pan se lo coman”, abundó.
En Santo Tomás, un grupo de priistas recibieron al presidente legítimo con cartulinas, en donde se podía leer que eran militantes del Revolucionario Institucional, pero “voluntariamente estamos con usted, porque estamos en contra de la corrupción”.
En respuesta, López Obrador les expresó su satisfacción por incorporarse al movimiento que encabeza y los felicitó por no ser cómplices de la corrupción que impera en el estado de México.
Para mañana, López Obrador estará en San Antonio la Isla, Calimaya, Mexicalcingo, Chapultepec, Santa Cruz Atizapán y Almoloya del Río.
Otzoloapan, estado de México
Jueves 28 de octubre de 2010
* Pensión alimentaria para adultos mayores, becas para estudiantes, madres solteras y personas con discapacidad, entre otros programas sociales quedarán plasmados en el documento, asegura
*Con la presentación y distribución de la carta-compromiso, el electorado tendrá elementos suficientes para valorar la propuesta del candidato del pueblo y evitará al mismo tiempo que “los mañosos de siempre” compren la conciencia de los ciudadanos, explica
* Andrés Manuel López Obrador inicia la sexta semana de recorrido por los 125 municipios del esta entidad
Pensión alimentaria para adultos mayores, becas para estudiantes, madres solteras y personas con discapacidad, entre otros programas sociales quedarán plasmados en una carta compromiso que presentará el candidato al gobierno del estado de México que postularán militantes y simpatizantes del PRD, PT y Convergencia, informó Andrés Manuel López Obrador.
Desde este municipio, uno de los más pobres de la entidad y del país, el presidente legítimo de México adelantó que el abanderado que surgirá de una alianza electoral del pueblo con el pueblo se comprometerá a otorgar apoyos a los productores, así como a los pequeños y medianos empresarios y comerciantes, en caso de favorecerle el voto en los comicios del primero domingo de julio de 2011.
Al iniciar la sexta semana de recorrido por los 125 municipios del esta entidad, mencionó que se aplicarán programas de creación de fuentes de empleo y de medicamentos gratuitos y otras medidas similares a las vigentes en el Distrito Federal, a favor de la gente pobres.
Con la presentación y distribución de la carta-compromiso, el electorado tendrá elementos suficientes para valorar la propuesta del candidato del pueblo y evitará al mismo tiempo que “los mañosos de siempre” compren la conciencia de los ciudadanos, a cambio de la entrega de migajas, como despensas, materiales para la construcción y hasta dinero en efectivo, en tiempos electorales.
Acompañado por dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, así como por legisladores federales, López Obrador destacó que el estado de México cuenta con el mayor presupuesto del país, de 140 mil millones de pesos anuales, cantidad suficiente para atender las necesidades básicas del pueblo de la entidad, sin embargo, los recursos “se los clavan, se los roban”.
En particular, el gobernador mexiquense, Enrique Peña, se ha convertido en el candidato de la mafia del poder a la Presidencia de la República y el ex presidente Carlos Salinas es su jefe de campaña y la empresa Televisa en la encargada de difundir la imagen del mandatario.
Pero, “la neta del planeta –como dicen los jóvenes de hoy— todo se trata de una simple telenovela del canal de las estrellas, con el siguiente elenco: La Paloma, La Gaviota y ese copetón irresponsable, corrupto y ladrón, puntualizó.
Luego llamó al pueblo del estado de México a no dejarse llevar por la “pantalla” de la televisión. “¡Que no nos confundan y que no nos desmoralicen!”, subrayó.
Tanto Salinas como Peña son gente con piés de barro, porque si Enrique Peña fuese honrado, eficaz y preocupado, sería difícil enfrentarlo, aclaró.
Tanto en Otzoloapan, como en Zacazonapan, Santo Tomás de los Plátanos e Ixtapan del Oro, el presidente legítimo expuso las razones por las cuales está en contra de cualquier alianza electoral del PRD con el PAN.
El PAN es una fuerza que está al servicio de los potentados de México, mientras que el PRD surgió para defender los intereses del pueblo y tanto Acción Nacional como el PRI son lo mismo, puesto que sus legisladores aprobaron el rescate bancario y el año pasado autorizaron incrementos a la tasa del IVA, de 15 a 16 por ciento, así como a los precios de las gasolinas, el gas, la energía eléctrica y el diesel, explicó.
Y como tercera razón, destacó: “Sólo que no tuviésemos memoria o vergüenza” se concretaría un pacto electoral con la derecha panista.
Trajo a memoria que el PRD está formado por un importante número de militantes y no sólo lo representa su dirección nacional, que “ya se empató con Felipe Calderón. Por eso, que sigan su camino y que con su pan se lo coman”, abundó.
En Santo Tomás, un grupo de priistas recibieron al presidente legítimo con cartulinas, en donde se podía leer que eran militantes del Revolucionario Institucional, pero “voluntariamente estamos con usted, porque estamos en contra de la corrupción”.
En respuesta, López Obrador les expresó su satisfacción por incorporarse al movimiento que encabeza y los felicitó por no ser cómplices de la corrupción que impera en el estado de México.
Para mañana, López Obrador estará en San Antonio la Isla, Calimaya, Mexicalcingo, Chapultepec, Santa Cruz Atizapán y Almoloya del Río.
Peña Nieto, gobernador mediocre y ladrón; no debe apantallarnos, dice López Obrador
Pide no tener miedo a las televisoras, pues “se trata de gigantes con pies de barro”
Hace falta un cambio en el Edomex, pero sin alianza con Calderón; anuncia que pedirá licencia al PRD
Hace falta un cambio en el Edomex, pero sin alianza con Calderón; anuncia que pedirá licencia al PRD
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador durante su gira por el estado de México. La imagen, en Ixtapan del Oro Foto La Jornada
Ciro Pérez Silva
Enviado
Periódico La Jornada
Viernes 29 de octubre de 2010, p. 13
Otzoloapan, Mex., 28 de octubre. Andrés Manuel López Obrador llamó a los mexicanos a no dejarse “apantallar” por la campaña que “la mafia del poder” le paga a Televisa para promover la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto, “un político mentiroso y ladrón”, convertido en artista de telenovela.
Al continuar su visita por los municipios de esta entidad, el tabasqueño aseguró que a pesar del poder que muestran, nadie debe tener miedo de las televisoras, “pues se trata sólo de gigantes con pies de barro”.
“No dejemos que la pantalla de televisión nos confunda y nos desmoralice; no nos dejemos apantallar, literalmente. Si Peña Nieto fuera un gobernador honrado, eficaz, preocupado por el pueblo, entonces sería difícil enfrentarlo, a él y a su padrino Carlos Salinas, pero, ¿qué es Peña Nieto? Un gobernador mediocre y ladrón; eso es lo que es, entonces, no nos dejemos apantallar”, insistió.
Destacó que a pesar de tratarse de uno de los estados con mayor presupuesto, cercano a los mil 400 millones de pesos anuales, las obras son producto de la concesión a particulares. “Todo son carreteras de paga; transitar por el estado de México cuesta muchísimo dinero, hay mucho engaño y mucha corrupción, pero no es de asombrarse, porque es una práctica que viene de lejos, por lo menos desde el finado (Carlos) Hank González, quien decía que ‘político pobre es un pobre político’. Es decir, que para los de su clase, para ser político hay que ser ladrón; esa es la escuela que predomina en el estado de México”.
Al robo –dijo–, la clase política suma a su forma de ser la prepotencia, la mediocridad, la fanfarronería, “eso es lo que hacen aquí, ¡claro!, ya que llegan al poder, porque cuando necesitan el voto andan haciendo la barba al pueblo, abrazando a todos, y piden el apoyo acompañados de una despensa, porque ése es el truco que practican: trafican con la pobreza de la gente. Primero la empobrecen y luego de las elecciones reparten migajas”.
En su recorrido por esta región, que colinda con Tierra Caliente, Guerrero, López Obrador visitó también los municipios de Zacazonapan, Santo Tomás de los Plátanos e Ixtapan del Oro. Ante varios centenares de simpatizantes que lo recibieron a lo largo del día bajo un fuerte sol, reiteró que en el estado de México hace falta cambiar a esa clase política, pero no por medio del acuerdo aliancista de la dirigencia perredista con Felipe Calderón para proponer candidato en la elección para renovar el gobierno de la entidad.
“Voy a pedir licencia al PRD, no me voy a salir del partido, no voy a renunciar, porque los que deben irse son otros; es la dirigencia que ha convertido el partido en palero del gobierno, ellos son los que están traicionando los ideales de nuestro partido. Yo me voy a quedar, voy a pedir un permiso, una licencia, y voy a apoyar una alianza con otro candidato. El PRD no nació para ser un instituto político que sea puesto al servicio de la mafia del poder, sino para defender al pueblo.
“Es importante, y por eso vamos a participar –dijo–, porque la elección en el estado de México tiene una dimensión nacional. Ahora resulta que la mafia del poder, no conforme con la tragedia nacional que ha ocasionado, quiere imponer a otro de los suyos, de la misma forma en que hicieron con Calderón”, sostuvo, al tiempo que una joven mostraba la imagen de Carlos Salinas de Gortari abrazado con Enrique Peña Nieto. “Miren –dijo a los simpatizantes que lo escuchaban y que al mirar la fotografía estallaron en carcajadas–, allí están, abrazaditos los dos”, continuó López Obrador. “Quítame ya eso de aquí –pidió a la joven–, porque me va a dar mal de ojo”, añadió con un gesto de hastío.
“El peor de los ladrones es el político corrupto, y acaban de ver a dos de ellos. Basta ya de que la televisión nos haga creer que ladrón es aquel que se roba una gallina, pero que quienes se roban miles de millones de pesos son gente respetable. ¡Hay que llamar las cosas por su nombre! Pues ése (Carlos Salinas) es el jefe de la mafia, y el otro su ahijado”, dijo mientras la joven enrollaba la imagen de dichos personajes.
Astillero
Instituto Federal Telectoral
Comicios de Tercer Grado
¿2006? “¡Excelente!”, repetible
Mulinar HorcABCitas
Julio Hernández López
HUESUDA AZUL Y ORO. De adelita o sombrero de paja, con estandartes guadalupanos o vestida de azul y oro, la huesuda festejó el Día de Muertos en las “islas” de Ciudad Universitaria Foto Yazmín Ortega Cortés
HUESUDA AZUL Y ORO. De adelita o sombrero de paja, con estandartes guadalupanos o vestida de azul y oro, la huesuda festejó el Día de Muertos en las “islas” de Ciudad Universitaria Foto Yazmín Ortega Cortés
Aun cuando ayer se maniobró para posponer esas designaciones, habida cuenta de que los coordinadores de las bancadas de diputados no llegaron a acuerdos, lo único firme es que la cúpula del PRI mantenía una postura inamovible” de apoyo a Arely Gómez para que ocupe una de las tres consejerías de renuevo del Instituto Federal Electoral. De formalizarse esa muy anunciada designación (con- tra la que ayer mismo se manifestaron algunos diputados de tres colores, representantes de Puebla, Oaxaca y Veracruz), se habrá dado un golpe irreparable a la de por sí muy maltrecha credibilidad del IFE, pues se habría convertido entonces en una ostensible pieza más de la colección de poder de Televisa, sometiendo desde ahora el curso institucional de los difíciles comicios de 2012 a la influencia de la pantalla que modela la percepción mayoritaria del país e instalando precozmente el virus de la duda respecto al papel que jugará ese ente devaluado, el micro IFE, en el proyecto televisivo de imposición en Los Pinos de Enrique Peña Nieto como una estrella de canal.
La rigurosa alineación del priísmo tras la propuesta de la hermana de uno de los vicepresidentes de Televisa muestra convergencias que van más allá de los lazos consanguíneos. Arely Gómez es apoyada marcialmente por el partido tricolor porque significa una alianza con la empresa que en su expansión política ya tiene bancadas legislativas federales, pero también con la derecha confesional a la que la mencionada aspirante sirvió en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde, sólo por dar un ejemplo, ayudó desde un cargo de poderosa coordinación operativa a que el entonces presidente de ese órgano, Ma- riano Azuela, organizara una misa en instalaciones judiciales. Gómez trazó desde esa oficina de Azuela relaciones políticas y asignó contratos con la familia de Eduardo Medina Mora, miembro también de la colección Televisa, de tal manera que al término de la gestión de Azuela fue llevada por el entonces titular de la PGR a una fiscalía para asuntos electorales a la que de manera atropellada renunció unos días antes de los complicados comicios de julio recién pasado.
La renovación de un tercio de la nueva plantilla de la organización electoral tiene, por lo demás, el ingrediente de descalificación de su origen partidista, convertidos los consejeros en representantes rigurosos de los intereses grupales que les llevan a sus muy bien pagados sitiales. En el impúdico tianguis en que se ha convertido el reparto del botín llamado IFE se ha planteado incluso la posibilidad de excluir nuevamente al PRD, aunque ya no por errores o definiciones tomadas por el sol azteca, como siete años atrás, sino por acuerdo implacable del eje PAN-PRI, pues este último pretende quedarse con dos posiciones y el blanquiazul con una.
En cualquiera de las combinaciones que finalmente se acepte, lo cierto es que el mentado IFE se encamina a los comicios de 2012 en la peor de sus condiciones. Le persigue la sombra del fraude electoral de 2006, por más que ayer mismo los consejeros salientes pretendieran promover la tesis de que físicamente ya no quedarán corresponsables de lo sucedido en aquella fecha y ensalzando por boca propia las hechuras que instalaron a Felipe Calderón en Los Pinos (“excelente”, dijeron que había sido la organización, administración y arbitraje de 2006, por lo que se declararon seguros de que en 2012 se “repetirá” tal portento). Uno de esos personajes que van de salida, Virgilio Andrade, se atrevió incluso a hacer profecías en aguas de Poncio Pilatos: “No será la situación electoral la que llegue a despertar al denominado México bronco; serán otros fenómenos, dado el caso, pero no será lo electoral”.
“Otros fenómenos” podrían ser, por ejemplo, la creciente irritación social que, más allá de marcos políticos e ideológicos, está provocando la criminal impericia de la administración federal para contener los demonios de extrema violencia que desató con la aplicación de la “guerra” contra el narcotráfico que el interés gringo le dictó (ayer, el comisario estadunidense, Carlos Pascual, exhortaba a que no se detenga esa “guerra”, pues, ya encarrerados los mexicanos, no deben permitirse “pausas”), al igual que la propia pretensión felipista de encontrar formas de legitimación, luego de la “excelente” tanda comicial organizada en 2006 (ayer, por cierto, los dirigentes de bancadas partidistas dieron otra muestra de excelencia, al “detener” a sus puras curules el reloj de la realidad para imponer uno virtual, de tal manera que aun cuando los nuevos consejeros de XH-IFE deben rendir protesta a más tardar el 31 del presente, las designaciones se harán hasta el próximo 3 de noviembre, declarando ayer un receso que terminará el miércoles próximo: uf, exceso de excelencia extra; la teoría legislativa de la relatividad).
México bronco que va viendo a sus jóvenes ser exterminados sin que haya autoridad conductora de procesos justicieros de castigo a responsables, ya no se diga de rehabilitación para una eventual reinserción a la sociedad. México donde se está sembrando el miedo social para inhibir o controlar reacciones broncas, donde se ha llegado a la fase masiva criminal de un proceso que comenzó con la polarización poselectoral, siguió con los intentos de aislamiento mediante amenazas exageradas y muy redituables de contagios de variantes gripales, y tiene hoy al país en una programada inconsciencia mediante dosis de anestesia pública televisada, de desorganización política y rechazo a lo electoral, larvado incluso el riesgo de que las armas sacadas de los cuarteles por “guerras” sabidamente destinadas al fracaso consideren necesario “sacrificarse” por la Patria civilmente deshecha.
Y, mientras el secretario HorcABCitas se declara Mulinar, pues presume ser “una mula muy cuereada”, ¡feliz fin de semana, viendo a los argentinos despedir a un ex presidente con tal entrega que los mexicanos deberíamos preguntarnos cuál de los nuestros nos haría llorar (no necesariamente de alegría)!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://twitter.com/julioastillero
La rigurosa alineación del priísmo tras la propuesta de la hermana de uno de los vicepresidentes de Televisa muestra convergencias que van más allá de los lazos consanguíneos. Arely Gómez es apoyada marcialmente por el partido tricolor porque significa una alianza con la empresa que en su expansión política ya tiene bancadas legislativas federales, pero también con la derecha confesional a la que la mencionada aspirante sirvió en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde, sólo por dar un ejemplo, ayudó desde un cargo de poderosa coordinación operativa a que el entonces presidente de ese órgano, Ma- riano Azuela, organizara una misa en instalaciones judiciales. Gómez trazó desde esa oficina de Azuela relaciones políticas y asignó contratos con la familia de Eduardo Medina Mora, miembro también de la colección Televisa, de tal manera que al término de la gestión de Azuela fue llevada por el entonces titular de la PGR a una fiscalía para asuntos electorales a la que de manera atropellada renunció unos días antes de los complicados comicios de julio recién pasado.
La renovación de un tercio de la nueva plantilla de la organización electoral tiene, por lo demás, el ingrediente de descalificación de su origen partidista, convertidos los consejeros en representantes rigurosos de los intereses grupales que les llevan a sus muy bien pagados sitiales. En el impúdico tianguis en que se ha convertido el reparto del botín llamado IFE se ha planteado incluso la posibilidad de excluir nuevamente al PRD, aunque ya no por errores o definiciones tomadas por el sol azteca, como siete años atrás, sino por acuerdo implacable del eje PAN-PRI, pues este último pretende quedarse con dos posiciones y el blanquiazul con una.
En cualquiera de las combinaciones que finalmente se acepte, lo cierto es que el mentado IFE se encamina a los comicios de 2012 en la peor de sus condiciones. Le persigue la sombra del fraude electoral de 2006, por más que ayer mismo los consejeros salientes pretendieran promover la tesis de que físicamente ya no quedarán corresponsables de lo sucedido en aquella fecha y ensalzando por boca propia las hechuras que instalaron a Felipe Calderón en Los Pinos (“excelente”, dijeron que había sido la organización, administración y arbitraje de 2006, por lo que se declararon seguros de que en 2012 se “repetirá” tal portento). Uno de esos personajes que van de salida, Virgilio Andrade, se atrevió incluso a hacer profecías en aguas de Poncio Pilatos: “No será la situación electoral la que llegue a despertar al denominado México bronco; serán otros fenómenos, dado el caso, pero no será lo electoral”.
“Otros fenómenos” podrían ser, por ejemplo, la creciente irritación social que, más allá de marcos políticos e ideológicos, está provocando la criminal impericia de la administración federal para contener los demonios de extrema violencia que desató con la aplicación de la “guerra” contra el narcotráfico que el interés gringo le dictó (ayer, el comisario estadunidense, Carlos Pascual, exhortaba a que no se detenga esa “guerra”, pues, ya encarrerados los mexicanos, no deben permitirse “pausas”), al igual que la propia pretensión felipista de encontrar formas de legitimación, luego de la “excelente” tanda comicial organizada en 2006 (ayer, por cierto, los dirigentes de bancadas partidistas dieron otra muestra de excelencia, al “detener” a sus puras curules el reloj de la realidad para imponer uno virtual, de tal manera que aun cuando los nuevos consejeros de XH-IFE deben rendir protesta a más tardar el 31 del presente, las designaciones se harán hasta el próximo 3 de noviembre, declarando ayer un receso que terminará el miércoles próximo: uf, exceso de excelencia extra; la teoría legislativa de la relatividad).
México bronco que va viendo a sus jóvenes ser exterminados sin que haya autoridad conductora de procesos justicieros de castigo a responsables, ya no se diga de rehabilitación para una eventual reinserción a la sociedad. México donde se está sembrando el miedo social para inhibir o controlar reacciones broncas, donde se ha llegado a la fase masiva criminal de un proceso que comenzó con la polarización poselectoral, siguió con los intentos de aislamiento mediante amenazas exageradas y muy redituables de contagios de variantes gripales, y tiene hoy al país en una programada inconsciencia mediante dosis de anestesia pública televisada, de desorganización política y rechazo a lo electoral, larvado incluso el riesgo de que las armas sacadas de los cuarteles por “guerras” sabidamente destinadas al fracaso consideren necesario “sacrificarse” por la Patria civilmente deshecha.
Y, mientras el secretario HorcABCitas se declara Mulinar, pues presume ser “una mula muy cuereada”, ¡feliz fin de semana, viendo a los argentinos despedir a un ex presidente con tal entrega que los mexicanos deberíamos preguntarnos cuál de los nuestros nos haría llorar (no necesariamente de alegría)!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://twitter.com/julioastillero
Dinero
Javier Barros Sierra, su tiempo
Congreso secunda a Sarkozy, la protesta sigue
Timo en ADO
Enrique Galván Ochoa
Estudiar en la UNAM es un privilegio. Haberlo hecho en los años en que fue rector Javier Barros Sierra es un doble privilegio. Haberlo tratado personalmente fue una experiencia excepcional. El homenaje que le rindió el Senado de la República otorgándole la medalla Belisario Domínguez honra, en primer lugar, al propio Senado, no siempre certero en sus seleccionados. Sin duda también es un reconocimiento, así sea tardío, a un mexicano que sirvió sin límites a México en momentos dramáticos. Hablo del año 1968, del movimiento estudiantil, de un régimen autoritario que trató de acallarlo. El hecho de que esa Cámara le tribute un homenaje no debe hacernos olvidar que la otra, la de Diputados, dominada por priístas, en aquellos días de crisis se lanzó furiosamente en contra del gran rector. Gente menor”, los llamó con desprecio. No quiero deslizarme por la pendiente del mal gusto, y referirme “al rector y yo”, pero tampoco deseo dejar de recordar con gratitud que fue en su tiempo, y con su apoyo, cuando un grupo de universitarios publicamos el periódico LID, por cuyas páginas desfilaron jóvenes intelectuales y artistas que más adelante brillarían mucho, como Carlos Monsiváis y José Luis Cuevas. El jefe de redacción, Jorge Ruiz Dueñas, poeta, años después sería el director del Fondo de Cultura Económica, y el jefe de Información, Pepe Dávalos, abogado laboralista, se convertiría en director de la Facultad de Derecho. En los aniversarios del periódico don Javier, con su impresionante sencillez, nos acompañaba a un desayuno en el restaurante del hotel El Diplomático. Un abrazo muy afectuoso a Cristina Barros, mi compañera jornalera.
Asunto: los franceses siguen de pie
Ni las amenazas de ataque terrorista de Bin Laden, ni la adopción apresurada de la reforma en la Asamblea lograron asustar a los cientos de miles de manifestantes franceses que continuaron protestando contra la reforma de pensiones. Las vacaciones de Todos Santos impidieron que maestros y estudiantes participaran en las marchas; tampoco asistieron los recolectores de basura, quienes suspendieron su huelga para evitar la invasión de ratas en las montañas de desechos que se habían acumulado en Marsella. Sin embargo, la movilización no da muestras del debilitamiento tan anunciado por el gobierno. Por el contrario, crece la cólera de los trabajadores, quienes amenazan con multiplicar las acciones que marquen su profundo descontento. Los partidos de izquierda los seguirán apoyando con la finalidad de evitar la promulgación de ley anunciada por el presidente para mediados de noviembre y advierten a Sarkozy, en boca de Martine Aubry, secretaria general del Partido Socialista, que dé marcha atrás porque “nadie gana contra los franceses”. Hasta hoy a mediodía no se había visto ningún acto de violencia por jóvenes encapuchados. Tal vez tenga que ver la denuncia de Bernard Thibault, dirigente de la CGT, uno de los principales sindicatos, que alega “sin equívoco posible” –con un video que se hizo público anoche– que en la manifestación anterior algunos miembros de la policía se camuflaron entre los manifestantes con el fin de crear un ambiente de violencia y de tensión. Esta misma acusación había sido hecha por el senador Jean Luc Melenchon el domingo pasado, provocando la enérgica protesta de uno de los sindicatos policiacos. Los diputados de izquierda exigen una investigación parlamentaria sobre estos hechos. La mayor parte de las refinerías están comenzando a funcionar, aunque el petróleo que necesitan para refinar sigue en los barcos, que no pueden descargarlo por la huelga de los trabajadores portuarios. Las pérdidas económicas que causa la huelga son enormes, así que el gobierno decidió aumentar en tres por ciento la factura de electricidad; el segundo aumento de tres por ciento en el último semestre. También ha comenzado el debate sobre la reducción del rembolso de medicamentos y gastos por servicios médicos. Mis condolencias a todas las familias que han perdido a sus seres queridos en las horribles y dramáticas matanzas en diversos lugares de México. Es tristísimo.
Carmen Coleman/Lot et Garonne, Francia
R: Muchas gracias, querida Carmen, por mantenernos informados de los acontecimientos. Voy a decirte algo que tal vez suene absurdo: envidio los problemas de los franceses. De alguna manera se van a resolver, incluso sacando a Sarkozy –y a su partido– del gobierno en las próximas elecciones. En cambio, en estas horas negras que vive nuestra patria, no tenemos una esperanza más o menos cierta de que podremos superar nuestros complejos problemas en 2012.
Asunto: timo en ADO
Te comento que el grupo ADO te vende boletos de ida y vuelta a Tlacotalpan a pesar de que está cortada la carretera. Luego de que no pudiste llegar te piden que escribas una queja y te dan un número telefónico para que llames. Contesta una grabadora que te indica que el titular nunca está. Fui a las oficinas para tratar el asunto de este timo y nadie se hace responsable. Estamos viviendo, los ciudadanos de a pie, abusos de empresas y empresarios apoyados por estos gobiernos panistas, priístas y chuchistas. Ahora entiendo: cuando sucede un cambio radical el pueblo se desquita con los poderosos, algún día será.
Prof. Gabriel Aguirre Beltrán/Puebla
R: Muchos no hemos perdido la esperanza de que el cambio suceda pacíficamente. El transporte federal está de y sin cabeza. Molinar Horcasitas sólo sirve de pararrayos en la SCT, pero no resuelve nada.
(Los textos completos aparecen en el Foro.)
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php
México SA
Calderón y su micrófono
Percepción ciudadana
Desaceleración en puerta
Carlos Fernández-Vega
Apantalla la lucidez del inquilino de Los Pinos. Con un solo toque de micrófono todo lo resuelve, da en el clavo y transmite serenidad a los mexicanos, a quienes pide que no se aceleren, que no exageren, porque los problemas del país (que algunos creen que lo ahogan) no son reales sino, simple y sencillamente, de percepción. Deslumbrante hallazgo, sin duda. De haberlo sabido, cuántas angustias se hubieran ahorrado los habitantes de esta nación, cuántos muertos permanecerían vivos, cuántos pobres ocuparían los empleos que supuestamente se perdieron por miles y millones más no fueron generados, cuántos puntos del producto interno bruto no hubieran terminado en la basura si la creencia popular no insistiera en que la crisis alcanzó proporciones descomunales, cuántas otras cosas, en fin, se hubieran ahorrado.
Que la corrupción alcanza niveles históricos es una mera percepción; que el narco hace y deshace a discreción, que es alarmante la inseguridad, que la llamada “estrategia” gubernamental de plano no sirve, que ya son más de 30 mil muertos y que los gringos a Calderón le toman el pelo todos los días, lo mismo; que la caída económica fue la más drástica en ocho décadas, que el desarrollo brilla por su ausencia, que la pobreza va en caballo de hacienda y que la supuesta “recuperación” no alcanza para tapar el cráter de 2009, igual, y así por el estilo en el tema que se aborde. Todo es percepción de quienes, carentes de la brillantez del inquilino de Los Pinos, no tienen la menor idea de lo que en realidad acontece en México, por mucho que obligada y cotidianamente deban cargar con este tremendo paquete que, dicho sea de paso, en el México feliz y vigoroso de la residencia oficial ni de lejos existe.
Cotidianamente los mexicanos perciben que el horno no está para bollos; de hecho no tienen para gas ni para bollos, pero el inquilino de Los Pinos agarra el micrófono y los tranquiliza de inmediato, con esa psicología aplicada que lo caracteriza (se respeta sintaxis, que este tecleador percibe un tanto fuera de norma): “de acuerdo con los datos económicos y entonces se vislumbraba una luz al final del túnel, los datos económicos hoy nos demuestran que, efectivamente, México ha salido del periodo recesivo y tiene datos en materia económica que confirman que no sólo se ve la luz, sino que ya salimos, digamos, de esa parte del túnel, a pesar de que en la percepción de los consumidores y agentes económicos seguimos viviendo en una crisis que para algunos es prácticamente imposible salir de ella” (pieza oratoria de colección en la Cumbre de Negocios México 2010, 25 de octubre).
La mayoría de los mexicanos percibe que se los está llevando el carajo, pero no es así. Como bien dijo el susodicho ante los empresarios reunidos en la capital mexiquense, eso es mera percepción, porque lo realmente sólido es aquello de la luz, el túnel, los datos y todas esas cosas que los jodidos de plano no alcanza a ver por ser extremadamente negativos y masoquistas, por aferrarse a esa deplorable condición de vida que mantienen, y con una actitud así, pues ni para cuándo saldrán del hoyo.
El inquilino de Los Pinos es generoso, y entiende que no todos los mexicanos tuvieron el privilegio de escuchar su sesión de micrófono abierto del pasado día 25. Por ello, ayer repitió el ejercicio, con igual calidad de sintaxis, aunque lamentablemente dejó fuera aquello del túnel y la luz. Ante los empresarios exportadores dijo así: “después de una de las peores crisis económicas de la historia, la economía mexicana está viviendo datos de franca recuperación, y no debemos perderlo de vista. Yo sé que para mucha gente, quizá, ensimismada en cierto desaliento, en cierto desánimo para algunos sectores, para algunos mexicanos la crisis sigue, incluso para otros estamos en lo peor de la crisis, y para otros más no hay salida para ellos (sin duda, éstos últimos son los que perciben que la cosa está color de hormiga), pero la verdad es que los datos reflejan una realidad distinta que es importante dar a conocer. Hoy estamos recuperando la ruta del crecimiento”.
Como se constata, la mayoría de los mexicanos percibe que el inquilino de Los Pinos no tiene la menor idea de lo que pasa en el país; percibe que lo que él llama “crecimiento” no es otra que el raquitismo que registra la economía nacional desde hace tres décadas; percibe que el autodenominado gobierno no tiene pies ni cabeza; percibe que lo que urge no es un psicólogo de micrófono, sino un gobernante que resuelva los problemas nacionales, no que los justifique y percibe, en fin, que sin un cambio de fondo el país va directo al precipicio.
El que de plano tampoco percibe bien las cosas es el afamado doctor “catarrito”, el mismísimo Agustín Carstens –hoy en funciones de gobernador del Banco de México–, para quien 2011 no será un año del todo grato (léase fuera del túnel y con foquitos de colores), pues adelanta que la economía mexicana (la misma que según Calderón se encuentra en “franca recuperación”) de nuevo entrará en lo que llamó “fase de desaceleración”, la cual “puede ser más severa en la medida en que el freno a la actividad económica mundial sea mayor; las tasas de crecimiento bajas en Estados Unidos se mantendrán por bastantes años, por lo cual se hace necesario detonar fuentes internas de crecimiento (¡por fin lo descubrió!), como en la industria de la construcción y la minería… Sí existe el riesgo de mayor desaceleración de la economía mundial y eso nos podría afectar. En México los indicadores oportunos disponibles sugieren que durante el tercer trimestre del año se observó una moderación ligera en el ritmo de expansión de la economía mexicana (lo contrario de lo que sostiene el inquilino de Los Pinos), como resultado tanto de una menor tasa de crecimiento de la demanda externa, como de la falta de consolidación en la recuperación de la interna” (La Jornada, Juan Antonio Zúñiga).
Según sus cálculos, la economía mexicana “avanzará” 3.2 por ciento en 2011, lo que hace percibir que el calderonato confirmará su logró: el peor resultado económico desde tiempos de Miguel de la Madrid, con una tasa promedio anual de “crecimiento” de 1.24 por ciento en un quinquenio.
Pero no se preocupen, que sólo es percepción.
Las rebanadas del pastel
No alcanza el sistema nervioso ni los ácidos estomacales para digerir una matanza, cuando está encima otra, y otra, y otra, mientras el del sicólogo de micrófono habla de lo que los mexicanos perciben.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
Los signos
Luis Javier Garrido
E fracaso estrepitoso de la “guerra contra el narco” de Felipe Calderón está movilizando a amplios sectores del país para lograr un cambio radical de la estrategia oficial en materia de seguridad nacional.
1. La escalada de la violencia en el cuarto año de la experiencia gubernamental de Felipe Calderón ha colmado a los mexicanos, pero en particular a los sectores empresariales, nacionales y extranjeros, que en 2006 respaldaron la estrategia que desde Washington se impuso al nuevo gobierno panista –en el marco de la crisis de ilegitimidad en la que asumió ilegalmente el poder–, asumiendo entonces la tesis absurda de que con las fuerzas armadas imponiendo el orden y amedrentando a los mexicanos florecerían los negocios.
2. La evaluación que se está haciendo en todos los sectores del fracaso de las políticas “de seguridad nacional” de Felipe Calderón, y en particular en los círculos del capital privado, está constituyendo una condena absoluta al gobierno panista de ultraderecha, que es visto como un lastre para el país y también para sus intereses, por lo que se sostiene cada vez más la tesis de que es imprescindible rectificar las actuales políticas de seguridad nacional e impedir a toda costa que los panistas sigan en el gobierno en 2012.
3. El baño de sangre al que Calderón y sus colaboradores han llevado al país es calificado cada vez más como una responsabilidad suya, por lo que muchos no dudan ya en calificarlos como “un gobierno genocida”, lo que ellos están confirmando con sus actos. Tras las últimas matanzas del 22 en Ciudad Juárez (14 muertos, todos jóvenes), del 23 en Tijuana (13 muertos), del 27 en Tepic (16 muertos) y de ayer en el Distrito Federal (seis muertos), José Francisco Blake (titular de Gobernación) no tuvo más respuesta que sostener que el gobierno panista no ha hecho más que “reafirmar la autoridad del Estado” y que tiene y promueve “la cultura de la legalidad”, cuando todo el país sabe que el gobierno de Calderón pisotea y viola todos los días la Constitución y las leyes de la República, en particular con su “guerra contra el narcotráfico”, y que su única cultura es la del autoritarismo presidencialista.
4. La paradoja de lo que acontece es que mientras el gobierno de Felipe Calderón se halla empeñado en una campaña ridícula de autoelogio en los medios (que no se sabe si él mismo y sus allegados la creen), pretendiendo que la economía va mejor, que las necesidades sociales de los mexicanos están cada vez más satisfechas y que su gobierno va ganando “la guerra contra el crimen organizado”, desde aquí y desde el exterior se le dice que no es así. La inconformidad social no deja de aumentar en el país y la militarización de amplias regiones no ha logrado amedrentar al pueblo pobre de México, pero los únicos que no parecen darse cuenta de ello son quienes están haciendo como que gobiernan. Los indicadores internacionales señalan a México como un país cada vez más injusto y corrupto.
5. El fracaso de la “guerra contra el narco”, si es que ésta alguna vez existió (y ha sido otra cosa que la evidente tentativa de las agencias estadunidenses por reordenar el mercado), es manifiesto tan sólo con las cifras sobre el incremento de la producción y del consumo que se ha producido en México en estos cuatro años, junto con el saldo de más de 30 mil muertos y con un factor nuevo que ahora empieza a ser denunciado: la penetración en nuestro país de cárteles rusos, chinos y colombianos, que actúan libremente en nuestro país.
6. La utilización que ha intentado hacer Felipe Calderón de la supuesta “guerra contra el narco” como arma política para hacer prevalecer al PAN, al acusar a políticos de otros partidos (PRI o PRD) e incluso del suyo propio (los foxistas) de colusión con los cárteles, no ha tenido tampoco éxito. Desde el michoacanazo hasta la campaña permanente en los medios para hacer creer que sólo Acción Nacional tiene la honestidad y el know how para dirigir esta “guerra”, que según él debe ser “a largo plazo”, ha fracasado por completo porque los mexicanos no creen en la honestidad ni en la capacidad del gobierno panista, y advierten cada vez con mayor claridad que las políticas de “seguridad nacional” no han servido más que como instrumento de manipulación del pueblo.
7. La insistencia con la que los funcionarios calderonistas, a pesar de su nula credibilidad, pretenden sin embargo vender al exterior –en especial a Estados Unidos– la tesis de que sólo un gobierno que sea heredero del suyo puede enfrentar el crimen organizado, no hace más que enrarecer aún más el ambiente, ya turbio por tantos crímenes, atribuidos sin pruebas al narco, y que no han sido esclarecidos. El hecho no aclarado de que empiecen a producirse en el Distrito Federal, de manera sospechosa, el mismo tipo de matanzas cometidas en el norte del país, no parece fortuito y confirma la tesis de múltiples analistas, quienes han sugerido que los grupos paramilitares del gobierno pueden estar atrás de estos hechos sangrientos.
8. La pretensión, en fin, de Calderón y de la ultraderecha mexicana de crear un nuevo marco constitucional y legal en el país, semejante al que se impuso a Colombia en estos años de lucha contra la guerrilla, para hacer viable el papel policial y político de las fuerzas armadas en un escenario de impunidad y de suspensión de hecho de las garantías individuales, no parece tener tampoco viabilidad alguna por la oposición de muchos priístas en el Congreso al que es un proyecto abiertamente fascista, por mucho que algunos hayan avalado el primer paso que se dio en esa dirección con la aprobación de las anticonstitucionales políticas panistas de “mando único”, que están tratando de implantarse y son absolutamente violatorias de la autonomía de municipios y estados, sin olvidar que crean las condiciones para una mayor penetración de los cárteles en los aparatos de seguridad del Estado.
9. El afán de Calderón de congraciarse con los sectores más conservadores de Estados Unidos al intensificar el escenario de violencia en México en este cuarto año de su desastroso gobierno tampoco le está redituando allá en términos políticos. Para los grupos más derechistas del país vecino, México ya está considerado “un Estado fallido” y los cárteles son según ellos organizaciones “terroristas”, lo que le da a su juicio a Estados Unidos la prerrogativa de intervenir militarmente en nuestro país en defensa de sus intereses estratégicos. La secretaria de Estado Hillary Clinton insistió el sábado 16 en que los cárteles mexicanos están organizados como paramilitares, y el jueves 21 la Casa Blanca ordenó a seis agencias desplegar sus “asesores de inteligencia” en Ciudad Juárez (Milenio Diario, 22 de octubre). Las campañas de los candidatos del Tea Party en vistas a las cruciales elecciones legislativas y de gobernadores del martes 2 han evidenciado por lo mismo un desprecio de esa corriente ultraconservadora a Calderón, a quien, según su propaganda, ven como un político inepto hundido en un escenario de corrupción, en contra de lo que esperaban los aprendices de brujos de Los Pinos.
10. La “guerra contra el narco” de Calderón ha conducido a un fortalecimiento de los cárteles y a un incremento de la violencia y de la producción y el consumo, pero también ha fracasado en alcanzar los objetivos panistas de amedrentar al pueblo, de distraer a los mexicanos de la instauración de nuevas medidas antipopulares y antinacionales, de redituarle políticamente a Acción Nacional y de garantizarle la elección de otro presidente panista en 2012, así como sus objetivos hacia el exterior, de congraciar a Calderón con la ultraderecha estadunidense y de mejorar la imagen de México y de su gobierno.
El éxito de esta “guerra” se halla en otro lado: ha propiciado que se comprometa aún más la soberanía nacional, que agentes del exterior operen en México y que nuestro país pueda ser un objetivo militar de Washington.
AMLO, AJEDRECISTA
AMLO, AJEDRECISTA
De manera persistente, los que se oponen a nuestro movimiento hablan de nuestro dirigente Andrés Manuel López Obrador como si estuviera acabado. La subestimación de sus potencialidades ha sido la tónica, por eso compartimos el análisis que recientemente publicó en dos entregas en el periódico "El economista" el famoso “encuestólogo” Roy Campos, de consulta Mitofsky, en donde elogia las virtudes de Andrés Manuel como gran estratega de la política. Por lo que dice y por quien lo dice, consideramos útil compartirlo con ustedes.
Zacatecas, Zac., 27 de octubre de 2010
"Movimiento zacatecano en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional"
AMLO, ajedrecista
Roy Campos
http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-politica/2010/10/24/amlo-ajedrecista
Siempre me llamaron la atención los textos de estrategia política que como “atractivo visual” juegan con la idea del ajedrez...
(Primera parte)
Siempre me llamaron la atención los textos de estrategia política que como “atractivo visual” juegan con la idea del ajedrez, y me llamaban la atención por considerar que poco favor le hacen los políticos a ese juego-ciencia del que soy amante (aún recuerdo la portada de una revista donde uno de los estrategas de Fox simulaba jugar ajedrez en un tablero evidentemente mal acomodado desde su origen, lo que denotaba falsedad).Sin embargo, reconozco que algunos políticos realizan jugadas que no desmerecen en términos tácticos y estratégicos a los de los maestros ajedrecistas, aunque lo hacen pocas veces; ya aquí platiqué como la decisión del PRI del Estado de México para obligar a las alianzas en ese estado se hagan en términos absolutos y no sólo electorales es una gran jugada porque le evita jugar en desventaja de dinero y de tiempo de televisión, y al mismo tiempo encarece los acuerdos cupulares ya que deben llegar a un programa de gobierno común, decidir como repartirse la votación y unir sus logotipos en una sola imagen, éso si mantienen la idea de enfrentarlo juntos en el 2011.
Pues bien, centrado en ese mismo estado encuentro geniales las decisiones de Andrés Manuel López Obrador que se ha convertido de nuevo en el personaje central del conflicto electoral rumbo al 2012, tal como le gusta y tal como lo fue con gran éxito hace 6 años, trataré de explicarlo.
1) Si una posición es la que más le reditúa es la de exhibirse como la víctima de quienes no lo quieren ver en una boleta; así pasó con el desafuero que intentó Vicente Fox en el 2005 y que por supuesto favoreció a AMLO; ahora de nuevo aparecen desafortunadas declaraciones del presidente Calderón diciéndole desde su elevada posición “peligro”; además el PAN en el IFE pidiendo que lo castiguen por actos anticipados de campaña sin darse cuenta que sería un nuevo “desafuero” ya que de haber prosperado su denuncia podría haber sido inhabilitado para competir, y con ello el escándalo sería mayor; además algunos perredistas no muy afines a él que lo acusan permanentemente por lo que dice y lo que hace, etcétera. Cada uno de esos actos terminan siempre por favorecerlo, si no lo destruyen lo fortalecen.
2) Una contienda con Marcelo Ebrard les conviene a ambos, los dos crecen, los dos dan a conocer sus propuestas y los dos consiguen atención de medios y de ciudadanos. Estoy seguro de que las diferencias son reales y también de que habrá discusiones, pero también estoy seguro de que NO romperán, a ninguno de los dos le conviene separarse del otro y en el fondo los dos se reconocen hábiles. Marcelo Ebrard sabe que pocas son sus posibilidades si los simpatizantes de López Obrador lo atacan y de la misma manera AMLO sabe que no puede desdeñar el apoyo del Jefe de Gobierno de la ciudad que más votos le da a su movimiento, se pelearán pero no se separarán.
3) A la dirigencia del PRD, que parecía fortalecida después de los triunfos electorales en alianza con el PAN, López Obrador los tiene en jaque en la primera parte de la partida, apenas van en la apertura y ya los puso en problemas con agresivos movimientos recordando una jugada “del pastor” o un “mate loco” (mate en cuatro y en dos jugadas respectivamente). Quienes le reclaman haber aprobado la alianza en Oaxaca y no en otros estados olvidan varias cosas, algunas muy importantes, pero sólo menciono tres: (a) Oaxaca fue la única entidad donde el PT fue con el PAN, en todos los demás casos ni siquiera se acercó y en varios incluso prefirió no postular candidato antes de apoyar a alguien al que también apoyara el PAN. (b) El candidato en Oaxaca era un militante de Convergencia y además simpatizante de su movimiento, habían recorrido juntos los 570 municipios de ese estado; es decir, los demás partidos lo apoyaron a él, no al revés (lo mismo que pasaría en Edomex si la alianza postulara a Yeidkol, a Encinas o a Duarte por ejemplo), y (c) NO fue alianza, fue candidatura común, no aparecían logos juntos ni tenían que presentar proyectos comunes, ahí se entiende la jugada del PRI en el Estado de México que logra anular justo esa posibilidad.
Mañana la segunda parte de este análisis de la estrategia de López Obrador.
AMLO, ajedrecista
http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-politica/2010/10/26/amlo-ajedrecista
AMLO sólo está pensando en la carrera por la Presidencia, entiende los tiempos, sabe que se vive el primer tercio (la renovación de las dirigencias), pero ya prepara el tercero (la campaña constitucional) sabiendo que puede ganar el segundo (definición de una candidatura de izquierda).
(segunda y última parte)
Ayer explicaba cómo Andrés Manuel aprovechaba todo error de sus adversarios, dentro y fuera del PRD, para posicionarse como un contendiente real rumbo al 2012 y el porqué de su decisión de no apoyar las alianzas en el Edomex, también argumentaba que a pesar de sus diferencias mantendrá al final una cercanía con Marcelo Ebrard ya que se necesitan, en esta ocasión trataré de explicar cómo visualiza la contienda por la Presidencia y cómo está maniobrando muy bien para llegar a ella.
AMLO sólo está pensando en la carrera por la Presidencia, entiende los tiempos, sabe que se vive el primer tercio (la renovación de las dirigencias), pero ya prepara el tercero (la campaña constitucional) sabiendo que puede ganar el segundo (definición de una candidatura de izquierda); en ese sentido no compra el discurso de que lo importante es ganarle a Peña Nieto en su estado, él sabe que esa contienda es la que se dará en el 2012 y que corre el riesgo de que los “aliancistas” ganen y con ello lo eliminen como candidato, eso no lo quiere permitir.
Cuando se analiza la situación contrafactual se entiende, ¿qué pasaría si apoya las alianzas en el Edomex como proponen las dirigencias del PAN y del PRD?, si esa alianza fracasa y el triunfador es el candidato del PRI, la imagen de invencibles será apabullante y ni todos los opositores juntos apoyados por AMLO podrían con el PRI; le regalarían la Presidencia a Peña Nieto.
Por el otro lado, si la alianza llega a ganarle al PRI en ese estado, no veo que ello “tumbe” a su principal candidato, ya que el tricolor por sí solo sacaría más votos (como pasó en Oaxaca aun perdiendo la elección), pero sí se alzarían voces para seguir con esas alianzas rumbo al 2012; el ganador no sería AMLO sino Ebrard, Camacho, Ortega o el mismo Presidente al ser el líder real del PAN, nadie pensaría en López Obrador como el ganador de la elección en un momento en el que se estarán definiendo las candidaturas.
Por otro lado, cuando se revisa el efecto de su negativa radical a la alianza con el PAN se ve una jugada magistral, le genera un conflicto impresionante a la dirigencia del PRD que está atorada ya no en ganar, sino en perder lo menos posible, de nuevo desgloso:
a) Si el PRD decide seguir con la alianza aun contra la decisión de AMLO, corre el riesgo real de ser arrojado a la tercera posición en el estado ante el proselitismo diario y efectivo de López Obrador en cada mitin y en cada spot, importa poco el candidato, sólo hay que recordar el caso de Iztapalapa en el 2009. En ese caso, si el candidato de AMLO vence a la alianza PAN-PRD no habrá duda: él solo les gana a los dos juntos, la señal sobre quién debe estar en las boletas es clara.
b) Si el PRD decide no ir a las alianzas a pesar de que ya lo aprobó su dirigencia estatal y ya lo manifestó su líder nacional, la señal será otra, pero también favorable a AMLO, se entenderá que le tuvieron miedo, que él decide, que a pesar de no asistir a las reuniones el peso de sus palabras los hace tomar decisiones contrarias a sí mismos, es decir, evidenciará quién manda en la izquierda y eso favorece su candidatura.
c) Si ante la solicitud de licencia al PRD, de la que habla AMLO, la dirigencia decide expulsarlo por pedir el voto contra el PRD, lo colocan donde él quiere estar, en la posición de alguien a quien quieren impedirle que compita. Y si no lo expulsan de nuevo le muestran un respeto que a otros no le han mostrado.
d) Y a todo ello se acumula el hecho de que en marzo hay elección para nueva dirigencia del PRD, la voz de AMLO toma fuerza y por ello el candidato que él apoye tendrá un atributo adicional y muy valioso, eso seguramente no les gusta a los demás grupos, de nuevo López Obrador es el centro de la izquierda en México.
En la estrategia de tres jugadores siempre es importante asegurar estar en los dos primeros lugares (así lo hizo Fox desplazando a Cárdenas y Calderón a Madrazo); es el efecto “segunda vuelta” que en México es sustituida por las preferencias electorales; sabedor de ello, AMLO toma una ventaja inicial y quiere demostrar desde ahora que hay sólo dos candidatos, que son los dos que están ahí desde el inicio de este sexenio y nunca han desaparecido, él y Peña Nieto, y encuentra en este momento la posibilidad de cerrarle el paso a los demás; la tardanza del PAN para colocar a un candidato popular le puede costar mucho, puede iniciar en tercer lugar y con las nuevas reglas electorales no salir de ahí.
En resumen, todas las decisiones de López Obrador en las últimas semanas parecen confirmar que está de regreso en la búsqueda de la Presidencia, que de nuevo está en plan de estratega (condición que abandonó al final de la campaña del 2006 donde se sintió ganador antes de la elección) y que, por supuesto, aunque digan lo contrario partidos y autoridades, la campaña ya empezó.
http:///mc/compose?to=roycampos@eleconomista.com.mx
De manera persistente, los que se oponen a nuestro movimiento hablan de nuestro dirigente Andrés Manuel López Obrador como si estuviera acabado. La subestimación de sus potencialidades ha sido la tónica, por eso compartimos el análisis que recientemente publicó en dos entregas en el periódico "El economista" el famoso “encuestólogo” Roy Campos, de consulta Mitofsky, en donde elogia las virtudes de Andrés Manuel como gran estratega de la política. Por lo que dice y por quien lo dice, consideramos útil compartirlo con ustedes.
Zacatecas, Zac., 27 de octubre de 2010
"Movimiento zacatecano en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional"
AMLO, ajedrecista
Roy Campos
http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-politica/2010/10/24/amlo-ajedrecista
Siempre me llamaron la atención los textos de estrategia política que como “atractivo visual” juegan con la idea del ajedrez...
(Primera parte)
Siempre me llamaron la atención los textos de estrategia política que como “atractivo visual” juegan con la idea del ajedrez, y me llamaban la atención por considerar que poco favor le hacen los políticos a ese juego-ciencia del que soy amante (aún recuerdo la portada de una revista donde uno de los estrategas de Fox simulaba jugar ajedrez en un tablero evidentemente mal acomodado desde su origen, lo que denotaba falsedad).Sin embargo, reconozco que algunos políticos realizan jugadas que no desmerecen en términos tácticos y estratégicos a los de los maestros ajedrecistas, aunque lo hacen pocas veces; ya aquí platiqué como la decisión del PRI del Estado de México para obligar a las alianzas en ese estado se hagan en términos absolutos y no sólo electorales es una gran jugada porque le evita jugar en desventaja de dinero y de tiempo de televisión, y al mismo tiempo encarece los acuerdos cupulares ya que deben llegar a un programa de gobierno común, decidir como repartirse la votación y unir sus logotipos en una sola imagen, éso si mantienen la idea de enfrentarlo juntos en el 2011.
Pues bien, centrado en ese mismo estado encuentro geniales las decisiones de Andrés Manuel López Obrador que se ha convertido de nuevo en el personaje central del conflicto electoral rumbo al 2012, tal como le gusta y tal como lo fue con gran éxito hace 6 años, trataré de explicarlo.
1) Si una posición es la que más le reditúa es la de exhibirse como la víctima de quienes no lo quieren ver en una boleta; así pasó con el desafuero que intentó Vicente Fox en el 2005 y que por supuesto favoreció a AMLO; ahora de nuevo aparecen desafortunadas declaraciones del presidente Calderón diciéndole desde su elevada posición “peligro”; además el PAN en el IFE pidiendo que lo castiguen por actos anticipados de campaña sin darse cuenta que sería un nuevo “desafuero” ya que de haber prosperado su denuncia podría haber sido inhabilitado para competir, y con ello el escándalo sería mayor; además algunos perredistas no muy afines a él que lo acusan permanentemente por lo que dice y lo que hace, etcétera. Cada uno de esos actos terminan siempre por favorecerlo, si no lo destruyen lo fortalecen.
2) Una contienda con Marcelo Ebrard les conviene a ambos, los dos crecen, los dos dan a conocer sus propuestas y los dos consiguen atención de medios y de ciudadanos. Estoy seguro de que las diferencias son reales y también de que habrá discusiones, pero también estoy seguro de que NO romperán, a ninguno de los dos le conviene separarse del otro y en el fondo los dos se reconocen hábiles. Marcelo Ebrard sabe que pocas son sus posibilidades si los simpatizantes de López Obrador lo atacan y de la misma manera AMLO sabe que no puede desdeñar el apoyo del Jefe de Gobierno de la ciudad que más votos le da a su movimiento, se pelearán pero no se separarán.
3) A la dirigencia del PRD, que parecía fortalecida después de los triunfos electorales en alianza con el PAN, López Obrador los tiene en jaque en la primera parte de la partida, apenas van en la apertura y ya los puso en problemas con agresivos movimientos recordando una jugada “del pastor” o un “mate loco” (mate en cuatro y en dos jugadas respectivamente). Quienes le reclaman haber aprobado la alianza en Oaxaca y no en otros estados olvidan varias cosas, algunas muy importantes, pero sólo menciono tres: (a) Oaxaca fue la única entidad donde el PT fue con el PAN, en todos los demás casos ni siquiera se acercó y en varios incluso prefirió no postular candidato antes de apoyar a alguien al que también apoyara el PAN. (b) El candidato en Oaxaca era un militante de Convergencia y además simpatizante de su movimiento, habían recorrido juntos los 570 municipios de ese estado; es decir, los demás partidos lo apoyaron a él, no al revés (lo mismo que pasaría en Edomex si la alianza postulara a Yeidkol, a Encinas o a Duarte por ejemplo), y (c) NO fue alianza, fue candidatura común, no aparecían logos juntos ni tenían que presentar proyectos comunes, ahí se entiende la jugada del PRI en el Estado de México que logra anular justo esa posibilidad.
Mañana la segunda parte de este análisis de la estrategia de López Obrador.
AMLO, ajedrecista
http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-politica/2010/10/26/amlo-ajedrecista
AMLO sólo está pensando en la carrera por la Presidencia, entiende los tiempos, sabe que se vive el primer tercio (la renovación de las dirigencias), pero ya prepara el tercero (la campaña constitucional) sabiendo que puede ganar el segundo (definición de una candidatura de izquierda).
(segunda y última parte)
Ayer explicaba cómo Andrés Manuel aprovechaba todo error de sus adversarios, dentro y fuera del PRD, para posicionarse como un contendiente real rumbo al 2012 y el porqué de su decisión de no apoyar las alianzas en el Edomex, también argumentaba que a pesar de sus diferencias mantendrá al final una cercanía con Marcelo Ebrard ya que se necesitan, en esta ocasión trataré de explicar cómo visualiza la contienda por la Presidencia y cómo está maniobrando muy bien para llegar a ella.
AMLO sólo está pensando en la carrera por la Presidencia, entiende los tiempos, sabe que se vive el primer tercio (la renovación de las dirigencias), pero ya prepara el tercero (la campaña constitucional) sabiendo que puede ganar el segundo (definición de una candidatura de izquierda); en ese sentido no compra el discurso de que lo importante es ganarle a Peña Nieto en su estado, él sabe que esa contienda es la que se dará en el 2012 y que corre el riesgo de que los “aliancistas” ganen y con ello lo eliminen como candidato, eso no lo quiere permitir.
Cuando se analiza la situación contrafactual se entiende, ¿qué pasaría si apoya las alianzas en el Edomex como proponen las dirigencias del PAN y del PRD?, si esa alianza fracasa y el triunfador es el candidato del PRI, la imagen de invencibles será apabullante y ni todos los opositores juntos apoyados por AMLO podrían con el PRI; le regalarían la Presidencia a Peña Nieto.
Por el otro lado, si la alianza llega a ganarle al PRI en ese estado, no veo que ello “tumbe” a su principal candidato, ya que el tricolor por sí solo sacaría más votos (como pasó en Oaxaca aun perdiendo la elección), pero sí se alzarían voces para seguir con esas alianzas rumbo al 2012; el ganador no sería AMLO sino Ebrard, Camacho, Ortega o el mismo Presidente al ser el líder real del PAN, nadie pensaría en López Obrador como el ganador de la elección en un momento en el que se estarán definiendo las candidaturas.
Por otro lado, cuando se revisa el efecto de su negativa radical a la alianza con el PAN se ve una jugada magistral, le genera un conflicto impresionante a la dirigencia del PRD que está atorada ya no en ganar, sino en perder lo menos posible, de nuevo desgloso:
a) Si el PRD decide seguir con la alianza aun contra la decisión de AMLO, corre el riesgo real de ser arrojado a la tercera posición en el estado ante el proselitismo diario y efectivo de López Obrador en cada mitin y en cada spot, importa poco el candidato, sólo hay que recordar el caso de Iztapalapa en el 2009. En ese caso, si el candidato de AMLO vence a la alianza PAN-PRD no habrá duda: él solo les gana a los dos juntos, la señal sobre quién debe estar en las boletas es clara.
b) Si el PRD decide no ir a las alianzas a pesar de que ya lo aprobó su dirigencia estatal y ya lo manifestó su líder nacional, la señal será otra, pero también favorable a AMLO, se entenderá que le tuvieron miedo, que él decide, que a pesar de no asistir a las reuniones el peso de sus palabras los hace tomar decisiones contrarias a sí mismos, es decir, evidenciará quién manda en la izquierda y eso favorece su candidatura.
c) Si ante la solicitud de licencia al PRD, de la que habla AMLO, la dirigencia decide expulsarlo por pedir el voto contra el PRD, lo colocan donde él quiere estar, en la posición de alguien a quien quieren impedirle que compita. Y si no lo expulsan de nuevo le muestran un respeto que a otros no le han mostrado.
d) Y a todo ello se acumula el hecho de que en marzo hay elección para nueva dirigencia del PRD, la voz de AMLO toma fuerza y por ello el candidato que él apoye tendrá un atributo adicional y muy valioso, eso seguramente no les gusta a los demás grupos, de nuevo López Obrador es el centro de la izquierda en México.
En la estrategia de tres jugadores siempre es importante asegurar estar en los dos primeros lugares (así lo hizo Fox desplazando a Cárdenas y Calderón a Madrazo); es el efecto “segunda vuelta” que en México es sustituida por las preferencias electorales; sabedor de ello, AMLO toma una ventaja inicial y quiere demostrar desde ahora que hay sólo dos candidatos, que son los dos que están ahí desde el inicio de este sexenio y nunca han desaparecido, él y Peña Nieto, y encuentra en este momento la posibilidad de cerrarle el paso a los demás; la tardanza del PAN para colocar a un candidato popular le puede costar mucho, puede iniciar en tercer lugar y con las nuevas reglas electorales no salir de ahí.
En resumen, todas las decisiones de López Obrador en las últimas semanas parecen confirmar que está de regreso en la búsqueda de la Presidencia, que de nuevo está en plan de estratega (condición que abandonó al final de la campaña del 2006 donde se sintió ganador antes de la elección) y que, por supuesto, aunque digan lo contrario partidos y autoridades, la campaña ya empezó.
http:///mc/compose?to=roycampos@eleconomista.com.mx
jueves, 28 de octubre de 2010
NUEVA REVOLUCIÓN
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
A LOS JÓVENES DE MÉXICO:
Para que México cambie, necesitamos cambiar primero nosotros. La Revolución Mexicana fue una etapa que avanzó hasta el sexenio del General Lázaro Cárdenas. Allí el proceso revolucionario se pudrió, se corrompió y se olvidó. La corrupción lo invadió todo. El Partido que supuestamente representaba a las clases trabajadoras, se convirtió en una pandilla que todavía manipula sus estructuras, ya muy podridas por cierto.
México necesita reactivar la Revolución. Una nueva revolución popular que eche del poder a todos los políticos de todos los partidos. Los partidos están podridos hasta la médula. No hay uno solo que se salve. Sus líderes son partícipes de la corrupción y les vale madre el pueblo. Véanlos en la televisión tan elegantes, perfumados y sangrones. No representan a nade, ni significan nada, ni van a cambiar nada. A lo único que se dedican es a saquear el país. Y lo digo y escribo para todos. Ya ustedes me dirán quiénes son las excepciones y por qué razones.
La nueva revolución la tienen que iniciar y encabezar los hombres y mujeres jóvenes. Tienen que decidirse a movilizarse, organizarse, agruparse, y fijarse metas a corto plazo para echar del poder a todos los viejos y viejas corruptas que han convertido a México en una alberca de sangre. La solución no está en los que y desde ahora andan desbocados por treparse al Poder. Por más que se pinten de blancas palomas y hermanas de la caridad, ya no le sirven a México. Todos son vividores de la política, así de claro.
Este país es mayoritariamente de jóvenes y de mujeres. Este país necesita una revolución popular que ponga un alto a tantos desmanes, mentiras, saqueos y asesinatos. Y eso sólo se va lograr si los jóvenes se proponen gritar en las calles y en las plazas públicas de todo México, un ¡¡Ya Basta de tanta corrupción!!. Y la fórmula es sencilla: En cada comunidad los hombres y mujeres jóvenes tienen que empezar a reunirse para dialogar y organizarse. Ningún gobierno lo promueve porque simplemente no les conviene que las nuevas generaciones los desplacen. Pero esos viejos y viejas ya no le sirven al país, sólo se sirven a sí mismos y sus grupúsculos. Uso las palabras viejos y viejas para los dinosaurios que han envilecio la vida pública y que con todo el descaro del mundo, nos quieren montar a sus juniors, llenos también de mañas y adicciones.
De que sirven tantas declaraciones en los medios de los gobernícolas. ¿ Acaso no siguen asesinando a nuestros jóvenes por todos los rumbos del país ? ¿ Y que han hecho ? Sólo han ido a tomarse la foto con los deudos, burlándose de ellos y se regresan a la Cd. de México a seguir con sus borracheras, sus bodas, sus cumpleaños, sus festejos de una Independencia que no tenemos y de una Revolución que traicionaron hace muchos años. Estimados lectores y lectoras no hay nada que celebrarle a una Revolución que es cadáver putrefacto.
Sólo los hombres y mujeres jóvenes de México pueden salvar al país. La formación de comités de acción ciudadana para salir a exigir a los corruptos alcaldes, diputados, senadores, gobernadores, funcionarios federales, estatales y municipales que cumplan con sus obligaciones y se pongan a trabajar. Sí, salirles al paso por donde transitan y de viva voz, con cartelones, o altavoces, sólos o en grupos, reclamarles sus sinverguenazas, su hueva, su deshonestidad, su descaro, su raterías y su rastrerismo político. Colocarse en protesta frente a sus oficinas y hasta en sus residencias para ver si les da una poquita de verguenza frente a sus hijos.
Tengo a la vista y la he recortado para colocarla frente a mi computadora, la foto de una valiente mujer que se colocó en Madrid, España frente a Carlos Salinas de Gortari con un cartel en la mano que dice "Asesino Corrupto" y atrás otras mujeres con pancartas en las que se lee "Traidor Vende Patrias". Son mujeres jóvenes pero bien plantadas. Y este sujeto ya opina y ensucia otra vez la política intentando dar opiniones sobre las elecciones del 2012. Este pillo de siete suelas, manda callar y amenazar a todos los ex-presidentes, pero es increíble que nadie le pueda ordenar a él guardar silencio. Y mire usted que es un desvergonzado y conchudo.
Miles de jóvenes que hoy no tienen trabajo, ni espacio en las escuelas, ni oportunidades, ni actividades que le den sentido a su vida, deben primero que todo, negarse a enrolar en las filas de la delincuencia. Allí sólo hay garantía de una muerte segura. Ni el delito, ni las drogas, ni el vandalismo, ni el alcoholismo, ni el pandillerismo etc; pueden ser sus aspiraciones. Hay jóvenes -hombres y mujeres- excelentes organizadores, creativos, inteligentes, líderes naturales que los pueden organizar para empezar a participar en la vida pública de México.
Hace dos o tres semanas, de visita en Monterrey, presencié como un grupo de jóvenes entusiastas, regalaban comida nutritiva frente a la entrada de un McDonals que expende comida chatarra. "Comida no bomas" dice un folleto que me entregaron. Y allí se señala que "Food not Bombs" fue formado en Cambridge, Massachusetts en 1980. Ellos postulan que el vegetarianismo promuve la no violencia. Es un movimiento que no tiene patrones y todos los integrantes trabajan por igual. Como siempre sucede, allí estaban los policías con cara de perros queriéndoselos tragar vivos e intimidándolos. El folleto ostenta una dirección electrónica: www.foodnotbombs.net por si le nteresa echarle un vistazo.
De forma sorpresiva, apareció un grupo de jóvenes y señoritas repartiendo un volante que reza ¡ ALTO A LA GUERRA CONTRA LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS"! y en su primer párrafo señala..."los dueños del poder y del dinero viven de nuestro trabajo, nos ven como menos, como que no valemos. Por eso en 1994 los indígenas zapatistas de Chiapas dijeron ¡YA BASTA!....y con sus juntas del BUEN GOBIERNO han puesto en práctica el: MANDAR OBEDECIENDO. Y lo que más me sorprendió es que firman www.juventudcomunista.org y comunistas.nl@gmail.com ¿ Qué tal? Nunca pensé que en Nuevo León, "capital del capitalismo" existieran jóvenes comunistas organizados. A los dos grupos de jóvenes, me dió gusto verlos trabajando por el bien del auténtico pueblo.
Creo que éstos dos ejemplos de jóvenes trabajando por sus ideales, son excelentes para llevarlos a otros terrenos. Una Nueva Revolución sería tratar de agrupar a todos los jóvenes, hombres y mujeres, que no tienen un hogar. Las Universidades -todas- debieran abrir espacios para todos los jóvenes de escasos recursos. No darles becas, brindarles educación gratuita. Estoy seguro que habría muchos maestros que trabajarían gratis por tal de educar a estos jóvenes y alejarlos del vicio y la delincuencia. Los Clubes Sociales pueden promover concursos en todas las ramas de la cultura (teatro, danza, cuento, ensayo, baile, poesía, cine, etc;) para animar a los jóvenes a participar en actividades que eleven su autoestima y descubran su talento; no hago refrencia a los gobiernos porque usted es testigo que poco les importa la educación del pueblo.
Porque yo no creo que haya nada que celebrar en 100 años de Revolución, por eso es que expongo la idea de la Nueva Revolución. No creo que sea el mejor ejemplo, pero celebro que el diputado federal -con todas sus virtudes y defectos- haya "reventado" la comparecencia de un delincuente como lo es el cínico Juan Molinar Horcasitas a quien Calderón sostiene y protege como Secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT) llamándolo a gritos asesino, corrupto, ladrón y sinverguenza. Y claro que es todo eso y más, recuerde que es el responsable de que 49 niños se hayan quemado vivos en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora propiedad de parientes de Margarita Zavala esposa de Calderón.
¿ Fernández Noroña dijo mentiras ? No. Molinar Horcasitas debiera estar en la cárcel no sólo por lo dela guardería, sino por lo de Mexicana de Aviación, por lo de la Licitación 21 de Nextel-Televisa, por trafico de influencias, etc. Reitero que Fernández Noroña marca un pauta a seguir. Poque allí mismo acusó a otro nazi represor llamado Javier Lozano que carcajéandose mandó a la calle a 44 MIL electricistas del SME y dejó sin comida a sus familias. Y Genaro García Luna el Secretario de Seguridad Pública también sacó su tajada de acusaciones de corrución y encubrimiento. Los adjetivos para Calderón usted de sobra los conoce por su afición a las bebidas "espirituosas" que según dicen, consume a diario.
No es posible que sigamos paralizados. No es posible que no seamos capaces de protestar. Entiendo que habrá gente de la tercera edad que ya no pueda salir a marchar kilómetros, por sus achaques y enfermedades. Pero los jóvenes de corazón, hombres y mujeres con mucha energía todavía, tenemos que hacer algo para que México retome el camino del progreso. Las apertura de escuelas es fundamental, la promoción del deporte, el aumento de espacios en las universidades, las actividades culturales para el pueblo, no para las élites, los programas de empleo, la fundación de escuelas de artes y oficios, los programas de salud para niños y jóvenes, el control de los cuerpos policíacos para que dejen de agredir y reprimir a los jóvenes, el asesoramiento profesional a todos aquellos que se sientan frustrados y desesperados, inclusive las actividades religiosas que reconforten a chavos y chavas desesperados por no tener ni quién los escuche y los oriente.
La Revolución de los 100 años se murió. La Nueva Revolución hay que reiniciarla cada uno de nosotros haciendo algo. NO ESPEREMOS nada del gobierno. NO ESPEREMOS que vengan a solucionar nuestros problemas. A los políticos de todos los partidos les valemos. Una despensa, una mochila o un tinaco para el agua no son la solución. Mi petición a todos los hombres y mujeres que se sientan jóvenes de corazón, de espíritu, de mente y de cuerpo, es salir a reclamar de las más diversas maneras que los gobernícolas que hoy viven de nuestros impuestos, se pongan a trabajar o que de plano allí dónde los encontemos les echemos en cara su ineptitud y su desverguenza para cobrar por no hacer nada. Y por favor no fomentemos más la corrupción que nos ahoga en todas las actividades. La corrupción hay que denunciarla. No hay de otra.
No esperemos nada de los políticos, ni de los partidos políticos. No hay un hombre en México hasta este momento que sea capaz de frenar el baño de sangre con 30 mil cadáveres que es la cosecha de la "guerra" de Calderón contra ciertos grupos delictivos. Antes de votar en 2011 y 2012 los hombres y mujeres de México tenemos la obligación moral y política, de no votar ni por los mismos hombres y mujeres de siempre que nunca "nos han pelado", ni por los mismos partidos que sólo nos buscan para engordar su caldo económico. ¡¡Al diablo con todos ellos !!. El camino es uno: Vamos organizándonos para darles una lección política contundente.
Cualquier comentario con relación a ésta columna de análisis político, le agradezco me lo haga llegar a mis correos y direcciones electrónicas. Se quedan muchas temas en el tintero que seguiremos comentando.
trabago49@hotmail.com http://elobservadortamaulipeco.blogspot.com
http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Octubre 28 de 2010.
Nota: Se autoriza la reproducción y se agradece el reenvió a todos sus contactos de éste material informativo, siempre y cuando aparezca el nombre completo del autor y sus direcciones electrónicas. Correo de voz: 01 (899) 9232106. Cd. Reynosa, Tamaulipas. México.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)