sábado, 30 de agosto de 2014

morena

AMLO en asamblea en Santa Clara del Cobre, Michoacán

En Santa Clara del Cobre, localidad del municipio Salvador Escalante, Andrés Manuel López Obrador, preisdente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional, encabezó una asamblea informativa.

morena


Insiste López Obrador en que el gobierno de Peña libere a Mireles



En Tepalcatepec, Andrés Manuel López Obrador, presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) encabezó una asamblea informativa.
López Obrador escuchó a los pobladores sobre el problema de los excesivos cobros de luz. Cuentan con tres mil 700 medidores amparados para no pagar la luz. El movimiento lo encabeza Ana Valencia Chávez, esposa del Doctor José Manuel Mireles, vocero de los autodefensas de Michoacán detenido recientemente.

Comunicado b14-153
Descargar: b14-153
             Tepalcatepec, Michoacán, 29 de agosto de 2014
  • Apoya al movimiento impulsado en contra de los excesivos cobros de luz en Michoacán
Desde Tepalcatepec—tierra del ex vocero de las autodefensas de Michoacán, José Manuel Mireles Valverde— Andrés Manuel López Obrador, insistió que el gobierno de Enrique Peña Nieto tiene que liberar al doctor Mireles Valverde, a quien lo tienen preso no por violar ninguna ley, sino por no alinearse al comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral en el Estado de Michoacán, Alfredo Castillo.
En la región de Tierra Caliente, el presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) calificó como una injusticia la detención de Mireles y aseguró que seguirá demandando su libertad.
Desde Michoacán, subrayó que la inseguridad y la violencia que se padecen en la entidad y en el país surgieron por la actual política económica que se impone de 1983, debido a que se llevan 33 años sin crecimiento económico, si no hay crecimiento económico no hay empleos, si no hay empleos no hay bienestar y si no hay bienestar no hay tranquilidad ni paz social.
“Y quieren resolver el problema, de manera hipócrita, con medias coercitivas sin cambar la política económica que fue la que ocasionó la descomposición social y el estallido de odio, resentimiento, la inseguridad y la violencia”, sostuvo.
Dijo que las autoridades enfrentan el mal con el mal, con policías, comisionados como en la época de Antonio López de Santa Anna o de Porfirio Díaz violando la soberanía de los estados, dejando a las autoridades locales solo como flores, adornos, porque mandan los que envían desde el centro.
Indicó que Peña Nieto lleva a cabo la misma política que aplicó el panista Felipe Calderón, en vez de resolver las causas del problema: apoyar la actividad productiva, sacar al campo del abandono, establecer precios de garantía para los productores del campo, crear fuentes de trabajo para que los jóvenes no tengan que emigrar.
“Por qué no aceptar que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia, si hay crecimiento económico, empleo y bienestar, se va a serenar Michoacán y se va a serenar al país, pero no hacen eso, porque no quieren por nada del mundo cambiar la política económica que solo sirve para favorecer a una minoría rapaz”, explicó.
Asimismo en Buenavista Tomalán, López Obrador manifestó su apoyo al doctor José Manuel Mireles Valverde, quien es un preso político y de conciencia, solo porque no se alineó al gobierno federal ni a Alfredo Castillo.
Después de escuchar a los habitantes Tepalcaltepec, López Obrador manifestó su apoyo al movimiento impulsado en contra de los excesivos cobros de luz en Michoacán, encabezado por la esposa del doctor Mireles Valverde, Ana Valencia Chávez y quienes solicitaron que fueran amparados 3 mil 700 medidores para no pagar los altos precios de la energía eléctrica.
“Que bien que ustedes encabezan este movimiento, independientemente de cualquier situación política o partidista, que sepan que no están solos, que ante cualquier situación pueden contar con nosotros”, señaló.
Dijo a los integrantes del mencionado movimiento que hicieron bien con presentar amparo e informó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que sí procede las denuncias cuando hay cobros exagerados por el servicio de energía eléctrica.
“Lo que están haciendo es lo correcto y están poniendo un buen ejemplo, porque les van a decir es que están ustedes creando una cultura del no pago y perjudican a la hacienda pública, no los que perjudican a la hacienda pública son los políticos corruptos, el pueblo tiene que defenderse, el pueblo ya no aguanta más”, comentó.
Recordó que en su tierra Tabasco, desde 1995, hay un movimiento de resistencia civil y desde entonces, el 80 por ciento de los tabasqueños están en huelga de pago del cobro excesivo de la luz por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Expresó que los de la mafia del poder cada mes aumentan los precios de las gasolinas, el diésel, el gas y los incrementos en la luz son insoportables en todo el país, que bien que encabezan en el movimiento.
En otro tema, rememoró que destacados michoacanos han participado en los movimientos de transformación que se ha registrado en la historia del país: Morelos en La Independencia; Melchor Ocampo en la Reforma y los generales Francisco J. Múgica y Lázaro Cárdenas del Río, mejor presidente del siglo XX.
Sostuvo que MORENA tiene como objetivo principal llevar a cabo la cuarta transformación de la vida pública del país, no los cargos públicos, porque si no hay cambio por la vía pacífica y con la participación consciente y organizada del pueblo no se encontrará la salida ni como pueblo ni como nación, porque el régimen actual está podrido, corrupto e injusto.
Comentó que Peña Nieto no ha hecho nada a favor del pueblo de México, se dedicó a profundizar en las mismas políticas antipopulares y entreguistas, como ejemplo es que desde hace 32 años se aplica la política económica neoliberal que solo beneficia a una pequeña minoría a costa del sufrimiento de la inmensa mayoría del pueblo y se han dedicado saquear los bienes de la nación como los bancos.
Y el gobierno federal actual, dijo, quiere entregar el petróleo, el gas y la industria eléctrica nacional a manos de particulares, sobre todo extranjeros.
Por su parte, la promotora de MORENA en Michoacán, María de la Luz Núñez Ramos manifestó que la presencia del comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral en el Estado de Michoacán, Alfredo Castillo, es decir, el virrey que envió Enrique Peña Nieto, resulta inútil, es un fracaso, debe de ser retirado del estado.
“Debe de ser retirado del estado, debemos de reclamar que se vaya, no lo queremos en Michoacán”, planteó.
Propuso hacer una concentración estatal en Apatzingán, el día 22 de octubre, para conmemorar el bicentenario de la firma de la primera Constitución Política de México y para discutir el proceso de la creación de una nueva Constitución de Michoacán.
Las leyes secundarias en materia energética “son el acta de defunción del ciclo de la Revolución Mexicana, de los triunfos de los movimientos políticos, económicos y sociales más trascedente del siglo XX”.
Indicó que principia una nueva era, la gran tarea de la cuarta transformación democrática, de la nueva revolución pacífica, pero radical, como lo indica el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA).
La clase política corrupta y sometida –prosiguió—entregó al país en manos del imperialismo dominante. Después de que se presente las más de 2 millones de firmas, el próximo 15 de septiembre, MORENA convertirá a Michoacán en un escenario de discusión, de debate y reflexiones de lo que debe de cambiar en la entidad.
Informó que los habitantes de muchos lugares del estado participaron con sus firmas para lograr que se solicite la consulta ciudadana al gobierno federal.
Señaló que el Movimiento Regeneración Nacional es la esperanza de todos, MORENA es la esperanza de Michoacán, que el rumbo de Michoacán es MORENA y por eso es necesario intensificar el trabajo de informar.
Convocó a los habitantes de Tepalcatepec, quienes sufren situaciones especiales, Michoacán va a impulsar a MORENA con esperanza, movimiento, rumbo y paz.
Por la tarde-noche, López Obrador se reunió con los habitantes de Parácuaro y para mañana estará en Salvador Escalante, (Santa Clara del Cobre), Ario de Rosales y Tacámbaro, Michoacán.

Exige López Obrador a Peña Nieto que libere al "preso político" Mireles Valverde

¿Por qué no aceptar que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia?, expresa

Ernesto Martínez Elorriaga
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 30 de agosto de 2014, p. 13
Morelia, Mich., 29 de agosto.
El presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés López Obrador, exigió este viernes en la cabecera municipal de Tepalcatepec –donde hace año y medio se levantaron en armas los grupos de autodefensa– que el gobierno de Enrique Peña Nieto libere a José Manuel Mireles. Consideró que el gobierno federal lo debe de liberar porque lo tienen preso no por violar ninguna ley, sino por no alinearse con el comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral en el Estado de Michoacán, Alfredo Castillo.
Calificó a la detención de Mireles de injusticia y aseguró que seguirá demandando su libertad. Señaló, además, que la inseguridad y la violencia que la entidad y el país padecen surgieron por la política económica que se impuso desde 1983 y pasaron 33 años sin crecimiento económico: Si no hay crecimiento económico no hay empleos, si no hay empleos no hay bienestar y si no hay bienestar no hay tranquilidad ni paz social.
Agregó que quieren resolver el problema de manera hipócrita, con medidas coercitivas, sin cambiar la política económica que fue la que ocasionó la descomposición social y el estallido de odio, resentimiento, la inseguridad y la violencia.
De acuerdo con López Obrador, las autoridades enfrentan el mal con el mal, con policías, comisionados como en la época de Antonio López de Santa Anna o de Porfirio Díaz, violando la soberanía de los estados, dejando a las autoridades locales sólo como flores, adornos, porque mandan los que envían desde el centro.
Afirmó que Peña Nieto implementa la misma política del panista Felipe Calderón en vez de resolver las causas del problema, así como apoyar la actividad productiva, sacar al campo del abandono, establecer precios de garantía para los productores del campo y crear fuentes de trabajo para que los jóvenes no necesiten emigrar.
¿Por qué no aceptar que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia? Si hay crecimiento económico, empleo y bienestar, se va a serenar Michoacán y se va a serenar al país, pero no hacen eso, porque no quieren por nada del mundo cambiar la política económica que sólo sirve para favorecer a una minoría rapaz, apuntó.
En la cabecera municipal de Buenavista Tomatlán, López Obrador ofreció su apoyo al doctor José Manuel Mireles Valverde, a quien llamó preso político y de conciencia, porque no se alineó al gobierno federal ni a Alfredo Castillo.
En Tepalcaltepec, López Obra­dor manifestó su apoyo al movimiento impulsado en contra de los excesivos cobros de luz en Michoacán, encabezado por la esposa de Mireles Valverde, Ana Valencia Chávez. Dijo a los integrantes de ese movimiento que hicieron bien en presentar amparos contra las altas tarifas de la Comisión Federal de Electricidad, e informó que la Su­prema Corte de Justicia de la Nación resolvió que sí proceden las denuncias cuando hay cobros exagerados por el servicio de energía eléctrica.
De igual manera, el líder opositor dijo que Enrique Peña no ha hecho nada en favor del pueblo de México, se dedicó a profundizar en las mismas políticas antipopulares y entreguistas de los presidentes que lo precedieron, con la misma política económica neoliberal que se aplica desde hace 32 años y sólo beneficia a una pequeña minoría, a costa del sufrimiento de la inmensa mayoría del pueblo.

"La larga noche del neoliberalismo" no ha concluido: González Casanova

Ante la oleada reformista del mal gobierno es primordial la unidad
Coherencia, esencial para enfrentar la política de la banana y el garrote, sostiene
Foto
Los trabajadores, ante las avalanchas reformistas, no sólo deben organizarse para discutir salario o ropa de trabajo, sino política y economía, dijo el ex rector de la UNAM Pablo González Casanova. Imagen de archivo  Foto Carlos Cisneros
Carolina Gómez Mena
 
Periódico La Jornada
Sábado 30 de agosto de 2014, p. 8
Pablo González Casanova señaló que, luego de denunciar el carácter ilegal de las reformas promovidas por el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, una vez que fueron aprobadas, los gremios, la sociedad civil organizada y los ciudadanos inconformes con esos cambios tendrán que conjuntar esfuerzos y comenzar una nueva etapa de lucha.
No podemos seguir limitándonos a denunciar el carácter ilegal de las reformas, como lo hicimos antes de su aprobación y publicación; tenemos que prepararnos para una nueva historia a la que tarde o temprano el pueblo de México se enfrentará con el creciente valor, organización y sabiduría que le han dado un papel pionero en la historia universal.
En un mensaje que envió a la primera Conferencia Nacional de Trabajadores, convocada por la Nueva Central de Trabajadores, el ex rector de la UNAM llamó afortalecer esa conciencia de organización con moral de lucha y coherencia entre lo que se piensa, se dice y se hace, lo cual, dijo, es esencial para enfrentar la política de la banana y el garrote, de la corrupción y la represión, y toda política que con el pretexto de ayudar a México busque la balcanización del país.
El analista agregó que se debe enfrentar la instauración de políticas que con el pretexto de destruir a un Estado fallido o a un Estado canalla intente venir del extranjero a dizque a apoyar al pueblo de México y para acabar en realidad con el país.
Dio la bienvenida a la organización de todas las agrupaciones auténticas de los trabajadores, de los pueblos y los ciudadanos de México, que en el interior de sus propios sindicatos y organizaciones practiquen el programa de independencia, justicia, libertad y democracia que quieren aplicar en México y el mundo los movimientos emancipadores.
Dirigentes de sindicatos y centrales, nacionales e internacionales presentes en la ceremonia inaugural del encuentro, resaltaron que ante la oleada reformista del mal gobierno de Enrique Peña Nieto es primordial la unidad, tanto entre organizaciones nacionales como con agrupaciones foráneas, pues dijeron que en todo el mundo la larga noche del neoliberalismo no ha concluido, sino que, por el contrario se ensaña imponiendo reformas beneficiosas para el capital privado.
Antonio Venadero, coordinador del consejo político nacional de la NCT, señaló en una declaración política que con las reformas peñistas está en juego el futuro de México y de la clase trabajadora y como nunca antes se puso en riesgo al país ni se vio tanta corrupción para que los partidos aliados del gobierno sacaran adelante estos cambios legislativos, que en lugar de hacer realidad los augurios triunfalistas de Peña Nieto están desmoronando a la nación y tienen sumida a la mayor parte de la población en una tragedia económica, laboral, social y financiera.
Eduardo Almeida, de la Central Sindical Popular de Brasil, destacó que sólo medidas de presión, como las huelgas nacionales, pueden abatir los afanes privatizadores de los gobiernos neoliberales, y dijo que la unidad es la fuerza contra los gobiernos y la burocracia.
Fito Aguirre, de la CTA de Argentina, precisó que ante las avalanchas reformistas, los trabajadores no sólo deben organizarse para discutir salario o ropa de trabajo, sino intervenir en aspectos relacionados con la política, la economía y el presupuesto, pues afecta a la clase trabajadora. Señaló que mucho de lo que anuncia Peña Nieto es lo mismo que se hace en otros países, porque la ideología neoliberal no tiene frontera.

Dinero

 ¿Pluris o no pluris?
 Chocan opiniones
 Sospechoso que el PRI proponga su disminución
Enrique Galván Ochoa
E
l PRI lanzará una consulta ciudadana que busca la eliminación de 100 diputados y 32 senadores plurinominales. Esta semana preguntamos a nuestros encuestados cómo votarían en dicha consulta. Ochocientas treinta y siete personas contestaron: Que desaparezcan, nadie votó por ellos; 459 respondieron: No pienso votar, huele a fraude; 313 opinaron: Eliminarlos, PAN, PRD y PVEM son satélites del PRI; 207 personas contestaron: Que sigan, representan a los minipartidos. Hubo más de 200 opiniones en diverso sentido.
Metodología
Enviamos la encuesta a los buzones de El Foro México y a las redes sociales Twitter y Facebook a partir del lunes y hasta el viernes de la semana que termina. Participaron 2 mil 32 personas, de las cuales mil 574 corresponden a El Foro, 376 a Facebook y 82 a Twitter. A continuación algunos de los comentarios que nos hicieron llegar.
El Foro México
Los plurinominales no deben desaparecer. Por supuesto que sí se votó por ellos. Si en mi distrito el PRI hace fraude y se impone, los plurinominales son la garantía de que mi voto contará traduciéndose en legisladores para mi partido de elección. ¿Tú le crees algo al PRI? Yo tampoco.
Adrián Gómez / Puebla
La existencia de los diputados plurinominales es una aberración; en nada ha ayudado a la democracia… Que sea el PRI quien proponga su desaparición deja muchas dudas, pues es bien conocida su tendencia al fraude.
Faustino Sánchez / Toluca
Se debe reducir el número de diputados, pero es muy importante que se haga de manera proporcional entre plurinominales y los de voto directo, para que se mantenga la representación por partidos.
Pablo Pinto Terán / Acapulco
Lo que deberían de hacer es quitarles esos presupuestos tan onerosos; que paguen sus comidas, sus lustradas de calzado, sus cortes de pelo, como cualquier ciudadano.
Pedro Ortiz Serna / Aguascalientes
De por sí no han mostrado ser la voz de sus votantes; no veo para qué mantener a más diputados.
Martha Guillermina González / Guadalajara
De desaparecer tales legisladores, vendría la aplanadora del PRI; es un verdadero dilema y los señores del PRI bien saben que el pueblo está harto de tanto despilfarro.
Foto
Carmen Osur Osuna / León
Que desaparezcan no sólo los plurinominales, también los corruptos; los que mientan; los que traicionen a sus representados; los que se vendan al poder del dinero, del político o de los medios.
Fernando Quiroz Nacar / México, DF
Ya no pienso votar porque estoy convencido de que el nuevo PRI y el nuevoINE se robarán a como dé lugar todas las elecciones y volverán los tiempos del carro completo.
José Rivera González / Cuernavaca
Opino que debe desaparecer el Congreso de la Unión, porque no representa a nadie.
Arnold Ruiz / Oaxaca
Facebook
Mejor se debería bajar el salario a la mitad de todos los diputados y senadores; se ahorraría más dinero.
Cirino Paredes / Tula de Allende
Eliminar el voto proporcional sería un retroceso en el ya de por sí incipiente sistema electoral.
Miguel Ángel Mora / Veracruz
Voto por eliminarlos, de cualquier manera su voto esta cargado al partido en el poder, mejor no mantenerlos inútilmente.
Manuel Solís / Gómez Palacio
De por sí la representatividad popular es letra muerta, con la eliminación de dichos puestos se agravará.
Carlos Ávila / Coacalco
Sólo absorben dinero y no vemos resultados reales.
Juan Herández / Querétaro
Twitter
Lo siguiente sería eliminar la Cámara de ­Senadores.
Enrique Utrilla / Comitán
Lo hubieran incluido en la reforma política. Esto no es más que una cortina de humo por la reforma energética.
Isaac González / México, DF
Es la manera en que se eternizan en los puestos muchos de los dirigentes que saltan de puesto en puesto, de cámara en cámara
Juan Carlos Raya / Celaya
¿A quién beneficia esta decisión?
Rocío Zamora / Zumpango
El problema no son los plurinominales sino los corruptos y los que se eternizan mediante esta figura para servir al presidente en turno.
Ma. Soledad Blanco Espinoza / México, DF
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

México SA

Vigentes, salarios de hambre
Constitución: la letra muerta
Poder adquisitivo pulverizado
Carlos Fernández-Vega
D
ivulgada la propuesta de Miguel Ángel Mancera en torno al urgente incremento al salario mínimo, el gobierno federal y amigos que lo acompañan responden, por llamarle así, con la misma cantaleta: primero el aumento de la productividad y después, si hay tiempo, se estudiará eventuales cambios al mini ingreso.
Pues bien, recién salido del horno, el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM adelanta a México SA su análisis El salario mínimo en México: de la pobreza a la miseria, en el que destaca que el mini ingreso pagado por los empresarios y aprobados por el gobierno claramente no alcanza para cubrir lo que obliga el artículo 123 constitucional, de tal suerte que ambos han violado sistemáticamente la carta magna desde hace al menos cuatro décadas; para ellos es letra muerta.
La crisis de la política salarial, sostenida por sectores oficiales y patronales, y la constante pérdida del poder adquisitivo, sólo incrementaron la pobreza y el deterioro económico y social en el país. “Varios de los argumentos para mantener el crecimiento del país mediante bajos salarios y exigir productividad -argumentos impulsados en instancias internacionales y de varios ex secretarios del trabajo- han colocado a las familias de los trabajadores en la precariedad laboral y en la informalidad, formando parte importante de la situación insostenible para la población trabajadora”.
Tal situación se encuentra vinculada con el ahorcamiento cada vez mayor de la economía mexicana: bajos salarios, altos niveles de desempleo e informalidad, la expulsión de población en forma de migración laboral y el paso de la pobreza a la miseria generalizada. Ahora dicen que aumentar los salarios mínimos incrementaría la economía informal, pero ¿qué no sin el aumento salarial correspondiente la economía informal ha crecido hasta constituir hoy el 60 por ciento de la población ocupada?
El incremento salarial no debería ser un tema de discusión, subraya el CAM, pues un Estado sano debe garantizar el bienestar de su población, lo que no sucede en México. Resulta polémico debido al mar de argumentaciones que giran en torno de las diversas posiciones políticas de los intelectuales y funcionarios, pues cada una de éstas tiene un sentido de clase. Así aparecen argumentos en contra del aumento salarial, el más conocido es que generaría inflación. Este es un argumento ideológico pues en las cuatro décadas en que los precios han aumentado mucho más que el salario no ha habido de su parte una sola queja. Además, como contraejemplo, en los años 2001 y 2005 el aumento al salario mínimo fue mayor, de acuerdo a fuentes oficiales, que el aumento del índice nacional de precios al consumidor y no constituyó una causa de inflación.
Y finalmente, están quienes afirman que un incremento salarial debe condicionarse por un incremento en la productividad. Al respecto, detalla el CAM, no son los empresarios quienes deberían exigir un incremento de la productividad; más bien son ellos quienes le adeudan históricamente a los trabajadores en México sus beneficios. Por ejemplo, de acuerdo con datos de la Encuesta Industrial Mensual para varios años, tan sólo de 1993 a 2008 la productividad de los trabajadores de la industria manufacturera aumentó 83.5 por ciento, mientras su salario lejos de aumentar en términos reales, tuvo una disminución año tras año. Pero no sólo el crecimiento de la productividad de los trabajadores de la industria manufacturera en México, comparado con el de países como Estados Unidos, Canadá o Japón, ha sido de los más altos y a cambio la política salarial no ha hecho otra cosa que deteriorar sus niveles de vida en todo este periodo.
El debate que impulsan gobernantes, empresarios y sus teóricos a modo no hace más que exhibir su ignorancia y desprecio por la condición real de las clases trabajadoras, pues es el trabajo de éstas el que ha generado todas sus riquezas y los sueldos exuberantes de los gobernantes, mientras la población en general se hunde en la miseria. Desde arriba todos quieren pronunciarse y sin embargo nadie le pregunta a quienes son los verdaderamente afectados: los trabajadores y trabajadoras.
Uno de los mayores problemas que día a día afrontan las familias mexicanas es llevar los alimentos a su mesa. Los responsables de cada hogar deben decidir entre calidad, cantidad, precio y hasta lugar, preguntándose ¿qué alimento voy a dejar de comprar para que me alcance? De 1987 a la fecha, el precio de la canasta alimenticia recomendable (CAR) registra un incremento acumulado de 4 mil 773 por ciento, mientras el salario creció 940 por ciento, lo que significa que los alimentos han aumentado en una proporción de cuatro a uno, en comparación con el incremento a los salarios mínimos.
Sólo en los últimos cuatro meses el precio de la CAR se incrementó 4.1 por ciento, pues pasó de costar 184.96 pesos en abril, a 192.52 pesos en agosto. A este ritmo, es posible que el incremento al salario mínimo promulgado por la Conasami para todo 2014 haya sido rebasado por la inflación en los primeros cuatro meses de este año, por lo que el resto se acumula a la pérdida histórica de poder adquisitivo. “Esta situación se ha repetido cada año desde al menos 1987, en que el salario presentó aumentos nominales menores al de los precios de los alimentos por lo que la pérdida acumulada del poder adquisitivo es ahora de 78.66 por ciento.
Si sólo se considera lo que va de la administración de Enrique Peña Nieto, el precio de la CAR aumentó 20.66 pesos, pasando de 171.86 a 192.52, mientras que el salario mínimo sólo aumentó 2.53 pesos, lo que constituye una pérdida del poder adquisitivo del 7.24 por ciento en menos de dos años.
Las rebanadas del pastel
Tras ocho largos años de batalla, el Poder Judicial declaró a Napoleón Gómez Urrutia plena y absolutamente inocente de todos y cada uno de los falsos delitos fabricados por la sucia mancuerna formada por el poder económico (con Germán Larrea a la cabeza) y el político (Fox y Calderón de la mano, sin olvidar al inenarrable Javier Lozano). Sin duda constituye un enorme triunfo del dirigente minero y de su equipo de abogados, pero ¿quién resarcirá el daño a él y a su familia, y quién castigará a los verdaderos promotores y culpables de esta infame persecución? ¿Simplemente le diránya se puede retirar? En vía de mientras, los organizadores de tan perversa campaña ya no saben qué ungüento aplicarse en el cuerpo para aminorar el insoportable ardor que en ellos provocó la sentencia absolutoria.
Twitter: @cafevega

El campo: des-hechos

Gustavo Gordillo
E
s necesario, en la definición de una estrategia de desarrollo para el campo mexicano, desechar la idea de que el ejido y comunidad deben desaparecer, porque se considera a ambas instituciones agrarias anacrónicas y pre-modernas.
En mi artículo más reciente http://gustavogordillo.blogspot.mx/2014/ 08/el-campo-contra-hechos-3.html señalé que las últimas dos décadas ocurrió –en términos de superficie, núcleos y sujetos agrarios– una expansión moderada y constante de la propiedad ejidal y comunal. Al comparar los resultados de los censos ejidales 1991 y 2007, se observan un mayor número de ejidatarios y comuneros (20 por ciento), un incremento moderado del número de núcleos agrarios (5 por ciento) y una expansión leve de la extensión territorial bajo régimen ejidal o comunal (3 por ciento).
Los datos demuestran una vez más que las sociedades agrarias son persistentes, resilientes y adaptables.
Los intentos para despojar a las sociedades agrarias con el argumento de la modernización ha afrontado dos barreras infranqueables.
La primera es la propia naturaleza de los mercados de tierras. En ninguna parte, en ninguna época existe un mercado unificado nacional de tierras. Lo que existen son mercados regionales y locales de tierras. Estas instituciones son, además, el ejemplo más acabado de las imperfecciones de los mercados: fragmentados y con profundas asimetrías de información. Para corregir las imperfecciones de los mercados se requiere de intervenciones públicas. Implican leyes o decretos. Pero en todo cuerpo legal la clave son los instrumentos que garantizan el acatamiento de las leyes. Si esos instrumentos no existen, las leyes no se cumplen. En general el despojo de las sociedades agrarias ha sido el producto de intervenciones de los aparatos represivos del Estado sea buscando implantar latifundios privados como en el México porfirista o en Chile con Pinochet, sea impulsando colectivizaciones forzosas como en la Unión Soviética de Stalin o China de Mao-tse-tung.
Pero también las sociedades agrarias reaccionan ante los intentos de despojos con un enorme reserva de flexibilidad y adaptación al nuevo contexto. Aquí se encuentra la segunda barrera que es la resistencia multiforme de las sociedades agrarias. Existen dos respuestas básicas: la adaptación usando los instrumentos legales disponibles y la impugnación a partir de movilizaciones que buscan y generalmente logran modificar la correlación de fuerzas.
Es importante subrayar cómo en el programa de certificación de derechos agrarios se incorporaron más de 95 por ciento del total de los sujetos agrarios –ejidos y comunidades. Esto enmarcó una serie extraordinariamente amplia y diversa de tratos agrarios que implicaron diversas formas de adaptación al marco legal vigente.
Pero también se han expresado en movilizaciones sociales masivas que casi puntualmente ocurren cada 40 años –1921-1940; 1970-1985.
Las sociedades agrarias mexicanas están vivas, pero dañadas económica y socialmente y acosadas por empresas mineras y megaproyectos. Sus fuentes de ingreso se han modificado drásticamente. El ingreso no salarial asociado a producción agrícola se ha reducido. El salario por actividades no agrícolas es la principal fuente de ingreso para todos excepto los más pobres que dependen de las transferencias públicas. Para muchas familias las remesas se han constituido en fuente decisiva de su ingreso.
No son vestigios del pasado, sino testimonios lacerantes de un presente injusto que las margina. Pero podrían ser faros de un futuro de prosperidad inclusiva.
Hay dos caminos: el que se ha intentado implantar con recurrencia que es desposeerlas de sus recursos o el que se podría transitar desde ahora reconociendo su potencial productivo, su base cultural, sus redes sociales de cooperación y solidaridad; y desde esa plataforma impulsar el rescate del campo mexicano. De esta vertiente hablaré en el siguiente y último artículo de esta serie.