sábado, 2 de febrero de 2013

La Suprema no es libre


sábado, 2 de febrero de 2013

La justicia mexicana totalmente bananera

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por Esto!
La Suprema no es libre  
Manú Dornbierer

Satiricosas

1.- El caso Cassez 

En Méxicomuchos ven la liberación de Florence Cassez y su triunfal regreso a Francia como una ofensa inadmisible al paísen Franciasectores equivalentes ven la situación como un triunfo nacional. Unosy otros son incapaces de evaluar lo sucedido más allá de la inmediatez y de la pasión por una justicia que no existió ni de un lado ni de otro. La discusión es ya obsoleta. Pero se pueden establecer responsabilidades desde otros puntos de vista de algo que no debió darse como se dio ni convertirse en un “malvinazo” que eclipsa y distrae la atención pública de situaciones internas gravísimasSe entiende más si se enfocan las razones yconsecuenciaspara empezar, de la suspensión del previsto “Año de México en Francia”.Los más nefastos en el casoque no debió alargarse tanto ni causar tantos perjuicios ados países y a tanta gentefueron:

1.- Por MéxicoEl favorito del presidente espurioGenaro García Lunajefe de la Inseguridad Nacionalhoy dueño de próspera cadena restaurantera en USA. Contraviento, marea y tremendas acusacionesCalderón lo mantuvo intocable y protegido hasta el finalcon la misma ciega terquedad que mantuvo al español Mouriño como anticonstitucional Secretario de Gobernación hasta su dramático “accidente”.

El grotesco protagonismo que le permitió a García Luna organizar un show de Justicia Bananera en y para Televisaprodujo un error judicial que jamás Corte alguna hubiera podido digerir a no ser por órdenes superioresPor otra parte si de veras hubiera querido-o podidoenjuiciar con todas las de la ley a los presuntos secuestradores, como abogadoCalderón hubiera ordenado higiene absoluta en el procesoPero no fue así y el caso dio pie a que el mundo entero conociera y se pitorreara de la justicia mexicanaNofue bastante el dramatismo de las pobres víctimas -cuya credibilidad desvirtuó la misma Televisapues ya no se trató de justicia sino de política. El proceso debió ser impecable pero se convirtió en politiquería dentro yfuera, en peligrosa mal llevada política internacional.

2.- Por Franciael culpable de la debacle fue el presidente Sarkozy que echó a perder “ElAño de México en Franciael 2011un negocio totalmente favorable para ambos países– “gana/gana”le llaman los especialistasPreviamente hubo un Año de Brasil en Francia y un Año de Rusia en Francia que dejaron abundantes ganancias en todos sentidos para los participantesMéxico no pudo beneficiarse con el inteligente programa.

Según la misma fuentetanto mexicanos como franceses, que tenían estructurados ypagados miles de eventos diarios en Francia para el susodicho “Año de México enFrancia”se vieron obligados a cancelarlos porque Sarkozy planteó una condición,cretina, me permito opinary absolutamente inaceptable para México:

En cada evento debía mencionarse el Caso Cassez.

CuriosoEl verbo francés CASSER significa ROMPER“CASSEZ” podría tomarse como una orden“ROMPED”Y efectivamente se rompió la posibilidad de una colaboración internacional comercial cultural de enorme envergadura, porque dos presidentes mangoneadores y absurdos se enfrentaronNO POR LA JUSTICIA sino porque cada cual utilizó el caso Cassez para hacerse propaganda personalEl espurio presidente mexicano por su nunca apaciguada necesidad de borrar su ilegitimidadpero también para que su Genaro García Luna se luciera como héroe de “comics de televisión”que le permitió aFlorence Cassez extrañas declaraciones al regresar a Francia, liberada por el nuevo gobierno de México: De acuerdo con la agencia de noticias EFECassez afirmó que ella se había convertido en “el objetivo a abatir” de García Luna, quien en 2005fecha de su captura, se desempeñaba como director de la Agencia Federal de Investigación (AFI). “El objetivo de García Luna era abatirmeEstaba en sus manosél quería mi muerte”,declaró Cassez al semanario Paris Match”.

Al pequeño y maligno Calderón le valió gorro el real ejercicio de la justicia, en éste como en otros casosSarkozy demostró incapacidad de percepción internacional y sólo logró proyectar un total irrespeto por los mexicanos.

Una Corte sometida a la política 

Hoy se afirma que Peña Nieto intervino en la decisión liberatoria de la Suprema CorteEs posiblePero lo que es seguro es que Calderón intervino groseramentesin ningún respeto por el Poder Judicialen la decisión condenatoria de Florence Cassez como consta en un artículo de Jenaro Villamilfechado el 20 de marzo de 2012que no tiene desperdicio:

“MÉXICOD.F. (apro).- La escalada de presiones políticas y mediáticas del gobierno de Felipe Calderón sobre la Suprema Corte de Justicia llegó a su máximo nivela unas horas de que los cinco ministros de la Primera Sala Penal determinen si aprueban el proyecto del ministro Arturo Zaldívar, quien propuso la liberación de la ciudadana francesaFlorence Cassez como resultado de las irregularidades procesales en su contra.

La presión ya no se circunscribió a la presunta candidata panista a jefa de gobierno capitalinoIsabel Miranda de Wallacequien se convirtió en vocera de las víctimas ydefensora de Genaro García LunaMiranda de Wallacecon apoyo de medios afines,organizó un road show para exigirles a los ministros que no liberen a Florence CassezEn la segunda parte del reality judicial también participó el subprocurador Cuitláhuac Salinas Martínez, titular de la SIEDOEl funcionario tuvo la puntada de justificar las irregularidades de la detención de Florence Cassez por el tráfico de ese día“hay que analizar el tránsito ese díala disposición de víascuestiones que son tan particulares”.

Ahora la presión la encabeza el primer mandatario Felipe CalderónAcompañado de su socio y funcionario estelarGenaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública (director de la AFI durante la “recreación indebida” de la detención de Cassez eIsrael Vallarta), Calderón se lanzó en un discurso agresivo, admonitorio para reclamarle al Poder Judicial que “nunca la interpretación de la ley sea la rendija por donde escape,nuevamentela impunidad”.

El discurso de Calderón no ha tenido buena recepción en las redes sociales y en varios medios impresos“Intromisión indebida”, tituló el periódico La Jornada en su editorial dehoyVarios usuarios de Twitter recordaron la protección de Calderón a García Luna y se extrañaron porque nunca actuó con la misma vehemencia en otros casos como el de la guardería ABC o el Casino Royale.

El episodio de este 21 de marzo revive lo ocurrido en febrero de 2011, cuando el Séptimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito, le negó el amparo a la ciudadana francesaEn esa ocasiónlos tres magistrados integrantes del Séptimo Tribunal, tenían una votación divididaAcabaron votando unánimemente para negarle el amparo a Cassez. El magistrado Carlos Hugo Luna Ramoshermano de la ministra Margarita, y de Alejandro,actual presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaciónencabezó la negativa de amparo.

Las presiones contra los tres magistrados no trascendieron en los medios mexicanos,salvo en la televisión francesa que en aquella ocasión se adelantó y anunció que Cassezpodía salir liberada con una votación de 3 a 2El resultado final de 3 votos en contra de la liberación de la ciudadana francesaVarios magistrados confiaronen privadoque las principales presiones provinieron del poder mediático y del poder políticoespecialmente,de Felipe Calderón.

Ahora no se trata de una presión tras bambalinas. Es abierta, frente a las cámaras de televisión nacionales y extranjeras y sin pudor por el elemental respeto a la autonomía del Poder Judicial y a la división de poderes.
No son pocos los intereses que se entrelazan en esta coalición que actúan en lo que podemos llamar el “Supremo Corte” del reality judicial que inició en diciembre de 2005 en torno al caso de Cassez.” ( Jenaro Villamil)

La Suprema contra el SME

Lo anterior me parece suficiente para que la gente -y la opinión pública internacional-dejen de distraerse con el Caso Cassez y empiecen a preocuparse seriamente por el destino bajo el nuevo gobierno de los más de 40 mil trabajadores mexicanos del sector eléctrico a los que Calderón condenó robó de un plumazoSi ya fuera, se le echó p’atrás el caso Cassez y si de Justicia se trata ¿por qué la Suprema no canceló el entuerto del SME que dejó colgadas de la brocha a miles de familias mexicanas? ¿Por qué no les permitió reincorporarse a la vida económica nacional teniendo como patrón sustituto a la sospechosa CFE? ¿Será porque hay compañías privadas, varias extranjeras, que quieren el business? 

Una posible aterradora respuestaPeña es tan neoliberal como sus antecesores en Los Pinos. Una propuestaApruebe el Congreso el referéndum a la brevedad para que el país di-rec-ta-men-te se pronuncie en pro en contra de la imposición en México del sistema económico-financiero que ha arruinado al mundopero enriquecido enormemente a los más ricos entre los que se encuentranpor supuestolos políticos.

http;//www. satiricosas.es.tl

No hay comentarios:

Publicar un comentario