Infancia y sociedad

El rey está desnudo!

Andrea Bárcena

Decir la verdad es una virtud natural en los niños que, lamentablemente, tiende a perderse a través de la socialización familiar y escolar. Especialmente en nuestro país, por las prácticas coloniales de sometimiento, por miedo y por otras razones que ignoramos, los niños son educados para manejarse en lenguaje ambiguo, para decir sin decir, o de plano para callarse. ¿Será ello la explicación de por qué no salimos a la calle aunque nos pisen y nos pisen y se siga abusando contra el pueblo?

En la fábula de Hans Christian Andersen El nuevo traje del emperador hay un rey que sólo piensa en estrenar trajes que hagan brillar su apariencia. Eso lo hace víctima de dos pillos que, haciéndose pasar por sastres, le venden un traje con tela de oro que es visible para los inteligentes e invisible para los tontos. El día que el “traje” está “terminado” y para no quedar como tonto, el rey finge verlo y admirarlo. Durante el paseo del rey todos simulan ver el valioso traje hasta que un niño grita ¡el rey está desnudo!; entonces, los súbditos pierden el miedo a parecer tontos y todos gritan la verdad: ¡El rey está desnudo!

El autor quiso, tal vez, mostrar que la soberbia de un gobernante puede llevarlo a negar la verdad para sí mismo y a enredar a toda una población en el engaño y la mentira. También quiso Andersen decir con su cuento que los niños son los únicos capaces de no confundir la verdad. Se dice que los niños y los locos siempre la dicen, y es que ambos poseen una lucidez a prueba del miedo. “Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”, cantó alguna vez Serrat. La verdad puede no hacernos felices, cuando desmiente nuestras ilusiones o deseos, pero es siempre una fuente de salud mental y desarrollo de la conciencia.

La indignación surge sólo si se tiene dignidad y se es capaz de enfrentar la verdad. Pero nadie puede indignarse si su dignidad ha sido aplastada. Por ello, el amor a la verdad debe ser clave para la educación ética y política de niños y jóvenes.

Necesitamos trascender esa ambigua forma de ser que nos ha acostumbrado a vivir entre máscaras, como si fueran rostros verdaderos. Para el fascismo, las falsas democracias y otras condiciones de tiranía, en que se intenta matar la verdad, Bertolt Brecht señaló cinco condiciones para defenderla: tener el valor de escribir la verdad aunque se la desfigure por doquier; la sagacidad de reconocerla; el arte de hacerla manejable como arma; el juicio para escoger a aquellos en cuyas manos resultará más eficaz y la astucia para difundirla entre muchos.

(PS. Los libros sí muerden, pero sólo si no los lees).

derechosinfancia89@gmail.com

Desfiladero

Benedicto XVI: una limosnita para Peña Nieto

Jaime Avilés

Nada es gratuito. Salinas, Azcárraga, Roberto Hernández, Germán Larrea, los capitostes de la ultraderecha que domina, saquea y explota a 110 millones de mexicanos, han caído en trance de pánico frente a las elecciones de 2012, para las cuales no tienen candidato a la Presidencia –Peña Nieto se les ponchó y se les desinfla día a día; los tres merolicos panistas no son menos risibles y… paren ustedes de contar–, pero tampoco tienen proyecto viable –las reformas estructurales” son una exigencia de las empresas españolas (en el ámbito laboral) y de las agencias de Estados Unidos (respecto de la llamada “seguridad nacional”)–, así que han decidido cerrar filas con el oscurantismo de la vela perpetua, echando mano de sus representantes en el Congreso.

El salinista Francisco Rojas y la antiabortista Beatriz Paredes (PRI), el garcialunista Javier Corral (PAN), la parasitaria congregación de los camachuchos (PRD), así como la banda de los caballeros que encabeza el que no sabe leer, ni conoce el monto del salario mínimo, ni el precio del kilo de tortillas, porque no es la-señora-de-la-casa (EPN), aprobaron anteayer, a troche y moche, una reforma al artículo 24 de la Constitución que –si los senadores la ratifican– permitirá, entre otras cosas, las siguientes:

Que los alumnos de las escuelas públicas se vean obligados a estudiar la religión católica y a demostrar sus conocimientos al respecto, presentando exámenes orales que, en caso de no aprobar, les impedirán avanzar en su formación académica.

Que en los canales de la televisión abierta –por decir algo, en programas como el de López Dóriga o Alatorre– intervengan sacerdotes como analistas políticos o conductores de sus propios espacios informativos (imaginen el reality show En el confesionario, con el vocero de la arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, director del semanario Desde la fe).

Que la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) presente candidatos a los puestos de elección popular, con lo que en las cámaras habría bancadas de curas y monjas.

O que las fuerzas armadas asistan a misa vistiendo uniforme, y las tropas confiesen y comulguen, y sus capellanes las conforten y bendigan, exhortándolas a pelear como cruzados medievales.

Gracias al PRI, al PAN, a la derecha perredista, acaudillada por Manuel Camacho y Marcelo Ebrard, con la venia de Elba Esther Gordillo; gracias a Televisa y Tv Azteca, al obispo Onésimo Cepeda y al arzobispo Norberto Rivera Carrera; gracias a El Yunque, a los legionarios de Cristo, al Opus Dei y a la ultramontana Casa sobre la Roca, que pastorea el reverendo Felipe Calderón Hinojosa, México podría llegar a ser, constitucionalmente, gobernado por una teocracia, como la de cualquier país fundamentalista islámico.

Decenios de deseducación televisiva, de promoción del analfabetismo, de combate al hábito de la lectura, de fomento al sedentarismo audiovisual, culminaron con el ascenso al poder de los rancheros salvajes de Guanajuato (que se cultivaron deleitándose con las obras completas de José Luis Borgues y Rabina Gran Tagora), a quienes sucedieron los latinistas michoacanos (“castigaremos severamente a quienes irrumpan la ley”, dijo el ayatola Calderón en un discurso de 2007) y con ellos se enseñorearon de la SEP Josefina Vázquez Mota y Alonso Lujambio, autores de la trepanadora reforma educativa, que eliminó la enseñanza de la ética y la lógica en la secundaria y de la filosofía en la prepa.

Ahora bien, si la clase política mexicana padece una prolongada crisis de legitimidad (dos gobiernos espurios, surgidos de fraudes electorales entre 1988 y 2006), las finanzas del Vaticano no atraviesan por uno de sus mejores momentos. El endeudamiento de la zona euro, que azota con particular dureza a los países del grupo Pegi (Portugal, España, Grecia e Italia), se refleja en la captación de limosnas que recibe la Santa Sede en los cepos de sus incontables sucursales, que suelen convocar a sus benefactores tremolando el canto broncíneo de sus campanas.

En su reporte financiero más reciente, que hizo público el sábado 2 de julio de 2011, el Vaticano informó que después de trabajar con números rojos de 2006 a 2009, sus ingresos en 2010 fueron de 356 millones de dólares (mdd) y sus gastos ascendieron a 340 mdd, lo que le dio una modesta ganancia de 16 mdd. Sin embargo, añadió, las donaciones que recibió de sus templos en el mundo, “lo que se conoce como el óbolo de San Pedro, cayeron 15 mdd con respecto a 2009, y totalizaron 67 mdd”, lo que representa una disminución de 18 por ciento.

Así que nada es gratuito. Ante el peligro de que el pueblo de México vote por el dirigente opositor que ofrece crear siete millones de nuevos empleos en 2013 (tal como lo hizo Roosevelt en 1933), regresar a las fuerzas armadas a sus cuarteles, detener el baño de sangre y actuar con honestidad, amor y justicia para impulsar la reconstrucción del país, la ultraderecha y sus partidos (PRI-PAN-PRD) le ofrecen a Benedicto XVI la liquidación del Estado laico y millones de pesos derramados en fervorosas y espontáneas limosnas, esperando a cambio de ello que, durante la segunda quincena de marzo del año entrante, pocos días antes del inicio de las campañas electorales (que arrancan el primero de abril), Herr Ratzinger aclare a los “pinches proles” quién sigue siendo “un peligro para México”, es decir, para la olinarquía.

Lozano se fuga

Para Javier Lozano Alarcón, el pianista panista que hasta el pasado miércoles fungió como secretario del Trabajo en el gabinete calderónico –puesto desde el cual arrojó al desempleo a 42 mil electricistas de la compañía de Luz y Fuerza del Centro y a 8 mil empleados de Mexicana de Aviación– acaba de comenzar un periodo de gran incertidumbre en su vida.

Susceptible de ser acusado penalmente, como presunto corresponsable del aparente fraude maquinado que condujo a la ruina a la aerolínea más antigua de México, Lozano vivirá los próximos meses fingiendo que sonríe, para disimular que en realidad estará pasando aceite, pues la larga lista de actos no necesariamente lícitos en que estuvo involucrado como funcionario público –desde el caso Zhen Li Yegon, hasta la entrega de la fibra óptica de Luz y Fuerza a Televisa– podrían frustrar sus aspiraciones de “servir a sus paisanos” desde el Senado.

Ahora que ha renunciado al fuero constitucional, los abogados de los sindicatos y las empresas que contribuyó a destruir podrían indiciarlo (o sea, señalarlo con el índice para que lo investiguen los tribunales) y ponerlo en serios aprietos. Por eso, mientras no recobre el fuero, si es que logra ser electo el domingo primero de julio, estos meses le parecerán eternos.

Por otra parte no menos tenebrosa, para cerrar su amargo año represivo con un broche de venganza, la rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Esther Orozco, despidió al titular de la editorial de esa institución, el poeta Eduardo Mosches. La directora de Difusión Cultural, Nora Huerta Guajardo, fue hasta su despacho, le exigió que lo desocupara y abandonara el edificio. Mosches, dirigente sindical de la UACM, ha denunciado en reiteradas ocasiones que Huerta Guajardo carece de título universitario y por ello no debería ejercer el cargo que ilegalmente ocupa… Dado el clima de emergencia nacional que vivimos, Desfiladero no tomará vacaciones. El próximo sábado no se pierdan “Twitter para principiantes”, un bonito regalo navideño.

jamastu@gmail.com - http://twitter.com/@emiajseliva

Dinero

Los resbalones de Peña Nieto

Para muchos lo más ofensivo fue lo de su hija

Desprecian a la prole pero viven de ella

Enrique Galván Ochoa

El aspirante presidencial del PRI Enrique Peña Nieto se ha visto envuelto en una polémica por el tratamiento que le ha dado a algunos temas. ¿Qué ha causado mayor impacto negativo en la opinión pública? Los encuestados de esta semana votaron de la siguiente manera: Que su hija ofendiera a los mexicanos llamándolos prole y pendejos: 47 por ciento. No saber el título de 3 libros: 25 por ciento. No conocer el salario mínimo: 23 por ciento. Ignorar como murió su anterior esposa: 5 por ciento.

Metodología

Cada semana enviamos nuestro sondeo a 3 mil miembros del Foro México con direcciones electrónicas tomadas al azar de las más de 6 mil que lo integran. Esta ocasión tuvimos la participación de 2 mil 351 personas. En las líneas de enseguida reproducimos fragmentos de algunos de sus comentarios.

Opiniones

Considero que lo que más ofendió es que su hija usara terminología clasista y despectiva para referirse a los mexicanos. Si ahora se expresa de esta manera ¿qué no hará si su papá llega al máximo poder? Lamento que todavía hayan “pendejos y prole” que piensen votar por Peña Nieto. Dale poder sobre tu vida a un ignorante y tendrás un verdugo y un infierno, que es lo que ha venido ocurriendo en México. A los aspirantes se les debe exigir que pasen diversas pruebas y exámenes requeridos para tan alto cargo.

Amanda Bautista Grundell/ Distrito Federal

Bueno, creo que los dichos de la niña fueron la peor parte, reflejan a la familia entera.

J.C. Raya Pérez/ Uruapan

Los desatinos de Peña Nieto en el terreno literario o económico son una advertencia hacia todas aquellas mujeres que piensan votar por él, por guapo. ¡Aguas!, mujeres. Más vale que le exijan más al tipo: un cerebro vacío en la Presidencia es todo un atentado a la nación. No esperen más ejemplos.

Ignorancia mata... carita. De mi parte estoy ansiosa por ver caer al Peña Nieto por su propia boca.

Lilia Gómez Olivares/ Distrito Federal

Lo peor fue que este señor no sepa cual es el salario mínimo, y que es abismal lo que gana alguien como él en comparación con lo que gana un asalariado. Lo de su hija no es sorprendente porque la mayoría de la gente de dinero es así, carente de sentimientos.



Lizbeth Villa Soria/ Morelia

Demuestra que es un candidato que gasta mucho en medios, sobre todo en televisión. Estos tropiezos dejan ver qué calidad de persona es y cuánto conoce del país. Si no sabe cuánto gana un obrero, no le interesa el pueblo ni cómo subsisten día a día la familias de la clase obrera. Si no conoce cuánto cuesta un kilo de tortillas, ¡no debe ser mexicano!, probablemente es francés y siempre come con pan. Pobre México.

Manuel Jiménez Maquiory/ Distrito Federal

Le estaremos dando la razón a su hija en que somos pendejos, si permitimos que EPN gane en 2012.

José Antonio Degante Flores/ Distrito Federal

La niña ignorante y soberbia muestra de cuerpo entero la forma de pensar de esta gente. Su vida se circunscribe a una elite de personas que viven en la irrealidad y tienen dinero pero nunca han sudado una gota para obtenerlo. Es más, viven del sudor ajeno, (es decir de “la prole y los pendejos”) y sí, somos pendejos por mantener a esta sarta de sátrapas. Y todavía creen que son mejores que la prole, humm... si se ve cada cosa...

Dra. Ana Ceballos Carrillo/ Xalapa

Es innegable la poca cultura de esta persona, así como la nula información que tiene con respecto al país que pretende gobernar, pero es inadmisible la poca educación que le ha impartido a su progenie, ¿pero qué se puede esperar de individuos de esta clase? Son sólo botargas infladas por los medios que ellos mismos han creado y mantenido para su propia idolatría, es un digno representante de la clase política que nos gobierna, ricos en dinero y estulticia, carentes de sentido común y visión de estadistas.

Jorge Stevens Aguilar/ Cancún

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

México SA

Carstens: riesgos para México

Del “catarrito” a la catástrofe

¿Cuál de las dos delincuencias?

Carlos Fernández-Vega

¿Qué hubiera sucedido si en 2008 Agustín Carstens en lugar de ocupar la oficina principal de Hacienda hubiera sido gobernador del Banco de México? Probablemente no habría difundido su deplorable tesis del catarrito” y, en su lugar, lanzado un SOS tras realizar un análisis puntual de la crisis que ya se veía venir. Tal vez habría encendido los focos rojos para que el gobierno calderonista actuara de inmediato y tomara las previsiones del caso, pero en economía, como en política, no existen los hubiera ni los habría, de tal suerte que la versión del “catarrito” la mantuvo a capa y espada, hasta que la sacudida le tiró la dentición al titular de la SHCP y al inquilino de Los Pinos, quien giró la instrucción precisa a los integrantes de su gabinetazo para que se abstuvieran de realizar comentarios “toscos” (léase realistas) sobre las obvias consecuencias que tendría el nuevo terremoto económico.

Lo anterior viene a colación porque ahora el doctor Carstens pretende sacarse la espina, y desde la oficina principal del Banco de México, ya sin la castrante dependencia directa del inquilino de Los Pinos, intenta convertirse en una suerte de “meteorólogo económico” dedicado a dar seguimiento puntual a la crisis europea y a advertir –en forma y tiempo– sobre las ingratas consecuencias que el nuevo huracán tendría sobre el averiado “navío de gran calado” presumido por el aún más deteriorado Felipe Calderón, el mismo personaje que poco antes de la sacudida de 2008-2009 prometió, micrófono en mano, que “en México no habrá crisis pase lo que pase, ni ahora, ni a mediano plazo”. Y lamentablemente el doctor “catarrito”, como secretario de Hacienda, avaló el dislate.

Existe un mundo de diferencia entre la citada tesis del “catarrito” y la puntual advertencia de la junta de gobierno del Banco de México, presidida por Agustín Carstens, en su más reciente sesión (el pasado 2 de diciembre, cuyo contenido se conoció ayer), que a la letra dice: “las perspectivas de la actividad económica mundial se han deteriorado significativamente, como resultado de la problemática que persiste en la zona del euro… el balance de riesgos para el crecimiento de México ha empeorado. Por otra parte, algunos miembros de la junta afirmaron que el balance de riesgos para la inflación es neutral, mientras que los otros consideraron que éste se ha deteriorado. En particular, entrando en la discusión referente al entorno económico mundial, algunos miembros de la junta mencionaron que el riesgo de un evento catastrófico ha aumentado, a lo que un miembro de la junta añadió que, de materializarse un escenario de este tipo, se observaría un deterioro importante de la situación financiera y el crecimiento mundial”.

Y algo más: “un miembro de la junta afirmó que la inhabilidad política de tomar las medidas oportunas podría conducir a un colapso de la zona del euro, si bien añadió que confía en que las autoridades europeas seguirán buscando soluciones… las implicaciones de un evento catastrófico son desconocidas y, como sucedió en 2008, las simulaciones basadas en modelos estadísticos podrían subestimar la gravedad de los resultados. Algunos miembros de la junta argumentaron que la erosión de la credibilidad de las instituciones retroalimenta el escepticismo de los mercados y afecta la economía real, incrementando así significativamente los riesgos de una recesión en la zona”.


Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, en imagen de archivo Foto María Meléndrez Parada

Más claro no se puede, pero el gran problema persiste: como en 2008, el inquilino de Los Pinos se mantiene inmóvil, y no deja de presumir “solidez” económica, un barquito de papel al que llama “navío de gran calado”, un “chequezote pa’ comprar dólares” (en referencia a las reservas internacionales) con lo que resulta imposible prácticamente desestabilizar al país como antes sí ocurrió… Eso es fortaleza económica y eso es estabilidad económica”. Palabras más o menos, eso es lo que dijo en 2008, previo al reconocimiento oficial de la crisis, que le estalló en la boca.

El ahora gobernador del Banco de México difícilmente se sacará la espina, pero parece que algo aprendió de sus resbalones en tiempo de secretario de Hacienda. Compárense los señalamientos anteriores, con el discurso del propio funcionario en tiempo de la SHCP, semanas previas al estallido de la crisis: “hoy la economía nacional tiene una estabilidad consolidada que nos permitirá afrontar esta contingencia de manera más efectiva que en el pasado… La economía está fuerte, las principales variables macro están bien, las finanzas públicas, las tasas de interés, la tasa de inflación, y la combinación de una política macroeconómica adecuada durante ya varios años, junto con altos precios del petróleo y una reforma fiscal, nos permiten por primera vez en décadas tener instrumentos, tener fichas para enfrentar las turbulencias del exterior… Las mejores herramientas de que podemos disponer para sobrellevar el temporal son una nave sólida, confiables instrumentos y cartas de navegación, así como una conducción que no se puede apartar del destino que se ha trazado. Ya lo decía Séneca: ‘cuando el navegante no sabe a qué puerto se dirige todos los vientos le son contrarios’. Hoy en México contamos con esas herramientas decisivas para una navegación venturosa”. Y la economía se desplomó.

Las rebanadas del pastel

El cada día más gris delfín Ernesto Cordero dice que “la peor dictadura es la que intenta imponer la delincuencia”. Bien, pero ¿cuál de las dos? ¿La institucionalizada o la organizada?... Más de los jóvenes panistas en Petróleos Mexicanos: “la Dirección Corporativa de Tecnología de Información y Procesos de Negocio de Pemex, presidida por Abraham Galán Ramírez, la ‘debilidad’ de Juan José Suárez Coppel, hace preparativos para llevarse al outsourcing la operación de los equipos que alojan el sistema R/3 de SAP, mediante la estrategia de contratar los servicios integrales de hospedaje a un precio superior a los 5 millones de dólares anuales, la contratación de servicios externos de mesa de ayuda de soporte técnico a PC por más de 15 millones de pesos anuales, contratación de servicios para mantenimiento a aplicaciones legacy y varios contratos multianuales que en sus conceptos llevan soporte técnico a los aplicativos, que ya no requieren licitación, y que sobresaturan el presupuesto con más de 2 mil 500 millones de pesos anuales, siendo que los límites que prevé la Ley de Responsabilidad Hacendaria y Presupuesto es de no más de 90 por ciento del presupuesto autorizado del presupuesto anual. Y mientras tanto, el joven panista Galán Ramírez prepara la liquidación de trabajadores especializados y la baja del nivel tabular de aquellos que no sean de su agrado” (se reserva el nombre del denunciante por razones más que obvias).

cfvmexico_sa@hotmail.com

Astillero

Regalito al Papa

Peña Nieto, de voto

IFE: cuotas simuladas

“Terrorismo” a modo

Julio Hernández López

DEDICATORIAS. En una librería, donde se realizó una firma de textos, el escritor Carlos Fuentes dijo que México necesita un presidente con el perfil de Lázaro Cárdenas y, en relación con algunos políticos, reiteró que no resulta problemático que no lean, sino que carezcan de experiencia para gobernar el país Foto Cristina Rodríguez

Sólo sería necesario que Benedicto 16 adelantara un par de días la prevista fecha de su llegada a México para hacerla coincidir con la correspondiente al natalicio de Benito Juárez. Según las primeras versiones difundidas por el Vaticano, el jefe internacional de la Iglesia católica romana estaría en León, Guanajuato, del 23 al 26 de marzo del año próximo, aunque sus principales actividades se realiza-rían el 24 y el 25.

Fuese ajustado el calendario de esa visita papal, o sostenido en su programación hasta ahora conocida, lo cierto es que, en términos simbólicos y prácticos, la presencia pública desbordante de B-16 significará un golpe a la memoria de lo que ha sido el juarismo en su vertiente histórica de constitución y defensa del concepto del Estado laico. Sobre todo porque, en esta ocasión, la visita del Papa pretende ser convertida en una suerte de aparatosa reivindicación histórica del conservadurismo, mediante la entrega de una ofrenda consistente en la reforma del artículo 24 de la Constitución vigente para derribar los últimos frenos al expansionismo clerical y propiciar la legalización del carácter confesional en las escuelas, la realización de actos masivos fuera de recintos de culto religioso sin pedir permiso a autoridad alguna, la obtención de concesiones para frecuencias de radio y televisión a través de las cuales emitir directamente programación propia y la caracterización jurídica de la católica como la Iglesia dominante en el país, y de lo religioso como concepto dominante y excluyente en materia de conciencia.

En razón de ese compromiso de entregar al máximo sacerdote cambios constitucionales como ofrenda en el marzo juarista de 2012 (en plenas campañas), la derecha bicéfala de San Lázaro forzó ayer procedimientos, reglamentos y memoria histórica, unidos panistas y priístas en el objetivo de sacar adelante las modificaciones que el partido de blanco y azul considera totalmente afines a su pensamiento y trayectoria pero que en el caso del de tres colores solamente han sido impulsadas en razón de dar cumplimiento al compromiso que Enrique Peña Nieto hizo con los mandos locales y la nunciatura apostólica en el sentido de aprobar en la Cámara de Diputados las adecuaciones que, como advirtió con oportunidad y visión La Jornada en su edición de ayer, constituyen una “nueva vía para demoler el Estado laico”.

Cierto es que, en el México de las apariencias y la simulación, la Iglesia católica ya realiza y aprovecha varios de los rubros contenidos en las modificaciones constitucionales apenas autorizadas en San Lázaro que ahora pasan al Senado para revisión y eventual convalidación. Pero el Estado mexicano había mantenido esa reserva legal en su favor, la de una prohibición jurídica que sin embargo podía ser negociada y tolerada. Ahora, el clero triunfal legaliza lo que ejercía mediante discrecionalidad y, por tanto, obtiene una fuerza jurídica y política que podrá transferir abiertamente a los terrenos social y electoral. El Papa y su Iglesia obtuvieron anoche una autorización expresa para influir en los comicios de 2012. El Estado mexicano cede más y más frente a poderosos grupos de presión como las televisoras, los empresarios, las fuerzas armadas (soldados, marinos, policías) y ahora la elite católica.

La visita papal de marzo entrante queda desde ahora marcada por el interés electoral. La derecha confesa, la que se agrupa en el PAN, espera que la figura del sucesor de Juan Pablo II le ayude a ganar votos en una coyuntura especialmente difícil, que parece encaminada a que pierda el poder. Pero el principal buscador de indulgencias en tiempo de comicios es el mencionado Peña Nieto, educado o, más precisamente, egresado de una universidad perteneciente al Opus Dei. Por ello, ayer, los priístas férreamente alineados a su literariamente despeinado mando se batieron en la Cámara de Diputados en defensa del proyecto acordado, mientras petistas, entre los que destacó el constitucionalista Jaime Cárdenas Gracia, alegaron una y otra vez; demostraron violaciones procesales y conceptuales; tomaron la tribuna en un par de ocasiones, y acabaron viendo el paso de la aplanadora del prianismo para reformar el artículo 24 constitucional.

Antes de tal milagro benedictino prematuro, los diputados habían vivido otro momento de éxtasis. Catorce meses después de lo que la letra legal les indicaba, violando el artículo 41 constitucional en cuanto a la obligación de realizar una consulta ciudadana, y restituyendo el criterio mercantil del reparto de cuotas (apenas disfrazado mediante mejores hojas curriculares de los designados), la cámara tardía designó a tres consejeros del IFE. Tan insólita muestra de eficacia demorada generó enorme júbilo en esos legisladores que a través de tribunos cantarines dijeron estar presenciando momentos históricos en los que la democracia se perfeccionaba, las instituciones refulgían y ellos, los diputados, cumplían a cabalidad con sus responsabilidades y compromisos. Con un consejero por partido principal (PAN, PRI, PRD) en esta nueva asignación de consejeros, y sin mayor cambio que el numérico, los perfiles y méritos de los recién llegados irán sumándose al proceso de empequeñecimiento y predisposición adversa que han ido construyendo los seis ya existentes.

Y, mientras a título “ciudadano” y como “creyente católico” el licenciado Calderón se apresta a ir este domingo a una misa por la paz en la Basílica de Guadalupe, que oficiará el cardenal Norberto Rivera, y en tanto en San Lázaro continúan las protestas de diputados por la ceremonia de bendición, a cargo de un cura, de la sala de prensa de esa cámara, ¡feliz fin de semana, viendo a la secretaria mexicana de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, responder con proyectiles declarativos ligeros (“no aceptaremos cooperación que esté por encima de la soberanía nacional”) al tentativo plan de un subcomité legislativo gringo (que aún deberá pasar por la aduana senatorial previsiblemente adversa a esos excesos) de intervención en México para combatir cárteles “terroristas”!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Dinero

Los obreros mexicanos ganan menos que los chinos

Moreirazo: no tan fácil se irá al olvido

Se esfuma el sueño americano

Enrique Galván Ochoa

Desde siempre ha prevalecido la idea de que los salarios de los chinos son inferiores a los de México. Es común escuchar la expresión de que allá trabajan por una taza de arroz, gracias a lo cual China ha desbancado a nuestro país en las exportaciones a Estados Unidos. Un reporte de la firma RBC Capital Markets muestra que las cosas están cambiando. Una razón es que mientras los sueldos chinos eran 300 por ciento menores que los mexicanos hace una década, en los años recientes han venido aumentando consistentemente, mientras que los de México se encuentran estancados. En efecto, el salario mínimo aumentó 13 pesos en todo el sexenio de Felipe Calderón. Otra razón es la distancia. Esto no importa tanto cuando la energía es barata, pero han subido los costos de transporte dando a México una ventaja adicional importante. Sin embargo, no están llegando ni en número ni cuantía las inversiones del exterior. Aunque los obreros mexicanos ganan menos, su sacrificio está resultando relativamente inútil, porque la violencia que impera ahuyenta a los capitales. Sólo llegan los capitales golondrinos a ganar 6 o 7 por ciento de interés anual, cuando los bonos de la Tesorería de Estados Unidos pagan 2 por ciento.

Los misterios del moreirazo

La incógnita es si la Secretaría de Hacienda recurrirá a algún procedimiento jurídico para no acatar la orden o se someterá al fallo del Ifai –Instituto Federal de Acceso a la Información Pública–, que le ordena hacer públicos los expedientes de contratación de la deuda del moreirazo, que la dependencia federal injustificadamente había reservado por 12 años. Si el asunto se oculta a la opinión pública es probable que se arregle en “lo oscurito” y las responsabilidades en que pudiera haber incurrido el ex presidente nacional del PRI y ex gobernador de Coahuila Humberto Moreira queden impunes. De hecho, las probabilidades son de que así sea. Hacienda se escudó en el secreto bancario para no entregar la información. Pero la respuesta del Ifai fue tajante: “El pleno revocó la respuesta de la Secretaría de Hacienda, instruyendo a la entrega de los ocho expedientes de deuda pública y demás información relacionada en versión pública, detallando que de la información que se proporcione al particular (al solicitante), no se podrán omitir ninguno de los documentos…” Aunque Moreira huele a cadáver político tras el escándalo en que se ha visto envuelto, la experiencia nos muestra que hay cadáveres muy llenos de salud que de pronto regresan al escenario público como si nada, haciendo uso de su inagotable cinismo y aprovechándose de la mala memoria de la gente. Por otro lado, la Comisión Nacional Bancaria dio a conocer ayer que la deuda pública de estados y municipios siguió aumentando este año. Hoy suma 203 mil millones de pesos.

Se evapora el sueño americano

El hambre y la falta de techo van en aumento en la medida en que los gobiernos recortan los servicios sociales con la finalidad de equilibrar sus presupuestos, reporta la Conferencia de Alcaldes de Estados Unidos. Una encuesta en 29 ciudades muestra que en 25 de ellas se advierte un aumento en las solicitudes de cupones gratuitos para comida a lo largo del año pasado. La mitad de los solicitantes son familias. El desempleo encabeza la lista de factores que han desencadenado la situación. La economía será el factor determinante en la elección presidencial del año próximo. Aun cuando se registran algunas mejoras en el índice del desempleo, lo cierto es que sigue siendo muy alto, alrededor de 9 por ciento. Tendría que bajar a la mitad para que el presidente Obama se viera favorecido. En México el desempleo es de casi 50 por ciento y ni siquiera regalan cupones de comida.

@Vox Populi

Asunto: Bancomer, caso resuelto

Con beneplácito te informo que el licenciado Humberto Pardo me ha enviado un correo en el cual ha quedado subsanado el misterioso retiro de 5 mil pesos de mi cuenta. Asimismo, te informo que, en efecto, reconocí una compra en el Soriana de Mixcoac por la cantidad de 565 pesos. La verdad estoy muy agradecido con tu persona y con tu intervención para que se solucionara mi problema; reconozco la gentileza y probidad del licenciado Pardo. De nuevo muchas gracias; te debo un pavo y una sidra. Dios te cuide.

Christian Langurain Gómez/ Distrito Federal

R: Muchas gracias Christian. Hazme feliz dándole el mejor empleo posible a tu dinerito.

Asunto: los cobros de la CFE

¿Es legal que de un día para otro la Comisión Federal de Electricidad cambie la tarifa de cobro bimestral de la 1B a la CDA en lugares que consumen energía eléctrica de uso doméstico? Ya que con dicho sistema un peso se convierte en dos y medio, y cuando antes se pagaban mil pesos ahora son 2 mil 500. ¿Con quién se puede uno quejar, ya que en la Comisión Federal lo que te dicen es que si no pagas te suspenden el servicio?

Luis Cruz López y vecinos de la colonia Centro/ Cosamaloapan, Veracruz

R: Debería decirte que recurras a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), pero sería un contrasentido después de la denuncia de la red de corrupción que extorsionaba a gasolineros. No hay a quién recurrir. El día de las elecciones será el gran desquite.

Twitter

Funcionarios panistas buscan desesperadamente protección del fuero, con un cargo de elección, ¡por aquello de que se les ponga negra la cosa!

@juan_paniagua

Acaban de inventar un impuesto nuevo en Chihuahua: son 300 pesos de impuesto vehicular municipal.

@monitomxjulio Cifuentes

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

México SA

Crisis europea y tipo de cambio

Turbulencia y fuga de capital

Realidad mata propaganda oficial

Carlos Fernández-Vega

El tipo de cambio del peso frente al dólar reporta niveles observados tres años atrás, es decir, cuando en Los Pinos se reconocía oficialmente que la crisis económica externa” ya era interna, y que el “catarrito” en realidad era pulmonía. Decía José López Portillo, y de eso sabía un rato, que “presidente que devalúa, se devalúa”, aunque en el caso de Felipe Calderón lo segundo fue previo a lo primero.

Ahora la manifiesta debilidad de la moneda mexicana es atribuida a “presiones” provocadas por la “turbulencia” financiera europea y a la “incertidumbre” sobre la “viabilidad” económica del viejo continente. En 2008, los mismos voceros oficiales y oficiosos aducían que el debilitamiento de la divisa nacional era consecuencia de la “cercanía” geográfica con Estados Unidos y de la dependencia, real y creciente, con su economía. Ambos factores pegan, sin duda, pero más allá de “cercanías” y dependencias, existen otros elementos y explicaciones que –todo indica– tales voceros y analistas, a propósito, han dejado fuera. Uno de ellos, cuyas consecuencias de tiempo atrás padecen los mexicanos de a pie, es el relativo a la salida de capitales.

La “fortaleza” económica del país, la “confianza” de los inversionistas (nacionales y extranjeros) en el gobierno y demás frases ramplonas de la propaganda oficial una vez más terminan en el bote de la basura ante la cruel realidad: la salida de capitales se ha incrementado y, por ende, se ha debilitado el tipo de cambio de la moneda mexicana. “Fortaleza” y “confianza” que en los hechos se ha traducido en multimillonaria salida de capitales, como documenta el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados (CEFP): “en México se registran episodios de fuertes salidas de capitales, influidas por las condiciones adversas en Europa. La primera de ellas tuvo lugar el día 3 de noviembre pasado, registrando la tenencia de valores gubernamentales por parte de extranjeros una disminución de 23 mil 977.2 millones de pesos, monto que representó 1.1 veces la entrada neta de capitales que tuvo lugar en octubre”.

El CEFP lo explica así: ese retiro de recursos de nuestro país estuvo influido por las condiciones que imperaron en la eurozona. Por un lado, se profundizaron las dudas sobre la disposición de las economías europeas para cumplir con sus compromisos y superar la crisis de deuda. Concretamente, surgieron inquietudes respecto a la permanencia de Grecia en la Unión Europea y los efectos negativos que tendría sobre la economía mundial el que ese país se quedara sin ayuda o fuera de la unión, pues podría precipitar la turbulencia financiera y acelerar el proceso de recesión de la zona, con repercusiones importantes en otros países. Por el otro lado, se dieron ajustes en la cartera de los inversionistas internacionales ante la determinación del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo de relajar su política monetaria y el reconocimiento de que las perspectivas de crecimiento continuaban sujetas a una elevada incertidumbre y a riesgos a la baja, los cuales empezaban a materializarse, haciendo probable la revisión a la baja de los pronósticos de crecimiento para 2012.

Para México, lo anterior se tradujo en lo siguiente: los días 16 y 17 de noviembre se registraron salidas de capital por 12 mil 79.3 y 19 mil 586.4 millones de pesos, respectivamente, ocasionadas una vez más por las malas noticias provenientes de la Unión Europea, que en esta ocasión fueron producto de la revisión a la baja del pronóstico de crecimiento de 2011 para el Reino Unido; el reconocimiento por parte del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, de que la eurozona enfrenta una crisis sistemática y que no hay posibilidad de que salga de ella sin crecimiento económico, y debido a que los bonos soberanos españoles a 10 años otorgaron rendimientos cercanos a 7 por ciento, el cual es visto por los analistas como el umbral que detonó los rescates financieros de Grecia, Irlanda y Portugal.

Ante ese panorama, el pasado 29 de noviembre la Comisión de Cambios del gobierno mexicano decidió suspender temporalmente las subastas mensuales de opciones que dan el derecho a vender dólares al Banco de México (Banxico), mismas que fueron aplicadas a partir de febrero de 2010 para facilitar la acumulación de reservas internacionales y mejorar el perfil crediticio de nuestro país. Al mismo tiempo, determinó que a partir del 30 de noviembre Banxico subastaría diariamente 400 millones de dólares, la cual se hará efectiva siempre y cuando el tipo de cambio presente una depreciación superior a 2 por ciento respecto a su valor del día hábil inmediato anterior.

La Comisión de Cambios anunció que la medida era de carácter preventivo y que tenía la finalidad de proveer liquidez al mercado cambiario para preservar su funcionamiento ordenado. En ese sentido, hasta antes de la medida anunciada, el Banco de México sostenía que era probable una dinámica adversa del tipo de cambio, derivado de los procesos especulativos ante la incertidumbre en los mercados financieros; no obstante, la posibilidad de una escasez de liquidez en el mercado cambiario habla, en efecto, de una salida de capitales que, de hecho, ante un agravamiento de las condiciones externas, puede ocasionar una abrupta reversión de los flujos a nuestro país.

En el último anuncio de política de la Junta de Gobierno del Banco de México, si bien se reitera la disyuntiva que enfrenta la política monetaria entre relajarla o endurecerla, en esta ocasión parece que el panorama se ha ensombrecido, pues se ha dado mayor deterioro del balance de riegos para el crecimiento económico derivado de las menores perspectivas de crecimiento tanto para la economía global como para la nacional (lo que ameritaría una reducción de la tasa de interés para estimular el consumo y la inversión), al tiempo que el correspondiente para la inflación se reportó como neutral, luego de que en el anuncio del 14 de octubre el balance para la inflación había mostrado una mejoría ligera, esto es, los factores que presionan al alza a la inflación se han reavivado; por ende, el desempeño previsto para la inflación resta margen para una posible baja en la tasa de interés.

Será necesario estar atentos a la evolución de los mercados financieros y la economía global, ya que han causado estragos significativos a la economía a través de los movimientos de los capitales extranjeros y su efecto en el tipo de cambio, ya que este último influye en las expectativas de inflación y en la capacidad de las autoridades monetarias para aplicar medidas que apoyen a la consecución de su objetivo inflacionario, pero sin detrimento de la actividad económica del país.

Las rebanadas del pastel

Entonces, la “turbulencia”, sí, pero algo más.

cfvmexico_sa@hotmail.com

Traición al Estado laico

Gabriela Rodríguez

Policías que matan estudiantes, más muertos y más violencia cada día, y cada vez más urgente la necesidad de lograr un cambio verdadero. Enfrentamos una guerra material y cultural, el peor momento del país que me ha tocado vivir.

Pero a los legisladores del PAN y del PRI lo único que les preocupa es la campaña electoral, y como al votar juntos suman las tres cuartas partes que exige toda reforma constitucional, esta semana quisieron ganarse al episcopado mexicano al cambiar el artículo 24 de la Constitución; pero el intento les falló, y ante las irregularidades del proceso ayer las y los legisladores de la izquierda tuvieron que tomar la tribuna. Esperamos que no vuelvan a presentar una reforma que atenta contra el Estado laico.

La reforma pretendida no es menor. Querían cambiar el concepto anterior de libertad de creencia por el de libertad de conciencia y religión, además de derogar el párrafo que sujeta la realización de los actos de culto público en los templos, lo cual tiene un gran riesgo: abre la puerta para difundir ideas religiosas en los espacios públicos, en las calles, en los medios, y –en la concepción del episcopado– la libertad de religión podría incluir a las escuelas públicas.

Increíble pero cierto, lo que los jerarcas eclesiales perdieron frente a Benito Juárez en 1857, frente al Constituyente de 1917 y en la Guerra Cristera, quieren recuperarlo en pleno siglo XXI. La gravedad de la reforma pretendida es el riesgo de quitar al Estado la hegemonía de la educación y echar atrás un proceso que permitió que las prácticas religiosas se circunscribieran a la vida privada, que los mexicanos fuésemos formados con base en los valores democráticos y constitucionales, en los conocimientos científicos y en las humanidades, una reglamentación que durante 150 años nos permitió modernizarnos y secularizarnos, ejercer los derechos humanos y ser libres.

Se trata de una iniciativa innecesaria y discriminatoria porque ya esta contemplada la libertad de creencias y de culto en la Constitución, pero ahora querían otorgar grandes privilegios a la jerarquía católica sin brindar ningún beneficio al resto. Se vulneraría la democracia porque discrimina a muchos católicos que no comulgan con las ideas de los obispos, a las minorías religiosas y a quienes no profesamos ninguna religión.

Las principales víctimas de la desregulación de las ideas religiosas serían las familias pobres: las niñas, los niños, los jóvenes, las mujeres y las minorías sexuales, las familias de hogares marginales, rurales e indígenas, así como quienes tienen menor capital cultural y cuentan con menos libros e información en casa. Porque la difusión del catolicismo en los espacios públicos no sólo promueve el amor al prójimo, sino que puede deformar el derecho a la información y atentar contra los derechos sexuales y reproductivos: cuando desprecia el erotismo y distorsiona el vínculo del amor y la sexualidad, cuando devalúa las capacidades de niñas, niños y adolescentes al negarles el derecho a la información y dejarlos más vulnerables al abuso sexual y la pederastia, cuando discrimina a solteros y solteras con vida sexual activa y a las minorías sexuales, al promover la virtud de la castidad y de la virginidad, al condenar los pecados de la masturbación, la fornicación, la pornografía, la prostitución y los actos homosexuales; y limita el acceso a la salud reproductiva y a la maternidad voluntaria, al proscribir el condón, los métodos anticonceptivos y la interrupción legal del embarazo.

Esta semana PRI y PAN perdieron una batalla contra el Estado laico pero ganaron otra: no lograron cambiar el artículo 24 para que los ministros religiosos llamaran a votar por sus siglas, pero triunfaron al traer al Papa y así poder manipular a las masas en plena campaña electoral.

Las elites políticas deberían tomar en cuenta la opinión de las nuevas generaciones, quienes actualmente representan la mayoría de los votantes. De acuerdo con la Encuesta Nacional de la Juventud 2010, 60.9 están en desacuerdo en que la Iglesia participe activamente en la política, 49.4 por ciento considera que la Iglesia no tiene una respuesta adecuada para los problemas sociales concretos del país, 66.2 por ciento de los jóvenes y 54.20 de ellas utilizaron un anticonceptivo en su primera relación sexual, y en cuanto a sus creencias 83 por ciento son católicos, 7.8 son cristianos, y actualmente 7.9 no tienen ninguna religión, lo cual aumentó 4.9 puntos porcentuales en cinco años.

La historia nos enseña que brindar mayor libertad de acción a las elites religiosas no garantiza una convivencia pacífica ni armoniosa sino todo lo contrario. Para evitar enrarecer más el ambiente electoral o calentar los ánimos en un caldo de cultivo tan violento como el que prevalece en nuestro territorio, habría que fortalecer la laicidad del Estado, denunciar lo peligroso de vulnerarla y además solicitar al Vaticano que posponga la visita del Papa para 2013. Aunque parece que la violencia no es un asunto que les quite el sueño ni a los candidatos ni a los legisladores de la derecha.

grodriguez@afluntes.org @Gabrielarodr108

El irresponsable

Luis Javier Garrido

La multiplicación de las acusaciones y señalamientos al gobierno panista por los crímenes de Estado cometidos en los pasados cinco años ha cogido desprevenido a Felipe Calderón al iniciar su último año de gobierno, y no parece acertar a otra cosa más que a asumir una actitud defensiva para invocar su irresponsabilidad por lo acontecido, arrojar a otros las culpas, manifestar su desconocimiento sobre muchos de los aspectos de su “guerra contra el narco” y clamar una y otra vez que él es el representante de las fuerzas del bien que luchan contra el mal.

1. El inicio del último año del sexenio de un gobernante mexicano ha estado marcado siempre por su pérdida de poder político y por la emergencia del descontento popular acumulado durante cinco años, y el de Calderón no está siendo la excepción, pues a pesar del clima de amedrentamiento en el que sustentó su gestión, los actos represivos que caracterizaron su administración –que no tienen precedente en la historia moderna de México–, a pesar de haber sido presentados mentirosamente a la opinión nacional, empiezan a ser hoy objeto de investigaciones independientes y de una condena sin concesiones.

2. Los bárbaros actos de exterminio que horrorizaron durante cinco años a los mexicanos, y que el gobierno panista con cínico desparpajo atribuyó siempre al “crimen organizado”, es decir a los cárteles del narcotráfico, está siendo hoy reconocido que son también imputables al gobierno federal.

3. La pretensión de desconocer muchos aspectos de lo que está aconteciendo durante la llamada “guerra contra el narco” no exonera desde luego de sus responsabilidades políticas y penales a Calderón, sino que por el contrario brinda nuevas evidencias sobre su papel al aceptar que la conducción de las operaciones policiaco-militares que se llevan a cabo en territorio mexicano estuviera a cargo de agencias estadunidenses que evidentemente no le informarían de sus acciones, por lo que el escenario para hacer a México el objetivo de una intervención sigue avanzando. Un pánel de la Cámara de Representantes aprobó ayer un “plan de contrainsurgencia” para México a fin de combatir a los cárteles de las drogas como “organizaciones terroristas”: lo que han estado fraguando desde hace meses los halcones de Washington con la complicidad de Calderón y los panistas. La cesión de facultades constitucionales a un poder extranjero no es nada más por lo mismo un acto de irresponsabilidad, sino también de traición a la patria.

4. Las preguntas que se pueden hacer sobre las consecuencias de esta guerra evidencian que no se puede eximir de responsabilidad por lo anterior al titular de facto del Ejecutivo ni a los funcionarios federales. ¿Quiénes han sido los autores de los homicidios, secuestros e innumerables matanzas de los últimos años? ¿Las fuerzas “del mal”, como pretende demagógicamente Calderón, y lo repiten los medios, o cuerpos de la Marina Nacional o del Ejército? ¿O los paramilitares oficiales creados por el gobierno calderonista conforme al modelo colombiano, en el marco de la Iniciativa Mérida y siguiendo las directrices estadunidenses?

5. Entre el dilema de aceptar la complicidad por actos criminales de Estado o invocar una ignorancia sobre lo que está aconteciendo en el escenario de violencia generado por su gobierno, Calderón está ahora optando por esto último, lo que no lo exime desde luego de nada. La declaración hecha en Washington por Alejandra Sota (vocera de Los Pinos) el domingo 11, en el sentido de que el gobierno calderonista desconocía que la DEA lavaba dinero en México, como lo informó The New York Times días atrás, no hace más que evidenciar más a un gobierno al margen de las decisiones fundamentales que alguien está tomando en la “guerra contra el narco”.

6. La minimización de la gravedad de los hechos por parte de Calderón no parece ser tampoco una salida airosa ante la acusación que se le formuló a él y a su gabinete de seguridad en la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya (Países Bajos) por los delitos de lesa humanidad que presuntamente han cometido durante su “guerra contra el crimen organizado”, denuncia que lo puso tan desasosegado que está cambiando su versión sobre lo que pasa. Los medios quedaron sorprendidos de que en sus intervenciones cotidianas, los días 8 y 9 de diciembre, como anunciando que en ese argumento basaría su defensa de ser procesado por algún tribunal internacional, reconoció fallas en su estrategia y culpó al Ejército de violaciones a los derechos humanos, aunque pretendiendo minimizarlas (como si esto fuera posible) y reducirlas a casos esporádicos: pues son la excepción, dijo, y “no la regla” (La Jornada, 9 de diciembre).

7. La decisión de arrojar a otros la responsabilidad por los actos del gobierno federal no es tampoco nueva y no extrañan por eso los dimes y diretes que se han producido luego del homicidio el 12 de diciembre de dos jóvenes estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa (Guerrero) en la Autopista del Sol al pretender desalojarlos, pues de acuerdo con la versión de ellos mismos estuvieron sometidos al fuego cruzado de la Policía Federal y de los cuerpos policiacos estatales. El gobierno calderonista busca sin embargo sacar raja del crimen, y pretende a la vez autoexonerarse y apoderarse del gobierno guerrerense si logra defenestrar al gobernador Ángel Aguirre, cuando lo cierto es que son tan culpables éste como los funcionarios federales, que tenían una doble responsabilidad del operativo: por producirse en una carretera federal y por el hecho de que en el convenio de “Guerrero Seguro”, suscrito en octubre, el control de la seguridad estatal quedó a cargo del gobierno federal.

8. El crimen de la Autopista del Sol ha suscitado una indignación nacional inesperada no nada más por haberse asesinado a sangre fría a dos jóvenes estudiantes, sino porque los videos con los que ambas partes buscan culpar a la otra no hacen más que evidenciar que el gobierno federal y el estatal se comportaron de la misma manera, y que el poder que gobierna a México tiene una naturaleza criminal. La muerte de los estudiantes guerrerenses pone en la reflexión nacional a los cientos de miles de muertos en este sexenio que son imputables a las fuerzas del Estado, porque el crimen organizado se halla también en el poder público.

9. El ministro en retiro de la Suprema Corte Juventino Castro y Castro, con gran valor civil señaló en días pasados durante una entrevista en La Jornada (11 de diciembre) lo que todo mundo empieza a conocer pero que pocos se atreven a decir: que el negocio del narco pasa por los intereses del gobierno. Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública, quien está protegido por Washington (y por Calderón) es parte de un equipo, dijo Castro y Castro, ligado a los cárteles.

10. El gobierno de facto, de acuerdo con múltiples evidencias, está involucrado a todas luces con el negocio del narcotráfico y es un actor fundamental en las represiones y crímenes de estos años, por eso no es suficiente el “¡Ya basta!”, sino que urgen acciones ciudadanas más decididas.

Gobierno Legítimo de México

El PRI no regresará ni al DF ni al país, afirma López Obrador

Guadalajara, Jalisco
Miércoles 14 de diciembre de 2011

* Transcripción de la conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, después de reunirse con empresarios en Guadalajara, Jalisco.

Estamos a las órdenes de ustedes. Ya conocen a quienes me acompañan: Fernando Turner, Juan Mario, Fernando es empresario de Nuevo León, Juan Mario empreasrio joven de Jalisco, Tomás empresario de Jalisco y Alfonso Romo empresario también de Nuevo León y del país.

Estamos informando a empresarios sobre nuestra propuesta, algo que no se pudo hacer en el 2006 y ahora estamos llevando a cabo, informando sobre lo que realmente somos, lo que representamos y lo que proponemos y nos ha ido muy bien, hemos tenido reuniones en Monterrey, en Torreón, en Yucatán y ahora aquí, en Jalisco, estamos terminando todo lo que significó el día de hoy de pláticas, de encuentros con el sector empresarial de Jalisco y nos fue muy bien. Ese es el balance.

P: ¿Alguna reacción de los empresarios que le haya llamado la atención, logró convencerlos de que se sumen a su proyecto…?
R: Algunos están participando con nosotros, algunos empresarios, este es el caso de quienes están a mi lado, están convencidos de que hace falta un cambio y que todos debemos de participar y en otros casos pues ayuda mucho el que se dé una información de primera mano, el que no se distorsionen las cosas para que se tengan todos los elementos y que dé manera libre los ciudadanos, en este caso los empresarios puedan decidir, elegir, ese es el propósito.

En el 2006 no fue posible eso y por eso se llevó a cabo esta guerra sucia, toda esta campaña para infundir miedo, con muchas mentiras, el que íbamos a expropiar bienes, que iba a ser un gobierno como el de Chávez, que al que tuviese dos propiedades le íbamos a quitar una, en fin una serie de mentiras. Entonces ahora tenemos la posibilidad de informar y esto va a ayudar mucho.

P: …este trabajo que ha estado haciendo con los empresarios vinculada con su candidatura?
R: Yo creo que para contrarrestar cualquier campaña sucia lo mejor es informar, estar informando constantemente, aclarando las cosas y eso es lo que estamos haciendo.

P:¿Puede haber riesgo?
R: Sí puede haber riesgo, pero si se informa se puede avanzar, se puede disipar dudas, rumores, además tengo que decirlo los medios de comunicación ahora tienen una actitud de mayor apertura, eso es muy bueno. Entonces esto va a ayudarnos a que si hay un infundio, una mentira podamos responder pronto, rápido y aclarar.

P:¿…son las cúpulas empresariales…?
R: Pues con empresarios medianos y grandes de Jalisco y fue bueno el intercambio de puntos de vista, ya después quienes hicieron posible esta reunión tanto en Jalisco, como quienes nos ayudan en Nuevo León, Alfonso Romo, les pueden decir a ustedes con quién los reunimos.

P: ¿Se reunió también…?
R: No, no lo he visto, pero yo veo muy bien lo de Enrique Alfaro, porque en las reuniones que hemos tenido ha habido incluso la petición de que se le considere como candidato al estado de Jalisco.

Hoy en la mañana dije que en encuestas que se han realizado Alfaro es el mejor posicionado, que seria un extraordinario, un excelente candidato al gobierno de Jalisco, no para cubrir el expediente, sino para triunfar, porque es un muy buen prospecto, no quiero hablar de candidato, porque no vayan a decir que vine aquí a infringir la ley, pero es muy reconocido, no solo en las encuestas, sino lo estoy sintiendo el día de hoy en todas las reuniones que tuvimos.

Yo no creo que haya un prospecto, para no decir, ni siquiera precandidato en Jalisco, al gobierno del estado que tengan más aceptación, no solo en la población en general, sino en el sector empresarial, sino entre los empresarios, entonces me da muchísimo gusto esto.

P: Inaudible
R: Bueno nos ha ido muy bien con los empresarios en general, a lo mejor vamos a seguir informando en estos estados, va a haber una reunión con empresarios en Saltillo, a mediados de enero, el 17 de enero, entonces vamos a seguir adelante.

No conozco el documento o convenio de IFE con Gobernación, yo no me opongo a eso. A cerca de la seguridad siempre he sostenido que cuando se luchan por una causa justa no hay nada que temer. Voy a ver de qué se trata el documento, no lo rechazo, pero sí creo que si se actúa con justicia, si se hace el bien, no hay nada que temer, es mi caso.

P: Inaudible
R: Si está muy delicado, pero pues se tiene que correr la misma suerte de todos los ciudadanos, sino además pues no se siente lo mismo, como aquello de que se dijo en alguna ocasión salario mínimo la presidente para vea lo que se siente.

P: Inaudible
R: Sí estoy totalmente de acuerdo con eso, hubo un ejemplo a nivel nacional, sobre todo por la actitud responsable de Marcelo Ebrard, nos dio un ejemplo de dignidad, Marcelo actuó de manera responsable, de manera extraordinaria, no es fácil que esto suceda.

Se requiere grandeza y Marcelo mostro eso, mucha grandeza, entonces yo espero que para el caso de Jalisco sea igual, el mejor método es hacer una encuesta, la encuesta cuando está bien hecha, cuando es bueno el diseño, cuando es adecuada la muestra, la estratificación económica, lo territorial, no falla, la verdad que es un buen instrumento.

El asunto es cuando las manipulan, cuando las cucharean, pero si se cuida que sea bien la encuesta no hay problema y yo pienso que así se debería de resolver aquí en Jalisco, que ya está Alfaro y si hay otra persona que proponga otro partido, pues que se mida y que el que este mejor posicionado ese sea el que nos represente, esa es la mejor forma.

P:¿Encuesta de Andrés Manuel… Raúl Padilla… aspira a ser gobernador, tiene un primo, no hay ese temor… batea para los dos lados?
R: No, no, yo estoy seguro que se va a resolver bien, que va a lograrse la unidad de los tres partidos: partido Movimiento Ciudadano, antes Convergencia, el PT y el PRD se va a resolver, yo tengo confianza en eso.

Y con Alfaro, repito, no es para llenar el expediente, no es para competir, es para triunfar, porque es muy buen dirigente, honesto, muy identificado con la gente, cercano a los ciudadanos, de modo que se tendría la posibilidad de ganar la gubernatura de Jalisco, porque ya ustedes han probado de uno y de otro, y no quiero mencionar, y se han dado cuenta que es lo mismo, yo no sé cómo lo vean ustedes, pero yo siento que no ha habido realmente en Jalisco un cambio.

Se ha llevado a cabo lo que se conoce como gatopardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual y creo ya que Jalisco requiere de un cambio verdadero.

P:¿El inicio comienza su precampaña, cómo va a ser…?
R: Bueno, el caso de la precampaña comenzamos el domingo en la Ciudad de México, voy a visitar en cinco días las 16 delegaciones, son asambleas informativas, no voy a llamar a votar por nosotros, porque todavía no inicia la campaña, voy a respetar lo que establece la ley y van a ser reuniones para informar de que somos precandidatos y de estamos participando, hasta ahí de ese tipo de reuniones.

No voy a aparecer en mensajes de radio y televisión en tiempos oficiales durante la precampaña. Acerca del proceso del Distrito Federal yo creo que se va a manejar bien, ahí hay una garantía que es Marcelo Ebrard, que desde luego es un asunto que tienen que resolver los partidos, pero Marcelo tiene mucha autoridad moral, mucha autoridad política, entonces yo espero que también en el Distrito Federal las cosas salgan bien, sin problema.

P: Inaudible
P: El regreso del PRI al Distrito Federal o al país, a la Presidencia de la República sería como el retorno de Antonio López de Santana, sería una tragedia, mayor acabarían con todo y yo le tengo mucha confianza la gente, yo creo en el pueblo, creo que la gente en su momento va a saber elegir, y no se va a cometer el error de que regrese el PRI, aunque quieran, por medio de la publicidad, imponer a Peña Nieto, no eso no va a suceder, ni en el Distrito Federal ni en el país, estoy tranquilo por eso y optimista.

P: Inaudible
R: El mejor es Enrique Alfaro y hasta ahí lo dejamos.

P: Cómo ve que la dirigencia nacional impulse a un ex priista para que compita… ?
R: Bueno que se registre cualquier ciudadano y que al final se resuelva con una encuesta y ahí se va a ver quién es quién o quién quiere a la gente. La aplicación de una encuesta es una consulta, no es la decisión de un dirigente o de una cúpula del poder, es la decisión de los ciudadanos, porque se hacen cuestionarios, se van a los domicilios y si son 3 mil cuestionarios se va y se pregunta, qué opinión tienes de Alfaro, qué opinión tiene de los otros que aparezcan y si les gustaría que fuese uno u otro, es una consulta, es democrático y así se resuelve.

P: ¿Y cómo ve la oferta del PRI que le hacen a Alfaro, porque le ofrecen una senaduria… ?
R: Bueno, entonces se pondría a nivel de Elba Esther Gordillo o del señor del Partido Verde y yo creo que Alfaro es una gente decente, una gente de bien, no creo que se vaya a enlodar.

P: ¿Tiene confianza en el IFE…?
R: Mucha confianza en la gente y en los ciudadanos organizados para cuidar los votos y poca confianza en la IFE, o sea más en la gente y menos en el IFE.

P: Le pregunto esto a partir de las limitaciones que hay para las precampañas cuando solo hay un aspirante y usted en esa dinámica que se va a meter pudiera haber alguna impugnación de otro partido?
R: No habría elementos, estamos cuidando todos, actuando con mucho respeto a la legalidad, no hay elementos para eso, o sea, no estamos contemplando esa posibilidad.

P: ¿Propuestas a los empresarios en Jalisco?
R: Que va a haber equilibrios macroeconómicos, pero que al mismo tiempo vamos a impulsar el crecimiento del país, que vamos a crecer a tasas del 6 por ciento anual para poder generar un millón 200 mil empleos al año, que son los que se necesitan, sacar a México del estancamiento económico y crear empleos y ellos están de acuerdo con eso.

Estamos hablando, por eso nos llevó tiempo, no sólo del planteamiento general, sino ya los cómos, o sea, estamos aterrizando nuestra propuesta. Antes de las elecciones se va a presentar ya el proyecto especifico y se van a suscribir compromisos y se va a conocer bien cómo vamos a sacar a México adelante, cómo vamos a reactivar la economía, a crear empleos y a que haya bienestar.

Y algo que les preocupa a todos los ciudadanos, y en particular a los empresarios, cómo serenar al país, cómo enfrentar el flagelo de la violencia y estamos haciendo una propuesta en ese sentido. Muchísimas gracias, muchas gracias de todo corazón.

Crecimiento de 6% anual, plantea López Obrador a IP Jalisco

Invitaría a Marcelo Ebrard a su gabinete

Ofrece no recurrir al endeudamiento

Dice confiar más en los ciudadanos que en el IFE


Mario Sahagún, Andrés Manuel López Obrador y Tomás López Rocha en el encuentro con empresarios de Jalisco, en el que el tabasqueño expuso pormenores de su plan de gobierno, de llegar a la Presidencia Foto La Jornada

Juan Carlos G. Partida
Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 15 de diciembre de 2011, p. 13

Guadalajara, Jal., 14 de diciembre. Ni aumento de impuestos ni creación de nuevas contribuciones y un crecimiento económico de 6 por ciento anual, ofreció Andrés Manuel López Obrador a empresarios locales en caso de ganar la Presidencia de la República el año próximo.

En una reunión de trabajo con integrantes del sector empresarial jalisciense, hizo el compromiso de no recurrir al déficit fiscal ni al endeudamiento para financiar el desarrollo nacional.

A más de seis meses de la contienda, propuso acabar con los privilegios fiscales y se manifestó por un cobro de impuestos de manera progresiva, como establece el marco constitucional, indicó.

El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal aclaró que la llamada fiscalización será aleatoria y cada contribuyente presentará su declaración de ingresos y la parte que corresponda por concepto de pago de impuestos, con base en una tabla que previamente se dará a conocer.

Durante dos horas, López Obrador dialogó con “jóvenes empresarios”. De allí se dirigió a otra reunión, con empresarios de mayor envergadura, en la que repitió la dinámica de un discurso inicial y luego un intercambio de preguntas y respuestas.

En ese encuentro estuvieron Jorge Corvera, del ramo textil; Carlos Álvarez Bermejillo, dueño de Laboratorios Pisa; Luis Germán Cárcova, industrial del ramo acerero y ex dirigente del Consejo Coordinador Empresarial; César de Anda Molina, del ramo avícola; Tomás López Rocha, desarrollador inmobililario, y Jorge Martínez Güitrón, fundador del grupo Sydek.

Más la gente, menos el IFE

A las preguntas que le hicieron, López Obrador contestó que disminuirá los precios de los combustibles y la energía eléctrica, que invertirá al menos 800 mil millones de pesos que saldrán de un plan de austeridad; promoverá la consulta popular para temas como el aborto; generará equilibrios macroeconómicos impulsando, al mismo tiempo, el crecimiento, que sería a una tasa de 6 por ciento anual y así generar un millón 200 mil empleos que cada año necesita el país.

Acerca de si tiene confianza en el Instituto Federal Electoral (IFE), contestó: “Mucha confianza en la gente y en los ciudadanos organizados para cuidar los votos y poca confianza en el IFE. Más en la gente, menos en el IFE”, repitió.

Respecto de su seguridad personal, aunque reconoció la gravedad de la situación en el país, insistió en que “cuando se lucha por una causa justa no hay nada que temer”, pero dijo que de entrada no rechaza la protección que se podría brindar a los precandidatos y candidatos desde el gobierno federal.

López Obrador anunció que en su hipotético gabinete presidencial tiene proyectado invitar a Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Del proceso del PRD en la capital de la República, López Obrador afirmó que la “autoridad moral y política” de Ebrard garantiza que todo se va a “manejar muy bien” y se llegará a un candidato de unidad de todos los partidos de izquierda sin mayor problema.

Lo mismo dijo de Jalisco, donde exaltó la figura del alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro Ramírez, a quien consideró la mejor opción para representar al Movimiento Progresista en las elecciones para gobernador, que serán concurrentes con la federal, en julio entrante.

“El mejor es Enrique Alfaro”, sentenció, a pesar de que otros aspirantes ligados al Grupo Universidad, que domina el PRD en Jalisco, se inscribieron un día antes. Recordó que la encuesta para encontrar al candidato de las izquierdas pondrá al final a cada quien en su lugar.

Astillero

¡Dios mío, hazme Calderón!

Peña del árbol no leído

IFE, cuotas; Morenaza

Conejo coordina a Cordero

Julio Hernández López

BENDITA SALA DE PRENSA. Octavio Mayén, coordinador de comunicación de la Cámara de Diputados, y el sacerdote José de Jesús Aguilar, en la bendición de la sala de prensa de San Lázaro Foto La Jornada

La tenía difícil Roberto Gil Zuarth, pero salió adelante. En medio de las múltiples y vistosas expresiones de la descomposición nacional, con hechos noticiosos de primer orden y preocupaciones generalizadas por otros temas, el secretario particular del ocupante actual de Los Pinos logró, con su discurso de despedida del cargo (para buscar una de las senadurías por Chiapas), ganarse un increíble lugar en el disputado escaparate de las adulaciones extremas, de las exageraciones serviles ante el poder, de los disparates ambiciosos.

“Yo quiero algún día ser como usted, señor Presidente”, le dijo el pequeñuelo Gil a quien tan enorme le parece, su jefe y promotor político, Felipe Calderón Hinojosa. Aspiraciones con visos de lactancia tardía que fue desgranando sin pudor alguno el párvulo Gil, según en bit.ly/vEbLIx puede leerse con detalle. Rosario de alabanzas sin mesura, elogio de la locura del burocratismo trepador. Y el cierre de aparente desmayo desde el cual épicamente saca fuerzas el diputado federal con licencia, aspirante fallido a secretario de Gobernación, secretario particular y ahora precandidato al Senado y sabido buscador de la gubernatura de Chiapas a mediano plazo.

Cuando, en esa cúpula de privilegio en la que se mueve, las convicciones abandonaban al cruzado Gil, solía pensar que “si una fuerza superior, la mano invisible del destino o Dios, ha puesto a prueba el carácter de esta nación, incluso hasta desafiar las leyes de la probabilidad” (¿el desafío fue en el rango de 0.56 por ciento?, ¿las leyes de la probabilidad son un daño colateral materializado o una nueva oración de los Legionarios de Felipe?: indagaciones astilladas a las que de grandes les gustaría ser un día como ellas mismas) , entonces llegaba a la iluminada consideración de que “esa fuerza, ese destino o Dios, ha tenido el cuidado, la generosidad de prestarnos al mejor presidente de México”. Oportuna postulación del segundo Felipe de Jesús para llegar a los altares. ¡Gracias al cielo por habernos mandado a Calderón para alzarse con la Presidencia! ¡Dios mío, hazme Felipe Calderón, por favor!

(Ah, en información de menor importancia: Javier Lozano dejó la Secretaría del Trabajo para buscar una senaduría por Puebla y luego aspirar a la gubernatura. En su lugar quedó Rosalinda Vélez, quien había fungido como procuradora federal del trabajo. Otro renunciante fue Salvador Vega Casillas, quien según versiones oficiales había ocupado durante largos años la inocua Secretaría de la Función Pública. Entró Rafael Morgan al relevo del michoacano que también va tras lauros legislativos (aunque le persiguen las acusaciones por irregularidades atribuidas a su esposa, que oficialmente fueron desechadas, muy al estilo, precisamente, de la citada secretaría, pero que seguirán dando material polémico). El trío de salidas del equipo calderonista fue completado por el mencionado Gil, a quien sustituye José Guadalupe Tarcisio Rodríguez Martínez, con aire más de compensación amistosa que de búsqueda de fuerza y eficacia en la secretaría particular.

Los desfiguros de la barbería panista tuvieron réplicas en la zona devastada del peñanietismo, donde el coordinador general de cuates del iletrado virtual candidato, Luis Videgaray, se batió con deplorable entusiasmo en búsqueda de atenuar el daño a su jefe encopetado aunque, en realidad, éste podría haber gritado: “¡no me defiendas, compadre!”. No es correcto hacer Peña del árbol caído, pues el damnificado de la FIL no es un intelectual, ni tiene obligaciones de índole literaria, sino que, bueno, pues, hombre, en realidad se dedica a resolver problemas, a atender asuntos públicos, a la cosa política y, según la desguanzada interpretación del amigo Videgaray, para esos menesteres no hace falta leer ni recordar títulos de autores ni evitar confusiones ni vergüenzas.

Al rescate del Gavioto caído también acudió el viejo zorro de la política, Jesús Murillo Karam, quien acusó de arrogancia a Carlos Fuentes por decir que Pena en Aprieto no tiene derecho a querer ser presidente de México a partir de su ignorancia. El hidalguense dijo que todo mundo tiene derecho a sufrir tropezones pero que éstos no pueden descalificar la trayectoria de una persona que, como en el caso del sospechoso de dislexia ejecutiva, habría sido “exitoso” en el gobierno del estado con capital en Toluca. (¿Y si ya mejor ni le movieran los priístas al despeñadero que viven a partir de la FIL?: contribución propositiva de esta columna henchida de fervor navideño).

Como siempre, los nuevos escándalos desplazan a los sucedidos apenas unas horas atrás y que parecían de larga duración. En Chilpancingo, el Ángel de la Guerra Sucia libra batallas videográficas y periciales contra la Policía Federal, en espera de que el escándalo del asesinato de normalistas baje de intensidad. Otros jóvenes, que habían desaparecido, son descubiertos en una fosa en el edificio de la Federación de Estudiantes de Guadalajara, con el narcotráfico como principal línea de investigación. Y en Matamoros se registra el preocupante arribo de un convoy de militares estadunidenses, custodiados por mexicanos, para una reunión con “altos mandos” del Ejército nacional, según reporta en bit.ly/sgx0AZ el texano canal televisivo 48.

En otra pista, los partidos vuelven a repartirse mediante cuotas las plazas del IFE: hoy deberán votar en San Lázaro para definir si todos quedan contentos con que el PRI coloque a un dinosaurio jurídico, Sergio García Ramírez; el PAN mueva del IFAI a María Marván (aunque anoche se hablaba de que Televisa insistía en colocar allí a Arely Gómez) y el PRD chuchista instale a Lorenzo Córdova. ¡Perded toda esperanza!

Y, mientras Claudia I es coronada como Morenaza (véase bit.ly/rp9HMr Movimiento de Regeneración Nacional, Zacatecas), luego de un “concurso de belleza e inteligencia” para elegir una vocera de la campaña de AMLO en esa entidad, ¡hasta mañana, con un Conejo Cejudo (Francisco Javier de nombre, rico empresario jalisciense) como coordinador de la campaña de un Cordero Rezagado!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 juliohdz@jornada.com.mx

Dinero

Dos fichitas al Senado

El personaje del año de Time tiene millones de rostros

Sigue devaluándose el peso

Enrique Galván Ochoa

El presidente Calderón parece dispuesto a pagar los servicios de dos de sus secretarios garantizándoles la protección (relativa) de un escaño en el Senado. Se trata de Javier Lozano y Salvador Vega Casillas, quienes ayer presentaron sus renuncias a las secretarías del Trabajo y de la Función Pública (la antigua contraloría) para formalizar sus candidaturas. Lozano está involucrado en el primer gran escándalo de corrupción del calderonismo. Un ciudadano de origen chino, Zhenli Ye Gon, lo acusó de que lo había amenazado con darle copela o cuello” si no guardaba millones de dólares cuyo destino sería la campaña política panista. La policía encontró en su residencia de Lomas de Chapultepec 205 millones de dólares y otros bienes. Posteriormente fue detenido en Estados Unidos y Lozano dijo que presentaría una demanda para “limpiar su nombre”. Por alguna razón desistió, aunque hizo un aparatoso viaje a Nueva York. Esa es una de las perlas en el desempeño de Lozano, un ex priísta que soñó con ser candidato a la Presidencia de la República con los colores del PAN. Otras de sus actuaciones controversiales fueron el desmantelamiento del Sindicato Mexicano de Electricistas y el tortuoso caso de Mexicana de Aviación. Cualquiera de ellos bastaría para abrir una investigación penal si un nuevo gobierno tuviera la intención de hacerlo. El ex secretario de la Función Pública, Vega Casillas, está relacionado con el mayor escándalo de corrupción de finales de sexenio. Recientemente la Cámara de Diputados había adoptado el acuerdo de pedirle a Calderón que lo separara de su cargo mientras se desarrolla la investigación de una red de extorsionadores de expendios de gasolina. Esta red la formaban funcionarios e inspectores de la Profeco que pedían 50 mil pesos de mordida al mes a cambio de hacerse de la vista gorda para que los expendedores pudieran defraudar a los automovilistas con litros incompletos. La averiguación incluye a la esposa de Vega Casillas, Gladis López Blanco. Calderón lo separó de su puesto, mas no en la forma que pidieron los diputados. Lo hará candidato a senador. Vega Casillas tuvo a su cargo la tarea de enfriar los expedientes de los jerarcas del panismo, incluso uno de Vicente Fox, el relativo a su patrimonio personal. ¿El sexenio de las manos limpias? Mmm.

Un personaje con millones de rostros

La revista Time ha designado como persona del año a personajes disímbolos: Hitler, Stalin, Bill Gates, Bush, Obama, al creador de FaceBook, Mark Zuckerberg. Su idea es seleccionar a quien más impacto ha tenido en el mundo en un año determinado. Participan los editores, pero también se consulta la opinión del público. Este año 2011 la designación ha caído en alguien que tiene millones de rostros: el manifestante. También podíamos llamarlo el indignado, si se trata de uno de Europa, o el Ocupa Wall Street, si hablamos de Estados Unidos. El rostro que imprimen en su portada parece ser el de una mujer, y digo parece, porque lo tiene cubierto en su mayor parte, pero los ojos son de una mujer. Explican los editores de la revista Time que su decisión se basó en que el año 2011 fue caracterizado por las manifestaciones callejeras contra los líderes del mundo –políticos y financieros. No pasó día sin que estallara una protesta en alguna parte del planeta: los estudiantes de Chile, el movimiento que encabeza Javier Sicilia, los ciudadanos inconformes con el fraude electoral en Rusia, los indignados de la Plaza del Sol de Madrid, los rebeldes del Ocupa Wall Street, la gran insurrección de la Primavera Árabe. Son la semilla de otros movimientos que estallarán en 2012.

El superpeso en crisis

Quieren culpar de la devaluación a la señora Merkel, a Sarkozy, a Papademos, a Rodríguez Zapatero… a todos los protagonistas de la crisis europea. Sin embargo, no mencionan a los funcionarios mexicanos que dejaron entrar a los inversionistas golondrinos, entraron a México sin pagar impuestos, ganaron una millonada y ahora se están yendo. Ayer la moneda se disparó a 14.07 pesos por dólar.

@Vox Populi

Asunto: hay de excesos a excesos

El legislador panista Juan Bueno Torio nos dice que resulta excesivo el aguinaldo de 40 días que recibe la burocracia. Claro, para este individuo puede resultar excesivo, con el sueldo y demás canonjías que recibe mensualmente. Su “aguinaldo” no lo espera con ansia para saldar cuentas pendientes o adquirir algún bien indispensable. ¡Qué cara dura de este azul!

Dr. Leonardo Moctezuma/ Cocoyoc

R. El también ex funcionario de Pemex no sabe lo que son los problemas de dinero. Vive otra realidad.

Asunto: el poder de compra

Cuando llegué a Canadá el salario mínimo era de siete dólares por hora; cuando regresé a México era de nueve dólares (canadienses). Y he aquí un pequeño análisis: si el aumento de un dólar por hora significa para una jornada normal de ocho horas ocho dólares, al tipo de cambio de hoy equivalen a 110.40 pesos. Es decir, casi dos salarios mínimos mexicanos. La pregunta es: ¿por qué no sucede lo mismo en nuestro país?

Joaquín Moreno/ Distrito Federal

R: Sí sucede, pero al revés. Cuando te fuiste a Canadá podías comprar más que cuando regresaste. La regla es que el salario en México baja, no sube.

Twitter

¿Alguien le puede decir a Carstens que ahora sí saque los dólares del cochinito? ¡Urge!

@superatreyu Ivan Pelayo

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

México SA

FMI: espejitos por oro

¿Mayor poder de voto?

Comienza la desbandada

Carlos Fernández-Vega

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Cristine Lagarde, y el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, en la conferencia de prensa conjunta que ofrecieron el pasado noviembre Foto María Meléndrez Parada

Cero y van tres. Allá por septiembre de 2006, alguien en el Fondo Monetario Internacional amaneció con una suerte de cruda moral”, tras registrar (con seis décadas de retraso) que ese organismo financiero reportaba un “déficit de democracia” en la estructura de votación. Por ello propuso un “cambio profundo” en ella para que distintas naciones obtuvieran “mayor poder” en la toma de decisiones, y la junta de gobernadores del FMI (integrada por los ministros de finanzas de los países miembros de la institución) lo avaló.

Así, de un plumazo, fue “solucionado” el “déficit de democracia” en el FMI, y para demostrar que iba en serio México –junto con China, Turquía y Corea del Sur– fue seleccionado como uno de los países que obtendría “mayor poder” de votación en el seno del organismo, aunque para ello antes debió desembolsar alrededor de 800 millones de dólares para gozar de tal privilegio. ¿Qué logró a cambio el gobierno mexicano? Un “sustancial aumento” de 0.23 puntos porcentuales en el poder de voto, al pasar de 1.2 a 1.43 por ciento del total, mediante la inyección de la cantidad descrita. Eran los tiempos de Vicente Fox y su prometido “cambio” (que de cambiar no cambió nada), quien cayó en el garlito, y a los mexicanos les costó casi 800 millones de billetes verdes.

Dos años después, ya instalado en Los Pinos, Felipe Calderón repitió el numerito. En noviembre de 2008 anunció con bombo y platillos que habría “más democracia” fondomonetarista para México, para lo cual se desembolsaron otros 800 millones de dólares. El poder de voto de nuestro país “creció” de 1.43 a 1.47 por ciento del total. Ambos panistas dieron credibilidad a la declaración del FMI, en el sentido de que su intención era “llevar a esas naciones (México y las citadas líneas arriba) a niveles que reflejen con mayor fidelidad su importancia relativa en la economía mundial”. En los hechos, la “importancia relativa” de la economía mexicana fue de mal en peor, aunque de todas maneras se erogaron mil 600 millones de dólares entre amabas administraciones blanquiazules.

El FMI vendió espejitos a Fox y Calderón el FMI, y los panistas, gustosos, los pagaron a precio de oro, porque si algo ha quedado claro en sus cerca de 60 años de existencia es que a quienes controlan el Fondo Monetario Internacional lo menos que les interesa es la “democratización” de la toma de decisiones. Lamentable, pero todo indica que el actual inquilino de Los Pinos no quedó satisfecho con la tanda de espejitos que en 2008 adquirió, ni con la que en 2006 su antecesor compró. Quiere “mayor poder” de votación y sigue creyendo en aquello de la “importancia relativa” de la economía.

Ayer se hizo público que el inquilino de Los Pinos presentó una iniciativa al Senado de la República para que éste le autorice incrementar en 146 por ciento, en números cerrados, la cuota de México en el Fondo Monetario Internacional y, por ende, su “poder” de voto en el organismo. Ello, según el susodicho, para aumentar su influencia en la toma de decisiones de ese organismo, para lo cual intenta desembolsar cerca de 8 mil 500 millones de billetes verdes.

Según la versión calderonista, de ser autorizado el movimiento por el Senado de la República la participación mexicana pasaría de 1.52 a 1.87 por ciento del total de cuotas en el FMI, y de 1.47 al 1.8 por ciento del total de la votación.

Recién estuvo en México la directora-gerente del FMI, Cristina Lagarde, quien repartió azúcar por todos lados y humildemente reconoció que “no tenemos más que alabar y encomiar la conducción económica y la fortaleza de la economía mexicana”. Se entiende que el piropo fue para enganchar al devaluado gobierno calderonista, y éste de inmediato pico el anzuelo: “cuánto por mayor poder de voto e influencia en la toma de decisiones”. Y sólo espera la decisión senatorial para meter más recursos a la quimera.

Feliz, el inquilino de Los Pinos desde ahora saborea el “mayor poder” que obtendría México, según su versión, aunque no llegará muy lejos con el carísimo 1.8 por ciento de la votación total. La “fortaleza” y la “importancia” reales de nuestro país en el seno del FMI (187 naciones representadas) y en la propia comunidad de naciones quedaron más que confirmadas cuando arrasadoramente perdió el candidato calderonista al puesto principal del Fondo Monetario Internacional (Agustín Carstens), y lo hizo frente a la propuesta francesa, que no fue otra que la señora Lagarde.

Como se ha comentado en este espacio, la crisis europea requiere dinero fresco y el FMI va por él. A cambio ofrece a los palurdos los espejitos de “más poder de voto”, “mayor reconocimiento a la fortaleza económica” del país aportante y “creciente peso en la toma de decisiones en el seno del organismo”. Fox y Calderón los compraron todos y en tres ocasiones consecutivas, y los adquirieron a un organismo creado y dominado por los grandes, que no deja pasar ni el aire y al que lo menos que le interesa es “democratizar” algo. Entonces, por ejemplo, ¿qué hará México con su 1.8 por ciento del voto total (en caso de que el Senado autorice la inversión) frente al 16.76 por ciento de Estados Unidos? ¿Qué, frente al casi 45 por ciento del voto total del G-7, o el 26.1 por ciento de la Unión Europea? Con respecto a México, China tiene más del doble de poder de voto (3.82 por ciento del total), Rusia está por arriba (2.4 por ciento) al igual que India (2.34).

Mucho más productivo sería promover la creación de un nuevo organismo financiero internacional, democrático de origen, no de mentiritas, como el Fondo Monetario comprenderá. Pero al panismo instalado en Los Pinos le da terror siquiera pensar en algo parecido a eso; prefiere creer en los espejitos.

Las rebanadas del pastel

Comienza la desbandada. Tres tristes tigres de papel con el sello del calderonato se van a gozar de inmunidad e inmerecida cuan generosa beca al Senado de la República (siguiente legislatura, por cortesía del inquilino de Los Pinos). Seguirán exprimiendo los impuestos que pagan los mexicanos, porque van de plurinominales; ni siquiera harán el intento de convencer al electorado para que voten por ellos. Por fin se fue Javier Lozano del gabinetazo. Tras de sí deja un espeluznante tiradero en el sector laboral, pero el inquilino de Los Pinos le dio su premio de consolación; Salvador Vega Casillas, quien desde la Secretaría de la Función Pública hizo la hombrada de hundir aún más a México en el inventario internacional de países corruptos, y Roberto Gil, que en este sexenio ha servido de chile, de dulce y de manteca. Y si hay de otro sabor, también.

cfvmexico_sa@hotmail.com