Mensaje AMLO 31 enero del 2011

Gobierno Legítimo de México

No somos comparsa de la mafia del poder, afirma López Obrador

Nicolás Romero, estado de México
Domingo 30 de enero de 2011

* La alianza electoral se construye con las fuerzas democráticas y de izquierda y con los ciudadanos que luchan por un cambio, subraya

*Asegura que los potentados pretenden perpeturar el actual régimen de corrupción, privilegios e injuticias

Andrés Manuel López Obrador reafirmó que no habrá alianza ni con el PRI ni con el PAN, porque “nunca vamos a ser comparsa de los partidos de la mafia del poder, no queremos prestarnos a una manipulación ni a una simulación, tampoco a un engaño”.

Explicó que los partidos del tricolor y el blanquiazul son los instrumentos de los potentados, de los 30 mafiosos que son responsables de la tragedia nacional y que en el estado de México se logró una alianza desde abajo y con la gente, con los partidos progresistas, de izquierda: PRD, PT y Convergencia, con ciudadanos sin partido, pero nada que tenga que ver con el PRI, o con el PAN.

El presidente legítimo de Méxic reiteró que el Movimiento Regeneración Nacional no quiere participar en nada que signifique el mantener el mismo régimen de opresión, corrupción, injusticia y de privilegios que por años mantiene la mafia de la política y del poder.

Explicó que la izquierda y las fuerzas progresistas buscan crear un camino nuevo, donde se establezca en el país una auténtica democracia, donde el gobierno sea para y del pueblo, además de que se distribuya con justicia la riqueza de la nación, además de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo y serenar a la sociedad.

Para lograr una mejor vida de los mexiquenses, prosiguió, vamos a ir en alianza con los partidos progresistas y de izquierda, porque “no podemos caer en el engaño de la llamada alternancia que es toda una estrategia de un grupo de mafiosos para no perder sus privilegios”.

Por ejemplo, explicó López Obrador, primero gobernó el PRI la Presidencia de la República y en los últimos años el PAN es quien mal gobierna al país, por eso los ex presidentes Carlos Salinas y Ernesto Zedillo hablan del regreso del PRI para que nada cambie.

Comentó que es necesario luchar por la transformación del país, para tener una nueva economía y una nueva forma de hacer política.

Expresó que el diputado federal Alejandro Encinas será el representante del Movimiento Regeneración Nacional para contender en las elecciones del 3 de julio en el estado de México.

Subrayó que Encinas Rodríguez es un hombre con principios, con ideales, luchador por la justicia, por la democracia, es un hombre honesto, porque ha dado ejemplo de que él no está movido por la ambición al dinero, sino se mueve por sus principios e ideales.

Todos sabemos, detalló que los de la llamada clase política son muy corruptos, especialmente los del estado de México, que es gente ambiciosa, sin ideales, puro político prepotente, fantoche, mediocre y ladrón.

Aseguró que con Alejandro Encinas no se perderá, de ninguna manera, el estado de México.

Por su parte, el diputado federal Alejandro Encinas Rodríguez expuso que la unidad está en la izquierda, PRD, PT y Convergencia, y “no queremos una alianza con los adversarios de siempre que son los partidos de la derecha, el PAN y el PRI”.

Indicó que el camino es la izquierda y con los mexiquenses unidos se podrá recuperar la equidad y la justicia en la entidad.

Tanto en Nicolás Romero, Isidro Fabela, Jilotzingo y Naucalpan, López Obrador y Encinas Rodríguez dieron a conocer un programa mínimo 10 compromisos básicos que tiene que ver con la política de desarrollo social para la entidad.

Los 10 puntos consisten en crear fuentes de empleo; aplicar un seguro del desempleo; dar créditos para productores; instalar comedores populares; otorgar apoyos económicos a adultos mayores; becas para discapacitados y madres solteras.

También, dar atención médica y medicamentos gratuitos; ampliar el programa de desayunos escolares y entrega de uniformes y útiles escolares gratuitos; aplicar un programa de construcción, ampliación y mejoramiento de viviendas; mejorar los servicios públicos y mejorar los caminos de los municipios.

En la cuarta semana de gira se recorrieron 16 municipios del norte, sur y valle de Toluca del estado de México.

Gobierno Legítimo de México

Que el pueblo de Guerrero se exprese libremente y que se respete su voluntad: AMLO

Joquicingo, estado de México
Sábado 29 de enero de 2011

* Confía en que habrá una jornada electoral sin confrontación ni actos de violencia

*Se equivoca Zedillo al considerar que el PRI triunfará en el 2012, subraya

A un día de las elecciones que se llevarán a cabo en el estado de Guerrero, Andrés Manuel López Obrador expresó que espera que no haya incidentes, ni se registren actos de violencia y que la gente se pueda manifestar libremente y sobre todo que se respete la voluntad de los ciudadanos en la entidad.

Al conceder una entrevista a los reporteros, el presidente legítimo de los mexicanos deseó que en la jornada electoral “no haya confrontación y que se respete el voto” de los guerrerenses.

“Vamos a esperar a mañana, no quiero dar una declaración que vaya a ser mal interpretada, sacada de contexto, porque ya sabemos cómo están las cosas y ya sabemos la actitud de los grupos de intereses creados y no quiero yo involucrarme” en el tema electoral, indicó.

Al pedirle su opinión sobre la declaración del ex presidente Ernesto Zedillo de que el PRI ganará las elecciones presidenciales del 2012, López Obrador manifestó que “Zedillo está equivocado y es un hombre deshonesto”.

Recordó que el ex presidente priista dejó la Presidencia de la República y se fue a trabajar de asesor con un grupo extranjero que se benefició con la entrega de los ferrocarriles que se hizo en su sexenio.

Calificó de inmoral a Zedillo Ponce de León, “porque si está planteando el regresó del PRI es porque quiere que continúe la mafia del poder, de la cual él forma parte, nada más que la última palabra la va a tener el pueblo de México, y no los integrantes de la mafia del poder que son Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Roberto Hernández, entre otros.

Al finalizar el evento de Joquicingo, indicó que la declaración del ex presidente Zedillo es propaganda y raro sería que opinara de otra manera si es parte de la mafia del poder.

En Joquicingo, el presidente legítimo de México auguró que el PRI en el estado de México postulará a un señoritingo, un pirruri de los de arriba, que anda bien vestido, bien peinadito, que no tiene ningún vinculo con la gente, con el pueblo, de los que no están acostumbrados a tratar con la gente humilde, con la pobre.

El candidato priista, continuó, tendrá que venir al municipio, porque no les queda de otra, porque necesitan los votos, pero si no es por eso nunca vendría, “esa gente realmente desprecia al pueblo”.

Informó que el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) ya tiene como propuesta a Alejandro Encinas Rodríguez para que sea el candidato de las fuerzas progresistas y de la izquierda en el estado de México, es decir, para que encabecé la alianza del PRD, PT y Convergencia.

“Estamos por una alianza, por la unidad de los tres partidos progresistas, por los tres partidos del pueblo: PT, PRD y Convergencia. Nada de juntarnos, de aliarnos con el PAN, ni el PRI, ni el PAN que son partidos de los potentados, que son los responsables de la tragedia nacional”, subrayó.

Apuntó que Encinas Rodríguez es un compañero con ideales, con principios, un hombre honesto, honrado, una persona que prefiere dejar a sus hijos pobreza, pero no deshonra, porque lo que prevalece en el estado de México es corrupción.

En la entidad, prosiguió, hay puro político prepotente, fantoche, mediocre y ladrón, con sus honrosas excepciones, pero la mayoría tiene como objetivo encaramarse en los cargos públicos para hacerse grandes con la riqueza malhabida, pero no es el caso de Alejandro Encinas.

Tanto Zumpahuacan, Joquicingo, Texcalyacac, Tenango del Valle y Rayón, Andrés Manuel López Obrador y Alejandro Encinas Rodríguez firmaron cada uno de los compromisos propuestos para cada uno de los municipios que se visitaron con el objetivo de beneficiar a los mexiquenses y que se harán cumplir en caso de que el PRD, PT y Convergencia ganen a las elecciones del 3 de julio.

Los compromisos asumidos son la creación de fuentes de trabajo; aplicar el seguro para el desempleo; otorgar créditos a la palabra para productores; instalar comedores populares; entregar apoyos económicos a los adultos mayores y becas a madres solteras, así como discapacitados.

Además, atención a médica y medicamentos gratuitos; ampliar el programa de desayunos escolares, entrega de uniformes y útiles escolares gratuitos; comenzar un programa de construcción, ampliación y mejoramiento de vivienda; mejorar los servicios públicos, los carreteras y el transporte público.

Para mañana, Andrés Manuel López Obrador y Alejandro Encinas Rodríguez visitarán los municipios de Villa Nicolás Romero, Isidro Fabela, Jilotzingo y Naucalpan.

Revela López Obrador que en 2006 rechazó una invitación de Gordillo a “negociar”

El Morena espera tener 20 millones de simpatizantes al finalizar 2011


Andrés Manuel López Obrador reunió más de 600 simpatizantes en Nicolás Romero Foto La Jornada

Javier Salinas Cesáreo
Corresponsal

Periódico La Jornada
Lunes 31 de enero de 2011, p. 17

Nicolás Romero, Méx., 30 de enero. Andrés Manuel López Obrador sostuvo que durante su campaña a la Presidencia de la República, en 2006, “los de la mafia del poder” pretendieron reunirse con él, a través de la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación Elba Esther Gordillo, para negociar, pero rechazó la propuesta.

“Quería la cacique sindical, Elba Esther Gordillo, llegar a un acuerdo conmigo y le dije no, porque queremos llegar, pero con nuestra integridad y con nuestros principios, no dejando trozos de dignidad en el camino. Si hubiera aceptado ese encuentro con Elba Esther, no podría estar hablando con ustedes aquí en Nicolás Romero”, afirmó el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Añadió que su Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) nunca va ser “comparsa de los partidos de la mafia del poder”, y jamás se prestará a la manipulación que representa una alianza entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN).

Sostuvo que el PRI y el PAN han llevado al país al declive y a una “monstruosa” desigualdad social, porque son los instrumentos de los 30 “mafiosos que son responsables de la tragedia nacional”.

Prueba de ello, dijo, es que desde el régimen de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) a la fecha se han concesionado a empresas extranjeras 25 millones de hectáreas para la explotación minera, además de que 300 mil jóvenes se quedan sin estudiar cada año, por falta de espacios.

“Ahora la mafia del poder le apuesta al regreso del PRI apoyando a (Enrique) Peña Nieto, quieren que México se siga hundiendo. Nuestro movimiento no va a participar en nada que signifique mantener el mismo régimen de opresión, corrupción, injusticia y de privilegios”, advirtió.

Al continuar su Gira de la Lealtad por el estado de México, acompañado del aspirante a la gubernatura Alejandro Encinas Rodríguez, López Obrador destacó que la izquierda y la alianza de las fuerzas progresistas –representadas por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia– buscan crear un camino nuevo, en el que se construya en el país una auténtica democracia.

López Obrador encabezó primero, en el municipio de Nicolás Romero, un acto con más de 600 simpatizantes. Ahí apuntó que es necesario luchar por la transformación del país para tener una nueva economía y una nueva forma de hacer política.

Por eso, dijo, Encinas Rodríguez significa la mejor opción para gobernar el estado de México. “Encinas es garbanzo de a libra en estos tiempos en los que hay tanto político, sobre todo en el estado, ambicioso, sin ideales, puro político prepotente, fantoche, mediocre y ladrón”, dijo.

En los municipios de Isidro Fabela y Jilotzingo habló sobre la protección de los bosques, pues los políticos del gobierno han querido despojar a la población de sus reservas naturales. Su gira culminó en Naucalpan, donde la senadora del PRD, Yeidckol Polevnsky, quien era la primera propuesta de candidatura del Movimiento de Regeneración Nacional, se sumó a la gira y dijo sentirse orgullosa de que un hombre como Encinas Rodríguez aceptara representar la propuesta para la gubernatura mexiquense.

La perredista anunció que acompañará a Alejandro Encinas y a López Obrador por el estado de México, y aclaró que su ausencia se debió a que sufrió una fractura en un pie. “Estoy segura de que Alejandro Encinas no aceptará esa propuesta indecorosa de ir en alianza para el estado”, señaló.

En los cuatro municipios, López Obrador llamó a los asistentes a convertirse en protagonistas del cambio verdadero, y dijo que la meta es que este año se cuente con 20 millones de seguidores del movimiento.

También firmaron el programa de 10 compromisos básicos que se cumplirán si Encinas Rodríguez resulta electo, y que tiene que ver con la política de desarrollo social para la entidad.

De su lado, Alejandro Encinas reiteró su rechazo a la alianza entre PRD y PAN con miras a las elecciones del 3 de julio en la entidad. “El camino es la izquierda: sólo así los mexiquenses podrán recuperar la equidad y la justicia con un proyecto definido, y no con un conjunto de alianzas que sólo simulan acuerdos que buscan cambiar todo para no cambiar nada”, afirmó

Astillero

Ganó el PRI

Marcelo y alianzas, fortalecidos

Aguirre, afectos copetones

Un año de Villas de Salvárcar

Julio Hernández López

DOLOR ENMASCARADO. En protesta por los feminicidios en el estado de Chihuahua, integrantes de la organización HIJOS se manifestaron este domingo ante la representación del gobierno de esa entidad, en la colonia Cuauhtémoc, en la ciudad de MéxicoFoto Marco Peláez

Con el triunfo electoral de Ángel Aguirre Rivero, los ganadores inmediatos serían, en lo local, el bando priísta escindido y confrontado con el figueroísmo que impuso e impulsó a Manuel Añorve, y, en lo nacional, Marcelo Ebrard (que así estaría rebasando a López Obrador por la derecha); Manuel Camacho (que estaría en condiciones de seguir adelante con el proceso de las alianzas entre PRD y PAN, con la vista puesta en 2012 y su pupilo Marcelo); Jesús Ortega (que podría transitar con menos presión rumbo a su salida de la presidencia del sol azteca); los Chuchos en general (Guadalupe Acosta Naranjo sería el esbozo de factura en Nayarit, en busca de la primera gubernatura chucha); las alianzas antitéticas perreánicas (que así estarían en condiciones de buscar declinaciones en Baja California Sur y con alforjas llenas empujarían a repetir el numerito exitoso en el estado de México, con o sin Alejandro Encinas, quien es semichucho y semipeje), y el principal promotor y ejecutor de esas alianzas, Felipe Calderón (que estaría acotando a López Obrador, cerrando cumplidamente tratos con Ebrard y, al demostrar la vulnerabilidad del PRI, desmitificando el presunto paso arrasador de Peña Nieto).

Las tempranas y sostenidas apariencias de triunfo electoral de Ángel Aguirre Rivero fueron apuntaladas por los resultados preliminares, las encuestas conocidas (en especial la de Consulta Mitofsky), los encabezados informativos en Internet, el ambiente político en Guerrero y hasta el aspecto escenográfico con que los candidatos aparecieron tras el cierre de casillas (Añorve, sin un solo peso pesado; Aguirre, rodeado de sus promotores nacionales). Esa victoria provendría de una insólita coincidencia electoral de izquierdas (la de los Chuchos, los Marcelos, las Corichis-Amalias y otros grupos menores, más los partidos que aparentemente se mueven bajo instrucciones directas de AMLO en estos menesteres, como son el del Trabajo y Convergencia) y de derechas (el panismo guerrerense, apenas simbólico pero originalmente reacio a sumarse a una alianza de facto, y el calderonismo que ordenó la declinación del ínfimo candidato Marcos Parra, la filtración de expedientes de narcotráfico contra Añorve y la aparición del demeritado César Nava para confirmar el triunfo de Aguirre), lo que produjo el prodigio de llevar por segunda vez a la gubernatura a un priísta que nunca se deslindó de su pasado oscuro, represivo y corrupto –según acusaciones que en su primer mandato le hacían militantes y dirigentes de los principales partidos que ahora lo postularon–, ni presentó ninguna propuesta verdadera de cambio profundo.

El triunfo de un priísta que por peleas internas con el bando guerrerense hegemónico, dirigido por Rubén Figueroa, buscó alternativas de alquiler, alberga, sin embargo, una ironía larvada: claro está que en Guerrero ganó uno de los dos PRI en pugna, y que con Aguirre se reconstituirá una parte de la clase política tricolor, pero peor sería confirmar más delante que, en realidad, también ganó el mismo PRI nacional al que ayer se daba por golpeado de gravedad y, aún más, que podría acabar ganando el mismo Enrique Peña Nieto, con quien el senador priísta con licencia Ángel Aguirre Rivero ha mantenido cálida relación política, a diferencia del derrotado Manuel Añorve, a quien se identifica con el equipo de Manlio Fabio Beltrones.

Cierto es que el resultado de ayer resta fuerza a López Obrador y fortalece a Calderón, Ebrard, Camacho y los Chuchos, pero no es una derrota verdadera para el PRI –que jugó con dos cartas– ni para Peña Nieto, cuya carta más cercana resultó ganadora a nombre de sus opositores. No pierde el PRI ni sus expectativas presidenciales porque, a pesar de todo, no ganaron ni la izquierda en arreglos con Calderón ni la leve derecha sacrificada, sino una estrategia oportunista y sin sustancia que en su seno alberga la misma moneda traicionera con que podrían pagarles a corto plazo: Aguirre es priísta y seguirá actuando como priísta. Ganó el PRI, aunque sí lo parezca.

Astillas

Primer aniversario de la muerte de 14 jóvenes y dos adultos en una casa de la colonia Villas de Salvárcar, en Ciudad Juárez. El gobierno federal sigue mostrando la misma ligereza declarativa y la misma incapacidad operativa de aquel Felipe que de bote pronto pretendió adjudicar la matanza a un ajuste de cuentas entre pandillas. Como ha sucedido con otras tragedias a lo largo de esta administración calderónica, los hechos fueron aprovechados para realizar foros controlados, planear reconstrucciones sociales y dar tribuna exculpatoria al comandante FC. Pero, como en Chihuahua iban a celebrarse elecciones estatales, el PAN de la Caldera hizo toda una campaña con la esperanza de motivar cambios de siglas –como sucedió en Sonora, tras la muerte de los niños de la guardería ABC– y en esa cruzada invirtió miles de millones de pesos en programas y planes que no dieron el triunfo a las planillas de blanco y azul ni resolvieron nada de fondo –se acaban de anunciar “nuevas” estrategias, lo que es una modesta confesión de que nada les salió bien–, pero sí alimentaron los canales tradicionales de la alta corrupción. En la mártir Ciudad Juárez, el recuerdo de la tragedia promovió la organización de una jornada de dos días durante los cuales se exigió la justicia que hasta ahora no ha llegado y el freno a la violencia desatada que se vive allá. En esas jornadas, en las que participó medio centenar de organismos civiles, se realizó una Caminata por la Justicia, se instaló un plantón en la línea divisoria de Estados Unidos y México, se formó con velas, veladoras, carteles y mantas la palabra “justicia” y hubo un ayuno colectivo. Al final, ayer, cientos de globos y palomas fueron soltados al aire, con la triste convicción de que seguirá el bla, bla, bla de los funcionarios y el despilfarro y saqueo de recursos públicos, mientras se espera el arribo de la justicia y la paz... ¡Hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Dinero

Revive el PRI la idea de gravar medicinas y alimentos

El negocio del carnet infantil

La Torre del Bicentenario

Enrique Galván Ochoa

Se parecen tanto las iniciativas fiscales de los senadores del PRI y de los directivos del Consejo Coordinador Empresarial, que podría sospecharse que los tricolores simplemente tomaron una copia y le agregaron el logotipo del partido. No sorprendió que el presidente del consejo, Mario Sánchez Ruiz, la aplaudiera sin reservas. Tiene algunos puntos buenos y otros no tanto. Entre los buenos se cuentan: 1) bajar el IVA de 16 a 12 por ciento, y 2) unificar el ISR con el IETU. Entre los malos, pésimos, están: 1) extender el IVA a alimentos, dejando exenta una pequeña lista; 2) aplicarlo a medicinas, y 3) mantener los gasolinazos. Al final de cuentas, las grandes empresas resultarían beneficiadas; en cambio, el consumidor saldría perjudicado, sobre todo el que emplea 80 por ciento de su ingreso para comprar alimentos y medicinas. Según dicen los que saben, los autores de la iniciativa lo que buscan es que el PRI gane las simpatías de los grandes empresarios del país poniéndoles en bandeja de plata el manjar fiscal que han venido pidiendo a lo largo de una década de panismo, y que ni Fox ni Calderón han podido servirles no por falta de ganas, sino porque no pudieron reunir los votos suficientes en la Cámara de Diputados. Ya recientemente fue derrotada en el Senado la llamada ley Beltrones, cuyo propósito era quitarle al Presidente de la República la facultad exclusiva de nombrar a los miembros de la Comisión Federal de Competencia, y obligarlo a someterlos a la aprobación del Senado. Desde esta comisión se pueden hacer enormes favores a los amigos y también dar golpes duros. Una favorita es Televisa: cuando se trató de autorizar su asociación con Nextel para ofrecer servicios de telefonía, Eduardo Pérez Motta trabajó hasta en fin de semana para sacar en cuestión de horas la autorización. Pero la ley Beltrones fue derrotada por los senadores panistas. Escucharemos discusiones fuertes y variadas en los días y semanas que vienen, pero no nos perderemos en el laberinto si tenemos claro su origen: en la competencia del PRI y el PAN por congraciarse con las grandes corporaciones, con miras al año próximo, los priístas dieron madruguete.

Carnet infantil

Jacqueline Peschard ha tenido dos actuaciones memorablemente lamentables en el Ifai: primero negó la información sobre los sacadólares que se llevaron 30 mil millones de las arcas del Banco de México en la crisis desatada en 2007, y más adelante ocultó los nombres de los funcionarios públicos que están cobrando un “bono de riesgo”, aunque se sabe que son el presidente Calderón y un millar de miembros de la elite. Estos resbalones serían suficientes para calificar su paso por el instituto, mas el fin de semana dio otro y aparatoso: dijo que la CIDA –el turbio negocio del carnet inventado por la Secretaría de Gobernación– servirá para evitar robos o secuestros de menores. Seguramente una niña de cuatro años enfrentará a sus plagiarios y les dirá: “lero lero, no me pueden secuestrar porque traigo credencial”. Cuando ocurran los primeros plagios de niños fichados será necesario recordarle sus palabras. Por lo pronto, madres y padres pudientes están sacando a sus hijos de las escuelas de Tijuana para llevárselos a las de San Ysidro, Bonita y Chula Vista, al otro lado de la frontera.

@Vox Populi

Asunto: ¿es sordo el buen Dios?

Somos una familia de Cuautla, Morelos. Hemos expuesto de manera escrita desde septiembre de 2009 al presidente municipal, al secretario de Gobernación del municipio, a la síndico municipal y a dos regidores todos los detalles de un grupo religioso que ha terminado con la tranquilidad del barrio donde vivimos. Se llama Casa de Oración Camino de Verdad, y su dirección es 1 Poniente S/N, Col Plan de Ayala, a un costado de la estación de bomberos. Tenemos más de 20 años viviendo en este domicilio y la convivencia con los vecinos ha sido muy respetuosa y tranquila. Nos hemos dirigido en varias ocasiones y en forma respetuosa y pacífica al grupo religioso y al dueño que renta la bodega para pedirles que minimicen el exceso de ruido, a lo cual sólo hemos recibido el comentario de que “no nos vamos a callar porque así alabamos a Dios”. Sus ceremonias se extienden hasta la madrugada. ¿Qué podemos hacer?

Familia Aréchiga Ocampo

R: ¡Cuántas barbaridades se comenten en nombre del buen Dios! ¿Acaso piensan que está sordo?

Asunto: Torre del Bicentenario

En relación con los comentarios vertidos en los días recientes sobre el proyecto en Pedregal 24, colonia Molino del Rey, publicados en La Jornada, sorprende que una columna tan prestigiada como la que está a su digno cargo, y que un diario igualmente prestigiado, brinde espacios a calumnias y conjeturas sin fundamento. Ni el corporativo que lleva a cabo dicho proyecto, Hispamex SA de CV, ni la empresa Dahnos SA de CV, “suministran medios a las campañas políticas del perredismo capitalino”, como se señala equivocadamente en la columna. Sobre los comentarios de supuestos trabajadores de Seduvi, en el sentido de que Jorge Gamboa de Buen, quien forma parte de las mencionadas empresas, actúa como “jefe de Felipe Leal”, titular de Seduvi, se trata de una calumnia y una acusación grotesca, por decir lo menos, de quienes no dan la cara.

Marco Antonio Vázquez Espinosa,

Asesor Externo del Corporativo Hispamex SA de CV

R: No dan la cara por la sencilla razón de que los despedirían; ya bastante valor demuestran al no callar. Quienes sí podrían dar la cara son su jefe Gamboa de Buen y su chalán Felipe Leal. Sería bueno que explicara cómo es que dio el salto de modesto empleado del Gobierno del Distrito Federal a superempresario de la construcción.

(Ésta es una selección de mensajes, resumidos. En el Foro aparecen todos en su versión original.)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php

México SA

Indolente y voraz burocracia federal

La Presidencia gastó 5,900% más

Carlos Fernández-Vega

Con la H burocracia mexicana de plano ya no se sabe si lo conducente es reír (por la pomposa cuan recurrente firma de acuerdos y decretos de austeridad” que más tarda en firmar que en incumplir) o llorar (por el creciente cuan voluminoso costo que para las finanzas públicas representa su mantenimiento), porque a pesar de que cada día ofrece peores servicios, pésima atención a los ciudadanos y nulos resultados a la patria, a ésta cada día le resulta más oneroso su mantenimiento.

En el último trimestre de 2010 la burocracia nacional –especialmente la dorada– le costó a esa patria ofendida y a los mexicanos que la mantienen más de 88 mil 700 millones de pesos, sólo por concepto de prestaciones (independientemente de salarios, sueldos, viáticos, guaruras y conexos), más de 20 por ciento de incremento con respecto a igual periodo de 2009. Cierto es que al final de ese lapso se pagan aguinaldos y otras “compensaciones”, pero un año y otro la diferencia en monetario se aproxima a los 16 mil millones de pesos. ¿Quién pagó cotidianamente alrededor de 986 millones de pesos en prestaciones para los siempre eficientes “servidores públicos”? Los mexicanos en el lapso de referencia, como si sobrara el dinero en este país.

Así, con el dato oficial de octubre-diciembre de 2010 (aportado por la Secretaría de Hacienda en su informe trimestral a la Cámara de Diputados) y para felicidad de la mexicanada silenciosa, a lo largo de 2010 de sus bolsillos salieron cerca de 240 mil millones de pesos para alimentar el barril sin fondo que significan las prestaciones de la indolente cuan voraz burocracia federal (no incluye el costo estatal y municipal por el mismo concepto). En 2009 se destinaron unos 211 mil millones de pesos para cubrir este renglón; en 2010 casi 240 mil, una diferencia (favorable a las tres veces H, desde luego) cercana a 14 por ciento.

El gasto en el cuarto trimestre de 2010, por el concepto citado, rompe récord. Por ejemplo, en el cuarto trimestre de 2007 la austera Presidencia de la República (donde se firman los acuerdos y decretos de “austeridad”) erogó 3 millones 318 mil pesos por concepto de prestaciones a los que allí laboran, incluido el inquilino de Los Pinos; en igual periodo, pero de 2010, la cifra se elevó a 198 millones 522 mil pesos, un incremento cercano a 5 mil 900 por ciento entre una fecha y otra. De ese tamaño es la “austeridad” a la que se comprometió el susodicho morador de la residencia oficial.

Un poco de historia sobre la pregonada “austeridad”, alguna vez condensada en este mismo espacio: apenas 48 horas después de sentarse en Los Pinos, el nuevo inquilino organizó pomposo acto en la residencia oficial donde firmó uno de sus primeros decretos de gobierno, el de austeridad, como lo denominó, porque –citó Felipe Calderón– decía don Benito Juárez que bajo el sistema federativo “no pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes; no pueden improvisar fortunas ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala”.

Tal decreto obligaba a reducir 10 por ciento los sueldos netos del propio inquilino de Los Pinos, sus secretarios de despacho y la cadena de mando descendente hasta los titulares de unidad y puestos equivalentes, y justificó la decisión porque “hoy los ciudadanos demandan de los servidores públicos el ejercicio de un buen gobierno; es decir, velar por los intereses de la nación y ser responsables en el uso de los recursos de los mexicanos. Por eso mi gobierno se regirá por estrictas reglas de austeridad y eficiencia. Por ello, aplicaremos y promoveremos medidas de austeridad en toda la administración pública”.

Pasó el tiempo, y el inquilino de Los Pinos firmó más decretos, puso nuevos topes y fomentó leyes relativas a la famosa “austeridad”, pero mañosamente dejó abierta una puerta por donde prácticamente se cuela todo, absolutamente todo, menos la austeridad. Por la vía de las llamadas “prestaciones a servidores públicos” que laboran en la Presidencia de la República (y demás entidades del gobierno federal), Felipe Calderón y amigos que lo acompañan se sirven con la cuchara grande, y el gasto de la residencia oficial en ese renglón lo documenta la propia Secretaría de Hacienda.

De acuerdo con dichas cifras, el candado de austeridad aparentemente funcionó bien en todo 2007 y en el primer trimestre de 2008, pero a partir del segundo trimestre de ese mismo año, con los tambores de la crisis comenzando a retumbar, el gasto por prestaciones a servidores públicos se disparó, aunque el relativo a salarios de altos funcionarios se mantuvo dentro de los lineamientos del decreto del 3 de diciembre de 2006. En el primer año de estadía en la residencia oficial, los “servidores públicos” que allí laboraban obtuvieron prestaciones por un total de 11 millones 93 mil 183.17 pesos, con un promedio diario de 30 mil 392.28 pesos; en 2009, el año del “catarrito” y del desplome económico, las erogaciones por tales prestaciones para los mismos “servidores públicos” sumaron 457 millones 603 mil 190.8 pesos, con un promedio diario de un millón 253 mil 707.37 pesos, un incremento de 41.25 tantos entre una y otra fecha. Ya para 2010 el austero gasto por “prestaciones a servidores públicos” en la Presidencia de la República acumuló 470 millones de pesos.

Y para que a nadie se le olvide, especialmente al emisor del siguiente comentario, va uno de los primeros compromisos: “durante décadas las autoridades han demandado a la ciudadanía ajustarse el cinturón, y la ciudadanía lo ha hecho. Hoy el gobierno tendrá que ser el primero en aportar este esfuerzo; la sociedad reclama de todos los servidores públicos una mayor conciencia sobre el uso de los recursos que son de los mexicanos” (Felipe Calderón, 3 de diciembre de 2006, en la firma del decreto de austeridad).

Y allí están los resultados.

Las rebanadas del pastel

Un solidario abrazo para Cristina Barros, ante el comportamiento verdaderamente porril del Gobierno del Distrito Federal, prácticas que obviamente no debe desconocer Marcelo Ebrard.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega

Gobierno Legítimo de México

Sin coalición con la derecha panista o priista, el PRD, PT y Convergencia triunfarán en la elección mexiquense, sostiene López Obrador

Santa María Apaxco, estado de México
Viernes 28 de enero de 2011

* Demanda que los dirigentes del partido del sol azteca den a conocer públicamente los acuerdos suscritos con Calderón en materia electoral

*Sostuvo que Encinas Rodríguez es un hombre honrado, mientras que las fórmulas panista y priista son unos ladrones y exquisitos

Andrés Manuel López Obrador aseguró que el PRD, PT y Convergencia podrán triunfar por sí solos en la elección para gobernador del estado de México, como sucedió en la contienda presidencial del 2006, sin la necesidad de establecer una alianza con el PRI o con el PAN

Dejó en claro que “ir en alianza con el PAN es un asunto de los dirigentes del PRD que hicieron un acuerdo con el presidente espurio Felipe Calderón y no con los militantes”.

En entrevista, se refirió a la tentativa de Acción Nacional de declinar a favor del PRD en las elecciones del estado de México. Expresó su rechazo a cualquier tipo de alianza con el partido de la mafia del poder y del dinero.

“Nosotros no queremos, bajo ninguna circunstancia, alguna alianza con el PRI o con el PAN, porque son lo mismo, no hay diferencia, la única diferencia que hay entre el PRI y el PAN es que los priistas son rateros y los panistas son ladrones”, sostuvo.

Insistió en que la gente de abajo del PRD, PT y Convergencia no quiere nada ni con el PRI, ni con el PAN, por considerar que ambos partidos son responsables de la tragedia nacional.

El presidente legítimo de los mexicanos solicitó a los dirigentes del sol azteca que aclaren a que acuerdos llegaron con el presidente pelele, Felipe Calderón, para que se dé una alianza en la entidad mexiquense.

Los potentados, prosiguió “piensan que pueden seguir manteniendo el mismo régimen con un bipartidismo de derecha, con el PRI o con el PAN y lo que no quieren es que haya una opción, que verdaderamente cambien las cosas”.

Y advirtió: “nosotros no vamos a entrar a esa simulación, a ese engaño, ni PRI, ni PAN. Los dos partidos son de la mafia del poder y el jefe de la mafia de la mafia del poder, así como del PRI y del PAN, es Carlos Salinas de Gortari”.

Trajo a memoria que los ex presidentes Carlos Salinas y Vicente Fox hicieron alianza para robarse la Presidencia de la República e imponer a Felipe Calderón; “entonces ¿para qué vamos a seguir perdiendo el tiempo?”.

Afirmó que la gente ganará las elecciones en el estado de México, más no los que están detrás del PRI y del PAN y comentó que la mafia del poder y del dinero comenzó una operación del recambio, donde el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, es el candidato de los potentados para las elecciones presidenciales del 2012, y su jefe de campaña es Carlos Salinas y quien le hace la propaganda es Televisa.

Durante las asambleas informativas en Apaxco, Tequisquiac y Hueypoxtla, López Obrador reiteró su rechazo a que se lleve a cabo una alianza entre los dirigentes del PRD y el PAN para contender en las elecciones del próximo 3 de julio donde se renovará el gobierno del estado.

Acompañado por el diputado federal Alejandro Encinas, que es la propuesta del Movimiento Regeneración Nacional para que sea el candidato de las fuerzas progresistas y la izquierda en la entidad, el presidente legítimo de México aclaró que no se trata de negociar cargos públicos, porque entonces se estaría “como el pelele de Calderón, agarrado de pies y manos por los compromisos que contrajo al usurpar la presidencia de la República”.

Explicó que el movimiento que encabeza ya avanzó en la construcción de una alianza, pero con partidos progresistas, de izquierda, con los partidos del pueblo: PRD, PT y Convergencia y “no queremos alianza con el PAN ni con el PRI”.

Calificó como increíble e inmoral que los dirigentes del PRD quieran una alianza con el blanquiazul, que es un partido de derecha, “fue precisamente la fuerza política que nos robó hace 4 años la Presidencia de la República”.

Y además, sostuvo, “no queremos la alianza con el PAN, porque no queremos engañar a la gente, porque la propuesta que tiene el PAN es continuar con el mismo régimen de privilegios”.

Prosiguió “no vamos a ser comparsa para seguir engañando al pueblo. Necesitamos un cambio de raíz, un cambio de fondo de la vida pública del país y por eso tenemos que construir un camino nuevo”.

En Apaxco indicó que Encinas Rodríguez es “un compañero con principios, con ideales, una persona honesta, tiene experiencia en gobernar y sabe de los problemas de contaminación que persisten en el municipio, lo cual no saben los posibles candidatos del PRI y del PAN”.

Comentó que los candidatos del PRI a la gubernatura “son exquisitos, nada más lo que hacen es vestirse bien, peinarse bien, andar de frívolos, ellos no tienen experiencia y conocimiento sobre los problemas que realmente afecta a la gente del estado de México”.

Asimismo López Obrador manifestó que, tanto los aspirantes del PRI como los del PAN “son unos señoritingos, unos buenos para nada, muy ladrones”.

En Apaxco, Tequisquiac y Hueypoxtla, el presidente legítimo de los mexicanos dio a conocer compromisos que asumirá Alejandro Encinas en caso de ganar el gobierno del estado de México, para mejorar la vida de los habitantes del estado.

Resumió los compromisos: primero crear un fondo para la creación de fuentes de trabajo, ustedes saben que es el principal problema en el municipio y en el país; que se garantice el seguro del desempleo, otorgar créditos para actividades productivas; así como instalar comedores populares.

Asimismo, enumeró, aplicar un programa de la pensión para adultos mayores, becas para discapacitados y madres solteras; atención médica y medicamentos gratuitos; ampliar el programa de desayunos escolares a nivel preescolar y primaria; entregar uniformes y útiles escolares; becas mensuales para todos los estudiantes de preparatoria.

También, prosiguió, aplicar un programa de construcción, ampliación y mejoramiento de vivienda, mejorar los servicios públicos, las carreteras y el transporte en la entidad.

Para mañana, Andrés Manuel López Obrador estará en los municipios de Zumpahuacan, Joquincingo, Texcalyacac, Tenango del Valle y Rayón.

Señoritingos corruptos, los aspirantes del PRI al gobierno del Edomex: AMLO

En gira por la entidad, pide a dirigentes del PRD aclarar acuerdos electorales con Calderón

Acto mediático, la declinación en Guerrero del panista por Aguirre Rivero: Encinas

Silvia Chávez González
Corresponsal

Periódico La Jornada

Sábado 29 de enero de 2011, p. 16

Apaxco, Méx., 28 de enero. “Los aspirantes priístas a la gubernatura del estado de México son exquisitos; lo único que hacen es peinarse bien, vestirse bien y andar de frívolos. No tienen experiencia ni conocimiento de los problemas que afectan a la gente, e igual que los panistas, son señoritingos buenos para nada, corruptos y ladrones”, dijo aquí Andrés Manuel López Obrador.

Al continuar su Gira por la lealtad en este municipio y por los de Tequixquiac y Hueypoxtla, en entrevista colectiva pidió a los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aclarar a cuáles acuerdos llegaron con el gobierno del presidente Felipe Calderón para empujar una alianza con Acción Nacional (PAN) en la elección de gobernador del próximo 3 de julio.

En el estado de México el PRD siempre ha participado en alianza con el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia, e incluso en las elecciones federales de 2006 la izquierda ganó al sumar 2 millones 400 mil votos en toda la entidad, recordó el líder tabasqueño.

“No queremos una alianza con el PAN, por ser como el PRI, y constituir ambos la mafia del poder. La propuesta de los partidos del pueblo –PT y Convergencia– es el diputado federal y ex jefe de gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas”, expuso ante el precandidato, quien lo acompañó en la gira.


Alejandro Encinas y Andrés Manuel López Obrador, durante la Gira por la lealtadFoto La Jornada
En los tres municipios, López Obrador firmó los diez compromisos de su movimiento, y ofreció créditos a la palabra para negocios familiares, seguro de desempleo, apoyos para productores del campo, discapacitados y madres solteras, así como dotación de desayunos escolares y creación de espacios de educación media.

Por su parte, Alejandro Encinas dijo en Apaxco que la población de la zona y del vecino estado de Hidalgo padecen la contaminación de empresas explotadoras de cal y de productoras de cemento, e incluso, agregó, se presume que hay casos de cáncer y leucemia emanados de sus procesos de elaboración.

También vetó una eventual alianza PRD-PAN. En vez de ello –dijo– hay que avanzar en un frente electoral competitivo de izquierda que recupere la credibilidad.

Además, afirmó que la declinación del panista Marcos Efrén Parra en favor del candidato del PRD, PT y Convergencia a la gubernatura de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, sólo fue un acto mediático y de simulación, pues en las boletas aparecerán los logotipos separados y los votos no se sumarán.

Desfiladero

¿No más sangre? La Marina en el DF

Mañana, en Guerrero, ganará Rubén Figueroa

Jaime Avilés

¿Cómo se llama el partido que mañana ganará las elecciones en Guerrero? PRI. No importa cómo se apellide el candidato que reciba el mayor número de votos. ¿Aguirre o Añorve? Da igual. De todos modos, ninguno de los dos gobernará. El poder seguirá en manos del cacique de los caciques del estado: Rubén Figueroa, cabeza de la familia que domina la entidad desde el sexenio de Luis Echeverría.

Siete años atrás, ante el desgaste político del PRI, los caciques echaron mano de un santurrón, egresado del Tec de Monterrey, que se envolvió en la bandera del PRD y les besó los huaraches, antes de lanzar su candidatura y prometer el siempre anhelado y postergado cambio.

Zeferino Torreblanca mantuvo su palabra y, en la medida de sus limitaciones, que eran muchas y pronto se hicieron visibles, cumplió sus compromisos con los caciques y dio la espalda a todas las fuerzas y proyectos de izquierda que lo habían apoyado. Le hizo la vida imposible al esforzado presidente municipal de Acapulco, Félix Salgado Macedonio, y lo dejó al garete, defendiendo la ciudad con veinte uñas ante la brutal irrupción del narcotráfico, de la que el saliente no podrá alegar inocencia.

En los municipios enclavados en las regiones de la Montaña y la Costa Grande, Torreblanca combatió, como el furibundo derechista que es, la organización de la Policía Comunitaria, que hace más de 16 años brinda efectiva seguridad y protección a los habitantes de esas localidades.

Con igual desprecio, impidió de mil maneras que se desarrollara la Universidad Intercultural de los Pueblos del Sur (Unisur), que sin recursos estableció planteles, o lo más parecido a eso, en Xalitla, cerca de Iguala; en Xochistlahuaca, pueblo amuzgo de tejedoras prodigiosas, cerca de Chilpancingo; en San José del Rincón (Montaña media), y en Cuajinicuilapa, centro de la Costa Chica, esa hermosa región colindante con Oaxaca y poblada desde la segunda mitad del siglo XVI por descendientes de esclavos africanos.

De igual modo, Torreblanca reprimió a las comunidades campesinas que en las inmediaciones de Acapulco se oponen a la construcción de la presa La Parota, una terquedad que arruinaría la vida de miles de personas, desaparecería pueblos enteros y acarrearía graves daños ecológicos, sólo para satisfacer los intereses de un grupo de inversionistas privados que desean lucrar con el negocio de la producción ilegal de energía eléctrica.

Zeferino Torreblanca se irá sin esclarecer el asesinato del presidente del Congreso del estado, el perredista Armando Chavarría Barrera, que el 20 de agosto de 2009 fue balaceado al salir de su domicilio. Ese homicidio, que intentó presentar como “pasional” sin demostrarlo, tiene todas las características de un crimen político, para eliminar al hombre que iba adelante en todas las encuestas.

¿Por qué Torreblanca filtró a la prensa el expediente de la investigación, según el cual Chavarría sostenía relaciones con múltiples mujeres y, en represalia, un marido ofendido lo habría matado? ¿Por qué se atrevió a encarcelar al periodista Juan Angulo, director de El Sur de Acapulco, luego de presionarlo con insistencia para que le revelara detalles de la vida privada de Chavarría?

Pues bien, esta fichita representa los “ideales” y “banderas” del PRD, que abrazó con similar hipocresía el priísta Ángel Aguirre Rivero, a quien respaldan, dándole trato de “compañero”, Marcelo Ebrard, Manuel Camacho, Jesús Ortega, Felipe Calderón, El Yunque y Ruth Zavaleta, que no se descarta para ocupar un puesto en su gabinete.

Aguirre, dicen los que saben, era el candidato natural del PRI, pero lo desplazó en el ancho corazón de Beatriz Paredes y en lo que haya debajo del copete de Enrique Peña Nieto, el xenófobo Manuel Añorve Baños, quien cuando era presidente municipal de Acapulco y estalló el brote de gripa porcina en el Distrito Federal, arrestó a cuatro chilangos en la costera Miguel Alemán y los expulsó del puerto adoptando medidas sanitarias propias de la Edad Media.

Malquerido por el partido de sus amores, Aguirre encontró comprensión y consuelo en los dirigentes del PRD, el PT y Convergencia. Pero muy pronto mostró el cobre. El 5 de diciembre del año pasado, Andrés Manuel López Obrador condicionó su adhesión a Aguirre, si y sólo si éste firmaba 10 compromisos públicos:

A saber, impulsar un programa para combatir la pobreza, dar más apoyo a campesinos y jornaleros, pensión universal para adultos mayores, discapacitados y madres solteras; atención médica y medicinas gratis a campesinos, obreros, estudiantes, vendedores ambulantes, meseros y trabajadores de otros ámbitos que carecen de seguridad social.

Además, otorgar becas a estudiantes de bajos recursos, respetar los derechos de los pueblos indios, mejorar los servicios públicos y pronunciarse explícitamente contra la construcción de La Parota. Aguirre se negó a suscribir los compromisos. Luego, se echó en brazos de Calderón. Y en el cierre de su campaña, Marcelo Ebrard le levantó el brazo.

La última gota

Cuando se escriba la historia del calderonato, los hechos demostrarán que se trató de un golpe de Estado en cámara lenta, de principio a fin, que al parecer se acerca a su clímax con la militarización de la ciudad de México.

Recordemos: Calderón llega al gabinete de Fox como secretario de Energía; va a Estados Unidos y ofrece privatizar Pemex; por medio de Mouriño amarra el apoyo español; comete fraude en las elecciones internas del PAN para arrebatarle la candidatura presidencial a Creel y, haiga sido como haiga sido, llega a Los Pinos.

Declara la guerra al narcotráfico, privatiza y saquea Pemex, saca a las fuerzas armadas a las calles, pierde militarmente numerosas ciudades y carreteras de la frontera norte, del Golfo, del Pacífico y del sur del país; la expansión del narcotráfico es inversamente proporcional a este supuesto “combate”: las exportaciones de droga desde México llegan a 36 países, el consumo interno de cocaína se duplica en seis años (datos de la Ssa), y la militarización y la paramilitarización avanzan impertérritas, con el aplauso de Estados Unidos, mientras el Estado se desfonda y la vía electoral se pudre.

Ahora, la Marina llega al Distrito Federal y Marcelo Ebrard, atado de manos por sus alianzas con Calderón, mantiene cerrada la boca, al igual que la Asamblea Legislativa. Pero también guarda silencio el gobierno legítimo. Y los ciudadanos. ¿Esta es la respuesta a la campaña No + Sangre? ¿Qué sigue? ¿La primera batalla campal entre militares y paramilitares en Plaza Universidad? Y después, ¿cateos sin orden judicial a domicilios particulares (¿se acuerdan de la ley Gestapo?), secuestros y desapariciones de personas inocentes, represión generalizada y estado de excepción no declarado pero permanente?

Como en el juego del go, el ajedrez chino, después de apoderarse con militares y paramilitares de la mayor parte del país, ahora Calderón viene por el centro del tablero. El próximo 19 de febrero, distintas organizaciones sociales realizarán una movilización que pretenden que sea nacional, para exigir el regreso del Ejército y la Marina a sus cuarteles. Parecerá una obviedad, pero los vasos se desbordan cuando les cae la primera gota de agua que ya no les cabe. ¿Cuándo caerá la nuestra? ¿Cuándo diremos, como el pueblo de Túnez, hasta aquí?

jamastu@gmail.com

Dinero

Pocos creen en “el nuevo Diego”

Una farsa, su llamado por altos ideales

Inclusive dudan de que el plagio fue real

Enrique Galván Ochoa

Apesar de los comunicados que publican los medios, tanto de los Misteriosos Desaparecedores como de su notoria víctima, Diego Fernández de Cevallos, un importante sector de la población duda de que el secuestro realmente existiera. Y de plano no cree en que haya vuelto del plagio convertido en otro Diego”. A la pregunta “¿Crees en su llamado a luchar por altos ideales?”, el 60 por ciento contestó que no. Un 36 por ciento piensa que quiere hacer campaña para el 2012. El resto se dividió en opiniones diversas.

Resultados

Enviamos 3 mil cuestionarios por Internet. Fue contestado 92 por ciento. Pueden leerse numerosas opiniones en el Foro. Enseguida reproducimos algunos fragmentos.

Opiniones

Creo que Diego se autosecuestró. Una de las razones, desde mi punto de vista, es limpiar su imagen debido a que tuvo que ver en la defensa legal de algunos narcotraficantes. Cabe señalar que se vienen tiempos de elección y los panistas están ansiosos por encontrar un buen candidato, por lo tanto, tienen que empezar a lavar imágenes.

Israel Balderas/Distrito Federal

Quién puede creerle, si después de su secuestro parecía que venía de unas muy buenas vacaciones. Sí va a luchar, pero por el bien de lo suyo. Creo que ni él mismo se la cree, ¿o habrá quién le crea? Hay cosas más importantes que gastar tiempo en un farsante.

Ignacio Rojas Rodríguez/Querétaro

No sean ingenuos, Diego se peina con la lengua...

Guillermo Castillo/Distrito Federal

¿Ustedes creen que va a luchar para que los indios calzonudos, huarachudos (como él llama al pueblo), tengan mejores condiciones de vida?

Olegario Hernández/Distrito Federal

El jefe Diego. (Cántese a ritmo del corrido La rielera.) Yo soy don Diego, vengo del PAN;/ me secuestraron, eso es verdad./ Y me soltaron previo a Navidad:/ las elecciones hay que preparar.// Dicen que lo del secuestro/ fue purita falsedad,/ yo mi palabra la empeño/ sé que Salinas me va a apoyar.// Yo soy don Diego, voy a organizar/ las elecciones dentro del PAN,/ pal 2012, ya lo verán/ en esa silla me voy a sentar.

Rey David Díaz/estado de México

Si al dueño de un rebaño de ovejas se le aparece un lobo y jura que ha dejado de ser carnívoro y suplica posada para descansar sus cansados huesos, ¿lo dejaría entrar al corral junto con sus ovejas? Diego lleva en su ser, en su naturaleza, en su sangre, el hambre de poder,

Valentín Marín Ancelmo/Distrito Federal

¿A qué grado estaremos los mexicanos de orfandad de sentido común, para que sigan teniendo un espacio de interés público tipos como este? Que empiece por respetar nuestra inteligencia. Esos llamados suenan como los previos a una gran obra de teatro, actuación y escena, pero de las mediocres.

Beatriz Andrade Ramos/Cancún

¿Tan jodido está el PAN que tiene que revivir a esas momias?. Qué lástima que regresen a la política activa a un siniestro personaje que ya traicionó, en 1994, una campaña presidencial.

Antonio López Íñiguez/Distrito Federal

Considero que todo ha sido montado para poder impulsarlo para la candidatura de 2012. Yo no le creo nada, hace mucho tiempo dejé de creer en los políticos. Sus declaraciones suenan tan raras, es como creer que Slim va a ceder toda su fortuna a los más pobres. No hay que pecar de ingenuidad.

Daniela Fregoso Olivares/Distrito Federal

Le creeré a Diego si es capaz de donar 70 por ciento de su riqueza y que no sea en plan filantrópico, sino como una prueba de buena voluntad de que sus captores lograron cambiarlo. Si los extremadamente misteriosos lograron cambiar la siquis de un sujeto tan altamente volátil como Diego, entonces Freud y los sicoanalistas han sido superados.

David Luviano López/Distrito Federal

Resulta sospechosismo que unos días después de que el niño totalmente Palacio se pronunció como candidato a la Presidencia, los “temibles raptores” de Diego llegaron a un ¿arreglo con la familia Fernández? para soltar al jefe. ¿Quién les cree su choro mareador? Al menos aquí en México nadie, que yo conozca.

Rubén M. Ruiz/Xalapa

En México, el delito de secuestro se persigue de oficio. La familia del virrey Fernández de Cevallos impidió otra vez el ejercicio de la ley al bloquear todo lo relacionado con su secuestro. ¿Por qué creer en sus declaraciones?

Hugo V. Velázquez/Distrito Federal

Esta es una selección de mensajes, resumidos. En el Foro aparecen todos en su versión original.

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php

México SA

Calderonismo “nono”

Cordero: mito genial

Inflación y combustibles

Carlos Fernández-Vega

Fiel representante del calderonismo nono (no sabe, no puede, no da una, no tiene puta idea de cómo salir de la bronca), a Ernesto Cordero le ha dado por negar el impacto de los gasolinazos en la inflación y, por ende, el deterioro del poder adquisitivo de los mexicanos. Que no y que no, repite hasta el agotamiento, por mucho que hasta en las escuelas de economía más rascuaches enseñen que el alza en los precios de los combustibles repercute en toda la cadena productiva y es inmediatamente trasladada a los precios de bienes y servicios.

Pero él dice que lo anterior es un mito genial (saludos, Pedro Aspe), porque en la primera quincena de enero de 2011 se registró la inflación “más baja en 22 años” para un periodo igual. No sólo eso: “gasolinazos, los que se daban antes, cuando los precios se incrementaban hasta 50 o 60 por ciento, pues en la actualidad son incrementos muy moderados”. Bien, pero en el calderonato no lo han hecho mal: sin considerar el nuevo impuesto a las gasolinas, hasta diciembre pasado los incrementos registrados han sido de 60 por ciento en el precio del diesel, 30 por ciento en el de la Magna y 22 por ciento en el de la Premium.

Un ejemplo de que los precios de los combustibles sí impactan la inflación (en sentido positivo o negativo) lo aporta el Banco de México: entre los factores determinantes de una inflación menor en 2009 sobresalió el “congelamiento” anual de precios de gasolinas, diesel y gas licuado, lo que se tradujo en una reducción significativa de la variación anual del grupo de los bienes y servicios administrados, que pasó de 8.03 a 0.28 por ciento entre el cierre de 2008 y el correspondiente a 2009. “Esta disminución explicó casi la mitad de la baja que tuvo la inflación general anual”. En sentido contrario, durante 2008 “la trayectoria inflacionaria alcista mayor a la anticipada se debe (en buena medida) a los continuos aumentos que sufrieron los precios de los energéticos…”

De hecho, el jefe y pastor de Cordero reconoció que el alza de precios de los combustibles repercutía directamente en el bienestar de todos los mexicanos, de allí que en plena crisis decidiera (Acuerdo Nacional en favor de la Economía Familiar y el Empleo) congelar los precios de las gasolinas en todo el país durante todo 2009 y reducir el precio del gas LP en 10 por ciento, manteniéndolo en nivel resultante por el resto de ese mismo año, con la intención de que “las familias se beneficien por una menor inflación que resultaría de estas acciones”.

Pero Cordero, que siempre está en el éter, dice que de ninguna manera, lo que no debe sorprender a nadie, toda vez que el gobierno nono de Calderón es especialista en negativas, y como muestra va el siguiente recuento: “no afecta al turismo ni a la inversión” la violencia en el país; “no hay alza generalizada de precios en alimentos”: “no hay crisis”; “no hay guerra”; “no la vamos perdiendo”; “no hay ninis”; “no hay tensión social”; “no hay violaciones a los derechos humanos”; “no interrogó la FBI a migrantes”; “no hay crisis en el campo”; “no usa Elba Esther a las escuelas públicas para sus fines electorales”; “no hay alimentos chatarra en las escuelas”; “no hay desempleo”; “no hay dependencia alimentaria”, y tantos otros NO que se quedan en el tintero y los que se acumulen.

Entonces, NO desesperen, que de cualquier forma cada día que pasa es uno menos de calderonato (ya consumió casi el 70 por ciento de su estadía en Los Pinos). Mientras finalmente, por el bien del país, se regresa a su casa, la Cámara de Diputados ilustra sobre el tema: “el encarecimiento de los precios de los combustibles en nuestro país incide directamente en el poder de compra de los salarios de los trabajadores. Los incrementos salariales en nuestro país únicamente cubren una parte del aumento de los precios de las gasolinas y el diesel, como consecuencia, el alza de los precios de los otros bienes y servicios ya no pueden ser cubiertos por el incremento salarial (…) lo que se traduce en una pérdida acumulada de su poder de compra”.

Lo anterior, sin olvidar que “el costo de oportunidad que actualmente está enfrentando el gobierno federal es que está incrementando la recaudación del impuesto especial sobre producción y servicios a través del deslizamiento (léase aumento) de los precios de las gasolinas, pero está generando un impacto ambiental adverso, porque la población está optando por sustituir el consumo de la gasolina menos contaminante por la que más daño le hace a la calidad del aire”.

Para la gasolina Premium, a diciembre de 2010 no existe subsidio a favor de los consumidores nacionales. Por el contrario, el precio fue un centavo por litro más cara en nuestro país respecto de su equivalente en Estados Unidos. En promedio, de diciembre a diciembre, el precio de esta gasolina ha sido más cara en México que en Estados Unidos por 20 centavos por litro, debido a que el gobierno federal en nuestro país autorizó durante este último año 12 deslizamientos en el precio de esta gasolina, uno de nueve centavos y 11 de 4 centavos por litro, acumulando un incremento anualizado de 53 centavos por litro, lo que representó un incremento de 5.54 por ciento respecto al precio vigente al 31 de diciembre de 2009. En el caso de la Magna (que supuestamente se produce en el país) el escenario es diferente, en diciembre de 2010 se mantenía un subsidio de 48 centavos por litro respecto de los precios observados en Estados Unidos y en el del diesel de 1.24 pesos.

Si en 2011 el gobierno federal mantiene, como ya lo anunció, el mismo ritmo de deslizamiento mensual que el ejecutado al cierre de 2010, equivalente a 4 centavos por litro, al cierre del presente año el precio de la gasolina Premium será 48 centavos más caro que lo observado al cierre de 2010. Con esta medida, al concluir 2011, el precio interno no se rezagará respecto del precio observado en Estados Unidos. En los casos de la Magna y el diesel, sus precios se incrementarían 96 centavos por litro, en cada caso. En síntesis, pues, habrá mayores precios y crecerá la inflación, aunque Cordero no se entere.

Las rebanadas del pastel

Que la guerra contra el narcotráfico es rotundamente exitosa lo confirma, más allá del creciente número de muertos asociado a ella, un dato espeluznante aportado por el secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos: el consumo de cocaína en México se duplicó en los últimos seis años, y el de otras drogas ilegales, como la mariguana, también aumentó. He allí la “goliza” calderonista.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega

Gobierno Legítimo de México

Calderón principal responsable de actos de corrupción en Pemex y otras dependencias, sostiene AMLO

Nopaltepec, estado de México
Jueves 27 de enero de 2011

* Sin embargo no se castiga al ex director de Operaciones por recibir millonarios sobornos, aclara

* Reanuda recorridos por los 125 municipios de la geografía mexiquense

* Define al diputado federal Encinas Rodríguez como un hombre honesto, íntegro


Ante la destitución de 14 servidores públicos de Petróleos Mexicanos por manipular licitaciones, Andrés Manuel López Obrador aseguró que el presidente espurio Felipe Calderón es uno de responsables de que se den actos de corrupción en la paraestatal.

Expresó que Calderón ha entregado contratos a empresas extranjeras, como la española Repsol, para la explotación del gas y petróleo, violando la Constitución. Se trata de acuerdos, cuyo contenido se desconoce, que implica millones de pesos del presupuesto nacional, todos ellos autorizados por Calderón.

Subrayó que Pemex es como “la Cueva de Alibaba”, es una empresa donde impera la corrupción y son muchos los ladrones y fundamentalmente los de arriba que se han dedicado a saquear a la empresa.

Por eso, comentó, “no es extraño que se de a conocer este nuevo desfalco, desde luego es todo muy selectivo, porque nosotros hemos hecho denuncias donde están involucrados funcionarios del más alto nivel y no los castigan”.

Puso como ejemplo el caso de la Comisión Federal de Electricidad donde no se ha castigado al ex director de operación de la CFE, Néstor Félix Moreno, quien recibió sobornos por entregar contratos a empresas extranjeras, pero no lo tocan, porque goza de impunidad.

Desde este municipio preguntó a Calderón y al director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub: por qué no se castiga al ex director de Operación.

Sin embargo aclaró: “yo sé por qué no lo castigan, porque está involucrado Calderón y Elías Ayub en esa corrupción. Solo cesan y dan de baja a funcionarios, pero no hay altos funcionarios en la cárcel”, manifestó durante una entrevista que concedió a los reporteros en este municipio.

“Otro caso, ejemplificó, es de dónde sacó 10 millones de pesos el ex presidente del PAN y ex director jurídico de Pemex, César Nava, para comprar un departamento en un edificio en Polanco. ¿quién pompo?”.

Al pedirle su opinión sobre qué se debe de hacer para que Pemex se vuelva una empresa sin corrupción, López Obrador propuso que “hay que limpiar de corrupción a la paraestatal y hay que limpiar de corrupción a todo el país”.

“Yo sostengo, prosiguió, que el peor de todos los ladrones es el político corrupto y ese es el mal que más aqueja a México y lo que más ha dañado es la corrupción”.

En Temascalapa y al iniciar la cuarta semana de la segunda gira por los 125 municipios del estado de México, López Obrador aseguró que con Alejandro Encinas no hay riesgo de que caiga en la corrupción, porque “es un compañero que tiene principios, ideales y es una persona honesta”.

Garantizó que con “Encinas no perderemos, de ninguna manera”, los comicios donde se renovará el gobierno del estado de México.

Por su parte, el diputado federal Alejandro Encinas expresó que “nosotros venimos a ganar, no a competir, y se necesitan cumplir dos condiciones: ir unidos las fuerzas progresistas y la izquierda, y de ninguna manera ni con el PAN, ni con el PRI”.

Destacó que se competirá por un proyecto de transformación verdadero sin simulaciones, ni componendas, apegados a los principios, a luchar por la equidad y el progreso de las familias mexiquenses.

Tanto en Temascalapa, Nopaltepec, Axapusco y Otumba, López Obrador y Encinas Rodríguez firmaron 10 compromisos que se cumplirán en caso de que las fuerzas progresistas triunfen con Encinas y que son: crear fuentes de trabajo; dar seguros desempleo, aplicar un programa de créditos a productores; instalar comedores populares.

Además, añadió, dar pensiones alimentarias a adultos mayores; becas para discapacitados y madres solteras; atención médica y medicamentos gratuitos; ampliar el programa desayunos escolares; crear un programa de construcción, ampliación y mejoramiento de viviendas; aplicar un programa de instalación de agua potable, servicios públicos y mejorar los caminos de la entidad y resolver el transporte público.

Para mañana, el presidente legítimo de México recorrerá los municipios de Apaxco, Tequisquiac y Hueypoxtla

Astillero

Tribunales electrónicos

Músculo y fuero televisivos

Uso comercial del enojo

ABC, en el olvido

Julio Hernández López

Las televisoras dominantes han vuelto a demostrar su capacidad de manipulación social y el control mediante intimidación que pueden tener sobre procesos institucionales. Empecinadas en asumirse como tribunales electrónicos, otorgantes de perdones y castigos, lograron una resolución expedita y selectiva en el caso de un cantante acusado en Quintana Roo de abusar sexualmente de una menor de edad. No sólo fue una maniobra clásica en busca de audiencias mayores (es decir, de mejores condiciones de comercialización de sus tiempos) sino, más allá, constituyó una aplastante confirmación de su carácter rector en la construcción de las percepciones nacionales, un lucimiento de músculo definitorio justamente cuando el país se encamina a un proceso electoral marcadamente peligroso, una exhibición de magia exculpatoria que a la vez es un mensaje amenazante para adversarios y críticos y, sobre todo, para precarios o nulos anunciantes del mundillo político.

El fondo del asunto no es, desde luego, el proceso en sí, ni los indicios de culpabilidad o inocencia que pudiera haber respecto del mencionado cantante. De esos y otros asuntos habríase de entender el juez o el sistema judicial en general, con la misma pachorra y venalidad que sucede en todo el país, con el mismo grado de veleidad justiciera que afecta a miles de mexicanos, si no se hubiera atravesado el bíceps electrónico para establecer una excepcionalidad corporativa, una suerte de fuero televisivo (timorato, el procurador estatal dice estar en contra de la desconcertante resolución del juez, pero no apelará: nadie quiere exponerse a la Santa Inquisición Televisada. No es menor el dato de que con este espectáculo de moralina a conveniencia, demeritando a la denunciante por conductas anteriores, como si la violación no procediera incluso planteada por una esposa o una prostituta, se da un paso atrás en el proceso de convencimiento a mujeres para que presenten denuncias por abusos sexuales).

De esa manera, lo verdaderamente importante para Televisa y Televisión Azteca ha sido el explotar con sentimentalismo barato y cobertura amarillista un asunto menor para tratar de convertirlo en reclamo nacional de presunta justicia, generando movilización e inconformidad –efímeras e insustanciales, desde luego– en ese expediente que no significa nada frente al cúmulo de injusticias y arbitrariedades cometidas desde los poderes político y económico contra el pueblo mexicano sin que esas mismas pantallas y micrófonos, histéricos por orden superior, dediquen tiempo (información, análisis, denuncia) ni muestren solidaridad.

México entero vive tragedias diarias de las que Televisa y Televisión Azteca dan breves y controladas referencias en el mejor de los casos, pues con gran frecuencia lo que se mantiene es un silencio apenas roto por referencias gubernamentales forzadas. La información cotidiana ha sido así secuestrada para modular la conciencia nacional conforme a los intereses de quienes forman la elite de los grandes intereses económicos y políticos. Y el análisis y el debate políticos han sido circunscritos a voces propias o a una nómina casi invariable de convidados cuya mayor divergencia al aire suele ser de modos o detalles pero no de sustancia. (El envilecimiento de esos procesos de información y análisis en las televisoras ha llegado incluso a niveles grotescos, altamente dañinos para la salud pública, como es la recuperación, para públicos mexicano y “latino”, de Laura Bozzo, la organizadora de lamentables programas de exhibición clasista de purulencias sociales y familiares. Bozzo, según columnistas de espectáculos, pretende naturalizarse mexicana, con lo que estaría en condiciones de “opinar” desde Televisa sobre la política de su patria adoptada, acaso en una forma de prestar servicios a un régimen represor, corrupto y repudiado, como lo hizo años atrás en Perú. Para no quedarse atrás en esa competencia de lodo, Televisión Azteca ha habilitado una contrapropuesta aún de menor calidad –aunque pareciera imposible– mediante la vedete Niurka Marcos.)


MUESTRA PICTORICA EN EL SENADO Ataviado con un kipa en la cabeza, el niño Itamar Engelmayer, quien forma parte de la comunidad judía residente en México, observa la exposición pictórica montada en el patio central del Senado en conmemoración de las víctimas del Holocausto. Su abuelo, Mendl, fue sobreviviente de las atrocidades de los nazisFoto Francisco Olvera

Un ejemplo de esa desatención crónica se ha vivido en estos días respecto a quienes sostienen la lucha en demanda de justicia por la muerte de sus hijos en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora. Unas veinte madres y tres padres de pequeños fallecidos en aquella aciaga ocasión se plantaron en huelga de hambre en la plaza central de la capital del país, en demanda de una justicia que les ha sido largamente escamoteada, entre otras cosas porque los responsables directos de la operación de la guardería tienen relación política y familiar con factores de poder como el exgobernador Eduardo Bours y con Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa del ocupante de Los Pinos. No hubo ni hay histeria en los medios electrónicos de comunicación por ese ejemplo sostenido de injusticia, ni al tema se le dedican horas de difusión en vivo. La protesta fue levantada ayer y los progenitores regresaron a su tierra, bajo la promesa típica de autoridades que ofrecen ahora sí escuchar y resolver. Ese es uno de los muchísimos asuntos del dolor nacional que a las televisoras no les importan, pero sí los detalles escabrosos de una madrugada farandulera en Quintana Roo y los presuntos ribetes de ilegalidad que podría haber en ese expediente convertido por las teles en una terrible comprobación de que en medio de la tragedia nacional les es posible acotar el abanico de enojo popular, manejar la irritación hacia zonas de intrascendencia y generar en esos ciudadanos programadamente contestatarios la ilusión de que sí hay justicia en México, que sí se puede confiar en las instituciones, que es posible el triunfo del bien sobre el mal, que es factible el júbilo patrio ante la liberación del cantante prócer. ¡Viva México!

Y, mientras el felipismo da a conocer hoy una nueva estrategia en Ciudad Juárez (¿cortesía de Janet o de Hillary?) y el embajador Pascual dice que Estados Unidos realizará inversiones en Oaxaca para frenar el flujo migratorio a su país, ¡feliz fin de semana, con Guerrero electoralmente al rojo!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Dinero

Slim cumple 71 años

El origen de su fortuna

Su sueño imposible: la televisión

Enrique Galván Ochoa

Hoy cumple 71 años Carlos Slim. Hace un año publiqué en este mismo espacio un comentario relativo a su aniversario 70; hoy lo reproduzco, sigue teniendo vigencia. Vale añadir un par de renglones. 1) En estos últimos meses dos de sus vecinos de la lista Forbes, Bill Gates y Warren Buffett, lanzaron la iniciativa “Compromiso de dar”. Consiste en que los multimillonarios donen la mitad de su fortuna para causas benéficas para el género humano. Slim se autoexcluyó de inmediato, dijo que no cree en la caridad. 2) México registró en 2010 un año terriblemente violento, con millares de muertes. El problema rebasa lo meramente delincuencial y buscando sus orígenes podemos identificar la distribución desigual de los recursos. Dicho de otro modo: el exceso de fortuna de unos está relacionado con el exceso de infortunio de otros. Enseguida, el texto publicado hace 12 meses.

El Aga Kahn es el líder religioso hereditario de una secta musulmana, los ismailitas nazaríes. Su influencia se extiende sobre algunas regiones de Asia y África. Según la tradición, sus fieles le regalan su peso en oro cada vez que cumple años. Carlos Slim cumple hoy 70 y su fortuna excede infinitamente su peso en oro, aunque es un hombre de más de 90 kilos. La revista Forbes lo coloca en el segundo escalón de la riqueza mundial, sin embargo, es probable que le corresponda el primero, por encima de Bill Gates y Warren Buffett. La revista le calcula una fortuna que oscila en 50 mil millones de dólares. En 2009 sufrió una baja considerable al desplomarse las bolsas de valores, pero se recuperó en la parte final del año; incluso, la bolsa mexicana marcó un récord este año. En cualquier caso el cálculo de Forbes es incompleto, porque sólo contabiliza el valor de las acciones de sus empresas bursátiles, pero no suma su fortuna personal. No es difícil que alcance ya los 70 mil millones de dólares. Hoy, al cumplir 70, corresponderían mil millones a cada uno de sus años de vida. Un caudal inmensamente superior al peso en oro del mítico Aga Kahn. Fortuna, por cierto, difícilmente explicable, o justificable, en un país como el nuestro, donde más de la mitad de la población es muy pobre.

La punta del hilo

Slim narra una historia color de rosa sobre el origen de su dinero, en su portal de Internet. Para buena parte de la opinión pública, sin embargo, está ligado a la inescrupulosa privatización de empresas que eran propiedad de la nación. Carlos Salinas de Gortari le vendió Telmex, en una operación cuyos términos todavía se discuten. Hay argumentos, no débiles, a su favor: en otras manos Teléfonos de México pudo fracasar, como naufragaron algunas compañías privatizadas, incluidos los bancos. En cambio, Telmex ha prosperado y se ha multiplicado, dando nacimiento a otras corporaciones enormes –como América Móvil– dentro y fuera de México. Eso habla de un talento sobresaliente de Slim en cuestiones de dinero, de una gran astucia y un excepcional sentido de oportunidad para aprovechar los resquicios de un país con una clase política cuyas debilidades todos conocemos. Merecen mención las fundaciones que ha creado con fines de beneficencia, como la Fundación Carso para la Salud, aunque sus detractores –que no faltan– opinan que su generosidad sólo se manifiesta cuando es deducible de impuestos.

Del PRI al PAN

Cortejado, halagado, temido, a últimas fechas engallado, sobrevivió al cambio de gobierno. Hizo su fortuna en tiempos del priísmo. Una foto que le fue tomada a las afueras del edificio del PRI, en compañía de Enrique Jackson, la noche de la derrota de Francisco Labastida, denota su desconsuelo. Los nuevos ocupantes de Los Pinos, la señora Marta y Vicente Fox, llegaron buscando dinero y sabían que Slim lo tenía de sobra. Pronto incorporaron a sus empresas a la lista de donantes de Vamos México. Hay un dato que poco se toca en los medios: las compañías telefónicas son un puente indispensable en las tareas de espionaje de los gobiernos.

El sueño imposible

No todo ha podido comprar el dinero del magnate. Se salva, por ejemplo, el restaurante clasemediero de mi amigo Marco Rascón, en cuyo menú aparece una desafiante e hilarante frase: “Este lugar no es propiedad de Carlos Slim”. Y tampoco ha podido adquirir la franquicia de un canal de televisión. Es un lío entrampado en las rodillas. Posiblemente el gobierno panista piense que ya es bastante penoso vivir de rodillas ante el poder de Televisa y TvAzteca para todavía tener que doblar el espinazo ante la cadena Slim-Tv. El rechazo lo tiene enojado, se queja de que le amarran un brazo. ¿Pero cuál de todos? A veces incurre en situaciones de humor involuntario, porque tiene más que un pulpo.

La sucesión

Hoy, pues, don Carlos cumple 70 años. Ha anunciado su retiro varias veces, pero no parece tener prisa. Sufrió un grave problema cardiaco en años pasados; lo superó. Ha venido preparando a sus hijos varones para la sucesión: Carlos, Marco Antonio y Patricio. También sus yernos trabajan para él, y son muy ambiciosos: Arturo Elías Ayub, a cargo de la imagen del grupo, y Daniel Hajj, director de América Móvil. Sobrevendrán cambios interesantes cuando, ya sin el patriarca, los herederos se repartan la fortuna. Pocas han sobrevivido más de un siglo. ¿Dónde están los magnates del siglo XIX y anteriores? Quizá Slim está muy consciente de la finitud de la memoria y quiere dejar una huella duradera de su paso. Levanta un museo en Polanco, que es como la pirámide que un faraón egipcio hubiera deseado para cruzar las procelosas aguas del Nilo. ¿Y sus romances? Es muy discreto. Recientemente se habló de un probable matrimonio con la reina de Jordania. Luego se supo que no prosperó porque la llamaba por cobrar.

www.carlosslim.com/

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php

México SA

Cordero y su “buena noticia”

Contribuyentes: “casi el doble”

Pagan impuestos los de siempre

Carlos Fernández-Vega

Muy contento estaba el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, en el Foro Económico Mundial de Davos, presume que te presume lo bien que se hacen las cosas en el calderonato, y duro que te dale con aquello de la fortaleza”, el “camino correcto” y la “solidez” económica del país de sus sueños, cuando de repente al funcionario se le ocurrió despertar con una buena nueva al somnoliento auditorio que aparentaba escucharlo: “hemos mejorado el padrón de contribuyentes y prácticamente se ha duplicado… aumentó en 15 millones y pasó a los 34 millones actuales”, anunció con una enorme sonrisa, como debe ser.

¡Albricias! Qué buena noticia: ¡por fin Hacienda aterrizó la sempiternamente pospuesta reforma fiscal de fondo y metió en cintura a los barones del gran capital, que de siempre se niegan a pagar los impuestos que les corresponden! (de hecho, cada vez exigen mayores exenciones), y a tal grado lo hizo que logró “prácticamente duplicar” el padrón de contribuyentes sin conflicto alguno, con inteligencia y trabajo de hormiguita. Y el secretario Cordero, humildemente, respondió a su ahora atento auditorio: “México tiene mucho que avanzar (en cuanto a tributación)… Estamos en ello” (de acuerdo con sus sesudas declaraciones a la agencia gubernamental Notimex).

Qué bueno que el secretario de Hacienda esté contento, pero como siempre las “buenas noticias” gubernamentales se caen con sólo rascar un poco y documentar, con sus propias cifras, la idílica información divulgada con bombos y platillos. Lástima por el auditorio que comenzaba a emocionarse. De entrada, Cordero no precisó el periodo en el que logró la proeza (sin reforma fiscal, sin alterar mínimamente los privilegios tributarios de que goza el gran capital) de “prácticamente duplicar” el padrón de contribuyentes. Tampoco cuál es la estructura de clientes del fisco, y mucho menos las proporciones.

Tras la declaración del funcionario, y ya con la información estadística en la mano (en este caso la del Servicio de Administración Tributaria, el SAT) se puede precisar que el aumento de 15 millones de contribuyentes en el padrón respectivo no se registró en los cuatro años de calderonato, sino que se acumuló entre mediados de 2005 y las tres primeras semanas de enero de 2011, siempre y cuando sea real lo que dice el secretario de Hacienda, en el sentido de que actualmente suman 34 millones los mexicanos que están inscritos.

Lo que el SAT tiene documentado (Informe tributario y de gestión, tercer trimestre de 2010) es que, como se indica, al cierre de septiembre de 2010 “se alcanzó un total de 31 millones 985 mil contribuyentes activos, lo que representa una ampliación de la base de contribuyentes de 13 por ciento, por arriba de lo registrado al cierre de 2009”. Según la misma fuente, al comienzo del calderonato tal registro sumó 23 millones 941 mil contribuyentes, de tal suerte que en cuatro años el incremento habría sido cercano a 8 millones, no 15 millones, como asegura Cordero.

De cualquier forma, con todo y maquillaje, a primera vista es una buena noticia. El problema comienza cuando se desmenuza la información del SAT, porque la mayor participación en el padrón de contribuyentes no corresponde al gran capital, ni siquiera a las personas físicas, sino a los asalariados, los mismos que de siempre han sido causantes cautivos, porque cuando reciben su salario el descuento fiscal ya ha sido aplicado y no tienen forma de deducir absolutamente nada.

La información del SAT permite conocer el detalle: de los 31 millones 985 mil contribuyentes activos (cierre de septiembre de 2010), casi el 62 por ciento corresponde a asalariados, 34 por ciento a personas físicas y sólo 4 por ciento a personas morales, o lo que es lo mismo, un buen número de empresas se mantienen sin pagar impuestos. Por lo anterior, queda claro que el aumento en el multicitado padrón es consecuencia de incluir en la estadística a los que en los hechos ya estaban considerados como causantes, es decir, aquellos que a la hora de cobrar su salario se encontraban con la grata noticia de que las retenciones fiscales se habían aplicado.

¿Cuál era el reparto del peso fiscal al comienzo del calderonato? Al cierre de 2006 el número de contribuyentes activos localizados (ese es el término que utiliza el SAT) sumó 23 millones 941 mil, “no sólo por la incorporación de asalariados al padrón, sino por las actividades de depuración de personas físicas y morales inscritas” (de acuerdo con la misma fuente). De ese total, 53.3 por ciento eran asalariados, 42.4 por ciento personas físicas y sólo 4.3 por ciento personas morales.

Si se comparan los resultados de finales de 2006 con los de 2010 (hasta septiembre) queda claro que los únicos que han alimentado al padrón de contribuyentes son los asalariados, porque su participación en el inventario pasó de 53.3 a casi 62 por ciento del total entre una fecha y otra, mientras que la participación de las personas físicas se redujo de 42.4 a 34 por ciento y la de las personas morales de 4.3 a 4 por ciento.

Hasta 2003 cuando aún no incorporaban masivamente a los asalariados al padrón de contribuyentes (que de hecho estaban en él, porque a la hora de cobrar el salario los descuentos fiscales ya estaban aplicados), el SAT reconocía 9 millones 418 mil contribuyentes activos, de los que 91 por ciento eran físicas y el 9 por ciento restante personas morales. En 2004 comienza el registro de asalariados, lo que incrementa el padrón de contribuyentes a 12.33 millones. Y de allí en adelante el incremento a simple vista ha sido espectacular: de 9.4 millones al cierre de 2003 a casi 32 millones en septiembre de 2010, un aumento en el periodo de 22.5 millones de contribuyentes, de los que casi 20 millones corresponden al sector de asalariados.

¿Cuáles han sido los incrementos en el padrón de 2004-2010? Va: asalariados, 735 por ciento; personas físicas, 22.6 por ciento, y personas morales 31.84 por ciento. He allí la “mejoría” y la “duplicación” (Cordero dixit) presumida en Davos.

Las rebanadas del pastel

¡Acabáramos! Si el “combate” a la corrupción depende de la siempre veloz Secretaría de la Función Pública, entonces hay que comprar un mullido sillón: tardó cerca de cinco años en sancionar ilícitos detectados en 2006, y no fueron cacahuates, sino más de 6 mil 600 millones de pesos en perjuicio de Pemex. A ese ritmo, tal vez para el año 3000 decida investigar las corruptelas en, por ejemplo, la Comisión Federal de Electricidad.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega

La traición

Luis Javier Garrido

La crisis nacional se ha ahondado al iniciar 2011 por las revelaciones de los actos indignos cometidos por Felipe Calderón que tipifican claramente el delito de traición a la patria.

1. Las nuevas filtraciones de papeles del Departamento de Estado estadunidense hechas por Wikileaks, y difundidas el lunes 24 por el diario español El País, revelan que Felipe Calderón, abdicando de sus responsabilidades y violando abiertamente la Constitución General de la República, autorizó, por un lado, a agentes de la FBI estadunidense a actuar en México interrogando a detenidos, y que por el otro solicitó en 2010 al gobierno de Barack H. Obama una intervención armada de Estados Unidos para “pacificar” Ciudad Juárez, decisiones que configuran una serie de abiertas violaciones a la Carta Magna, que lo ponen frente a la posibilidad de ser destituido bajo las más graves acusaciones.

2. Un presidente de la República, aun siendo espurio, no tiene facultad alguna para “permitir” a agentes de un Estado extranjero actuar en su territorio porque ello supone cancelar de un plumazo la soberanía nacional, de ahí el escándalo que se ha ido generando en nuestro país, ahondando la crisis nacional y las burlas a Calderón –y a México– en el extranjero. El País, que de manera continua lo ha encubierto, publica el lunes 24: “El FBI interroga a sus anchas a los inmigrantes en territorio de México”. A sus anchas, sí, se mueven los agentes de esa y de otras múltiples agencias estadunidenses, y los escándalos que están por venir son impredecibles.

3. Las revelaciones sitúan muy claramente a Felipe Calderón, mucho más que en casos precedentes, ante la posibilidad de ser acusado, en términos de los artículos 108, 110 y 111 constitucionales, para destituirlo y procesarlo penalmente por el delito gravísimo de “traición a la patria”, como han empezado a señalar múltiples juristas, y no podrá salvarse de ello si no es por el apoyo de los legisladores del PRI, quienes hasta la fecha han actuado como sus cómplices. La desastrosa gestión de facto de Calderón lo ha hecho actuar en una forma indigna y servil ante los poderes del exterior, que no puede excusarse por haber llegado de manera ilegítima y con extrema debilidad a la Presidencia de la República, y que tiene pocos antecedentes en la historia nacional, pues está generando a México una situación cada vez más complicada, hundiéndolo en un desastre de enormes dimensiones.

4. La llamada “guerra contra el narco” de Calderón, que con propósitos electorales ahora busca traer con una serie de operativos insensatos al Distrito Federal, es ya repudiada por todos los sectores del país, pues ha generado una violencia de extrema gravedad, conduciendo a un baño de sangre que viola garantías individuales y sociales de los mexicanos y lesiona no sólo la vida social y la economía de México, sino que compromete el futuro del país, por lo que resulta urgente ponerle un alto de inmediato.

5. El delito de traición a la patria no es definido por la Constitución General de la República, pero es claro que un gobernante que viola abiertamente el mandato de la misma, abdica de sus responsabilidades para servir a intereses del exterior, autoriza a agentes policiacos y militares de otro país a actuar en su territorio y a asumir funciones del Estado mexicano buscando hacer de su país un Protectorado, lo ha cometido.

6. La aterrada reacción del gobierno de facto ante las evidencias presentadas por Wikileaks sobre su nueva violación al orden constitucional de la nación dio cuenta, sin embargo, una vez más, del desprecio de la gente de Acción Nacional y El Yunque a las leyes y a la soberanía de México, pero también de su ineptitud, pues los subordinados de Calderón se enredaron en una serie de mentiras. Francisco Blake (secretario de Gobernación) aceptó en Tijuana el día 24 que agentes de la FBI interrogan a migrantes centroamericanos en oficinas del gobierno mexicano, pero trató de minimizar esa intervención sentenciando que se trataba de una práctica “normal” y “legal”, como confirmó el día 26 Cecilia Romero (ex comisionada del Instituto Nacional de Migración), dando múltiples detalles de la forma en que se produce la intervención estadunidense, pero ese mismo día su sucesor, Salvador Beltrán del Río Jr., negó los hechos y calificó de falsa la información de Wikileaks (La Jornada, 27/01/11).

7. El presidente Obama ha asumido que la nueva correlación de fuerzas en el Congreso estadunidense tras las elecciones de 2010 lo obliga a una completa derechización de su gobierno abandonando todas sus promesas de campaña, y así ha entregado el manejo directo de la economía estadunidense (y mundial) a los ejecutivos de la banca privada, que hace un año criticaba, y se ha sometido en lo relativo a las políticas con México a las tesis de los halcones republicanos, por lo que ha perdido toda noción de respeto a las formas. La visita de Hillary Clinton (secretaria de Estado) el miércoles 23, dos días después de la divulgación de la información de Wikileaks, llamó la atención, sin embargo, no por ser el colmo del intervencionismo, sino por la docilidad con que Calderón y sus colaboradores aceptaron todas las expresiones de injerencia de la esposa de Bill Clinton, asumiendo que había venido a respaldarlos tras el escándalo de las filtraciones y más aún: a anunciar que Washington respaldaría en 2012 el continuismo panista.

8. Hillary Clinton asumió el lunes 24 su papel de defensora del régimen espurio de Calderón y de sus acciones atroces contra el pueblo de México, pero con muy poco éxito, pues cometió múltiples deslices intervencionistas en sus discursos al dictarle prácticamente al gobierno las políticas que ha de seguir en la supuesta guerra contra el narco, diciendo que “no hay otra alternativa” y al insistir en hablar en plural para subrayar que tales políticas son las de Washington, como también al declarar a la CNN que quien gane en 2012 debe seguir en la misma línea, dictando así a México su programa para los próximos años. Nada diferente a lo que hizo en su anterior viaje a Afganistán el año pasado, donde igualmente colmó de elogios al también presidente espurio Hamid Karzai y, para no variar, anunció que las políticas impuestas ahí por el Pentágono proseguirían muchos años.

9. La carta dirigida el pasado lunes 24 a Hillary Clinton por Andrés Manuel López Obrador, quien es la principal voz de oposición en México, le recordaba que la inseguridad y violencia que padecemos los mexicanos tiene su origen en las políticas económica y social de elite que han impuesto los gobiernos del PRI y el PAN en los años recientes, y le demandaba un viraje de las políticas actuales de Washington, a fin de fincarla en lo sucesivo en “el respeto a la soberanía, la cooperación económica y la solidaridad entre pueblos”.

10. El futuro de México se está jugando en este 2011, pues el país requiere entrar a la legalidad para salvar su destino, lo que no es factible con la extrema derecha entreguista y traidora en el poder.